Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. za_za >
  4. Баечка из туиттора

Баечка из туиттора

 
28 июня 2020 14:16:37 / 02.07.2020 13:22:26   4,005 43 +10.98 / 215 +52.77 / 1016
 
za_za
Россия
  za_za
Таксист_Шофёра_Охранника_Друга_Знакомого_ФСБутина
@VVPutin_Putout

Старый друган звонил из Бостона. Уехал еще в 1996м (или 95м), лет 15 стебался над рашкой-парашкой и т.д. Годика так с 2015го с ним не говорили, разругались из-за Крыма, Донбасса, Боинга и т.д. Ну там вообще полный набор. Поболтали, как дела, кто у кого как, кто родился, кто умер кто замуж вышел. Минут 30 плутал вокруг и около, потом перешёл к сути.
"Новости наши смотришь наверняка. Чего думаешь, совсем всё плохо? Нам пыста?"

Я говорю - да, вам пыста. И новости смотрю, да.
"Думаешь, афры сейчас перевернут всё, революцию устроят? Памятники вон сносят, на
Я говорю - афры ничего не сделают, адекватных лидеров и целей у них нет, самоорганизацию они представляют как ругательное слово угнетателей. Зоопарк поёт и пляшет, пока дрессировщики не вернулись.

У Вас эти протесты угнетённого афронаселения происходят каждые 20-30 лет. Предыдущие были в 1992м (или 94м, путаю всё время), там покруче было. А 100 лет назад во время таких же беспорядков бледнохвостые бомбили афров с военных аэропланов, незамысловато спизженных с ближайшей военной базы. Которой командовал тоже не Мандела ни разу.

Он мне говорит
"Погоди, ты же сам себе противоречишь. Если зоопарк разбежится, значит нам не пыста. Но ты говоришь, что нам пыста. Где логика? Ты, Серго, отупел со своим путинским телевизором"

Я ему говорю
Натан, ты же был одним из сильнейших наших математиков, ты же в Госплане работал. Ты же после переезда в БКГ устроился на приличную работу. Что произошло? Мозг либернулся окончательно?
Вам пыста не из-за этих уснувших в солярии. Ты же историю партии лучше всех на курсе знал, ну вспомни чего-нить.

Натан завис.
Я говорю - дружище, я тебе помогу.
На каких 3х китах стоит всегда мощь империи? Настоящей Империи. Вот как Россия, Америка, Османы, Рейх, прямо вот конкретной такой.
Ответ
Ну понятно, армия, флот и технологии, конечно.

Вот, говорю, поэтому и просрали всё, что могли, слишком долго думали, что это армия, флот и технологии. Хотя на твоём месте про технологии я бы помолчал, у вас отправка человека в космос в 2020м году - достижение. Юрий Алексеевич, демонически хохоча, утирает слёзы.
Но я о другом. Три столпа Империи - это Культура, Идеология и История. Флот штука хорошая, но если Вы не Альфа, стая китайских канонерок с одной торпедой на борту снесёт любую Вашу АУГ. Да, погибнет 500 канонерок стоимостью в годовую выручку заведения "Шаурма на Белинского". И американская АУГ, стоимостью как 40 кварталов вокруг улицы Белинского.

С конца 70х Вы рулили главными орудиями - Культурой, Идеологией и Историей. Как минимум - своей. Да, всё достаточно примитивно и доступно. Культура - Человек-паук и Тони Старк. Каменный век, но пипл хавал по всему миру. Осилить Достоевского или Сомерсета Уильяма Моэма с разными его фу-фу-фу "Лордами Маундраго" это образование нужно, а тут Вы были цари - одного паук типнул, другой пробирку в лаборатории опрокинул и опп-ля - уже Галактику спасают. Хороший ход.
В идеологии Вы тоже не мудрствовали. Концепт "Американская мечта". Вообще-то круто. ВСе эти сопли СССР "человек должен расти над собой", "комплексное развитие гражданина", "ценность не только для себя, но и для коллектива" Вы слили в унитаз. Наруби бабла хоть как. Отмой деньги от наркоторговли, стань Брюсом Уиллисом - всё не важно, наруби бабла. Дом, тачка, тёлка, фен от Филипс и кокса вдуешь с Аль Пачино

Ну а третий кит, которого Вы оседлали давно, это история. Империя должна строиться на истории, но Империя никогда не будет построена на голой правде истории. Империя всегда построена на мифе. Ну как ты построишь историю Британской Империи на правде? Ну вот поставь себя на место
Генерал-губернатора Её величества, отправленного в 17-18 веках нести свет и культуру куда-то в глухую бестиарию. Ты пришёл на корабле, у тебя мелкий посёлок на побережье, 2 корабля с пушками, 300 солдат морской пехоты и 300-400 матросов. Население недружественно (что понятно) солдаты (и матросы) вот-вот начнут глушить разные местные пульке и мескалиновый кислотник. В ближних лесах бегает тысяч 100 с копьями, все из них "улыбаются и спрашивают как дела". Морпехов ты можешь занять только одним делом - геноцидом. Привести к порядку 100 тыс конфликтологов в джунглях ты к порядку можешь принудить только одним способом - тем же самым, что и морпехов, но с другой стороны истории. Матросы пока займутся обустройством гнёздышек уюта на побережье (отъёмом собственности и насилованием местных женщин). И вот напиши потом на этом правильную историю Британской Империи.

Натан меня перебивает.
"Ох, из тебя бы генерал-губернатор Её Величества бы получился знатный".
Да, мой друг, не просто знатный - я бы был лучший. Я то уже правила знаю, а Дрейки, Морганы, Ротшильды, Лазары все шли по наитию. И кровавые бани устраивали по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Кстати, если бы ты, Натан, попался мне веке так в 18м, судьба твоя была бы так себе. Это много позже Черчилль начнёт рассказывать, как англичане любят евреев. В 18 веке в британской колонии ты "Juden lives matters" кричал бы уже с виселицы.
Но это всё мелочи.

Вы, американцы, молодцы. Вы так выхолостили историю, что любо-дорого. На всех долларах изображены люди, которые по меркам уже даже середины 20 века - говно-говняное. И норм, это отцы-основатели. Все Ваши геноцидные войны Вы переписали в символы. Есть война с Мексикой - оставим героический символ Аламо. Кому там нужна та Мексика. Правильно написали историю обеих Мировых войн. Гражданскую войну в США Вы вообще вылизали. Одни геройства и самоотверженность. О причинах, следствиях и реальном положении дел знает какой-нибудь замшелый профессор. Да и то, путается в показаниях.

А теперь, пачему Вам пыста, дорогие.
Это никак не связано с танцующими сухарями, вообще.
Ваша пыста началась лет 12 назад и будет продолжаться ещё лет 5-10.

Вначале Вы растоптали первого кита. Идеологию, Вашу "Американскую мечту". Сам тезис - "много работай, слови удачу, стань первым" ушёл. Проще засудить миллионера за домогательства, упасть на стройке в яму, прикинувшись дегенератом (сильно прикидываться не приходится) и т.д. Да и саму суть соцлифта Вы растоптали - никто уже не верит в "великий американский прыжок". Пытаются выжить. И нагреть богатенького.

Потом Вы перетрахали свою культуру. Прошу прощения у тех, кто станет писать, что какая это культура - Марвелы и всякие. Рискну предположить, что всякие Рэмбо1 и Терминатор на распад СССР оказали не меньшее влияние чем всякие потуги Горбачёва. Они несли "мечту". Что там у нас сегодня? Терминаторка 38ми полов, страдающая от раздвоения потолков? Идеально. ДЖека-воробья выгнали, Ариэль теперь загорелая трансгендерка. Не тормозите ребята. Ладно Россия, есть бездонный рынок Китая. Там многофакторную Ариэль примут на ура. Примерно как лекцию Элтона Джона в ДК колхоза 25го партсъезда в 1978м - аплодисментами.
У Вас оставался один форпост - история. Вот уж где позиции были жб и сталь. Вы умудрились насрать и туда тоже.

Снос памятников Джефферсону в США и Ленину на Украине это не одно и то же, как бы не пытались это выставить разные охранители. Лохлы валили, как Портос - потому что валили. У Вас же идёт протест против самой сущности современного государства. Хотите валите, хотите нет. Ничего не поменяет. Есть класс людей, процентов 25, которые отторгают саму суть этого государства. Поэтому вам пыста.

Натан выдержал Мейерхольдовскую паузу и говорит
"А что же нам сейчас делать? Вот нам всем чего сейчас делать?"
Я говорю.
Нам делать то же, что и раньше.
Врачам - лечить. Учителям учить. Кому-то страной управлять.
Мне вот - им помогать
Вопрос Натана
"Ладно, а мне лично что сейчас делать"
Я говорю
Не переживай, дружище. Математик ты от Бога. Приедешь, пойдёшь в МФТИ преподавать.
Хотелось бы закончить этот рассказа аналогом концовки из разных либеральных сообществ. Типа, "снял он со стены портрет Обамы, выпил водки и заплакал"
Нет, этого ничего не было. Обматерил меня, всю эту рашку, путинский телевизор и меня, мудака.


Я бы и не писал об этом, но 2 часа назад он осторожно в вацапе написал "а сколько платят математику в МФТИ?".
Занавес. Поклон.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 10.98 / 215

КОММЕНТАРИИ (43)

  в виде   дерева списка
 
  Горец
 
   
Горец  
 
Таксист_Шофёра_Охранника_Друга_Знакомого_ФСБутина
@VVPutin_Putout

Старый друган звонил из Бостона. Уехал еще в 1996м (или 95м), лет 15 стебался над рашкой-парашкой и т.д. Годика так с 2015го с ним не говорили, разругались из-за Крыма, Донбасса, Боинга и т.д. Ну там вообще полный набор. Поболтали, как дела, кто у кого как, кто родился, кто умер кто замуж вышел. Минут 30 плутал вокруг и около, потом перешёл к сути.
"Новости наши смотришь наверняка. Чего думаешь, совсем всё плохо? Нам пыста?"

Скрытый текст

Я бы и не писал об этом, но 2 часа назад он осторожно в вацапе написал "а сколько платят математику в МФТИ?".
Занавес. Поклон.
Понимаю, что байка, но не устаю повторять: одна из главных задач России - сделать все возможное, чтобы эти люди никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не смогли вернуться в Россию, иначе Россию постигнет судьба СССР. Ну или США.

+ 4.18 / 109
 
 
   
леонард   Россия
Златоуст
51 год
 
Понимаю, что байка, но не устаю повторять: одна из главных задач России - сделать все возможное, чтобы эти люди никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не смогли вернуться в Россию, иначе Россию постигнет судьба СССР. Ну или США.
Почему то задумался и таки плюс .

Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! (С) Вересаев В. В.
+ 0.21 / 8
 
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
8 лет
 
Понимаю, что байка, но не устаю повторять: одна из главных задач России - сделать все возможное, чтобы эти люди никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не смогли вернуться в Россию, иначе Россию постигнет судьба СССР. Ну или США.
Чего то вспомнилось...


Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.04 / 2
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
51 год
 
Старый друган звонил из Бостона. Уехал еще в 1996м (или 95м),

Я бы и не писал об этом, но 2 часа назад он осторожно в вацапе написал "а сколько платят математику в МФТИ?".
Занавес. Поклон.


Прочитал, что чела зовут Натан, почему-то вспомнились "безродные космополиты", и все стало ясно.
Сколько можно прыгать по миру?

Путина через год не станет, этот дебил тут же вспомнит что "рашка гавно", и поскачет дальше по миру?

.
+ 2.50 / 54
 
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
51 год
 
\n\nПрочитал, что чела зовут Натан, почему-то вспомнились "безродные космополиты", и все стало ясно.
Это не он?
Ст. Луис вчера вечером. БЛМ надоело жечь свои же гетто, они решили погулять в дорогом районе.



Ппц. Дом не дешевый, стоит 2-3 миллиона легко.
Нахрена они вышли на газон, на самом деле не понятно.
Парочка явно не бедная, бросайте свой замок в городе, и едьте в ипиня, пока не поздно.
Страховка все равно потом заплатит за ремонт.
.
В США поперли вверх продажи домов в этих самых ипинях.
Мужик из НЙ нашел дом на продажу в какой-то деревне, глянул фоточки онлайн у агента, через 3 часа перезвонил, говорит, беру.
Заплатил наличкой.
https://www.nbcnews.com/busine…y-n1232062

.
+ 1.87 / 37
   
 
   
Прерыватель  
 
Это не он?
Ст. Луис вчера вечером. БЛМ надоело жечь свои же гетто, они решили погулять в дорогом районе.

Ппц. Дом не дешевый, стоит 2-3 миллиона легко.
Нахрена они вышли на газон, на самом деле не понятно.
Парочка явно не бедная, бросайте свой замок в городе, и едьте в ипиня, пока не поздно.
Страховка все равно потом заплатит за ремонт.
Парочка владеет собственной адвокатской конторой, законы они знают. Дом у них на частной улице. Вход туда только для владельцев через ворота с замком. Исходя из этого они уже могли обстреливать толпу из пулемёта и суд бы их оправдал, потому что это чистый "stand my ground" случай в действии. Они заявили, что не собираются терпеть больше никаких выходок со стороны протестующих, настрой у них был вполне себе боевой.

+ 2.02 / 26
     
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Парочка владеет собственной адвокатской конторой, законы они знают. Дом у них на частной улице. Вход туда только для владельцев через ворота с замком. Исходя из этого они уже могли обстреливать толпу из пулемёта и суд бы их оправдал, потому что это чистый "stand my ground" случай в действии. Они заявили, что не собираются терпеть больше никаких выходок со стороны протестующих, настрой у них был вполне себе боевой.
Эта парочка легко отделалась, потому как их валить и не собирались. Вышел видом карабина попугать, на дистанцию пистолетного огня... ну храбрый, конечно, но в следующий раз может и не повезти.

+ 0.89 / 17
       
 
   
Прерыватель  
 
Эта парочка легко отделалась, потому как их валить и не собирались.
trespassing толпы непонятных граждан, которых на этой территории быть не должно, уже достаточно, особенно в условиях, когда вокруг точно такие же регулярно грабят и сжигают дома и магазины, конечно же не забывая постреливать в друг друга по традиции.

+ 0.00 / 0
         
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
trespassing толпы непонятных граждан, которых на этой территории быть не должно, уже достаточно, особенно в условиях, когда вокруг точно такие же регулярно грабят и сжигают дома и магазины, конечно же не забывая постреливать в друг друга по традиции.
Если в толпе (из нескольких десятков человек) будет с десяток стволов, и пришли они с серьёзными намерениями, то шансов при данной тактике - "выйду наружу, пугать их буду" - ноль. Просто никто не собирался их валить. Потому и живы остались.
Странно, деньги есть, район богатый, ну скинулись с соседями, наняли ЧОП какой, для локальной охраны - и всех делов.

Отредактировано: Сергей_СПб - 29 июня 2020 23:30:01
+ 0.36 / 11
           
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет
 
Если в толпе (из нескольких десятков человек) будет с десяток стволов, и пришли они с серьёзными намерениями, то шансов при данной тактике - "выйду наружу, пугать их буду" - ноль. Просто никто не собирался их валить. Потому и живы остались.
Странно, деньги есть, район богатый, ну скинулись с соседями, наняли ЧОП какой, для локальной охраны - и всех делов.

На редкость наивные буратины.
У нормальных людей при таких обстоятельствах давно бы на чердаке стояли бы два "Максима" с круговым сектором обстрела.
Экономят на спичках, идиоты...
Быдло

Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.97 / 15
           
 
   
Прерыватель  
 
Если в толпе (из нескольких десятков человек) будет с десяток стволов
Вела бы себя такая толпа сильно иначе - владельцы дома действовали бы тоже иначе. Кроме того грабители со стволами не испытывают недостатка в безоружных жертвах, если увидели людей с оружием - пошли дальше, мертвому новый телевизор/кроссовки/смартфон не пригодится. Поэтому лучше вежливо поприветствовать на всякий случай людей с оружием в руках со своего крыльца.

+ 1.17 / 9
             
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Вела бы себя такая толпа сильно иначе - владельцы дома действовали бы тоже иначе. Кроме того грабители со стволами не испытывают недостатка в безоружных жертвах, если увидели людей с оружием - пошли дальше, мертвому новый телевизор/кроссовки/смартфон не пригодится. Поэтому лучше вежливо поприветствовать на всякий случай людей с оружием в руках со своего крыльца.
Пришла толпа, пушки не светит пока что... выглядеть они будут так же.
А если увидят двух храбрых, но слишком самоуверенных богатых пожилых жителей, да ещё и с М-16 (трофей!), которые зачем-то вышли на расстояние 10-15 метров от злодеев, то могут и рискнуть.
А вот если-бы подъехал чёрный тонированный Сабурбан, не полицейский, с хмурыми ребятами в униформе и явно неплохо вооружёнными... вот тут уже да, лучше поискать другое место для лута.
P.S. женщина не выглядит уверенным пользователем девайса, что у неё в руках.

+ 0.54 / 15
               
 
 
29 июня 2020, 23:02:13 Сообщение удалено автором
 
+ 0.68 / 6
                 
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Я бы с этой бабой спорить не стал . она вместо головы может и яйца отстрелить.Веселый
Мужу причём.

+ 0.13 / 2
               
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Пришла толпа, пушки не светит пока что... выглядеть они будут так же.
А если увидят двух храбрых, но слишком самоуверенных богатых пожилых жителей, да ещё и с М-16 (трофей!), которые зачем-то вышли на расстояние 10-15 метров от злодеев, то могут и рискнуть.
А вот если-бы подъехал чёрный тонированный Сабурбан, не полицейский, с хмурыми ребятами в униформе и явно неплохо вооружёнными... вот тут уже да, лучше поискать другое место для лута.
P.S. женщина не выглядит уверенным пользователем девайса, что у неё в руках.
Практика показывает, что оптимальной оборонительной схемой при гражданских беспорядках является присутствие на первом рубеже обороны невинных "сторожевых шавок" – которых прикрывают хорошие стрелки, замаскировавшиеся в некотором отдалении на удобной позиции. К примеру – в кустах в стороне или в окне в глубине комнаты.
Задача сторожей – мирно предупредить нежелательных гостей, что им не рады и им лучше удалиться. В случае попытки прорыва – гостей валят не они, а правильные стрелки с правильных позиций. Шавки потом рассказывают полиции, что у них алиби – они находились на виду, они не стреляли, есть куча видео, на которых видно, что он не причем. Кто стрелял – не знают. И взятки гдажки.
Это же гражданские беспорядки, а не война! Нужно заботиться о юридической безопасности.
На Украине, к примеру, на блок-постах вообще люди с палками стояли. Публично безоружные. При этом в отдельных случаях их прикрывали даже не стрелки с "сайгой", а вполне себе живые сорокопятки времен ВОВ с несколькими снарядами. Если участники событий не привирают, конечно же. Улыбающийся
Если сделать поправку на реалии США, где без размахивания стволом тебя всерьез не примут – женщина вполне годилась на роль той самой крикливой псины, доходчиво объясняющей: "Сюда не ходи, пуля башка попадет, совсем мертвый будешь". Если бы на нее кто-то попытался кинуться то вполне мог словить пулю от "неизвестного снайпера". А тетка бы сказала, что демонстранты начали стрелять друг в друга, а у нее даже патронов не имелось Незнающий
Хотя, понятно, в одиночку грамотной обороны не организовать. Нужна кооперация.

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.75 / 33
           
 
   
Нуриэль Рубини   20 лет
 
Если в толпе (из нескольких десятков человек) будет с десяток стволов, и пришли они с серьёзными намерениями, то шансов при данной тактике - "выйду наружу, пугать их буду" - ноль. Просто никто не собирался их валить. Потому и живы остались.
Странно, деньги есть, район богатый, ну скинулись с соседями, наняли ЧОП какой, для локальной охраны - и всех делов.
Ну,если владельцы боятся шмалять ( а как ранее писали, даже дорога в поселке- частная, уже как бы можно ), то наёмный чоповец чегой то будет геройствовать?
Копы на колени встают, а он будет шмалять?
Владельцы- адвокаты не осмелились, а ему на кой этот геморрой с непонятным исходом?

+ 0.42 / 11
             
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Ну,если владельцы боятся шмалять ( а как ранее писали, даже дорога в поселке- частная, уже как бы можно ), то наёмный чоповец чегой то будет геройствовать?
Копы на колени встают, а он будет шмалять?
Владельцы- адвокаты не осмелились, а ему на кой этот геморрой с непонятным исходом?
Богатый опыт Латинской Америки и ЮАР вам в помощь. Там таких защищённых оазисов благополучия хватает.

+ 0.30 / 4
       
 
   
Старый кэп I   Россия
провинция
60 лет
 
Эта парочка легко отделалась, потому как их валить и не собирались. Вышел видом карабина попугать, на дистанцию пистолетного огня... ну храбрый, конечно, но в следующий раз может и не повезти.
Сколько у него патронов в магазине?
В случае чего может для начала вальнуть человека четыре - желательно наиболее пи.. активных, на это патронов точно хватит
Остальные разбегутся сами
Пы.Сы
1-й - Стой! Стрелять буду!
2-й - Стою!
1-й - Стреляю!

+ 0.40 / 15
         
 
  Urri2
 
   
Urri2   Белоруссия
Могилёв
 
Сколько у него патронов в магазине?
В случае чего может для начала вальнуть человека четыре - желательно наиболее пи.. активных, на это патронов точно хватит
Остальные разбегутся сами
Пы.Сы
1-й - Стой! Стрелять буду!
2-й - Стою!
1-й - Стреляю!
Кэп! У него затвор не взведён (крышка окна выбрасывателя закрыта) Подмигивающий Магазин 20-ка.
А его мадам вааще отмороженная на всю бошку. Тыкать в череп собственного мужа пистолетом. Походу, эта метёлка его впервые и в руки то взяла (пистолет, если что).

Отредактировано: Urri2 - 30 июня 2020 22:15:01
Жесть доброй воли
+ 1.97 / 34
         
 
   
Сергей_СПб   Россия
Санкт-Петербург
44 года
 
Сколько у него патронов в магазине?
В случае чего может для начала вальнуть человека четыре - желательно наиболее пи.. активных, на это патронов точно хватит
Остальные разбегутся сами
Пы.Сы
1-й - Стой! Стрелять буду!
2-й - Стою!
1-й - Стреляю!
Вальнуть он может только безоружных. Если у чуваков будут стволы, и они будут готовы убивать - он будет первым застреленным.
Это же не преступник, а обычный человек неожиданно попавший в замес.

-0.01 / 1
           
 
   
Старый кэп I   Россия
провинция
60 лет
 
Вальнуть он может только безоружных. Если у чуваков будут стволы, и они будут готовы убивать - он будет первым застреленным.
Это же не преступник, а обычный человек неожиданно попавший в замес.
Вот такие обычно сдуру и начинают стрелять... и увидев первого убитого тут же бросают ружжо с криком "Прости, Господи, шо ж я наделал" (после чего дружки убиенного деловито добивают кающегося)
Тут если начал валить - вали до конца, не торопясь и с расстановкой...
А уж потом - будь что будет, Господь отделит невинных от виноватых

+ 0.16 / 5
       
 
  NikitA
 
   
NikitA   Филиппины
Манила
60 лет
 
Эта парочка легко отделалась, потому как их валить и не собирались. Вышел видом карабина попугать, на дистанцию пистолетного огня... ну храбрый, конечно, но в следующий раз может и не повезти.
Камрады, безотносительно к этому посту, а вообще по ходу обсуждения.

Имеет место быть некоторое непонимание американского законодательства в области применения оружия. Я тоже приехав в штаты этого не понимал, но мне знающие люди разъяснили, а потом и сам законы почитал.

Во-первых, в каких-то штатах менее, а в каких-то более жёстко, но везде принципиальный момент - это непосредственная угроза жизни. Своей или чужой. Применять оружие можно только в этом случае. Для защиты собственности - нельзя, если угрозы жизни нет. И наличие этой угрозы придётся в суде доказывать. Для примера, если БЛМщик вас по роже двинул и стал убегать, а вы его в спину пристрелили - вы сядете за убийство. Потому что в момент стрельбы угрозы вашей жизни не было. Поэтому никакой стрельбы по лутерам со стороны законопослушных граждан нет и быть не может.

Во вторых, то что эта парочка сделала - демострация оружия с угрозой его применения - называется brandishing и карается серьёзным тюремным сроком. Не знаю, будут ли в нынешних условиях это раскручивать, но они серьёзно подставились.

Вот вкратце всё по теме.

Отредактировано: NikitA - 30 июня 2020 07:45:16
+ 2.02 / 36
         
 
  Doctor_D
 
   
Doctor_D   Россия
Москва
47 лет
 
Камрады, безотносительно к этому посту, а вообще по ходу обсуждения.

Имеет место быть некоторое непонимание американского законодательства в области применения оружия. Я тоже приехав в штаты этого не понимал, но мне знающие люди разъяснили, а потом и сам законы почитал.

Во-первых, в каких-то штатах менее, а в каких-то более жёстко, но везде принципиальный момент - это непосредственная угроза жизни. Своей или чужой. Применять оружие можно только в этом случае. Для защиты собственности - нельзя, если угрозы жизни нет. И наличие этой угрозы придётся в суде доказывать. Для примера, если БЛМщик вас по роже двинул и стал убегать, а вы его в спину пристрелили - вы сядете за убийство. Потому что в момент стрельбы угрозы вашей жизни не было. Поэтому никакой стрельбы по лутерам со стороны законопослушных граждан нет и быть не может.

Во вторых, то что эта парочка сделала - демострация оружия с угрозой его применения - называется brandishing и карается серьёзным тюремным сроком. Не знаю, будут ли в нынешних условиях это раскручивать, но они серьёзно подставились.

Вот вкратце всё по теме.
Законы в разных Штатах разные. Во многих вполне разрешено открытое ношение оружия. В большей части штатов действует castle doctrine, одобряющая самооборону на своей территории в любой форме.
Если я правильно понял, то митингующие шлялись по частной земле, так что владельцы поступили гуманно- они имели полное право стрелять и 99% никаких проблем с законом не возникло бы.

+ 0.13 / 7
           
 
  NikitA
 
   
NikitA   Филиппины
Манила
60 лет
 
Законы в разных Штатах разные. Во многих вполне разрешено открытое ношение оружия. В большей части штатов действует castle doctrine, одобряющая самооборону на своей территории в любой форме.
Если я правильно понял, то митингующие шлялись по частной земле, так что владельцы поступили гуманно- они имели полное право стрелять и 99% никаких проблем с законом не возникло бы.
Вот-вот, яркий пример. Что-то где-то слышали. А когда до деталей доходит, всё оказывается наоборот. Давайте по порядку.

Да разные законы в штатах, я об этом в первой строчке написал. Но разные не до такой степени, чтобы в одном штате за что-то сажали, а в другом премию давали. Об этом тоже написал.

Я в курсе про ношение, сам носил. Но разговор идёт не про ношение, а про применение или демострацию с целью угрозы - это разные вещи.

Castle doctrine в тех штатах где она есть относится только к постройкам или машинам. На территории, даже частной, castle doctrine неприменима. За исключением Техаса. Там да, можно мочить, правда и там с оговорками. Но в нашем конкретном случае речь идёт о Сант Луисе, который ЕМНИП в Миссури, точно не в Техасе. Соответственно, стрелять они никакого права не имели, и не с 99, а со 100% вероятностью проблемы с законом у них возникли бы, причём очень серьёзные.

Отредактировано: NikitA - 30 июня 2020 10:25:02
+ 2.07 / 30
             
 
  bigrey1
 
01 июля 2020, 14:31:17 Сообщение удалено автором
 
+ 0.21 / 4
         
 
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
 
Камрады, безотносительно к этому посту, а вообще по ходу обсуждения.

Имеет место быть некоторое непонимание американского законодательства в области применения оружия. Я тоже приехав в штаты этого не понимал, но мне знающие люди разъяснили, а потом и сам законы почитал.

Во-первых, в каких-то штатах менее, а в каких-то более жёстко, но везде принципиальный момент - это непосредственная угроза жизни. Своей или чужой. Применять оружие можно только в этом случае. Для защиты собственности - нельзя, если угрозы жизни нет. И наличие этой угрозы придётся в суде доказывать. Для примера, если БЛМщик вас по роже двинул и стал убегать, а вы его в спину пристрелили - вы сядете за убийство. Потому что в момент стрельбы угрозы вашей жизни не было. Поэтому никакой стрельбы по лутерам со стороны законопослушных граждан нет и быть не может.

Во вторых, то что эта парочка сделала - демострация оружия с угрозой его применения - называется brandishing и карается серьёзным тюремным сроком. Не знаю, будут ли в нынешних условиях это раскручивать, но они серьёзно подставились.

Вот вкратце всё по теме.
Всё верно, только ещё хуже: в США известны случаи, когда огнестрел или нож применялся в качестве самообороны, но защищавшийся не мог доказать в суде, что нападавший создал угрозу жизни и здоровью. И самооборонщик шёл в тюрьму за превышение меры...

Если к вам привязался нападающий - даже открыто вооруженный - и вы ему нанесли телесные повреждения, не говоря уже с применением вашего или даже его (!) оружия - вам надо представить свидетелей, или запись, или иные доказательства, что ваше сопротивление было соразмерно угрозе.

К вам в дом забрался вооруженный бандит, оглушил ударом вашу жену на пол, разбил в кровь вам лицо, забрал ценности и побежал к двери. Тут вы очухались, нашли свой пистолет и выстрелили в грабителя. Он упал и умер. Приехала полиция и забрала вас в тюрьму, т.к. вы застрелили человека, который уже не создавал вам угрозы; угроза миновала, а вы содеяли акт самосуда.

Лучше всего, если в вас выстрелили первым, а вы в ответ. (Но всё равно, нужны свидетельства очерёдности стрельбы).
А если вы выстрелили, а он нет, то вы явно превысили...
Всё - на усмотрение суда. ("Да здравствует наш суд, самый гуманный...")

Потому в реале так мало людей в США носит оружие. Настоящий преступник надаёт вам по морде, да ещё выставит виноватым согласно закона - они знают методы...

Вы точно пишите про фактическую ситуацию применения оружия у пиндосов, а не про РФ?

Как известно из многих источников, США - страна адвокатов, прокуроров, секретарей, присяжных и прочих судебных иезуитов.
Каждое судебное разбирательство - хлеб для десятков жаждущих до клиентских денег. Представители всех сторон с лупой изучают обстоятельства дела и пытаются вывернуть дышло в свою пользу.

Отсутствие оружия в руках фигуранта автоматически делает его пострадавшей жертвой, вопиющей о защите законом. А вот наличие... да ещё использование... да к тому же причинение увечий или даже смерти - это материал для экспертиз, расследований, разбирательств, обвинений, заключений, судебных заседания, прений сторон и прочих процедур - увлекательных, долгих, дорогостоящих и неизменно справедливых. Ибо справедливость не может не торжествовать, и всякий приговор есть глас мудрейшей Фемиды.

Как только жертва преступления берёт в руки нож, камень или простую палку - не говоря уже, упаси Бог, об огнестреле - всё! Жертва тем самым ставит себя в положение фигуранта, презумпционно совершившего преступное деяние. Успехов в судебных разбирательствах! ...и доброго прокурора!

Тетка, шо ж ты делаешь? Ты ж своему мужику часть сектора стрельбы перекрыла!
Причем пистолет у тебя даже не снят с предохранителя!

И вот эти-то обстоятельства сыграют в качестве смягчающих в последующем разбирательстве действий тётки.
Тётка-то неглупая на самом деле. А вдруг какого протестанта задавят на тёткиной территории другие убоявшиеся тётки участники? Или протестант сам на землю в падучей упадёт, потому что угрожающий вид тётки с направленным пистолетом причинил ему страдания, не совместимые с его честью и здоровьем? И теперь якобы тётка должна сто триллиардов долларов... каждому...

Хотя тётка рискует даже с игрушечным пистолетом в руках. С игрушечным отмазаться было бы легче - адвокат ей объяснит. Потом...

Вот что тётке реально поможет - протестующие не станут подавать на тётку в суд. Действия их самих на тёткиной территории суд будет исследовать с лупой. А у них денег на отмазку реально нет.

В отношении пары, вышедшей на защиту своей собственности с оружием, заведено расследование.
...
«Мы должны защищать право на мирный протест, и любая попытка подавить его путем запугивания или угроз смертельной силой недопустима», — заявила прокурор Сент-Луиса Кимберли Гарднер, которая также осудила агрессивные действия некоторых протестующих.

А-а, ну вот, всё правильно, по закону. Фемида торжествует. Конечно же, "право на протест" священно, хотя и агрессия осуждена.
Мы услышали имя доброй прокурорши, которая будет дело вести. Интересно, какого она происходжения (шепотом: и ориентации) - тогда можно будет предсказать примерно ход дела.
Вангую: напрасно белые супруги стволы на улицу вынесли...

Отредактировано: Хроноскопист - 01 июля 2020 04:23:32
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 3.11 / 53
           
 
   
Сергей.  
 
Всё верно, только ещё хуже: в США известны случаи, когда огнестрел или нож применялся в качестве самообороны, но защищавшийся не мог доказать в суде, что нападавший создал угрозу жизни и здоровью. И самооборонщик шёл в тюрьму за превышение меры...

Если к вам привязался нападающий - даже открыто вооруженный - и вы ему нанесли телесные повреждения, не говоря уже с применением вашего или даже его (!) оружия - вам надо представить свидетелей, или запись, или иные доказательства, что ваше сопротивление было соразмерно угрозе.

К вам в дом забрался вооруженный бандит, оглушил ударом вашу жену на пол, разбил в кровь вам лицо, забрал ценности и побежал к двери. Тут вы очухались, нашли свой пистолет и выстрелили в грабителя. Он упал и умер. Приехала полиция и забрала вас в тюрьму, т.к. вы застрелили человека, который уже не создавал вам угрозы; угроза миновала, а вы содеяли акт самосуда.

Лучше всего, если в вас выстрелили первым, а вы в ответ. (Но всё равно, нужны свидетельства очерёдности стрельбы).
А если вы выстрелили, а он нет, то вы явно превысили...
Всё - на усмотрение суда. ("Да здравствует наш суд, самый гуманный...")

Потому в реале так мало людей в США носит оружие. Настоящий преступник надаёт вам по морде, да ещё выставит виноватым согласно закона - они знают методы...
Вы точно пишите про фактическую ситуацию применения оружия у пиндосов, а не про РФ?

+ 0.24 / 7
             
 
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
44 года
 
Вы точно пишите про фактическую ситуацию применения оружия у пиндосов, а не про РФ?
Шаблон затрещал? )))

+ 0.62 / 18
             
 
   
Максимыч  
 
Вы точно пишите про фактическую ситуацию применения оружия у пиндосов, а не про РФ?
Ну, везде в мире (более менее цивилизованном) применение оружия ограничено примерно идентичным образом. В пользу самозащиты и в запрет самосуда.
Правда в штатах (точнее в конкретных штатах шатов) действует "доктрина крепости", поэтому в примере с домом можно было вальнуть злодея (не акцентируя, что злодей пытался покинуть дом).

+ 0.27 / 4
             
 
  _Raven_
 
   
_Raven_   Россия
Москва
51 год
 
Вы точно пишите про фактическую ситуацию применения оружия у пиндосов, а не про РФ?
Точно. Наше законодательство касательно самозащиты местами даже либеральнее. Тут знатоки американских реалий уже отписывались на этот счет: https://glav.su/forum/4/16/messages/5685074/#message5685074

+ 0.59 / 12
               
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
57 лет
 
Точно. Наше законодательство касательно самозащиты местами даже либеральнее. Тут знатоки американских реалий уже отписывались на этот счет: https://glav.su/forum/4/16/messages/5685074/#message5685074
Мне пофигу америкосы, вы реально имеете информацию по реализации судебных дел самозащиты в России? Сколько оправдательных приговоров?...
"пока жареный петух не клюнет" , не проникнетесь...
И да , никто особо не хочет разбираться в таких делах, ведь можно потерять доходную должность, да и сложно...
При социализме было проще. Учитывалось общественное мнение... И если ты заработал авторитет, то люди за тебя могли горой встать...
Короче. Я проголосовал позавчера и всем советую. Нужно конституцию приводить в порядок, хотя бы так...

+ 1.08 / 16
                 
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
61 год
 
Мне пофигу америкосы, вы реально имеете информацию по реализации судебных дел самозащиты в России? Сколько оправдательных приговоров?...
"пока жареный петух не клюнет" , не проникнетесь...
И да , никто особо не хочет разбираться в таких делах, ведь можно потерять доходную должность, да и сложно...
При социализме было проще. Учитывалось общественное мнение... И если ты заработал авторитет, то люди за тебя могли горой встать...
Короче. Я проголосовал позавчера и всем советую. Нужно конституцию приводить в порядок, хотя бы так...
Оно так же и сейчас учитывается. Называется по-другому - психодинамика общества.

Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.20 / 5
                   
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
57 лет
 
Оно так же и сейчас учитывается. Называется по-другому - психодинамика общества.
Угу... Только ваша психодинамика никак не поможет несправедливо осужденному.

+ 0.00 / 0
                     
 
  Ivanovich
 
   
Ivanovich   Россия
Крым
61 год
 
Угу... Только ваша психодинамика никак не поможет несправедливо осужденному.
После голосования поможет.

Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.02 / 3
           
 
  bigrey1
 
   
bigrey1   Россия
Климовск
44 года
 
Всё верно, только ещё хуже: в США известны случаи, когда огнестрел или нож применялся в качестве самообороны, но защищавшийся не мог доказать в суде, что нападавший создал угрозу жизни и здоровью. И самооборонщик шёл в тюрьму за превышение меры...


Скрытый текст

Мы услышали имя доброй прокурорши, которая будет дело вести. Интересно, какого она происходжения (шепотом: и ориентации) - тогда можно будет предсказать примерно ход дела.
Вангую: напрасно белые супруги стволы на улицу вынесли...
Спасибо за комментарии комрады!
Но тогда возникает вопрос-
- в некоторых штатах разрешено ношение оружия в открытую. Фотки, здесь в том числе, постили
- переодически появляются статьи "Бабушка вытащив пистоль завалила грабителя (вора, хулигана ...)
- на тытрубке попадаются видео где гражданки гражданской наружности ))) валят грабителя, направившего пистоль даже не на них, а на рядом стоящих товарок
если всё так херово, то ношение теряет смысл и все эьи стрелки (бабушки, гражданки ...)садятся на нары в последствии?
Про адвокатов и долгие и дорогие процессы помню. Вопрос про непонятку и неувязку законов и публично декларируемого права на орудие и защиту себя, семьи и, что важно, собственности! "На своей земле стреляю без предупреждения!"

+ 0.77 / 15
             
 
   
Хроноскопист   Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
 
Спасибо за комментарии комрады!
Но тогда возникает вопрос-
- в некоторых штатах разрешено ношение оружия в открытую. Фотки, здесь в том числе, постили
- переодически появляются статьи "Бабушка вытащив пистоль завалила грабителя (вора, хулигана ...)
- на тытрубке попадаются видео где гражданки гражданской наружности ))) валят грабителя, направившего пистоль даже не на них, а на рядом стоящих товарок
если всё так херово, то ношение теряет смысл и все эьи стрелки (бабушки, гражданки ...)садятся на нары в последствии?
Про адвокатов и долгие и дорогие процессы помню. Вопрос про непонятку и неувязку законов и публично декларируемого права на орудие и защиту себя, семьи и, что важно, собственности! "На своей земле стреляю без предупреждения!"
Объективность описания ситуации.
Когда вам начинают рассказывать про некую страну (Германию, Филиппины, Шри Ланка, ...), обязательно спрашивайте рассказчика, сколько лет он там сам жил.
А то часто приходится слышать "А вот (там-то) ... (так-то)" и далее следует некий вывод о стране, основанный на личных представлениях, газетных статьях и кинофильмах. Вовсе недостаточно услышать от рассказчика: "Да я там каждый год по месяцу туристом/командированным провожу, и знакомых у меня там полно..."

Нет, человек должен по-настоящему включиться в местную жизнь всей своей шурой (добывать деньги, оплачивать себя из местных заработков, столкнуться с государством, влиться в контингент) и оторваться от России (т.е. перестать получать подпорку и подкормку) - вот тогда он реально поймёт, почём фунт изюму.

Ещё смешнее слышать рассуждения от разных российских оппозиционеров, типа, "А вот в нормальных странах..."
Когда я слышу такое заявление, мне сразу хочется предложить такому критику пожить самостоятельно в "нормальной стране" (допустим, в США), и вот уже потом проводить сравнения по желаемой теме.
(Кстати, а кто-нибуь слышал от нормальных людей, реально поживших на Западе, немотивированную критику России? Я не беру здесь профессиональных комментаторов, так или иначе зарабатывающих деньги на выражении ангажированной точки зрения - от Маши Гессен до Николая Злобина...)

Вроде бы, Маргарита Симоньян предложила отправлять про-западно настроенных росс-граждан пожить на восхвалемый ими Запад - именно пожить самостоятельно, без дураков (зарабатывать деньги, пообщаться с гос-органами и пр), - чтобы те на собственной шкурке всё про всё поняли.

Оружие в США.
Поправка №2 о свободе ношения оружия прописана в конституции США от 1787г.
Потом отдельные штаты, графства, города и даже учреждения ввели местные регламентации, как эту поправку применять. А что? - имеют право! Отменить или неисполнять поправку нельзя, но, скажем, конкретизировать - ограничить круг лиц - вполне. (Напр., в гос учреждение с оружием разрешен вход только охранникам, полицейским и пожарным. Вы не относитесь к этим категориям? Тогда пройдите на улицу... Будете возражать? Тогда мы вызывем охрану; она вам объяснит, как здесь работает конституция).

Так строится в США правоприменение.

А про современную юридическую систему США сложены стихи и баллады. Поэтому представление, что декларированная в 1787г свобода владения оружием превращает нынешнюю американскую жизнь в Дикий Запад, где все палят друг в друга без разбора, - несколько устарело.
Отнюдь. На каждый выстрел приезжает полиция, устраивается разбирательство, если нужно - суд, и виновные отправляются за решетку. Свобода ношения не означает свободы применения.

Если обстоятельства конкретного дела - на стороне применившего гражданина (имела место оборона, соразмерная агрессии), то гражданин отпускается. Судья и присяжные ведь тоже люди; они разбирают дело по существу и выносят вполне гуманный приговор.
А если гражданин превысил... или прокурор въедливый попался... или адвокат проморгал... или симпатии присяжных оказались на другой стороне... - ну, что ж, на этот раз не повезло. "Отсидка" по-английски называется вполне приличным словом "jail time".

Отредактировано: Хроноскопист - 02 июля 2020 09:07:31
"In Dollar We Trust".
“Если Вы не понимаете, почему олигарх имеет право на яхту, Вы не понимате сути социального прогресса.”
“The best way to predict the future is to create it.”
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
+ 4.17 / 69
               
 
  bigrey1
 
   
bigrey1   Россия
Климовск
44 года
 
Объективность описания ситуации.
Когда вам начинают рассказывать про некую страну (Германию, Филиппины, Шри Ланка, ...), обязательно спрашивайте рассказчика, сколько лет он там сам жил.

Скрытый текст
.

Оружие в США.
Поправка №2 о свободе ношения оружия прописана в конституции США от 1787г.
Потом отдельные штаты, графства, города и даже учреждения ввели местные регламентации, как эту поправку применять. А что? - имеют право! Отменить или неисполнять поправку нельзя, но, скажем, конкретизировать - ограничить круг лиц - вполне.
Скрытый текст
Спасибо за ответ во второй части! Нравится
С первой частью абсолютно согласен! Сам так всегда поступаю, т.к. был за бугром не туристом и достаточно долго! Хлопающий

+ 0.27 / 7
       
 
  Serega
 
   
Serega   Россия
Москва
 
Эта парочка легко отделалась, потому как их валить и не собирались. Вышел видом карабина попугать, на дистанцию пистолетного огня... ну храбрый, конечно, но в следующий раз может и не повезти.
Пока еще рано об этом говорить. Who is Kimberly Gardner, St. Louis prosecutor investigating gun-toting couple?

Там уже возбудилась окружной прокурор Сент-Луиса Kimberly Gardner, которую на это место в 2016 г. протолкнул Жора Сорос от демократической партии.
Она сказала, что уже работает с полицейским отделом и ивпользует всю силу закона Миссури чтобы привлечь эту пару к ответственности.
Она считает полным безобразием угрозу оружием мирным протестующим.
«Я встревожена событиями, которые произошли на выходных, когда мирные демонстранты были встречены оружием и насильственным нападением», - сказала Гарднер. «Мы должны защищать право на мирный протест, и любая попытка заморозить его путем запугивания или угрозы смертельной силой недопустима».

Кроме того, представитель Ассоциации адвокатов Миссури заявил, что получил десятки звонков с просьбой об отзыве лицензий Макклоски. Люди также посетили Facebook и разместили тысячи негативных комментариев на странице юридической фирмы пары.

+ 2.16 / 35
         
 
   
Нуриэль Рубини   20 лет
 
Пока еще рано об этом говорить. Who is Kimberly Gardner, St. Louis prosecutor investigating gun-toting couple?

Там уже возбудилась окружной прокурор Сент-Луиса Kimberly Gardner, которую на это место в 2016 г. протолкнул Жора Сорос от демократической партии.
Она сказала, что уже работает с полицейским отделом и ивпользует всю силу закона Миссури чтобы привлечь эту пару к ответственности.
Она считает полным безобразием угрозу оружием мирным протестующим.
«Я встревожена событиями, которые произошли на выходных, когда мирные демонстранты были встречены оружием и насильственным нападением», - сказала Гарднер. «Мы должны защищать право на мирный протест, и любая попытка заморозить его путем запугивания или угрозы смертельной силой недопустима».

Кроме того, представитель Ассоциации адвокатов Миссури заявил, что получил десятки звонков с просьбой об отзыве лицензий Макклоски. Люди также посетили Facebook и разместили тысячи негативных комментариев на странице юридической фирмы пары.
Миссури в целом и Сент-Луис, в частности - это чей штат?
демов?
респов?
как видно из предыдущего поста прокурор - дем, и уже это плохо для той парочки.
а вообще настроения в целом по Сент-Луису какие?
если настроения продемократические, то могут и прогнуть ассоциацию адвокатов.
Хотя...
Они могут стать респовым флойдом...

+ 0.63 / 15
     
 
   
Нуриэль Рубини   20 лет
 
Парочка владеет собственной адвокатской конторой, законы они знают. Дом у них на частной улице. Вход туда только для владельцев через ворота с замком. Исходя из этого они уже могли обстреливать толпу из пулемёта и суд бы их оправдал, потому что это чистый "stand my ground" случай в действии. Они заявили, что не собираются терпеть больше никаких выходок со стороны протестующих, настрой у них был вполне себе боевой.
суд у них - из присяжных.
а там как границы графства/округа нарезаны.
если сплошь субурбии - то состав присяжных, как они.
а если часть города захватывает - то может с присяжными и не повезти.
ну и до кучи, судьи и прокуроры - избираемы...

+ 0.06 / 3
     
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Парочка владеет собственной адвокатской конторой, законы они знают. Дом у них на частной улице. Вход туда только для владельцев через ворота с замком. Исходя из этого они уже могли обстреливать толпу из пулемёта и суд бы их оправдал, потому что это чистый "stand my ground" случай в действии. Они заявили, что не собираются терпеть больше никаких выходок со стороны протестующих, настрой у них был вполне себе боевой.
Не знаю как насчёт "настроя", но вид у этой парочки отнюдь не угрожающий. Как бы себя не покалечили при первой же попытке выстрелить.

+ 0.00 / 0
       
 
  AltTab
 
   
AltTab   Россия
Москва
39 лет
 
Не знаю как насчёт "настроя", но вид у этой парочки отнюдь не угрожающий. Как бы себя не покалечили при первой же попытке выстрелить.
Однако они вышли и остановили негров, а гораздо более "крутые" на вид полицейские в полном вооружении, бронежилетах, касках и при значках (т.е. при исполнении) бухались на колени.
Хорошо, если эти копы еще за щеку не брали - хотя как знать, на видео явно не все попадало...

+ 2.22 / 37
         
 
  Serega
 
   
Serega   Россия
Москва
 
Однако они вышли и остановили негров, а гораздо более "крутые" на вид полицейские в полном вооружении, бронежилетах, касках и при значках (т.е. при исполнении) бухались на колени.
Хорошо, если эти копы еще за щеку не брали - хотя как знать, на видео явно не все попадало...
https://vk.com/video-96503484_456243078

+ 0.84 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. za_za >
  4. Баечка из туиттора
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика