Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Несвядомы >
  4. отличие

отличие

 
12 сентября 2019 14:14:04 / 17.09.2019 17:47:04   219 153 +0.18 / 17 +11.94 / 2255
 
Цитата
Ровно 60 лет назад, 12 сентября 1959 года, с космодрома Байконур осуществлен пуск ракеты-носителя «Восток-Л» с автоматической межпланетной станцией «Луна-2». Через два дня она стала первой в мире станцией, достигшей поверхности Луны. Момент посадки был зарегистрирован советскими и зарубежными обсерваториями.

Еще раз подчеркну отличие Апупеи от Луна 2.
Момент посадки был зарегистрирован советскими и зарубежными обсерваториями. VS Фейкофото и фейковидео НАСА и "мамой клянуссс@"

ОТСУТСТВИЕ объективного независимого подтверждения Апупеи.

+ 0.18 / 17

КОММЕНТАРИИ (153)

  в виде   дерева списка
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Еще раз подчеркну отличие Апупеи от Луна 2.
Момент посадки был зарегистрирован советскими и зарубежными обсерваториями. VS Фейкофото и фейковидео НАСА и "мамой клянуссс@"
Только не посадки, а падения.
Встречный вопрос: а что, кто-то мешал правительствам, спецслужбам и радиолюбителям всего мира следить за "апупеей"? Вам, кстати, журнальную статью о результатах такого слежения на днях показывали. Только ж вы (мн. ч.) глаза зажмуриваете изо всей силы, чтобы не увидеть свидетельств, нарушающих ваш душевный покой.
Отредактировано: Liss - 12 сентября 2019 14:20:39
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.03 / 15
 
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Только не посадки, а падения.
Встречный вопрос: а что, кто-то мешал правительствам, спецслужбам и радиолюбителям всего мира следить за "апупеей"? Вам, кстати, журнальную статью о результатах такого слежения на днях показывали. Только ж вы (мн. ч.) глаза зажмуриваете изо всей силы, чтобы не увидеть свидетельств, нарушающих ваш душевный покой.

Свен Гран , инженер Шведской космической корпорации подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры.

Sven Grahn. Tracking Apollo-17 from Florida.

+ 0.04 / 13
   
 
  Poltos
 
   
Poltos  
 
Свен Гран , инженер Шведской космической корпорации подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры.

Sven Grahn. Tracking Apollo-17 from Florida.
Может он по паспорту и швед, но если поскрести, то тот еще американец. И трекил, заметим, не из Стокгольма, а из ФлоридыКрутой
+ 0.25 / 18
     
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Может он по паспорту и швед, но если поскрести, то тот еще американец. И трекил, заметим, не из Стокгольма, а из ФлоридыКрутой
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации. Оставшись при этом нормальным контактным мужиком, с которым интересно поговорить.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 18
       
 
  Poltos
 
   
Poltos  
 
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации. Оставшись при этом нормальным контактным мужиком, с которым интересно поговорить.
Меня радует информация о том, что вам интересно поговорить со Свеном Граном. Но меня больше интересует другой вопрос, который я вам задавал...
Было бы вам интересно поговорить с сенатором Пушковым, на тему взглядов государства на настроения в обществе?
+ 0.15 / 20
         
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Меня радует информация о том, что вам интересно поговорить со Свеном Граном. Но меня больше интересует другой вопрос, который я вам задавал...
Было бы вам интересно поговорить с сенатором Пушковым, на тему взглядов государства на настроения в обществе?
Было бы занятно, но мы бы вряд ли смогли найти общий язык, и в этом отношении бессмысленно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.11 / 14
         
 
  Technik
 
   
Technik   Россия
Ленинград
 
Меня радует информация о том, что вам интересно поговорить со Свеном Граном. Но меня больше интересует другой вопрос, который я вам задавал...
Было бы вам интересно поговорить с сенатором Пушковым, на тему взглядов государства на настроения в обществе?
Было бы интереснее поговорить о том, кто ему заказал поднять в своей очень взвешенной передаче эту тему. При этом выставить себя человеком, мягко говоря, неумным - раз он выставил себя сомневающимся в высадках американцев.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.09 / 20
       
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации. Оставшись при этом нормальным контактным мужиком, с которым интересно поговорить.
"Шведской космической корпорации"... Смеющийся "Метагалактическая Гражданская Конфедерация Швеции"...

Потому и били шведов под Полтавой и не летают шведы?
А такая-растакая технологичная держава, выпускающая китайские Вольво а не какие-то ватазики с болтами...
Отредактировано: Несвядомы - 12 сентября 2019 15:42:26
+ 0.09 / 20
         
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
"Шведской космической корпорации"... Смеющийся "Метагалактическая Гражданская Конфедерация Швеции"...
Потому и били шведов под Полтавой и не летают шведы?
А такая-растакая технологичная держава, выпускающая китайские Вольво а не какие-то ватазики с болтами...
Прежде чем ляпать не думая, почитали бы про полигон Кируна, про астронавта Кристера Фуглесанга, про шведские спутники (не покупные – Viking, Freja, Astrid и т.д., включая пару спутников Prisma со взаимным маневрированием в 2010 г.).
Но – т.н. скептики не знают историю космонавтики и знать не желают.
Отредактировано: Liss - 12 сентября 2019 16:14:36
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 16
           
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Прежде чем ляпать не думая, почитали бы про полигон Кируна, про астронавта Кристера Фуглесанга, про шведские спутники (не покупные – Viking, Freja, Astrid и т.д., включая пару спутников Prisma со взаимным маневрированием в 2010 г.).
Но – т.н. скептики не знают историю космонавтики и знать не желают.
Белараша запустила спутник Белка. Таки Великая Космическая Держава?
У нас тоже есть своя Мегагалактическая корпорация - Национальное агентство по космическим исследованиям Беларуси ....
У Швеции есть свои ракеты-носители? Нет? Значит ничем не отличается от Беларуси и Саудовской Аравии...
Разве что ШвеДской Мегагалактической корпорацией...
Ну и ловите монгольского космонавта. Жугдэрдэмидийн Гуррагча
Монголия таки Великая Космическая Держава?
Вот работают такие люди в стенгазете Роскосмоса - наследника самой великой космической истории, и фапают на Шведские Мегагалактические корпорации, не запустившие НИ ОДНОЙ ракеты...
Позорище...
Отредактировано: Несвядомы - 12 сентября 2019 19:13:14
+ 0.02 / 10
             
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Белараша запустила спутник Белка. Таки Великая Космическая Держава?
У нас тоже есть своя Мегагалактическая корпорация - Национальное агентство по космическим исследованиям Беларуси ....
У Швеции есть свои ракеты-носители? Нет? Значит ничем не отличается от Беларуси и Саудовской Аравии...
Разве что ШвеДской Мегагалактической корпорацией...
Ну и ловите монгольского космонавта. Жугдэрдэмидийн Гуррагча
Монголия таки Великая Космическая Держава?
Вот работают такие люди в стенгазете Роскосмоса - наследника самой великой космической истории, и фапают на Шведские Мегагалактические корпорации, не запустившие НИ ОДНОЙ ракеты...
Позорище...
Позорище – это Ваш уровень невежества и тот факт, что Вам разрешают его демонстрировать.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 4
           
 
   
ДальнийВ  
 
Прежде чем ляпать не думая, почитали бы про полигон Кируна, про астронавта Кристера Фуглесанга, про шведские спутники (не покупные – Viking, Freja, Astrid и т.д., включая пару спутников Prisma со взаимным маневрированием в 2010 г.).
Но – т.н. скептики не знают историю космонавтики и знать не желают.
Космонавтики или астронавтики?
Или шведы сделали политически грамотный ход и у них теперь настоящая космонавтика а не липовая астронавтика?Улыбающийся
+ 0.13 / 13
           
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Прежде чем ляпать не думая, почитали бы про полигон Кируна, про астронавта Кристера Фуглесанга, про шведские спутники (не покупные – Viking, Freja, Astrid и т.д., включая пару спутников Prisma со взаимным маневрированием в 2010 г.).
Но – т.н. скептики не знают историю космонавтики и знать не желают.
С полигона Кируна запускают ракеты по европейской ракетной программе.
Используются бразильские ракеты.
Запуски суборбитальные.
Время микрогравитации - 6 минут.
Короче-летают.... Но низЭнько, ниЗэнько... И недолго... И Швеция здесь примерно в том же ракурсе как и Казахстан к Байконуру...
Собственный спутник имеет море стран... Швеция здесь в компании Бангладеш, Новой Зеландии и стран Африки....
https://ru.wikipedia.org/wiki/…1%80%D0%B0[4]
Космонавтов/астронавтов тоже из многих стран на орбите побывало. В т.ч монгольский, из ЮАР, Бельгии, Швейцарии и тд и тп.
http://astronaut.ru/register/510.htm
+ 0.16 / 17
             
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
С полигона Кируна запускают ракеты по европейской ракетной программе.
Используются бразильские ракеты.
Запуски суборбитальные.
Время микрогравитации - 6 минут.
Короче-летают.... Но низЭнько, ниЗэнько... И недолго... И Швеция здесь примерно в том же ракурсе как и Казахстан к Байконуру...
Собственный спутник имеет море стран... Швеция здесь в компании Бангладеш, Новой Зеландии и стран Африки....
Космонавтов/астронавтов тоже из многих стран на орбите побывало. В т.ч монгольский, из ЮАР, Бельгии, Швейцарии и тд и тп.
То есть оценить технический уровень Вы неспособны, отделить покупные аппараты от самостоятельно разработанных не в состоянии, и можете только считать в штуках. Понятно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 13
               
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
То есть оценить технический уровень Вы неспособны, отделить покупные аппараты от самостоятельно разработанных не в состоянии, и можете только считать в штуках. Понятно.
Нет. Непонятно восхищение именно "хорошими мужЫками" из Швеции. А не, например, Монголии или Бангладеш, Казахстана, ЮАР... 
Почему не восхищаетесь космическими аппаратами России, до которых шведским...ну очень далеко...
Китаем, Кореей,Японией, которые САМИ выводят ракетами собственного производства собственные спутники...
Там мужЫки ...нехорошие?....
Больше нравится?.... 
https://x-true.info/45222-shve…abort.html

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE…%81%D1%82/
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 12:51:53
+ 0.07 / 12
                 
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Нет. Непонятно восхищение именно "хорошими мужЫками" из Швеции. А не, например, Монголии или Бангладеш, Казахстана, ЮАР...
Почему не восхищаетесь космическими аппаратами России, до которых шведским...ну очень далеко...
Китаем, Кореей,Японией, которые САМИ выводят ракетами собственного производства собственные спутники...
Там мужЫки ...нехорошие?....
Из вышеперечисленных у Монголии и Бангладеш самостоятельных космических разработок нет, у Казахстана спутники покупные, и только ЮАР отметилась чем-то самостоятельным.
И вопрос был не о восхищении, а о конкретном человеке. Не хотите – не читайте.
По части же шведских мужиков – Ваш интеллектуальный и моральный уровень давно не является секретом для сообщества. Несвядомы же в буквальном переводе означает "незнающий", верно?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 11
                   
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Из вышеперечисленных у Монголии и Бангладеш самостоятельных космических разработок нет, у Казахстана спутники покупные, и только ЮАР отметилась чем-то самостоятельным.
И вопрос был не о восхищении, а о конкретном человеке. Не хотите – не читайте.
По части же шведских мужиков – Ваш интеллектуальный и моральный уровень давно не является секретом для сообщества. Несвядомы же в буквальном переводе означает "незнающий", верно?
Ваш уровень журналиста....хромает.
Несвядомы - это "несознательный". Ник взят в пику местным " сознательным" гражданам, "свядомым грамадзянам" - аналогам националистов Украины. БНФ и тд...
Время показало, на примере Украины, что не нравились оне мне не зря...
Так доступно?
А по существу - из списка по Швеции - собственного космодрома (с чужими ракетами), астронавта (единственного) и тд. - осталось собственное производство нескольких спутников??? Так это тоже не невидаль....
Есть разработки школьников и студентов, не к ночи помянутого Зеленого кота...
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 13:32:10
-0.01 / 9
                     
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Ваш уровень журналиста....хромает.
Несвядомы - это "несознательный". Ник взят в пику местным " сознательным" гражданам, "свядомым грамадзянам" - аналогам националистов Украины. БНФ и тд...
Время показало, на примере Украины, что не нравились оне мне не зря...
Так доступно?
ОК, поправка принята. С точки зрения русского языка "несознательный" – ничуть не лучше, чем "незнающий".
Видите ли, коллега, патриотизм – это хорошо, но он ни разу не гарантирует наличия знаний и квалификации для обсуждения технических вопросов. У Вас их, к сожалению, нет – или Вы их очень тщательно скрываете, выдвигая идиотские претензии к фактам, вместо того, чтобы учиться.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.12 / 9
                       
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
ОК, поправка принята. С точки зрения русского языка "несознательный" – ничуть не лучше, чем "незнающий".
Видите ли, коллега, патриотизм – это хорошо, но он ни разу не гарантирует наличия знаний и квалификации для обсуждения технических вопросов. У Вас их, к сожалению, нет – или Вы их очень тщательно скрываете, выдвигая идиотские претензии к фактам, вместо того, чтобы учиться.
"Коллега", быть журналистом, особенно " научным" - это значит знать обо всем по чуть-чуть, мягко говоря - поверхностно...
А работая журналистом сразу после вуза, много лет, мягко говоря, негде закрепить технические знания на практике...
И через несколько лет оные знания....бесполезны.
Об этом нам, студентам, говорил один из преподавателей, бывший инженер станции слежения за КА. "Через пару лет вы будете помнить 10-15% курса, и это нормально. Что пригодится, закрепится на практике."...
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 13:52:15
+ 0.02 / 10
                         
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
"Коллега", быть журналистом, особенно " научным" - это значит знать обо всем по чуть-чуть, мягко говоря - поверхностно...
А работая журналистом сразу после вуза, много лет, мягко говоря, негде закрепить технические знания на практике...
И через несколько лет оные знания....бесполезны.
Давайте сравним Ваши и мои знания по реализованному шведскому проекту Prisma (2012), включающему взаимное маневрирование на орбите двух спутников. Что Вы знаете о нем? И да, расскажите заодно, когда подобное маневрирование было реализовано российскими спутниками. (Нет, корабли "Союз" и спутники ИС не относятся к данной теме.)
Отредактировано: Liss - 16 сентября 2019 19:02:42
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.06 / 10
                           
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Давайте сравним Ваши и мои знания по реализованному шведскому проекту Prisma (2010), включающему взаимное маневрирование на орбите двух спутников. Что Вы знаете о нем? И да, расскажите заодно, когда подобное маневрирование было реализовано российскими спутниками. (Нет, корабли "Союз" и спутники ИС не относятся к данной теме.)
Что нужно знать? Отсутствие собственной ракеты-носителя?
Вы с такой гордостью говорие о шведской программе, как будто вы ее разрабатывали, а не здоровались с "хорошим мужиком"...
Детсад....
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 13:59:56
+ 0.04 / 11
                             
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Что нужно знать? Отсутствие собственной ракеты-носителя?
Вы с такой гордостью говорие о шведской программе, как будто вы ее разрабатывали, а не здоровались с "хорошим мужиком"...
Детсад....
Детсад – это уровень Вашей компетенции.
Отказ от ответа зафиксирован. Ожидаемо.
Для справки: у страны без собственного носителя может быть космическая программа, более основательная, чем другой страны, у которой носитель есть.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 10
                               
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Детсад – это уровень Вашей компетенции.
Отказ от ответа зафиксирован. Ожидаемо.
Для справки: у страны без собственного носителя может быть космическая программа, более основательная, чем другой страны, у которой носитель есть.
Поясню доступнее.
Было бы странно, если бы "научный журналист" , десятками лет занимающийся около космическими темами, знал "по верхам" меньше человека, никогда не интересовавшимся темой и интересующийся именно Лунной Аферой не более как полгода как.
С другой стороны , любой техник из упомянутой вами шведской программы знает о ней в десятки раз больше вас.
С третьей стороны. Много ли вы знаете о пролетных клистронах и короткозамкнутых плунжерах? От то-то и оно...
Детсад...
А у Зеленого кота, со "спутником" , но без денег и ракеты - программа основательная? А у школьников с наноспутниками????
Ерунда какая, запульнуть на орбиту, в самом-то деле...
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 14:35:06
+ 0.14 / 16
                                 
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Было бы странно, если бы "научный журналист" , десятками лет занимающийся около космическими темами, знал "по верхам" меньше человека, никогда не интересовавшимся темой и интересующийся именно Лунной Аферой не более как полгода как.
С другой стороны , любой техник из упомянутой вами шведской программы знает о ней в десятки раз больше вас.
С третьей стороны. Много ли вы знаете о пролетных клистронах и короткозамкнутых плунжерах? От то-то и оно...
Детсад...
А у Зеленого кота, со "спутником" , но без денег и ракеты - программа основательная? А у школьников с наноспутниками????
Ерунда какая, запульнуть на орбиту, в самом-то деле...
Что ж Вас так мотает-то? То по делу, то о Зеленом Коте, не к ночи будь помянут.
Да, о пролетных клистронах и короткозамкнутых плунжерах я не знаю ничего. Верю, что Вы хорошо знакомы с этими устройствами.
И границы своей компетентности в принципе понимаете: "Это я знаю профессионально, это смежные области, в них целом разбираюсь, а вот тут уже не знаю почти ничего".
И тем не менее бросаетесь судить о вещах, о которых знаете меньше, чем даже я. То есть даже верхов не знаете.
В частности, не понимаете, что уровень страны определяется функционалом, сложностью, работоспособностью и надежностью ее космических аппаратов, а не ракет. Запуск купить нынче не проблема.
Вы российский "Канопус-В" с белорусской камерой помните? На чьей он базе был сделан (комп, система управления)? На британской, от SSTL. Страны без носителя, у которой фирма SSTL – родоначальник современного направления микроспутников в мире.
А у Северной Кореи носитель есть, да. А хотя бы микроскопический результат работы двух ее спутников Вам известен?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 14
                                   
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
Что ж Вас так мотает-то? То по делу, то о Зеленом Коте, не к ночи будь помянут.
Да, о пролетных клистронах и короткозамкнутых плунжерах я не знаю ничего. Верю, что Вы хорошо знакомы с этими устройствами.
И границы своей компетентности в принципе понимаете: "Это я знаю профессионально, это смежные области, в них целом разбираюсь, а вот тут уже не знаю почти ничего".
И тем не менее бросаетесь судить о вещах, о которых знаете меньше, чем даже я. То есть даже верхов не знаете.
В частности, не понимаете, что уровень страны определяется функционалом, сложностью, работоспособностью и надежностью ее космических аппаратов, а не ракет. Запуск купить нынче не проблема.
Вы российский "Канопус-В" с белорусской камерой помните? На чьей он базе был сделан (комп, система управления)? На британской, от SSTL. Страны без носителя, у которой фирма SSTL – родоначальник современного направления микроспутников в мире.
А у Северной Кореи носитель есть, да. А хотя бы микроскопический результат работы двух ее спутников Вам известен?
Ок. Уговорили. Зафиксируем.
Шведская Космическая программа. По вашим указаниям
- космодром, запускающий бразильские суборбитальные ракеты в рамках европейской космической программы
- астронавт, 1 штук
- спутники, сложнее чем у Северной Кореи и Зеленого кота.
- собственные ракеты-носители отсутствуют

Так верно сформулировал?
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 15:16:19
-0.01 / 4
                                     
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Так верно сформулировал?
Не вполне
Ок. Уговорили. Зафиксируем.
Шведская Космическая программа. По вашим указаниям
- космодром, запускающий бразильские суборбитальные ракеты в рамках европейской космической программы
Также европейские всех сортов, американские, канадские... Временами даже с российской аппаратурой, Денис Ефремов не даст соврать.
- астронавт, 1 штук
- спутники, сложнее чем у Северной Кореи и Зеленого кота.
Лень Вам все-таки учиться Шведская пара малых спутников Prisma (Mango+Tango) осуществила в 2012-2013 гг. программу орбитальной инспекции, то есть взаимного маневрирования с расхождениями и сближениями до предельно малых дистанций. Если бы Вы спросили, кто еще такое делал, то я бы назвал следующий ряд космических держав в порядке приоритета: Япония, Британия, США, Китай, Швеция, Россия.
- собственные ракеты-носители отсутствуют
Точно так.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.10 / 14
                                   
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Что ж Вас так мотает-то?

Г-н Лисов, чтоб вас не мотало на ночь глядя, ответьте, кто больше врёт: Молотов, Горин или Первушин?
Отредактировано: photo_vlad - 16 сентября 2019 20:44:26
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.01 / 19
                                     
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Г-н Лисов, чтоб вас не мотало на ночь глядя, ответьте, кто больше врёт: Молотов, Горин или Первушин?
Вы многократно превосходите любого из них, а по хамству не имеете равных.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.09 / 16
                                       
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Вы многократно превосходите любого из них, а по хамству не имеете равных.

Спасибо.
Я с удовлетворением отмечаю, что вы стали одним из самых преданных моих поклонников, раз обожаете меня так, что кушать не можете.
Считайте, что я вас принял в свою армию поклонников, торжественное посвящение будет позже.
Но вопрос был не об этом.

Свидетель чуда Аполлония Горин полностью уничтожает своим свидетельством версию Молотова.
Который тоже врал, как мы теперь уже знаем.
Между тем самого Горина мы не слышали (как Молотова), поскольку между публикой и свидетелем чуда влезла прокладка по фамилии Первушин.
И вот этот Первушин выступил в роли преврушина, выдав свою версию второго свидетельства Горина в своей книге с вымаранной информацией про то, что Горин принимал сигналы Аполлония не на той радиочастоте, на которой Аполлоний должен был являться всему остальному миру.

Прошу вас, г-н Лисов, не как моего горячего поклонника, а как профессионала журналистики дать этому факту профессиональную оценку.
Отредактировано: photo_vlad - 17 сентября 2019 10:02:19
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.12 / 21
                                         
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Прошу вас, г-н Лисов, не как моего горячего поклонника, а как профессионала журналистики дать этому факту профессиональную оценку.
Оценка проста как дважды два: свидетели всегда врут, документы всегда противоречат друг другу, это нормально и из этого никак не следует, что описываемого ими события не было.
Точно так же документы и свидетели врут о полете Гагарина, а он таки летал. Даже Вы это признаете, что странно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 12
                                           
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Оценка проста как дважды два: свидетели всегда врут, документы всегда противоречат друг другу, это нормально и из этого никак не следует, что описываемого ими события не было.
Точно так же документы и свидетели врут о полете Гагарина, а он таки летал. Даже Вы это признаете, что странно.

Возражаю:
1. Советские архивные документы, касающиеся факта полёта Гагарина, существуют.
- Советских архивных документов, зафиксировавших наличие живых американцев на Луне, не существует.
2. Свидетели из числа профессионалов могут путаться в чём угодно, кроме технически важных деталей, радиочастот, например.
- Это невозможно. Я сам беседую с ветеранами космонавтики и они часто не помнят даты, например, но технические детали выдают абсолютно точные, как по справочнику.
3. Полёт Гагарина зафиксирован АНБ на одной из станций слежения на Аляске. Есть данные американского радиоперехвата, включая телевизионные кадры (они общеизвестны), показывающие Гагарина внутри космического корабля. Потому что радиосигнал "Востока" не был зашифрован, отмечаю это особо.
Это были независимо полученные американцами объективные данные, которых нет у СССР насчёт Аполлонов. И они были опубликованы.
Одним из основных сетевых источников этой информации об американском перехвате радиосигнала с борта корабля Гагарина сейчас является тот самый Свен Гран, замечательный контактный шведский мужик, агент ЦРУ.
Он разместил её на своём сайте в сети с ссылкой на первоисточник. Вы должны быть в курсе.
Отредактировано: photo_vlad - 17 сентября 2019 10:15:08
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.18 / 18
                                             
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Возражаю:
1. Советские архивные документы, касающиеся факта полёта Гагарина, существуют.
- Советских архивных документов, зафиксировавших наличие живых американцев на Луне, не существует.
Подмена понятий: "касающихся" в первом случае, и "зафисировавших" во втором.
Давайте приведем формулировки к общему знаменателю, и тогда выяснится, что советские архивные документы, касающиеся факта полета американцев на Луну, таки существуют.

Цитата
Это были независимо полученные американцами объективные данные, которых нет у СССР насчёт Аполлонов. И они были опубликованы.
Одним из основных сетевых источников этой информации об американском перехвате радиосигнала с борта корабля Гагарина сейчас является тот самый Свен Гран, замечательный контактный шведский мужик, агент ЦРУ.
Он разместил её на своём сайте в сети с ссылкой на первоисточник. Вы должны быть в курсе.
Тут сразу возникают вопросы.
1. Существуют ли советские архивные документы, зафиксировавшие факт, что Свен Гран - агент ЦРУ?
2. Так Свен Гран - заслуживающий доверия источник или нет? Почему верим Свену Грану в случае с Гагариным, и тут же не верим в случае с Аполлонами?
Забанен за правду
-0.08 / 17
                                               
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Подмена понятий: "касающихся" в первом случае, и "зафисировавших" во втором.
Давайте приведем формулировки к общему знаменателю, и тогда выяснится, что советские архивные документы, касающиеся факта полета американцев на Луну, таки существуют.

Тут сразу возникают вопросы.
1. Существуют ли советские архивные документы, зафиксировавшие факт, что Свен Гран - агент ЦРУ?
2. Так Свен Гран - заслуживающий доверия источник или нет? Почему верим Свену Грану в случае с Гагариным, и тут же не верим в случае с Аполлонами?
Я вас не спрашивал.
Я спрашивал компетентного человека, который напрямую общается с замечательным шведским мужиком Свеном Граном и знает всю интересную и местами даже весьма забавную историю и первоисточники американского перехвата радиопередачи "Востока" Гагарина.
А вы извольте постоять в сторонке со своей глупой и некомпетентной демагогией.
Отредактировано: photo_vlad - 17 сентября 2019 11:57:48
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.09 / 18
                                                 
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Я вас не спрашивал.
А это публичная дискуссия, а не личка. Так что неважно, кому вы адресуете свои глупости и ерунду, любой участник в своем праве вам ответить, и вы должны конструктивно на это реагировать - без присущего вам троллизма, который запрещен правилами форума.
Забанен за правду
+ 0.03 / 13
                                               
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
Подмена понятий: "касающихся" в первом случае, и "зафисировавших" во втором.
Давайте приведем формулировки к общему знаменателю, и тогда выяснится, что советские архивные документы, касающиеся факта полета американцев на Луну, таки существуют.
"Подмена понятий" (с) - упоминание программы Аполлон в советских архивных документах не делает полет на Луну фактом.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.22 / 17
                                             
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Возражаю:
1. Советские архивные документы, касающиеся факта полёта Гагарина, существуют.
- Советских архивных документов, зафиксировавших наличие живых американцев на Луне, не существует.
Здесь на уровне банальной логики должно говориться об американских архивных документах. Их существует вагон и маленький лунный ровер впридачу.
Дальше неинтересно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 13
                                               
 
  bvlad
 
   
bvlad  
 
Здесь на уровне банальной логики должно говориться об американских архивных документах. Их существует вагон и маленький лунный ровер впридачу.
Дальше неинтересно.
Так же в архивах ЦРУ лежат свидетельства 100500 химических атак Асада . Контора пишет, только успевай читать
Отредактировано: bvlad - 17 сентября 2019 16:30:01
+ 0.14 / 16
                                           
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Оценка проста как дважды два: свидетели всегда врут, документы всегда противоречат друг другу, это нормально и из этого никак не следует, что описываемого ими события не было.
Точно так же документы и свидетели врут о полете Гагарина, а он таки летал. Даже Вы это признаете, что странно.
Ничего странного. Нет ни одно факта ставящего под сомнение
реальность полета Гагарина поэтому никто из вменяемых и не
сомневается. В отличие от этого есть много фактов подделки
фото и видео материалов высадки Аполлона на Луне, сомнительные
конструктивные особенности РН Сатурн-5, КМ и ЛМ, отсутствие
следов торможения в атмосфере на КМ, смехотворные дозы
радиации, невидимые глазами звезды итд. итп. Поэтому только
не вменяемые могут поверить в реальность легенды программы
Аполлон.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.14 / 19
                                             
 
  Cyclop
 
   
Cyclop   Белоруссия
Минск
40 лет
 
Нет ни одно факта ставящего под сомнение
реальность полета Гагарина поэтому никто из вменяемых и не
сомневается.
Смеющийся
+ 0.00 / 0
                     
 
  Alexxey
 
   
Alexxey  
 
Несвядомы - это "несознательный". Ник взят в пику местным " сознательным" гражданам, "свядомым грамадзянам" - аналогам националистов Украины. БНФ и тд...
У Вас неудачно получилось — не в пику, а наоборот, с усилением. Согласный Типа то же самое, только без мозгов.Веселый
+ 0.00 / 13
                       
 
   
Несвядомы   Белоруссия
Брест
6 лет
 
У Вас неудачно получилось — не в пику, а наоборот, с усилением. Согласный Типа то же самое, только без мозгов.Веселый
Да не, нормально у меня с языками.
Значение слова номер 2
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0…1%8B%D0%B9
Революцию в Киеве защищать от несознательных граждан будут пулемёты
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1901033.html
Отредактировано: Несвядомы - 16 сентября 2019 15:42:09
-0.03 / 3
                         
 
  Alexxey
 
   
Alexxey  
 
Да не, нормально у меня с языками.
Я и не говорю, что плохо. Речь не о филологических тонкостях, а скорее наоборот — о восприятии без знания тонкостей (типа как у того батюшки с рок-музыкой).Непонимающий
+ 0.07 / 9
         
 
  Technik
 
   
Technik   Россия
Ленинград
 
"Шведской космической корпорации"... Смеющийся "Метагалактическая Гражданская Конфедерация Швеции"...

Потому и били шведов под Полтавой и не летают шведы?
А такая-растакая технологичная держава, выпускающая китайские Вольво а не какие-то ватазики с болтами...
Вы начинаете позорить Белоруссию. Возникают сомнения в разумности белорусского народа (независимо от национальностей людей, входящих в него), если отдельные его представители способны нести такую бредятину.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.07 / 6
           
 
  South
 
   
South  
 
Вы начинаете позорить Белоруссию. Возникают сомнения в разумности белорусского народа (независимо от национальностей людей, входящих в него), если отдельные его представители способны нести такую бредятину.
+ 0.07 / 17
       
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года
 
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации.
"Тут мне карта и поперла"(ц). Вот так карьеру и делают. Главное вовремя подхрюкнуть.Подмигивающий
+ 0.12 / 17
       
 
  averig
 
   
averig   Украина
19 лет
 
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации. Оставшись при этом нормальным контактным мужиком, с которым интересно поговорить.
А кстати, Лисс. Нет ли какой либо информации (актуальной), работает ли репитер на МКС?
На ненаправленную антенну не могу не то что открыть его, но даже услышать кого-то.
На канале ничего, кроме эфирного шума.
+ 0.32 / 15
       
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Свен Гран прошел интересный жизненный путь от радиолюбителя и космического фаната до генерального директора Шведской космической корпорации. Оставшись при этом нормальным контактным мужиком, с которым интересно поговорить.

Вот этот замечательный контактный шведский мужик, с чашкой в руке:



Да, Свен Гран прошёл исключительно интересный путь от радиолюбителя до гендиректора национальной космической корпорации.
А всё потому, что радиолюбитель сей был весьма непрост.

Вот, например, для радиолюбителя из Швеции ВВС США не только предоставляет своё дорогостоящее антенное оборудование ради того, чтобы любитель из Швеции мог развлечься, но и подгоняет даже кран для монтажа параболической антенны.



Удивительно, как же сильно любят в США радиолюбителей из Швеции!
Ни один американский радиолюбитель подобной чести не удостоился, ни один университетский радиолюбительский кружок.
То ли дело шведский радиолюбитель.
Да для любителя из Швеции НАСА в лепёшку расшибётся!
И оборудование для расшифровки закодированного сигнала Аполлонов этому любителю предоставит Подмигивающий

Г-н Лисов, раз вы периодически общаетесь с этим контактным мужиком из Швеции, передавайте от меня ему привет.
Дело в том, что этот мужик меня давно интересует в связи со своей "любительской" деятельностью по слежению за Аполлонами и я собираю про него информацию, которую планирую опубликовать.
Я бы хотел уточнить, в каком году он был завербован ЦРУ, вы спросите у него, пожалуйста.
Остальное мне известно достаточно хорошо.
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 21:38:59
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.22 / 22
         
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Г-н Лисов, раз вы периодически общаетесь с этим контактным мужиком из Швеции, передавайте от меня ему привет.
Дело в том, что этот мужик меня давно интересует в связи со своей "любительской" деятельностью по слежению за Аполлонами и я собираю про него информацию, которую планирую опубликовать.
Я бы хотел уточнить, в каком году он был завербован ЦРУ, вы спросите у него, пожалуйста.
У Вас, сударь мой, мания величия.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.04 / 6
           
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
У Вас, сударь мой, мания величия.

Спасибо.

А что насчёт шведского мужика?
Когда поговорите с ним в очередной раз?
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 21:53:06
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.04 / 9
             
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Спасибо.
А что насчёт шведского мужика?
Когда поговорите с ним в очередной раз?
"У нищих слуг нет".
Я из чувства личной неприязни к Вам никакие Ваши просьбы выполнять не буду.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.08 / 8
               
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
"У нищих слуг нет".
Я из чувства личной неприязни к Вам никакие Ваши просьбы выполнять не буду.

А, ну да, ну да, как же!
Вы же скорбите про упущенный гонорар в полсотни тысяч рублей за фото молотовских распечаток "перехвата переговоров" )
И торт был под носом и укусить было нельзя.
Это предложение было жестоким, признаю )
И прекрасно понимаю причину горячих чувств личной неприязни.

"Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка." (с)
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 22:44:05
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
-0.02 / 7
                 
 
  Liss
 
   
Liss   Россия
53 года
 
Вы же скорбите про упущенный гонорар в полсотни тысяч рублей за фото молотовских распечаток "перехвата переговоров" )
И торт был под носом и укусить было нельзя.
Это предложение было жестоким, признаю )
И прекрасно понимаю причину горячих чувств личной неприязни.
"Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка." (с)
Саморазоблачительно, ничего не скажешь.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
+ 0.00 / 4
                   
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Саморазоблачительно, ничего не скажешь.
Не надо так нервничать.
Упущенного не вернёшь.
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
-0.04 / 6
           
 
  Technik
 
   
Technik   Россия
Ленинград
 
У Вас, сударь мой, мания величия.
Именно поэтому я и посоветовал ему поменять аватар.

Что у того персонажа, что на фото, что у ФотоВлада весь их авторитет ровно такой же, как пузатость и сытость той кобылки, что дед Щукарь у цыгана купил. Придет время - с этим авторитетом будет ровно то же самое, что случилось с кобылкой.  Со свистом, с шипением вырывающегося спертого воздуха и с жидкими брызгами помета.

http://3vuk.ru/showthread.php?t=249
Отредактировано: Technik - 13 сентября 2019 22:09:52
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.05 / 15
     
 
   
ДальнийВ  
 
Может он по паспорту и швед, но если поскрести, то тот еще американец. И трекил, заметим, не из Стокгольма, а из ФлоридыКрутой
Насколько помню, они перехватывали всякую фигню с тела находящего на круговой НОО орбите Земли.
Теперь это уже выдают за подтверждение лунотоптания.Смеющийся
Акции вранья и передёргивания растут!Улыбающийся
+ 0.16 / 14
       
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Насколько помню, они перехватывали всякую фигню с тела находящего на круговой НОО орбите Земли.
Теперь это уже выдают за подтверждение лунотоптания.Смеющийся
Акции вранья и передёргивания растут!Улыбающийся
Всё гораздо хуже, чем вы думаете. Заговор фактически охватил весь мир.
Директор Бохумской радиообсерватории Хайнц Камински (Германия) подтвердил приём радиосигналов «Аполлона-11» при спуске на поверхность Луны и приём телевизионного сигнала миссии «Аполлон-16».

1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html


2. Kaminski, H.. Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente (нем.) (PDF), Neues von Rohde & Schwarz, Munich: Rohde & Schwarz (October–November 1972), С. 24–27.
http://www.classicbroadcast.de/stories/stories_sternwarte_bochum.pdf
Шеф всё пропало, гипс снимают...
+ 0.03 / 13
         
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Всё гораздо хуже, чем вы думаете. Заговор фактически охватил весь мир.
Директор Бохумской радиообсерватории Хайнц Камински (Германия) подтвердил приём радиосигналов «Аполлона-11» при спуске на поверхность Луны и приём телевизионного сигнала миссии «Аполлон-16».

1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html\n\n2. Kaminski, H.. Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente (нем.) (PDF), Neues von Rohde & Schwarz, Munich: Rohde & Schwarz (October–November 1972), С. 24–27.
http://www.classicbroadcast.de/stories/stories_sternwarte_bochum.pdf
Шеф всё пропало, гипс снимают...
Еще даже хуже чем вы думаете. Это вообще ничего не доказывает.
Коню Ежу понятно что какие угодно радиопередачи, даже дебаты
в конгрессе США в полном составе можно транслировать прямо с
Луны было бы только желание и умеренное финансирование.
Отредактировано: pmg - 15 сентября 2019 16:31:10
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.10 / 16
           
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Еще даже хуже чем вы думаете. Это вообще ничего не доказывает.
Коню Ежу понятно что какие угодно радиопередачи, даже дебаты
в конгрессе США в полном составе можно транслировать прямо с
Луны было бы только желание и умеренное финансирование.

Уважаемый pmg, вот судорожно ищу ваши работы по космической связи и не могу найти. Наверное плохо ищу, прошу помочь.
-0.01 / 15
             
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Уважаемый pmg, вот судорожно ищу ваши работы по космической связи и не могу найти. Наверное плохо ищу, прошу помочь.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.16 / 17
         
 
   
ДальнийВ  
 
Всё гораздо хуже, чем вы думаете. Заговор фактически охватил весь мир.
Директор Бохумской радиообсерватории Хайнц Камински (Германия) подтвердил приём радиосигналов «Аполлона-11» при спуске на поверхность Луны и приём телевизионного сигнала миссии «Аполлон-16».

1. Bochum. A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking Station.
https://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html\n\n2. Kaminski, H.. Sternwarte Bochum beobachtet US-Apollo-Mondexperimente (нем.) (PDF), Neues von Rohde & Schwarz, Munich: Rohde & Schwarz (October–November 1972), С. 24–27.
http://www.classicbroadcast.de/stories/stories_sternwarte_bochum.pdf
Шеф всё пропало, гипс снимают...
Вы даже не представляете насколько хуже.Улыбающийся
Иначе бы эту немецкую издевательскую дезу постарались бы засунуть куда подальше и забыть как страшный сон.
.
Как этот немец утончённо издевался над напыщенными тупыми американцами.
Идём сюда - http://www.classicbroadcast.de…bochum.pdf
Это отчёт немца, распространить который американцы имели глупость(ну тупые-же!)
смотрим стр.27 картинка 5.
смотрим и любуемся немецким "радиоперехватом".Смеющийся
Немец даже звёзды нарисовал, как заказывали.Улыбающийся
+ 0.14 / 16
   
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года
 
Свен Гран , инженер Шведской космической корпорации подробно описал сеансы приёма сигналов телеметрии и радиообмена миссии «Аполлон-17» с помощью радиолюбительской аппаратуры.
А в СССР радиолюбители отсутствовали как класс, поэтому партия и правительство решило ловить сигналы с помощью антенн комплексов дальней космической связи. Правда картинку поймать не получилось, а сама аппаратура мгновенно сгнила, не оставив никаких следов, но чего только в этой жизни не бывает.Подмигивающий
+ 0.17 / 17
     
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
А в СССР радиолюбители отсутствовали как класс, поэтому партия и правительство решило ловить сигналы с помощью антенн комплексов дальней космической связи.
Ветераны разведки Тихоокеанского флота благодарят вас за многолетний интерес к истории космонавтики США.

Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит их фотографии.


Малый разведывательный корабль "Протрактор" из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ. На заднем плане фрегат ВМФ США "Knox".



Морской буксир СБ-10 проекта 733С.



СБ-10 на фотографии из американского фотобанка, снято в районе приводнения Аполлон-15.



А вот тут СБ-10 появляется в кадрах телерепортажа о приводнении Аполлон-15 ABC TV (смотреть с момента 59:45).



Схема акватории с пометкой "Russian ship" нашлась в отчёте NASA 1971 года (страница 13) о расследовании отказа одного из парашютов Apollo-15.

Получается, что Партия и Правительство решили в первую очередь выделить средства профессионалам разведки.
+ 0.04 / 14
       
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года
 
Ветераны разведки Тихоокеанского флота благодарят вас за многолетний интерес к истории космонавтики США.

Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит их фотографии.



Получается, что Партия и Правительство решили в первую очередь выделить средства профессионалам разведки.
Получается, что Вы абсолютно не в курсе, кто такие радиолюбители, чем занимаются и на какие средства существуют.
Получается, что присутствие советских кораблей (профессионалов разведки) не дало никакой дополнительной информации. Если у Вас такая информация имеется (от "совинформбюро"Улыбающийся) большая просьба её опубликовать.
Да, и что означает выделенное? На таран шли? Это только мошенникам лишняя пара глаз мешает "творить добро", нормальным людям в чём помеха?
Отредактировано: Просто_русский - 13 сентября 2019 06:47:12
+ 0.13 / 19
         
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Получается, что Вы абсолютно не в курсе, кто такие радиолюбители, чем занимаются и на какие средства существуют.
Получается, что присутствие советских кораблей (профессионалов разведки) не дало никакой дополнительной информации. Если у Вас такая информация имеется (от "совинформбюро"Улыбающийся) большая просьба её опубликовать.
Да, и что означает выделенное? На таран шли? Это только мошенникам лишняя пара глаз мешает "творить добро", нормальным людям в чём помеха?
Ветераны разведки из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ просят вас не суетиться. Просто распространяте эту информацию.
+ 0.03 / 17
           
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года
 
Ветераны разведки из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ просят вас не суетиться. Просто распространяте эту информацию.
Что сказать-то хотели?
+ 0.08 / 18
             
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Что сказать-то хотели?
Стесняюсь спросить: вам не пора на работу?
-0.06 / 10
               
 
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года
 
Стесняюсь спросить: вам не пора на работу?
Я уже на работе. Так причем здесь Ваша ссылка на ТОФ?
+ 0.04 / 13
       
 
   
ДальнийВ  
 
Ветераны разведки Тихоокеанского флота благодарят вас за многолетний интерес к истории космонавтики США.

Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит их фотографии.


Малый разведывательный корабль "Протрактор" из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ. На заднем плане фрегат ВМФ США "Knox".



Морской буксир СБ-10 проекта 733С.

А вот тут СБ-10 появляется в кадрах телерепортажа о приводнении Аполлон-15 ABC TV (смотреть с момента 59:45).

Схема акватории с пометкой "Russian ship" нашлась в отчёте NASA 1971 года (страница 13) о расследовании отказа одного из парашютов Apollo-15.

Получается, что Партия и Правительство решили в первую очередь выделить средства профессионалам разведки.
Не пугайте космической разведкой - детей здесь нет.
Слышали звон да не знаете где он...
Вот и вся ваша квалификация.
Ну а теперь посмотрим что же могли "разведать" эти корабли.
Радиооборудование МБ -
НРЛС «Дон» (затем на МБ-162, 169 - НРЛС «Океан»), ГАС «Кама» (пр.733С)


 http://www.38brrzk.ru/photos/original_55.jpg
А тут по антенному хозяйству найдите тарелки космического слежения.Смеющийся
То есть эти кораблики, которыми вы тут всех пугаете и выдаёте за супер-пупер космические комплексы слежения, могли конечно пеленговать  и подслушивать  в СДВ, СВ, КВ и УКВ диапазоне переговоры и излучение с таких же кораблей вероятного противника.Улыбающийся
П.С.
Продолжайте и дальше выдувать из мухи слона.Смеющийся
Но только здесь это не прокатит.
+ 0.20 / 20
         
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Не пугайте космической разведкой - детей здесь нет.
Слышали звон да не знаете где он...
Вот и вся ваша квалификация.
Ну а теперь посмотрим что же могли "разведать" эти корабли.
Радиооборудование МБ -
НРЛС «Дон» (затем на МБ-162, 169 - НРЛС «Океан»), ГАС «Кама» (пр.733С)


 http://www.38brrzk.ru/photos/original_55.jpg
А тут по антенному хозяйству найдите тарелки космического слежения.Смеющийся
То есть эти кораблики, которыми вы тут всех пугаете и выдаёте за супер-пупер космические комплексы слежения, могли конечно пеленговать  и подслушивать  в СДВ, СВ, КВ и УКВ диапазоне переговоры и излучение с таких же кораблей вероятного противника.Улыбающийся
П.С.
Продолжайте и дальше выдувать из мухи слона.Смеющийся
Но только здесь это не прокатит.
Для этого нужны были не тарелки слежения в полноценные радары ПВО/ПРО,
которые появились на разведсудах ВМФ только в 80-х. Но приятно что все таки
присутствовали в районе приводнения. Документов только что то не видно
никаких. Впрочем чему удивляться. По афере Союз-Аполлон у нас должны
быть мегатонны документов и тоже что то пока ничего не вытекает.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.09 / 15
           
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Для этого нужны были не тарелки слежения в полноценные радары ПВО/ПРО,
которые появились на разведсудах ВМФ только в 80-х. Но приятно что все таки
присутствовали в районе приводнения. Документов только что то не видно
никаких. Впрочем чему удивляться. По афере Союз-Аполлон у нас должны
быть мегатонны документов и тоже что то пока ничего не вытекает.
Ваши фундаментальные исследования по истории разведки ВМФ СССР 1960-1970 годов не просто ценны, а весьма ценны. Льва узнают по когтям, ну и по тарелкам.
+ 0.00 / 0
           
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
Для этого нужны были не тарелки слежения в полноценные радары ПВО/ПРО,
которые появились на разведсудах ВМФ только в 80-х. Но приятно что все таки
присутствовали в районе приводнения. Документов только что то не видно
никаких. Впрочем чему удивляться. По афере Союз-Аполлон у нас должны
быть мегатонны документов и тоже что то пока ничего не вытекает.
Что бы не быть голословным
ССВ-33 «Урал»
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BB%D1%8F



Большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 или «Урал» — самый
большой в мире советский и российский разведывательный корабль, единственный
корабль проекта 1941 шифр «Титан» (по классификации NATO — Kapusta), самый
большой в СССР и Российской Федерации надводный корабль с ядерной
энергетической установкой.
...
Одним из таких секретов был ракетный полигон в южной части Тихого океана,
который США использовали для пусков своих баллистических ракет. Советский Союз
не мог в достаточном объёме отслеживать испытания американских ракет на конечной
части траектории: военных баз в регионе у СССР не было. Корабли КИК МО СССР и
гражданские суда, нёсшие на себе специальные контрольно-измерительные
комплексы (например, «Академик Сергей Королёв», «Космонавт Юрий Гагарин» или
«Космонавт Владимир Комаров»), не имели активных радиолокаторов и предназначались
для работы по ответчикам отечественных космических объектов.

Таким образом, возникла необходимость в специальном боевом корабле, который был
бы способен собирать весь объём доступной информации о любом субкосмическом
объекте на любой части его траектории в любом районе земного шара.

Заложили БАРЗК «Урал» в июне 1981 года (заводской № С-810), спустили на воду
в 1983 году, а 6 января 1989 года на корабле был поднят Военно-морской флаг СССР.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.21 / 20
             
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Что бы не быть голословным
ССВ-33 «Урал»
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%BB%D1%8F
...
Заложили БАРЗК «Урал» в июне 1981 года (заводской № С-810), спустили на воду
в 1983 году, а 6 января 1989 года на корабле был поднят Военно-морской флаг СССР.
Слышал я звон... Каким макаром "Урал" оказался причастен к программе полётов на Луну, завершившейся за 11 лет до его спуска на воду?
Питер Хухтхаузен - Военно-морской шпионаж. История противостояния". Военное, издательство Вече, год 2013.
https://www.litmir.me/br/?b=232269&p=61

Цитата
В 1970 г. РЗК «Харитон Лаптев» отслеживал испытательные пуски новой баллистической ракеты «Посейдон», которые проводились со стратегической ПЛ с ЯЭУ ВМС США «Джеймс Мэдисон» вблизи Чарльстона (в 400 км от мыса Канаверал, Флорида). 3 августа «Джеймс Мэдисон» вышла из базы для проведения очередного пуска новой ракеты, который был 21-м пуском начиная с 1968 г.; лодку сопровождали эскортный эсминец «Калькатерра» и инструментальное судно «Обзервейшн айленд». «Харитон Лаптев» выбрал такую позицию в море, которая дала ему возможность выслать его катера для подъема из воды фрагментов мембраны ракетной шахты на подводной лодке и американских телеметрических буев. Американские самолеты пробовали напугать нарушителей полетами на предельно малых высотах, но их отогнали выстрелами сигнальных ракет, и «Харитон Лаптев» ушел домой с дорогим подарком. Такие инциденты происходили из года в год.
Конец цитаты.



РЗК "Харитон Лаптев", 1970 год



Пуск БРПЛ "Посейдон", 1970 год.



Катер "Харитона Лаптева" для подъема из воды фрагментов мембраны ракетной шахты
Вывод: малые корабли разведки ВМФ СССР в период 1968-1973 годов применяли сравнительно скромную радиоаппаратуру для отслеживания ракетной техники США. Никаких "тарелок" многометрового диаметра у них не было.
Отредактировано: Sergey_64 - 15 сентября 2019 23:57:01
+ 0.09 / 16
               
 
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет
 
Слышал я звон... Каким макаром "Урал" оказался причастен к программе полётов на Луну, завершившейся за 11 лет до его спуска на воду?
Питер Хухтхаузен - Военно-морской шпионаж. История противостояния". Военное, издательство Вече, год 2013.
https://www.litmir.me/br/?b=232269&p=61
А какое отношение "Протрактора" и Ваша копипаста имеет к слежению за "Аполлонами"?
+ 0.21 / 19
                 
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
А какое отношение "Протрактора" и Ваша копипаста имеет к слежению за "Аполлонами"?
Повторяю ёщё раз.
Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит фотографии (см. ниже).



Малый разведывательный корабль "Протрактор" из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ. На заднем плане фрегат ВМФ США "Knox".



Команда "Протрактора" ведёт фотосъёмку танкера снабжения "Кавишиви"



Погрузка спускаемой капсулы "Аполлон-15" на борт вертолётоносца "Окинава"




Схема акватории с пометкой "Russian ship" нашлась в отчёте NASA 1971 года (страница 13) о расследовании отказа одного из парашютов Apollo-15.

Вывод: МРЗК "Протрактор" патрулировал район приводнения "Аполлон-15".
Отредактировано: Sergey_64 - 15 сентября 2019 23:51:14
-0.05 / 16
                   
 
   
ДядяВася   Россия
Москва
15 лет
 
Повторяю ёщё раз.
Ветеран ВМФ США Джон Бернард (Jon Bernard), служивший на танкере снабжения "Кавишиви" в момент операции по сопровождению приводнения Аполлон-15, выложил журнал воспоминаний (архивная копия). Он пишет что в акватории была пара русских кораблей и они сильно американцам надоедали. Он приводит фотографии (см. ниже).
Где документальные свидетельства слежения за "Аполлонами" нашими кораблями, самолётами, подводными баржами, обученными дельфинами, Молотовым (в конце концов)?

Нету? Гуляйте дальше.
+ 0.18 / 24
                     
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Где документальные свидетельства слежения за "Аполлонами" нашими кораблями, самолётами, подводными баржами, обученными дельфинами, Молотовым (в конце концов)?
1. Там же, где ваш мифический бессрочный пакт "Брежнева-Никсона".

Далее прошу ознакомится с творчеством профессионального историка, доктора физ-мат наук Попова Александра Ивановича.

2. «1970 г. Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену».
Раздел «Как муляж «Аполлона-13» очутился в Мурманске? Подвиг разведчиков»
Отсюда: http://manonmoon.ru/articles/st51.htm
Ахивная копия http://archive.li/gVm8c
Цитата.
Разведданные о том, что у американцев с Луной дело не чисто, по мнению автора, были у советского руководства уже до 1969 года. Иначе, зачем советские разведывательные корабли устраивали слежку за запусками А-9, А-10 и А-11 в марте, мае и июле 1969 года (см. операция "Кроссроуд")? Два, четыре, и, наконец, семь кораблей радиоразведки послали в нейтральные воды около космодрома. Слежение, по – видимому, позволило установить район падения муляжей «Аполлонов». Иначе бы мурманскую капсулу не нашли.
Конец цитаты.
3. А. И. Попов
«Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009)
Глава 20. «Как им удалось сохранить это в секрете?»
Раздел «Операция «Crossroad» («Перекресток»): средства слежения противника – подавить»
Ссылка: http://www.manonmoon.ru/book/20.htm
 
Цитата.
На активном участке полёта ракета исключительно «болтлива». Она потоком передаёт по радио так называемую телеметрическую информацию о своём состоянии, о работе своих систем, о скорости полёта и многое другое. Прослушивая её, можно многое узнать о ракете. Поэтому, если есть желание скрыть основные параметры ракеты, стороннее наблюдение за активным участком её полёта ракеты недопустимо. И американцы его не допустили.
 В те годы в нейтральных водах около США и, в частности, неподалёку от космодрома на мысе Канаверал, с соблюдением всех тогдашних международных законов постоянно дежурили советские радионаблюдательные суда.
Конец цитаты.

Буду благодарен, если в ближайшие годы согласуете с классиком, версию реального сценария «величайшей аферы ХХ-го века».
Отредактировано: Sergey_64 - 16 сентября 2019 00:31:30
-0.02 / 17
                       
 
  South
 
   
South  
 
1. Там же, где ваши мифический бессрочный пакт "Брежнева-Никсона".

Далее прошу ознакомится с творчеством профессионального историка Попова А. И.

2. «1970 г. Находка в Атлантике. «Аполлон - 13» в советском плену».
Раздел «Как муляж «Аполлона-13» очутился в Мурманске? Подвиг разведчиков»
Отсюда: http://manonmoon.ru/articles/st51.htm
Ахивная копия http://archive.li/gVm8c
Цитата.
Разведданные о том, что у американцев с Луной дело не чисто, по мнению автора, были у советского руководства уже до 1969 года. Иначе, зачем советские разведывательные корабли устраивали слежку за запусками А-9, А-10 и А-11 в марте, мае и июле 1969 года (см. операция "Кроссроуд")? Два, четыре, и, наконец, семь кораблей радиоразведки послали в нейтральные воды около космодрома. Слежение, по – видимому, позволило установить район падения муляжей «Аполлонов». Иначе бы мурманскую капсулу не нашли.
Конец цитаты.
3. А. И. Попов
«Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» (Вече, М., 2009)
Глава 20. «Как им удалось сохранить это в секрете?»
Раздел «Операция «Crossroad» («Перекресток»): средства слежения противника – подавить»
Ссылка: http://www.manonmoon.ru/book/20.htm
 
Цитата.
На активном участке полёта ракета исключительно «болтлива». Она потоком передаёт по радио так называемую телеметрическую информацию о своём состоянии, о работе своих систем, о скорости полёта и многое другое. Прослушивая её, можно многое узнать о ракете. Поэтому, если есть желание скрыть основные параметры ракеты, стороннее наблюдение за активным участком её полёта ракеты недопустимо. И американцы его не допустили.
 В те годы в нейтральных водах около США и, в частности, неподалёку от космодрома на мысе Канаверал, с соблюдением всех тогдашних международных законов постоянно дежурили советские радионаблюдательные суда.
Конец цитаты.

Буду благодарен, если в ближайшие годы согласуете с классиком, версию реального сценария «величайшей аферы ХХ-го века».
На дона вы еще не тянете, но потренируетесь и техник примет вас в свою компанию.Подмигивающий
+ 0.09 / 11
                         
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
На дона вы еще не тянете, но потренируетесь и техник примет вас в свою компанию.Подмигивающий
Приношу извинения за доставленное небольшое беспокойство. Ваше мнение важно для меня. Благодарю за распространение информации. Строго вам по секрету: самое интересное происходит за сценой.
Отредактировано: Sergey_64 - 16 сентября 2019 00:45:28
-0.05 / 10
                           
 
  South
 
   
South  
 
Приношу извинения за доставленное небольшое беспокойство. Ваше мнение важно для меня. Благодарю за распространение информации. Строго вам по секрету: самое интересное происходит за сценой.
Да мне по сути насрать на вас, немного грубо но так оно и есть, ну а вам нужно определяться в какую сторону вы хотите идти: к званию дона и порции галоперидола, или все же останетесь адекватным собеседником и на Ctrl+V будете жать со смыслом.
Вам вроде уже объяснили что Протрактор и корабли его класса, не имел апаратуры для определения траекторий движения объектов, только радиоаппаратура пеленга. Но вы как идиот продолжаете жонглировать клавишами Ctrl+V не задумываясь над смыслом вставляемого.
+ 0.09 / 18
                             
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Да мне по сути насрать на вас, немного грубо но так оно и есть, ну а вам нужно определяться в какую сторону вы хотите идти: к званию дона и порции галоперидола, или все же останетесь адекватным собеседником и на Ctrl+V будете жать со смыслом.
Вам вроде уже объяснили что Протрактор и корабли его класса, не имел апаратуры для определения траекторий движения объектов, только радиоаппаратура пеленга. Но вы как идиот продолжаете жонглировать клавишами Ctrl+V не задумываясь над смыслом вставляемого.
Доброе слово и кошке приятно. Давайте только, миленький мой дружок, зафиксируем вашу матерную, оскорбительную, хамскую и непристойную информацию, нарушающую морально-этические нормы (ненормативная лексика), на которую я не реагирую. Отсюда.

"Протрактору" не ставилась задача определения траектории, коллега, и я об этом никогда не говорил. Прошу на будущее не приписывать мне ваши влажные девичьи мечты. Договорились?

Отредактировано: Sergey_64 - 16 сентября 2019 01:37:48
-0.10 / 18
         
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Не пугайте космической разведкой - детей здесь нет.
Слышали звон да не знаете где он...
Вот и вся ваша квалификация.
Ну а теперь посмотрим что же могли "разведать" эти корабли.
Товарищ Адмирал Флота Советского Союза, вот сидят рядом со мной капитаны первого ранга и тихонько, по секрету напоминают вам, что для перехвата телеметрии и радиообмена на борту "Протрактора" был приёмник на диапазон 220-260 МГц плюс магнитофон. Плюс к этому имелась фотоаппаратура для фиксации происходящих событий.

Ну и полковник Шель В. В. будет вам благодарен, если найдёте время почитать его статью.
+ 0.09 / 13
           
 
   
ДальнийВ  
 
Товарищ Адмирал Флота Советского Союза, вот сидят рядом со мной капитаны первого ранга и тихонько, по секрету напоминают вам, что для перехвата телеметрии и радиообмена на борту "Протрактора" был приёмник на диапазон 220-260 МГц плюс магнитофон. Плюс к этому имелась фотоаппаратура для фиксации происходящих событий.

Ну и полковник Шель В. В. будет вам благодарен, если найдёте время почитать его статью.
Да... тяжёлый случай.
То есть вы утверждаете что сим девайсом перехватывали речи американские прямо с Луны?Шокированный
А фотоаппаратура, дай-ка догадаюсь, была предназначена для фиксации их высадки на поверхность!Шокированный
П.С.
Пишите ещё, ваши знания...э-э-э... безмерны и неохватны.Улыбающийся
+ 0.13 / 13
             
 
  Poltos
 
   
Poltos  
 
Да... тяжёлый случай.
То есть вы утверждаете что сим девайсом перехватывали речи американские прямо с Луны?Шокированный
А фотоаппаратура, дай-ка догадаюсь, была предназначена для фиксации их высадки на поверхность!Шокированный
П.С.
Пишите ещё, ваши знания...э-э-э... безмерны и неохватны.Улыбающийся
Обратите внимание,тип корабля - тунцеловВеселый
Я ору с этих защищанцев! Смеющийся
+ 0.08 / 14
               
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Обратите внимание,тип корабля - тунцеловВеселый
Я ору с этих защищанцев! Смеющийся

Изучайте, вникайте. Корень учения горек.
-0.09 / 10
                 
 
  Poltos
 
   
Poltos  
 
Изучайте, вникайте. Корень учения горек.
Гагарин, Титов, Николаев, Терешкова, по счастью эти люди не имеют никакого отношения к фейковым полетам американцев в голливудскую Луну. Не тащите их больше в эту тему.
+ 0.13 / 16
               
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Обратите внимание,тип корабля - тунцеловВеселый
Я ору с этих защищанцев! Смеющийся
Глумитесь над работой полковника Российской Армии Вячеслава Шеля. Желаю успеха.
Наконец-то вы показали своё истинное лицо.
Отредактировано: Sergey_64 - 16 сентября 2019 13:48:13
-0.01 / 10
                 
 
  South
 
   
South  
 
Глумитесь над работой полковника Российской Армии Вячеслава Шеля. Желаю успеха.
Наконец-то вы показали своё истинное лицо.
Скрытый текст
Эх, не тем полковником разведки пугаете.Смеющийся
+ 0.02 / 10
             
 
  Sergey_64
 
   
Sergey_64  
 
Да... тяжёлый случай.
То есть вы утверждаете что сим девайсом перехватывали речи американские прямо с Луны?Шокированный
А фотоаппаратура, дай-ка догадаюсь, была предназначена для фиксации их высадки на поверхность!Шокированный
П.С.
Пишите ещё, ваши знания...э-э-э... безмерны и неохватны.Улыбающийся
Приятно работать с коллегой, не владеющим навыками чтения. Так победимъ!

-0.07 / 12
               
 
   
ДальнийВ  
 
Приятно работать с коллегой, не владеющим навыками чтения. Так победимъ!

Вижу взялись за ум.
Начали учиться!
+ 0.05 / 12
     
 
  polak
 
   
polak   Польша
66 лет
 
А в СССР радиолюбители отсутствовали как класс, поэтому партия и правительство решило ловить сигналы с помощью антенн комплексов дальней космической связи. Правда картинку поймать не получилось, а сама аппаратура мгновенно сгнила, не оставив никаких следов, но чего только в этой жизни не бывает.Подмигивающий
В 50-60-х радиолюбительство в СССР было вполне обычным хобби, особенно после "хрущевской оттепели", да и продвинутых радистов хватало после ВОВ. И кружки были при Домах Пионеров, да и индивидуально фанатов хватало.
Помню в 60-х повальное увлечение астрономией. С детства походы в планетарий- обыденная вещь. Интерес к этому направлению подогревали полеты в космос, Фантасты тоже руку приложили. Основные созвездия на небе почти каждый мог назвать. Фанатов-астрономов было не мало. По школе еще помню пару таких продвинутых, карту звездного неба читали как любимую книжку)))
Поэтому, скорее всего, упорно не показывать звезды в аполлониаде было частью "программы". Подделка определилать бы на раз-два, даже не профессионаламиВеселый
+ 0.20 / 20
       
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Поэтому, скорее всего, упорно не показывать звезды в аполлониаде было частью "программы". Подделка определилать бы на раз-два, даже не профессионаламиВеселый
По некоторому недоразумению, астронавтам Аполлона-16 никто не сообщил о распоряжении упорно не показывать звезды.
Поэтому они притащили (контрабандой, наверно) на Луну ультрафиолетовый телескоп, снимки с которого (по недосмотру ЦРУ) по сей день лежат в открытом доступе в интернете: https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Ждем определений подделки на раз-два
Забанен за правду
-0.05 / 14
         
 
  pmg
 
   
pmg   Россия
 
По некоторому недоразумению, астронавтам Аполлона-16 никто не сообщил о распоряжении упорно не показывать звезды.
Поэтому они притащили (контрабандой, наверно) на Луну ультрафиолетовый телескоп, снимки с которого (по недосмотру ЦРУ) по сей день лежат в открытом доступе в интернете: https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Ждем определений подделки на раз-два

Звезд конечно маловато, а не астронавтов или телескопов. Последних
как раз более чем достаточно.
Отредактировано: pmg - 13 сентября 2019 13:11:20
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
+ 0.06 / 16
         
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
По некоторому недоразумению, астронавтам Аполлона-16 никто не сообщил о распоряжении упорно не показывать звезды.
Поэтому они притащили (контрабандой, наверно) на Луну ультрафиолетовый телескоп, снимки с которого (по недосмотру ЦРУ) по сей день лежат в открытом доступе в интернете: https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Ждем определений подделки на раз-два

Да это прекрасный удар из прошлого от фальсификаторов полётов на Луну этим самым телескопом по деревянистой дуплистой башке нынешним защитникам )))
Оказывается, звёзды на Луне можно было фотографировать!
И именно так, как это показано вот на этом снимке:



Фотоаппарат всего-навсего нужно было установить в тени пепелаца на стационарной опоре, чтобы производить съёмки звёзд с длинной выдержкой на цветную фотоплёнку.

Научная ценность таких фото для астрономии тогда была необычайной.
Других способов получить подобные снимки ещё не было.
Из пилотируемых орбитальных кораблей на длинных выдержках не поснимаешь, изображение смажется, нужна стационарная площадка.
И именно Луна тогда прекрасно для этого подходила.
Однако за 6 высадок не было ни единой попытки такую важную и эксклюзивную научную информацию собрать простейшим доступным способом.

А теперь ответьте, почему снимки звёзд сделаны в аполлониане именно через телескоп да ещё в ультрафиолетовом диапазоне?
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 15:46:49
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.20 / 23
           
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
Научная ценность таких фото для астрономии тогда была необычайной.
Раскройте пожалуйста, какой именно была бы научная ценность от фотографирования звезд с Луны на обыкновенный Хассельблад? Чего нового могла бы получить наука от таких фотографий?
Забанен за правду
-0.00 / 16
             
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Раскройте пожалуйста, какой именно была бы научная ценность от фотографирования звезд с Луны на обыкновенный Хассельблад? Чего нового могла бы получить наука от таких фотографий?

То, что она получала и ранее от фотографирования звёзд через телескоп с Земли, через плотную атмосферу в результате изучения этих изображений.

Получить изображения звёзд без сильно искажающего влияния земной атмосферы было мечтой всех астрономов.
На Земле невооружённым глазом можно рассмотреть звёзды 4-й величины, а в космосе уже 6-й.
Так можно обнаружить новые светила, их скопления, открыть новые созвездия, изучить подлинный спектр свечения звёзд и многое другое.

Если бы американцы были действительно на Луне, то у них была бы довольно серьёзная астрономическая программа, связанная и с наблюдениями и с фотографированием звёзд в видимом диапазоне на обычную цветную фотоплёнку.
А поскольку они были в кинопавильоне, то им прописали в сценарии преимущественно геологическую научную программу.

Так почему американцы "на Луне" звёзды снимали через телескоп, повторяю свой вопрос?
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 17:19:55
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.20 / 22
               
 
  sharp89
 
   
sharp89  
 
То, что она получала и ранее от фотографирования звёзд через телескоп с Земли, через плотную атмосферу в результате изучения этих изображений.
Получить изображения звёзд без сильно искажающего влияния земной атмосферы было мечтой всех астрономов.
На Земле невооружённым глазом можно рассмотреть звёзды 4-й величины, а в космосе уже 6-й.
Так можно обнаружить новые светила, их скопления, открыть новые созвездия, изучить подлинный спектр свечения звёзд и многое другое.
Для этого существует специализированное космическое оборудование. В частности, орбитальные космические телескопы. Которые, кстати, доказывают, что для космической астрономии вполне подходят орбитальные аппараты, и никакой посадки на Луну для этой цели не требуется.

А ваше утверждение о том, что по фотографии обычным фотоаппаратом можно получить какие-то сведения о спектре звезд, и вовсе заставляет подозревать, что в астрономии вы немного ни ухом ни рылом.

Цитата
Если бы американцы были действительно на Луне, то у них была бы довольно серьёзная астрономическая программа, связанная и с наблюдениями и с фотографированием звёзд в видимом диапазоне на обычную цветную фотоплёнку.
Увы, вы опоздали родиться. Родились бы лет 100 назад, да еще американцем, у вас был бы шанс оказаться в руководстве НАСА и добиться включения "довольно серьезной" астрономической программы в план миссий "Аполлон". А так, звиняйте, было много других задач, и астрономическая программа была весьма небольшой.

Цитата
Так почему американцы "на Луне" звёзды снимали через телескоп, повторяю свой вопрос?
Потому что с его помощью можно было вести спектроскопию - то есть получать те данные, которые как раз-таки невозможно было получить из фотографий на Хассельблад на обычную пленку.
Забанен за правду
+ 0.01 / 15
                 
 
  photo_vlad
 
   
photo_vlad  
 
Для этого существует специализированное космическое оборудование. В частности, орбитальные космические телескопы. Которые, кстати, доказывают, что для космической астрономии вполне подходят орбитальные аппараты, и никакой посадки на Луну для этой цели не требуется.

Назовите такие орбитальные космические телескопы в 1969-1972 гг.
Судя по всему, вы ни ухом ни рылом в тех вопросах, о которых пытаетесь судить.
Впрочем, для защитников это наиболее характерная черта, ведь чем меньше знаешь, тем легче подтверждать, что американцы были на Луне и что Мюнхгаузен летал на ядре.
Отредактировано: photo_vlad - 13 сентября 2019 17:26:59
Все высказывания научного блогера photo_vlad являются его частным мнением и оценочным суждением
+ 0.08 / 22
                   
 
  sharp89