Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. sergo78 >
  4. Российские военные успешно испытали новую ракету системы ПРО

Российские военные успешно испытали новую ракету системы ПРО

 
04 июня 2019 01:53:17 / 16.06.2019 11:33:48   848 95 +0.35 / 14 +9.80 / 779
 
sergo78
Россия
  sergo78
МОСКВА, 4 июн - РИА Новости. Войска противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил России успешно провели испытательный пуск новой ракеты системы ПРО на полигоне в Казахстане, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций российского Минобороны.
     "На полигоне Сары-Шаган (Республики Казахстан) боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО)", - говорится в сообщении.
      Заместитель командира соединения противоракетной обороны ВКС полковник Владимир Сергиенко заявил, что "новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью".

https://ria.ru/20190604/155523…um=desktop

Опубликовано в: ПВО/ПРО/ПКО
+ 0.35 / 14

КОММЕНТАРИИ (95)

  в виде   дерева списка
 
  regul
 
   
regul  
 
МОСКВА, 4 июн - РИА Новости. Войска противовоздушной и противоракетной обороны Воздушно-космических сил России успешно провели испытательный пуск новой ракеты системы ПРО на полигоне в Казахстане, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций российского Минобороны.
     "На полигоне Сары-Шаган (Республики Казахстан) боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы противоракетной обороны (ПРО)", - говорится в сообщении.
      Заместитель командира соединения противоракетной обороны ВКС полковник Владимир Сергиенко заявил, что "новая противоракета системы ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики и успешно выполнила задачу, поразив условную цель с заданной точностью".

https://ria.ru/20190604/155523…um=desktop


+ 0.62 / 27
 
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Всегда потрясала её продольная перегрузка. Нечто недосягаемое простым смертным странам. Другого способа поражения ББ МБР на атмосферном участке, после рассеивания сотен легких ЛЦ , просто нет.

+ 0.07 / 8
   
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Всегда потрясала её продольная перегрузка. Нечто недосягаемое простым смертным странам. Другого способа поражения ББ МБР на атмосферном участке, после рассеивания сотен легких ЛЦ , просто нет.
Сотни лёгких целей на трайдентах? Или на Минетеманах?
А чо сразу не миллионов лёгких целей?

+ 0.04 / 2
     
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Сотни лёгких целей на трайдентах? Или на Минетеманах?
Почему бы и нет?
Это вполне реально. Тем более, что количество ББ на Трайдентах сокращено, вполне можно дополнительный вес выделить для СП ПРО.
На моноблочных в настоящий момент Минитменах вряд-ли "несколько сотен", но несколько десятков -это вполне.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.27 / 11
     
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Сотни лёгких целей на трайдентах? Или на Минетеманах?
А чо сразу не миллионов лёгких целей?
А чего такой уровень-диван?? Смеющийся
"трайдентах"
Да , при некотором плотном налете трайдентов в космосе их ББ будут окружать сотни надувных ЛЦ.
Вспоминая их программу по маломощным спецБЧ для трайдентов

Цитата
В рамках Программы стратегических систем и текущего оборонного бюджета американские Военно-морские силы начинают работы по созданию ядерной боеголовки малой мощности W76-2 для оснащения ими баллистических ракет на атомных подводных лодках, сообщила информационная служба Института ВМС Соединенных Штатов.


Отредактировано: Dell - 04 июня 2019 14:55:45
-0.20 / 9
       
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
А чего такой уровень-диван?? Смеющийся
"трайдентах"
Да , при некотором плотном налете трайдентов в космосе их ББ будут окружать сотни надувных ЛЦ.
Вспоминая их программу по маломощным спецБЧ для трайдентов
Неаааа, не будут.

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.05 / 4
         
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Неаааа, не будут.
Дооо, конечно не будет. На то оно в том числе и стратегическое ПРО , как и СЯС, показывает кукиш исконно русский потугам басурманским. Заставляя воевать только в бложиках. Ему нужно просто существовать. . Что бы вырезать и высекать под корень все концепции и способы неких стратегий применения чего то там.

Отредактировано: Dell - 04 июня 2019 23:58:51
-0.40 / 16
           
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
Дооо, конечно не будет. На то оно в том числе и стратегическое ПРО , как и СЯС, показывает кукиш исконно русский потугам басурманским. Заставляя воевать только в бложиках. Ему нужно просто существовать. . Что бы вырезать и высекать под корень все концепции и способы неких стратегий применения чего то там.
Какие нахрен сотни ЛЦ на Трезубцах? Очнись дорогой.

Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.14 / 8
             
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Какие нахрен сотни ЛЦ на Трезубцах? Очнись дорогой.
Ну строго говоря первой американской БРПЛ оснащенной
комплексом средств прорыва ПРО была UGM-27B Polaris A-2,
затем UGM-27C Polaris A-3, далее UGM-73 Poseidon C-3.
Для прорыва ПРО использовался широкий спектр средств
прорыва: надувные ЛЦ, дипольные отражатели, генераторы
помех. Надувные ЛЦ весят граммы, в свернутом положении
занимают минимум места, и сейчас нет никакой технической
невозможности засунуть контейнер с сотней надувных легких
ЛЦ в РГЧ БРПЛ UGM-133A Tridend-II D-5.
Для интересующихся: в сети есть сборник "Ядерная дубинка
американского флота".

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.03 / 5
               
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Ну строго говоря первой американской БРПЛ оснащенной
комплексом средств прорыва ПРО была UGM-27B Polaris A-2,
затем UGM-27C Polaris A-3, далее UGM-73 Poseidon C-3.
Для прорыва ПРО использовался широкий спектр средств
прорыва: надувные ЛЦ, дипольные отражатели, генераторы
помех. Надувные ЛЦ весят граммы, в свернутом положении
занимают минимум места, и сейчас нет никакой технической
невозможности засунуть контейнер с сотней надувных легких
ЛЦ в РГЧ БРПЛ UGM-133A Tridend-II D-5
.
Для интересующихся: в сети есть сборник "Ядерная дубинка
американского флота".
Кратко: false.
Теоретически бабушке можно пришить член и мицелием рот засадить, правктически: false.

+ 0.08 / 3
             
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Какие нахрен сотни ЛЦ на Трезубцах? Очнись дорогой.
ВЫ тут по кругу друг в друга долб????
Не тупи.
НА трезубцАХ с залпа одной огайо фактически может быть больше трехста боевых блоков. Боевых блоков, а не надувных мешков.
Потенциальный налет трайдентОВ - это сотни легких ложных целей, окружающих ББ. По вписанию в СНВ-3 - на одном трайденте - 4 ББ. , и вал свободной доп полезной забрасываемой массы.
Не тупи

Отредактировано: Dell - 05 июня 2019 10:08:50
-0.90 / 21
               
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
НА трезубцАХ с залпа одной огайо фактически может быть больше трехста боевых блоков.
Не может. На них по 20 ШПУ живых сейчас. ГЧ до 8 ББ (по факту 4-5 сейчас), других вариантов больше нет (про 14 и прочее можете забыть). Какие, нахрен, 300 ББ даже если доставят до 8 в угрожаемый период (это если ББ хватит, а то ведь с ними жопа только ширится, да еще сдуру полезли 76-1 перепиливать путем кастрации до запала, пусть и немного и конгресс в итоге все зарезать решил, но что-то "агенты Кремля" уже испортили)
На дежурстве не больше 4 лодок одновременно сейчас.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 20
                 
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Не может. На них по 20 ШПУ живых сейчас. ГЧ до 8 ББ
это дичь какая то,
Скучно стало что ли?? Улыбающийся
24 шахты



масимальная загрузка 14 ББ W76 - фактические возможности системы .
Мне всё равно , что там стоит за ББ, Что бы вписаться в СНВ-3 , как я уже самолично сказал, там должно быть 4 ББ. У детворы не хватило мозга оценить число надувных ЛЦ при налете. Вот и всё, какой-то трэшш начался.

Пишут друг за дружкой про трайдентЫ, а сунут себе на голову число легких ЛЦ на одной БР.

Дети, сейчас какашками покидаются , и про шапки что нибудь расскажут Улыбающийся

Отредактировано: Dell - 05 июня 2019 13:49:07
-1.55 / 39
                   
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
это дичь какая то,
Скучно стало что ли?? Улыбающийся
24 шахты
\n\n масимальная загрузка 14 ББ W76 - фактические возможности системы .
Мне всё равно , что там стоит за ББ, Что бы вписаться в СНВ-3 , как я уже самолично сказал, там должно быть 4 ББ. У детворы не хватило мозга оценить число надувных ЛЦ при налете. Вот и всё, какой-то трэшш начался.
Вам шашка не мешает?

+ 0.08 / 1
                   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
это дичь какая то,
Скучно стало что ли?? Улыбающийся
24 шахты
Из которых 4 заварены и выведены из строя так, что обратно не ввести (ну, там есть ряд вопросов на уровне экспертов, являющихся камнем преткновения на переговорах, но не более того, факт в том, что быстро вы эти шахты в строй не вернете, и медленно тоже, без того, чтобы это не было вскрыто и не сделаны соответствующие выводы и действия).

Цитата
\n\n масимальная загрузка 14 ББ W76 - фактические возможности системы
Фактические возможности системы СЕЙЧАС - 8 ББ в максимум (76-1 или 88). 4-5 по факту. Тех же 76х чуть менее 2000, например, было еще недавно. Ну и 88е еще есть, но и там, скажем, "есть нюансы". На 20 ШПУ на 14 лодок (по факту на 12, обычно 2 в ремонтах) - 288 ракет. 2240 максимальной загрузки в теории, по факту меньше, минусуем два корабля.
.

Цитата
Мне всё равно , что там стоит за ББ, Что бы вписаться в СНВ-3 , как я уже самолично сказал, там должно быть 4 ББ. У детворы не хватило мозга оценить число надувных ЛЦ при налете. Вот и всё, какой-то трэшш начался.
Я про ЛЦ ничего не говорил, замечу. Но насчет реальных емкостей системы в плане ББ в настоящее время (не когда-то там) вы заблуждаетесь. И язычок свой укоротите. насчет "детей", тут серьезные люди часто, не как на соседней "патриотической" грядке....

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.87 / 29
                     
 
  OlegNZH_
   
 
Из которых 4 заварены и выведены из строя так, что обратно не ввести
Так он об этом первый раз слышит! Кому Вы тут пытаетесь что-то донести! (У него в ...фиг знает , где - на Марсе , возможно , или где-то в резервациях - где их кормят , троллей , неизвестно - так 24 шахты и фигурируют (новые газеты не подвезли) )

Отредактировано: OlegNZH_ - 01 января 1970
+ 0.03 / 1
                     
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Из которых 4 заварены и выведены из строя так,
Фактические возможности системы СЕЙЧАС - 8 ББ в максимум (76-1 или 88). 4-5 по факту.

.
Как я выше уже писал, мне всё равно что СЕЙЧАС, потому что сказанное про число ББ в залпе лишь для того, что бы донести про число надувных ЛЦ, Собственно о чем и речь, если не влазить в неё посреди. И это слишком очевидно, к чему это было сказано, слишком очевидно, что тот кто в мой адрес ляпнул на мой первый же пост - попал в опу пальцем и всё остальное в продолжении этого - это вообще бессмысленный и беспощадный трэш. Который должен был окончиться на очевидно первом же выделенном окончании множественного числа трайдент"ОВ" в чужой цитате.

-1.08 / 22
                       
 
  OlegNZH_
   
 
Как я выше уже писал, мне всё равно что СЕЙЧАС, потому что сказанное про число ББ в залпе лишь для того, что бы донести про число надувных ЛЦ, Собственно о чем и речь, если не влазить в неё посреди. И это слишком очевидно, к чему это было сказано, слишком очевидно, что тот кто в мой адрес ляпнул на мой первый же пост - попал в опу пальцем и всё остальное в продолжении этого - это вообще бессмысленный и беспощадный трэш. Который должен был окончиться на очевидно первом же выделенном окончании множественного числа трайдент"ОВ" в чужой цитате.
Да Ваш диванный уровень (На который Вы именно и серчаете , и Вас так "расстроил" у оппонента ) неизмеримо выше , когда на бытовое "-ов" вздумали привести 24 шахты "Trident"!

Отредактировано: OlegNZH_ - 06 июня 2019 15:15:01
+ 0.12 / 5
                       
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
Как я выше уже писал, мне всё равно что СЕЙЧАС, потому что сказанное про число ББ в залпе лишь для того, что бы донести про число надувных ЛЦ, Собственно о чем и речь, если не влазить в неё посреди. И это слишком очевидно, к чему это было сказано, слишком очевидно, что тот кто в мой адрес ляпнул на мой первый же пост - попал в опу пальцем и всё остальное в продолжении этого - это вообще бессмысленный и беспощадный трэш. Который должен был окончиться на очевидно первом же выделенном окончании множественного числа трайдент"ОВ" в чужой цитате.
Чё ты, лось, "рогами упёрся"?! Ты ещё мошонкой потряси и мочой "самцовой с феромонами" побрызгай на "предметы обстановки"! Какая, накуй, разница, если дело дойдёт до МРЯУ! Хоть "вдоль, хоть поперёк" - всем так или иначе будет 3.14здец! На Москву ещё со времён операции "Немыслимое" расчитано по 10-12 ядерных ББ - в бомбах или ЯБЧ. Ну, перехватит А-135/А-235 восемь-десять из двенадцати ЯБЧ по расписанию сил и средств на Москву и регион, что, москвичам от этого станет легче, что их "накроет" не двенадцать ядерных блоков по 250 килотонн, а "всего лишь два", один из которых "совершенно случайно" окажется в мегатонну "эквивалента"?...
--------
Чего тут абстрактно "рогами лосиными упираться" и "мошонкой с ферамонами" трясти! МРЯУ - это 3.14здец всем! Это все "ракетчики" тут годами говорят и методично утверждают. "Нет спасения от МРЯУ"... Чего тут "рога в форуме обламывать" в пустых дискуссиях? Надо следовать только одному принципу и цели: Противник обязан знать, что "ответка" будет неминуемой и её последствия не будут совместимы с жизнью ни при каких "раскладах"! Пиндосов может остановить только Страх о неминуемых и совершенно гарантированных последствиях - тотальное истребление и уничтожение! Ничего другое, никакие "сладкие речи" ни одну Империю никогда в истории не останавливали. Весь остальной 3.14здёшь про перехваты и "вероятности выжить" после этого - это на форумы "выживальщиков"! Они уж имеют рецепты, как аптеки, склады и бензоколонки захватывать, и как перевести "валюту" с "бумажек" на патроны к "Калашникову"... Известный писатель-татарин всё уже "просчитал"...

Отредактировано: KonOnOff - 06 июня 2019 22:07:52
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.06 / 9
                         
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Чё ты, лось, "рогами упёрся"?! Ты ещё мошонкой потряси и мочой "самцовой с феромонами" -
это как гриться, каминг аут перед зеркалом. откровения )))

Цитата
всем хана

И лосям
После размещения БР «Першинг-2» в ФРГ естественно возникла задача их перехвата ПР ПРС-1. Для проверки решения нами этой задачи в 1984 году ожидался приезд в Сары-Шаган Д.Ф. Устинова, но вместо него приехал главком ПВО А.И. Колдунов. Испытания прошли успешно.




Цитата
РЕПИН Владислав Георгиевич

Репин Владислав Георгиевич родился 8 ноября 1934 года. В 1958 году окончил Московский физико-технический институт. С 1955 года работал в КБ-1. С 1962 по 1969 год – руководитель лаборатории КБ-1, руководитель лаборатории ОКБ «Вымпел».
В 1968 году назначен заместителем начальника НТЦ ОКБ «Вымпел». С 1970 года – заместитель начальника НТЦ ЦНПО «Вымпел». С 1972 года – главный конструктор СПРН и ККП. Руководитель ОКР «Экватор» и «Застава».
С 1973 года – начальник СКБ-1 НТЦ ЦНПО «Вымпел».
В 1987 году освобожден от занимаемой должности и назначен главным научным сотрудником ЦНПО «Вымпел».
Герой Социалистического труда, лауреат Государственной премии, заслуженный деятель науки и техники РФ, академик Международной академии информатизации, доктор технических наук, профессор. В настоящее время – главный научный сотрудник МАК «Вымпел».


Суть выводов формулируется так: …на данном этапе развития средств ракетно-ядерного нападения более реальной является задача обороны столицы от одиночных случайных, провокационных ударов баллистических ракет, либо от одиночной ограниченной группы БР с территории третьих стран или с одиночной, вышедшей из-под контроля, подводной лодки…
1980ые

добавим упадок экономического состояния США и "нестабильность" потенциальных президентов и их советников по безопасности. порождающих различные теории обезглавливающего ограниченного удара по столице. БР у всяких евреев.
И еще чего нибудь с перспективной СБЧ малой мощности.
А ширина диапазона возможных ответных действий задана вышестоящими. Сдерживающий потенциал систем прилагается сверху их возможностей..
Наверное самое время тут обсудить решения ГШ. Даёшь кухарки, покажем как надо армию строить!!! Смеющийся
На нынешнем этапе вычислительные возможности выросли в тысячи раз. Противоракет изначально до 100шт в шахтах и изначально несколько десятков целевых каналов.
Цитата
На Москву ещё со времён операции "Немыслимое" расчитано по 10-12 ядерных ББ - в бомбах или ЯБЧ. Ну, перехватит А-135/А-235 восемь-десять из двенадцати ЯБЧ
ты в циферках запутался ))) вообще "ну 20-30 штук ББ А-135 перехватит .... " , - а дальше можешь жечь еще.
Пока доводят А-235

Отредактировано: Dell - 07 июня 2019 00:00:03
-0.50 / 22
                           
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
это как гриться, каминг аут перед зеркалом. откровения )))\n\n
...
"Каминг-аут" - это не по моей части... Сорри!
...
После размещения БР «Першинг-2» в ФРГ естественно возникла задача их перехвата ПР ПРС-1. Для проверки решения нами этой задачи в 1984 году ожидался приезд в Сары-Шаган Д.Ф. Устинова, но вместо него приехал главком ПВО А.И. Колдунов. Испытания прошли успешно.\n\n\n\n1980ые
.....
Незнающий Быдло
...
добавим упадок экономического состояния США и "нестабильность" потенциальных президентов и их советников по безопасности. порождающих различные теории обезглавливающего ограниченного удара по столице. БР у всяких евреев. ..
Сумашедший Позор
...
...
На нынешнем этапе вычислительные возможности выросли в тысячи раз. Противоракет изначально до 100шт в шахтах и изначально несколько десятков целевых каналов.
..
"Бла-бла-бла"... Финишь! Позор
...
ты в циферках запутался ))) вообще "ну 20-30 штук ББ А-135 перехватит .... " , - а дальше можешь жечь еще.
Пока доводят А-235
Если честно... Лучше промолчу... Москву снесут до двадцати метров глубины в радиусе 20-25 километров от Кремля при любом раскладе А-135/А-235 и прочих "наваротах" даже тем, что у врага прямо сейчас имеется даже без будущих вероятных модернизаций... Внутри Содового кольца и в эпицентре Кремля "прожгут" и до 50-100 метров вглубь гарантировано.

Отредактировано: KonOnOff - 08 июня 2019 22:01:09
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
-0.06 / 12
                             
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Если честно... Лучше промолчу...
ну а трепать чего продолжил???? Напиши ГШ, - "так и так Быдло , я тут прикинул, ПРО нафиг не нужна , всех снесут ". Смеющийся

Отредактировано: Dell - 09 июня 2019 21:08:33
-0.28 / 11
                               
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
ну а трепать чего продолжил???? Напиши ГШ, - "так и так Быдло , я тут прикинул, ПРО нафиг не нужна , всех снесут ". Смеющийся
Нет! Стратегическая ПРО всё равно нужна! Потому что она вообще-то Символ во многом... Если бы СПРО у СССР/России не было и РВСН, разумеется, то разнесли бы нас уже "вдребезги"! А так вот есть системы, которые как-то вполне адекватно могут и последствия МРЯУ снизить, и врагу "кровь испортить" до "состояния нестояния"... В смысле - они даже после МРЯУ размножаться не смогут, и пшеница их и кукуруза расти не сможет, и плодоносить не сможет... Вымрут просто от голодной смерти... "Хищники" отказываются от атаки на "жертву" только тогда, когда видят, что "жертва" их может "забодать" до смерти... Никаких "сладких речей" с "американским хищником" не может быть по-определению! только ШАНТАЖ и ЖИВОТНЫЙ СТРАХ! Только гарантированное истребление! Без "соплей" и "договорняков"! "Пиндосне" надо внушить, что при любом раскладе она будет гарантированно истреблена! БЕЗ вариантов.

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.20 / 7
                                 
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Скрытый текст
В смысле - они даже после МРЯУ размножаться не смогут, и пшеница их и кукуруза расти не сможет, и плодоносить не сможет... Вымрут просто от голодной смерти...
Скрытый текст
........Не надо нагнетать, комрад. Если с размножением у женщин (начиная с новорождённых девочек) от воздействия радиации (любых доз) действительно будут или могут быть проблемы, то у мужиков не очень. Хиросима и Нагасаки не дадут соврать. А в части растительности радиация действует весьма благоприятно. За исключением совсем уж запредельных доз. Как в "Рыжем лесу".

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.22 / 10
                                   
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
........Не надо нагнетать, комрад. Если с размножением у женщин (начиная с новорождённых девочек) от воздействия радиации (любых доз) действительно будут или могут быть проблемы, то у мужиков не очень. Хиросима и Нагасаки не дадут соврать. А в части растительности радиация действует весьма благоприятно. За исключением совсем уж запредельных доз. Как в "Рыжем лесу".
А что будем делать с трупами, камрад, с миллионами трупов в городах? А с миллионами трупов животных в сельской местности? Сжигать? Зарывать?
--------
Вы, сапёр, должны знать, основные последствия МРЯУ - это не радиация, а пожары в городах и прилегающих лесных массивах, загрязнение различных водных источников и грунтовых вод ядовитыми продуктами горения и трупным ядом, непригодность целых районов в тысяч гектар к сельхоздеятельности.... Ведь не даром говорят, что после МРЯУ "ещё живые будут завидовать уже мёртвым".

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.00 / 3
                                     
 
  mse
 
   
mse  
 
А что будем делать с трупами, камрад, с миллионами трупов в городах? А с миллионами трупов животных в сельской местности? Сжигать? Зарывать?
--------
Вы, сапёр, должны знать, основные последствия МРЯУ - это не радиация, а пожары в городах и прилегающих лесных массивах, загрязнение различных водных источников и грунтовых вод ядовитыми продуктами горения и трупным ядом, непригодность целых районов в тысяч гектар к сельхоздеятельности.... Ведь не даром говорят, что после МРЯУ "ещё живые будут завидовать уже мёртвым".
Массовая бетонная застройка не располагает к огненному шторму, например. Да, будут пожары. Но сплошных не будет. В раёнах старой застройки, могут быть варианты. Но какой дурак туда будет пулять? С трупными ядами, тоже не всё так просто. Там где будет массовая погибель, живых не будет в товарных количествах, бо делать им там нечего. Ташта, никаких тыщгектар от трупных ядов, непригодных не будет. От радиации, да. Вблизи хвостов от разрушенных химпроизводств, тоже да.
А живые будут завидовать мёртвым, если порушится государство и/или не будет произведено рассредоточение и подготовка к замесу.

+ 0.67 / 18
                                       
 
  ВТБ!
 
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет
 
если порушится государство
Для обывателя это хуже ядерной войны.

+ 0.35 / 6
                                         
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Для обывателя это хуже ядерной войны.
вы ее видели..))

+ 0.00 / 0
                                       
 
  negr
 
   
negr   СССР
 
Массовая бетонная застройка не располагает к огненному шторму, например. Да, будут пожары. Но сплошных не будет. В раёнах старой застройки, могут быть варианты. Но какой дурак туда будет пулять? С трупными ядами, тоже не всё так просто. Там где будет массовая погибель, живых не будет в товарных количествах, бо делать им там нечего. Ташта, никаких тыщгектар от трупных ядов, непригодных не будет. От радиации, да. Вблизи хвостов от разрушенных химпроизводств, тоже да.
А живые будут завидовать мёртвым, если порушится государство и/или не будет произведено рассредоточение и подготовка к замесу.
таки сейчас регипсо-пенопластовые бараки в тренде... или нет?

+ 0.00 / 0
                                         
 
  mse
 
   
mse  
 
таки сейчас регипсо-пенопластовые бараки в тренде... или нет?
Ну это никак не сравнить с каменными коробками и деревянными перекрытиями. Такая печь с поддувалами, высотой метров 15-20.
А каркаснинки, это пригороды. Плотность населения низкая. Никаких стратегических целей. Чо туда пулять? Даже если и загорится, расстояние между домами 10-15метров. Есть проблема с новыми многоэтажками с модными фасадами, но там пенопласт укрыт слоем кирпича или люминя.
Самое страшное, когда формируется огненный шторм. Типа Дрезден или Токио. А так, ну чота горит, ну чота воняет, да и % с ним.

+ 0.09 / 2
                                           
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Ну это никак не сравнить с каменными коробками и деревянными перекрытиями. Такая печь с поддувалами, высотой метров 15-20.
А каркаснинки, это пригороды. Плотность населения низкая. Никаких стратегических целей. Чо туда пулять? Даже если и загорится, расстояние между домами 10-15метров. Есть проблема с новыми многоэтажками с модными фасадами, но там пенопласт укрыт слоем кирпича или люминя.
Самое страшное, когда формируется огненный шторм. Типа Дрезден или Токио. А так, ну чота горит, ну чота воняет, да и % с ним.
.........Боюсь жители Калифорнии с Вами не согласятся. Это в последних пожарах, если что, в ноябре. Там те субурбаны загорались за считанные минуты. Так что многие даже проснуться не успевали.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.37 / 16
                                             
 
  mse
 
   
mse  
 
.........Боюсь жители Калифорнии с Вами не согласятся. Это в последних пожарах, если что, в ноябре. Там те субурбаны загорались за считанные минуты. Так что многие даже проснуться не успевали.
Ну, дык, Омерига, это как раз, каркасники. Я-ж отметил, что там есть чему гореть, но специально по этим раёнам тратить ББ нет смысла. Ну сгорит там 100 рыл. Ну 1000. А в центре простого города, сразу десятки-сотни тыщ. Так прелесть в том, что в городе рушится управление, промышленность. А чо там от тех пригородов? Спальные раёны. К тому-же, Калифорния, это не везде пригороды в лесах. Если СХ раёны, так там и гореть особо нечему. Или в пустыне.
А города, это бетон-кирпич. И там огненный шторм не сработает. Пожары, да, будут. Но Токио-Дрезден, навряд-ли.

+ 0.06 / 3
                                               
 
  DMAN
 
13 июня 2019, 13:09:08 Сообщение удалено автором
 
+ 0.05 / 2
                                                 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ну в Китае так вполне себе бодро.
" все будут в прахе"..
Цитата
Ну в Китае так вполне себе бодро.
да страха нет....

Отредактировано: инженер71 - 13 июня 2019 14:58:36
+ 0.03 / 1
                                                 
 
  mse
 
   
mse  
 
Ну в Китае так вполне себе бодро.
Это просто пожар. Чтобы был огненный шторм, необходимое условие, такое строение домов.

Только такие здания могут формировать мощные потоки воздуха и температуру свыше 1000-1500 градусов. Горы щебня на фотге, это не попадание бомбы, а разрушение конструкций от высокой температуры. А то китайцкое здание прогорит и его ещо подвзрывать будут, чтобы упало. Или просто, уберут мусор и застеклят по новой.

+ 0.11 / 6
                                                   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Это просто пожар. Чтобы был огненный шторм, необходимое условие, такое строение домов.

Только такие здания могут формировать мощные потоки воздуха и температуру свыше 1000-1500 градусов. Горы щебня на фотге, это не попадание бомбы, а разрушение конструкций от высокой температуры. А то китайцкое здание прогорит и его ещо подвзрывать будут, чтобы упало. Или просто, уберут мусор и застеклят по новой.
а Дрезден.., после )  ?
авиации "союзников" ? )
https://ru.wikipedia.org/wiki/…здена


Отредактировано: инженер71 - 13 июня 2019 20:30:58
+ 0.00 / 0
                                       
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
Массовая бетонная застройка не располагает к огненному шторму, например. Да, будут пожары. Но сплошных не будет. В раёнах старой застройки, могут быть варианты. Но какой дурак туда будет пулять? С трупными ядами, тоже не всё так просто. Там где будет массовая погибель, живых не будет в товарных количествах, бо делать им там нечего. Ташта, никаких тыщгектар от трупных ядов, непригодных не будет. От радиации, да. Вблизи хвостов от разрушенных химпроизводств, тоже да.
А живые будут завидовать мёртвым, если порушится государство и/или не будет произведено рассредоточение и подготовка к замесу.
1. Разговор вообще-то не идёт про "огненный шторм". Разговор идёт про то, что массово будут убиты сотни тысяч и даже миллионы людей и домашних и с/х животных - я тут "абстрагируюсь" от эмоциональной оценки последствий и рассуждаю только, как "утилизатор". Что вы будете делать с этим? Без эмоций. А как "решатель проблемы"?

2. Основная проблема большинства "народа" оценки последствий МРЯУ "зацикливается" именно на радионуклидах и прочих ПФЯУ - поражающих факторах ядерного взрыва. Все (или большинство) "зацикливавются" именно на "ядерной тематике", как правило. Я же рассуждаю о долговременных последствиях.

3. "Рыжий лес" в Чернобыле и вообще "Зона Отчуждения" показали, что есть весьма странное и необъяснимое в теории "Буйство Природы", т.е. в зоне радиоактивного заражения происходят совершенно странные вещи по "быстрой селекции" видов... Как ни странно, в зоне Припяти произошла очень бурная селекция и естественный отбор среди животных и растений. Хотя, "уродов" и в животном и в растительнм виде там тоже много обнаружилось...

4. Вопрос не заключается в долговременном цивилизационном треке, вопрос в том, как быстро "остатки общества" приспособятся к потерям "цивилизационных ништяков"? К отсутствию Интернета (очень быстро), к отсутсвию топлива (не очень быстро), к отсутсвию элементарной медицины (вообще всем будет насрать), к отсутствию богатой протеинами еды (трудно будет, но справятся), к отсутсвию чистой воды - а вот с этим ничто живое на планете Земля не справится!

5. Что касается Политики Государства - я являюсь отъявленым русским милитаристом и шовинистом! Без вариантов! Я за Россию, даже если она не права в чём-то...Мне - насрать! Даже если Россия в чём-то не права - мне насрать! Для меня лично Россия права, пока она хоть что-то делает активное! Хоть что-то, что преследует её интересы!

6. Я люблю Россию! Точка!

Отредактировано: KonOnOff - 17 июня 2019 00:15:01
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.32 / 15
                 
 
  SMF
 
   
SMF  
 
На дежурстве не больше 4 лодок одновременно сейчас.
В 2017 году было 27 патрулирований. А с марта 2017 по март 2018 32. Пик в 1967 году - 130 патрулирований.

https://fas.org/blogs/security/2018/05/ssbnpatrols1960-2017/
https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Caldwell_03-14-18.pdf

"Over the past year, with Naval Reactors support, the Navy deployed 39 submarines and conducted 33 strategic deterrent patrols."

Средний патруль 77 дней. То есть 6,7 лодок на патрулировании одновременно. На гуглоснимках 2019 года в Kitsap 5 лодок, в Kings Bay одна, может быть скрыта еще одна. А всего на этих базах прописаны 18 лодок, включая не стратегические. Из них 2-4 должны быть в доках на ремонте и замене топлива.

Отредактировано: SMF - 06 июня 2019 14:15:01
+ 0.09 / 4
                 
 
  cerhj
 
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года
 
Не может. На них по 20 ШПУ живых сейчас. ГЧ до 8 ББ (по факту 4-5 сейчас), других вариантов больше нет (про 14 и прочее можете забыть). Какие, нахрен, 300 ББ даже если доставят до 8 в угрожаемый период (это если ББ хватит, а то ведь с ними жопа только ширится, да еще сдуру полезли 76-1 перепиливать путем кастрации до запала, пусть и немного и конгресс в итоге все зарезать решил, но что-то "агенты Кремля" уже испортили)
На дежурстве не больше 4 лодок одновременно сейчас.
Пять штук в середине 2018 и 11 АПЛ в то же время..

+ 0.05 / 2
                   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Пять штук в середине 2018 и 11 АПЛ в то же время..
сшп прилетит "мама не горюй" . и какая им разница ? 11 -15

Отредактировано: инженер71 - 06 июня 2019 09:30:01
+ 0.05 / 2
                     
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
41 год
 
сшп прилетит "мама не горюй" . и какая им разница ? 11 -15
"Илюша, обсыпь его мелом...."

Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.00 / 0
                   
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Пять штук в середине 2018 и 11 АПЛ в то же время..
Я забыл написать "в среднем"- буквально месяца два назад эту цифру называл какой-то адмирал ВМС США. Понятно, что на учения и пр. выгоняют и больше.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.36 / 13
                     
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
Я забыл написать "в среднем"- буквально месяца два назад эту цифру называл какой-то адмирал ВМС США. Понятно, что на учения и пр. выгоняют и больше.
У них женщины и пидорасы на стратегических лодках уже служат... Мне кажется, что это самый опасный и непредсказуемый фактор...Непонимающий

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.03 / 2
                       
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
У них женщины и пидорасы на стратегических лодках уже служат...
Мне кажется, что это самый опасный и непредсказуемый фактор...Непонимающий
Так у них на СЯС наркоманы попадаются уже много десятилетий
регулярно. И что? Ну максимум лодку потопят, нам же лучше.
А кнопкой управляют вполне себе адекватные персонажи.
Так сказать котлеты отдельно, мухи отдельно. Не переживайте.
Хотя нет. Все, что я выше написал к вам не относится, вы же
на территории НАТО проживаете. Бегите оттуда.

Отредактировано: DMAN - 07 июня 2019 09:00:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.05 / 4
                         
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
Так у них на СЯС наркоманы попадаются уже много десятилетий
регулярно. ...
Это да. Много десятилетий или только год назад. Но попались! Американские расчёты РВСН "под кайфом" на боевом дежурстве... Скучно им, видимо. на посту сидеть, ничего не делать и "ждать Приказа" годами...
...И что? Ну максимум лодку потопят, нам же лучше....
Так нас же и объявят "причиной"! "Нас" - в смысле "русских", мою этническую Родину!
... Все, что я выше написал к вам не относится, вы же
на территории НАТО проживаете. Бегите оттуда.
А примешь? Трудоустроишь? Порекомендуешь? Мне же до тебя три часа на автобусе ехать, шоб ты знал! "+" стояние на границе и проверка документов... Я от тебя в трёх часах езды на автобусе международных рейсов! Я прямо сейчас могу покидать вещички первой необходимости в сумку и буду в Могилёве через три-четыре часа! Примешь? Поспособствуешь "бегству из НАТО"? Примешь? "Обогреешь"? Накормишь? Будешь терпеть меня пару месяцев, пока жилище и работу не найду? Или и дальше 3.14здеть будешь?
------------
Короче, я твоё предложение принял! Я готов "бежать из НАТО"! Я работу быстро найду - меня нужно только "принять и обогреть" на пару месяцев. Ты готов взять ответственность на себя за меня на пару месяцев?

- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.01 / 3
                           
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
А примешь? Трудоустроишь? Порекомендуешь? Мне же до тебя три часа на автобусе
ехать, шоб ты знал! "+" стояние на границе и проверка документов... Я от тебя в трёх
часах езды на автобусе международных рейсов! Я прямо сейчас могу покидать вещички
первой необходимости в сумку и буду в Могилёве через три-четыре часа! Примешь?
Поспособствуешь "бегству из НАТО"? Примешь? "Обогреешь"? Накормишь? Будешь
терпеть меня пару месяцев, пока жилище и работу не найду? Или и дальше 3.14здеть
будешь?
------------
Короче, я твоё предложение принял! Я готов "бежать из НАТО"! Я работу быстро найду
- меня нужно только "принять и обогреть" на пару месяцев. Ты готов взять ответственность
на себя за меня на пару месяцев?
Во первых. Не "ты", а "вы".
Во вторых, я не Мать Тереза, но людям помогаю. Не всем. Для дальнейшего
разговора, если вы заинтересованы в этом реально, скину в личку адрес электронной
почты. На нее можете отправит фотографию своего лица, что бы было видно выражение
глаз. Если восприму как своего, то помогу насколько будет в моих силах. В обиде не
останетесь.

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.02 / 1
               
 
  part_ya
 
   
part_ya   44 года
 
...
НА трезубцАХ с залпа одной огайо фактически может быть больше трехста ...
Выберите правильно просклонябильное числительное: трёхсот, тристав, тремстым,триста, трёмстым, тремстах.

Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+ 0.15 / 7
       
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Да , при некотором плотном налете трайдентов в космосе их ББ будут окружать сотни надувных ЛЦ.
Вспоминая их программу по маломощным спецБЧ для трайдентов
Поинтересуйтесь в открытой литературе селекцией надувных гондонов ложных целей. Может, часть вопросов отпадёт.

+ 0.12 / 10
         
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Поинтересуйтесь в открытой литературе селекцией надувных гондонов ложных целей. Может, часть вопросов отпадёт.
Пенсионер Вы откуда ? "пенсионер" ? )
пенсионеров мы уважаем )
"фрики"

Отредактировано: инженер71 - 10 июня 2019 07:45:01
+ 0.00 / 0
         
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Поинтересуйтесь в открытой литературе селекцией надувных гондонов ложных целей. Может, часть вопросов отпадёт.
Поинтересуйтесь поинтересуйтесь, ага ага, когда для обмана сверхширокополосных РЛС на базе ФАР
вместо шаров стали применять форму

Абсолютно так же отражающей, как облаченный в нужный материал боевой блок.

Снижение ЭПР ББ покрытиями/чехлами.

И самое интересное , даже если вероятность обнаружения ББ /ТЛЦ , на фоне надувных ЛЦ будет сведена к 0,4-0,6 , , в случае ядерного удара это имеет минимальное значение. Тут каждая цель подлежит уничтожению. Во избежании ошибки в идентификации.
Поэтому была такая программа Multiple Kill Vehicle (MKV), красивые мультики , которые мультиками и остались.

Цитата
Designed to be a force multiplier for all of the land and sea-based weapons of the integrated mid-course missile defense system, the Multiple Kill Vehicle is a transformational program adding volume kill capability for the war fighter. In the event of an enemy launch, a single interceptor equipped with this payload, will not only destroy the reentry vehicle, but all credible threat objects including countermeasures the enemy deploys to try and spoof our defenses. This many-on-many strategy eliminates the need for extensive pre-launch intelligence while leveraging the Ballistic Missile Defense System's discrimination capability, ensuring a robust and affordable solution to emerging threats.
Ну и собственно атмосферный перехват ББ МБР А-135 / А-235 53Т6М

Отредактировано: Dell - 09 июня 2019 21:15:32
-0.24 / 11
           
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Поинтересуйтесь поинтересуйтесь, ага ага, когда для обмана сверхширокополосных РЛС на базе ФАР
вместо шаров стали применять форму

Скрытый текст
Правильный ответ - ни-ког-да.
Никогда не стали применять вместо надувных шаров "эту форму" в минетменах.
.
Всего 50 (ПЯТЬДЕСЯТ, КАРЛ!!) лет назад, L`Garde нехило попилили бабосик, пообещав военным сделать ЛЦ, которые "ну не отличишь, ара, да?" по характеристикам, испытывали еще еще на Атласах.
Фото как раз этого самого периода и этого блока.
Военные, ознакомившись с тем, что получилось, сказали "не, чота не надо, мы типа перехотели, замнем для ясности".
А эта картинка и фраза "минетеман может нести надувные ЛЦ в виде ББ" - кочует везде, где только можно. Ну, если вместо ББ на автобусе - так наверное точно может. Или если на другом, не построенном еще блоке разведения (есть у их военных тако сильное подозрение).
Кто бы их физически еще сделал, эти самые тяжелые легкие цели. А так да, как сделают Inflatable Exoatmospheric Object (IEO) (обратите внимание, Е - которая на вашей картинке зачем-то эрекцией обозвана, вообще-то в то время "заатмосферной" была), и сделают новую ступень разведения - так сразу минетеманы понесут сотни ЛЦ.
.
А пока реальная КСП ПРО его - это пара (дизе цвай штюкен) лапшерезок на ступени разведения - на 61 странице "Minuteman Weapon System. History and Description", последний абзац, где про "The penetration aids" рассказывается - вам, кажется, языковой барьер для ознакомления не помешает.
И куски подорванного после разведения автобуса.
.
Про КСП ПРО на трайдентах, вы и сами, перерыв интернет, начали догадываться, судя по длительному молчанию на эту тему.

+ 0.95 / 20
             
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Правильный ответ - ни-ког-да.
Никогда не стали применять вместо надувных шаров "эту форму" в минетменах.
.
Всего 50 (ПЯТЬДЕСЯТ, КАРЛ!!) лет назад, L`Garde нехило попилили бабосик, пообещав военным сделать ЛЦ, которые "ну не отличишь, ара, да?" по характеристикам, испытывали еще еще на Атласах.
Фото как раз этого самого периода и этого блока.
Военные, ознакомившись с тем, что получилось, сказали "не, чота не надо, мы типа перехотели, замнем для ясности".
А эта картинка и фраза "минетеман может нести надувные ЛЦ в виде ББ" - кочует везде, где только можно. Ну, если вместо ББ на автобусе - так наверное точно может. Или если на другом, не построенном еще блоке разведения (есть у их военных тако сильное подозрение).
Кто бы их физически еще сделал, эти самые тяжелые легкие цели. А так да, как сделают Inflatable Exoatmospheric Object (IEO) (обратите внимание, Е - которая на вашей картинке зачем-то эрекцией обозвана, вообще-то в то время "заатмосферной" была), и сделают новую ступень разведения - так сразу минетеманы понесут сотни ЛЦ.
.
А пока реальная КСП ПРО его - это пара (дизе цвай штюкен) лапшерезок на ступени разведения - на 61 странице "Minuteman Weapon System. History and Description", последний абзац, где про "The penetration aids" рассказывается - вам, кажется, языковой барьер для ознакомления не помешает.
И куски подорванного после разведения автобуса.
.
Про КСП ПРО на трайдентах, вы и сами, перерыв интернет, начали догадываться, судя по длительному молчанию на эту тему.
"Dell " "дело " сказал, так и есть на самом деле
а то "динамический перехват цели"..) Когда вам полетят сотни целей - дальний "чистит" (мТ)..( было ) . "Ближний" , после селекции от .. , все что осталось
Цитата
Кто бы их физически еще сделал, эти самые тяжелые легкие цели
Все сделано давно , пружинное/магнито-пружинное раскрытие сетки ..помещается в сумку/пакет ..для ..."пэпси"..

Отредактировано: инженер71 - 10 июня 2019 19:30:01
+ 0.01 / 4
             
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
.
Всего 50 (ПЯТЬДЕСЯТ, КАРЛ!!) лет назад, L`Garde нехило попилили бабосик, пообещав военным сделать ЛЦ, которые "ну не отличишь, ара, да?" по характеристикам, испытывали еще еще на Атласах.
Ну вот, и спустя столько лет их мечту воплотили где-то на тополь-М. Касаемо атмосферных ЛЦ.

Цитата
Правильный ответ - ни-ког-да.

Никогда не стали применять вместо надувных шаров "эту форму" в минетменах.
Правильный ответ ни-ко-гда не говори никогда,
1. КСП ПРО Минитмена / трайдента сейчас - это очень закрытая информация , а ты не пуп земли и доступа у тебя к ней нет
2. КСП ПРО производные от СУРА

Нашли в надувных , копирующих форму ББ очень много интересного, для РЛС СПРН со сверхвысоким разрешением.

Но работают они только на внеатмосферном участке.
Цитата
\Про КСП ПРО на трайдентах, вы и сами, перерыв интернет, начали догадываться, судя по длительному молчанию на эту тему

Длительное молчание??? о чем?? ))))) типа я долго не писал, или что??? ну простите что не снизошел до вашей персоны и не потратил свое ценное время на писанину )))) Тем более вы наслали на меня "корень зла " Смеющийся
Кто бы их физически еще сделал, эти самые тяжелые легкие цели.

Вы попутали, Надувные многочисленные легкие внеатмосферные цели, это не тяжелые атмосферные.
Тяжелые атмосферные -это другая история.

Отредактировано: Dell - 10 июня 2019 09:32:52
-0.46 / 18
               
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Ну вот, и спустя столько лет их мечту воплотили где-то на тополь-М. Касаемо атмосферных ЛЦ. \n\nПравильный ответ ни-ко-гда не говори никогда,

Скрытый текст
Вот же скачок.
- А вот фоточка надувной ТЛЦ Минетмена!
- Не, делали для минетмена 50 лет назад, но не приняли.
- Да? Станно на Тополь-М потом - приняли. И на булаву приняли, вот фоточка. И вообще, КСП ПРО - это сикретно, ифна сотка, только я в курсе.
.
Мечту воплотили только на Т-М?
Правда что ли?
С 1967 года на вооружение принят тортик Южного кафе, Р-36, даже без букв, уже с пепси-пакетами(с), дальше с прибавлением разных букв- КСП ПРО на них веселее, бодрее, интеллектуальнее. В 1975 - Р-100, начиная с Н - опять же с комплексом.
Но что мы про наше-то оружие?
Разговор то про КСП ПРО супостатов.
Про существующее, а не модельки, не удовлетворившие военных, не принятые на вооружение 50 лет назад.
Не про МХ, не про Поларисы с янковскими PX-1|2 и великобритскими чевалинами (похожими на игру инкредибл мэшн).
Может, не будем метаться мысью по древу, вернемся к КСП ПРО конкретных ракет, lgm-30 и ugm-133, а?
.
Не будет же серьёзно восприниматься аргумент, что "сотка" Т-4 - современная угроза американским авианосцам?
Не, а что, так же разработана 50 лет назад, так же инженерно интересна и сейчас, прошло столько лет, наверняка идеи развили, так же ничего не мешает взять и понастроить, а что везде про это не пишут, так это просто от того, что "это очень закрытая информация , а ты не пуп земли и доступа у тебя к ней нет".
.
Хотя и сам довод "я сейчас вам расскажу про особенности КСП ПРО Трайдентов и Минетменов, и это знаю только я, это я пуп земли, и доступ у меня есть" - по-моему, так себе довод.
В исполнении человека, что-то бормотавшего про детский сад и школоту - так вообще совсем так себе.
.
Дисклеймер: придется разжевать первоначальный мессидж
Сотни лёгких целей на трайдентах? Или на Минетеманах?
А чо сразу не миллионов лёгких целей?
На момент разворачивания московского района ПРО, с А-135, в 80-е - 90е годы, портрет угрозы описан верно.
В волне стоило ожидать сотни имитаторов характеристик боевых блоков - и лёгких надувных, и тяжелых. И массовое использование средств маскировки боевых порядков, что РЛС ПРО того времени так же сильно подгаживало.
При использовании против района Москвы (а ПРО - у нас тогда только там, да?) наряд сил порядка 10% наличных МХ и Минитменов (Москва, простите, важная, но далеко не единственная цель, есть более важные по необходимости гарантированного уничтожения) такая картинка получалась автоматически. Минетменов тогда было тоже сильно побольше, и, в отличие от теперяшнего положения, они были практически все MIRV, а не моноголовыми.
И да, тогда наша ПРО переварить эти 10% СЯС ВВС США почти наверняка не сумела бы. В идеале - перехват части, причем сильно менее половины, количества ББ. Даже с дальней мегатонной расчисткой. Даже при перехвате с СБЧ под линией кармана.
.
ВВС сейчас.
После СНВ-Х счезли, как вид, МХ, с действительно серьёзным КСП (и пока они еще были на вооружении, информация о КСП в рекламных проспектах и профильных журналах вполне появлялась- в отличие от "секретных ксп" минетменов). Минетманы стали нести по 1ББ - и в тех, где моноблок был заменён на w87 от попиленных МХ (а это 2/3 из наличия), не стоит ожидать возможности "доставить" еще пару w76 в угрожающий период.
Если сейчас выделить на ПРО Мск 10% наличия СЯС (т.е. 45 МБР лгм-30) - картинка несколько меняется.
В 10-20 раз уменьшится оценка количества возможного количества приходящих к ПРО Москвы ББ - пропорционально стратегическому арсеналу.
И одновременное наличие "сотен" ЛЦ, если не считать за таковые дипольные средства маскировки боевых порядков, уже под вопросом.
Да, по количеству БР - вроде многие сотни остаются, предположим не 10, а 30% выделят для гарантии на столицу.
Но есть вопрос возможности одновременного прихода к цели этих ракет. Если бы необходимо поразить исключительно Мск - то да, не вопрос. Но поразить нужно большой наряд целей на большой территории, и при массовом старте - никак не возможно избежать вылета птичек от нас - и поэтому "одновременный" (в кавычках, бо там есть нюансы) старт шахтных минетменов. И приход нескольких (!а не одной) волн ББ на наше ПРО, суммарно по волнам, да, будут сотни целей, в каждой - а вот не факт). И у ПРО теперь одиночные пропуски, а не одиночные перехваты. Но пропустить до 10 ББ по 300МТ по столице - всё равно как то кисло, конечно.
И не надо все равно искать сотни легких целей на минетменах (если не считать за таковые отдельные диполи).
Подводные силы сейчас.
Отстрел всех 20 трайдентов огайо - достаточно неторопливое унылое долгое зрелище.
Зрителям успвает надоесть, и оркестрик отключат - пеленговать то как раз при стрельбе её одно удовольствие.
Оценки штатовцев - больше 14-16 ракет отстрелять ПЛ просто не успеет, ваще никак.
Собственно, поэтому именно это количество шахт на новых проектах ПЛ.
И основными целями трайдентов является - сюрприз - вовсе не столица. А другие места, где у русских ПРО всегда отсутствовало. И комплекс противодействия на угм133 скажем так.... весьма компромиссный. Ибо это дополнительные масса, объём, электропитание и дополнительные моменты инерции, минимизация которых отдает эти инженерные ресурсы другим системам, а это ракета подводных лодок, где нет ничего лишнего из перечисленного.
Ну, предположим, поставили десяток надувных целей на ракету - повторюсь, это БРПЛ, масштабировать МХ для оценки количества идея совсем ложная.
Вот только Коалиция снарядов в воздухе держать может больше при непрерывной стрельбе, чем одна гайка ракет на траектории, отстреливая весь БК целиком. Даже при стрельбе с поверхности при максимальной плавучести. Так что ракеты приходить будут одна за другой, паровозиком. Точнее, парами, а самая первая партия аж четверкой, но это мелочи.
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.

Отредактировано: PPL - 10 июня 2019 12:30:01
+ 1.19 / 21
                 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Вот же скачок.
-
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.
ФАК "Журналистики" ? )) я так, понимаю, ..)) ( текста много.., на "выхлопе" - 0 ))
ВВС сейчас.
Цитата
После СНВ-Х счезли..

"надрал "текста" )
P.S/
Цитата
. А другие места, где у русских ПРО всегда отсутствовало. И
"а если мы вам .." ? ))..
топо за что.? . "для порядка и согласно .."

Отредактировано: инженер71 - 11 июня 2019 00:15:01
-0.07 / 3
                   
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
ФАК "Журналистики" ? )) я так, понимаю, ..)) ( текста много.., на "выхлопе" - 0 ))
ВВС сейчас.\n\n"надрал "текста" )
Не-а, моих оба-три фака - не гуманные. А с какой целью интересуетесь?
В "выхлопе" вами ожидался рецепт "как сделать сотни ложных целей для ПРО московского промрайона и гарантированно прорвать амур?". Так я же прнс - Мальстрем или Уоррен или Майнот полностью отстреливаются по единственной цели. Оставив БРПЛам штатные цели - козельски-татищевы.
"Тексты" без копипаста, написано целиком самолично.

+ 0.02 / 1
                     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Не-а, моих оба-три фака - не гуманные. А с какой целью интересуетесь?
В "выхлопе" вами ожидался рецепт "как сделать сотни ложных целей для ПРО московского промрайона и гарантированно прорвать амур?". Так я же прнс - Мальстрем или Уоррен или Майнот полностью отстреливаются по единственной цели. Оставив БРПЛам штатные цели - козельски-татищевы.
"Тексты" без копипаста, написано целиком самолично.
"не парся".., я сделал вывод.."для себя" )
Цитата
С 1967 года на вооружение принят тортик Южного кафе, Р-36, даже без букв, уже с пепси-пакетами(с), дальше с прибавлением разных букв- КСП ПРО на них веселее
может в фэнтези ..лит рпг ))

Отредактировано: инженер71 - 10 июня 2019 13:25:38
+ 0.00 / 0
                 
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Вот же скачок.
- А вот фоточка надувной ТЛЦ Минетмена!
Фоточка надувной херТЦ , какая это тяжелая ложная цель, ?? Ау , очнись.

Цитата: PPL от 10.06.2019 11:16:48
на булаву приняли, вот фоточка. И вообще, КСП ПРО - это сикретно, ифна сотка, только я в курсе.
Т.е сказать по существу, кроме тролинга нечего? Так и запишем.

.Цитата
Цитата
Мечту воплотили только на Т-М?
Правда что ли?

НУ секунду назад вы там вообще сомневались в возможности этого. )))) Скакун переобуван ???

Цитата
На момент разворачивания московского района ПРО, с А-135, в 80-е - 90е годы, портрет угрозы описан верно.
Выше угроза описана на концы 2000 ых . Одним из авторов комплекса.
Увы их ах, но снова вы чето сплоховали.


Цитата
и пока они еще были на вооружении, информация о КСП в рекламных проспектах и профильных журналах вполне появлялась
Так и запишем, @информация о нынешней загрузки КСП Минитенов и трайдентов появилась в рекламе и журналах. TM PPV (С)
Цитата
Если сейчас выделить на ПРО Мск 10% наличия СЯС (т.е. 45 МБР лгм-30) - картинка несколько меняется.

В 10-20 раз уменьшится оценка количества возможного количества приходящих к ПРО Москвы ББ - пропорционально стратегическому арсеналу.

выделят для гарантии на столицу.
это печально, печально то. что вы даже не ознакомились с первоисточником о А-135. И какие задачи в концептуальном плане на неё возлагались, на какой случай развития ситуации она в общем заложена.
Посему и остальной текст - ни о чем . А-135/235 не ставит задачу отражение МРЯУ над столицей и её района
Совокупно уже 4-5 ед. трайдентов. могут нести сотни ЛЦ. надувных и тяжелых имитаторов. ( например ~200 ед)

Если кто-то в здравом уме уже начал выделять наряды сил на перенасыщение ПРО Москвы МБР , то очень и очень многое к этому времени уже не удалось и "ситуация просто адова" К этому моменту ПРО Москвы уже многое отыграла своим потенциалом сдерживания узких сценариев эскалационного доминирования. Возможно с перехватом некоторых нервных единичных пусков. А возможно и пусков отнюдь не американских МБР/БРСД ....
Цитата
Оценки штатовцев - больше 14-16 ракет отстрелять ПЛ просто не успеет, ваще никак.
Самое интересное, что огайо вообще не выполняла залповые пуски трайдентов в итоге. С интервалом между пусками в секунды. Ну это совсем другая история

Цитата
И основными целями трайдентов является - сюрприз - вовсе не столица

Это очень жёсткий детский садик, Постой постой, дай угадаю, Ты об этом прочел в журнале и рекламе??? Смеющийся Вуххх, всё , ржачь до слез.
Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.

не отпускает?? больно вспоминать о том, что при ограниченном ядерном ударе системе ПРО на космическом эшелоне противостоят сотни ЛЦ ( даже тысячи)?? Думаешь если ты чаще будешь повторять свою ложь, она станет правдой?
Короче, мой совет, давай уже "корень зла," посылай. - 0,0247 +-+-+ ))))))

Отредактировано: Dell - 10 июня 2019 14:07:12
-0.66 / 19
                   
 
  TAU
 
   
TAU  
 
Скакун переобуван ???
You should improve your Russian to exclude such epic fails in future. Веселый
In Russian, it's right to use "скакун переобУТ", or "скакун переобуЛСЯ".
Tell your teacher that he/she is not doing his/her job well.

+ 0.24 / 10
                     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
You should improve your Russian to exclude such epic fails in future. Веселый
In Russian, it's right to use "скакун переобУТ", or "скакун переобуЛСЯ".
Tell your teacher that he/she is not doing his/her job well.
а это что ? ни разу не понял..))
вот так4.. "ребята"..
там разборки

Отредактировано: инженер71 - 13 июня 2019 21:30:01
+ 0.00 / 0
                 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Вот же скачок.

Не надо искать на трайдентах черную кошку сотни лёгких целей.
были такие .."дисциплины " № 8, 9, 20..))
иногда..) бывает ))

Отредактировано: инженер71 - 13 июня 2019 16:30:21
+ 0.00 / 0
               
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
2. КСП ПРО производные от СУРА

Нашли в надувных , копирующих форму ББ очень много интересного, для РЛС СПРН со сверхвысоким разрешением.
Для понимания, что на самом деле представляет собой КСП ПРО Ярса и Булавы (на Т-М он несколько проще, скорее всего), советую найти старую статью генерала Василенко. Про "асимметричный ответ". То, что он там описывает, как предложения, уже тогда было реализовано. А данная картинка никак не отражает то, что НА САМОМ ДЕЛЕ скрывается под обтекателями этих МБР и БРПЛ. Подозреваю, что на Лайнере КСП ПРО такой же, унифицированный (так как и по ББ там унификация с Булавой и Ярсом, но не по их числу).

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.43 / 20
                 
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
А данная картинка никак не отражает то, что НА САМОМ ДЕЛЕ скрывается под обтекателями этих МБР и БРПЛ.
Кроме образца легкой надувной внеатмосферной цели , созданной в рамках одной ОКР в "ЦЕНТРАЛЬНОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ИНСТИТУТЕ ВОЙСК ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
для применения на БРПЛ Булава.
Кстати
автор публикации , ген конструктор АО ГРЦ Макеева


"Dell " "дело " сказал, так и есть на самом деле
а то "динамический перехват цели"..) Когда вам полетят сотни целей - дальний "чистит" (мТ)..( было ) . "Ближний" , после селекции от .. , все что осталось

Кстати , даже многоэлементные , реализованные традиционно только в мультиках американские многоэлементные системы, уступают трем рубежам с СБЧ в эффективности.

Отредактировано: Dell - 11 июня 2019 12:47:09
-0.13 / 7
                   
 
  Byn Cros
 
   
Byn Cros   Россия
20 лет
 
Кроме образца легкой надувной внеатмосферной цели , созданной в рамках одной ОКР в "ЦЕНТРАЛЬНОМ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ ИНСТИТУТЕ ВОЙСК ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
для применения на БРПЛ Булава.
Кстати
автор публикации , ген конструктор АО ГРЦ Макеева
Спасибо за наводку. Кому интересно ссылка на работу "НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРО" за авторством Владимира Григорьевича Дегтяря (статья не бесспорная)
http://federalbook.ru/files/Reestr/Company/Bezopasnost-2/NB%202-1.pdf

Отредактировано: Byn Cros - 12 июня 2019 09:43:38
-0.38 / 4
                     
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
статья не бесспорная
Бесспорная:
Цитата
Показано, что уже в условиях ПРО ближней перс-
пективы (до 2025 года) возможности ракет с ограниченной
забрасываемой массой (до 1,2 т) практически обнуляют-
ся. А в МО сидят идиоты, закупающие по 30 Ярсов в год
Бесспорно ангажированная чушьПодмигивающий

Отредактировано: Technocratus - 13 июня 2019 12:15:01
+ 0.65 / 11
                       
 
  HANS82
 
   
HANS82  
 
Бесспорная:

Бесспорно ангажированная чушьПодмигивающий
На самом деле статья заканчивается невидимой глазом строкой -"А у Макеевцев как раз есть задел по Барку". Для форумчан- выделенное курсивом моя полушутка, а для Макеевцев - всё в серьёз.
С уважением к мнениям камрадов.

+ 0.67 / 10
                         
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
На самом деле статья заканчивается невидимой глазом строкой -"А у Макеевцев как раз есть задел по Барку".
Имхо, про Барк Дегтярь уже забыл, понимая, что к твердотопливному ракетостроению его больше не подпустят. Там уже давно другой рефрен: "жрд - наше фсе". И вот это (адаптация Синевы под Бореи + Сарматы вместо (а не вместе с) ПГРК) топорно пропихивается в данной статье.

+ 0.59 / 8
                           
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Имхо, про Барк Дегтярь уже забыл, понимая, что к твердотопливному ракетостроению его больше не подпустят. Там уже давно другой рефрен: "жрд - наше фсе". И вот это (адаптация Синевы под Бореи + Сарматы вместо (а не вместе с) ПГРК) топорно пропихивается в данной статье.
.........Они с Соломоновым теперь поменялись ролями. Раньше Соломонов против ЖРД и тяжей топил.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.15 / 7
                             
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
.........Они с Соломоновым теперь поменялись ролями. Раньше Соломонов против ЖРД и тяжей топил.
Тут, по-моему, вопрос очень сложный. Касательно моноблочных ракет. Никто ведь не расскажет, сколько стОит моноблочная ракета на ТТ и сколько бы стоила аналогичная по ТТХ с ЖРД. Ясен перец, вторая будет существенно меньше по габаритам и, соответственно, в некоторых отношениях удобнее.

Отредактировано: Пенсионэр - 13 июня 2019 03:59:30
+ 0.00 / 0
                               
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
Никто ведь не расскажет, сколько стОит моноблочная ракета на ТТ и сколько бы стоила аналогичная по ТТХ с ЖРД.
Не желая ввязываться в холивар "жрд vs рдтт", который, к тому же, тут оффтоп, выскажу подозрение, что "аналогичная по ТТХ с ЖРД" часто принципиально невозможна

+ 0.21 / 3
                                 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Не желая ввязываться в холивар "жрд vs рдтт", который, к тому же, тут оффтоп, выскажу подозрение, что "аналогичная по ТТХ с ЖРД" часто принципиально невозможна
А вы что считаете -"ступени" , ББ или БЧ/СБЧ ? ))
"моноблочная"

Отредактировано: инженер71 - 13 июня 2019 12:30:01
+ 0.00 / 0
                                 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Не желая ввязываться в холивар "жрд vs рдтт", который, к тому же, тут оффтоп, выскажу подозрение, что "аналогичная по ТТХ с ЖРД" часто принципиально невозможна
вот с этим не поспоришь
Цитата
"аналогичная по ТТХ с ЖРД" часто принципиально невозможна
прямо приведу- НАР ( системы залп. ) + авиация , УР /авиация/, ЗУР ( в "области " ) и..тд.
вот открытие для кого-то..))

+ 0.00 / 0
                                   
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
вот с этим не поспоришь

прямо приведу- НАР ( системы залп. ) + авиация , УР /авиация/, ЗУР ( в "области " ) и..тд.
вот открытие для кого-то..))
........И где и когда Вы видели НАРы с ЖРД?

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.06 / 3
                                     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
........И где и когда Вы видели НАРы с ЖРД?
я , понимаю, из танка очень хреново "газету читать".. когда... , тогда что ж за УР .. и ЗУР..)) ( это ВВС и ПВО )

Отредактировано: инженер71 - 15 июня 2019 03:30:01
+ 0.00 / 0
                               
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Тут, по-моему, вопрос очень сложный. Касательно моноблочных ракет. Никто ведь не расскажет, сколько стОит моноблочная ракета на ТТ и сколько бы стоила аналогичная по ТТХ с ЖРД. Ясен перец, вторая будет существенно меньше по габаритам и, соответственно, в некоторых отношениях удобнее.
"Никому верить нельзя - мне можно..." (ц)
Это к тому, что "никто ведь не расскажет...".
Я могу, но не буду, потому что не один раз это уже рассказывал.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.44 / 2
                                 
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
"Никому верить нельзя - мне можно..." (ц)
Это к тому, что "никто ведь не расскажет...".
Я могу, но не буду, потому что не один раз это уже рассказывал.
Прошу прощения, иногда бывают довольно большие перерывы в чтении. Я Был бы Вам крайне признателен, если бы Вы дали мне ссылу на те посты.

+ 0.00 / 0
                                   
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Прошу прощения, иногда бывают довольно большие перерывы в чтении. Я Был бы Вам крайне признателен, если бы Вы дали мне ссылу на те посты.
Это очень сложно. Я тут столько всякого наговорил, что замучаешься искать. Тем более. что многое было на АУ.
Лучше я попробую вкратце таки вспомнить, чего набрехал когда-то.

Цитата
Цитата: Пенсионэр от 12.06.2019 20:05:31

Тут, по-моему, вопрос очень сложный. Касательно моноблочных ракет. Никто ведь не расскажет, сколько стОит моноблочная ракета на ТТ и сколько бы стоила аналогичная по ТТХ с ЖРД. Ясен перец, вторая будет существенно меньше по габаритам и, соответственно, в некоторых отношениях удобнее.
1. Не моно блочные ракеты, но очень показательный пример. Когда-то, в начале "блестящих" испытаний 18М, возникла идея оценить возможность создания комплекса, аналогичного Воеводе, но на базе твердотопливной МБР. Полностью я все результаты этой оценки я не видел, но вот то, что такая МБР должна была бы весить на 30% больше - это я запомнил. При этом, габариты такой ракеты не сильно-то и увеличивалсиь. Что понятно, если помнить о том, что плотность твердого топлива существенно выше, чем усредненная плотность пары "АТ + НДМГ" в "каноническом" соотношении.
2. Примерно такое же соотношение было между стартовыми весами Курьера и не "бинарного варианта" Копья, порядка 15 тонн у первого и где-то около 11 тонн у второго.
3. Для ШПУ, МБР на ЖРД будет всегда удобнее, потому как в эту самую ШПУ ее везут пустую, а компоненты потом доставляют отдельно. Не нужны монстры, подобные ТА для 60-й ракеты. Для ПГРК вопрос ясен и не подлежит обсуждению, там пара "АТ + НДМГ" - это нонсенс.
4. О стоимости. Стоимость "выстрела" 60-й ракеты (стартовый вес 105 тонн) была в полтора раза выше, чес такой же показатель для 18М (стартовый вес 211+ тонн, с таким же количеством ББ, как у 60-й, но мощнее в два раза и с большим набором СП ПРО, с несколько большей дальностью и с весьма существенно большей площадью района разведения).
5. Стоимость "выстрела" моноблочного Универсала (будущий Тополь-М) в ШПУ-шном исполнении оценивалась примерно равной стоимости" выстрела той же 60-й, с 10-ю ББ.
Примечание: "Стоимость выстрела" - это комплексный параметр, учитвавший и стоимость разработки, и затраты на серийное производство, и затраты на эксплуатацию. Ничего не могу сказать, включались ли туда прогнозы по затратам на снятие с БД и утилизацию, но вот стоимость разработки, производства и эксплуатации ББ туда точно не входили, это была отдельная пестня, которую лично я никогда и не слышал.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 1.25 / 24
                                     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Это очень сложно. Я тут столько всякого наговорил,
Скрытый текст
Красиво написано. Какое это имеет отношение к ПВО? Ну, пусть к ПРО...Ну, имеет...Твердотопливные двигателиСмеющийся...Ах, да, "сороковая" ракета одноступенчатая. На 400 км обязана сбивать АЦ...Улыбающийся

Отредактировано: Салон62 - 16 июня 2019 11:33:04
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.00 / 0
                                       
 
  НАлЕ
 
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль
 
Красиво написано. Какое это имеет отношение к ПВО? Ну, пусть к ПРО...Ну, имеет...Твердотопливные двигателиСмеющийся...
Да никакого. Человек попросил - я ответил.Показывает язык
С другой стороны, СЯС - это самое лучшее ПВО/ПРО/ПКО, как те наши танки на аэродромах противника считаются самым лучшим средством ПВО.Улыбающийся
PS. Стесняюсь спросить, а Вы с какой целью интересуетесь? Вроде как лычек модератора я пока на Вас не вижу.Строит глазки

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.46 / 18
                             
 
  Technocratus
 
   
Technocratus   Россия
Пущино
 
.........Они с Соломоновым теперь поменялись ролями. Раньше Соломонов против ЖРД и тяжей топил.
Мне кажется, ситуация сильно несимметричная. По сравнению с той кучей дерьма, которую платные журнализды и "эксперты" вывалили на Булаву, пара возражений Соломонова против тяжелой жидкостной ракеты вообще незаметнаНезнающий

+ 0.04 / 2
                     
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Спасибо за наводку. Кому интересно ссылка на работу "НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ СИЛ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ПРО" за авторством Владимира Григорьевича Дегтяря (статья не бесспорная)
http://federalbook.ru/files/Reestr/Company/Bezopasnost-2/NB%202-1.pdf
Маловероятно, чтобы что-то путнее опубликовали в открытой печати. Такие статьи обычно делаются на основании обзора открытой и полуоткрытой зарубежной информации.

+ 0.53 / 6
 
 
  дим
 
   
дим  
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ

+ 0.13 / 7
   
 
  sergo78
 
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ
Она улетела... гиперзвук...

+ 0.03 / 1
   
 
  Сигма
 
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ
В замедленной съёмке смотрите, что сняли на высокоскоростную камеру.Подмигивающий Ракета стартует очень быстро. 3 маха начальной (пусть поправят меня, если не прав) глазу трудно увидеть.

+ 0.12 / 5
   
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ
Наверное единственный кадр, где ракета различима в виде крохотного тёмного пятнышка (примерно на 1,40)

Все прочие более близкие камеры - один кадр ракета ещё в облаке дыма, следующий - уже за верхним краем экрана.

"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.56 / 18
   
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ

Вот она
Просто продольная перегрузка при ускорении более 200G

+ 0.81 / 22
     
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Скрытый текст

Вот она
Просто продольная перегрузка при ускорении более 200G
А этот кадр ты из какого видео взял? Брехун.

Отредактировано: Салон62 - 08 июня 2019 06:00:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.05 / 4
       
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Брехун.
от трепла слышу Улыбающийся
Помню твои перлы на счет Мотива-3В.,
Причем тут откуда кадр? Люди хотели внешний вид . ПРС-1М. на фоне .

Отредактировано: Dell - 07 июня 2019 18:03:10
-0.37 / 17
         
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
от трепла слышу Улыбающийся
Помню твои перлы на счет Мотива-3В.,
Причем тут откуда кадр? Люди хотели внешний вид . ПРС-1М. на фоне .
Козёл. Где это я писал про придуманный тобой Мотив-3В? Можете меня забанить, но убейте этого урода, пожалуйста...С битой

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.00 / 0
         
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
от трепла слышу Улыбающийся
"Сам дурак!"Смеющийся
Помню твои перлы на счет Мотива-3В.,
Это о чём ты?Непонимающий
Причем тут откуда кадр? Люди хотели внешний вид . ПРС-1М. на фоне .
Народ хотел кадр именно с этого пуска. А ты что им предлагаешь? Какой-то "конус"...Грустный

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.05 / 6
           
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Народ хотел кадр именно с этого пуска. А ты что им предлагаешь? Какой-то "конус"...Грустный
Если глянуть на стоп-кадр с пуска от 27 ноября 2017.

То четко читается начало 53Т6М-03.чотатамдецимальное.
После "М" - "-" - запомните.
И сравнить с нетщательно (ой, влетит кому-то) заклеенному серебристым скотчем номеру на том же месте у актуального видео на 1:14.

Виде только низ символов индекса.
И, тем не менее, видимое вполне коррелирует с "53Т6М...".
А где же "-"?
У ПРС-1М тут минус стоял!
А на видео - четко видно, что сразу за М есть какой-то символ, и это не "1" - расстояние было бы больше.
По ТПК понятно, что что-то газелевское, да и выше Сеня сумел характерную форму поймать (у меня не получилось в веб интерфейсе, а скачивать и покадрово в редакторе гонять было лень).
Но с вероятностью 0.8 это был пуск не ПРС-1, и не ПРС-1М.

+ 0.73 / 12
             
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Если глянуть на стоп-кадр с пуска от 27 ноября 2017.
Скрытый текст

То четко читается начало 53Т6М-03.чотатамдецимальное.
После "М" - "-" - запомните.
И сравнить с нетщательно (ой, влетит кому-то) заклеенному серебристым скотчем номеру на том же месте у актуального видео на 1:14.

Виде только низ символов индекса.
И, тем не менее, видимое вполне коррелирует с "53Т6М...".
А где же "-"?
У ПРС-1М тут минус стоял!
А на видео - четко видно, что сразу за М есть какой-то символ, и это не "1" - расстояние было бы больше.
По ТПК понятно, что что-то газелевское, да и выше Сеня сумел характерную форму поймать (у меня не получилось в веб интерфейсе, а скачивать и покадрово в редакторе гонять было лень).
Но с вероятностью 0.8 это был пуск не ПРС-1, и не ПРС-1М.
Да, скотчем заклеили. Специально так, чтобы начало можно было прочитать...Веселый По выделенному - значит серийная, типа...Подмигивающий

Отредактировано: Салон62 - 07 июня 2019 20:01:43
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.07 / 3
           
 
  Dell
 
   
Dell   Белоруссия
 
Народ хотел кадр именно с этого пуска. А ты что им предлагаешь? Какой-то "конус"...Грустный
какой-то конус, Смеющийся
Вон ППЛ рефлексирует , пытается скорчить из себя фигуру, но дальше конуса не ушел ))
ПРС-1 ПРС-1М ПРС-1ммммммм. без разницы, это модернизация всё той же ПРС-1 "газель" "53Т6М" , Вокруг того же двигателя. И всё тот же несущий конус, ( а почему конус ?)
И под этим ракурсом эти ПРС не различимы ни как, зато фото показывает и как выглядит вообще, и какой габарит ракета имеет на фоне факела.

Отредактировано: Dell - 09 июня 2019 20:34:41
-0.19 / 8
     
 
  PPL
 
   
PPL   Россия
 
Скрытый текст

Вот она
Просто продольная перегрузка при ускорении более 200G
Не она, это кадр совсем другого пуска.
Извините, плюсом ошибся - картинка то лажа.
Компенсирую.

+ 0.03 / 1
   
 
  KonOnOff
 
   
KonOnOff   50 лет
 
ребята, а где на видео САМА РАКЕТА??? Звук есть, огонь, дым – есть. Ракеты - НЕТ
По этому видео у меня лично есть две версии:

1. Один кадр вырезали в первом видеоряде, чтобы саму ракету и её геометрию не предъявить "обозрению". Если смотреть не на след от ракеты, а на линию горизонта и на облака - виден явный "скачок" между кадрами. По горизонту и форме облаков на фоне. "Не смотри на палец, а на то, куда он указывает"... "Счастливое число Слевина"

2. Оператор и его камера не была достаточно быстрой - он сам не ожидал такой "прыти". Рука дрогнула, проявился естественный эффект "скачка фокусировки" и дискретности цифровой видео-камеры. Т.е. кадр не вырезали в первой последовательности видеоряда, а сама цифровая видеокамера так среагировала на "подпрыгнувшую" руку оператора.

В любом случае, второй видеоряд даёт чёткую информацию, что ракета вылетает "вся в огне". И гораздо быстрее скорости срабатывания оптических матриц в видеокамерах операторов. Даже покадровый просмотр не выявляет образ ракеты. Осталось только выяснить, какая скорость "съёма" видеоинформации была с матриц цифровых камер операторов...
-------
Моё личное мнение, что тут был эффект именно цифровой, а не "плёночной аналоговой" камеры. Схватывание кадра и его фиксация была явно ниже скорости развития событий. Человеческий глаз воспринимает "движущюся картинку" со скоростью не менее 24 кадра в секунду. Если за секунду было снято менее 24-25 кадров с оптической матрицы цифровой камеры, а ещё после этого обработано и положено в Youtube-формате, то и ракету невозможно было увидеть, потому что она просто отсутствует на пропущенных кадрах в этом видеоформате.
------
"Видишь суслика?... А он есть!" Подмигивающий

Отредактировано: KonOnOff - 08 июня 2019 22:51:58
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
+ 0.06 / 7
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. sergo78 >
  4. Российские военные успешно испытали новую ракету системы ПРО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика