1. >
  2. Блог >
  3. kokovania

Китайцы строят мега город на 130 миллионов человек

05 декабря 2019 20:00:00   546 54 +0.32 / 11
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +0.32 / 11
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (54)

  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
Так Китай из раза в раз "разбирался" по одному и тому же сценарию. Так почему бы пуркуа и не па? В смысле, не отослать ко временам царя Панька?
Из раза в раз - когда? В мифах и легендах? При таком подходе можно ставить и ждать реализации абсолютно любых целей. Но смысл в подобном переможестсве? Допустим, навскидку, не удивлюсь, что руководствуясь точно таким же подходом на современном Западе сидючи у оконца и вышивая крестиком ждут, допустим, революции/смуты в России или чуда после Путина. Ведь почему бы и нет... А я же всё-таки за сценарий разбора спрашивал. Как ни крути...
+0.87 / 10
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +22,349.68
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 27,137
Читатели: 54
СССР надорвался,работая на склад (план), не?
Нет
СССР надорвался, когда издержки от того, что высокочастотные процессы в экономике были принципиально неуправляемы превысили "запас прочности" создаваемый за счет низкочастотных процессов.
Кстати, интересный эффект можете наблюдать воочию - задел, созданный в СССР в низкочастотных областях до сих пор живее всех живых. А от советских отраслей, производивших еду и ТНП остались разве что названия
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+2.72 / 52
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +22,349.68
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 27,137
Читатели: 54
Из раза в раз - когда? В мифах и легендах?
Я, пожалуй, с вами соглашусь, что официальная история Китая времен царя панька - мифы и легенды придуманные кетайтсами для собственного возвеличивания. Но вот как разобрали Китай в первой половине 20-го века начиная с синхайской революции - задокументировано уже не только китайцами. И если бы не товарищ Сталин, которому в конце 40-х что то в голову ударило - сейчас были не Китай и четыре маленьких китайчика - а много, очень много маленьких китайчиков с суммарным населением дай Конфуций миллионов 100-200
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+2.75 / 48
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
Я, пожалуй, с вами соглашусь, что официальная история Китая времен царя панька - мифы и легенды придуманные кетайтсами для собственного возвеличивания. Но вот как разобрали Китай в первой половине 20-го века начиная с синхайской революции - задокументировано уже не только китайцами. И если бы не товарищ Сталин, которому в конце 40-х что то в голову ударило - сейчас были не Китай и четыре маленьких китайчика - а много, очень много маленьких китайчиков с суммарным населением дай Конфуций миллионов 100-200
Нуу. История сослагательного не терпит. По факту же Китай не просто не разобрали. А он еще стал постоянным членом СБ ООН, ядерной державой, более чем весомой экономикой, прирос Тибетом и так далее. И роль Советской России в деле недопущения разбора Китая не представляется правильным представлять как некую случайность или блажь Сталина. То есть Сталин не по простоте душевной занимался китайским вопросом... Иными словами. Опять таки. С таким подходом можно договориться и до задукоментированного разбора России в начале или конце 20-го. Если опираться на методологию с рыбой и газетой. Но по факту-то... Тем не менее. Я сценарием интересовался, применительно к текущим условиям. А не контурными картами...
Отредактировано: shmegelsky - 08 декабря 2019 05:30:01
+1.14 / 15
Ale_Khab
 
СССР
Хабаровск
57 лет
Практикант
Карма: +1,490.65
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 5,268
Читатели: 0
Ну так ведь "сова не тактик, сова — стратег!" (с)
Смеющийся

Вообще смешно, когда гроссмейтерскую партию в шахматы обсуждают диванные любители, которые про шахматы слышали только, что "лошадь ценнее пешки" и ход в сложной длинной комбинации обсуждают с этой точки...
Веселый
Есть игры и посложнее чем шахматы...
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть мудаком, но я не люблю, когда меня держат за мудака .(с)
+0.21 / 4
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +22,349.68
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 27,137
Читатели: 54
С таким подходом можно договориться и до задукоментированного разбора России в начале или конце 20-го.
Так был разбор России ведь. И в начале и в конце 20-го века. Вон только давеча Рыгорыч из незалежной "Беларуси" усами в Сочи шевелил. Объективно разборы были и, да, хорошо задокументированы. И оба разбора - шли по одной и той же схеме. Более того - разбор России во времена царя Панька в начале 17-го века - сюрприз - по той же самой схеме шел.
История - это не то что было. Это то, что может быть потому что уже было (с)
Отредактировано: rat1111 - 09 декабря 2019 01:45:01
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+3.88 / 68
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
Так был разбор России ведь. И в начале и в конце 20-го века. Вон только давеча Рыгорыч из незалежной "Беларуси" усами в Сочи шевелил. Объективно разборы были и, да, хорошо задокументированы. И оба разбора - шли по одной и той же схеме. Более того - разбор России во времена царя Панька в начале 17-го века - сюрприз - по той же самой схеме шел.
История - это не то что было. Это то, что может быть потому что уже было (с)
И? Россия сошла с арены Большой игры, утратила статус ядерной сверхдержавы, значимой экономики, наступил таки конец истории, и так далее, и тому подобное? В том-то и дело, что разбор - не удобная фиксация положения на доске в каком-то моменте на временной шкале, а могила в качестве ключевого центра силы. То же самое касаемо и пресловутого разбора Китая. Вот и всё... Но сценария, к сожалению, так и нет.
+0.96 / 11
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +22,349.68
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 27,137
Читатели: 54
И? Россия сошла с арены Большой игры
На определенный период сошла
Ну да, нам повезло сначала с Романовыми, потом с Лениносталиным, потом с Путиным. Мы остались
А, скажем, испанцам не повезло - в какой то момент новых Фердинанда с Изабеллой у них не оказалось. И арабцам не повезло - Саладин когда прикрючило - тоже не нарисовался. А уж как не повезло монголам....
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+2.50 / 43
dmitriк62
 
Россия
Москва
58 лет
Практикант
Карма: +16,580.66
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 23,217
Читатели: 8
Есть игры и посложнее чем шахматы...

Приходится изворачиваться, изобретая максимально примитивные аналогии, чтобы пояснить мысль для сторонников "Россия одолжила неграм 100 руб., а потом простила долг".
К сожалению, многим диванным аналитикам недоступны примеры даже из такой бесконечно примитивной игры, как шахматы.
Незнающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+1.95 / 25
  Ворон Кутха
Нуу. История сослагательного не терпит. По факту же Китай не просто не разобрали. А он еще стал постоянным членом СБ ООН, ядерной державой, более чем весомой экономикой, прирос Тибетом и так далее. И роль Советской России в деле недопущения разбора Китая не представляется правильным представлять как некую случайность или блажь Сталина. То есть Сталин не по простоте душевной занимался китайским вопросом... Иными словами. Опять таки. С таким подходом можно договориться и до задукоментированного разбора России в начале или конце 20-го. Если опираться на методологию с рыбой и газетой. Но по факту-то... Тем не менее. Я сценарием интересовался, применительно к текущим условиям. А не контурными картами...
Сценарий всегда один - поднимается очередной Ань Лушань и говорит: "А анпиратор-то - ненастоящий!"
Отредактировано: Ворон Кутха - 01 января 1970
+0.02 / 1
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,045
Читатели: 2
Я, пожалуй, с вами соглашусь, что официальная история Китая времен царя панька - мифы и легенды придуманные кетайтсами для собственного возвеличивания. Но вот как разобрали Китай в первой половине 20-го века начиная с синхайской революции - задокументировано уже не только китайцами. И если бы не товарищ Сталин, которому в конце 40-х что то в голову ударило - сейчас были не Китай и четыре маленьких китайчика - а много, очень много маленьких китайчиков с суммарным населением дай Конфуций миллионов 100-200
т..Сталину ничего в голову не ударяло. Интернациональная помощь оплачивалась китайцами наличкой. Проект полностью экономически обоснованный. Поставки техники и работа советских советников была совсем не бесплатной. И даже не в кредит
+0.64 / 15
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,045
Читатели: 2
Нуу. История сослагательного не терпит. По факту же Китай не просто не разобрали. А он еще стал постоянным членом СБ ООН, ядерной державой, более чем весомой экономикой, прирос Тибетом и так далее. И роль Советской России в деле недопущения разбора Китая не представляется правильным представлять как некую случайность или блажь Сталина. То есть Сталин не по простоте душевной занимался китайским вопросом... Иными словами. Опять таки. С таким подходом можно договориться и до задукоментированного разбора России в начале или конце 20-го. Если опираться на методологию с рыбой и газетой. Но по факту-то... Тем не менее. Я сценарием интересовался, применительно к текущим условиям. А не контурными картами...
Изначально под "Китаем" понимался Тайвань. Материковый Китай стал членом ООН сильно позже.
+0.03 / 1
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,045
Читатели: 2
Так был разбор России ведь. И в начале и в конце 20-го века. Вон только давеча Рыгорыч из незалежной "Беларуси" усами в Сочи шевелил. Объективно разборы были и, да, хорошо задокументированы. И оба разбора - шли по одной и той же схеме. Более того - разбор России во времена царя Панька в начале 17-го века - сюрприз - по той же самой схеме шел.
История - это не то что было. Это то, что может быть потому что уже было (с)
Нюанс в том, что "разбор России" - это чисто внутренний процесс. Вернее назвать "пересборка России". Такой "национальный" способ решения накопившихся противоречий. Для внешних акторов обычно крайне внезапный
+0.74 / 13
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
На определенный период сошла
Ну да, нам повезло сначала с Романовыми, потом с Лениносталиным, потом с Путиным. Мы остались
А, скажем, испанцам не повезло - в какой то момент новых Фердинанда с Изабеллой у них не оказалось. И арабцам не повезло - Саладин когда прикрючило - тоже не нарисовался. А уж как не повезло монголам....
Причём тут везение-то? На мой вопрос о сценарии. Вы начали с "раз за разом Китай разбирают". Потом "раз за разом" у вас превратился в единственный "задокументированный случай", который, кстати, так и не привёл к разбору Китая, а совсем наоборот усилил его в итоге. А теперь вы принялись уповать на везение... И? Сценарий-то где? Сценарий с опорой на настаящую действительность, в которой Китай играет оч вжную роль в многополярной модели. Со всеми вытекающими на уже роль Москвы в процессе разбора Китая. И так далее.
Более того у вас,по сути, нет даже примера разбора Китая. Есть некие эпизоды в его истории, которые вы пытатесь выдать за его разбор. Но которые таковыми не являются. Ибо в результате Китай не просто не был разобран. А лишь усилился. И по факту, в настоящий момент, Китай живее всех живых. Как ни крути.
И да. Отдельно. Если постоянно везёт, и с Романовыми, и с Ленином, и со Сталином, и с Путиным, то эт сложно назвать везением. Не получается просто.
+0.99 / 11
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
Сценарий всегда один - поднимается очередной Ань Лушань и говорит: "А анпиратор-то - ненастоящий!"
Нарисуем будем жить, короче. Понятно.
+0.80 / 7
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +8,525.30
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 8,279
Читатели: 18
Изначально под "Китаем" понимался Тайвань. Материковый Китай стал членом ООН сильно позже.
И? Зачем эти очевидные банальности? Речь за итог событий выдаваемых за разбор Китая в начале века двадцатого.
+0.85 / 8
Борода
 
Россия
Москва
59 лет
Слушатель
Карма: +642.87
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 814
Читатели: 0
Скрытый текст

И да. Отдельно. Если постоянно везёт, и с Романовыми, и с Ленином, и со Сталином, и с Путиным, то эт сложно назвать везением. Не получается просто.
Однако и "не везет" примерно с той же степенью постоянства, то с тем же Романовым (Н-2), то с Хрущевым, то с Горбачевым и это тревожит.
+0.09 / 6
Поверонов
 
Специалист
Карма: +4,683.55
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 13,106
Читатели: 7
Однако и "не везет" примерно с той же степенью постоянства, то с тем же Романовым (Н-2), то с Хрущевым, то с Горбачевым и это тревожит.
Надо заметить что в 1999 в РФ произошла замена партийного "глубинного" государства на спецслужбистское, которое будем надеяться станет более эффективным чем партийно-популистское СССР, или аристократическое РИ.
+0.34 / 9
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,045
Читатели: 2
И? Зачем эти очевидные банальности? Речь за итог событий выдаваемых за разбор Китая в начале века двадцатого.
Это к вопросу о размере страны ставшей членом СБ ООН.
+0.00 / 0
Antybred
 
Россия
Слушатель
Карма: +486.06
Регистрация: 09.04.2017
Сообщений: 2,237
Читатели: 6
Надо заметить что в 1999 в РФ произошла замена партийного "глубинного" государства на спецслужбистское, которое будем надеяться станет более эффективным чем партийно-популистское СССР, или аристократическое РИ.
"Станет"? Ничего, что это самое государство по сути уже мировой гегемон??
+0.04 / 8
  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→