1. >
  2. Блог >
  3. kokovania

Посадка космонавтов SpaceX на Землю .приводнение в Мексиканском заливе у побережья Флориды, которое должно состояться ориентировочно в 09:57

02 мая 2021 07:09:54   1,058 31 +0.26 / 3
ждем.
Опубликовано в: Чердачок передела
  • +0.26 / 3
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (31)

  •  2 
  • След→
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +21,539.61
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 10,814
Читатели: 10
ждем.
.
Просто прицеплюсь к Вашему сообщению информации для. ))
.
NASA приостановило контракт со SpaceX по лунному модулю
.

Цитата
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило действие контракта с американской компанией Space X Илона Маска на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщила официальный представитель NASA Моника Уитт, передает ТАСС.

Боровшиеся за контракт кроме Space X компании Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics опротестовали решение о победе компании Илона Маска в Главном контрольном управлении США. Документ предполагает создание модуля для высадки астронавтов на поверхность естественного спутника Земли в рамках программы Artemis. Как сообщила Уитт, NASA проинформировало Space X о приостановке контракта на сумму 2,9 миллиарда долларов до тех пор, пока «GAO не разрешит все оставшиеся тяжбы, связанные с этой закупкой».
+2.77 / 27
Senpai
 
Россия
61 год
Слушатель
Карма: +1,570.18
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 1,753
Читатели: 0
.
Просто прицеплюсь к Вашему сообщению информации для. ))
.
NASA приостановило контракт со SpaceX по лунному модулю
.
Теперь в бесконечных склоках и разбирательствах кто где стоял и забудется цель контракта Веселый
+1.34 / 12
Дмитрий Сомов
 
СССР
Буковина
47 лет
Практикант
Карма: +396.22
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 639
Читатели: 0
Теперь в бесконечных склоках и разбирательствах кто где стоял и забудется цель контракта Веселый
В судебной тяжбе между американскими компаниями за контракт постройки лунного корабля есть
один неприятный момент, который не хочется замечать:
в США минимум 2 компании способны воплотить проект технически в приемлемые сроки (до2024г.).
Я бы сильно тут не смеялся над США.
Давайте построим хотя бы свою станцию (которая даже в смутном проекту какая-то урезанная, временно обитаемая), а там будем над другими резвиться. Последнее время не так много новинок в космосе у нас.
-0.41 / 30
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,648
Читатели: 0
Скрытый текст

в США минимум 2 компании способны воплотить проект технически в приемлемые сроки (до2024г.).

Скрытый текст
Они реально способны? Или это только про деньги?
+0.95 / 17
Дмитрий Сомов
 
СССР
Буковина
47 лет
Практикант
Карма: +396.22
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 639
Читатели: 0
Они реально способны? Или это только про деньги?
Контракт подразумевает отвественность исполнителя при провале. Финансовую в т.ч.
Подписанты уверены, что справятся, раз готовы "воевать" между собой за контракт.
-0.09 / 14
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,648
Читатели: 0
Контракт подразумевает отвественность исполнителя при провале. Финансовую в т.ч.
Подписанты уверены, что справятся, раз готовы "воевать" между собой за контракт.
Кто-то понёс ответственность за Фу-35, Зумвальт? И много ещё чего.
И ведь за всё это "воевали".
+1.02 / 20
DarkRegim
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +327.29
Регистрация: 08.04.2021
Сообщений: 429
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Они реально способны? Или это только про деньги?
Чьи аппараты катаются по Марсу? Чей аппарат исследовал Плутон и исследует сейчас пояс Койпера? Кто исследовал Меркурий? Так что - очень даже способны.
Отредактировано: Dark_Regim - 02 мая 2021 19:50:20
Не все убытки я могу нести!
+0.07 / 12
__Alex_loki_
 
Россия
43 года
Слушатель
Карма: +548.42
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 2,862
Читатели: 0
Они реально способны? Или это только про деньги?
из этих денег они реально способны построить космически изолированную станцию на каймановых островах .
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
+0.03 / 1
__Alex_loki_
 
Россия
43 года
Слушатель
Карма: +548.42
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 2,862
Читатели: 0
Контракт подразумевает отвественность исполнителя при провале. Финансовую в т.ч.
Подписанты уверены, что справятся, раз готовы "воевать" между собой за контракт.
пожелаем же выиграть контракт фирме "лох-кид Мартин" ! Под столом
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
+0.27 / 3
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,648
Читатели: 0
Чьи аппараты катаются по Марсу? Чей аппарат исследовал Плутон и исследует сейчас пояс Койпера?
Кто исследовал Меркурий? Так что - очень даже способны.
Помнится наши аппараты катались по Луне, исследовали Марс, Венеру. И что? Одно дело автоматическая техника без людей, другое дело пилотируемая миссия.
+0.34 / 10
Хроноскопист
 
Мексика
Sonora-Саратов-Кировоград
Практикант
Карма: +4,360.90
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 4,158
Читатели: 14
Помнится наши аппараты катались по Луне, исследовали Марс, Венеру. И что? Одно дело автоматическая техника без людей, другое дело пилотируемая миссия.
Даже не в пилотируемости дело (хотя она тоже важна).
Одно дело продолжать начатое и последовательно совершенствовать автоматическую технику исследования планет, делая фотсонимки и беря пробы для анализа на месте - годами и десятилетиями, нарабатывая неоценимый опыт и оставляя конкурентов позади.
И совсем другое дело - забросить начатое и оставить "поляну" конкурентам. Вот конкуренты и резвятся - и никогда не упомнянут, что первопроходцами были не они.


"Луноход-1" 1970г
Отредактировано: Хроноскопист - 02 мая 2021 12:39:34
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".
+1.52 / 29
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +3,674.15
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 2,472
Читатели: 13
Они реально способны? Или это только про деньги?
Ракеты способные до лунной орбиты долететь и вернуться в метале есть.
А вот спускаемого аппарата который мог бы высадиться на Луне, а потом взлететь обратно нет.
Очень сомневаюсь, что в этом десятилетии его удастся разработать.
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
+0.12 / 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.38
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,065
Читатели: 6
Помнится наши аппараты катались по Луне, исследовали Марс, Венеру. И что? Одно дело автоматическая техника без людей, другое дело пилотируемая миссия.
После того, как на Джемини-12 отказал стыковочный радар Базз Олдрин, используюя свой метод ориентации и определения курсовых поправок по секстану, произвел сближение и стыковку с Аджентой-12. Я считаю, это прекрасное свидетельство безоговорочно гораздо бОльшей надежности в случае наличия пилотов. Автоматы сблизиться и состыковаться не смогли бы.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.33 / 7
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,398.78
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 9,001
Читатели: 2
После того, как на Джемини-12 отказал стыковочный радар Базз Олдрин, используюя свой метод ориентации и определения курсовых поправок по секстану, произвел сближение и стыковку с Аджентой-12. Я считаю, это прекрасное свидетельство безоговорочно гораздо бОльшей надежности в случае наличия пилотов. Автоматы сблизиться и состыковаться не смогли бы.
Не касаясь сферы талантов Олдрина - какой степени резервирования систем и срока автономности можно добиться в том же весе, выкинув из аппаратов человеков с их СЖО?
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.35 / 6
Дмитрий Сомов
 
СССР
Буковина
47 лет
Практикант
Карма: +396.22
Регистрация: 04.03.2012
Сообщений: 639
Читатели: 0
Кто-то понёс ответственность за Фу-35, Зумвальт? И много ещё чего.
И ведь за всё это "воевали".
Почем знать, думаю что понес, если нарушил контракт.
Давайте только не колхозить тут, что контракты там - фигня и денег никто не считает, и они "все тупые", а мы умные.
Управление деньгами там на высоком уровне, наши "экономисты" сплошь по их книжкам обученые.
+0.25 / 9
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
55 лет
Слушатель
Карма: +494.49
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 1,687
Читатели: 0
Ракеты способные до лунной орбиты долететь и вернуться в метале есть.
А вот спускаемого аппарата который мог бы высадиться на Луне, а потом взлететь обратно нет.
Очень сомневаюсь, что в этом десятилетии его удастся разработать.
Вообще-то спускаемый аппарат есть . Это Orion . Он даже и на орбите Земли побывал , и предназначен для Луны фиг знает для чего , вплоть до Марса , но в Artemis участвует . Но сначала нужно SLS допилить ( это рокето такое , гигантское, на уровне Saturn V ... скоро должны попробовать жахнуть её ) ... А в общем - да . Сомневаюсь , что Artemis вообще доведут до конца (а не просто в этом десятилетии).
PS Под термином Спускаемый Аппарат (СА) подразумевается классическое определение .В данном случае - Аппарат который способен "спуститься" на Землю , войдя в атмосферу Земли на второй космической скорости . Про посадочные модули на Луну (...мелко, Хоботов(с) ) Марс... хммм..
Отредактировано: OlegNZH-2 - 02 мая 2021 19:00:01
+0.23 / 3
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,587.72
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,984
Читатели: 2
После того, как на Джемини-12 отказал стыковочный радар Базз Олдрин, используюя свой метод ориентации и определения курсовых поправок по секстану, произвел сближение и стыковку с Аджентой-12. Я считаю, это прекрасное свидетельство безоговорочно гораздо бОльшей надежности в случае наличия пилотов. Автоматы сблизиться и состыковаться не смогли бы.
это вы так о знаменитом американском актере, члене секты сайентологов?

Христос Воскресе!
Отредактировано: bvlad - 03 мая 2021 03:15:01
+0.01 / 8
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,648
Читатели: 0
После того, как на Джемини-12 отказал стыковочный радар Базз Олдрин, используюя свой метод ориентации и определения курсовых поправок по секстану, произвел сближение и стыковку с Аджентой-12. Я считаю, это прекрасное свидетельство безоговорочно гораздо бОльшей надежности в случае наличия пилотов. Автоматы сблизиться и состыковаться не смогли бы.
Речь не столько о надёжности, сколько о необходимой защите и обеспечении жизнедеятельности живых организмов.
+0.24 / 2
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,587.72
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,984
Читатели: 2
Речь не столько о надёжности, сколько о необходимой защите и обеспечении жизнедеятельности живых организмов.
свидетелям секты вознесения святого аполлония все нипочем.

вообще с этой альтернативной космонавтикой пора кончать после пландемии. Надеюсь, у нашего руководства хватит яиц рассказать миру о подвигах "ковбоев " во вселенной
Отредактировано: bvlad - 03 мая 2021 03:15:01
-0.03 / 7
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +6,015.38
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 20,065
Читатели: 6
Не касаясь сферы талантов Олдрина - какой степени резервирования систем и срока автономности можно добиться в том же весе, выкинув из аппаратов человеков с их СЖО?
Не знаю про резервирование - наверное, это в конце концов сможет дать уровень надежности выше чем с экипажем. Мы с Вами узнаем об этом сразу же как только появятся беспилотные пассажирские самолеты. Или, хотя бы, локомотивы на жд.
А срок автономности - да, бесспорно, автоматы выигрывают.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.04 / 2
  •  2 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ