Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Урфин >
  4. Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

 
01 марта 2019 13:08:17 / 01.03.2019 23:56:08   3,996 50 +3.19 / 69 +36.58 / 644
 
Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей



Статья жесткая и крайне неоднозначная. Я знаю свою аудиторию - в основном люди у которых уже свои детки есть. Взрослые. Просто прочитайте. Без предвзятости.







Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим.)

Текст: Тата Олейник



То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.



Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д. Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.



КТО ТАКИЕ СНЕЖИНКИ?



Это люди, которые:

* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)

* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)

* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны

* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению

* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных

* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе

* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят

* обладают довольно ограниченной фантазией

* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам

* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс

* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях

* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы



ТАНЦЫ СНЕЖИНОК



Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей



Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.



Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист*.



«Эти три слова — худшие в словаре снежинок. Если фармацевты, выпускающие успокоительные средства и антидепрессанты, не скинутся на золотую статую сорок пятого президента США, то в истории это останется более черной неблагодарностью, чем убийство Цезаря Брутом».



Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!



Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».

Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.



Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, не­угодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!



Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.



Впрочем, одним но-платформингом для не­угодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина*.



«Там много вообще кого убирают. Но про Бунина нам же будет интереснее, правда?»



Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).



Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-преду­преждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».



Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.



Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.



— О, как я страдаю! Меня укусил комар!

— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...

— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!

— Ну давай протрем укус одеколоном.

— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!

— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.

— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!

— Да что же с тобой делать тогда?

— Понимать и сочувствовать!



Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.



ОТКУДА СНЕГ?



Том Беннетт солидарен с большинством социо­психологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопоме­шанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.



Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.



«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:



— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».



Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.



«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).



«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).



«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).



Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».



ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР?



А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.



Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.



Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.



Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвыр­нувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать. ­



https://www.maximonline.ru/lon...






Опубликовано в: Чердачок передела
+ 3.19 / 69

КОММЕНТАРИИ (50)

  в виде   дерева списка
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

Статья жесткая и крайне неоднозначная. Я знаю свою аудиторию - в основном люди у которых уже свои детки есть. Взрослые. Просто прочитайте. Без предвзятости.

Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим.)
Текст: Тата Олейник

То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.

Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д. Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.

Скрытый текст


Здесь еще статьи про поведение демократов в США приводят. А ведь если все соединить , то там именно такие "снежинки" и представлены.
Весь психологический портрет налицо.
Насилие по отношению к себе любимым- ни ни ...
Насилие по их команде.... святое дело...
Отредактировано: Alex_new - 01 марта 2019 18:30:01
+ 0.89 / 14
 
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
54 года
 
Здесь еще статьи про поведение демократов в США приводят. А ведь если все соединитб , то там именно такие снежинки и представлены.

Это прекрасно, я считаю.
Эти люди смогут нанести пиндостану смертельный удар.
Одна проблема, такие дебилы могут войну начать просто в силу того, что не могут себе представить что это такое.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.93 / 16
 
  Sj
 
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет
 
Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей

Статья жесткая и крайне неоднозначная. Я знаю свою аудиторию - в основном люди у которых уже свои детки есть. Взрослые. Просто прочитайте. Без предвзятости.
Такие ранимые и вместе с тем такие агрессивные... Знакомься: поколение, рожденное после 1989 года. Ты легко узнаешь их по стаканчику с кофе, самокату, кедам и набору претензий к жизни. (У нас тоже много претензий, но мы вежливо молчим.)

Скрытый текст


Большое спасибо за статью. Кое-что она лично мне объяснила в поведении уже подросшего поколения.
И хотелось бы ошибаться, но есть ощущение что я знаю какая работа для этих людей в самый раз. Ремесло палача. Они настолько внутри себя, что реальная боль других людей ( или иных живых существ) их абсолютно не касается, если не задет тот самый их внутренний комфорт.
И это явление/поколение не (только) на западе. Оно и у нас распространено. И это меня пугает. Причём больше ядерной войны. Понять бы ещё как это можно победить...
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 3.12 / 50
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Понять бы ещё как это можно победить...

Возврат к патриархальному обществу
То что в статье описывается - классические последствия феминизации общества, выдавливания из него маскулинного начала
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 2.41 / 50
   
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
Возврат к патриархальному обществу
То что в статье описывается - классические последствия феминизации общества, выдавливания из него маскулинного начала

Не обязательно феминизм тут виноват. Технический прогресс, скорее. Слишком много комфорта. Без НТР не было бы и феминизма. Тут вообще скоро каждый сам для себя выбирать будет - уютная квартирка с гаджетами и фиалками, друзья-эльфы, или нормальное существование здорового мужика. Короче, по Герберту нашему Уэлсу Элои и Морлоки.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.92 / 14
     
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Не обязательно феминизм тут виноват. Технический прогресс, скорее.

Это связанные вещи
Технический прогресс привел к тому, что в "странах первого мира":
- отсутствует жесткая конкуренция за базовые ресурсы - еду, воду, крышу над головой. одежду и т.д.
- отсутствуют существенные угрозы физической безопасности
Собственно это - создает объективные условия, в которых возможна феминизация  общества. Но к этим условиям может привести не только технический прогресс - прецеденты были.
Если взять приведенную статью и выкинуть из нее воду, оставив только поименование явлений - сходство с процессами в чисто женских коллективах - просто фантастическое
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 2.07 / 28
       
 
  Fl Rom
 
   
Fl Rom  
 
Это связанные вещи
Технический прогресс привел к тому, что в "странах первого мира":
- отсутствует жесткая конкуренция за базовые ресурсы - еду, воду, крышу над головой. одежду и т.д.
- отсутствуют существенные угрозы физической безопасности
Собственно это - создает объективные условия, в которых возможна феминизация  общества. Но к этим условиям может привести не только технический прогресс - прецеденты были.
Если взять приведенную статью и выкинуть из нее воду, оставив только поименование явлений - сходство с процессами в чисто женских коллективах - просто фантастическое

Ну ничего не поделаешь. Чтобы вернутся к вашим идеалам нужна глобальная ядерная война...  хотя даже глобальная ядерная не поможет она отбросит цивилизацию лет на 50 назад, а чтобы прийти к вашим идеалам, надо цивилизацию лет на 100-200 назад отбросить Улыбающийся
Так что примите мир таким какой он есть.
+ 0.59 / 7
         
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
а чтобы прийти к вашим идеалам, надо цивилизацию лет на 100-200 назад отбросить

С чего вы взяли?
То состояние западных обществ, которые мы сейчас имеем - кроме объективных предпосылок вызвано вполне целенаправленной работой в течение ста с лишним лет.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.72 / 27
   
 
  qurvax
 
   
qurvax  
 
Возврат к патриархальному обществу
То что в статье описывается - классические последствия феминизации общества, выдавливания из него маскулинного начала

А по мне так это результат развития организма при критически низком уровне 3.14здюля в том самом организме. И стараний человеков по остановке естественного отбора, во вторую очередь. Правда причем тут фемины - нипонял вот совсем, но да и ладно.
+ 0.26 / 4
 
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
Большое спасибо за статью. Кое-что она лично мне объяснила в поведении уже подросшего поколения.
И хотелось бы ошибаться, но есть ощущение что я знаю какая работа для этих людей в самый раз. Ремесло палача. Они настолько внутри себя, что реальная боль других людей ( или иных живых существ) их абсолютно не касается, если не задет тот самый их внутренний комфорт.
И это явление/поколение не (только) на западе. Оно и у нас распространено. И это меня пугает. Причём больше ядерной войны. Понять бы ещё как это можно победить...

Способ только один - не подпускать к компьютеру. На огород, на велосипед, на лыжи. Пинками. И заставлять читать книжки. Но это всё очень и очень непросто в наши времена. Наши родители ещё справлялись с этой задачей, но в их время не было такой гонки за баблом, и гаджетов с соцсетями и контр-страйками.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 1.07 / 19
   
 
   
Соколов Алексей   Россия
Тула
43 года
 
Способ только один - не подпускать к компьютеру. На огород, на велосипед, на лыжи. Пинками. И заставлять читать книжки. Но это всё очень и очень непросто в наши времена. Наши родители ещё справлялись с этой задачей, но в их время не было такой гонки за баблом, и гаджетов с соцсетями и контр-страйками.

Пара кружков (спорт + "для души") и учеба времени на копьютеры/гаджеты/контрстрайки не оставляют гарантированно.
Ясен перец, что родителям нужно напрячься, на диване уже не отлежишься. В этом-то и проблема - желающих встать с дивана маловато.
Проще дитё рядом на диван приземлить. С планшетом, ага.
Отредактировано: Соколов Алексей - 01 марта 2019 15:22:15
+ 0.60 / 10
     
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
Пара кружков (спорт + "для души") и учеба времени на копьютеры/гаджеты/контрстрайки не оставляют гарантированно.
Ясен перец, что родителям нужно напрячься, на диване уже не отлежишься. В этом-то и проблема - желающих встать с дивана маловато.
Проще дитё рядом на диван приземлить. С планшетом, ага.

Так точно Согласный Об сём и толкую постоянно всяким нытикам на Конте о том, как всё хреново, и Путин совсем не заботится о  наших детишках.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.65 / 11
 
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Большое спасибо за статью. Кое-что она лично мне объяснила в поведении уже подросшего поколения.
И хотелось бы ошибаться, но есть ощущение что я знаю какая работа для этих людей в самый раз. Ремесло палача. Они настолько внутри себя, что реальная боль других людей ( или иных живых существ) их абсолютно не касается, если не задет тот самый их внутренний комфорт.
И это явление/поколение не (только) на западе. Оно и у нас распространено. И это меня пугает. Причём больше ядерной войны. Понять бы ещё как это можно победить...

Розгами в детстве и подворотнями в отрочестве.
И возможностями в образовании и самореализации в юности.
И неважно в какой области - брек-дансе (тьфу, прости господи), ремонте автомобилей или взламывании кодов НОРАД. Главное - чтобы понимал, что за все "самореализованное" придется отвечать.
Жопой.
Собственной!
И никакая полиция не поможет.
Вот тогда все будет нормально.
Отредактировано: Сыбыр - 01 марта 2019 15:23:10
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 1.48 / 24
   
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
Розгами в детстве и подворотнями в отрочестве.
И возможностями в образовании и самореализации в юности.
И неважно в какой области - брек-дансе (тьфу, прости господи), ремонте автомобилей или взламывании кодов НОРАД. Главное - чтобы понимал, что за все "самореализованное" придется отвечать.
Жопой.

Мой однозначно ступает в армию после школы. Прямым ходом.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.31 / 10
     
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Мой однозначно ступает в армию после школы. Прямым ходом.

НепонимающийШокированный
"А что, можно было и по другому?"(С)В.Янукович
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.17 / 6
       
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
НепонимающийШокированный
"А что, можно было и по другому?"(С)В.Янукович

Вообще то отсрочку для ВУЗ-а вроде не отменяли. Или я что то пропустил? Да и всякие альтернативные есть.
Отредактировано: Урфин - 01 марта 2019 15:40:58
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.13 / 4
         
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Вообще то отсрочку для ВУЗ-а вроде не отменяли. Или я что то пропустил? Да и всякие альтернативные есть.

А-а-а, ну да, действительно запамятовал. Особенно про "альтернативные".....
А у нас несколько ребятишек прямо с курса ушла.
Один потом приезжал на сдачу ГОСов.
Девки падали даже не заходя в преподавательскую, где он рассказывал, как провел "лето у бабушки" в Иловайске......
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.11 / 4
 
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Большое спасибо за статью. Кое-что она лично мне объяснила в поведении уже подросшего поколения.
И хотелось бы ошибаться, но есть ощущение что я знаю какая работа для этих людей в самый раз. Ремесло палача. Они настолько внутри себя, что реальная боль других людей ( или иных живых существ) их абсолютно не касается, если не задет тот самый их внутренний комфорт.
И это явление/поколение не (только) на западе. Оно и у нас распространено. И это меня пугает. Причём больше ядерной войны. Понять бы ещё как это можно победить...

Победить, как исправлять все плохое- очень сложно.
Не допустить- у своих детей, не так сложно.
Любить их, а не себя в их теле.
Передавать им не только любовь, но и опыт старшего поколения.
Четко видеть, когда решения принимать Вам и навязывать им Ваше решение , по тому что вы мудрее и давать им возможность ошибаться.
В том числе и бить молоточком по пальцу...
То есть не защищать их от реальности, в том числе и во время ограничить их от своего же эгоизма легким поджопников.
Легким и любящим...
Наказание, не что бы сделать больно- а остановить и дать возможность подумать...
+ 0.06 / 2
 
  xrvr
 
   
xrvr   Канада
Торонто
50 лет
 
У меня есть лучше иллюстрация к этой статье.
Молодежь в 1300-х - умирают от чумы.
В 1800-х - работают по 16 часов в день.
В 1900-х - идут воевать в 2 мировых войнах.
В 2000-х - меня обидели
.
+ 2.76 / 50
 
 
  Fl Rom
 
   
Fl Rom  
 
У меня есть лучше иллюстрация к этой статье.
Молодежь в 1300-х - умирают от чумы.
В 1800-х - работают по 16 часов в день.
В 1900-х - идут воевать в 2 мировых войнах.
В 2000-х - меня обидели

Началось!   раньшебылолучше-раньшебылолучьше...
Отредактировано: Fl Rom - 02 марта 2019 17:15:01
+ 2.43 / 36
   
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
43 года
 
Началось!   раньшебылолучше-раньшебылолучьше...

Экстраполируйте вперёд У Герберта Уэлса отлично получилось.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.68 / 10
     
 
  Fl Rom
 
   
Fl Rom  
 
Экстраполируйте вперёд У Герберта Уэлса отлично получилось.

И у Герберта всего лишь старческое брюзжание.
А какой смысл тогда в техническом прогрессе?
Я так понимаю чтобы сделать жизнь детей-внуков лучше, в космос летать на другие планеты и т.д. А не искать идеалы в прошлом. Ни хрена там хорошего не было. Голод, кровавые войны и дерьмо. Только годах в 70-х более сытно жить стали.

П.с. Это не значит что надо в рот смотреть всему западно-либероидному.
+ 0.43 / 12
       
 
 
01 марта 2019, 20:57:55 Сообщение удалено автором
 
+ 0.68 / 13
         
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Оглянитесь вокруг: НТП и НТР изменили внешний мир, но не сделали человека счастливее, и по-прежнему "голод, кровавые войны и дерьмо". И теперь главный секрет: чтобы любить и продолжать род, электричество не нужно, это получалось и в каменном веке.

Ларчик открывается просто - человеку всегда мало. Помести нынешнего малоимущего в условия аристократа 15 века, ему жизнь в наши дни покажется раем, а современная цивилизация - богами. И да, с чего вы взяли, что человеку для счастья нужно именно любить и продолжать род?
Отредактировано: Foxhound - 01 марта 2019 21:05:05
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.16 / 8
           
 
  vovbel
 
   
vovbel  
 
Ларчик открывается просто - человеку всегда мало. Помести нынешнего малоимущего в условия аристократа 15 века, ему жизнь в наши дни покажется раем, а современная цивилизация - богами. И да, с чего вы взяли, что человеку для счастья нужно именно любить и продолжать род?

...А Вы свою душу спросите...
+ 0.59 / 6
           
 
 
01 марта 2019, 21:22:41 Сообщение удалено автором
 
+ 0.61 / 9
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
"Удовлетворяя свои желания невозможно достичь душевного равновесия" - если в Вашу фразу вложен такой смысл, то согласен даже кончиками волос. По поводу вопроса (и того, что я облёк в нескабрёзную форму):

Слишком примитивно. Строго говоря стремление контролировать максимальное количество доступных ресурсов в условиях их дефицита (конечности) нормальное свойство любой разумной системы.
Здесь всё названо своими именами.
Более серьёзные духовные запросы оставим, поскольку НТР и НТП их точно не решат.

Чем проще (примитивнее) личность, тем большее значение имеет то, о чем вы пишите. Результаты НТП / НТР позволяют не сразу, но постепенно уйти от примитивных поведенческих моделей, а некоторой перспективе настолько изменить свои тела, что размножение (и другие последствия выживания вида в диких условиях) вообще не будет иметь никакого смысла.
Отредактировано: Foxhound - 01 марта 2019 21:55:10
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.17 / 5
               
 
 
01 марта 2019, 22:06:26 Сообщение удалено автором
 
+ 0.68 / 7
                 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Уважаемый Демиург!
Мир, который Вы намереваетесь создать, рискует остаться без людей. Потому что у них не будет необходимости в этом мире рождаться. И вот тут поверьте, я знаю, о чём говорю, даже если это кажется Вам примитивным.

Зачем мне создавать такой мир, если к нему придет наша планета с развитием кибернетики и генетики Если уж ударяться в такие философские дебри, то человек это не тело и то, что требуется для его обслуживания, а разум. Если у разума сменится носитель на что то более усовершенствованное, люди никуда не исчезнут. Способ воспроизводства тут тоже значения не имеет.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.07 / 3
                   
 
 
01 марта 2019, 22:36:03 Сообщение удалено автором
 
+ 0.56 / 6
                     
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
И правда, будут дебри. Насчёт науки, блестящая мысль высказана 2450 лет назад Сократом:

Во времена Сократа ничего подобного современной науке не было в принципе. Имевшиеся зачатки научного метода познания были недостаточными для таких глубоких суждений.
Никакая генетика, кибернетика и даже теорфизика не дадут полной картины мира, любая модель неминуемо обнаружит своё несовершенство. И соответственно предлагаемые поведенческие схемы в реальном мире непременно дадут сбой.

Более того, даже ваши собственные ощущения, чувства, оценки это тоже  такая модель, построенная вашим внутренним компьютером - мозгом на основе данных с внешних датчиков, со своими отклонениями от реальности - погрешностью. Ваше суждение о неминуемости, кстати, тоже такая модель. Развитие науки и техники позволило значительно приблизить эту модель к реальности по сравнению с "диким" человечеством.
Никакой ИИ не уподобится даже разуму дебила. Никогда ИИ не решит проблему создания нового, лишь вариации того, чему его обучит человек.

Звучит как разговоры средневековых маразматиков о том, что человек не сможет летать.
Ни генетика, ни кибернетика, ни психология и никакая другая наука до сих пор не дали определения ума и мысли. Не отделили ум от природы ума, а это, как ни забавно, вещи разные. И природа ума создана быть не может в принципе - она существует с безначальных времён, как Вселенная.

Как и самолет, да.
Считать мою ТЗ примитивной - в Вашем праве, я же от оценок Вашей воздержусь.

Зачем ее такой считать, если она таковой является Веселый
Отредактировано: Foxhound - 01 марта 2019 23:11:49
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.19 / 2
                     
 
   
обыватель   Россия
Йошкар-Ола
 
И правда, будут дебри. Насчёт науки, блестящая мысль высказана 2450 лет назад Сократом:

Никакая генетика, кибернетика и даже теорфизика не дадут полной картины мира, любая модель неминуемо обнаружит своё несовершенство. И соответственно предлагаемые поведенческие схемы в реальном мире непременно дадут сбой.
Никакой ИИ не уподобится даже разуму дебила. Никогда ИИ не решит проблему создания нового, лишь вариации того, чему его обучит человек.
Ни генетика, ни кибернетика, ни психология и никакая другая наука до сих пор не дали определения ума и мысли. Не отделили ум от природы ума, а это, как ни забавно, вещи разные. И природа ума создана быть не может в принципе - она существует с безначальных времён, как Вселенная.
Считать мою ТЗ примитивной - в Вашем праве, я же от оценок Вашей воздержусь.

Однозначно! Как известно не только лишь всем самые точные приборы в мире - столовые приборы!
Вы правы. Модели мира были, есть и будут несовершенны и (о ужас!) даже в чём то ошибочны. Вопрос лишь в том насколько? Возможно нам вполне хватит точности 5%, а может быть надо намного точнее? Так и наука на месте не стоит. Мы уже достаточно далеко ушли от Стоунхенджа.
С Каспаровым, например,  программа уже справилась, это уже исторический факт, и вовсе не только за счёт скорости перебора вариантов.
Распознавание лиц ... (в условиях отсутствия помех) практически уже решённая задача.
Вам ведомо что будет дальше? Тогда вы безусловно кандидат на Нобелевскую премию, особенно ежели вы сумеете это обосновать, а не декларировать нечто вроде "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
+ 0.03 / 1
             
 
   
Алёша Попович   Россия
 
Более серьёзные духовные запросы оставим, поскольку НТР и НТП их точно не решат.

Могли-бы решить, ежели-бы их развитие имело не скалярное, а векторное основание...Подмигивающий
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 0.18 / 7
               
 
 
01 марта 2019, 22:38:40 Сообщение удалено автором
 
+ 0.77 / 7
                 
 
 
01 марта 2019, 22:47:50 Сообщение удалено автором
 
+ 0.03 / 1
                   
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
в пространстве Римана...Веселый
хороший пятничный вечер, и если лесник... через пару часиков расширим и углубим теорию беспроводной передачи энергии...

Лучше пространство (то, которое 11 4-х мерное) проквантуем.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.03 / 1
                 
 
   
Алёша Попович   Россия
 
В бесконечномерном векторном пространстве?Смеющийся

Вектор развития есть величина суть независимая от n-мерности пространства.
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 0.28 / 5
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Ларчик открывается просто - человеку всегда мало. Помести нынешнего малоимущего в условия аристократа 15 века, ему жизнь в наши дни покажется раем, а современная цивилизация - богами. И да, с чего вы взяли, что человеку для счастья нужно именно любить и продолжать род?

   И вообще:

Цитата
Обильная пища вызывает склероз сосудов.
 Ограниченная — вспыльчивость.
Сидение — гипотонию.
Стояние — тромбофлебит.
Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище…
© Михаил Жванецкий 493
https://www.inpearls.ru/

  Пятница...Улыбающийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.33 / 8
           
 
  Antybred
 
   
Antybred   Россия
 
Ларчик открывается просто - человеку всегда мало. Помести нынешнего малоимущего в условия аристократа 15 века, ему жизнь в наши дни покажется раем, а современная цивилизация - богами. И да, с чего вы взяли, что человеку для счастья нужно именно любить и продолжать род?

Зачем обобщать? Не всегда и не каждому. Излишество приносит на самом деле - массу проблем. То, что многие этого не понимают, это болезнь роста человечества. Но многие - понимают и растут.
+ 0.25 / 5
           
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Ларчик открывается просто - человеку всегда мало. Помести нынешнего малоимущего в условия аристократа 15 века, ему жизнь в наши дни покажется раем, а современная цивилизация - богами. И да, с чего вы взяли, что человеку для счастья нужно именно любить и продолжать род?

Между либерализмом и биологией лежит пропасть глубиной в Млечный путь.
С точки зрения биологии, первый признак благоприятной для живого организма окружающей среды – это его активное размножение.
Если организм не размножается – значит, среда для него неудобна, болезненна и враждебна. И совершенно пофиг, как именно сам организм объясняет свое бесплодие.
Главная сегодняшняя проблема развитого человечества в том, что развивается оно по либеральным правилам -- а вымирает по законам биологии Незнающий
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.38 / 9
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Между либерализмом и биологией лежит пропасть глубиной в Млечный путь.
С точки зрения биологии, первый признак благоприятной для живого организма окружающей среды – это его активное размножение.
Если организм не размножается – значит, среда для него неудобна, болезненна и враждебна. И совершенно пофиг, как именно сам организм объясняет свое бесплодие.
Главная сегодняшняя проблема развитого человечества в том, что развивается оно по либеральным правилам -- а вымирает по законам биологии Незнающий

Я бы сказал не расчетная среда или если быть точнее -  среда к которой система не адаптировалась. Биологические объекты принципиально ничем не отличаются от машин с самоадаптацией. Если учесть в какой среде человечество жило десятки тысяч лет и как эта среда изменилась в развитых странах по сравнению с эталоном - ничего удивительного. Но в результате адаптации к этой новой среде появится новый человек.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.21 / 3
               
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Я бы сказал не расчетная среда или если быть точнее -  среда к которой система не адаптировалась. Биологические объекты принципиально ничем не отличаются от машин с самоадаптацией. Если учесть в какой среде человечество жило десятки тысяч лет и как эта среда изменилась в развитых странах по сравнению с эталоном - ничего удивительного. Но в результате адаптации к этой новой среде появится новый человек.

Пока идет "адаптация" – мы уже вымрем. Плачущий
Единственный шанс человечества на выживание – это понять, что раз уж мы поперлись перпендикулярно законам природы, нужно быть последовательными и решать возникшие проблемы техническими средствами, а не танцами с бубнами вокруг "снежинок" и чайлдфри.
Не хотите рожать – не надо. Государство обеспечит свои потребности в здоровом населении само.
Страна, которая решится на это первая – обеспечит себе вполне понятный рывок в развитии, и все остальные вынужденно последуют за ней, дабы не сгинуть в архивах истории.
И вся развитая часть человечества очень шустро окажется в Гаттаке.
Причем при непредвзятом взгляде описанная цивилизация является антиутопией только для главного героя. Для самого общества этот "небиологический путь" – залог стабильности, быстрого развития и процветания.
Вот такой вот у меня прогноз для человечества... Быдло
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.16 / 5
                 
 
  vovbel
 
   
vovbel  
 
Пока идет "адаптация" – мы уже вымрем. Плачущий
Единственный шанс человечества на выживание – это понять, что раз уж мы поперлись перпендикулярно законам природы, нужно быть последовательными и решать возникшие проблемы техническими средствами, а не танцами с бубнами вокруг "снежинок" и чайлдфри.
Не хотите рожать – не надо. Государство обеспечит свои потребности в здоровом населении само.
Страна, которая решится на это первая – обеспечит себе вполне понятный рывок в развитии, и все остальные вынужденно последуют за ней, дабы не сгинуть в архивах истории.
И вся развитая часть человечества очень шустро окажется в Гаттаке.
Причем при непредвзятом взгляде описанная цивилизация является антиутопией только для главного героя. Для самого общества этот "небиологический путь" – залог стабильности, быстрого развития и процветания.
Вот такой вот у меня прогноз для человечества... Быдло

Не мы создали земной мир и человека...Где гарантии, что создатели позволят "решать возникшие проблемы техническими средствами, а не танцами с бубнами вокруг "снежинок" и чайлдфри"?
-0.01 / 3
                   
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Не мы создали земной мир и человека...Где гарантии, что создатели позволят "решать возникшие проблемы техническими средствами, а не танцами с бубнами вокруг "снежинок" и чайлдфри"?

Скорее всего создателей этого уже миллионы лет как нет. Можно сказать наша биосфера случайный реликт той эпохи Это если предположить что углеводородные машины, именуемые нами живыми существами, созданы искусственно. И да, в рамках этой гипотезы, вполне возможно, что этих "создателей" иначе чем врагами нам считать не стоит.
Отредактировано: Foxhound - 02 марта 2019 04:00:01
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.06 / 2
                     
 
  vovbel
 
   
vovbel  
 
Скорее всего создателей этого уже миллионы лет как нет. Можно сказать наша биосфера случайный реликт той эпохи Это если предположить что углеводородные машины, именуемые нами живыми существами, созданы искусственно. И да, в рамках этой гипотезы, вполне возможно, что этих "создателей" иначе чем врагами нам считать не стоит.

Это не машины, а живые существа и, хвалёный человек не умеет создавать жизнь, только умеет уничтожать, но это в техногенной цивилизации, а наши создатели скорее всего существуют в других типах цивилизаций, например, магической...
+ 0.03 / 1
                 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Пока идет "адаптация" – мы уже вымрем. Плачущий

Не успеем, скорее всего проблема решится радикальным увеличением продолжительности жизни.
Единственный шанс человечества на выживание – это понять, что раз уж мы поперлись перпендикулярно законам природы, нужно быть последовательными и решать возникшие проблемы техническими средствами, а не танцами с бубнами вокруг "снежинок" и чайлдфри.

Мелкие проблемы в процессе адаптации. Не стоит их преувеличивать.
Не хотите рожать – не надо. Государство обеспечит свои потребности в здоровом населении само.
Страна, которая решится на это первая – обеспечит себе вполне понятный рывок в развитии, и все остальные вынужденно последуют за ней, дабы не сгинуть в архивах истории.

В общем то да, пока потребность в этом никуда не делась.
И вся развитая часть человечества очень шустро окажется в Гаттаке.
Причем при непредвзятом взгляде описанная цивилизация является антиутопией только для главного героя. Для самого общества этот "небиологический путь" – залог стабильности, быстрого развития и процветания.
Вот такой вот у меня прогноз для человечества... Быдло

В большинстве своем люди слабо представляют чем будет такая цивилизация. Подобные антиутопии не пройдут проверку даже математическим моделированием.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.03 / 1
   
 
 
01 марта 2019, 21:48:15 Сообщение удалено автором
 
+ 1.65 / 19
     
 
  e2-e4
 
   
e2-e4  
 
приквел Подмигивающий

У одной из бибизян чего то не хватает. Хотя бы украинского флага или наколки в виде тризубца.
+ 0.11 / 2
 
 
   
Александр Алексеевич   Россия
Омск
44 года
 
У меня есть лучше иллюстрация к этой статье.
Молодежь в 1300-х - умирают от чумы.
В 1800-х - работают по 16 часов в день.
В 1900-х - идут воевать в 2 мировых войнах.
В 2000-х - меня обидели

У меня тоже есть похожее (пятница же): https://bash.im/quote/446754

Цитата
C хабра, обсуждение улучшения качества жизни и продления жизни человечества:
28 лет в 1017: я прожил хорошую жизнь.
28 лет в 1817: у меня 11 детей.
28 лет в 2017: я не готов для отношений.
28 лет в 2117: мааам, я покакал!
+ 1.29 / 25
   
 
 
01 марта 2019, 20:09:16 Сообщение удалено автором
 
+ 0.08 / 3
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Урфин >
  4. Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика