1. >
  2. Блог >
  3. Портос

Rheinmetall – Active protection technology

08 августа 2020 18:35:33   468 57 +0.39 / 15
.


.
Опубликовано в: Сравниваем танки
  • +0.39 / 15
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (57)

  •  2 
  •  3 
  • След→
basilevs
 
Россия
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +256.50
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 3,682
Читатели: 2
.\n\n
Скрытый текст
Киношка отличная. Вообще, в защиту от гансов я верю больше, чем в защиту от евреев. Но возникает ряд вопросов:
  • В полигонных условиях работает - да, здорово. А что, если кругом всё бабахает, дым, складки местности? Что там у вас с ложными срабатываниями?
  • А если супостат хотя бы примитивную РЭБ подтащит?
  • Да фиг с ней с РЭБ - расскажите, как оно не против РПГ-7, а против современных сверхзвуковых ПТРК работает. Шо, никак?
  • Ладно сверхзвук, не будем о грустном - а если оно сверху в крышу прилетит? Тоже никак?

В общем - выглядит как действительно хорошая "противопопуасная" фигня, к войне против мало-мальски серьёзной армии (даже уровня Турции или, прости хосподя, ХТШ какого) - не пригодная.
+0.16 / 8
Foxhound
 
СССР
Москва
33 года
Слушатель
Карма: +720.53
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,715
Читатели: 5
Киношка отличная. Вообще, в защиту от гансов я верю больше, чем в защиту от евреев. Но возникает ряд вопросов:
  • В полигонных условиях работает - да, здорово. А что, если кругом всё бабахает, дым, складки местности? Что там у вас с ложными срабатываниями?
  • А если супостат хотя бы примитивную РЭБ подтащит?
  • Да фиг с ней с РЭБ - расскажите, как оно не против РПГ-7, а против современных сверхзвуковых ПТРК работает. Шо, никак?
  • Ладно сверхзвук, не будем о грустном - а если оно сверху в крышу прилетит? Тоже никак?

В общем - выглядит как действительно хорошая "противопопуасная" фигня, к войне против мало-мальски серьёзной армии (даже уровня Турции или, прости хосподя, ХТШ какого) - не пригодная.
А в чем ее основные отличия от КАЗ производства РФ?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.04 / 2
Портос
 
СССР
Paris
56 лет
Специалист
Карма: +4,859.23
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 14,650
Читатели: 17

Модератор раздела
Киношка отличная. Вообще, в защиту от гансов я верю больше, чем в защиту от евреев. Но возникает ряд вопросов:
  • В полигонных условиях работает - да, здорово. А что, если кругом всё бабахает, дым, складки местности? Что там у вас с ложными срабатываниями?
  • А если супостат хотя бы примитивную РЭБ подтащит?
  • Да фиг с ней с РЭБ - расскажите, как оно не против РПГ-7, а против современных сверхзвуковых ПТРК работает. Шо, никак?
  • Ладно сверхзвук, не будем о грустном - а если оно сверху в крышу прилетит? Тоже никак?

В общем - выглядит как действительно хорошая "противопопуасная" фигня, к войне против мало-мальски серьёзной армии (даже уровня Турции или, прости хосподя, ХТШ какого) - не пригодная.
Вопросов много возникает, но работы идут.

К вопросам:
-стоимость выстрела ПГ-7 и направленого заряда;
-а если выстрелов будет десяток;
- комплекс показан как лёгкий в том числе для БТР, БМП, МРАП. Спешилась твоя пехота, и БТР летит сбоку ПГ-7.
Вопрос что нанесёт больший ущерб? ПГ-7 или сработка этой системы.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+0.36 / 15
  mse
mse
 
Специалист
Карма: +4,828.18
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 22,331
Читатели: 11
Вопросов много возникает, но работы идут.

К вопросам:
-стоимость выстрела ПГ-7 и направленого заряда;
Тут более верно сравнивать стоимость заряда и БТТ.
-а если выстрелов будет десяток;
- комплекс показан как лёгкий в том числе для БТР, БМП, МРАП. Спешилась твоя пехота, и БТР летит сбоку ПГ-7.
Вопрос что нанесёт больший ущерб? ПГ-7 или сработка этой системы.
Это справедливо для любой КАЗ.
+0.24 / 9
Арамис-зеро
 
Новороссия
Слушатель
Карма: +57.59
Регистрация: 20.10.2016
Сообщений: 530
Читатели: 0
К вопросам:
-стоимость выстрела ПГ-7 и направленого заряда;
-а если выстрелов будет десяток;
- комплекс показан как лёгкий в том числе для БТР, БМП, МРАП. Спешилась твоя пехота, и БТР летит сбоку ПГ-7.
Вопрос что нанесёт больший ущерб? ПГ-7 или сработка этой системы.
1. Вопрос не стоит, т.к. сравнивается не стоимость ПГ и защитного боеприпаса, а ПГ и БТРа.
2. Десяток выстрелов - это РОП, который скорее всего будет выявлен и подавлен до атаки.
3. Подозреваю, при спешивании десанта КАЗ будет выключен или его активность будет ограниченна только в курсовыми углами.
Отредактировано: Арамис-зеро - 09 августа 2020 09:15:02
+0.26 / 7
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +416.04
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 1,961
Читатели: 1
Вопросов много возникает, но работы идут.

К вопросам:
-стоимость выстрела ПГ-7 и направленого заряда;
(1)-а если выстрелов будет десяток;
(2)- комплекс показан как лёгкий в том числе для БТР, БМП, МРАП. Спешилась твоя пехота, и БТР летит сбоку ПГ-7.
Вопрос что нанесёт больший ущерб? ПГ-7 или сработка этой системы.
  1. Ситуация с десятками пусков одновременно в один БТР выглядит маловероятной. Им же всем нужно усесться в засаде(а какой для этого рельеф нужен? городская застройка? так там никакая защита не спасёт), потом прицелиться (высунуться на линию видимости из БТР у многих оптика/тепловизоры и дистанционно управляемая турель), выстрелить и попасть по движущейся цели. Сложно такое представить в реальности.
  2. В момент спешивания отключается защита со стороны дверей, дальше пехота должна разбежаться подальше метров на 10-15.

ЗЫ Их военные наверняка будут задавать эти вопросы.
+0.30 / 11
OlegNZH-2
 
Россия
Барнаул
55 лет
Слушатель
Карма: +20.45
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 1,064
Читатели: 0
  1. Ситуация с десятками пусков одновременно в один БТР выглядит маловероятной. Им же всем нужно усесться в засаде(а какой для этого рельеф нужен? городская застройка? так там никакая защита не спасёт), потом прицелиться (высунуться на линию видимости из БТР у многих оптика/тепловизоры и дистанционно управляемая турель), выстрелить и попасть по движущейся цели. Сложно такое представить в реальности.
  2. В момент спешивания отключается защита со стороны дверей, дальше пехота должна разбежаться подальше метров на 10-15.

ЗЫ Их военные наверняка будут задавать эти вопросы.
При КАЗ никакого "десанта и пехоты" не должно быть и в помине . Это всем понятно . Но возникают вопросы ...
+0.17 / 5
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +30,540.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 49,370
Читатели: 167

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Киношка отличная. Вообще, в защиту от гансов я верю больше, чем в защиту от евреев. Но возникает ряд вопросов:
  • В полигонных условиях работает - да, здорово. А что, если кругом всё бабахает, дым, складки местности? Что там у вас с ложными срабатываниями?
  • А если супостат хотя бы примитивную РЭБ подтащит?
  • Да фиг с ней с РЭБ - расскажите, как оно не против РПГ-7, а против современных сверхзвуковых ПТРК работает. Шо, никак?
  • Ладно сверхзвук, не будем о грустном - а если оно сверху в крышу прилетит? Тоже никак?

В общем - выглядит как действительно хорошая "противопопуасная" фигня, к войне против мало-мальски серьёзной армии (даже уровня Турции или, прости хосподя, ХТШ какого) - не пригодная.
Вы еще спросите, как там с защитой от БОПС.Веселый
Или как там с защитой от парных пусков.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.44 / 16
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +30,540.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 49,370
Читатели: 167

Глобальный Модератор
Модератор раздела
  1. Ситуация с десятками пусков одновременно в один БТР выглядит маловероятной.
Какие десятки пусков? Парный пуск - и привет. Или один "Крюк" РПГ-30
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.61 / 26
basilevs
 
Россия
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +256.50
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 3,682
Читатели: 2
При КАЗ никакого "десанта и пехоты" не должно быть и в помине . Это всем понятно . Но возникают вопросы ...
Данная дойчевская девайсина предназначена для защиты (броне)техники на марше. Даже по манекенам и расставленным машинам понятно, что основная задача - защита от РПГ на марше через населённые и не очень районы. Показана защита от стрельбы из засад.

Но скорость ПГ-7 - хорошо, если до 150 м/с дотянет. А у нормального ПТРК - 300 м/с. Серьёзная техника типа 9М127 - 600 м/с. Плюс там БЧ всякая хитрая.

Вот сработает ли этот КАЗ против них? Я поэтому и называю эту КАЗ "противопапуасной". Нормальные боевики имеют на руках полноценные ПТРК и готовы шмалять из них даже по небронированным целям типа тойчанок.
+0.38 / 14
Прерыватель
 
Слушатель
Карма: +416.04
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 1,961
Читатели: 1
Какие десятки пусков? Парный пуск - и привет. Или один "Крюк" РПГ-30
Вы не о том немного, или я не так понял вопрос Портоса. КМК речь была про ситуацию с пусками "десятка" распространённых, массово производимых и доступных для местных "папуасов" (в бывших колониях в Африке) РПГ. РПГ-30 к ним вряд ли можно отнести. Ну и про перспективы на "восточном" для них фронте и так им всё ясно, к хохлам не ходи.
+0.21 / 7
  pkb
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +87.88
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,142
Читатели: 0
Данная дойчевская девайсина предназначена для защиты (броне)техники на марше. Даже по манекенам и расставленным машинам понятно, что основная задача - защита от РПГ на марше через населённые и не очень районы. Показана защита от стрельбы из засад.

Но скорость ПГ-7 - хорошо, если до 150 м/с дотянет. А у нормального ПТРК - 300 м/с. Серьёзная техника типа 9М127 - 600 м/с. Плюс там БЧ всякая хитрая.

Вот сработает ли этот КАЗ против них? Я поэтому и называю эту КАЗ "противопапуасной". Нормальные боевики имеют на руках полноценные ПТРК и готовы шмалять из них даже по небронированным целям типа тойчанок.
1. Ну так в той же второй чеченской основные потери были на марше (мины + засады с пресловутыми РПГ).
2. Чем принципиально отличаются 150 м/с РПГ от 200 м/с ПТРК? Да ничем. Как и 300 м/с, да даже 600м/с - от которых не погибло ещё ни одного танка/бойца. А от "странного" РПГ и "странных" ПТРК с 200м/с погибли тысячи бронемашин и десятки тысяч бойцов.
3. Не знаю что за непапуасные страны используют РЭБ против КАЗ, ну а пока что в чеченскую, что в 8.8.8 что на донбассе, Сирии Ираке (в том числе и против РФ и США, а не только САА и турков) РПГ и ПТРК отлично справлялись с задачей.
0.00 / 11
  pkb
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +87.88
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,142
Читатели: 0
Вы еще спросите, как там с защитой от БОПС.Веселый
Или как там с защитой от парных пусков.
Давайте начнём с минимума - хотя бы от Мухи. А то как-то обидно когда Т-80 горит от странного РПГ весом менее 3 кг.
Можно мриять о офигенном Афганите, а пока имеем вторую чечню (молчу про первую) где из РПГ жгли танки, Сирию где из древних ПТРК и не очень древних РПГ так же успешно жгут танки, Донбасс, где всем известные "буряты" были посажены весьма древними ПТРК, да и турков в Сирии недавно жгли не Корнетами и даже не Конкурсами - а древними ПТРК
-0.88 / 28
Danila
 
Россия
Красногорск
34 года
Слушатель
Карма: +904.83
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,274
Читатели: 1
Данная дойчевская девайсина предназначена для защиты (броне)техники на марше. Даже по манекенам и расставленным машинам понятно, что основная задача - защита от РПГ на марше через населённые и не очень районы. Показана защита от стрельбы из засад.

Но скорость ПГ-7 - хорошо, если до 150 м/с дотянет. А у нормального ПТРК - 300 м/с. Серьёзная техника типа 9М127 - 600 м/с. Плюс там БЧ всякая хитрая.

Вот сработает ли этот КАЗ против них? Я поэтому и называю эту КАЗ "противопапуасной". Нормальные боевики имеют на руках полноценные ПТРК и готовы шмалять из них даже по небронированным целям типа тойчанок.
Видео сейчас не дам, но на западе тоже рождаются системы успевающие сработать по ОБПС.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+0.20 / 7
Foxhound
 
СССР
Москва
33 года
Слушатель
Карма: +720.53
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 10,715
Читатели: 5
Давайте начнём с минимума - хотя бы от Мухи. А то как-то обидно когда Т-80 горит от странного РПГ весом менее 3 кг.
Можно мриять о офигенном Афганите, а пока имеем вторую чечню (молчу про первую) где из РПГ жгли танки, Сирию где из древних ПТРК и не очень древних РПГ так же успешно жгут танки, Донбасс, где всем известные "буряты" были посажены весьма древними ПТРК, да и турков в Сирии недавно жгли не Корнетами и даже не Конкурсами - а древними ПТРК
Тт есть помимо КАЗ с высокими 0арактеоистиками для новых танков нужен дешевый и массовый противопопуасный КАЗ на старые и легкую бронетехнику? А Афганит подойдет только к новым?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.06 / 3
Диамант
 
31 год
Слушатель
Карма: +42.01
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 267
Читатели: 1

Бан в разделе до 02.11.2020 16:56
Киношка отличная. Вообще, в защиту от гансов я верю больше, чем в защиту от евреев. Но возникает ряд вопросов:
  • В полигонных условиях работает - да, здорово. А что, если кругом всё бабахает, дым, складки местности? Что там у вас с ложными срабатываниями?
  • А если супостат хотя бы примитивную РЭБ подтащит?
  • Да фиг с ней с РЭБ - расскажите, как оно не против РПГ-7, а против современных сверхзвуковых ПТРК работает. Шо, никак?
  • Ладно сверхзвук, не будем о грустном - а если оно сверху в крышу прилетит? Тоже никак?

В общем - выглядит как действительно хорошая "противопопуасная" фигня, к войне против мало-мальски серьёзной армии (даже уровня Турции или, прости хосподя, ХТШ какого) - не пригодная.
Самый интересный вопрос: Как после артналета будет работат? Радар с осколками внутри работает просто менее эффективно или вобще не работает?
+0.11 / 6
part_ya
 
44 года
Практикант
Карма: +1,050.52
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 2,632
Читатели: 3
Самый интересный вопрос: Как после артналета будет работат? Радар с осколками внутри работает просто менее эффективно или вобще не работает?
Усложним задачу:
Как будет работать после прохождения фронта УВ ЯВ, артналёта, длинной очереди из КК пулемёта и последующего подрыва на ИБ т.э. 5кг?
Улыбающийся
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
+0.47 / 17
GeorgV
 
Канада
Слушатель
Карма: +1,487.23
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 10,156
Читатели: 4
Усложним задачу:
Как будет работать после прохождения фронта УВ ЯВ, артналёта, длинной очереди из КК пулемёта и последующего подрыва на ИБ т.э. 5кг?
Улыбающийся
... и селюка с молотком и болгаркой. этого ни один девайс не вынесет
Отредактировано: GeorgV - 10 августа 2020 19:12:22
Никогда не следует ни на кого злиться. От этого дрожат руки и сбивается прицел...
+0.36 / 15
basilevs
 
Россия
Санкт-Путинбург
Слушатель
Карма: +256.50
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 3,682
Читатели: 2
Усложним задачу:
Как будет работать после прохождения фронта УВ ЯВ, артналёта, длинной очереди из КК пулемёта и последующего подрыва на ИБ т.э. 5кг?
Зачем так сложно, вах? Девайс предназначен для действия против "партизан", они же "папуасы". У них есть не только РПГ, но и камни. Закидать камнями колонну на марше - любимое развлечение. Этот КАЗ на камни как реагирует? Тоже "сбивать" будет, или сумеет их от ПГ отличить? Так камнями можно быстро добиться выработки зарядов КАЗ - а дальше, хошь РПГ, хошь ПТРК.
+0.00 / 3
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +30,540.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 49,370
Читатели: 167

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Видео сейчас не дам, но на западе тоже рождаются системы успевающие сработать по ОБПС.
Поправлю. Появляются системы, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ, что СКОРО СМОГУТ работать и по БОПСам. Но все эти заявления обычно от тех, у кого и так-то против гранат не работает нормально, и те же амеры, например, такие комплексы даже не стали рассматривать. Реклама же.
"И вы говорите, что в 85 лет 3 раза за ночь можете".
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.69 / 26
  •  2 
  •  3 
  • След→