Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Rom4eg >
  4. В Раде назвали Россию «воюющей стороной» из-за Крыма

В Раде назвали Россию «воюющей стороной» из-за Крыма

 
09 августа 2019 08:28:31 / 14.08.2019 16:09:41   763 69 +3.39 / 56 +44.63 / 804
 
Rom4eg
Россия
  Rom4eg
Избранный депутат Верховной рады от партии «Оппозиционный блок — За жизнь» Олег Волошин в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что Россия стала «воюющей стороной» после включения Крыма в её состав.
«Россия является воюющей стороной по вопросу Крыма. Мы никогда не поднимали почему-то этот вопрос на уровне Генассамблеи ООН о признании России агрессором, где очевидно российские войска, где российские флаги, а территория официально включена в состав России», — заявил Волошин в ответ на заявление журналиста о роли России в конфликте в Донбассе.

При этом он подчеркнул, что ни у Генштаба Украины, ни у украинских военных нет «честных оснований» говорить о войне в Донбассе «с российской армией», а не с своими гражданами.


PS Это тот,что "пророссийски настроенный"?

+ 3.39 / 56

КОММЕНТАРИИ (69)

  в виде   дерева списка
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
Цитата
Избранный депутат Верховной рады от партии «Оппозиционный блок — За жизнь» Олег Волошин в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что Россия стала «воюющей стороной» после включения Крыма в её состав.
«Россия является воюющей стороной по вопросу Крыма. Мы никогда не поднимали почему-то этот вопрос на уровне Генассамблеи ООН о признании России агрессором, где очевидно российские войска, где российские флаги, а территория официально включена в состав России», — заявил Волошин в ответ на заявление журналиста о роли России в конфликте в Донбассе.
При этом он подчеркнул, что ни у Генштаба Украины, ни у украинских военных нет «честных оснований» говорить о войне в Донбассе «с российской армией», а не с своими гражданами.

PS Это тот,что "пророссийски настроенный"?
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине. Вот его полное выступление на "112-ом": Вечерний прайм на "112 Украина", 07.08.2019. Процитированные слова - в окрестностях 32:00.
Смысл выступления Волошина:
1. Нужны прямые переговоры с представителями Донецка и Луганска. Пасечник пригласил Зеленского в Луганск - надо ехать. Единственный вопрос - вопрос безопасности, но его нужно решить при посредничестве Российской Федерации. Другие посредники и для других вопросов посредники между Донецком/ луганском и Киевом не нужны.
У Украины и так с 2015 г. есть посредники на переговорах - Германия и Франция в рамках Норманского формата. Много от них пользы? Много пользы посредники принесли Грузии в 2008 г.?
2. Об урегулировании нужно вести переговоры прямо с Донецком и Луганском. Посредничество России, или чье бы то ни было, в данном случае лишнее. Россия не является стороной ("воюющей стороной") в этом конфликте.
Россия является стороной ("воюющей стороной") по вопросу Крыма. Но об этом почему-то не заикается Украина. [Вот в каком контексте прозвучала эта фраза.]
=====================
Я послушал Волошина отрывочно. По тому, что я успел услышать, у меня сложилось впечатление, что его позиция безупречна с нашей, российской, точки зрения.
+ 2.07 / 32
 
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Я послушал Волошина отрывочно. По тому, что я успел услышать, у меня сложилось впечатление, что его позиция безупречна с нашей, российской, точки зрения.
Почему-то считается, что "пророссийский" должен рвать рубаху на груди и с гранатой идти на дот Раду/президента/нациков и т.д. (кому что нравится).
Хотя такие уже давно в могиле или в России.
Я тоже вчера слушала Волошина.
И меня коробит от некоторых его высказываний, но я понимаю, что
а) по другому в сложившейся обстановке он говорить не может
б) он имеет право так думать.
Вспоминая "военторг" и "северный ветер" он что, неправду сказал?
Но при этом он также упоминал, что точно такая же помощь идет с Запада.
Говоря о недавних 4 убитых он напомнил, что от обстрелов гражданские гибнут с той стороны и на Украине об этом молчат.
Минские договоренности он считает незыблемыми. В отличие от собеседницы, которая утверждала, что соблюдать их нужно не в прописанном порядке и вообще необходимо подкорректировать.
Если бы хотя бы половина Украина была столь пророссийской, я посчитала бы это за благо для России.
Однако они голосуют за Зе, а не за Бойко.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 09:32:14
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 1.67 / 30
   
 
  Aleksej
 
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
50 лет
 
...
Если бы хотя бы половина Украина была столь пророссийской, я посчитала бы это за благо для России.
Однако они голосуют за Зе, а не за Бойко.
А кто Вам сказал что Бойко более пророссийский чем Зе?
Сегодня вна 404 нет реально пророссийского, но главное проУкраинского кандидата. Просто разные сорта одного и того же.
+ 0.66 / 12
     
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
А кто Вам сказал что Бойко более пророссийский чем Зе?
Сегодня вна 404 нет реально пророссийского, но главное проУкраинского кандидата. Просто разные сорта одного и того же.
Смотря что вкладывать в понятие "пророссийский".
Вы как это понимаете?
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.36 / 3
     
 
  просто Вася
   
 
А кто Вам сказал что Бойко более пророссийский чем Зе?
Сегодня вна 404 нет реально пророссийского, но главное проУкраинского кандидата. Просто разные сорта одного и того же.
А кто сказал, что надо ждать чтоб украинские политики должны быть пророссийскими. Разве с такими идеями кинулись самостийность провозглашать в 90-ые.Было наоборот: "Берите сувернитета сколько можете". Так что же произошло? Неужели неожиданно поумнели?
Да ничего подобного. Все идет по плану конструкторов будущего миропорядка. Сначала надо раздробить, а потом они уже сами начнут выяснять кому чего не досталось. Вот и разбираются.
Отредактировано: просто Вася - 10 августа 2019 00:15:01
+ 0.21 / 3
   
 
  Лина
 
   
Лина   Донецкая народная республика
ДНР
 
Я тоже вчера слушала Волошина.
И меня коробит от некоторых его высказываний, но я понимаю, что
а) по другому в сложившейся обстановке он говорить не может
б) он имеет право так думать.
Вспоминая "военторг" и "северный ветер" он что, неправду сказал?
Он правду сказал.
"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. " А. С. Пушкин
+ 0.33 / 6
 
 
  Rom4eg
 
   
Rom4eg   Россия
Донецк
39 лет
 
PS Это тот,что "пророссийски настроенный"?
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине. Вот его полное выступление на "112-ом": Вечерний прайм на "112 Украина", 07.08.2019. Процитированные слова - в окрестностях 32:00.
Смысл выступления Волошина:
1. Нужны прямые переговоры с представителями Донецка и Луганска. Пасечник пригласил Зеленского в Луганск - надо ехать. Единственный вопрос - вопрос безопасности, но его нужно решить при посредничестве Российской Федерации. Другие посредники и для других вопросов посредники между Донецком/ луганском и Киевом не нужны.
У Украины и так с 2015 г. есть посредники на переговорах - Германия и Франция в рамках Норманского формата. Много от них пользы? Много пользы посредники принесли Грузии в 2008 г.?
2. Об урегулировании нужно вести переговоры прямо с Донецком и Луганском. Посредничество России, или чье бы то ни было, в данном случае лишнее. Россия не является стороной ("воюющей стороной") в этом конфликте.
Россия является стороной ("воюющей стороной") по вопросу Крыма. Но об этом почему-то не заикается Украина. [Вот в каком контексте прозвучала эта фраза.]
=====================
Я послушал Волошина отрывочно. По тому, что я успел услышать, у меня сложилось впечатление, что его позиция безупречна с нашей, российской, точки зрения.
[/quote]
Ни того не другого я не считаю пророссийскими. Уж так получилось за 20 лет осознанной жизни тут (в бу).
У них просто чуйка, что все летит к ибеням, вот пытаются запрыгнуть в уходящий вагон.
Вовремя предать — это значит предвидеть - вот такой лозунг больше подходит всей этой "пророссийской партии" ИМХО.
.
+ 0.10 / 3
 
 
  Rom4eg
 
   
Rom4eg   Россия
Донецк
39 лет
 
PS Это тот,что "пророссийски настроенный"?
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине. Вот его полное выступление на "112-ом": Вечерний прайм на "112 Украина", 07.08.2019. Процитированные слова - в окрестностях 32:00.
Смысл выступления Волошина:
1. Нужны прямые переговоры с представителями Донецка и Луганска. Пасечник пригласил Зеленского в Луганск - надо ехать. Единственный вопрос - вопрос безопасности, но его нужно решить при посредничестве Российской Федерации. Другие посредники и для других вопросов посредники между Донецком/ луганском и Киевом не нужны.
У Украины и так с 2015 г. есть посредники на переговорах - Германия и Франция в рамках Норманского формата. Много от них пользы? Много пользы посредники принесли Грузии в 2008 г.?
2. Об урегулировании нужно вести переговоры прямо с Донецком и Луганском. Посредничество России, или чье бы то ни было, в данном случае лишнее. Россия не является стороной ("воюющей стороной") в этом конфликте.
Россия является стороной ("воюющей стороной") по вопросу Крыма. Но об этом почему-то не заикается Украина. [Вот в каком контексте прозвучала эта фраза.]
=====================
Я послушал Волошина отрывочно. По тому, что я успел услышать, у меня сложилось впечатление, что его позиция безупречна с нашей, российской, точки зрения.
[/quote]

Ни того не другого я не считаю пророссийскими. Уж так получилось за 20 лет осознанной жизни тут (в бу).
У них просто чуйка, что все летит к ибеням, вот пытаются запрыгнуть в уходящий вагон.
Вовремя предать — это значит предвидеть - вот такой лозунг больше подходит всей этой "пророссийской партии" ИМХО.
Отредактировано: Rom4eg - 09 августа 2019 13:45:01
.
+ 2.65 / 47
   
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
...
Ни того не другого я не считаю пророссийскими. Уж так получилось за 20 лет осознанной жизни тут (в бу).
Я не называл ни Медведчука, ни Бойко "пророссийскими". Я написал, что они являются достойными политиками и правильным выбором для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине.
У них просто чуйка, что все летит к ибеням, вот пытаются запрыгнуть в уходящий вагон.
Вовремя предать — это значит предвидеть - вот такой лозунг больше подходит всей этой "пророссийской партии" ИМХО.
Это справедливо применительно к Волошину (у него есть чудные выступления в 2014 году). Однако про Медведчука и Бойко так сказать нельзя. У Медведчука вообще железное алиби - его политическая карьера завершилась в 2005 г. с победой "Оранжевой революции".
Бойко тоже трудно что-то предъявить: в 2006-07 гг. - министр топлива и энергетики в правительстве Януковича, в 2010-13 гг. - министр топлива и энергетики и вице-премьер правительства при президенте Януковиче. Перебегание из лагеря в лагерь - это явно не про них. Использование государственных должностей для личного обогащения - явно не про них. Вранье избирателям - так вот сходу ничего не припоминается. Понятию "достойные политики", на мой взгляд, вполне соответствуют.
+ 1.20 / 23
     
 
   
ДедМиши  
 
Я не называл ни Медведчука, ни Бойко "пророссийскими". Я написал, что они являются достойными политиками и правильным выбором для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине.

Это справедливо применительно к Волошину (у него есть чудные выступления в 2014 году). Однако про Медведчука и Бойко так сказать нельзя. У Медведчука вообще железное алиби - его политическая карьера завершилась в 2005 г. с победой "Оранжевой революции".
Бойко тоже трудно что-то предъявить: в 2006-07 гг. - министр топлива и энергетики в правительстве Януковича, в 2010-13 гг. - министр топлива и энергетики и вице-премьер правительства при президенте Януковиче. Перебегание из лагеря в лагерь - это явно не про них. Использование государственных должностей для личного обогащения - явно не про них. Вранье избирателям - так вот сходу ничего не припоминается. Понятию "достойные политики", на мой взгляд, вполне соответствуют.
У Бойко на мой взгляд, взгляд так сказать с далекого дивана, есть два недостатка, но оба критичные.
Первый Вы упоминули, это командование энергоотраслью в эпоху Януковича. Ребята на удивление быстро просрали все полимеры, и газ тоже. Напомню, что платить за газ Украина прекратила ещё в середине 2013 года, до майдана и всех остальных перфомансов. А до этого Газпром им постоянно давал какие то авансы, ещё какие то поблажки.
Давать парню ещё раз порулить это конечно интересно, но думаю не для местных.
И второй недостаток, это электоральный. Всё, что они могли собрать, и это при том, что их знали, в отличие от Зеленского, это 15%.
Всё, это их верхний лимит. Нет, не взлетит, и народ в этом смысле прав, не имеет смысл голосовать за лузеров, просравших один раз то, что им было поручено.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.99 / 15
       
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Давать парню ещё раз порулить это конечно интересно, но думаю не для местных.
И второй недостаток, это электоральный. Всё, что они могли собрать, и это при том, что их знали, в отличие от Зеленского, это 15%.
Всё, это их верхний лимит. Нет, не взлетит, и народ в этом смысле прав, не имеет смысл голосовать за лузеров, просравших один раз то, что им было поручено.
Веселый
Отлично! Давайте проголосуем................эээээээээээээээээ...................за что?
С ОПЗЖ можно соглашаться или нет, Бойко можно любить или ненавидеть, но там была программа.
А, избрав Зе, за что голосовали?
Каждой бабе по мужику, мужикам по бутылке водки. Это если вкратце.
То есть народу плевать на украинизацию, нацизацию, рагулизацию и похеризацию промышленности.
Ну что ж, если народ прав, то пусть смирится со всем, что будет происходить в финале.
Бачили очi шо купували.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 11:13:06
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.64 / 17
         
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Веселый
Отлично! Давайте проголосуем................эээээээээээээээээ...................за что?
С ОПЗЖ можно соглашаться или нет
Вы возьмете на работу уборщицу, которая ничего, кроме антисанитарии никогда не достигала? Вот такая уборщица это Медведчук. Завалил все. Начиная с первого майдана, который просрал. А потом пошло бурным потоком. Слил всё. При этом, какие именно у него там идеи - вообще не важно. Он мегалузер, способный завалить любое дело.
+ 0.27 / 15
           
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Вы возьмете на работу уборщицу, которая ничего, кроме антисанитарии никогда не достигала? Вот такая уборщица это Медведчук. Завалил все. Начиная с первого майдана, который просрал.
Медведчук просрал первый майдан?
А я думала, что это Кучма с Януковичем

Цитата
А потом пошло бурным потоком. Слил всё.

.Уточните что именно
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 11:21:29
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.46 / 10
             
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Медведчук просрал первый майдан?
А я думала, что это Кучма с Януковичем
Один из авторов просера. Медведчук это глава АП Кучмы. Единственное, что он за все время сделал это выкинул из парламента коммунистов, которые и так мощно сдавали позиции (в 2 раза после очередных выборов), и загнал остальных депутатов под Кучму. Это было 20 лет назад. Это единственное его достижение. После него только просранные полимеры.
.
Что именно? Все политические проекты, которые возглавлял. Все они поумирали и в массе уже никто и не помнит, как они назывались. Я их выше перечислял. Честно говоря, от Витренко с поддержкой в 3% толку ббольше было, чем от Медведчука.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 09 августа 2019 15:30:01
+ 0.60 / 9
               
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Один из авторов просера. Медведчук это глава АП Кучмы.
Но не сам Кучма, которому Запад указал его место под шконкой.
Вот глава АП Януковича - Левочкин, был непосредственным "поваром" второго майдана, а Медведчук к первому никаким боком.
Кучма с Януковичем сами решали от чего зависит их жизнь в дальнейшем, без участия Медведчука.
Заслуга его в том, что вместе с согласием Кучмы на третий тур голосования в пакете шла политреформа Медведчука - Украина становилась парламентско-президенсткой, чтобы укоротить Ющенко.
Цитата
Что именно? Все политические проекты, которые возглавлял. Все они поумирали и в массе уже никто и не помнит, как они назывались.
У него и был-то один проект - СДПУ(о), которая развалилась гораздо позже, чем Медведчук покинул ее в 2006.
Да и не развалилась она, а вошла в блок с КПУ и пр. в 2009.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 11:53:50
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.53 / 7
                 
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
У него и был-то один проект - СДПУ(о)
Да ладно один. Навскидку "украинский выбор" и "не так".
+ 0.07 / 3
                   
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Да ладно один. Навскидку "украинский выбор" и "не так".
"Не так!" это был БЛОК, сначала СДПУ(о) и ПР, затем разных партий.
"Украинский выбор" позиционировал себя как ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ и "топил" за вступление в ТС.
Кому претензии, если лохторат мечтает о каве в Вене?

Я уже несколько раз тезис, что Медведчук все просрал, читала у Ищенко. По ходу там что-то личное. Вы его мнением делитесь? Потому что знание чего и как прокакал Медведчук у Вас не очень.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 13:54:22
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.96 / 9
                     
 
   
Лицо Харьковской Национал   Украина
Харьков
64 года
 
Я уже несколько раз тезис, что Медведчук все просрал, читала у Ищенко. По ходу там что-то личное. Вы его мнением делитесь? Потому что знание чего и как прокакал Медведчук у Вас не очень.
Ничего Медведчук не прокакал, не обеднел, вроде даже виллу в Крыму не отобрали.
А больше ему и не надо ничего.
Ноу-платформинг есть императив контролируемого политического дискурса.
-0.09 / 2
                     
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
"Не так!" это был БЛОК, сначала СДПУ(о) и ПР, затем разных партий.
"Украинский выбор" позиционировал себя как ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ и "топил" за вступление в ТС.
Кому претензии, если лохторат мечтает о каве в Вене?

Я уже несколько раз тезис, что Медведчук все просрал, читала у Ищенко. По ходу там что-то личное. Вы его мнением делитесь? Потому что знание чего и как прокакал Медведчук у Вас не очень.
Ага, народ плохой попался. У мыслителей всегда так.
.
Объясните мне, как внесистемная Витренко с 3% поддержки и не проходом в парламент могла добиваться результатов, а Медведчук со всеми его проектами не мог? Ну мы тут у метро стояли, раздавали листовочки, а никто их не читает... гады!!! Но мы отлично поработали, у метро ведь стояли, раздавали....
.
А чтобы Витренко утихомирить пришлось спосора выманить в Киев и замочить там. Ибо фиг с ней что могли сделать. Этим и отличаются "повелители дум" и с прочими болтологами от "строителей собачих будок". Вторые просто делают, и "плохой народ" им не мешает. А первые трындят и бюджеты под это дело пилят.
+ 0.33 / 11
                       
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
.
Объясните мне, как внесистемная Витренко с 3% поддержки и не проходом в парламент могла добиваться результатов,
Каких результатов добивалась Витренко? Я ее помню в Раде в конце 90-х, где она воспринималась как украинский Жириновский.
Нет, после была пара протестов в Крыму и что-то еще с КПУ на день Бандеры.
Можно ругаться, плеваться, разводить руками, но это так - она была маргиналом для лохтората.
Проблема не в убитом спонсоре, а в том, что Россия на ней поставила крест. В противном случае спонсора нашли бы.
А почему так случилось?
Потому что Наталка продвигала социалистические лозунги, которые чужды капиталистической России.
Причем из программы ее партии непонятно было за чей счет банкет возрождение СССР-2 в отдельно взятой Украине.
Не, в России-то поняли, но не приняли.
Кстати, Спонсор-то в последнее время шарахнулся от нее и если бы не посадка с последующей смертью у киевского суда, то сбежал бы окончательно.
Вы же Макса Бешеного (Курочкина) имели в виду, я правильно поняла?
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 14:13:16
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.74 / 11
                         
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Каких результатов добивалась Витренко?
Вообще-то она сорвала несколько раз совместные учения Украина-НАТО. Пока Медведчук сидел в костюме в студии и рассказывал какая гадость это ваша НАТА и как плохо с ними учения проводить.

Цитата
Потому что Наталка продвигала социалистические лозунги, которые чужды капиталистической России.

Поэтому она весьма неплохо финансировалась Курочкиным, что как раз и представлял эту капиталистическую Россию. Пока его в Киеве снайпер не замочил. Он ветку УРО просто не читал и не знал, что ему чуждо.


Цитата
Вы же Макса Бешеного (Курочкина) имели в виду, я правильно поняла?
Конечно.

Госдепу ничего не мешало смещать Милошевича под антиамериканскими лозунгами. Чем Курочкин плох?
.
Ааааа, он трындеть красиво про братство не умел, плохой. Нужно чела, чтобы классно трындел и нифига не делал. И денег под это просил. на УРО одобрят - мол, во как он сказал! Ну тогда Рабиновичи-Медведчуки самое оно.


Цитата
но это так - она была маргиналом для лохтората.

И что? Какая разница?
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 10 августа 2019 02:30:01
+ 0.33 / 8
                           
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Чем Курочкин плох?
Не смешите, бывший лидер криминальной группировки, Курочкин мог представлять бизнесовую Россию, но никак не политическую.
Его, собственно, и в политическую жизнь Украины занесло по причине бизнеса, который он вел там с 1999 года и даже семью перевез в Киев.
Владел гостиницами, облэнерго, пока не сцепился с Коломойским с Корбаном в Днепропетровске.
На том и погорел.

Цитата
И что? Какая разница?

Никакой.
Кроме того, что народ ее не вос-при-ни-мал.
Было бы иначе, она бы преодолевала проходной барьер в Раду. Конечно, голоса на выборах у нее воровали, но если за тебя голосует от 10%, то обокрасть тебя становится невозможным. Все равно свои 4% наберешь.
Тогда было 4%.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 14:26:50
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 1.08 / 9
                             
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Не смешите, бывший лидер криминальной группировки, Курочкин мог представлять бизнесовую Россию, но никак не политическую.
Его, собственно, и в политическую жизнь Украины занесло по причине бизнеса, который он вел там с 1999 года и даже семью перевез в Киев.
Владел гостиницами, облэнерго, пока не сцепился с Коломойским с Корбаном в Днепропетровске.
На том и погорел.
И что? Если он не живодерствовал, то меня он устраивает. Делает, что от него требуется и прекрасно. А если он при этом с Коломойским анальным сексом занимается - то это его личные тараканы.
+ 0.57 / 5
                               
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
И что? Если он не живодерствовал, то меня он устраивает. Делает, что от него требуется и прекрасно. А если он при этом с Коломойским анальным сексом занимается - то это его личные тараканы.
Вы понимаете что я Вам пишу?
Курочкин незадолго до ареста поссорился с Витренко и перекрыл финансирование.
А она вообще открещивалась от его криминальных денег.
Цитата
«После убийства Курочкина некоторые деятели пытались увязать это преступление с нашей Прогрессивно-социалистической партией Украины, которую он якобы финансировал, — говорит лидер ПСПУ Наталия Витренко. — Это неправда. На выборы-2006 мы шли одним блоком «Народная оппозиция» вместе с партией «Русско-украинский союз», сокращенно — «Русь». Ее лидер Иван Симоненко пришел ко мне и сказал: «У вас есть люди и идея, а у нас нет людей, зато есть деньги. Давайте объединим усилия». И мы пошли одним блоком, так как совпал наш общий выбор — союз с Россией. Но все финансовые затраты лежали на «Руси». И с Курочкиным была связана она. Мы же занимались идеологией, пропагандой».

Цитата
«На минувших парламентских выборах я поддерживал Наталью Михайловну Витренко, а многие мои друзья состояли в партии «Русско-Украинский Союз», которая вошла в блок «Народная оппозиция». И именно партия «РУСЬ» финансировала львиную долю затрат избирательной кампании Витренко, что позволило сделать блок «Народная оппозиция» влиятельной политической силой, мы представлены во всех облсоветах и горсоветах Юго-Востока, – резюмировал бизнесмен. К сожалению, проигрыш ПСПУ стал тяжелым ударом для Натальи Михайловны. Она не смогла его принять и понять. С этим и связывают «развод» ПСПУ и «РУСи», который произошел в начале лета 2006 года», - поделился своими наблюдениями Максим Курочкин.
Отредактировано: Luna - 09 августа 2019 14:39:17
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.33 / 7
                             
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Кроме того, что народ ее не вос-при-ни-мал.
Было бы иначе, она бы преодолевала проходной барьер в Раду. Конечно, голоса на выборах у нее воровали, но если за тебя голосует от 10%, то обокрасть тебя становится невозможным. Все равно свои 4% наберешь.
Тогда было 4%.
И что? Ну не воспринимал. И она без восприятия имеет больше результатов, чем Медведчук с восприятием, медийным и финансовыми ресурсами. Разницу видите?
+ 0.40 / 5
                         
 
  quattro
 
   
quattro   Новороссия
Донецк
52 года
 
Каких результатов добивалась Витренко? Я ее помню в Раде в конце 90-х, где она воспринималась как украинский Жириновский.
Нет, после была пара протестов в Крыму и что-то еще с КПУ на день Бандеры.
Можно ругаться, плеваться, разводить руками, но это так - она была маргиналом для лохтората.
Проблема не в убитом спонсоре, а в том, что Россия на ней поставила крест. В противном случае спонсора нашли бы.
А почему так случилось?
Потому что Наталка продвигала социалистические лозунги, которые чужды капиталистической России.
Причем из программы ее партии непонятно было за чей счет банкет возрождение СССР-2 в отдельно взятой Украине.
Не, в России-то поняли, но не приняли.
Кстати, Спонсор-то в последнее время шарахнулся от нее и если бы не посадка с последующей смертью у киевского суда, то сбежал бы окончательно.
Вы же Макса Бешеного (Курочкина) имели в виду, я правильно поняла?
Это которая с корчинским объединилась?Ну что ,вырастила сына.
Юрий Витренко — воротила нефтегазового бизнеса. Сын Натальи Витренко — заместитель головы «Нафтогаза» с миллионной зарплатой из бюджета 

Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/article…aftogaza_s
+ 0.74 / 10
         
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Веселый
Отлично! Давайте проголосуем................эээээээээээээээээ...................за что?
С ОПЗЖ можно соглашаться или нет, Бойко можно любить или ненавидеть, но там была программа.
А, избрав Зе, за что голосовали?
Каждой бабе по мужику, мужикам по бутылке водки. Это если вкратце.
То есть народу плевать на украинизацию, нацизацию, рагулизацию и похеризацию промышленности.
Ну что ж, если народ прав, то пусть смирится со всем, что будет происходить в финале.
Бачили очi шо купували.
В том то и дело, что на примере 404 нам, как в лабораторной пробирке, являют "гримасы деморатии як вона е". Современный "демократический" строй получается целиком и полностью зависим от "картинки в ящике". Даже якобы всемогущие соцсети могут дать лишь считанные единицы процентов. Основной вал "рядовых избирателей" жрёт кал из ящика большой ложкой. Кто на более примитивном языке к этой массе обращается - тот и выигрывает выборы. Никакими чтениями "программ" или даже их заслушиванием из ящика, массовый избиратель заморачиваться не будет. Работают только примитивные лозунги и мимишные образы.
В очередную итерацию укровыборов уровень мимишности и образности был повышен уже совершенно запредельно. Целая страна фактически проголосовала за фантом, за образ из телесериала. Причём дважды!!!
Даже американские выборы, с их то любовью к шоу и комиксам, ещё не докатились до такого. Хотя уже близки: нынешний президент в первую очередь известный шоу-мен, потом экстравагантный бизнесмен и уже только сильно потом политик.
Более яркого примера насколько отстойна "демократия" в том виде, в каком нам её преподносят сейчас, глядя на укровыборы (и помня про американские), выдумать нельзя.
Можно сколько угодно возмущаться "забронзовевшей" ЕР, но я в 100 случаях из 100 предпочту функционера из ЕР вчерашнему тамаде.
И следующие выборы в РФ приходится надеятся только на то, что ВВП подберёт достойного преемника. Шансов, что вменяемого и дальновидного политика родят "навальные и Ко" - не просто нуль - это отрицательная величина.
P|S Я бы с огромным удовольствием проголосовал за, например, г-на Галицкого.... Но проблема в том, что такие люди отчего то даже и не хотят никуда баллотироваться!
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.63 / 20
       
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
У Бойко на мой взгляд, взгляд так сказать с далекого дивана, есть два недостатка, но оба критичные.
Первый Вы упоминули, это командование энергоотраслью в эпоху Януковича. Ребята на удивление быстро просрали все полимеры, и газ тоже. Напомню, что платить за газ Украина прекратила ещё в середине 2013 года, до майдана и всех остальных перфомансов. А до этого Газпром им постоянно давал какие то авансы, ещё какие то поблажки.
Давать парню ещё раз порулить это конечно интересно, но думаю не для местных.
Скрытый текст
Благодаря усилиям "попередников" цена на газ для Укрианы, бывшая когда-то "пописят" поползла вверх. И министру топлива и энергетики Бойко (2006-07 гг. и 2010-12 гг.) что-то надо было с этим делать. Было сделано две вещи: Харьковские соглашения (2010 г.) - скидка в $100 и изменения в топливном балансе. Последнее можно отнести целиком на счет министра топлива и энергетики Бойко.
В 2007 г. общее потребление первичной энергии составило 139,3 млн. тонн нефтяного эквивалента (тэн), из которых газом было покрыто 40%: производство - 15,9 млн. тэн, импорт - 40,4 млн. тэн, углем - 32%: производство - 38,0 млн. тэн, чистый импорт - 6,4 млн. тэн.
В 2013 г. общее потребление первичной энергии составило 115,9 млн. тонн нефтяного эквивалента (тэн), из которых газом было покрыто 33%: производство - 16,0 млн. тэн, импорт - 22,6 млн. тэн, углем - 38%: производство - 40,8 млн. тэн, чистый импорт - 2,7 млн. тэн.
В принципе, за 6 лет снизить долю газа в энергобалансе на 7 процентных пунктов - это много. Это было достигнуто за счет целенаправленной государственной политики по переводу ТЭС на донбасский антрацит и поддержке добычи угля. Это можно поставить министру топлива и энергетики в заслугу. Оборотной стороной, правда, был рост дотаций угольной отрасли, которые, видимо, в итоге существенно ослабили политические позиции президента Януковича.
Однако в любом случае деятельность министра топлива и энергетики Украины в этот период можно оценить как осмысленную. Совсем избежать финансового кризиса в 2012-13 гг. скорее всего не удалось бы никакому правительству.
И второй недостаток, это электоральный. Всё, что они могли собрать, и это при том, что их знали, в отличие от Зеленского, это 15%.
Всё, это их верхний лимит. Нет, не взлетит, и народ в этом смысле прав, не имеет смысл голосовать за лузеров, просравших один раз то, что им было поручено.
На это я уже выше ответил. И не надо ОПЗЖ набирать больше голосов. Его голоса - голоса русских. Пусть Медведчук и Бойко и дальше будут представлять русских Украины как национальное меньшинство. Вменяемые украинцы должны сами сначала преодолеть свои иллюзии относительно Зеленского, потом понять, как их благополучие связано с благополучием их русских сограждан и с отношениями с Российской Федерацией, а уж потом ищут, за кого бы им проголосовать.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 10 августа 2019 12:00:01
+ 1.17 / 16
         
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
На это я уже выше ответил. И не надо ОПЗЖ набирать больше голосов. Его голоса - голоса русских. Пусть Медведчук и Бойко и дальше будут представлять русских Украины как национальное меньшинство. Вменяемые украинцы должны сами сначала преодолеть свои иллюзии относительно Зеленского, потом понять, как их благополучие связано с благополучием их русских сограждан и с отношениями с Российской Федерацией, а уж потом ищут, за кого бы им проголосовать.
Что выставляет этих русских в весьма плохом свете. Ибо я тут хз какой раз повторяю, что понабирали они себе всякого Г в компанию.
+ 0.36 / 6
       
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
У Бойко на мой взгляд, взгляд так сказать с далекого дивана, есть два недостатка, но оба критичные.
Первый Вы упоминули, это командование энергоотраслью в эпоху Януковича. Ребята на удивление быстро просрали все полимеры, и газ тоже. Напомню, что платить за газ Украина прекратила ещё в середине 2013 года, до майдана и всех остальных перфомансов. А до этого Газпром им постоянно давал какие то авансы, ещё какие то поблажки.
Давать парню ещё раз порулить это конечно интересно, но думаю не для местных.
И второй недостаток, это электоральный. Всё, что они могли собрать, и это при том, что их знали, в отличие от Зеленского, это 15%.
Всё, это их верхний лимит. Нет, не взлетит, и народ в этом смысле прав, не имеет смысл голосовать за лузеров, просравших один раз то, что им было поручено.
Я уверен, что "широким слоям общественности" не доводили и не доводят и 10й части того, что там на самом деле происходит на газовых полях украинско-российских отношений. Кто там кому и за что делал "поблажки" - можем только гадать.
И раз с Бойко в Кремле продолжают общаться. Причём на очень высоком уровне. То это однозначно говорит нам, что проводимая Бойко в бытность укрогазовщиком политика Кремль, в общем, устраивает.
Будь Бойко действительно ни на что не годным шалопаем (как Вы его описываете) - в Кремле его не удостоили бы аудиенции даже с гардеробщицей.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 1.53 / 22
         
 
   
ДедМиши  
 
Я уверен, что "широким слоям общественности" не доводили и не доводят и 10й части того, что там на самом деле происходит на газовых полях украинско-российских отношений. Кто там кому и за что делал "поблажки" - можем только гадать.
И раз с Бойко в Кремле продолжают общаться. Причём на очень высоком уровне. То это однозначно говорит нам, что проводимая Бойко в бытность укрогазовщиком политика Кремль, в общем, устраивает.
Будь Бойко действительно ни на что не годным шалопаем (как Вы его описываете) - в Кремле его не удостоили бы аудиенции даже с гардеробщицей.
Он не шалопай, он часть команды,которая просрала все,продемонстрировав импотенцию.
Но, действительно, лучше его никого в укропотикуме не видно.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.25 / 4
           
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
40 лет
 
Он не шалопай, он часть команды,которая просрала все,продемонстрировав импотенцию.
Но, действительно, лучше его никого в укропотикуме не видно.
Но талановыто же просрали....если б не кровь на Донбассе, медаль бы каждому.
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.19 / 2
             
 
   
ДедМиши  
 
Но талановыто же просрали....если б не кровь на Донбассе, медаль бы каждому.
Удачно, а за Крым особенное спасибо.
Это им зачтется.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.06 / 4
           
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
45 лет
 
Он не шалопай, он часть команды,которая просрала все,продемонстрировав импотенцию.
Но, действительно, лучше его никого в укропотикуме не видно.
Это Вам кажется, что "просрали всё, продемонстрировали импотенцию". Из Кремля это может выглядеть ну совершенно иначе. Например как блестяще проведённый целый ряд сделок с надёжным и договороспособным партнёром.
У Кремля то не было цели "сделать вУкраину грят эгегейн"! Смеющийся
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.63 / 12
     
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
Я не называл ни Медведчука, ни Бойко "пророссийскими". Я написал, что они являются достойными политиками и правильным выбором для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине.
Ох.ть какой правильный выбор! Если это правильный выбор для востока, то Украина косвенное государство.
Это справедливо применительно к Волошину (у него есть чудные выступления в 2014 году). Однако про Медведчука и Бойко так сказать нельзя. У Медведчука вообще железное алиби - его политическая карьера завершилась в 2005 г. с победой "Оранжевой революции".
Бойко тоже трудно что-то предъявить: в 2006-07 гг. - министр топлива и энергетики в правительстве Януковича, в 2010-13 гг. - министр топлива и энергетики и вице-премьер правительства при президенте Януковиче. Перебегание из лагеря в лагерь - это явно не про них. Использование государственных должностей для личного обогащения - явно не про них. Вранье избирателям - так вот сходу ничего не припоминается. Понятию "достойные политики", на мой взгляд, вполне соответствуют.
Гугли вышки Бойко - типичный откатчие и распильшик, и до русских, востока им пох..., - чисто бизнес. Т.к. работают с РФ, то стоят из себя порусских. Что реально сделал кум Путина? При Пете спокойно в РФ летал (при закрытом авиасообщение). Моряков выпрашива, что мол я их верну и меня полюбят на Украине. Тьфу убожество.
ПС: реально пророссийские лидеры на Украине либо а изгнании, либо в земле. А эти уебки весьма комфортно себя чувствовали в постмайданутой Украине.
X
12 августа 2019 18:21
Предупреждение от модератора Сизиф:
А мат зачем
+ 1.33 / 22
       
 
  Max86
   
 
ПС: реально пророссийские лидеры на Украине либо а изгнании, либо в земле. А эти уебки весьма комфортно себя чувствовали в постмайданутой Украине.
Они там вообще были когда-нибудь? Складывается ощущение, что любой "пророссийский" там остается таковым ровно до того момента, как есть что пилить под "пророссийскую" тему.
Отредактировано: Max86 - 01 января 1970
+ 0.50 / 13
       
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
ПС: реально пророссийские лидеры на Украине либо а изгнании, либо в земле. А эти уебки весьма комфортно себя чувствовали в постмайданутой Украине.
Я так и не получила ответ что значит "пророссийский". Например, конкретно в Вашем понимании.
От меня Вам минус. Пока.
Пока не объясните чем казахский и белорусский, и киргизский, и армянский лидеры более пророссийские, чем любой украинский.
Отредактировано: Luna - 12 августа 2019 20:51:17
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.01 / 2
         
 
  Cheen
 
   
Cheen   СССР
Малороссия
 
.
От меня Вам минус. Пока.
Горе-то какоеВеселый
пардон, не удержалась
Отредактировано: Cheen - 12 августа 2019 20:59:57
+ 0.03 / 1
         
 
  pkb
 
   
pkb   Россия
Ижевск
 
Я так и не получила ответ что значит "пророссийский". Например, конкретно в Вашем понимании.
От меня Вам минус. Пока.
Пока не объясните чем казахский и белорусский, и киргизский, и армянский лидеры более пророссийские, чем любой украинский.
Они менее русофобские. Хотя Пашинян много вопросов оставляет.,
КОнкретно в случаее с Украиной пророссийски политик это адекватный политик который не живет по выдуманной истории и мифам не выдумывает историю, язык, церковь, а адекватно смотрит на ситуацию. Ту и пророссийскость сама собой прилипнет - другого пути для нормальной жизни искусственного государства Украины нет, иначе дно.
+ 0.03 / 1
           
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
Они менее русофобские. Хотя Пашинян много вопросов оставляет.,
КОнкретно в случаее с Украиной пророссийски политик это адекватный политик который не живет по выдуманной истории и мифам не выдумывает историю, язык, церковь, а адекватно смотрит на ситуацию. Ту и пророссийскость сама собой прилипнет - другого пути для нормальной жизни искусственного государства Украины нет, иначе дно.
А в чем русофобство Бойко, что именно он выдумал?
Вы перечислили то, к чему Бойко вообще руку не приложил.
И вряд ли приложит или что-то исправит со своими 13% в Раде.
Странно, что из всей линейки лидеров вопросы у Вас вызывает только Пашинян. А Лукашенко, значицца, свой в доску да еще и союзнег впридачу.
Плевать, что пророссийских он выполол в РБ давно.........вообще перечислять его "чудачества" на "пророссийском" поле можно очень долго.
Отредактировано: Luna - 13 августа 2019 09:52:14
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.56 / 11
       
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
Ох.ть какой правильный выбор! Если это правильный выбор для востока, то Украина косвенное государство.

Гугли вышки Бойко - типичный откатчие и распильшик, и до русских, востока им пох..., - чисто бизнес. Т.к. работают с РФ, то стоят из себя порусских. Что реально сделал кум Путина? При Пете спокойно в РФ летал (при закрытом авиасообщение). Моряков выпрашива, что мол я их верну и меня полюбят на Украине. Тьфу убожество.
ПС: реально пророссийские лидеры на Украине либо а изгнании, либо в земле. А эти уебки весьма комфортно себя чувствовали в постмайданутой Украине.
Ваше поручение исполнил: "вышки Бойко" погуглил. Докладываю.
В истории с "вышками Бойко" есть три не проясненных момента: 1) сколько (хотя бы порядок величины) было "распилено", 2) каким образом и 3) какое отношение к этому имеет Ю. Бойко.
1. Канонический текст истории выглядит следующим образом.
Сингапурская верфь Keppel произвела две вышки за $210 и $179 млн. [ссылка 1], а ПАО ГАО Черноморскнефтегаз купил их в конечном итоге по $400 за каждую. Дальше начинаются фантазии на тему, кто сколько "распилил". Однако этот вопрос совсем не такой очевидный. Дело в том, что договоры между ПАО ГАО Черноморскнефтегаз и победителями тендеров Highway Investment и Rigas Kugu нет. Соответственно, непонятно, за что именно (комплектация), какой объем объем работ и на каких условиях ПАО ГАО Черноморскнефтегаз заплатил $800 млн.
Например, известно, вышки были проданы через официальных дилеров норвежские Seadrill и Standard Drilling, у которых они стоили уже $248 и $220 млн. [там же]. Понятно, что эти компании подозрений не вызывают, а явно подставные Highway Investment и Rigas Kugu вызывают. Тем не менее априори полагать, что разница между 2х$400 млн. и $248+$220 млн. - и есть "сумма распила" нет. Понятно, что кто-то обеспечивал доставку из Сингапура, возможно, доукомплектовывал эти вышки, обслуживал их в течение минимум года. Да и условия расчетов неизвестны. Может $400 млн. - это стоимость лизингового контракта неизвестного срока? Почему это возможно, будет понятно немного ниже.
Сомнения усиливает, например, тот факт, что есть письмо Halliberton о том, что такая вышка вполне может стоить $400 млн. Например - ссылка 3. А это [ссылка 4] - статья на LB.UA, которая сейчас не работает, но работала еще вчера и на ней я видел вот это письмо:
Скрытый текст
Итак, так о какой сумме "распила" идет речь? А, непонятно.
2. Канонический текст истории предполагает, что ПАО ГАО Черноморскнефтегаз КУПИЛ первую из двух вышек у Highway Investment. Купил - т. е. должен был выплатить продавцу сумму контракта.
Однако это явно не так. Вот здесь - [ссылка 2] можно обнаружить финансовую отчетность этой самой Highway Investment Processing PPL. Из нее можно узнать, что выручка от реализации в 2011, 2012, 2013 гг. у нее была 60,1 тыс., 300,8 тыс. и 58,1 тыс. фунтов стерлингов соответственно. Тысяч - не миллионов! Это означает, что между Highway Investment Processing и реальным поставщиком вышки Seadrill был какой угодно контракт, но не купли-продажи, скорее всего, это был агентский договор.
Но это же означает, что на самой "распилочной" осело всего максиму эти 419 тыс. фунтов стерлингов. Не впечатляет. Возможно, там были еще "распилочные" компании, но они за все восемь лет скандала так и остались не обнаруженными. Так что, непонятно.
3. Единственный бесспорный эпизод в этом скандале - это то, что оба тендера в 2011 г. были выиграны подставными компаниями. Это, разумеется, очень плохо, однако из самого этого факта невозможно вывести ни сумму "откатов/ распилов", ни выгодоприобретателей.
Привязать именно Бойко к этим тендерам - непросто. Тендеры проводило ПАО ГАО Черноморскнефтегаз (ссылка 5). Тендеры проводит Минэконмразвития. ПАО ГАО Черноморскнефтегаз - дочернее общество НАК Нафтогаз Украины. Т. е. между тендером и министром энергетики и угольной промышленности Ю. Бойко очень много должностных лиц. Участие высших должностных лиц (Бойко, Янукович, Арбузов) можно только притянуть за уши, обосновывая колоссальной суммой аферы. Однако колоссальность суммы - сама по себе под вопросом.
==================================
Истории с "вышками Бойко" - уже восемь лет. За это время история так и осталась медийным явлением. Обстоятельства, позволяющие оценить эту историю, так и не вскрылись. Так может там и не было ничего серьезного? Ну, провели тендер для своих, ну, получили кто-то полмиллиона фунтов? Так не за просто так, а за то, чтобы реально доставить реальные буровые установки к берегам Крыма.
Непреложный факт - вышки-то - реальные. Всего за год после проведения конкурса вышки появились и начали добывать газ! Все остальное - домыслы.
Еще один нюанс. После скандала с "вышками Бойко" НАК Нафтогаз решил все сделать по-честному и заключил контракт прямо с производителем Keppel Fels Limited (Сингапур) на поставку двух полупогружных плавучих морских буровых установок (ППБУ) на общую стоимость, НЕ ПАДАЙТЕ В ОБМОРОК, $1,226 млрд [ссылка 6, ссылка 7]! И никто не возмутился. Вот только контракт так и не был исполнен. Не смогли договориться об условиях оплаты: разрыв контракта связан с невыполнением условий по лизингу. Вот и все.
==================================
С моей точки зрения история с "вышками Бойко" самого Ю. Бойко не компрометирует. За отсутствием доказательств. Напротив, можно поставить в заслугу министру Ю. Бойко реализацию крупного контракта, позволившего Украине увеличить добычу газа.
Сама же история по глубине проработки примерно соответствует уровню разоблачений Навального.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 13 августа 2019 11:46:23
+ 2.01 / 37
 
 
  AndreyK-AV
 
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет
 
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине.
....
Я послушал Волошина отрывочно. По тому, что я успел услышать, у меня сложилось впечатление, что его позиция безупречна с нашей, российской, точки зрения.
А какая разница что они говорят?
Своим присутствием в Раде они делают её легитимной по отношению к русскоязычному избирателю, делают по отношению к ним легитимным сам националистический пробандеровский режим и те антирусские законы что он принял.
Что в них пророссийского? То что торговать с Россией предлагают? Ну... ну.... в данном случае, это торговля родиной, притом с обеих сторон.
Пока действуют антирусские законы, пока нацисты на бУ имеют силу и власть, единственная как русская, так и пророссийская позиция, это делать всё для полного изничтожения подобной политики и подобных сил, любыми методами не исключая полного распада Украины...
Всё остальное способствует укреплению режима и вытеснению всего русского с территорий бУ.
.
А так да, с точки зрения пробандеровской рады, они в чём то пророссийкие.
Да и защита "унтерменшей" от полного уничтожения, для бандеровской рады, дело вредное про русское...
Отредактировано: AndreyK-AV - 10 августа 2019 10:00:01
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.75 / 13
   
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
А какая разница что они говорят?
Своим присутствием в Раде они делают её легитимной по отношению к русскоязычному избирателю, делают по отношению к ним легитимным сам националистический пробандеровский режим и те антирусские законы что он принял.
В предыдущей ВР их (Медведчука с Бойко) не было. Она была от этого менее легитимной?
Что в них пророссийского? То что торговать с Россией предлагают? Ну... ну.... в данном случае, это торговля родиной, притом с обеих сторон.
Вообще-то данное конкретное обсуждение началось с выступления Волошина (ОПЗЖ), открыто призывающего Украину к прямым переговорам с Донецком и Луганском, а вовсе не к торговле с Россией. Если Вы приведете пример, когда они предлагают именно торговать с Россией, можно будет обсудить и это. Но пока предмета для обсуждения нет, а Ваше возражение оказывается просто бессодержательным.
Пока действуют антирусские законы, пока нацисты на бУ имеют силу и власть, единственная как русская, так и пророссийская позиция, это делать всё для полного изничтожения подобной политики и подобных сил, любыми методами не исключая полного распада Украины...
Ну, а как антирусские законы могут перестать действовать, пока в ВР не появятся депутаты, способные проголосовать за их отмену? Вы ждете, что эти антирусские законы отменят нацисты? Или ждете, что ВР вместе с ее законами раскатает в щебень российская артиллерия? Обе позиции, по-моему, оторваны от реальности.
По моему мнению, выполнение политической части Минских соглашений [к чему и призывал Волошин, ОПЗЖ] довольно быстро приведет к распаду Украины. С этой точки зрения, мне, опять же, не понятно, чем Вам не угодили Медведчук, Бойко и Волошин.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 09 августа 2019 22:30:01
+ 0.88 / 16
     
 
  AndreyK-AV
 
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет
 
В предыдущей ВР их (Медведчука с Бойко) не было. Она была от этого менее легитимной?

Скрытый текст
По моему мнению, выполнение политической части Минских соглашений [к чему и призывал Волошин, ОПЗЖ] довольно быстро приведет к распаду Украины. С этой точки зрения, мне, опять же, не понятно, чем Вам не угодили Медведчук, Бойко и Волошин.
Проблема в том, что бУ изначально превратило Минские соглашения в фикцию, пользуясь тем что Россия признав те выборы, легитимировало власть Порошенко.
Исполнять соглашения с украинской стороны никто не будет, даже если на укру надавят с Запада, и это давно пора осознать.
Единственный их "плюс", это заморозка гражданской войны на "холодном уровне", но где тлеет, там и полыхнёт рано или поздно...
На Украине, в текущем её состоянии, к власти не придут силы способные отменить антирусские законы, нацисты не допустят и прикрывающие их олигархи.
И мне в данном раскладе, если говорить об будущем украинских территорий, с одной стороны безразличны Медведчук, Бойко и Волошин, а с другой если, говорить об России и её политике на Западном направлении, они вредны, так как создают у некоторых кремлёвских башен иллюзию, возможного сохранения Украины как соседнего государства с вменяемой по отношению к России, политикой.
Отредактировано: AndreyK-AV - 09 августа 2019 11:17:57
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 2.06 / 25
       
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Проблема в том, что бУ изначально превратило Минские соглашения в фикцию, пользуясь тем что Россия признав те выборы, легитимировало власть Порошенко.
Минские соглашения точно никто выполнять не будет. А вот харьковские соглашения будут.
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.16 / 1
         
 
 
09 августа 2019, 12:28:53 Сообщение удалено автором
 
-0.05 / 2
           
 
   
Радонеж   Россия
Симферополь
 
Э... вы про что... типа от 2010, но в новых условиях не мира ни войны, а приторговывать будем ибо "бизнес" важнее русского мира !?
Или про возможное повторение в тех краях событий давности +100 лет? А предпосылки видны ?!
Нет, я про те, когда образуется непризнанная республика ПриДНЕПРовье
Перебить, а потом простить (с) М.Задорнов
+ 0.00 / 0
             
 
 
09 августа 2019, 12:51:59 Сообщение удалено автором
 
+ 0.04 / 2
             
 
   
Тот самый, как его там ..   Россия
Санкт-Петербург
 
Нет, я про те, когда образуется непризнанная республика ПриДНЕПРовье
Что, опять без баб на острове Хортица?
Быдло
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 09 августа 2019 17:15:01
Если факты противоречат эмоциям, то тем хуже для эмоций.
+ 0.13 / 3
       
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
Проблема в том, что бУ изначально превратило Минские соглашения в фикцию, пользуясь тем что Россия признав те выборы, легитимировало власть Порошенко.
Исполнять соглашения с украинской стороны никто не будет, даже если на укру надавят с Запада, и это давно пора осознать.
Единственный их "плюс", это заморозка гражданской войны на "холодном уровне", но где тлеет, там и полыхнёт рано или поздно...
На Украине, в текущем её состоянии, к власти не придут силы способные отменить антирусские законы, нацисты не допустят и прикрывающие их олигархи.
И мне в данном раскладе, если говорить об будущем украинских территорий, с одной стороны безразличны Медведчук, Бойко и Волошин, а с другой если, говорить об России и её политике на Западном направлении, они вредны, так как создают у некоторых кремлёвских башен иллюзию, возможного сохранения Украины как соседнего государства с вменяемой по отношению к России, политикой.
Так я, в принципе, согласен, что нынешняя проблема - результат отказа от силового варианта в 2014 г. [правда, в том варианте у нас сейчас была бы другая проблема и не факт - что лучше]. Согласен, что украинская сторона не будет выполнять минские соглашения. Я согласен, что в ВР украинцы не изберут достаточно депутатов, чтобы отменить антирусские законы. Поэтому меня и не беспокоит относительный неуспех ОПЗЖ на выборах. Практической пользы от них я и не ожидал. Зато меня радует чистота их декларируемой политической позиции. В будущем это пригодится. В этом смысле я с Вами согласен - Медведчук, Бойко и кто бы там ни был еще - безразличны.
Но людям надо голосовать. Надо обозначить свою позицию. Нам надо было узнать, что в отдельных районах Донецкой и Луганской областей (тех, что на подконтрольной Киеву территории Улыбающийся) почти половина избирателей уже готова голосовать за кандидата, которого принимают в Кремле. Нам полезно было узнать, на что на других территориях Украины им (а значит и нам) ловить вообще нечего.
А насчет иллюзий у кремлевских башен я не переживаю - уверен, что нет там никаких иллюзий.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 10 августа 2019 12:15:01
+ 1.41 / 20
 
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
44 года
 
PS Это тот,что "пророссийски настроенный"?
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине. Вот его полное выступление на "112-ом": Вечерний прайм на "112 Украина", 07.08.2019. Процитированные слова - в окрестностях 32:00.

Скрытый текст

Возможно, это просто лучший вариант из имеющихся.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.65 / 6
   
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Да. Я последние полгода утверждаю, что Бойко, Медведчук - достойные политики и правильный выбор для голосования для русских и пророссийских избирателей на Украине.
Бойко никакой, а Медведчук завалил всё, за что брался. "не так" - завален, "украинский выбор" - завален. И партия со странной абривеатурой пойдет туда же - в никуда. Медведчук отличное средство просрать все полимеры.
+ 0.93 / 14
     
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
Бойко никакой, а Медведчук завалил всё, за что брался. "не так" - завален, "украинский выбор" - завален. И партия со странной абривеатурой пойдет туда же - в никуда. Медведчук отличное средство просрать все полимеры.
Такая точка зрения весьма популярна на Украине. То, что она популярна, я считаю болезнью украинского избирателя.
Вы сейчас ругаете Медведчука и Бойко за то, за что я их хвалю. Их слабые результаты на всех парламентских выборах - результат их принципиальности, т. .е. качества чуждого украинским политикам вообще и подавляющему большинству украинских избирателей. Политические позиции "Не так!" в 2004-06 гг. и "Украинского выбора" в 2012 г. были слишком радикальными для конформистского восточного избирателя. На юге и востоке Украины предпочли Януковича и Партию регионов. Пусть они заигрывают с националистами, зато они умеют договариваться, зато имеют шансы победить. Голосовать за проигрывающих, оказаться в меньшинстве - вообще почему-то считается на Украине дурным тоном и чем-то недостойным.
Я же считаю, что политик должен быть последовательным в своих взглядах. Политик, особенно в парламентской республике, должен быть материальным воплощением каких-то политических идей. Идеи имеют свойство приобретать популярность у избирателей или терять ее. Избиратели имеют право "перебегать из лагеря в лагерь", хотя и для них это не очень хорошо. А вот политик чрезмерно гибкий в своих взглядах - по-моему мнению, однозначное зло.
ОПЗЖ получил на выборах 2019 г. ровно столько "полимеров", сколько должен был. Та позиция, с которой ОПЗЖ пошел на выборы, принести больше не могла. Результатами выборов (в части голосования за ОПЗЖ) я лично вполне удовлетворен. Я полагаю, что нам на Украине важнее кристаллизация некоей позиции, пусть даже понятной пока только меньшинству, чем получение большей, но аморфной фракции в ВР.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 09 августа 2019 23:00:01
+ 1.39 / 25
       
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Голосовать за проигрывающих, оказаться в меньшинстве - вообще почему-то считается на Украине дурным тоном и чем-то недостойным.
Партия Медведчука-Бойко заняла 2-е место. Они не проигрывающие.

Цитата
Я же считаю, что политик должен быть последовательным в своих взглядах. Политик, особенно в парламентской республике, должен быть материальным воплощением каких-то политических идей. Идеи имеют свойство приобретать популярность у избирателей или терять ее. Избиратели имеют право "перебегать из лагеря в лагерь", хотя и для них это не очень хорошо. А вот политик чрезмерно гибкий в своих взглядах - по-моему мнению, однозначное зло.
Может идеи у них и верные, но свою работу как политики делают плохо. Заваливают всё, за что берутся. Вам нужны идеи или результаты?


Цитата
ОПЗЖ получил на выборах 2019 г. ровно столько "полимеров", сколько должен был. Та позиция, с которой ОПЗЖ пошел на выборы, принести больше не могла.

Они получили мало в том числе и по тому, что "по делам познаете вы их". А с ними очень туго. Итог 30 или 40 депутатов из 450. Может и ошибся, не знаю, но где-то 10%. Т.е. на голосвания они не влияют. Может, депутатские запросы какие подают? Нет. Больше по ящику пиарятся. Например, Рабинович. Борец со всем, борец языком. Т.е. обычные балаболки, с отсутвием результатом. Только "правильные" балаболки.
+ 0.71 / 11
         
 
  Lonesome
 
   
Lonesome   Украина
34 года
 
Партия Медведчука-Бойко заняла 2-е место. Они не проигрывающие.

Нет, они именно проигравшие.

Может идеи у них и верные, но свою работу как политики делают плохо. Заваливают всё, за что берутся. Вам нужны идеи или результаты?

Идеи у них исключительно конъюнктурные.

Они получили мало в том числе и по тому, что "по делам познаете вы их". А с ними очень туго. Итог 30 или 40 депутатов из 450. Может и ошибся, не знаю, но где-то 10%. Т.е. на голосвания они не влияют. Может, депутатские запросы какие подают? Нет. Больше по ящику пиарятся. Например, Рабинович. Борец со всем, борец языком. Т.е. обычные балаболки, с отсутвием результатом. Только "правильные" балаболки.
А просто раньше не надо было сдавать Януковича и голосовать за его отстранение (неконституционное), когда они еще были регионалами. Я уже не говорю о роли Левочкина в организации майдана. С ними никакой реальной пророссийской силы на Украине не будет.
Отредактировано: Lonesome - 13 августа 2019 11:36:39
+ 0.08 / 12
       
 
  Rom4eg
 
   
Rom4eg   Россия
Донецк
39 лет
 
Такая точка зрения весьма популярна на Украине. То, что она популярна, я считаю болезнью украинского избирателя.
Вы сейчас ругаете Медведчука и Бойко за то, за что я их хвалю. Их слабые результаты на всех парламентских выборах - результат их принципиальности, т. .е. качества чуждого украинским политикам вообще и подавляющему большинству украинских избирателей. Политические позиции "Не так!" в 2004-06 гг. и "Украинского выбора" в 2012 г. были слишком радикальными для конформистского восточного избирателя. На юге и востоке Украины предпочли Януковича и Партию регионов. Пусть они заигрывают с националистами, зато они умеют договариваться, зато имеют шансы победить. Голосовать за проигрывающих, оказаться в меньшинстве - вообще почему-то считается на Украине дурным тоном и чем-то недостойным.
Я же считаю, что политик должен быть последовательным в своих взглядах. Политик, особенно в парламентской республике, должен быть материальным воплощением каких-то политических идей. Идеи имеют свойство приобретать популярность у избирателей или терять ее. Избиратели имеют право "перебегать из лагеря в лагерь", хотя и для них это не очень хорошо. А вот политик чрезмерно гибкий в своих взглядах - по-моему мнению, однозначное зло.
ОПЗЖ получил на выборах 2019 г. ровно столько "полимеров", сколько должен был. Та позиция, с которой ОПЗЖ пошел на выборы, принести больше не могла. Результатами выборов (в части голосования за ОПЗЖ) я лично вполне удовлетворен. Я полагаю, что нам на Украине важнее кристаллизация некоей позиции, пусть даже понятной пока только меньшинству, чем получение большей, но аморфной фракции в ВР.
29 марта 1998 года

В Украине состоялись очередные выборы в Верховный Совет Украины - первые в истории страны выборы, когда половина депутатов избиралась по партийным спискам с проходным барьером в 4%. Другая половина, как и раньше, - по мажоритарным округам.

Из 30 политических партий проходной барьер преодолели восемь. Больше всего голосов (как и на предыдущих выборах) получили коммунисты: они привели в Совет 121 депутата. За ними шел Народный рух Украины с 46 депутатами, Избирательный блок Социалистической партии Украины и Селянской партии Украины «За правду, за народ, за Украину!» получил 34 места, Народно-демократическая партия - 28, Всеукраинское объединение «Громада» - 24, Партия Зеленых Украины - 19, Социал-демократическая партия Украины (объединенная) - 17, Прогрессивная социалистическая партия Украины - 16.

Особенностью тех выборов было и то, что они вывели на политическую арену партию СДПУ(о), которая потом сыграла зловещую роль в современной украинской истории. Сильная по составу первая пятерка партийного списка: Кравчук, Марчук, Суркис, Онопенко, Медведчук – надолго стала элементом народного фольклора. В конце концов Онопенко, чью партию, собственно, и «отжали» Суркис с Медведчуком, с эс-деков вытолкали, Марчук подался к национал-патриотам, а СДПУ-«ноль», как ее назвали украинцы, превратилась в сторожевую собаку кучмистского режима.
.
+ 0.75 / 7
         
 
   
Boris Bakhterev   Россия
Екатеринбург
47 лет
 
Скрытый текст
Так, 29 марта 1998 года состоялись очередные выборы в Верховный Совет Украины; Социал-демократическая партия Украины (объединенная) в составе блока вместе с Селянской партией Украины получила 8,55% голосов по многомандатному округу и вместе мажоритарщиками всего 34 депутата (7,6% от 445). Первая пятерка блока: Кравчук, Марчук, Суркис, Онопенко, Медведчук. И? Какой вывод нужно сделать?
Какую такую зловещую роль в современной украинской политике сыграла СДПУ-"ноль"? С ее 8,55% в 1998 г., или 6,87% в 2002 г., или 5,69% в 2006 г.? Какая из нее "сторожевая собака кучмистского режима"? И чем так плох был "кучмистский режим", что я должен ужаснуться ролью Медведчука?
Вы цитируете материал 2016 года Укринформ (украинского государственного информационного агентства) - как мне понимать? Вы разделяете его трактовку украинской истории?
Кравчук, на мой взгляд, сыграл исключительно мрачную роль в украинско-российских отношениях, но политикой они с Медведчуком практически перестали заниматься примерно в 2006 г., 13 лет назад. Суркис Григорий работает себе в УЕФА и никого не трогает, его брат Игорь когда-то был президентом киевского "Динамо", а последние 17 лет занимается каким-то своим мелким бизнесом. Марчук ушел из СДПУ(о) в 2004 г. Онопенко ушел к Тимошенко вообще через полгода после выборов. как эта история 20-ти летней давности должна скомпрометировать Медведчука в моих глазах?
============================================
Я вижу, что Медведчука и Бойко пытаются скомпрометировать всеми силами. В этом участвуют националисты типа Порошенко - это понятно - он их идейная противоположность. В этом участвуют Зе-поклонники - это тоже понятно - он их ближайший конкурент. Но почему в этом участвуют люди вполне нейтральные? Мне непонятно. Видимо есть стереотип, что любой представитель украинской политической элиты - вор, лжец, мерзавец. Так это именно стереотип, стереотип - намеренно созданные двумя майданами. Украинские политические деятели двадцатилетней давности и даже времен Януковича - чистые ангелы в сравнении с нынешними.
+ 0.62 / 9
           
 
  Reliсt
 
   
Reliсt   Россия
Москворечье
 
Видимо есть стереотип, что любой представитель украинской политической элиты - вор, лжец, мерзавец.
Это не стереотип, а архетип - первообраз, оригинал, подлинник, образец
Отредактировано: Reliсt - 09 августа 2019 16:02:36
Псаки лают, ветер носит ...
+ 0.58 / 5
     
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
44 года
 
Бойко никакой, а Медведчук завалил всё, за что брался. "не так" - завален, "украинский выбор" - завален. И партия со странной абривеатурой пойдет туда же - в никуда. Медведчук отличное средство просрать все полимеры.
Да это понятно. Но, по крайней мере, с их помощью можно было бы попытаться остановить кровопролитие, и приструнить нациков. Не сразу, конечно, но постепенно расставляя на ключевые места более-менее вменяемых людей. Хотя я склоняюсь к тому, что там придётся сразу действовать жёстко, и в первую очередь, против СБУ.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.32 / 2
       
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Да это понятно. Но, по крайней мере, с их помощью можно было бы попытаться остановить кровопролитие, и приструнить нациков. Не сразу, конечно, но постепенно расставляя на ключевые места более-менее вменяемых людей. Хотя я склоняюсь к тому, что там придётся сразу действовать жёстко, и в первую очередь, против СБУ.
Радикальные нацики сами сдуваются. На последних выборах они все вместе взятые получили меньше, чем Гройсман или Шарий в отдельности. Но это радикальные нацики. А что с "умеренными" делать? Их ведь дохрена просто. Это половина Зеленского, Вакарчук, Порошенко.... Процентов 40 наверное в сумме будет.
+ 0.42 / 13
         
 
  Duke Nuken
 
   
Duke Nuken  
 
Радикальные нацики сами сдуваются. На последних выборах они все вместе взятые получили меньше, чем Гройсман или Шарий в отдельности. Но это радикальные нацики. А что с "умеренными" делать?
Ничего не делать.

Их ведь дохрена просто. Это половина Зеленского, Вакарчук, Порошенко.... Процентов 40 наверное в сумме будет.
Судя по результатам последних выборов (Президента и Рады) "умеренных нациков", как Вы их называете, на Украине 85%.
+ 0.38 / 9
           
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Ничего не делать.\n\nСудя по результатам последних выборов (Президента и Рады) "умеренных нациков", как Вы их называете, на Украине 85%.
Походу, голосовавших за Вилкула Вы тоже в нацики записали. Смеющийся. Бандерлог натурально. Хотя он и нужен был, чтобы голоса оттянуть от Бойко-Медведчука, но он не бандерлог. И другие, что не прошли тоже далеко не нацики. Как и голосовавшие за Зеленского далеко не все там нацики. Вы просто фантазер, как половина ветки тут. Факты это не для Вас.
+ 0.22 / 5
       
 
  Rom4eg
 
   
Rom4eg   Россия
Донецк
39 лет
 
Да это понятно. Но, по крайней мере, с их помощью можно было бы попытаться остановить кровопролитие, и приструнить нациков. Не сразу, конечно, но постепенно расставляя на ключевые места более-менее вменяемых людей. Хотя я склоняюсь к тому, что там придётся сразу действовать жёстко, и в первую очередь, против СБУ.
А где их попытки 5 лет назад, в конце июля-начале августа 2014,когда не было понятно вступятся за нас или нет? Зимой 15-го как они останавливали кровопролитие?
.
+ 0.99 / 12
         
 
  Урфин
 
   
Урфин   Россия
Оренбург
44 года
 
А где их попытки 5 лет назад, в конце июля-начале августа 2014,когда не было понятно вступятся за нас или нет? Зимой 15-го как они останавливали кровопролитие?
Я имею в виду, если они реальную власть обретут. Но уже, в принципе, не о чем говорить. Хохлы проголосували вже.
Фашингтон должен быть разрушен.
+ 0.00 / 0
         
 
   
Лицо Харьковской Национал   Украина
Харьков
64 года
 
А где их попытки 5 лет назад, в конце июля-начале августа 2014,когда не было понятно вступятся за нас или нет? Зимой 15-го как они останавливали кровопролитие?
У них на первом месте свои доходы, и они пытаются подзаработать, торгуя какими-то ( мнимыми кмк) связями с РФ.
Но тут вопрос - а как могли бы тогда они вступиться за Донбасс и остановить бойню?
Вижу только одно - сделать громкое заявление и срочно убегать в Москву, пока нацики не грохнули.
Но я знаю одного деятеля, который МОГ не допустить бойню.
Но делать этого не стал, ибо цели у него другие, а Донбасс ( и все остальные плохо различимые сорта говна) для него ничто.
X
09 августа 2019 14:17
Предупреждение от модератора Сизиф:
Смердит, пару недель на проветривание ветки от Ваших ...
Ноу-платформинг есть императив контролируемого политического дискурса.
-0.69 / 35
           
 
  Rom4eg
 
   
Rom4eg   Россия
Донецк
39 лет
 
У них на первом месте свои доходы, и они пытаются подзаработать, торгуя какими-то ( мнимыми кмк) связями с РФ.
Но тут вопрос - а как могли бы тогда они вступиться за Донбасс и остановить бойню?
Вижу только одно - сделать громкое заявление и срочно убегать в Москву, пока нацики не грохнули.
Но я знаю одного деятеля, который МОГ не допустить бойню.
Но делать этого не стал, ибо цели у него другие, а Донбасс ( и все остальные плохо различимые сорта говна) для него ничто.
Не видел что-то никого из них в Донецке с лета 2014-го. Даже не слышал про них до 18-го года...
А могли бы приехать,поддержать людей. Возглавить протестное движение в 14-ом... Например.
.
+ 0.37 / 4
             
 
   
Лицо Харьковской Национал   Украина
Харьков
64 года
 
Не видел что-то никого из них в Донецке с лета 2014-го. Даже не слышал про них до 18-го года...
А могли бы приехать,поддержать людей. Возглавить протестное движение в 14-ом... Например.
Да пошли бы они все на...й, вся "оппо" платформа.
Ноу-платформинг есть императив контролируемого политического дискурса.
-0.09 / 2
     
 
  Born Rules
 
   
Born Rules   Россия
Москва
 
Бойко никакой, а Медведчук завалил всё, за что брался. "не так" - завален, "украинский выбор" - завален. И партия со странной абривеатурой пойдет туда же - в никуда. Медведчук отличное средство просрать все полимеры.
Так поэтому их Россия (причём в лице Медведева, Путин дистанцировался) и поддержала. Подмигивающий
+ 0.02 / 1
 
  Vladislav
 
   
Vladislav  
 
Избранный депутат Верховной рады от партии «Оппозиционный блок — За жизнь» Олег Волошин в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что Россия стала «воюющей стороной» после включения Крыма в её состав.
«Россия является воюющей стороной по вопросу Крыма. Мы никогда не поднимали почему-то этот вопрос на уровне Генассамблеи ООН о признании России агрессором, где очевидно российские войска, где российские флаги, а территория официально включена в состав России», — заявил Волошин в ответ на заявление журналиста о роли России в конфликте в Донбассе.

При этом он подчеркнул, что ни у Генштаба Украины, ни у украинских военных нет «честных оснований» говорить о войне в Донбассе «с российской армией», а не с своими гражданами.\n\nPS Это тот,что "пророссийски настроенный"?
Непонятно, что вы хотите услышать от непосредственного участника самой что ни на есть верхушки - парламент - антирусского конструкта "Украина"?
Ожидание, что Систему изнутри сломают сами участники этой Системы(популярная на этой ветке тактика "сами, всё сами"), различными способами выбравшиеся на верхние насесты курятника и неплохо там себя чувствующие, и сломают исключительно исходя из каких-то своих собственных идеологических/моральных/культурных ценностей - это практически юношеский романтизм.
От осинки не родятся апельсинки.
+ 0.72 / 9
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Rom4eg >
  4. В Раде назвали Россию «воюющей стороной» из-за Крыма
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика