Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Пенсионэр >
  4. радары LPI

радары LPI

 
04 ноября 2019 20:21:30 / 26.11.2019 12:12:59   202 40 +0.01 / 3 +1.71 / 96
 
Знающих прошу просветить. Тут один упоротый запиндосник объявляет их панацеей, а вот я никак не верю. Знания в этом вопросе у меня на уровне институтского уровня общей физики и хобби. Я ему втолковываю, как ни размазывай сигнал по частотам, он будет определяться атакуемым самолётом без проблем, ибо прямой и отражённый сигнал имеют разницу грубо 5 порядков, а вот антенна ракеты размер имеет маленький, даже если только часть сигнала этого подавить, может вполне хватить для невозможности её управления.

Опубликовано в: ПВО/ПРО/ПКО
+ 0.01 / 3

КОММЕНТАРИИ (40)

  в виде   дерева списка
 
  mse
 
   
mse  
 
Знающих прошу просветить. Тут один упоротый запиндосник объявляет их панацеей, а вот я никак не верю. Знания в этом вопросе у меня на уровне институтского уровня общей физики и хобби. Я ему втолковываю, как ни размазывай сигнал по частотам, он будет определяться атакуемым самолётом без проблем, ибо прямой и отражённый сигнал имеют разницу грубо 5 порядков, а вот антенна ракеты размер имеет маленький, даже если только часть сигнала этого подавить, может вполне хватить для невозможности её управления.
Сделайте поиск "LPI" по военной ветке. Ну а для экспресс ответа, режим ЛПИ реализован у нас ещо с лохматых годов. Это просто сигнал с широкой базой, которому сто лет в обед. Которому пиндосы дали модное название.

+ 0.74 / 13
 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Сделайте поиск "LPI" по военной ветке. Ну а для экспресс ответа, режим ЛПИ реализован у нас ещо с лохматых годов. Это просто сигнал с широкой базой, которому сто лет в обед. Которому пиндосы дали модное название.
+ еще "игры" с частотами и фазами так, чтобы поближе к "белому шуму" и часто даже не для скрытности ( как писал "пенсионер" ), а чтоб тело неопределенности было "по-игольчатей" .. ( на "дальность" с "приличной" мощностью передатчика/ов , (ПВО/ПРО системы)
( на "Дон-2Н" ( каких годов разработок) сигнал 32ЧФМ ( в импульсе 32 раза манипулируется и частота, и фаза ).. база тоже с 4-5 порядками
а так студенты рефераты пишут )
ссылка
РюЫю
Вариант "скрытности" ..( 1 абзац, второй столбец)


Отредактировано: инженер71 - 06 ноября 2019 00:00:01
+ 0.29 / 10
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Знающих прошу просветить. Тут один упоротый запиндосник объявляет их панацеей, а вот я никак не верю. Знания в этом вопросе у меня на уровне институтского уровня общей физики и хобби. Я ему втолковываю, как ни размазывай сигнал по частотам, он будет определяться атакуемым самолётом без проблем, ибо прямой и отражённый сигнал имеют разницу грубо 5 порядков, а вот антенна ракеты размер имеет маленький, даже если только часть сигнала этого подавить, может вполне хватить для невозможности её управления.
"Пенсионер".., иди на ху..й ( понятно1 ), а то мы тупые..))
Р.Ы.
slavae..Вы почувствовали разницу
Цитата
Неужели румыны сюда ломанутся вприпрыжку? )
было..) (нарушение БГ , по на.."УдаВ" )
- кто может ?!!
- к-н Павлов.., но он в отпуске
- Он на месте
- да..
......
посыльного...

- он не придет
- как не придет? Вы передали Приказ зам. ком дивизии по вооружению
- Да, но он не придет
( все в ах.. не может быть)
- Что он вам конкретно сказал, дословно,.. ( "идите на х.., " )
сразу выяснилось , что к-ну Павлову из РПБ, который уволился месяца назад..

Отредактировано: инженер71 - 05 ноября 2019 21:50:58
X
05 ноября 2019 20:16
Предупреждение от модератора Старый Хрыч:
"...когда он пьян (а пьян всегда он)...."
-0.08 / 6
 
 
  Goering
 
   
Goering   СССР
Москва
52 года
 
"Пенсионер".., иди на ху..й ( понятно1 ), а то мы тупые..))
Р.Ы.
slavae..Вы почувствовали разницу
все бля. этот инженер71 сломался. давайте нового.Смеющийся
Время 18:08

+ 0.18 / 7
   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
все бля. этот инженер71 сломался. давайте нового.Смеющийся
Время 18:08
ну если .."бля" с "координатами" канадЫ

Отредактировано: инженер71 - 05 ноября 2019 18:11:52
+ 0.00 / 0
   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
все бля. этот инженер71 сломался. давайте нового.Смеющийся
Время 18:08
Вот зрада.., "жора".., вас много..
в "51" год ай..яй.., "жора" живи..

Отредактировано: инженер71 - 05 ноября 2019 18:20:49
+ 0.00 / 0
   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
все бля. этот инженер71 сломался. давайте нового.Смеющийся
Время 18:08
Это я услышал Goering..
( я услышал, а вдруг месяц+2 "спали" )

Отредактировано: инженер71 - 05 ноября 2019 18:42:25
+ 0.03 / 1
   
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
все бля. этот инженер71 сломался. давайте нового.Смеющийся
Время 18:08
Чувак с работы пришёл. И что? Букву "у" в слове "х...й" не спрятал? Подумаешь...Смеющийся

Отредактировано: Салон62 - 05 ноября 2019 19:00:22
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.04 / 1
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Чувак с работы пришёл. И что? Букву "у" в слове "х...й" не спрятал? Подумаешь...Смеющийся
Еще вопрос , как на "ветке ПВО/ПКО/ПРН оказываются "челы"..и вы, в том числе ? ))
мне нечего здесь..
Увы, но ..хватит..

Отредактировано: инженер71 - 05 ноября 2019 18:55:21
+ 0.03 / 1
 
  madshax
 
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года
 
Знающих прошу просветить. Тут один упоротый запиндосник объявляет их панацеей, а вот я никак не верю. Знания в этом вопросе у меня на уровне институтского уровня общей физики и хобби. Я ему втолковываю, как ни размазывай сигнал по частотам, он будет определяться атакуемым самолётом без проблем, ибо прямой и отражённый сигнал имеют разницу грубо 5 порядков, а вот антенна ракеты размер имеет маленький, даже если только часть сигнала этого подавить, может вполне хватить для невозможности её управления.
Грубо говоря, разница в мощности будет только после того, как ты выделил полезный сигнал, а до этого размазанный по спектру сигнал может иметь мощность даже меньше чем у белого шума. А обнаружение шумоподобного сигнала без знаний о форме искомого сигнала достаточно сложная задача.

+ 0.04 / 2
 
 
  mse
 
   
mse  
 
Грубо говоря, разница в мощности будет только после того, как ты выделил полезный сигнал, а до этого размазанный по спектру сигнал может иметь мощность даже меньше чем у белого шума. А обнаружение шумоподобного сигнала без знаний о форме искомого сигнала достаточно сложная задача.
Мощность сигнала там вполне себе, обычная. Речь нужно вести о спектральной плотности мощности. Но факт излучения от радара фиксируется устойчиво.

+ 0.11 / 4
   
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Мощность сигнала там вполне себе, обычная. Речь нужно вести о спектральной плотности мощности. Но факт излучения от радара фиксируется устойчиво.
тут палка о ..даже не 2 концах..
- для ПВО/ПРО это нах не надо ( там импульсы .."вам по пояс" ), их задача другая..Дальность и точность
ниже среднего уровня "белого шума "- не катит, а вот раза в 3 выше ( "средне по палате" и максимуму)..уже фильтры могут, сложно, но можно
- для самолета сомнительно ( камикадзе), РЛС "видеть будут" не дальше чем ..
- для КР/ПКР..им по хер, основное ориентация/навигация " и " фьерды" ) , на подлете ( "Оникс" ) , на активном/конечном участке ( "Атака" )..они "врубают все"

Отредактировано: инженер71 - 21 ноября 2019 12:00:01
-0.03 / 1
 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Грубо говоря, разница в мощности будет только после того, как ты выделил полезный сигнал, а до этого размазанный по спектру сигнал может иметь мощность даже меньше чем у белого шума. А обнаружение шумоподобного сигнала без знаний о форме искомого сигнала достаточно сложная задача.
Если вам в приемники идут больше шума по всему спектру "базы сигнала" , чем полезного сигнала ..вы ничего не увидите + "свои шумы" ( а их и +, +..)

+ 0.00 / 0
   
 
  mse
 
   
mse  
 
Если вам в приемники идут больше шума по всему спектру "базы сигнала" , чем полезного сигнала ..вы ничего не увидите + "свои шумы" ( а их и +, +..)
Коррелярор/оптимальный фильтр сожмёт полосу и спектральная плотность мощности шума в полосе станет сильно меньше, чем в диапазоне. Тут сигнал и вылезет.

Отредактировано: mse - 22 ноября 2019 00:15:01
+ 0.03 / 1
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Коррелярор/оптимальный фильтр сожмёт полосу и спектральная плотность мощности шума в полосе станет сильно меньше, чем в диапазоне. Тут сигнал и вылезет.
сожмите фазоманимулированный сигнал не зная "кода" )
Целая/ый раздел в.математики..
Есть пару + алгоритмов ( аля..) по которым "может" кодироваться ( и студенты пишут курсовые), а так ..

Отредактировано: инженер71 - 21 ноября 2019 00:21:53
+ 0.00 / 0
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Коррелярор/оптимальный фильтр сожмёт полосу и спектральная плотность мощности шума в полосе станет сильно меньше, чем в диапазоне. Тут сигнал и вылезет.
как Вы это упрощаете ?
"5 пальцев не узнали знакомую сиську" ? ( или наоборот? когда знаешь ? )
тело неопределенности и "фильтры"..)
и сжатие сигнала..)
( не секрет, что "пишут " из мест ...не очень отдаленных )
И с ними.. на " я видел" ( когда "видел" )..
дали детям грабли

Отредактировано: инженер71 - 21 ноября 2019 06:46:17
+ 0.00 / 0
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Коррелярор/оптимальный фильтр сожмёт полосу и спектральная плотность мощности шума в полосе станет сильно меньше, чем в диапазоне. Тут сигнал и вылезет.
ну тогда объясняйте )
где "детям найти грабли" ))

Отредактировано: инженер71 - 21 ноября 2019 19:00:01
-0.03 / 1
   
 
  madshax
 
21 ноября 2019, 10:14:09 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Грубо говоря, разница в мощности будет только после того, как ты выделил полезный сигнал, а до этого размазанный по спектру сигнал может иметь мощность даже меньше чем у белого шума. А обнаружение шумоподобного сигнала без знаний о форме искомого сигнала достаточно сложная задача.
Даже мне, полнейшему дилетанту в радиолокации понятно, что такого быть не может, учитывая, что, после отражения прямой сигнал падает на 4 - 5 порядков. Если прямой сигнал не виден в спектре белого шума, он должен быть виден со стороны прихода по возрастанию на порядки уровня этого самого белого шума на широкополосном приёмнике по сравнению с уровнями приходящими с других азимутов.

-0.02 / 1
   
 
  rommel.lst
 
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск
 
Даже мне, полнейшему дилетанту в радиолокации понятно, что такого быть не может, учитывая, что, после отражения прямой сигнал падает на 4 - 5 порядков. Если прямой сигнал не виден в спектре белого шума, он должен быть виден со стороны прихода по возрастанию на порядки уровня этого самого белого шума на широкополосном приёмнике по сравнению с уровнями приходящими с других азимутов.
То, о чем вы говорите - высокая угловая направленность искусственных сигналов в сравнении с шумами, не имеет однозначной связи с их частотным спектром. Грубо говоря, если у вас сигнал имеет спектр такой ширины, которая обеспечивает dE/dLambda ниже природного шума на заданной дальности, то это не позволит вам проанализировать угловой спектр сигнала - вы не знаете, что есть сигнал. Прирост интенсивности каких-то частот с какого-то азимута может быть как детерминированным, так и шумовым. Угловую зависимость можно однозначно классифицировать, только после корреляционного фильтра, применного по всему спектру - т.е. если все нужные спектральные компоненты растут с какого-то азимута, значит нас облучают..

Отредактировано: rommel.lst - 24 ноября 2019 15:28:30
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.12 / 6
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
То, о чем вы говорите - высокая угловая направленность искусственных сигналов в сравнении с шумами
Это вычисляется..также
Грубо, сигнал в приемнике должен быть сигнал
- выше шумов "белого" + "своих шумов" , даже если "хитров..фильтры" -> мощность..
- время "набора сигналов" ( "сжатие" ) - > "достоверность сигнала" ( + кол-во..в алгоритмах.. -> для выставления стробов РЛС..)

"белого шума" никто не достиг , мощность не отменили.., угловая направленность "вторым номером"..( после "обнаружения" )
и все это сов.сек -Боевые Алгоритмы..))

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 23:45:01
+ 0.04 / 3
   
 
  madshax
 
   
madshax   Россия
Владивосток
33 года
 
Даже мне, полнейшему дилетанту в радиолокации понятно, что такого быть не может
Может.

+ 0.06 / 2
     
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Может.
В теории может на практике вряд ли. Хотя бы по двум обстоятельствам: спектр излучаемого сигнала ограничивается геометрическими размерами самолёта (соответственно возможными размерами антенны) - это очевидно, т.е. ширина полосы приёмника вовсе не должна быть от 10 МГц до 10 ГГц. Ну и селекцию по азимутам никто не отменял - точно также очевидно что далеко не все они равноценны в плане угрозы.

-0.02 / 1
       
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
В теории может на практике вряд ли. Хотя бы по двум обстоятельствам: спектр излучаемого сигнала ограничивается геометрическими размерами самолёта (соответственно возможными размерами антенны) - это очевидно, т.е. ширина полосы приёмника вовсе не должна быть от 10 МГц до 10 ГГц. Ну и селекцию по азимутам никто не отменял - точно также очевидно что далеко не все они равноценны в плане угрозы.
вы не понимаете "ширину "базы сигнала "..
это не с мГц и вдруг.. ГГц ( и 5 степень), а разница /
между "начала" и " предел"..(как вам ..объяснить)
10 000 000 герц и 10 100 000 герц..
100 000 ( 5 степень) ваших "переживаний"
как уже объяснить..
Другое дело, как это реализовать..)
уже "летали" ))

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 16:20:18
-0.02 / 3
         
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
вы не понимаете "ширину "базы сигнала "..
это не с мГц и вдруг.. ГГц ( и 5 степень), а разница /
между "начала" и " предел"..(как вам ..объяснить)
10 000 000 герц и 10 100 000 герц..
100 000 ( 5 степень) ваших "переживаний"
как уже объяснить..
Другое дело, как это реализовать..)
уже "летали" ))
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?

+ 0.21 / 3
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
Вот так .." ебленаны"..)) Еще "аутодофе" )) и
и прискорбно..

-0.11 / 3
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
"любите дальше".. мешаю)..
море, черное море..
а будут " в битсья.. в "тельняшках" за Страну ..?


просто надо понять, не мешать

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 17:48:14
-0.12 / 3
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
Знаете , мне пох..
тогда зачем, в "преф".. (проиграли)..
но мне понятно..

+ 0.00 / 0
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?


Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 18:29:51
+ 0.00 / 0
             
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Ну Вы блин даёте. Ещё немного, и я начну подозревать Вас в педофилии. И в "семитизме" (без "анти")...Смеющийся

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.00 / 0
             
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Умная мысля приходит опосля?)))

+ 0.00 / 0
               
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Умная мысля приходит опосля?)))
для "Портоса"  
голоса.хора
https://youtu.be/vJynaU_fWI0
вот уроды..)
будем..

Отредактировано: инженер71 - 26 ноября 2019 00:23:18
+ 0.00 / 0
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
Почитайте это: http://www.cplire.ru/rus/repor…4-0047.pdf

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.03 / 4
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
не истерите
все видим

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 23:10:24
+ 0.00 / 0
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Ехидность Вашу оставьте для более полезных дел. Я радиолюбитель, пусть и не секу в локации, но что такое степени, децибелы, полоса пропускания, добротность, мегагерцы, гигагерцы и т.д. не хуже Вас знаю. По человечески объяснить религия не позволяет, или Вы только подшофе пишете?
не понял, где/когда обидел , но извиняюсь..И нет "ехидности"..
за "добротность" )

+ 0.00 / 0
   
 
  mse
 
   
mse  
 
Даже мне, полнейшему дилетанту в радиолокации понятно, что такого быть не может, учитывая, что, после отражения прямой сигнал падает на 4 - 5 порядков. Если прямой сигнал не виден в спектре белого шума, он должен быть виден со стороны прихода по возрастанию на порядки уровня этого самого белого шума на широкополосном приёмнике по сравнению с уровнями приходящими с других азимутов.
Сигнал излучается обычной мощности - киловатты. Если известно, где сейчас стоит частота, то обнаружить его нет никаких проблем.Но сигнал не стоит на одной частоте, он скачет по широкому диапазону. Смена состояний, порядка милисекунд. Аппаратура обнаружения, не рассчитанная на такой сигнал, его просто не успевает увидеть и анализировать. А рассчитанная, и успевает, и анализирует, и видит.

+ 0.06 / 4
     
 
   
Пенсионэр   Россия
66 лет
 
Сигнал излучается обычной мощности - киловатты. Если известно, где сейчас стоит частота, то обнаружить его нет никаких проблем.Но сигнал не стоит на одной частоте, он скачет по широкому диапазону. Смена состояний, порядка милисекунд. Аппаратура обнаружения, не рассчитанная на такой сигнал, его просто не успевает увидеть и анализировать. А рассчитанная, и успевает, и анализирует, и видит.
Это вопрос использования соотв технических средств, т.е. не думаю, что LPI панацея. Ведь вследствие того, что отражённый сигнал на порядки ниже уровнем, его приём и обработка в теории должны занимать больше времени, чем прямого (обнаружение).

Отредактировано: Пенсионэр - 24 ноября 2019 17:36:12
-0.06 / 2
       
 
  mse
 
   
mse  
 
Это вопрос использования соотв технических средств, т.е. не думаю, что LPI панацея. Ведь вследствие того, что отражённый сигнал на порядки ниже уровнем, его приём и обработка в теории должны занимать больше времени, чем прямого (обнаружение).
Какая разница? С точки зрения приёма, разницы нет. Что вы киловаттами стоите в точке, что киловаттами скачете по диапазону, что киловаттами излучаете, одновременно, на нескольких, "прыгающих", частотах. Есть чуть другой алгоритм обработки и чуть другое железо.
Радару легко, т.к. он знает, что положить в коррелятор, а РТР легко, т.к. в радар попадает моща обратно 4 степени расстояния, а в РТР, 2 степени. Условно, видеть они начинают друг друга, каг-бы не одновременно.

+ 0.14 / 7
         
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Какая разница? С точки зрения приёма, разницы нет. Что вы киловаттами стоите в точке, что киловаттами скачете по диапазону, что киловаттами излучаете, одновременно, на нескольких, "прыгающих", частотах. Есть чуть другой алгоритм обработки и чуть другое железо.
Радару легко, т.к. он знает, что положить в коррелятор, а РТР легко, т.к. в радар попадает моща обратно 4 степени расстояния, а в РТР, 2 степени. Условно, видеть они начинают друг друга, каг-бы не одновременно.
Поэтому широкополосными, сложными, малой скважностью + большой мощностью.. "балуются" ,в основном, в ПВО/ПРО + (все что связано с авиационным перехватом )
А игры в "подкрадывающихся самолетах" и незаметных зондирующих сигналах БРЛС "..это когда РТР/РЭБ на уровне 60-70 годов..

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 23:00:01
+ 0.04 / 3
     
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Сигнал излучается обычной мощности - киловатты. Если известно, где сейчас стоит частота, то обнаружить его нет никаких проблем.Но сигнал не стоит на одной частоте, он скачет по широкому диапазону. Смена состояний, порядка милисекунд. Аппаратура обнаружения, не рассчитанная на такой сигнал, его просто не успевает увидеть и анализировать. А рассчитанная, и успевает, и анализирует, и видит.
устал ..(бывает)..
мне хватило "поднимать"

Отредактировано: инженер71 - 25 ноября 2019 16:31:35
+ 0.00 / 0
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Энергетики Британии рекомендуют: Держите факел под рукой, одевайтесь в несколько слоев (aldmev)

Береговая охрана США: круизные лайнеры с больными на борту должны оставаться в море  (skif-99)

Эксперты МО России: часть переболевших коронавирусом приобретает к нему стойкий иммунитет (мартын)

США: Машинист локомотива СПЕЦИАЛЬНО пошел на таран плавучего госпиталя МВФ, пытаясь его уничтожить (skif-99)

Еще раз о масках и о стойкости коронавируса в различных условиях (Bzz)

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Пенсионэр >
  4. радары LPI
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика