Наверх ↑
Глобальная Авантюра
регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. _Valera_ >
  4. Эксперт: США начинают считать, что из ядерной войны можно выйти победителем

Эксперт: США начинают считать, что из ядерной войны можно выйти победителем

 
16 апреля 2019 16:01:42 / 16.04.2019 21:00:54   1,615 4 +0.98 / 16 +1.52 / 51
 
США рассматривают возможность перехода к чрезвычайно опасной для всего мира доктрине, предполагающей, что можно вести ядерную войну и выйти из нее победителем за счет применения новых вооружений и технологий. Такое мнение выразил в понедельник бывший глава делегации США на переговорах с СССР по выработке Договора об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I) Ричард Берт.



"Мне кажется, мы [американцы] начинаем в доктринальном плане, в действительном мышлении о роли и целях ядерного оружия расходиться с россиянами", - заявил отставной дипломат, выступая на ежегодном собрании вашингтонской Ассоциации по контролю над вооружениями.



"Считаю, что россияне все еще поддерживают идею гарантированного взаимного уничтожения Думаю, Соединенные Штаты начинают думать - по крайней мере, некоторые лица в нашем правительстве начинают думать - об уходе от [концепции] гарантированного [взаимного] уничтожения. А с учетом новых технологий, особенно в области стратегической обороны, будь то перехват [ракет] на разгонной стадии, применение оружия направленной передачи энергии и региональных систем ПРО, приходится говорить, что мы [США] вновь рассматриваем, как было в 1980-х годах, возможность сдвига к ядерной стратегии, в которой доминирует [стратегическая] оборона", - пояснил Берт.



"С моей точки зрения... это потенциально чрезвычайно дестабилизирующее [развитие событий] и этот вопрос надо решать, - подчеркнул специалист, являющийся в настоящее время одним из руководителей крупной американской консалтинговой компании McLarty Associates. - Не просто заниматься выработкой новых договоров по контролю над вооружениями, а проводить между США и Россией глубокие обсуждения относительно того, в чем заключается функция ядерного оружия, подлинные обсуждения стратегической стабильности".



"Нам также, видимо, придется мыслить более творчески, чем прежде, о том, как могут выглядеть договоры по контролю над вооружениями. Возможно, они должны быть более неформальными. Возможно, они должны больше напоминать меры укрепления доверия. Возможно, эпоха ограничений... числа [боезарядов и носителей] ушла в прошлое. Возможно, нам надо думать о подходах, обеспечивающих лицам, которые принимают решения [о применении ядерного оружия], больше на это времени в случае кризиса", - сказал Берт.



https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6337700



Зря США надетюся на свою ПРО.

Опубликовано в: Чердачок передела
+ 0.98 / 16

КОММЕНТАРИИ (4)
   
 
  Hayama007
 
   
Hayama007   Россия
Москва
 
Зря не зря, на ПРО надеются, а концепция "стратегической обороны" играет от того что 90% носителей будет уничтожено еще ло старта, превентивным ядерным ударом. А вот уже из оставшихся 10% ПРО что нибудь да собьет. А остальное приемлемый ущерб.
+ 0.01 / 7
 
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
Зря не зря, на ПРО надеются, а концепция "стратегической обороны" играет от того что 90% носителей будет уничтожено еще ло старта, превентивным ядерным ударом. А вот уже из оставшихся 10% ПРО что нибудь да собьет. А остальное приемлемый ущерб.

Ну вот, никогда такого не было и опять... СПРН спят оглоблях и нифига не видят, СЯС, тоже, ракеты ржавые ПРО нет совсем, С-400 все надувные, решение о встречно-ответном принимают недели две... . Ну сколько можно воевать всеми силами НАТО против одной погранзаставы....
Людиииии ну мозги то включайте. Да, к стати, тут китайцы недавно эксперимент интересный ставили с С-400. Очень показательный для особо горячих голов.
И вот ну не верю я в идиотов среди военных уровня принятия таких решений.
+ 0.34 / 15
   
 
  Тимон
 
   
Тимон  
 
Ну вот, никогда такого не было и опять... СПРН спят оглоблях и нифига не видят, СЯС, тоже, ракеты ржавые ПРО нет совсем, С-400 все надувные, решение о встречно-ответном принимают недели две... . Ну сколько можно воевать всеми силами НАТО против одной погранзаставы....
Людиииии ну мозги то включайте. Да, к стати, тут китайцы недавно эксперимент интересный ставили с С-400. Очень показательный для особо горячих голов.
И вот ну не верю я в идиотов среди военных уровня принятия таких решений.

Тамошние малахольные, в ставке, всерьез рассматривают вариант "не решатся". Мол мы заранее объявим Россию плохими, расчеловечим, санкции и уж какое тут сопротивление-то, против всего хорошего-то в глазах западного мира?
+ 0.10 / 5
     
 
  v_56
 
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
62 года
 
Тамошние малахольные, в ставке, всерьез рассматривают вариант "не решатся". Мол мы заранее объявим Россию плохими, расчеловечим, санкции и уж какое тут сопротивление-то, против всего хорошего-то в глазах западного мира?

Да нет там таких идиотов. Всё они понимают и вполне в курсе что ежели: "...но уже горит и плавится земля, там где был когда-то Пентагон...", то "Западный мир" будет дружно аплодировать и говорить что злодей наконец-то получил по заслугам, а они — что, они ничего, просто их, вот..... так и так..... а они не могли потому что.... Вот .
Отредактировано: v_56 - 16 апреля 2019 21:30:01
+ 0.09 / 8
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. _Valera_ >
  4. Эксперт: США начинают считать, что из ядерной войны можно выйти победителем
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика