Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. mn01 >
  4. Трамп предложил использовать на авианосцах паровые катапульты

Трамп предложил использовать на авианосцах паровые катапульты

 
28 мая 2019 09:33:53 / 28.05.2019 21:07:56   775 22 +4.24 / 67 +12.49 / 240
 
mn01
СССР
  mn01
Президент США Дональд Трамп, выступая перед американскими военнослужащими на десантном корабле Wasp-class на базе ВМС США Йокосука в Японии, заявил, что издаст приказ о замене дорогих электромагнитных стартовых катапульт на паровые.

«Я издам указ о том, чтобы при постройке новых авианосцев использовались паровые катапульты», – заявил Трамп, передает РИА «Новости».

Главная причина недовольства – огромные затраты на электромагнитные катапульты, которые также, по мнению Трампа, менее надежны в отличие от паровых.

«Это было еще до меня, мы потратили 900 миллионов долларов на эти сумасшедшие электрические катапульты. А я спрашиваю: что не так с паром?» – сказал президент, уточнив, что, по данным экспертов, «электромагнитные катапульты работают быстрее», но США не нуждается в дополнительной скорости.

«Нам не нужна эта дополнительная скорость, ведь мы можем запускать самолеты только раз в пару минут», – добавил Трамп, подчеркнув, что разработчики всегда стремятся к инновациям, но «это уже чересчур».

Стартовые катапульты применяются на авианосцах для разгона самолетов при взлете.

Ранее Трампа раскритиковали за трату денег на авианосец.

Источник

Всё-таки невежественность должна иметь какие-то пределы. Только недавно замена паровых катапульт на электромагнитные подавалась как огромнейшая перемога, и вдруг... Оказывается, это была зрада... Что ж, добро пожаловать с паровыми катапультами в Арктику.

Опубликовано в: Чердачок передела
+ 4.24 / 67

КОММЕНТАРИИ (22)

  в виде   дерева списка
 
  Vladislav
 
   
Vladislav  
 
Президент США Дональд Трамп, выступая перед американскими военнослужащими на десантном корабле Wasp-class на базе ВМС США Йокосука в Японии, заявил, что издаст приказ о замене дорогих электромагнитных стартовых катапульт на паровые.
...

Всё-таки невежественность должна иметь какие-то пределы. ...
Как вместо рутины использования паровых катапульт организовать на ровном месте две победы - прогрессивный переход на новую технологию и практичное использование проверенной методики.
Я считаю - Ма-ла-дец.
+ 0.56 / 7
 
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет
 
Как вместо рутины использования паровых катапульт организовать на ровном месте две победы - прогрессивный переход на новую технологию и практичное использование проверенной методики.
Я считаю - Ма-ла-дец.
Только теперь корамбель надо перестроить. Начиная от парогенераторов и до летной палубы... "Двигая" туда-сюда переборки, отсеки, оборудование, агрегаты, обеспечивающие их системы... Как бы не вышло, что построить новый быстрее и дешевле...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.30 / 6
 
   
Советчик   Россия
СПб
 
Президент США Дональд Трамп, выступая перед американскими военнослужащими на десантном корабле Wasp-class на базе ВМС США Йокосука в Японии, заявил, что издаст приказ о замене дорогих электромагнитных стартовых катапульт на паровые.

«Я издам указ о том, чтобы при постройке новых авианосцев использовались паровые катапульты», – заявил Трамп, передает РИА «Новости».


Скрытый текст

Источник

Всё-таки невежественность должна иметь какие-то пределы. Только недавно замена паровых катапульт на электромагнитные подавалась как огромнейшая перемога, и вдруг... Оказывается, это была зрада... Что ж, добро пожаловать с паровыми катапультами в Арктику.
Зачем нужны паровые катапульты в Арктике?
+ 0.21 / 8
 
 
  Granvill
 
   
Granvill  
 
Зачем нужны паровые катапульты в Арктике?
об них можно греться
+ 0.78 / 21
 
 
  mn01
 
   
mn01   СССР
61 год
 
Зачем нужны паровые катапульты в Арктике?
Как зачем? Американы грозятся усилить своё присутствие в Арктике. Как же тогда без авианосцев? Печаль состоит в том, что паровые катапульты на холоде, мягко говоря, не слишком хорошо работают, а других-то у янки, получается, и нет. Точнее, есть на многострадальном "Джеральде Форде", но корабль, похоже, имеет слишком много проблем.

Колбасит гегемона.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 1.66 / 25
   
 
  Brugge
 
   
Brugge   Россия
 
Как зачем? Американы грозятся усилить своё присутствие в Арктике. Как же тогда без авианосцев? Печаль состоит в том, что паровые катапульты на холоде, мягко говоря, не слишком хорошо работают, а других-то у янки, получается, и нет. Точнее, есть на многострадальном "Джеральде Форде", но корабль, похоже, имеет слишком много проблем.

Колбасит гегемона.
Это решение Трампа чисто прагматическое и для внутреннего употребления. Оно уменьшит расходы, увеличит надежность (лучше паровые катапульты, которые работают, чем электронные, но которые стоят постоянно в доке), а еще это знак военным корпорациям, чтоб знали место и серьезнее относились к своим разработкам.

Если мыслить стратегически, то...
Это решение говорит, о том, что у США нет четкой долгосрочной программы по ВОЕННОМУ присутствию в арктических регионах. Даже эсминец не зайдет в Арктику без сопровождения ледокола, не говоря уж об авианосце. А ледоколов у США нет. И стратегия по развитию ледокольного флота, хоть и озвучивается, но остается очень невнятной, не прорывной, а какой-то символической.
Кроме того, сколько авианосных групп может находится в арктике одновременно? Сейчас ни одной. Лет через 20, если США удосужится построить нормальный ледокол, одной группы будет достаточно и у них для этого уже есть Форд.
Не надо забывать, что авианосцы это корабли снабжения, плавучая база и предназначены, в первую очередь для оказания давления на заведомо более слабого противника. К берегам России авианосцы не отправляют, это не их профиль. Собственно, поэтому, СССР и отказался от постройки таких кораблей. Против США они бесполезны, а с Анголой мы не собирались воевать.

Ну и на сладкое )))
Известны максимально южные и максимально северные широты, в которых бывали авианосные группы, тот же ФОРД? Они хоть раз в район льдов заходили? Ну и нафига им катапульты для арктики, если всё равно они туда не суются Подмигивающий
+ 0.73 / 13
     
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Скрытый текст
Даже эсминец не зайдет в Арктику без сопровождения ледокола, не говоря уж об авианосце. А ледоколов у США нет.
Скрытый текст


Ну и на сладкое )))
Известны максимально южные и максимально северные широты, в которых бывали авианосные группы, тот же ФОРД? Они хоть раз в район льдов заходили? Ну и нафига им катапульты для арктики, если всё равно они туда не суются Подмигивающий
Авианосей не один а целая ударная группа. Одним ледоколом не отделаешься ))
Да и даже для одного Форда нужен соизмеримый ледокол чтоб делать очень широкий коридор.
Ибо эта баржа с самолями огромна ))
И кроме катапульт надо и отопление иметь ))
Так что.
Поддерживаю.
У них и планов таких нет......и не будет ещё долго или никогда
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.21 / 6
   
 
   
Донецкий   Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
53 года
 
Как зачем? Американы грозятся усилить своё присутствие в Арктике. Как же тогда без авианосцев? Печаль состоит в том, что паровые катапульты на холоде, мягко говоря, не слишком хорошо работают, а других-то у янки, получается, и нет. Точнее, есть на многострадальном "Джеральде Форде", но корабль, похоже, имеет слишком много проблем.

Колбасит гегемона.
Ледоколы в Арктике гибли, авианосцы - пока нет...
Хотя, "охота - пуще неволи". Только досадно будет. И обидно.
Грустно, юноши!
Скучно, девушки!
+ 0.82 / 5
 
 
  black_rnb
 
   
black_rnb  
 
Зачем нужны паровые катапульты в Арктике?
что бы быстрее заклинили и вывели из строя всякое.
кто к нам с чем зачем, тот от того и того (с)
+ 0.04 / 2
 
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет
 
Зачем нужны паровые катапульты в Арктике?
Гораздо интереснее как в Арктике обеспечить ход порядка 30 узлов в ледяных полях. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.38 / 8
   
 
  OlegNZH_
 
   
OlegNZH_   Россия
Барнаул
54 года
 
Гораздо интереснее как в Арктике обеспечить ход порядка 30 узлов в ледяных полях. Веселый
Гораздо интереснее - Лёд на палубе от паровой катапульты в условиях Арктики . Это ведь основная проблема. ...А какими Корабли могут быть , все во льду , возвращаясь из Похода - это Нечто !
Отредактировано: OlegNZH_ - 28 мая 2019 18:30:01
+ 0.19 / 7
   
 
   
ЮрПетрович   Россия
Курск
56 лет
 
Гораздо интереснее как в Арктике обеспечить ход порядка 30 узлов в ледяных полях. Веселый
Ещё интереснее, как в Арктике, сохранить паровую катапульту в работающем состоянии? При минусах, вроде бы, она категорически отказывается нормально работать...
ЗЫ
Камрад OlegNZH опередил, потому АУ...
Отредактировано: ЮрПетрович - 28 мая 2019 14:36:06
+ 0.08 / 1
   
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
53 года
 
Гораздо интереснее как в Арктике обеспечить ход порядка 30 узлов в ледяных полях. Веселый
Катапульты для того и придумали, чтобы авианосцу не надо было разгоняться до 30 узлов (причем против ветра) даже в тропиках.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.18 / 3
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Президент США Дональд Трамп, выступая перед американскими военнослужащими на десантном корабле Wasp-class на базе ВМС США Йокосука в Японии, заявил, что издаст приказ о замене дорогих электромагнитных стартовых катапульт на паровые.
Скрытый текст

Заодно давно пора заменить неэффективные атомные реакторы на авианосцах на энергоэффективные, экологичные паруса.
Быдло
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.15 / 20
 
 
  Sinbad
 
   
Sinbad   Россия
Ростов-на-Дону - Сочи
41 год
 
Заодно давно пора заменить неэффективные атомные реакторы на авианосцах на энергоэффективные, экологичные паруса.
Быдло
Это никому не даст профита. Вот другое дело - паровые котлы. Тут уже можно закупать уголь, Технология отлажена, знакома. Плюс, стимпанк это популярная нынче тема в фэнтази, - будет поддержка фанатов.
+ 0.30 / 7
   
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Это никому не даст профита. Вот другое дело - паровые котлы. Тут уже можно закупать уголь, Технология отлажена, знакома. Плюс, стимпанк это популярная нынче тема в фэнтази, - будет поддержка фанатов.

Вы правы, уголь не густеет на морозе, в отличие от мазута.
Так что гибридные парусно-паровые АУГи — будущее американского флота.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.24 / 9
     
 
  Aliot
 
   
Aliot   Россия
Москва
54 года
 
Вы правы, уголь не густеет на морозе, в отличие от мазута.
Так что гибридные парусно-паровые АУГи — будущее американского флота.
А если эта дура на 30 узлах , и паруса развернуть под нужным углом,,,
Да она же сама взлететь сможетУлыбающийся
Ничто не вечно.Когда-нибудь это сообщение будет удалено...(c)
+ 0.12 / 2
     
 
  Aliot
 
   
Aliot   Россия
Москва
54 года
 
Вы правы, уголь не густеет на морозе, в отличие от мазута.
Так что гибридные парусно-паровые АУГи — будущее американского флота.
А если эта дура на 30 узлах , и паруса развернуть под нужным углом,,,
Да она же сама взлететь сможетУлыбающийся
Ничто не вечно.Когда-нибудь это сообщение будет удалено...(c)
+ 0.12 / 2
 
 
  pkdr
 
   
pkdr   Россия
 
Заодно давно пора заменить неэффективные атомные реакторы на авианосцах на энергоэффективные, экологичные паруса.
Всё таки не надо опускать мирового гегемона до уровня мелкобританского флота.
+ 0.14 / 3
   
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
Всё таки не надо опускать мирового гегемона до уровня мелкобританского флота.

а) британский флот уже не существует;
б) гегемон сам опускает свой "флот" до полной ничтожности.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.13 / 7
 
 
  aeroplane
 
   
aeroplane   Россия
47 лет
 
Заодно давно пора заменить неэффективные атомные реакторы на авианосцах на энергоэффективные, экологичные паруса.
Быдло
+ 0.30 / 10
 
 
  avt5160701
 
   
avt5160701   Россия
Москва
41 год
 
Заодно давно пора заменить неэффективные атомные реакторы на авианосцах на энергоэффективные, экологичные паруса.
Быдло
А лучше на негров с веслами Смеющийся
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения. Прошу учитывать это. "Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз" Джордж Клуни
+ 0.03 / 1
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. mn01 >
  4. Трамп предложил использовать на авианосцах паровые катапульты
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика