1. >
  2. Блог >
  3. mn01

США заявили об испытаниях Россией противоспутникового оружия в космосе

23 июля 2020 21:14:53   893 88 +5.15 / 94


Космическое командование США утверждает, что Россия в июле якобы провела испытания в космосе противоспутникового оружия.

«Космическое командование США располагает доказательствами, что Россия провела неразрушающие испытания космического противоспутникового оружия», – передает РИА «Новости» заявление командования.

Утверждается, что 15 июля от спутника «Космос-2543» отделился другой объект, обозначенный в каталоге Космического командования США под номером 45915. Этому объекту в США уделяют особое внимание – 18-я эскадрилья контроля космического пространства ВВС США постоянно отслеживает объект на орбите.

Американские военные заявляют, что запуск «объекта» был проведен рядом с другим российским спутником. Они сравнивают эти испытания с ситуацией 2017 года. Утверждается, что это не похоже на тестирование спутника-инспектора.

15 июля Минобороны России сообщили об испытаниях новейшего малого спутника-инспектора, который с близкого расстояния обследовал другой российский аппарат. Говоря о ситуации 2017 года, американцы имеют в виду запуск Россией спутника-платформы «Космос-2519», от которого потом отделился малый космический аппарат.

Минувшей зимой российский «Космос-2542» сблизился с американским USA-245, что также сильно встревожило американских военных.

Источник

Провела и провела. Их-то какое собачье дело?
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +5.15 / 94
Поделиться в социальных сетях:
mn01
СССР
  mn01

КОММЕНТАРИИ (88)

  •  2 
  •  3 
  • 5→
  • След→
Мельхиседек
 
Россия
Москва
65 лет
Слушатель
Карма: +1,170.69
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,156
Читатели: 3
Скрытый текст
Космическое командование США утверждает, что Россия в июле якобы провела испытания в космосе противоспутникового оружия.


Скрытый текст


Провела и провела. Их-то какое собачье дело?
Да.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.58 / 6
mn01
 
СССР
63 года
Эксперт
Карма: +33,175.72
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,448
Читатели: 26

— Изя?! Вы умеете играть на скрипке?
— Нет.
— А Ваш брат?
— Да.
— Что - "да"?
— Тоже нет…

Подмигивающий
Отредактировано: mn01 - 25 июля 2020 09:45:01
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+2.77 / 62
Мельхиседек
 
Россия
Москва
65 лет
Слушатель
Карма: +1,170.69
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,156
Читатели: 3
— Изя?! Вы умеете играть на скрипке?
— Нет.
— А Ваш брат?
— Да.
— Что "да"?
— Тоже нет…

Подмигивающий
)))
Да.
И это тоже классно.
Просто Ваш комментарий к информации о противоспутниковом оружии порадовал лаконичностью и совершенством соответствия формы содержанию.
Так что было бы не верно мне что-либо добавлять к этому.
Поэтому мною и была избрана такая сверх лаконичная форма комментария.
)))
Отредактировано: Мельхиседек - 23 июля 2020 22:23:21
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.54 / 6
Фракталь
 
Россия
Самара
Специалист
Карма: +2,700.02
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 2,171
Читатели: 18
Космическое командование США утверждает, что Россия в июле якобы провела испытания в космосе противоспутникового оружия.

«Космическое командование США располагает доказательствами, что Россия провела неразрушающие испытания космического противоспутникового оружия», – передает РИА «Новости» заявление командования.

Утверждается, что 15 июля от спутника «Космос-2543» отделился другой объект, обозначенный в каталоге Космического командования США под номером 45915. Этому объекту в США уделяют особое внимание – 18-я эскадрилья контроля космического пространства ВВС США постоянно отслеживает объект на орбите.

Американские военные заявляют, что запуск «объекта» был проведен рядом с другим российским спутником. Они сравнивают эти испытания с ситуацией 2017 года. Утверждается, что это не похоже на тестирование спутника-инспектора.

15 июля Минобороны России сообщили об испытаниях новейшего малого спутника-инспектора, который с близкого расстояния обследовал другой российский аппарат. Говоря о ситуации 2017 года, американцы имеют в виду запуск Россией спутника-платформы «Космос-2519», от которого потом отделился малый космический аппарат.

Минувшей зимой российский «Космос-2542» сблизился с американским USA-245, что также сильно встревожило американских военных.

Источник

Провела и провела. Их-то какое собачье дело?
очень даже их собачье дело. Они объявили милитаризацию космоса в одностороннем порядке, запускаемые компашкой маска горстями по 60шт спутники связи старлинк уже, фактически, загробастал к себе пентагон и разумеется им не нравится, что у России уже есть разработки, позволяющие обезвредить всю эту мошкару, а то и вовсе "перевербовать".
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
+2.72 / 44
  mn01
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  mn01
  • Удалено
  • +0.00 / 0
mn01
 
СССР
63 года
Эксперт
Карма: +33,175.72
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,448
Читатели: 26
очень даже их собачье дело. Они объявили милитаризацию космоса в одностороннем порядке, запускаемые компашкой маска горстями по 60шт спутники связи старлинк уже, фактически, загробастал к себе пентагон и разумеется им не нравится, что у России уже есть разработки, позволяющие обезвредить всю эту мошкару, а то и вовсе "перевербовать".

Они бы ещё заплакали, причитая "а нас-то за что!?" Как будто у пиндосов аналогичных систем-инспекторов нет, взять тот же Х-37, предназначение и функционал которого находятся под строжайшим грифом секретности.

Их лицемерные сожаления ничего, кроме ухмылки, не вызывают. Впрочем, их стоны понятны; в очередной раз американцы открыли для себя что у палки, оказывается, два конца и вся их армада спутников больше не может считаться в полной безопасности, а это для пиндосов очень критично.
Отредактировано: mn01 - 24 июля 2020 10:50:57
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+3.23 / 56
xrvr
 
Канада
Торонто
51 год
Специалист
Карма: +13,830.05
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 7,840
Читатели: 8
очень даже их собачье дело. Они объявили милитаризацию космоса в одностороннем порядке, запускаемые компашкой маска горстями по 60шт спутники связи старлинк уже, фактически, загробастал к себе пентагон и разумеется им не нравится, что у России уже есть разработки, позволяющие обезвредить всю эту мошкару, а то и вовсе "перевербовать".
Товарищ, успокойтесь.
Копеечные ретрансляторы Маска Пентангону нах не нужны, у них есть свои спутники, от пары млрд. долларов и больше.
Кстати, интересное фото, комета Neowise на фоне пролетающих букашек Старлинк.


По поводу т.н. "милитаризации космоса"

Вы, скорее всего по причине своего возраста, не помните звездные войны Рейгана.
https://en.wikipedia.org/wiki/…Initiative

Рейган, бывший актеришка, в 1980 году стал президентом США. Типа как Трамп 4 года назад.
23 марта 1983 года он в прямом эфире сказал, что ядерное оружие теперь стало устаревшим, у нас есть возможность сбивать советские ракеты из космоса лазерными пушками.
И все.
20 лет переговоров, договоров про СОИ и т.д., всё в пропасть.
.
П.С. Интересно, что сейчас США двигаются практически по той же дорожке, что и СССР 35 лет назад.
Россия сейчас бросает им вызов в космосе, им ответить нечем, кроме как рассказывать про международные договоры, которые они никогда не соблюдают.
Политическая обстановка в стране, "верхи не могут, низы не хотят"
Нефть стоит копейки.
Экономика в жопе, плюс вирус.
Застряли в Афгане на 20 лет, Талибан их ставит раком.
"Живые мертвецы" типа Трампа и Байдена это единственные кандидаты на пост презика США.
.
+4.36 / 79
adolfus
 
Практикант
Карма: +1,660.38
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 8,050
Читатели: 1

Бан в разделе до 03.11.2020 21:32
Товарищ, успокойтесь.
Копеечные ретрансляторы Маска Пентангону нах не нужны, у них есть свои спутники, от пары млрд. долларов и больше.
Ретрансляторы нужны для сброса данных с орбиты. Максимальная Скорость передачи данных по радиолинии около 900 Мбит/с. Это грязные, включающие избыточное кодирование. Реальная скорость в два и более раз меньше, в зависимости от уровня помех. Длительность сеанса связи с наземной станцией приема несколько минут. Проблема решается сбросом данных на спутники по лучу ИК линии, а спутники могут сбрасывать эти данные в непрерывном режиме на сотни станций приема. Фактически эта система спутников Маска представляет собой очень широкополосную среду передачи данных с орбиты на землю. Именно это нужно пентагону.
+0.90 / 16
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Профессионал
Карма: +21,937.51
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,552
Читатели: 54
Фактически эта система спутников Маска представляет собой очень широкополосную среду передачи данных с орбиты на землю. Именно это нужно пентагону.
Простите, но эта идея попахивает не то что бредом, а тяжелой синтетикой.
Даже если оставить за скобками использование диапазона 850нм (хехе самые дешевые коммерческие ROSA/TOSA, в общем - не удивлен появлению именно этого диапазона в страшилке) - как вы будете ориентировать передающие устройства? И, главное, - приемные (напомню - не на условном Салют-7, а на микроспутниках)? (на всякий случай напоминаю - коэффициент усиления антенны зависит от ее направленности)
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.93 / 24
adolfus
 
Практикант
Карма: +1,660.38
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 8,050
Читатели: 1

Бан в разделе до 03.11.2020 21:32
Простите, но эта идея попахивает не то что бредом, а тяжелой синтетикой.
Даже если оставить за скобками использование диапазона 850нм (хехе самые дешевые коммерческие ROSA/TOSA, в общем - не удивлен появлению именно этого диапазона в страшилке) - как вы будете ориентировать передающие устройства? И, главное, - приемные (напомню - не на условном Салют-7, а на микроспутниках)? (на всякий случай напоминаю - коэффициент усиления антенны зависит от ее направленности)
Я не понял, Вы что подвергаете сомнению, сброс данных с орбиты со спутника на станцию приема, или обмен данными по ИК между спутниками группировки?
-0.26 / 9
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,073.91
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,569
Читатели: 6
Ретрансляторы нужны для сброса данных с орбиты. Максимальная Скорость передачи данных по радиолинии около 900 Мбит/с. Это грязные, включающие избыточное кодирование. Реальная скорость в два и более раз меньше, в зависимости от уровня помех. Длительность сеанса связи с наземной станцией приема несколько минут. Проблема решается сбросом данных на спутники по лучу ИК линии, а спутники могут сбрасывать эти данные в непрерывном режиме на сотни станций приема. Фактически эта система спутников Маска представляет собой очень широкополосную среду передачи данных с орбиты на землю. Именно это нужно пентагону.
Каков срок схода с орбиты этих мелких спутников? Несколько_недель-единицы_месяцев? Значит поддерживать эту группировку необходимо постоянными запусками. Сегодня это делается попутно, поэтому почти бесплатно, а значит в значительной степени случайно. Целевые же запуски будут стоить денег и, как с месяц назад признался представитель НАСА, совсем не мамалых сумм - ожидали-то кратного снижения стоимости вывода, а она сократилась совсем незначительно. (Что, в принципе, ожидаемо - Маск заинтересован в прибыли, поэтому при любой, в том числе и очень низкой, себестоимости назначенная цена должна быть близка к уже существующим на рынке, хотя и ниже.)
ПМСМ, Маск занимается пиаром, формирование и поддержка полноценной группировки слишком дорогое удовольствие и до этого не дойдет.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+1.07 / 20
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +3,163.27
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 12,476
Читатели: 6
Простите, но эта идея попахивает не то что бредом, а тяжелой синтетикой.
Даже если оставить за скобками использование диапазона 850нм (хехе самые дешевые коммерческие ROSA/TOSA, в общем - не удивлен появлению именно этого диапазона в страшилке) - как вы будете ориентировать передающие устройства? И, главное, - приемные (напомню - не на условном Салют-7, а на микроспутниках)? (на всякий случай напоминаю - коэффициент усиления антенны зависит от ее направленности)
А ещё погодные условия, облачность, например.
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.24 / 2
rat1111
 
Россия
С.-Пб
20 лет
Профессионал
Карма: +21,937.51
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 26,552
Читатели: 54
Я не понял, Вы что подвергаете сомнению, сброс данных с орбиты со спутника на станцию приема, или обмен данными по ИК между спутниками группировки?
Второе.
Ключевые проблемы - ориентация приемопередатчиков и шумы.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.92 / 20
adolfus
 
Практикант
Карма: +1,660.38
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 8,050
Читатели: 1
Каков срок схода с орбиты этих мелких спутников? Несколько_недель-единицы_месяцев? Значит поддерживать эту группировку необходимо постоянными запусками. Сегодня это делается попутно, поэтому почти бесплатно, а значит в значительной степени случайно. Целевые же запуски будут стоить денег и, как с месяц назад признался представитель НАСА, совсем не мамалых сумм - ожидали-то кратного снижения стоимости вывода, а она сократилась совсем незначительно. (Что, в принципе, ожидаемо - Маск заинтересован в прибыли, поэтому при любой, в том числе и очень низкой, себестоимости назначенная цена должна быть близка к уже существующим на рынке, хотя и ниже.)
ПМСМ, Маск занимается пиаром, формирование и поддержка полноценной группировки слишком дорогое удовольствие и до этого не дойдет.
Т.е. по технической стороне вопроса у Вас возражений нет, и лишь выпросы целесобразности вызывают неприятие? В связи с предположением, что срок службы спутников Маска несколько месяцев? Так все зависит от высоты орбиты.
Что касается техники, то в, ЕМНИП, 20016 году пиндосы провели серию испытаний передечи данных по ИК-каналу между двумя спутниками на одной орбите в оппозитной конфигурации, используя группу орбитальных коммутаторов/маршрутизаторов. А что касается удержания луча твердотельного лазера в пределах приемной апертуры, то этой теме лет тридцать – "адаптивное зеркало" называется.
0.00 / 6
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,073.91
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,569
Читатели: 6
Т.е. по технической стороне вопроса у Вас возражений нет, и лишь выпросы целесобразности вызывают неприятие? В связи с предположением, что срок службы спутников Маска несколько месяцев? Так все зависит от высоты орбиты.

Скрытый текст
Да. Геоцентрическая 200 км - неделя, 300 км - два месяца, 400 км - 8 месяцев, 500 км - 2 года. Апогей 300 км, перигей 200 - месяц. Поддерживать группировку в 60 000 спутников апогеем с 300 и перигеем 200 надо каждый месяц выводить 60 000 спутников. При 600 спутников на запуск - это 100 пусков в месяц или каждые 7 часов. Вы сами-то в такое верите? (Цифры ориентировочные, но близкие к озвученным Маском и энтузиастами.)
Высота орбиты жестко связана с отношением сигнал/шум, как квадрат расстояния - "выносите" спутник вдвое выше - вчетверо "роняете" сигнал. Бортовая мощность исчисляется десятком (одним) ватт. Выше 300 км забираться бессмысленно при ненаправленной антенне борт-Земля. Принимать на Земле можно с направленной антенной, т.е. гаджет из магазина не сработает.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+1.72 / 27
ecxel
 
Россия
Сургут
36 лет
Специалист
Карма: +3,824.72
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,683
Читатели: 5
Да.
Скрытый текст
гаджет из магазина не сработает.
Ещё вспомните, что современное оборудование спутников операторов спутниковой связи позволяет обслуживать одновременно 300 клиентов, и высчитайте, что даже если Маск выведет свои 42000 спутников, этого хватит на 12000000 равномерно рассеянных по Земле абонентов. Допустим, будет равномерно распределённая нагрузка, супер эффективные очереди, магия... 25000000 абонентов.
Это не обеспечит "доступен каждому" даже на территории СШП, даже если оборудование будет бесплатным.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+0.90 / 16
slavae
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +5,416.28
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,006
Читатели: 5
При 600 спутников на запуск - это 100 пусков в месяц или каждые 7 часов. Вы сами-то в такое верите? (Цифры ориентировочные, но близкие к озвученным Маском и энтузиастами.)
Ну а что сложного-то? Шатл тоже собирались гонять как такси ))
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.89 / 8
xrvr
 
Канада
Торонто
51 год
Специалист
Карма: +13,830.05
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 7,840
Читатели: 8
Цитата
гаджет из магазина не сработает.

Ещё вспомните, что современное оборудование спутников операторов спутниковой связи
.
Это не обеспечит "доступен каждому" даже на территории СШП, даже если оборудование будет бесплатным.

20 лет назад персональный компьютер в кармане у каждого, с GPS, картами и живым траффиком тоже казался бредом.
.
+0.01 / 5
DimonT
 
Россия
Петербург
40 лет
Слушатель
Карма: +451.21
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 2,196
Читатели: 0
\n\n
20 лет назад персональный компьютер в кармане у каждого, с GPS, картами и живым траффиком тоже казался бредом.
Сегодня "-20" - уже продвинутые типа меня ходили и облизывались на "когда подешевеет и появится у нас ТЕКУЩЕЕ железо" - в 1999 вышел Palm VII "с интернетом", в 2000 вышел телефон RIM (Blackberry) 957. GPS-модули с RS-232 появились раньше (да и Wi-Fi 802.11a/b тоже утвердили в 1999).
А вот возможности Инмарсатов и Иридиумов с тех пор возросли сильно - но далеко не в ногу с прогрессом GSM/CDMA, бо квадрат расстояния. Тем более что ионосфера и полосы затухания в атмосфере - не живые, им "но ты же - коммунист" не скажешь, да и геометрия с географией населенности - отнюдь не лженауки.
В этом смысле гуглевские "воздушные шарики" выглядят технически реалистичнее, им "всего лишь" политика мешает.
*-ред, доб.
Отредактировано: DimonT - 27 июля 2020 03:15:01
"Пустой ум подобен распаханной земле: если не засеять его семенами любви, верности и чести, то вырастут сорняки ереси и предательства…"
+0.84 / 10
  •  2 
  •  3 
  • 5→
  • След→