1. >
  2. Блог >
  3. mn01

Отзеркаливание американской пропаганды

16 января 2021 23:13:05   9,490 49 +6.88 / 131
Александр Роджерс



Давайте в качестве эксперимента (батька Ангел говорил другое слово, но у нас с образованием получше) попробуем написать статью в стиле «Голоса Америки», «Радио Свобода» и «Дойче Велле»

Но не про Россию и Путина, а про США и Байдена.

1. В Капитолий нагнали уже более 21 тысячи солдат, которым раздали оружие и боевые патроны. Сумасшедший диктатор боится своего народа!

Солдаты при этом спят вповалку на голом холодном полу, никто не озаботился тем, чтобы выдать им спальные мешки, матрасы, карематы или раскладушки (в американской армии такие есть). Отношение к собственным гражданам (а нацгвардия – это не регулярная армия) как к расходному пушечному мясу! Сколько из них заболеет за неделю, которая осталась до инаугурации? Спящему диктатору плевать на их здоровье.

2. Трусливый дед сидит в бункере (это обоих касается – и Байдена, и Трампа). Когда ему предложили ехать на инаугурацию на поезде, он убоялся.

3. Вокруг Капитолия и других правительственных зданий в несколько рядов построены заборы. Узурпатор дрожит от страха.

4. Байдены – семейство педофилов. Старший многократно прямо на публике щупал девятилетних девочек, а младший изнасиловал собственную малолетнюю племянницу, ещё и делал съёмку этого в процессе (к сожалению, это чистейшая правда).

5. Крупнейшие американские соцсети сотнями тысяч уничтожают аккаунты противников режима. Если свободы слова лишили даже действующего президента США, то что уже говорить о простых смертных?

6. При этом демократы среди своих сторонников проводят публичные пятиминутки ненависти в соцсетях, с призывами убивать инакомыслящих, преследовать их, лишать работы и свободы передвижения, поражать в политических правах, отказывать в предоставлении услуг и не продавать им еду и предметы первой необходимости.

7. Фашистская пропаганда рассказывает про мифический «Новичок», которым якобы четырежды травили Навального. Но совершенно не замечает, что только за последнюю неделю убито несколько человек, которые слишком много знали о заговоре по захвату власти демократами.

Как минимум шесть человек, связанных с постановочным «штурмом Капитолия» были убиты выстрелами в упор, а один забит до смерти огнетушителем, после чего все они были объявлены «самоубившимися».

Один берлинский пациент, вроде как собирающийся лететь в Москву, спрашивает «А что, так можно?». Можно, Алексей, лети!

8. Вообще за «демократами» много лет тянется кровавый след. Десятки людей (в том числе федеральные агенты, полицейские и журналисты), которые пытались расследовать преступления семейства Клинтонов, сатанинские оргии братьев Подеста, педофильский бордель Эпштейна и коррупционные преступления Байденов, регулярно гибнут в «автомобильных катастрофах», «жестоких несчастных случаях» и «самоубиваются».

9. Илларионов посмел сказать, что у демократов что-то неидеально – и менее чем за сутки был уволен из института Катона, где он работал пятнадцать лет (до этого он говорил нехорошее только про Путина, а это можно). Навальный тоже промахнулся, посмев критиковать руководство Твиттера – и мгновенно из «оппозиционного лидера» и «главной угрозы Путину» превратился в «российского диссидента» и был выслан из Германии.

10. В офисах оппозиционной Республиканской партии проходят обыски, ряд активистов арестован, оппозиционерам против узурпации власти Байденом грозит от 12 до 15 лет тюремного заключения. Режим лютует!

А знаете, что самое забавное? Что, в отличие от русофобской западной пропаганды, это всё чистая правда, подкреплённая многочисленными фактами.

И когда США пугают вас страшилками о тирании, они рассказывают вам о себе, о СВОЕЙ тирании.

P.S. Тут ещё нужно смелую карикатуру Ёлкина. Но Ёлкин рисует карикатуры только на Путина, так безопаснее.

Источник

Веселый
Опубликовано в: Чердачок передела
  • +6.88 / 131
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (49)

  •  2 
  •  3 
  • След→
xrvr
 
Канада
Торонто
51 год
Специалист
Карма: +14,628.95
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 8,276
Читатели: 9
3. Вокруг Капитолия и других правительственных зданий в несколько рядов построены заборы. Узурпатор дрожит от страха.


Ночью старый, 3-х метровый забор убрали, сейчас уже строят 4-х метровый.



Им реально СТРАШНО.
Причем демократы, которые 4 года сопротивлялись забору Трампа на границе, и говорили что "заборы не работают", теперь не имеют никаких проблем с заборами в самом центре столицы страны.






Цитата
4. Байдены – семейство педофилов. Старший многократно прямо на публике щупал девятилетних девочек, а младший изнасиловал собственную малолетнюю племянницу, ещё и делал съёмку этого в процессе (к сожалению, это чистейшая правда).

Узнали?
Байдена в презики, 1987 год.
Пацан к успеху пришел, как говорится

.
+4.11 / 52
Шмухер
 
Россия
Калининград
45 лет
Слушатель
Карма: +108.81
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 252
Читатели: 0
Узнали?
Байдена в презики, 1987 год.
Пацан к успеху пришел, как говорится

Хоспади... Его уже тогда за руку водили?
Интересно, он тогда был ещё просто дураком или, как сейчас, уже не соображал, что за ахинею он несёт? ВеселыйКрутой
+1.59 / 34
Don Paule
 
СССР
57 лет
Слушатель
Карма: +186.26
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 297
Читатели: 0
Им реально СТРАШНО.
Неужели они не видят себя со стороны, какими жалкими и трусливыми они себя выставляют? Я сначала думал что это нарочитая голливудская драматизация в которую они притворяются что верят. А на самом деле все взаправду и будет иметь геополитические последствия.

Ведь теперь по аналогии можно представить их реакцию на путинское буду бить аккуратно, но сильно "бить будем по центрам приятия решений"
+0.95 / 17
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +768.79
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,217
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.03.2021 20:56
Неужели они не видят себя со стороны, какими жалкими и трусливыми они себя выставляют?
Похоже, не видят.Незнающий
И это очень интересный феномен!!!
Свидетельствующий, во-первых, о почти полном отсутствии в менталитете данного социума такого явления, как самокритичность (и вообще - способности взглянуть на себя со стороны). А во-вторых, кмк, о громадных различиях в нашем и американском менталитете.

Для себя причины этого я объясняю так (не претендуя на истину).
В нашем, российском, менталитете не абсолютную, но важную роль играли понятия греха и, главное, совести.
(Ведь до сих пор в бытовом общении в качестве серьезного и понятного всем аргумента может звучать вопрос - "у тебя совесть есть???")...)
А отсылка к совести побуждает человека критически, как бы со стороны (!) взглянуть на собственные действия, оценить их (в том числе - и их последствия) и, при необходимости, откорректировать.
Причем, оценить не только по отношению к иным отдельным людям, но и по отношению к обществу в целом... с тз добра и зла.
Иными словами, отсылка к совести побуждает человека анализировать свои поступки... и не с точки зрения личного эгоистического интереса... а с точки зрения внешних сил... которые как бы наблюдать за тобой и с которыми ты так или иначе вынужден считаться.
Получается, что у нас отсылка к совести приучает человека к пусть часто бессознательной, но - самокритичности!В очках
А в американском менталитете, во многом сформированном протестантскими духовными ценностями, как понимаю, понятие совести - весьма малозначимо.
Там важно другое... и прежде всего - личный успех. А уж как ты его достигаешь - вопрос вторичный...

В нашей парадигме человека с малолетства приучают смотреть на себя со стороны... и к тому, что интересы "Я" должны корректироваться интересами "Мы".
А в их духовной парадигме интересы "Я" - первичны. Всегда и во всем.
А их оценка того, как они выглядят в глазах общества, касается, по-моему, не поведения, а только лишь внешности. Одежды, облика дома и тп. Но не поступков.

Поэтому, греша, они вообще этого не замечают!!! (Вспомните девушку, которая легко сдала своих родителей, бывших у Капитолия... и сразу же попросила у американцев денег на учебу. Что интересно - она уже собрала около 70 тыщ!.. Значит ее поведение кажется многим нормальным...))))).
И уверенно считают, что всегда во всем правы.
Совершенно не понимая, что мир может оценить их иначе.
В том числе - как жалких и трусливых.
Отредактировано: Терра - 17 января 2021 17:59:03
+3.62 / 63
Alex_new
 
Специалист
Карма: +5,626.87
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 10,010
Читатели: 4
Похоже, не видят.Незнающий

Скрытый текст
А во-вторых, кмк, о громадных различиях в нашем и американском менталитете.
Скрытый текст


Поэтому, греша, они вообще этого не замечают!!! (Вспомните девушку, которая легко сдала своих родителей, бывших у Капитолия... и сразу же попросила у американцев денег на учебу. Что интересно - она уже собрала около 70 тыщ!.. Значит ее поведение кажется многим нормальным...))))).
И уверенно считают, что всегда во всем правы.
Совершенно не понимая, что мир может оценить их иначе.
В том числе - как жалких и трусливых.
А им все равно , как их воспринимают.....
Им же Важен результат!!!
+0.84 / 9
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +768.79
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,217
Читатели: 0
А им все равно , как их воспринимают.....
Им же Важен результат!!!
Ну, да, ну, да...
И каков сей результат?Обеспокоенный
Нынешний позор США?
Или распад Великобритании, которая еще совсем недавно (по историческим меркам), владела полмиром?)))
Имхо, эгоизм + отсутствие самокритичности + отсутствие дальновидности = исторический провал.
Отредактировано: Терра - 17 января 2021 19:12:16
+0.00 / 0
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +768.79
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,217
Читатели: 0
А им все равно , как их воспринимают.....
Им же Важен результат!!!
Ну, да, ну, да...
И каков сей результат?Обеспокоенный
Нынешний позор США?
Или распад Великобритании, которая еще совсем недавно (по историческим меркам), владела полмиром?)))

Имхо, эгоизм + отсутствие самокритичности + отсутствие дальновидности = исторический провал.
+0.00 / 0
дим
 
Специалист
Карма: +5,842.12
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,387
Читатели: 7
Похоже, не видят.Незнающий
И это очень интересный феномен!!!
Свидетельствующий, во-первых, о почти полном отсутствии в менталитете данного социума такого явления, как самокритичность (и вообще - способности взглянуть на себя со стороны). А во-вторых, кмк, о громадных различиях в нашем и американском менталитете.

Для себя причины этого я объясняю так (не претендуя на истину).
В нашем, российском, менталитете не абсолютную, но важную роль играли понятия греха и, главное, совести.
(Ведь до сих пор в бытовом общении в качестве серьезного и понятного всем аргумента может звучать вопрос - "у тебя совесть есть???")...)
А отсылка к совести побуждает человека критически, как бы со стороны (!) взглянуть на собственные действия, оценить их (в том числе - и их последствия) и, при необходимости, откорректировать.
Причем, оценить не только по отношению к иным отдельным людям, но и по отношению к обществу в целом... с тз добра и зла.
Иными словами, отсылка к совести побуждает человека анализировать свои поступки... и не с точки зрения личного эгоистического интереса... а с точки зрения внешних сил... которые как бы наблюдать за тобой и с которыми ты так или иначе вынужден считаться.
Получается, что у нас отсылка к совести приучает человека к пусть часто бессознательной, но - самокритичности!В очках
А в американском менталитете, во многом сформированном протестантскими духовными ценностями, как понимаю, понятие совести - весьма малозначимо.
У американцев вообще нет самого понятия: «совесть».
Нет самого слова.

Нет прямого и точного перевода русского понятия «совесть» на их язык. Нет у них совести.

Их слово Conscience, что единственный более менее близкий бы перевод, используется как «сознание»
Например в фразе «больной в пришёл в сознание». Или же, unconscious, переводят как «потерял сознание» а не «бессовестный». Другие переводы feelings- чувства - это тоже не про совесть.

У американцев нет совести. Они вообще не понимают, что это такое.

Это очень ОЧЕНЬ важное отличие культур, менталитета. То что для нас очевидно, они просто не замечают.

Я полагаю, что России надо начинать изучать такие отличия и начать пропагандировать нашу культуру. Едва ли не в школе наш человек должен знать, как важно для нашей культуры - совесть. И что это. И знать, что у других народов может даже не быть самого слова, понятия.

З.Ы. Так же, интересно, что в английском можно сказать о самом себе I will win, то есть единственное число будущее время, «я» плюс глагол «победить». В русском нет такого смысла. У нас можно сказать «я (уже) победил», но про будущее можно только сказать «МЫ победим». В русской культуре нельзя сказать «я победю». Нет даже такого слова. Русские не понтуются в одиночку, не обещают победить единолично. Или вместе, или никак. Мы или верим в нашу общую победу, или тихо молчим.
Они же понтуются своей личностью, они запросто говорят «я победю». Плоды другой культуры, единоличной, не общинной, как у нас. Такая вот небольшая лингвистика.
Отредактировано: дим - 18 января 2021 03:01:43
+3.47 / 70
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +768.79
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,217
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.03.2021 20:56
У американцев вообще нет самого понятия: «совесть».
Нет самого слова.
Нет прямого и точного перевода русского понятия «совесть» на их язык. Нет у них совести.
Их слово Conscience, что единственный более менее близкий бы перевод, используется как «сознание»
Например в фразе «больной в пришёл в сознание». Или же, unconscious, переводят как «потерял сознание» а не «бессовестный»
У американцев нет совести. Они вообще не понимаю что это такое.
Это очень ОЧЕНЬ важное отличие культур, менталитета. То что для нас очевидно, они просто не замечают.

З.Ы. Так же, интересно, что в английском можно сказать о самом себе I will win, то есть единственное число будущее время, слово «победа». В русском даже нет такого понятия. У нас можно сказать «мы победим». Не нельзя сказать «я победю». Нет такого слова. Русские не понтуются в одиночку. Мы или верим в нашу победу, или тихо молчим.
Они же понтуются личностью, они запросто говорят «я победю». Такая вот небольшая лингвистика.
Охренеть...Шокированный
Спасибо Вам большое за этот пост! (Сохраню его))
Вы подтвердили очень важную для меня гипотезу!!!
И теперь, сказала бы, многие вещи находят вполне понятное и простое объяснение...Позор
Получается, общение с ними равно примерно общению с дальтониками...(((

==========
Почему считаю важным знать такие вещи?
Потому что в основе поведения (политического, экономического и иного) всегда лежит та или иная мотивация... тот или иной менталитет...
В том числе, те или иные представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Трудно ожидать взаимопонимания и скоординированных действий от людей с разной мотивацией.
Отредактировано: Терра - 18 января 2021 02:27:48
+1.94 / 33
ivrom
 
США
Las Vegas
50 лет
Слушатель
Карма: +209.69
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 368
Читатели: 5
У американцев вообще нет самого понятия: «совесть».
Нет самого слова.
Скрытый текст
Пока у меня в духовке печётся хлеб а на плите подходит жаркое, рискну добавить несколько слов к сказаному. Чтобы огульно не сформировалось мнение о "бессовестных" американцах. Всё сказанное комрадом Димом правда. Но, как всегда, есть нюанс.
В нашем менталитете категория "бессовестный" подразумевает, что персонажу наплевать на окружающих и оный, как правило, пытается извлечь выгоду для себя в ущерб окружающим. У "бессовестных" американцев всё может быть не так. Они (некоторые, конечно, а может и большинство) искренне могут считать, что делают окружающим пользу. Они могут действительно нести издержки, включая материальные, полагая, что делают добро. Проблема возникает в атрибутации того, что есть добро. Вот заложить близкого - есть добро, так как близкий делает что-то не то, его надо наставить на правильный путь. Преградить машине полосу на хайвее, ибо вот тот гад сзади превышает скорость - это добро (наплевать, что полицейские таких "доброжелателей" ненавидят). Ну как-то так.
В общем, сочувствующих и желающих помочь в американском обществе много. Возможно, даже больше, чем в России сейчас (но смотри пирамиду Маслоу - просто пока достатка в массе в америкамских семьях больше. Зато я вижу, как с уменьшением этого самого достатка растёт "доброта"). Только не факт, что от такого доброжелателя будет польза объекту его сопереживания.
Проблема не только в отсутствии этой самой совести. Многое совсем не так у них. Вот животные у них - it. Значит - "оно". Да, домашние питомцы уже почти не "оно". Но отрезать яйца щенку, чтобы он "навеки остался щенком" - как два пальца об асфальт. А потом выкинуть его на улицу, если игрушка разонравилась. Они и вам яйца отрежут, искренне вам сопереживая. Ну, чтобы вы свою мускулинность не демонстрировали. И, может, даже об этом поплачут.
Многое было сказано о влиянии протестанизма на менталитет американцев. Я, скорее, соглашусь именно с этим. Многое можно оправдать, если нет ощущения фатальности совершённого греха. Нет такого понятия, и всё. Я богат - и значит бог благоволит мне. А ты беден - значит бог тебя не любит. Неважно, что я богат, ограбив тебя.
Побежал своих спиногрызов кормить, пока жена щенка усыпляет.
+3.94 / 62
Andrew Carlssin
 
Канада
Flower City
54 года
Слушатель
Карма: +2,943.50
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 3,774
Читатели: 9
У американцев вообще нет самого понятия: «совесть».
Нет самого слова.

Нет прямого и точного перевода русского понятия «совесть» на их язык. Нет у них совести.

Их слово Conscience, что единственный более менее близкий бы перевод, используется как «сознание»
Например в фразе «больной в пришёл в сознание». Или же, unconscious, переводят как «потерял сознание» а не «бессовестный». Другие переводы feelings- чувства - это тоже не про совесть.

У американцев нет совести. Они вообще не понимают, что это такое.

Это очень ОЧЕНЬ важное отличие культур, менталитета. То что для нас очевидно, они просто не замечают.

Я полагаю, что России надо начинать изучать такие отличия и начать пропагандировать нашу культуру. Едва ли не в школе наш человек должен знать, как важно для нашей культуры - совесть. И что это. И знать, что у других народов может даже не быть самого слова, понятия.

З.Ы. Так же, интересно, что в английском можно сказать о самом себе I will win, то есть единственное число будущее время, «я» плюс глагол «победить». В русском нет такого смысла. У нас можно сказать «я (уже) победил», но про будущее можно только сказать «МЫ победим». В русской культуре нельзя сказать «я победю». Нет даже такого слова. Русские не понтуются в одиночку, не обещают победить единолично. Или вместе, или никак. Мы или верим в нашу общую победу, или тихо молчим.
Они же понтуются своей личностью, они запросто говорят «я победю». Плоды другой культуры, единоличной, не общинной, как у нас. Такая вот небольшая лингвистика.
Ну не надо уж так принижать один из богатейших языков мира. Отличие в менталитете (которое, безусловно, имеет место быть, и которое более заметно по месту) не означает отсутствие слова.

https://www.merriam-webster.co…conscience
Conscience: the sense or consciousness of the moral goodness or blameworthiness of one's own conduct, intentions, or character together with a feeling of obligation to do right or be good

Я, думаю, раз Вы рассуждаете о значении английских слов, то перевод Вам не нужен.

Просто в английском значение этого слова шире (совесть и сознательность, как Вы заметили стоят очень близко).

То же самое могу сказать относительно "я победю". Не взирая на отсутсвие данной конструкции в русском языке, русские эмигранты редко образуют сообщества по типу china-town или little Italy. Потому что будучи русским, я победю и в одиночестве.
Отредактировано: Andrew Carleet - 18 января 2021 04:59:54
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+0.85 / 16
Gweb
 
Слушатель
Карма: +407.60
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 707
Читатели: 0
З.Ы. Так же, интересно, что в английском можно сказать о самом себе I will win, то есть единственное число будущее время, «я» плюс глагол «победить». В русском нет такого смысла. У нас можно сказать «я (уже) победил», но про будущее можно только сказать «МЫ победим». В русской культуре нельзя сказать «я победю». Нет даже такого слова. Русские не понтуются в одиночку, не обещают победить единолично. Или вместе, или никак. Мы или верим в нашу общую победу, или тихо молчим.
Они же понтуются своей личностью, они запросто говорят «я победю». Плоды другой культуры, единоличной, не общинной, как у нас. Такая вот небольшая лингвистика.
Есть более мягкое - я одержу победу. Да что далеко ходить, даже местоимение Я у нас всегда строчное, а не заглавное. Тоже, сильно отличает от этих выскочек.
+0.99 / 13
prof
 
Россия
Челябинск
74 года
Слушатель
Карма: +808.53
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,089
Читатели: 0
У американцев вообще нет самого понятия: «совесть».
Нет самого слова.

Нет прямого и точного перевода русского понятия «совесть» на их язык. Нет у них совести.
У Марка Твена есть рассказ "Кое-какие факты, проливающие свет на недавний разгул преступности в штате Коннектикут" (The Facts Concerning the Recent Carnival of Crime in Connecticut). Там в русском переводе много раз употребляется слово "совесть". Я в английском не очень. Может специалисты подскажут, какое там изначально используется слово совесть.
+0.11 / 4
дим
 
Специалист
Карма: +5,842.12
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,387
Читатели: 7
То же самое могу сказать относительно "я победю". Не взирая на отсутсвие данной конструкции в русском языке, русские эмигранты редко образуют сообщества по типу china-town или little Italy. Потому что будучи русским, я победю и в одиночестве.
Не буду спорить о найденной Вами цитате, я как то сужу по 20-ти летнему опыту проживания в среде. По крайней мере американцы употребляют кашешнс только в понятии «пришёл в сознание» и никогда нет и намеков на исконно русскую совесть.
Однако про сообщества не соглашусь. Сообщества все же создают. Не так как муравьи китайцы, но так же как вс костальные европейцы: греки например, кучкуются вокруг церквей. Итальянцы давно покинули те две улицы что до сих пор называют «маленькая Италия» и так же как и русские расползлись по соседним городкам.
Русские делятся
- на евреев (и подобных) - эти кучкуются в синагогах
- на православных. Эти русские не забывают язык и культуру даже в 4м поколении. Потому что в церкви каждое воскресенье.
- Есть ещё третья часть - и их большинство - они просто растворяются.
Впрочем сиё офтоп великий есть
+1.50 / 26
slavae
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +5,628.51
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 22,547
Читатели: 4
То же самое могу сказать относительно "я победю". Не взирая на отсутсвие данной конструкции в русском языке, русские эмигранты редко образуют сообщества по типу china-town или little Italy. Потому что будучи русским, я победю и в одиночестве.
В руском языке есть всё, в том числе «я побежу»
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
+0.00 / 0
дим
 
Специалист
Карма: +5,842.12
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,387
Читатели: 7
Есть более мягкое - я одержу победу. Да что далеко ходить, даже местоимение Я у нас всегда строчное, а не заглавное. Тоже, сильно отличает от этих выскочек.
Да, я одержу
Но тут главное - глагол - уже «одержу» а не «победу». И намёк на то, что надо стать одержимым, берсерком, чтобы нагло утверждать «я победю»
Главное все же - наш народ считает, что один в поле не воин. И «иду на вы»
(Опять офтоп)
-0.13 / 12
Neruda
 
49 лет
Слушатель
Карма: +711.32
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 1,394
Читатели: 3
Пока у меня в духовке печётся хлеб а на плите подходит жаркое, рискну добавить несколько слов к сказаному. Чтобы огульно не сформировалось мнение о "бессовестных" американцах. Всё сказанное комрадом Димом правда. Но, как всегда, есть нюанс.
В нашем менталитете категория "бессовестный" подразумевает, что персонажу наплевать на окружающих и оный, как правило, пытается извлечь выгоду для себя в ущерб окружающим. У "бессовестных" американцев всё может быть не так. Они (некоторые, конечно, а может и большинство) искренне могут считать, что делают окружающим пользу. Они могут действительно нести издержки, включая материальные, полагая, что делают добро. Проблема возникает в атрибутации того, что есть добро. Вот заложить близкого - есть добро, так как близкий делает что-то не то, его надо наставить на правильный путь. Преградить машине полосу на хайвее, ибо вот тот гад сзади превышает скорость - это добро (наплевать, что полицейские таких "доброжелателей" ненавидят). Ну как-то так.
В общем, сочувствующих и желающих помочь в американском обществе много. Возможно, даже больше, чем в России сейчас (но смотри пирамиду Маслоу - просто пока достатка в массе в америкамских семьях больше. Зато я вижу, как с уменьшением этого самого достатка растёт "доброта"). Только не факт, что от такого доброжелателя будет польза объекту его сопереживания.
Проблема не только в отсутствии этой самой совести. Многое совсем не так у них. Вот животные у них - it. Значит - "оно". Да, домашние питомцы уже почти не "оно". Но отрезать яйца щенку, чтобы он "навеки остался щенком" - как два пальца об асфальт. А потом выкинуть его на улицу, если игрушка разонравилась. Они и вам яйца отрежут, искренне вам сопереживая. Ну, чтобы вы свою мускулинность не демонстрировали. И, может, даже об этом поплачут.
Многое было сказано о влиянии протестанизма на менталитет американцев. Я, скорее, соглашусь именно с этим. Многое можно оправдать, если нет ощущения фатальности совершённого греха. Нет такого понятия, и всё. Я богат - и значит бог благоволит мне. А ты беден - значит бог тебя не любит. Неважно, что я богат, ограбив тебя.
Побежал своих спиногрызов кормить, пока жена щенка усыпляет.
НПШ (На правах шютки)
Учитывая ваше место положение, флаг под аватаркой и выделенное по тексту - кажется вы через чур американизаровались и возможно потеряли предмет разговора, то есть совесть. Вот придет Елесеевна и оторвет вам башку.
А если серьезно, то вся эта, описанная вами "американская польза", делается американцами пока это не касается их личного достатка. Но как только на горизонте начинает маячить прибыли, то американец превращается, превращается в "бессовестного" пендоса.
А "американское сопереживание", это с точки зрения русского - это вывернутая на изнанку попытка за молить грехи.
To bye or not to bye...
+0.81 / 15
ivrom
 
США
Las Vegas
50 лет
Слушатель
Карма: +209.69
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 368
Читатели: 5
НПШ (На правах шютки)
Учитывая ваше место положение, флаг под аватаркой и выделенное по тексту - кажется вы через чур американизаровались и возможно потеряли предмет разговора, то есть совесть. Вот придет Елесеевна и оторвет вам башку.
А если серьезно, то вся эта, описанная вами "американская польза", делается американцами пока это не касается их личного достатка.

Не, не надо Елисеевну звать. Я - хороший, яйца даже и не помышляем резать А жена щенка в самом деле усыпляла (в смысле спать укладывала) - ему ещё 2 месяца и забот с ним полный рот пока, хотя уже гораздо поменьше чем даже неделю назад. Старший леонбергер у нас - чемпион США, и не только США. И вот младший теперь подрастает.

Я, насколько понял, Елисеевна с Пёсика на Авантюру пришла (не бейте, если ошибся). Моя жена там тоже присутствует, правда больше в режиме чтения.

А по поводу помощи, пока не касается личного достатка, так опять же - по разному бывает. Вот местные церковные общины могут на благотворительность что собирать. Даже от себя отнимая. Но понятие добра/зла у местых всё же очень специфическое.

Но как только на горизонте начинает маячить прибыли, то американец превращается, превращается в "бессовестного" пендоса.
А "американское сопереживание", это с точки зрения русского - это вывернутая на изнанку попытка за молить грехи.

Да по разному у местных. Может и замаливают, согрешив. Нет понятия неотвратимости наказания за грех. А так, есть ощущение, что некоторые относятся к ближним не лучше, чем к собакам. А иногда - хуже. Правда, предвапительно яйца всё же отрежут. Собаке.
+1.89 / 26
Spiri
 
Россия
Питер
58 лет
Слушатель
Карма: +331.54
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 2,422
Читатели: 0
Я, насколько понял, Елисеевна с Пёсика на Авантюру пришла (не бейте, если ошибся). Моя жена там тоже присутствует, правда больше в режиме чтения.
Тут с Песика не только Елисевна
Да и что первично Песик, или ГА уже и трудно вспомнить))
А "усыпляют" в ветеринарке, навсегда, за это на Песике яйца отрежут, и Вам, и жене. ))) Щенков и детей - укладывают спать
Практикуйтесь в русском, пригодится!
ЗЫ. модераторам. Да офф топ, да на АУ, но другие часовые пояса, разница во времени, пока на АС, удалю сам.
+0.55 / 8
Eliseevna
 
Россия
Новосибирск
Специалист
Карма: +17,624.93
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 9,375
Читатели: 10
. Вот придет Елесеевна и оторвет вам башку.
Вы абсолютно правы. )) Выделенная фраза сразу резанула глаза.
Но я искренне надеялась, что она означала укладывание спать не в меру расшалившегося любимца семьи.
Что потом и подтвердил камрад ivrom.
Да, нас тут с Песика целый десант - Спири, Сноудог, Алекс 2011...
+0.99 / 9
  •  2 
  •  3 
  • След→