1. >
  2. Блог >
  3. Янус Полуэктович

17 июля 2012 11:36:07   281 28 +1.20 / 12
Цитата: Николаич
<br />Ну это эмоции из серии &quot;запретите им!!!&quot;<br />Так теорию Дарвина по суду однажды запретим - просто по иску тех, чье человеческое достоинство оскорбляют мысли о происхождении от обезьяны, а не от божественного промысла.<br />По суду получится доказать только УМЫСЕЛ (если получится еще). Степень профессиональной несостоятельности суд не определяет. Здесь уже сфера компетенции аттестационной комиссии, если умысел доказан, например. Но прецедентов я че-то не припомню.<br />
<br /><br />Я думаю, все еще хуже. Догадайтесь с трех раз, какие темы кандидатских были востребованы на исторических кафедрах примерно с 1991 по 2008 годы? Думаю, даже сейчас тенденция все еще та же осталась, ну, может, там, где у ректоров или завкафедрами носы уж особо тонко ситуацию чуют, что-то и начинает меняться, но массово - вряд ли. Вот и получаем таких консультантов-историков с вполне законными дипломами. В консерватории править надо. То есть полностью менять менять программы обучения в ВУЗах по исторической тематике с одновременными изменениями в изучении школьного курса истории. А ловля за руку таких пивоваровых хоть и не помешает, но это всего-лишь полумера, пока ВУЗы ежегодно сотни таких же штампуют.
  • +1.20 / 12
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (28)

  •  2 
  • След→
Слава67
 
Россия
СПб
53 года
Слушатель
Карма: +1,079.66
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,609
Читатели: 0
Я думаю, все еще хуже. Догадайтесь с трех раз, какие темы кандидатских были востребованы на исторических кафедрах примерно с 1991 по 2008 годы? Думаю, даже сейчас тенденция все еще та же осталась, ну, может, там, где у ректоров или завкафедрами носы уж особо тонко ситуацию чуют, что-то и начинает меняться, но массово - вряд ли. Вот и получаем таких консультантов-историков с вполне законными дипломами. В консерватории править надо. То есть полностью менять менять программы обучения в ВУЗах по исторической тематике с одновременными изменениями в изучении школьного курса истории. А ловля за руку таких пивоваровых хоть и не помешает, но это всего-лишь полумера, пока ВУЗы ежегодно сотни таких же штампуют.

Опять же.Приглашайте в консультанты нормальных историков,а не дуриков с дипломами.И снова возвращаемся к вопросу утверждения списка специалистов,имеющих право консультировать исторические фильмы. Из рубрики "Мединскому на заметку".
P.S. Знаете почему никто и никогда не предпринимает попыток подкупить экспертов Сотбис и Кристи? Потому,что единственной реальной мерой их компетенции служит их РЕПУТАЦИЯ.И они прекрасно понимают,что эксперт включит в цену липовой оценки стоимость всех последующих экспертиз,куда его потом больше не пригласят.
Отредактировано: Слава67 - 17 июля 2012 09:53:09
Нет ребята,мы не гордый,не воинственный народ.Но не суй свиную морду в наш российский огород. (в оригинале огород советский,но все течет,все меняется.Только морды остаются прежними :))
Те ,кто не против общаться на "ты",вполне могут это делать.Мне так уд
+0.57 / 11
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
Опять же.Приглашайте в консультанты нормальных историков,а не дуриков с дипломами.И снова возвращаемся к вопросу утверждения списка специалистов,имеющих право консультировать исторические фильмы. Из рубрики "Мединскому на заметку".

Выражение "приглашайте нормальных" подразумевает наличие некой нормы, согласитесь. А что является нормой? На данный момент государство дипломами своих ВУЗов подтверждает в качестве нормы в этой области знаний как раз таких пивоваровых и иже с ними, и опирается при этом не на мнения всяких там Слав67 или Янусов Полуэктовичей, а на утвержденную свыше программу подготовки специалистов с высшим историческим образованием. Поэтому нормой на сегодняшний день, как это ни печально, являются как раз пивоваровы. Именно поэтому я и написал, что саму эту норму надо менять, и как можно быстрее. Вот о чем надо петь в уши Мединскому - пусть донесет эту мысль до Минобраза с позиции своего министерства.
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+0.78 / 12
Елена(СПб)
 
Россия
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +924.31
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,045
Читатели: 0
Именно поэтому я и написал, что саму эту норму надо менять, и как можно быстрее. Вот о чем надо петь в уши Мединскому - пусть донесет эту мысль до Минобраза с позиции своего министерства.

наткнулась на интересную статью - многа букв, но стоит прочитать, как раз подтверждение Вашего мнения..
Катастрофа Перестройки и омерзительное поведение русского народа в ее период не могла не создать у русского народа комплекс неудачника. Этот комплекс целенаправленно внедряется и поддерживается средствами массовой информации России, находящимися под полным контролем врагов русского народа. Но любой грамотный психолог скажет, что «комплекс» на то и комплекс, что он не имеет отношения к реальности и в его основе лежит просто неправильное осознание мира и себя в этом мире. Просто сейчас (не без чужой помощи) мы обращаем внимание исключительно на тёмные стороны русского народа, как раньше оно было обращено исключительно на светлые. Можно однозначно утверждать, что мы имеем дело с чем-то другим, а не просто «дикой азиатчиной», «извечным рабством» и прочими эпитетами. Стоит хоть немного вспомнить историю, чтобы увидеть, что ни о каком «народе-неудачнике» не может быть и речи. //topwar.ru/16502-fenomen-russkogo-naroda.html
Не знаю, у кого и спросить, но почему лица, которые всегда были обслугой светского общества ( актеры, певцы, парикмахеры, портные, газетчики и прочие), вдруг стали светским обществом? (с баша)
+1.24 / 11
Ивa
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +147.78
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 96
Читатели: 0
Поэтому нормой на сегодняшний день, как это ни печально, являются как раз пивоваровы. Именно поэтому я и написал, что саму эту норму надо менять, и как можно быстрее. Вот о чем надо петь в уши Мединскому - пусть донесет эту мысль до Минобраза с позиции своего министерства.

А для этого надо, чтобы требование "нормальной нормы" стало настолько массовым, что отмахнуться от него было бы уже никак нельзя. И судебные иски здесь тоже годятся - с крепкой доказательной базой, разумеется. Вообще все годится, что пробивает информационную блокаду. Большевики ведь недаром "почту, телеграф, телефон" захватывали - в условиях информационного вакуума можно любую свою версию происходящих событий навязать. Вот сейчас СМИ и культурное пространство - это и есть тогдашние "почта, телеграф, телефон".
+0.65 / 5
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
А для этого надо, чтобы требование "нормальной нормы" стало настолько массовым, что отмахнуться от него было бы уже никак нельзя. И судебные иски здесь тоже годятся - с крепкой доказательной базой, разумеется. Вообще все годится, что пробивает информационную блокаду. Большевики ведь недаром "почту, телеграф, телефон" захватывали - в условиях информационного вакуума можно любую свою версию происходящих событий навязать. Вот сейчас СМИ и культурное пространство - это и есть тогдашние "почта, телеграф, телефон".

Я только что отвечал Славе67: https://glav.su/forum/topic/1340/message/1395826#msg1395826

Фактически этот мой ответ можно почти дословно повторить и к этому посту. Все предлагаемые меры хороши, но они будут действенны не сиюминутно, а стратегически при одном-единственном условии: коренном пересмотре в правильную сторону системы школьного и ВУЗовского образования по историческим дисциплинам.
Захватить "почту, телеграф, телефон" необходимо, но недостаточно. Если у нас на сотню почт есть пять почтовых работников, на полсотни телеграфных узлов трое телеграфистов и на десяток телефонных станций одна телефонистка и один инженер - толку от захвата будет крайне мало.
Ну "захватим" мы СМИ, в том числе и ТВ, ну перестанут на нем крутиться всякие ССС и "Утомленные Михалковым", а что мы будем крутить взамен? Советские фильмы? Мысль замечательная, я всецело за это, из них не сотню, а сотни 3 совершенно замечательных набрать можно. Вот только для нынешних 13-15-летних (а ведь именно для них это наиболее важно, они ведь придут нам на смену через десяток-другой лет) достаточно массово уже выработан стереотип, что СССР - чужая страна, не имеющая к ним отношения.
Значит, надо делать новые фильмы, российские, не уступающие по качеству советским, а главное, закладывающие в юные души связку "Россия=СССР=Российская империя=Святая Русь великокняжеских времен". Иначе эти 13-15-летние уйдут в интернет восхищаться американскими триллерами, в которых доблестные американцы побеждают гнусных русских злодеев.
А чтобы делать новые фильмы в нужном ключе, надо, чтобы и режиссеры, и историки, их консультирующие, уже получили правильное историческое образование. Можно, конечно, отбирать режиссеров и консультантов исключительно из тех, кому "за 50", а то и "за 60", вот только достучаться ли люди этого возраста до подростков и молодежи?
Так что задача мне кажется гораздо более сложной, чем "взять и запретить" или "жестко отбирать". Все-таки первоочердным я вижу "правильно учить, и особенно тех, кто будет учить остальных".
Отредактировано: Янус Полуэктович - 17 июля 2012 11:15:29
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+0.76 / 12
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,249.79
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,739
Читатели: 3
Я только что отвечал Славе67: https://glav.su/forum/topic/1340/message/1395826#msg1395826

А чтобы делать новые фильмы в нужном ключе, надо, чтобы и режиссеры, и историки, их консультирующие, уже получили правильное историческое образование. Можно, конечно, отбирать режиссеров и консультантов исключительно из тех, кому "за 50", а то и "за 60", вот только достучаться ли люди этого возраста до подростков и молодежи?
Так что задача мне кажется гораздо более сложной, чем "взять и запретить" или "жестко отбирать". Все-таки первоочердным я вижу "правильно учить, и особенно тех, кто будет учить остальных".

Какое правильное образование получали те, кто делал советские фильмы в 30-х годах? Неужели советское?
Я -"за" правильное образование, но только пока его дождешься можно все потерять, поэтому все это должно идти параллельно - новое образование, запрет дерьма на тв. А самое главное, и увы безумно сложное - нужна новая идея и идеология. У меня есть ощущение, что она рождается тяжело, в муках , но все-таки рождается сейчас. И спасибо за это белоленточникам, они очень четко очерчивают и показывают- что России не нужно.
+1.59 / 15
kypchak
 
Россия
Тюмень
54 года
Практикант
Карма: +4,214.45
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 2,576
Читатели: 4
Какое правильное образование получали те, кто делал советские фильмы в 30-х годах? Неужели советское?
Я -"за" правильное образование, но только пока его дождешься можно все потерять, поэтому все это должно идти параллельно - новое образование, запрет дерьма на тв. А самое главное, и увы безумно сложное - нужна новая идея и идеология. У меня есть ощущение, что она рождается тяжело, в муках , но все-таки рождается сейчас. И спасибо за это белоленточникам, они очень четко очерчивают и показывают- что России не нужно.

Во-во. Наша творческая интеллигенция выполняет социальный заказ. Не более того. Будет выверенная общественная позиция по нашему прошлому (а потом - и по натоящему и по будущему, чем черт не шутит) - будут как миленькие идти в струе. Тот же Михалков вполне себе фильмы снимал - до "Цирюльника" включительно. Конечно, таких монстров, как Говорухин или этот, как его, Гесера играл и премию Сволочам отказался давать - их никакая перестройка не согнула. Но это штучные экземпляры. Взять того-же Кончаловского - его Антикиллер-1-2 - шедевр! Ни одного слова лишнего, все сцены выверены до микрона, диалоги на цитаты можно разбирать:
"- Бл@писец... детей убили...
- Это не дети. Это мутанты..."

"- а как мы их узнаем?
- они такие же как мы, только рожи не знакомые.."
Направить надо товарища в нужное русло!
Джентльмен в первую очередь должен выполнить свой долг. А остальном положиться на милость Божью (с)
+1.08 / 5
Елена(СПб)
 
Россия
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +924.31
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,045
Читатели: 0
Так что задача мне кажется гораздо более сложной, чем "взять и запретить" или "жестко отбирать". Все-таки первоочердным я вижу "правильно учить, и особенно тех, кто будет учить остальных".

но на данный момент надо хотя бы начать с маленького шажка - судить "документалиста" за клевету на историю и Советскую/Красную армию... путь в тысячу ли начинается с первого шага©...
Отредактировано: Елена(СПб) - 17 июля 2012 12:47:53
Не знаю, у кого и спросить, но почему лица, которые всегда были обслугой светского общества ( актеры, певцы, парикмахеры, портные, газетчики и прочие), вдруг стали светским обществом? (с баша)
+0.77 / 2
Аква
 
Россия
Питер
Практикант
Карма: +2,249.79
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,739
Читатели: 3
Во-во. Наша творческая интеллигенция выполняет социальный заказ. Не более того. Будет выверенная общественная позиция по нашему прошлому (а потом - и по натоящему и по будущему, чем черт не шутит) - будут как миленькие идти в струе.

Насчет интелленгенции совершенно не сомневаюсь - подавлюящее большинство будет делать то, что надо, когда поступит соц. заказ. Они у нас страсть какие принципиальные.
И я считаю заказ от народа уже есть, осталось только властям его озвучить. Нас уже слишком долго поливали грязью, уже у очень многих появилось отторжение к такому отношению к нашей истории и к нашему народу, это отторжение надо поддержать и закрепить позитивом. Это и есть правильная государственная пропаганда - вещь крайне важная и необходимая на данном этапе как воздух.
+1.31 / 8
  • Удалено
  • +1.86 / 17
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
Цитата: Луис Альберто link=topic/1340/message/1396159#msg1396159 date=1342523211
Интиллигенция, говорите ?
Творческая, наверное ?
Техническая - она в большинстве своём и понятия имеет, и совесть, и честь...

А вот лицедеи, бульварные писатели и музыканты и прочая артистическая муть, не иначе как по ошибке так называются (за редкими исключениями, которые скорее подтверждают правила) ...
Именно они являются основной питающей средой для предателей в России.
Продавать (и продаваться) у них, так сказать, генетический признак.
Не зря в старину этих т.н. интиллиХентов на кладбищах не хоронили, в случае начала осады вышвыривали за стены крепостей...

Жаль, что уже умерли такие актеры, как Михаил Александрович Ульянов или Анатолий Дмитриевич Папанов. Было бы очень любопытно посмотреть, как Вы бы высказали эти же слова им в лицо. Только я бы Вам посоветовал заранее хорошенько потренироваться в беге.
Отредактировано: Bublichek - 17 июля 2012 17:50:01
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+0.50 / 17
  • Удалено
  • +1.60 / 31
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
Цитата: Луис Альберто link=topic/1340/message/1396839#msg1396839 date=1342589634
Ошибка - в исходном посыле рассматривались лицедеи - а Вы пытаетесь соотнести к ним людей.
Человек - это звучит гордо )

Не хочется Вас обижать, но основу для этой ошибки заложили все-таки Вы. Лицедей - это всего лишь профессия, к которой могут принадлежать (и принадлежали) самое разные люди. Вы же одной фразой как бы поставили печать на всех лицедеях без исключения (не думаю, что Вы умышленно это сделали, но так уж это выглядело при прочтении). Человеческие качества в весьма сильной степени зависят от профессии, но далеко не на 100%. Прекрасный лицедей Лия Ахеджакова - белоленточница, причем, думаю, не потому, что скотина, а потому, что за пределами своей профессии она, кажется, просто дура, находящаяся под влиянием своего окружения. Потому и привел совсем другие примеры, примеры лицедеев и одновременно людей. Даже не просто людей, а Людей - с большой буквы.
Мысль, которую я закладывал в мой Вам ответ, проста до тривиальности: не надо валить всех людей в кучу по любому обобщающему признаку - хоть по профессии, хоть по религиозной или национальной принадлежности, хоть по чему-то еще. Мы здесь на ГА в подавляющем большинстве государственники (пусть и с разными взглядами на то, как государство должно быть устроено), а потому для нас главный признак, по которому нам стоит разделять людей, заключается в том, любит ли человек Россию и служат ли его конкретные действия подтверждению этой любви. Все. Других разделений, по-моему, не требуется.
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+1.42 / 23
Дядя Миша
 
Россия
Новгородская деревня
63 года
Слушатель
Карма: +78.18
Регистрация: 13.07.2011
Сообщений: 1,064
Читатели: 0
Лицедей - это всего лишь профессия, к которой могут принадлежать (и принадлежали) самое разные люди.

Нет, конечно. Вам очень хочется, чтобы так было, но, увы!

Не бывает евреев - землекопов, и лицедеев не хоронили на кладбищах, иное - суета разума и высасывание смыслов оттуда, где их нет.

Цитата:
Мысль, которую я закладывал в мой Вам ответ, проста до тривиальности: не надо валить всех людей в кучу по любому обобщающему признаку - хоть по профессии, хоть по религиозной или национальной принадлежности, хоть по чему-то еще.

Мы здесь на ГА в подавляющем большинстве государственники (пусть и с разными взглядами на то, как государство должно быть устроено), а потому для нас главный признак, по которому нам стоит разделять людей, заключается в том, любит ли человек Россию и служат ли его конкретные действия подтверждению этой любви. Все. Других разделений, по-моему, не требуется.

Вы все же определяете признак. Кажется, за патриотизм мы уже говорили. Он не годится. Это многократно доказывалось в истории, когда патриоты одной и той же страны рубали друг друга со святой уверенностью в собственной правоте.
Хотя мысль выделить такой признак не нова и была реализована тыщу лет назад успешно.
…Единственное оружие в борьбе с вызовами мира - это мировоззрение./ц /
+0.74 / 11
Hax-Hax
 
Россия
Слушатель
Карма: +217.85
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 245
Читатели: 0
Не хочется Вас обижать, но основу для этой ошибки заложили все-таки Вы. Лицедей - это всего лишь профессия, к которой могут принадлежать (и принадлежали) самое разные люди....

Лицедей- это какая то особенная профессия? Накладывает ли эта профессия определенный отпечаток на лицедеев?
Почему спрашиваю..."Проститутки", это тоже профессия. Однако проститутка, поучающая о любви и верности нонсенс.
Еще пример:
Был в мае на дне в/ч 3472 приглашенным гостем. На праздничный концерте выступал хор им. Пятницкого. Во вступительной речи выступала худ. рук. Пермякова и почти договорилась до того, что хор чуть ли не разбил фашисткую Германию лично. Вот такие дела...А выступали замечательно
+0.85 / 11
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
Нет, конечно. Вам очень хочется, чтобы так было, но, увы!

Не бывает евреев - землекопов, и лицедеев не хоронили на кладбищах, иное - суета разума и высасывание смыслов оттуда, где их нет.

В 1970-х я жил с евреем-землекопом в одном доме, в соседних подъездах. Лицедеев действительно не хоронили в освященной земле, но я же не об этом писал. Или Вы станете возражать, что лицедеями являются и патриоты и вообще достойные с самых разных позиций люди М.А.Ульянов и А.Д.Папанов, и завсегдатай Эха Москвы Лия Ахеджакова? Или для Вас нет разницы между этой троицей? А между поэтом Быковым и вот этими поэтами: //www.vilavi.ru/sud/290607/290607.shtml ?

Цитата:
Вы все же определяете признак. Кажется, за патриотизм мы уже говорили. Он не годится. Это многократно доказывалось в истории, когда патриоты одной и той же страны рубали друг друга со святой уверенностью в собственной правоте.
Хотя мысль выделить такой признак не нова и была реализована тыщу лет назад успешно.

Да, определяю, хотя сам же учу ребят в своих учебных группах, чтобы они сразу шарахались в сторону, как только заметят уши дуализма. Но, к сожалению, без разделения, то есть без того самого дуализма, нет реальности, вернее, нет ее детального восприятия. Именно поэтому я и стараюсь не строить жестких рамок и напомнить об условности разделения, как только о нем заговорит кто-то другой. Без разделений не обойтись, на разделения опирается такая важнейшая операция, как анализ. Вот только подавляющее большинство людей при этом склонны забывать о другой стороне - о синтезе.
Отредактировано: Янус Полуэктович - 18 июля 2012 11:43:39
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+0.50 / 10
Янус Полуэктович
 
Россия
Москва
73 года
Слушатель
Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 0
Лицедей- это какая то особенная профессия? Накладывает ли эта профессия определенный отпечаток на лицедеев?
Почему спрашиваю..."Проститутки", это тоже профессия. Однако проститутка, поучающая о любви и верности нонсенс.
Еще пример:
Был в мае на дне в/ч 3472 приглашенным гостем. На праздничный концерте выступал хор им. Пятницкого. Во вступительной речи выступала худ. рук. Пермякова и почти договорилась до того, что хор чуть ли не разбил фашисткую Германию лично. Вот такие дела...А выступали замечательно

Накладывает, конечно. Потому что человеку этой профессии надо уметь проживать не свою, а чужую жизнь, и желательно максимально похоже на реальность. В результате на личность актера накладываются части совсем других, чужих для него, личностей, и в этом круговороте чужих жизней и ценностей довольно легко потерять свою, настоящую. Конечно, у актеров нарабатываются и способы борьбы с этой опасностью, но она все равно существует. И, надеюсь, Вы согласитесь, что остаться в этом круговороте самим собой, сохранить свои настоящие ценности, скорее способен лишь тот актер, который носит в себе цельную и прочную личность - другими словами, кто сам является Личностью. А таких в нынешней актерской среде очень мало.
То, о чем написали Вы (Пермякова и сверх-заслуги ее хора) тоже одна из опасностей этого же ряда.
Отредактировано: Янус Полуэктович - 18 июля 2012 11:45:11
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится
+0.52 / 9
Hax-Hax
 
Россия
Слушатель
Карма: +217.85
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 245
Читатели: 0
Накладывает, конечно. Потому что человеку этой профессии надо уметь проживать не свою, а чужую жизнь, и желательно максимально похоже на реальность. В результате на личность актера накладываются части совсем других, чужих для него, личностей, и в этом круговороте чужих жизней и ценностей довольно легко потерять свою, настоящую. Конечно, у актеров нарабатываются и способы борьбы с этой опасностью, но она все равно существует. И, надеюсь, Вы согласитесь, что остаться в этом круговороте самим собой, сохранить свои настоящие ценности, скорее способен лишь тот актер, который носит в себе цельную и прочную личность - другими словами, кто сам является Личностью. А таких в нынешней актерской среде очень мало.
То, о чем написали Вы (Пермякова и сверх-заслуги ее хора) тоже одна из опасностей этого же ряда.

Соглашусь...
Однако думаю что на представителей этой профессии неплохо бы наложить общественный ценз как на лиц, "находящихся под высокой и постоянной угрозой потери собственной личности" почти ваше (с). Профессиональные риски так сказать! Как думаете?
+0.35 / 8
Hax-Hax
 
Россия
Слушатель
Карма: +217.85
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 245
Читатели: 0
Я бы не стал этого делать. Такой ценз стал бы несправедливой обидой для не слишком многих достойных людей из той же актерской среды. Вы ведь не предложите ценза на создание семьи, скажем, морякам дальнего плавания, у которых жены по полгода и больше остаются без мужей (что, согласитесь, провоцирует риски супружеских измен)?
Я бы вместо этого предложил лишать всех видов госзаказов тех представителей лицедейских (и не только) профессий, которые вне сферы своей профессиональной деятельности проявили себя вредными для государства людьми. Вот тогда прекрасная актриса Ахеджакова задумалась бы, хочет ли она продолжать сниматься в крупных кинопроектах или ей достаточно малобюджетных фильмов, которые крутятся исключительно в третьеразрядных кинотеатриках. Потому что нелогично за счет государства поддерживать уровень жизни людей (какими бы прекрасными профессионалами они ни были), которые против этого самого государства и выступают.
Ровно так же госслужащим запретить оказывать государственное содействие антигосударственным "культурным" проектам вроде гельмановских выставок: пусть ищет других спонсоров и другую поддержку, а не губернаторской помощи в преодолении протестов тех или иных групп населения. Ну и т.д.
Вообще-то власть уже показала, что она намерена бороться с нарушителями законов вполне капиталистическим путем: нарушил - плати, и плати по-крупному. Я думаю. что тот же подход следует распространить и на культурную сферу. Только здесь надо действовать очень тонко, чтобы и разрушители русской культуры свое получили, и не сломать какую-то полезную, но еще толком не распознанную поросль. Как там у Сент-Экзюпери в "Маленьком принце"? "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать семена баобабов, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная".

Я вас понял, хотя считаю пример с моряками некорректным, частная жизнь моряков и их жен не дает им повод выступать сплоченной группой товарищей с нравоучениями и разглагольствованиями "заслуженных".
Бить рублем- думаю самая разумная даже не борьбы, а самограничения или самолюстрации лицедеев. С одной стороны мы уже 20 лет живем при капитализме, а с другой до сих пор присуждаются звания заслуженных/народных и прочая от государства с соответствующими гос. льготами и бонусами.
+0.01 / 6
Ивa
 
Россия
21 год
Слушатель
Карма: +147.78
Регистрация: 11.06.2011
Сообщений: 96
Читатели: 0
Ужас... А лицедеи здесь при чём?
Народ сам всегда поёт им же сложенные песни. Поёт с глубоким искренним чувством, с искромётным юмором... Со временем народные песни переработали и создали эстрадные песни. И если лицедей споёт с чувством и проникновенно хорошую песню, то там ещё цыганка надвое гадала :" то ли дождик, то ли - снег..." - хорош ли сам лицедей ( и этот его нетяжкий "труд" ) или он поёт искренне (почти без "труда" ).
Но когда народ - бабушки в группах "Досуг", к примеру, или компания друзей , или просто кто-то по состоянию души и настроению исполняет песни, в том числе и приведённую в данном случае, то это будет уже точно не лицедейство и от всей души так, что плакать будут , но не "под фанеру", образно говоря. И не считая за ТРУД это исполнение песен, а легко и радостно, щедро по зову сердца.

Да, это хорошая точка зрения. Глубоко укоренившаяся и даже правильная... с одной стороны.
С другой – народ как обобщенное целое ничего не поет и не сочиняет. У певцов и сочинителей есть имена, отчества и фамилии. И если песня потеряла автора, но живет и здравствует, это значит, что она нашла отклик в душе многих и многих – но это не значит, что она родилась сама по себе, из воздуха, «из ничего почти, из никого». Это значит, языком поэзии говоря, что автор впитал настрой окружающего его мира, усилил его, обогатил, выразил в образах ясных и притягательных, и миру вернул. И приведенная песня – как раз лучшее тому доказательство. Ее сотворили поэт, композитор и артист. Конкретные люди, а не обобщенный «народ». И сотворили хорошо, раз она стала народным достоянием.
Это уж потом разнесут на цитаты и анекдоты народный фильм «Семнадцать мгновений весны» - но его снимали и в нем играли конкретные люди, с именами, отчествами и фамилиями. И Вячеслав Васильевич Тихонов в этом фильме именно тем и занимался, что «деял лицом» - вспомните, как он это «деял». Вспомните «Белый Бим Черное Ухо» и сцену прощания – как, неужели не подействовало на вас такое его лицедейство?
Это труд, тяжелый труд. И недооценка его сродни недооценке действий военачальника в сражении – дескать, народ сам победил (а если потерпел поражение, то военачальник виноват, разумеется )

Но вот если актер или поэт на том основании, что он хорошо делает свое дело, сдуру лезет не зная броду в чужое – вот тут надо бы ему объяснить, что он не бог, не царь и не герой – он просто человек. Со своей профессией, своими убеждениями и своими тараканами.
И не надо набрасываться на тех же Шевчука с Ахеджаковой – надо дать им понять, где народ. Перетащить на свою сторону, если это возможно. Потому что они владеют инструментами в очень важной области – области эмоционального воздействия. Если про нее забыть или посчитать незначительной – получите вражескую атаку на этом поле, которую не сможете отбить.
+0.92 / 13
  •  2 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ