1. >
  2. Блог >
  3. footuh

Лекция по психотипам #3 Аристократия слабые

04 июня 2021 14:38:23   1,551 59 +0.78 / 29
https://youtu.be/8EZCzkYaqD4
Сегодня речь пойдет о "слабых" психотипах Аристократии.
В среду мы показали как выглядит Дама Аристократии (Макс) сегодня мы поговорим о Рыцарях и Пажах этой квадры и том, почему у нас принято судить обо всей этой квадре по слабым ее представителям, а не сильным.
То бишь. в среду мы говорили, что маленьким Аристократам для взросления надо смотреть для примера на поведение сильных психотипов своей квадры. но смотреть получается некуда, ибо сильные Аристократы в кино не идут, ибо попадают "во Власть" самой "Природой вещей" и поэтому приходится создавать аниме, ибо иначе сильных Аристократов ни в кино, ни в театре показать не получится.
Зато слабым психотипам Аристократии на экране раздолье, - Олег Даль, Олег Янковский, Василий Лановой, или Сергей Безруков с Евгением Леоновым соврать не дадут. (Более старшее поколение легче вспомнит Олега Стриженова с Владиславом Дворжецким).
Вот мы и попробуем выяснить, - почему на протяжении многих веков именно слабые психотипы Аристократии столь успешно выглядят вывеской своей квадры и какие именно концепты в этом им помогают.

ролик станет доступен в 16-00

Очень ждем обратную связь В очках
  • +0.78 / 29
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (59)

  •  2 
  •  3 
  • След→
Елена Незнайка
 
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 12
Читатели: 0
https://youtu.be/8EZCzkYaqD4
Сегодня речь пойдет о "слабых" психотипах Аристократии.
Спасибо. Какие маркерные хобби у современной аристократии? Кавалерии нет, серьёзно лошадьми занимаются маловато, карьеру с лошадьми делают еще меньше. У современных дамочек, которые часто поддерживают конную индустрию хобби-класса, мне кажется, не аристократический интерес
+0.35 / 7
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
. Какие маркерные хобби у современной аристократии?
Что Вы понимате под хобби? Рукоделие?
+0.40 / 9
донна роза
 
Россия
томск, северск
50 лет
Слушатель
Карма: +654.96
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 2,404
Читатели: 2
Что Вы понимате под хобби? Рукоделие?
я вообще не очень понимаю хобби, как маркер чего то
я вот шью, вышиваю крестиком и делаю колбасу (причем,это вообще внезапно для меня самой, ибо готовлю я хорошо, но без этузиазма) а еще срусь на форумах
и это почти не соприкасающиеся области интересов. Как это может быть маркером?
Отредактировано: донна роза - 04 июня 2021 18:59:32
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
+0.56 / 15
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
я вообще не очень понимаю хобби, как маркер чего то
Отсутствие хобби уже интереснее
+0.42 / 9
Нетто
 
Россия
Слушатель
Карма: +375.90
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 679
Читатели: 1
Спасибо. Какие маркерные хобби у современной аристократии? Кавалерии нет, серьёзно лошадьми занимаются маловато, карьеру с лошадьми делают еще меньше. У современных дамочек, которые часто поддерживают конную индустрию хобби-класса, мне кажется, не аристократический интерес
Ну, с ко́нями завсегда трудно было
Отредактировано: Нетто - 05 июня 2021 08:15:01
+0.35 / 8
Елена Незнайка
 
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 12
Читатели: 0
Что Вы понимате под хобби? Рукоделие?
Раньше складывалась картина, когда одна из ключевых работ аристократии была верхом на лошади. Пусть, это касалось слабых психотипов. Анализируя всадников, анализируешь аристократию. Кстати, на выставке видела костюм Карла 12 и удивлялась, почему был такой тщедушный - сегодня получила ответ. Работу на лошади у аристократии отобрал Хрущёв, аристократы куда-то "разбежались". Но наверняка существует какая-то активность, например, хобби, где по тем или иным причинам скапливается современная аристократия. Рукоделие, не рукоделие - мне всё равно, это был мой вопрос, а не ответ
-0.01 / 2
Елена Незнайка
 
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 12
Читатели: 0
Ну, с ко́нями завсегда трудно было
Сейчас тоже трудно
+0.13 / 3
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
Работу на лошади у аристократии отобрал Хрущёв,
- танк.
Цитата
Рукоделие, не рукоделие - мне всё равно

Если Вы не можете понять смысл своего вопроса то понять ответ на него будет еще сложнее.
Отредактировано: gvf - 04 июня 2021 21:20:53
+0.43 / 12
Елена Незнайка
 
Слушатель
Карма: +2.17
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 12
Читатели: 0
- танк.\n\nЕсли Вы не можете понять смысл своего вопроса то понять ответ на него будет еще сложнее.
Отвечать-то будете или просто так пишете? Хотя, конечно, вопрос вам не задавался
-0.07 / 3
Жамбын
 
Слушатель
Карма: +53.93
Регистрация: 09.06.2018
Сообщений: 287
Читатели: 2
- танк.\
нет, это для четверки, по сути трактор в наше время. По мне так для аристократии это будет подводная лодка - риск, мало места и ядреная бомба и еще военные летчики
Отредактировано: Жамбын - 06 июня 2021 21:15:01
+0.06 / 3
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
нет, это для
Кавалерия это:
1. транспортировка войск - современное воплощение в виде -- жд, бмп, авто
2. быстрое сокращение дистанции на поле боя до сабли - бтр, танк - практически нивелировано автоматическим огнем пулеметов и казнозарядной артиллерией с унитарными зарядами
3. высокая кинетическая энергия при атаке не готового к этому противника - танк, бтр, нивелировано современной инженерной техникой, практически все зарывается в землю, край - габионы.
Итак вопрос, что убило кавалерию? все перечисленное.
+0.61 / 19
Talagai
 
Россия
Слушатель
Карма: +369.14
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1,891
Читатели: 0
Кавалерия это:
1. транспортировка войск - современное воплощение в виде -- жд, бмп, авто
2. быстрое сокращение дистанции на поле боя до сабли - бтр, танк - практически нивелировано автоматическим огнем пулеметов и казнозарядной артиллерией с унитарными зарядами
3. высокая кинетическая энергия при атаке не готового к этому противника - танк, бтр, нивелировано современной инженерной техникой, практически все зарывается в землю, край - габионы.
Итак вопрос, что убило кавалерию? все перечисленное.
Плюс, банальная экономика. Коня, задействован он или нет, кормить и обихаживать требуется постоянно, затраты всегда на максимуме. А вот техника, если находится на хранении, затрат требует минимальных.
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
+0.48 / 12
  avb
avb
 
Россия
Нижний Тагил
Слушатель
Карма: +31.52
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 313
Читатели: 0
А вот техника, если находится на хранении, затрат требует минимальных.
Ну не скажите! Если технику нужно сохранить так, чтобы она работала, то затраты требуются и очень даже не маленькие.
Коня дешевле все время кормить, думаю....
+0.42 / 10
Talagai
 
Россия
Слушатель
Карма: +369.14
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1,891
Читатели: 0
Ну не скажите! Если технику нужно сохранить так, чтобы она работала, то затраты требуются и очень даже не маленькие.
Коня дешевле все время кормить, думаю....
С учетом того, сколько производит единица техники, и сколько единиц коней потребуется для такой же работы, кони в любом случае обойдутся намного дороже. Иначе на на конях до сих пор пахали бы и ездили.
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
+0.45 / 12
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
Плюс, банальная экономика. Коня, задействован он или нет, кормить и обихаживать требуется постоянно, затраты всегда на максимуме. А вот техника, если находится на хранении, затрат требует минимальных.
Не только и не столько.
Если бы просто дорого то фигня, война все спишет.
Проблема в том что
1 нарастить выпуск техники проще чем нарастить поголовье, и делать это можно в предмобилизационный период,
а дохнут лошади больше, т.к. болезни и проекция поражения больше чем у человека\танка, а значит через пару лет войны они закончатся

2 запасти топливо для техники проще чем для лошади и масса\объем его выше, возить меньше,

3 обучить использованию техники гораздо проще, требования к л\с меньше.

4 на дальних переходах нужно куча вьючных лошадей 2-3 на каждого всадника
Отредактировано: gvf - 05 июня 2021 23:24:17
+0.53 / 15
Talagai
 
Россия
Слушатель
Карма: +369.14
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1,891
Читатели: 0
Не только и не столько.
Если бы просто дорого то фигня, война все спишет.
Проблема в том что
1 нарастить выпуск техники проще чем нарастить поголовье, и делать это можно в предмобилизационный период,
а дохнут лошади больше, т.к. болезни и проекция поражения больше чем у человека\танка, а значит через пару лет войны они закончатся

2 запасти топливо для техники проще чем для лошади и масса\объем его выше, возить меньше,

3 обучить использованию техники гораздо проще, требования к л\с меньше.

4 на дальних переходах нужно куча вьючных лошадей 2-3 на каждого всадника
Так это опять же, экономика с логистикой на первом плане. Проще произвести и доставить.
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
+0.43 / 10
  avb
avb
 
Россия
Нижний Тагил
Слушатель
Карма: +31.52
Регистрация: 27.02.2008
Сообщений: 313
Читатели: 0
1 нарастить выпуск техники проще чем нарастить поголовье, и делать это можно в предмобилизационный период,
а дохнут лошади больше, т.к. болезни и проекция поражения больше чем у человека\танка, а значит через пару лет войны они закончатся
2 запасти топливо для техники проще чем для лошади и масса\объем его выше, возить меньше,
3 обучить использованию техники гораздо проще, требования к л\с меньше.
4 на дальних переходах нужно куча вьючных лошадей 2-3 на каждого всадника
  1. Проекция танка больше чем лошади
  2. Масса/объем выше, но и надо его больше
  3. тут согласен, хотя...
  4. тут тоже согласен, ну и что?

P.S. впрочем мы ушли от темы ветки...
+0.37 / 8
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
  1. Проекция танка больше чем лошади
Когда пишу подобные ответы как правило не расписываю подробно в расчете на понимание собеседником, даю только направление для рассмотрения - смотреть туда.
А тут и без того уже чистый капитаноочевидинг получился.
--
Очень давно было сказано, настоящий боец и в бетоне окопается.
Надеюсь все понимают, что МСЛ бетон никто скрести не будет?
Отредактировано: gvf - 06 июня 2021 00:11:38
+0.43 / 10
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Слушатель
Карма: +3,321.44
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 29,005
Читатели: 56
Коня дешевле все время кормить, думаю....
У коня есть очень неприятное свойство
Да, конь выдает самую высокую мощность среди всех тягловых животных, именно поэтому он вытеснил всех остальных, но только достаточно непродолжительное время
Выносливость у коня достаточно слабая плюс в эксплуатации он крайне капризен и ненадежен
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.67 / 23
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,443.92
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 5,751
Читатели: 6
Так это опять же, экономика с логистикой на первом плане. Проще произвести и доставить.
Это не проще\сложнее, т.е. не количественные показатели, а качественные, это то что меняет стратегию.
+0.46 / 11
  •  2 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ