1. >
  2. Блог >
  3. footuh

03 декабря 2009 16:57:37   197 6 +2.36 / 34
Продолжение.<br /><br /> Итак, в предыдущем посте я попытался объяснить, - функции двух Верхних Классов любого Общества.<br /> Аристократия - Мотор, расширяющий территорию данного Общества и Стратегический Центр Управления, выбирающие те, или иные внешние Цели для Государства.<br /> Духовенство - Скрепы данного Общества, которые не дают данному Государству разваливаться. Они же - и - смирительная рубашка для любого Общества, порой не дающая ему шанс на развитие.<br /> То есть общество со слабым Духовенством - теряет свои территории так, как это происходит в России и Англии, со слезами, обидами, но - чувством, хрен с вами - мы все равно все вернем, а общество с сильным Духовенством - типа Французского, иль Испанского обязательно устроит кровавую резню в Алжире, или Голландии, ибо здесь цели гораздо более охранительные и совершенно нет никакой уверенности, что все удастся вернуть. Поэтому и уходят - убивая всех, кого смогут, отравив родники и нагадив в колодцы.<br /> Так что идеально растущее Государство выглядит как государство с сильной Аристократией и слабым Духовенством. Развились, приготовились к войне, раскинулись на соседние земли. Подождали отстающее Духовенство, дали ему время на &quot;перекрещивание&quot; завоеванного населения, подготовились к новой войне. Опять раздвинулись, опять дождались пока вечно отстающее Духовенство дорастет до &quot;новых сапог&quot;, за это время приготовились к новой войне, опять расширились.<br /> В ином случае, если Аристократия начинает расти без всякой оглядки на рост более слабого Духовенства - у нас легко возникает бескрайняя ранне-феодальная Империя, которая при первом удобном случае - сразу разваливается - на скопление феодальных кусков, - то есть Аристократия предоставленная самой себе - в идеале доводит дело до Феодальной Раздробленности. Духовенство же нужно именно для того, чтобы обеспечить Законами Государство на всяком этапе его развития, каждое поглощение/завоевание в иждеале должно сопровождаться изменениями в Законодательстве, а так же изменении Религиозной ситуации в завоеванных землях, для того, чтобы Законы и обычаи в двух частях страны стали бы одинаковыми. Если этого не происходит, - Государство легко развалится на составные части - именно по линиям давешних завоеваний. Так после походов Александра Македонского - Империя его немедля распалась на прежнюю Грецию, Персию и Египет, а так же те куски, которые до того не были Грецией, Персией, иль - Египтом.<br /> В обратном случае - никакого военного расширения просто не происходит. Силы &quot;Охранительные&quot; превосходящие по мощи силы &quot;Расширительные&quot; - толкают Государство на путь автаркии, иль каких-то внутренних заморочек, которые рано, иль поздно приведут лишь к завоеванию внешними противниками.<br /><br /> Перейдем теперь от классов Господствующих, к классам Управляемым.<br /> Для начала вообразим себе некое сфероконское общество, в котором представителей всех четырех классов - поровну. В этом случае выяснится, что Аристократы и Духовенство приносят примерно по 10% в общую копилку Производства данного Общества, Третье сословие дает примерно 30% от ВВП, а Крестьянство соответственно - 50%. То есть Господствующие Классы по сути своей - являются Нахлебниками на этом празднике Жизни, Третье Сословие по сути Кормит Само Себя (и еще чуток остается), зато Крестьянство всегда работает за себя и - того парня. Из этого следует любопытнейший вывод, - Государство, порождаемое Равнинными ландшафтами, которые благоприятствуют развитию Аристократии и Духовенства - нежизненно, ибо ситуация, когда развиваются оба управляющих класса - она очень по идее заманчива, но увы, не поддерживается производительными силами никакого общества. Нужно чтобы то ли Аристократов. то ли Духовенство - кто-то Кормил. Таким образом у нас получается, что нормальное Государство у нас получится лишь с одним Управляющим Классом и все Государства по этому критерию можно априори разделить на Аристократические Империи и компактные Националистические Королевства (где на деле рулит не Аристократия, но - местное Духовенство, - характерными маркерами этого будут мелькающие в их Истории Аббаты Эмори, Кардиналы Ришелье, Инквизиторы Лойолы и прочие Савонаролы). А вот равнинные пространства типа Украины, Шампани, Уэссекса и так далее - обречены или быстро стать важными в экономическом смысле частями иных государств, или ненадолго промелькнуть в виде некоего эфемера в Истории (это всегда происходит в том случае, когда у нас ландшафт - гомогенный и в окрестностях нету сильного государства, которое быстро подмяло бы под себя данную равнинную зону.) Причина этого именно в том, что сразу два Господствующих класса угнетают своих подданных чересчур, не производя взамен ничего, или слишком мало для того, чтобы оправдать эту двойную нагрузку на общество. Второй тип эфемеров порождают общества не имеющее Классов Господствующих - то есть низинно-болотные зоны, где самыми сильными классами оказываются Буржуазия с Крестьянством, которые в итоге обречены развиваться в виде Буржуазной Республики.<br /> Данное утверждение более сложно для понимания, чем эфемерность равнинного общества. В принципе всем понятно, что общество в котором нет классов производительных, или данные классы доведены до животного состояния - рано, или поздно - обречено или быть завоеванным, или стать - Диким Полем. Если некому собирать урожай на постоянной основе, и некому шить порты, рано, или же поздно - &quot;степные лыцари&quot; каких бы аристократических корней они ни были - обречены скатиться до уровня бандитов атамана Заруцкого, иль того хуже. Это людям понятно. Им сплошь и рядом становится удивительно, почему низинное общество, в котором нет Аристократов и Духовенства - точно так же обречено на вымирание, как и - равнинное. Ведь там есть оба Производительных Класса - Экономика в этом случае должна быть ого-го. Почему же возникает &quot;внутреннее гниение&quot; - что в давней Венеции, что в буржуазной Голландии, что в нынешних &quot;постиндустриальных&quot; США?<br /> Как раз именно об этом, мы и поведем речь. Итак.<br /><br /> 3. Ремесленно-торговое Бюргерство, она же - Буржуазия.<br /> Буржуазия во всем мире занимается именно тем, что ей ближе всего по сердцу, - Экономикой. Она происходит из Ремесленно-Торговых Цехов и Гильдий - городского сообщества и поэтому она традиционно связана с легкой и пищевой промышленностью, сферой услуг, а так же всем, что каким-то образом связано с частной жизнью граждан и их ПОТРЕБЛЕНИЕМ. В идеале - Буржуазное общество видит себя в мире без Войн и Насилия, где всем правит Богатство и нет никаких Морально-Правовых норм, чтобы это самое Богатство - как-нибудь ограничивать. Совсем не случайно Венецию мы знаем по знаменитому Венецианскому Карнавалу, где люди якобы скрывая Личность под Маской - могли делать - что им угодно, - от невинных шуток до самых разнузданных форм развлечений - когда совокупление происходило невзирая на возраст, пол и биологический вид объекта совокупления. С одной стороны, это кажется дикостью, или особым венецианским приколом, привлекавшим в сей город искателей развлечений со всей Европы, а с другой стороны - это манифестация необычайной слабости Религиозных структур, которая нарочно подчеркивалась Власть имущими. Раз нет никаких Норм и Правил, то нет и Чувства Вины, которая генерируется Моралью, нормами и Правилами, а стало быть - можно вволю грабить, обирать и эксплуатировать любую сиротку. Помните срамной анекдот про поручика Ржевского, - &quot;Вчера я встретил сиротку, - сама маленькая, ручки-ножки худенькие, на висках жилки синие... Вы не поверите, господа, - я плакал! Е**л и плакал!&quot; - вот это именно то, что и добивались благородные Дожи Венеции.<br /> Умножение Капитала - дело интимное. Ему не должны мешать ни Рыцарская Честь, ни Вера в Господа, ни страх - ни Высшего Суда, ни товарищеского Бесчестия. Идеал Буржуазного Общества, это поиск &quot;сироток&quot; с последующей их Е**ей и слезами. Крокодиловыми. То, что при этом данное Государство сплошь и рядом паразитирует не только лишь на всех окружающих, но и самих себе - данную структуру весьма мало трогает.<br /> Ведь не просто так, - Карнавал - Венецианское изобретение, равно как кварталы &quot;красных фонарей&quot; пошли из Голландии. Людям нужно Жить здесь и сейчас. Сегодня они джюнджюрят некую абстрактную &quot;сиротку&quot;, а завтра эта самая &quot;сиротка&quot; вырастя в женщину - не сможет рожать. Иль не дай Бог - &quot;сиротка&quot; та была мальчиком, и вырастя в мужика, она пошла страну защищать и вместо того, чтобы драться с противником, она спускает штаны и рада на все для этих самых противников. А в итоге, - все без исключения Буржуазные Республики - обязательно обзаводятся наемною армией, ибо сами буржуа - бабки делают, да занимаются &quot;потреблядством&quot;, &quot;сиротки&quot; в их краях - вымирают, а страну защищают исключительно наемные дядечки. Пока бабки есть. Нет бабок - нет пряников. Любая Буржуазная Республика - сколь бы богатой они ни была - разбегается при серьезном Кризисе. Так было с Венецией, так случилось с Голландией, так будет с США.<br /> На дурацкий вопрос - &quot;почему&quot;, - ответ очень прост: в данном Обществе нету Аристократии, которая умеет смотреть дальше своего носа и имеет обыкновение себя - САМООГРАНИЧИВАТЬ. Хотя бы потому, что при разжирении тяжело влезть в Рыцарские Доспехи и большую жопу - рыцарская лошадь не вынесет. Так что Аристократы вынуждены заниматься физо именно потому, что по сути своей они должны держать себя в Форме. И Физической и - Парадной. Для Буржуазии этой проблемы нет. В лучшем случае Буржуа будут ограничивать себя в пище - лишь ради Собственного Здоровья, или чтобы дали кому-то присунуть, или чтобы тебе присунули ради вполне земных выгод. То, что нужно быть стройным, сильным и ловким ради того, чтобы когда-нибудь Послужить Обществу - для Буржуа - пустой звук и абстрактное сотрясение воздуха. А Самоограничение - начинается с малого. И отсутствие его - тоже. Сегодня ты позволил себе съесть конфетку, завтра отпердолил &quot;сиротку&quot;, послезавтра обул с десяток &quot;лохов&quot; с нарисованными тобой фантиками, а потом на тебя из зеркала посмотрит заросший жиром, похотливый, вороватый и совсем мерзкий хрюн, а ты будешь думать - &quot;Почему Бога нет?&quot; и &quot;За что мне все это?&quot;<br /> Самое любопытное, что на вполне справедливый ответ - &quot;это все потому, что А) ты не думал о Будущем, и Б) ты насрал на Прошлое&quot;, что вообще-то эквивалентно фразе &quot;В вашем общественной структуре нет Аристократии с Духовенством&quot; - последует искреннее непонимание - о чем речь, и убеждение, что Мир несправедлив в Принципе. А все вокруг нарочно собрались, чтоб ограбить и разорить их - совершенно добрых и честных, богатеньких Буратино. Так было в Голландии и Венеции. Поверьте именно точно такие же ламентации мы услышим после распада нынешних США. Типа мы все делали правильно, но весь мир ополчился на нас и все пидарасы, одни мы были - д&#039;Артаньян и потому - Бога нет. Строго говоря - они это уже говорят, достаточно посмотреть их &quot;Сумерки&quot;, &quot;сверхъестественное&quot; или - много чего. <br /> Строго говоря, все нынешние амерские же обвинения того же Ларуша или много кого - они об этом же, =- типа есть некий тайный враг - &quot;мировая Закулиса&quot;, которые и убивают нашу дорогую Америку, а то, что Америка сама по себе разваливается из-за того что она построена на слезах миллионов &quot;сироток&quot; испохабленных местными Буржуа - - народ пребывает в счастливом неведении.<br /><br /> Иными словами - любое Государство способно на долгую жизнь лишь в том случае, если у неё есть некий Якорь, или ежели угодно - Крест, которое оно обречено тащить чрез века, - окормляя и ублажая этот самый Крест/Якорь своими Ресурсами. Ибо то, что с точки зрения ресурсов, или Потребления выглядит как Крест/Якорь - помимо прочего является и Морально-Нравственным Стрежнем данного Государства, его опорою и Социальным Базисом. И не так важно, - как именно данный Крест/Якорь выглядит - как Кодекс Чести, &quot;путинская вертикаль Власти&quot;, или же - Символ Веры и &quot;собрание всех имамов&quot; вместе со &quot;стражами исламской революции&quot;. Если он есть - Государство обязательно состоится, ежели его нет, - оно обречено быть выморочным эфемером, ибо тогда Общество истребит самое себя. И - очень удивится от этого.<br /><br /> Ну, а вообще, - конечно - Торгово-Ремесленное Бюргерство и выросшая из него Буржуазия - тесно связана с Экономикой и Капиталом. Отсутствие Буржуазии как класса - характерно для Архангела Юга в целом и поэтому мусульманские общества имеют обыкновение зависать в Феодальном обществе, ибо то, что происходит у них сейчас - это не Капитализм ни в коем случае. Одна только мусульманская банковская система - чего стоит. Или офигенные достижения дубайских фондов в мировом бизнесе. Ну, - не дано. (Кстати, - у России - в целом не лучше. Так что наше общество обречено будет передвигаться скачками - из Социализма - сразу в Феодализм и обратно. А недолгие периоды, которые можно будет с натяжкою назвать Капитализмом будут у нас с обязательною приставкой - Государственный (фазу Рабовладения мы будем обречены проскочить вообще - без задержки).<br /><br /> 4. Крестьянство.<br /><br /> О самом основном классе нашей страны я уже много рассказывал. Вообще, - особая роль Крестьянства в русской Истории - обычно и тесно связана с процессами Производства чего-либо. И такое количество Крестьян в нашей стране - связано в первую голову с рискованным земледелием в нашей природной зоне. Я уже говорил о том, что по производству классы при отношении 25%-25%-25%-25% выдают на гора 10%-10%-30%-50% и из этого следует, что чем ниже с\х отдача ландшафта, тем больше понадобится перекос в крестьянскую сторону, чтобы данное общество могло на добываемые ресурсы прожить. Иными словами, - крестьяне это те, кто лучше всего умеют кормить всю Властную Пирамиду и чем меньше получаемых ресурсов, тем большая часть общества должна быть вытеснена на самый низ пирамиды, чтобы все общество могло прокормиться. Таким образом - страна с самым северным развитым сельским хозяйством - волей-неволей получила 90% населения именно в виде крестьян. Иначе бы вся структура не выдержала.Соответственно в странах с климатом и почвами замечательными - могут недолго существовать даже полностью равнинные общества - типа Киевской Руси, где вообще во Властной структуре не будет классов Производительных, а общество четко разделится на Граждан и Смердов и оно будет существовать до тех пор, пока всех Смердов - не выморят. Или не продадут в Византийское рабство.<br /> В отличие от прочих классов, - Крестьянство занято именно и полностью Производством всех Благ. Соответственно на все остальное у него нет ни сил, ни времени. В том случае, если в обществе нет Крестьянства, ибо его в незапамятные времена то ли выбили, то ли - вывели, - общество должно застревать в Капиталистической парадигме. Так Архангел Запада будет цепляться за Капиталистические отношения а потом - скачком перейдет в отношения Рабовладельческие. От нынешнего состояния - стразу в эпоху элоев и морлоков Герберта Уэлса. И эта перспектива сейчас пугает любых европейцев - до настоящей истерики, именно поэтому они до последнего будут цепляться за нынешнюю мировоззренческую ситуацию и это - серьезно. Кстати, много раз мной описанные переход грядущей весьма толстой Германии внутрь грядущей России - будет обусловлен именно невозможностью для нынешних западных обществ - нормально существовать в Социально-ориентированной реальности. А так как Капиталистический уклад с каждым десятилетием все более начнет загибаться, - рано, или поздно трезвые люди в той же Германии предпочтут воспользоваться транзитивными возможностями - когда целое государство, не умеющее жить в текущей реальности - целиком уходит под Государство, в данной реальности чувствующее себя - как рыба в воде. Тем самым экономятся силы, ресурсы и нервы, необходимые для постоянного контроля за выходящим из повиновения обществом, которое в дремучей древности жить не хочет, а в новой реальности - не умеет. Ну и так далее. Именно поэтому в моем описании события поглощения Россией Германии - я не описываю его как распад германского государства, с неизбежным уходом из него - враждебных окраин, но полномасштабный &quot;нырок&quot; - слияние двух сущностей - России с Германией. То есть образование полноценной &quot;Евразии&quot;.<br /><br /> Ну вот - как-то так. <br /> <br />
  • +2.36 / 34
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (6)

  ags
ags
 
Слушатель
Карма: +0.75
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 71
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
спасибо, очень интересно.

...
Самое любопытное, что на вполне справедливый ответ - "это все потому, что А) ты не думал о Будущем, и Б) ты насрал на Прошлое", что вообще-то эквивалентно фразе "В вашем общественной структуре нет Аристократии с Духовенством"
...

Как по-вашему, с какого периода (века, десятилетия) уменьшилась (пропала совсем) роль Аристократии и Духовенства в американском обществе? Это носило плавный или скачкообразный характер? И не причастны ли к этому (в первых рядах) люди той, первоначально обсуждаемой национальности?
+0.04 / 2
Black Viper
 
Слушатель
Карма: +138.07
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 453
Читатели: 0
спасибо, очень интересно.

Как по-вашему, с какого периода (века, десятилетия) уменьшилась (пропала совсем) роль Аристократии и Духовенства в американском обществе? Это носило плавный или скачкообразный характер? И не причастны ли к этому (в первых рядах) люди той, первоначально обсуждаемой национальности?

Предположу, что их гражданская война сильно поспособствовала этому процессу, т.к. Аристократия обитала преимущественно на юге и была по результатам войны подвержена тотальному геноциду со стороны северных "буржуев".
Вот хорошая книга по вопросу //lib.rus.ec/b/109439
Бушков, Неизвестная война.
Там, в том числе, описываются миграционные процессы определившие разницу населения севера и юга.
+0.56 / 9
zh17.
 
Слушатель
Карма: +55.64
Регистрация: 11.10.2009
Сообщений: 344
Читатели: 0
Не стоит понимать всё буквально. Нало понимать смысл сказанного.

В отличие от прочих классов, - Крестьянство занято именно и полностью Производством всех Благ. Соответственно на все остальное у него нет ни сил, ни времени.

То есть, те кто участвует непосредственно в ПРОИЗВОДСТВЕ или в производственном обслуживании производства - КРЕСТЬЯНЕ. В современном мире доля населения занятая в выращивании сельскохозяйственной продукции невелика, но крестьянство "перетекло" в отрасли производящие тракторы, минеральные удобрения, стройматериалы и другие промпроизводства, необходимые как для сельхозпроизводителей, так и для тех кто производит для сельхозпроизводителей. И ФУНКЦИОНАЛЬНО общество разбито на те же 4 класса. 1. КРЕСТЬЯНЕ-ПРОИЗВОДИТЕЛИ - выращивают пшеницу, точают болванки, бурят скважины. 2. АРИСТОКРАТЫ - владеют землёй или заводами, организуют работы и защищают собственность. 3. ДУХОВЕНСТВО - поиск "справедливого" мира, развлечение масс, развитие наук. 4. ТОРГОВЦЫ - организация обмена, со своим гешефтом.

Рассмотрим, например, завод. Рабочие - те же крестьяне, со станками вместо наделов земли. Бригада - крестьянская община, а бригадир - староста. Директор/собственник (заботящийся о работе, а не как распродать завод) - крупный аристократ, начальники цехов - аристократы помельче. Парторг, профорг, психологи, социологи и прочие менеджеры по персоналу - духовенство. Сбытовики и снабженцы - торгаши.

Проблема идентификации в том, что границы могут быть весьма размыты - и аристократы философствовали и приторговывали, и крестьяне на ярмарки ездили. Рассмотрим ИТРовца, вроде чистое духовенство, но... Инженер на производстве, постоянно занимающийся модернизацией и настройкой линии, по духу, скорее крестьянин. Директор НИИ - явно аристократ. Работать над новыми направлениями, не факт, что будет положительный результат, удел духовенства. Создатель ООО, торгующего технологиями, - торговец. И здесь я не согласен с классификацией footuh-ом ремесленников, ибо если для ремесленника превалирует изготовление продукта, это крестьянин, а если главное выгодно продать - торговец.

Так что ничего нового ни мегаполисы, ни постиндустриальное общество в общественном устройстве не меняют. Есть ПРОИЗВОДИТЕЛИ, без которых помрёшь с голоду, с холоду или, без оружия, от захватчиков. И есть три класса - СОБСТВЕННИКИ, УМНИКИ и МЕНЯЛЫ, кормящиеся за счёт производителя, но сами продукт не производящие.

ЗЫ Слово "продукт" в последнем предложении не путать с "банковским продуктом" или "туристическим продуктом".
Таксист, пусть и с психологией торговца, выполняет конкретную работу по перемещению вашей ж.. из пункта А в пункт Б, как и шиномонтажник, производящий "новое" колесо из непригодного, а диспетчер передавший заказ таксисту просто отщипывает кусочек от заработка таксиста.
+0.38 / 4
lexxey
 
Слушатель
Карма: -80.04
Регистрация: 11.05.2009
Сообщений: 350
Читатели: 0
Не стоит понимать всё буквально. Нало понимать смысл сказанного.
То есть, те кто участвует непосредственно в ПРОИЗВОДСТВЕ или в производственном обслуживании производства - КРЕСТЬЯНЕ. В современном мире доля населения занятая в выращивании сельскохозяйственной продукции невелика, но крестьянство "перетекло" в отрасли производящие тракторы, минеральные удобрения, стройматериалы и другие промпроизводства, необходимые как для сельхозпроизводителей, так и для тех кто производит для сельхозпроизводителей. И ФУНКЦИОНАЛЬНО общество разбито на те же 4 класса. 1. КРЕСТЬЯНЕ-ПРОИЗВОДИТЕЛИ - выращивают пшеницу, точают болванки, бурят скважины. 2. АРИСТОКРАТЫ - владеют землёй или заводами, организуют работы и защищают собственность. 3. ДУХОВЕНСТВО - поиск "справедливого" мира, развлечение масс, развитие наук. 4. ТОРГОВЦЫ - организация обмена, со своим гешефтом.

Рассмотрим, например, завод. Рабочие - те же крестьяне, со станками вместо наделов земли. Бригада - крестьянская община, а бригадир - староста. Директор/собственник (заботящийся о работе, а не как распродать завод) - крупный аристократ, начальники цехов - аристократы помельче. Парторг, профорг, психологи, социологи и прочие менеджеры по персоналу - духовенство. Сбытовики и снабженцы - торгаши.

Проблема идентификации в том, что границы могут быть весьма размыты - и аристократы философствовали и приторговывали, и крестьяне на ярмарки ездили. Рассмотрим ИТРовца, вроде чистое духовенство, но... Инженер на производстве, постоянно занимающийся модернизацией и настройкой линии, по духу, скорее крестьянин. Директор НИИ - явно аристократ. Работать над новыми направлениями, не факт, что будет положительный результат, удел духовенства. Создатель ООО, торгующего технологиями, - торговец. И здесь я не согласен с классификацией footuh-ом ремесленников, ибо если для ремесленника превалирует изготовление продукта, это крестьянин, а если главное выгодно продать - торговец.

Так что ничего нового ни мегаполисы, ни постиндустриальное общество в общественном устройстве не меняют. Есть ПРОИЗВОДИТЕЛИ, без которых помрёшь с голоду, с холоду или, без оружия, от захватчиков. И есть три класса - СОБСТВЕННИКИ, УМНИКИ и МЕНЯЛЫ, кормящиеся за счёт производителя, но сами продукт не производящие.

ЗЫ Слово "продукт" в последнем предложении не путать с "банковским продуктом" или "туристическим продуктом".
Таксист, пусть и с психологией торговца, выполняет конкретную работу по перемещению вашей ж.. из пункта А в пункт Б, как и шиномонтажник, производящий "новое" колесо из непригодного, а диспетчер передавший заказ таксисту просто отщипывает кусочек от заработка таксиста.

Я хочу у вас спросить - а откуда берутся "СОБСТВЕННИКИ, УМНИКИ и МЕНЯЛЫ" - неужели рождаются такими ? Тогда откуда у собственника (никогда ничего не производившего) такая тяга к собственности ? Или вы считаете крестьян и приравненых к ним рабочим - тупыми существами - только и способными производить ? То есть естественный(не устаю повторять) "СОБСТВЕННИК, УМНИК и МЕНЯЛА" должен пройти фазу крестьянства в той или иной мере, иначе это будет как в анекдоте - приходит директор на завод, его спрашивают - подобным заводом управлял - нет, тогда почему от водителя требуют сдачу на право управления, инженера на прово создания, крестьянина на право выращивания, а у директора не требуют сдачи на право управления и тд. Неестественность права управления, законо творчества иторговли (спекулянт ! ) приводит к снижению мотивации подчиненых и развалу объекта управления.
-0.39 / 5
zh17.
 
Слушатель
Карма: +55.64
Регистрация: 11.10.2009
Сообщений: 344
Читатели: 0
Я хочу у вас спросить - а откуда берутся "СОБСТВЕННИКИ, УМНИКИ и МЕНЯЛЫ" - неужели рождаются такими ?

Вы не поверите!..

Или вы считаете крестьян и приравненых к ним рабочим - тупыми существами - только и способными производить ?

Это Вы считаете их тупыми. По моим наблюдениям большинство рабочих и крестьян, как минимум, не глупее депутатов или менеджеров. Процент умных и дураков внутри классов примерно одинаковый. Не путайте ум с формальным образованием.
С другой стороны, многие успешные юристы, бизнесмены и пр., копаются на своих 6 сотках (или 40 гектарах) выращивая пяток морковок. Копаются лично, хотя средства позволяют нанять бригаду агрономов или заказать чартер, набитый морковью, из Австралии. У многих успешных пиндосов гланая мечта - обустроить своими руками гараж так, чтобы сосед лопнул от зависти.

Неестественность права управления, законо творчества иторговли (спекулянт ! ) приводит к снижению мотивации подчиненых и развалу объекта управления.

Неестественность - это когда главным силачом или жуликом назначают. Силач должен сам поколотить несогласных с его силой, Жулик должен всех обмануть, чтобы стать главным. Больше всего успешных компаний развалили выпускники экономического факультета Гарварда. Сюрприз? Вот что происходит когда на место СОБСТВЕННИКА назначают УМНИКА. А "наставники" честно старались подобрать лучших кандидатов.

Где Вы возьмёте столько "наставников", способных в детях разглядеть будущие таланты, за исключением совсем уж ярких проявлений, вроде Моцарта или Алёхина? В своё время, 16-летним ученикам раздавались анкеты, весьма грамотно составленные, к которым классный руководитель дописывал свои комментарии. На основании этих анкет прогнозировались пристрастия к областям профессиональной деятельности. Проверка через 10-15 лет выявила точность прогнозов не более 20 процентов. Так что - только естественный отбор.

Можно по разному относиться к религии, но попытка казаться умнее Господа Бога закончится или желанием посмотреть устройство Ваших мозгов, с помощью ледоруба, или Вашим самоубийством в бункере весной 1945.
+0.47 / 6
lexxey
 
Слушатель
Карма: -80.04
Регистрация: 11.05.2009
Сообщений: 350
Читатели: 0
Вы не поверите!..
Это Вы считаете их тупыми. По моим наблюдениям большинство рабочих и крестьян, как минимум, не глупее депутатов или менеджеров. Процент умных и дураков внутри классов примерно одинаковый. Не путайте ум с формальным образованием.
С другой стороны, многие успешные юристы, бизнесмены и пр., копаются на своих 6 сотках (или 40 гектарах) выращивая пяток морковок. Копаются лично, хотя средства позволяют нанять бригаду агрономов или заказать чартер, набитый морковью, из Австралии. У многих успешных пиндосов гланая мечта - обустроить своими руками гараж так, чтобы сосед лопнул от зависти.
Неестественность - это когда главным силачом или жуликом назначают. Силач должен сам поколотить несогласных с его силой, Жулик должен всех обмануть, чтобы стать главным. Больше всего успешных компаний развалили выпускники экономического факультета Гарварда. Сюрприз? Вот что происходит когда на место СОБСТВЕННИКА назначают УМНИКА. А "наставники" честно старались подобрать лучших кандидатов.

Где Вы возьмёте столько "наставников", способных в детях разглядеть будущие таланты, за исключением совсем уж ярких проявлений, вроде Моцарта или Алёхина? В своё время, 16-летним ученикам раздавались анкеты, весьма грамотно составленные, к которым классный руководитель дописывал свои комментарии. На основании этих анкет прогнозировались пристрастия к областям профессиональной деятельности. Проверка через 10-15 лет выявила точность прогнозов не более 20 процентов. Так что - только естественный отбор.

Можно по разному относиться к религии, но попытка казаться умнее Господа Бога закончится или желанием посмотреть устройство Ваших мозгов, с помощью ледоруба, или Вашим самоубийством в бункере весной 1945.

Ну смотрите - человек(его зародыш) при рождении проходит все стадии своей эволюции, а вы тут расказываете что вот можно родится правителем сразу или воином - ну ладно можно - тогда скажите как отличить правителя от война или крестьянина при рождении(младенце) ? Как только покажете логичную и непротиворечивую методику как это сделать - я признаю что я не прав.

Как я могу считать рабочих и крестьян тупыми, если я сознательно вывожу оттуда элиту и говорю что правители и управленцы должны обязательно пройти стадию производственика, воина и только потом достойный по результатм прохода стадий будут править и никто не сможет осмысленно оспорить их право и некому будет их сбросить - потому что они лучшие + у них при прохождении наберется команда - ведь правит не один человек а группа(так называемая элита).

Наставникам не нужно никого искать а только фиксировать кто как и что делает, ну и разбирать конфиликты когда единой общины не будет а будет 2-а равные враждующие группы. Конечно сразу так сделать нельзя, однако есть полигон и резерв для государства с которым счас обходятся по свински - это дет. дома и приюты - это ж готовые - "люди государства". При соответствующем обучении, как я писал выше - это будет огромная сила, им отступать некуда(семьи и ценостей у них нет - только государство как образование заменившее им и мать и отца). Всем наверно известна реакция человека, когда перед ним оскорбляют его мать, тоже самое будет у таких людей - когда им предложат украсть, сдать позиции, или продать что то принадлежащее государству. Если их еще обучить не рагировать на эмоции - получим готовых "холодных" разумом людей государтсва.

Насчет попытки казатся умнее бога, что вы понимаете под этим ? То есть человек показывающий путь к гармонии(богу если вам так угодно) закончит с ледорубом в башке или закончит свою жизнь в ьункере, тогда можно молодых священиков, тех из них кто действительно что то ищет - сказать что тоже окончат путь там-же, или воин гдето на границе защищает нашь мирный сон - потому что кроме него некому, фермер который выращивает еду несмотря на то что порой оказывается в убытке и тд. Что движет этими людьми ? Их называют "неправильными" - именно они именно те центры вокруг которых концентрируются люди, неважно инженер ли это на производстве - убеждающий рабочих работать со вкладом в будущее, военный полковник концентрирующий вокруг себя "несогласных" и тд - вот эти люди и разрушают государство с неестественной элитой(с теми у кого первая запись в трудой - министр, большой начальник и тд). Вот она истинная природа власти борьба ествественных элит с неестественными(по сути божественного и люциферова). В полном соответсвии с принципом борьбы противоположностей.
Еще иллюстрация системы божественного и люцифера, если расмотреть чисто белое как божественное а чисто черное люциферово. Расположим слева белое а справа черное - получим так называемый спектр перехода белого в черное (или наоборот). Так вот если взять гдето позицию(возмем для примера посередине), для этой позиции все что левее - более белое(добро), а все что справа более черное(зло), вот перемещаясь по такому спектру видна удивительная вещь - нет абсолюного белого или черного(кроме крайних позиций) и то что было белым в другой позиции выглядит как черное. Возмем теперь маятник который будет показывать текущее положение на этом спектре и начнем его раскачивать(аналогия - общество растет и получает возможность управлять все большими энергиями). То есть тот кто вчера был белым, завтра может стать черным(кстати не меняя своего мировозрения) и наоборот. А уж кто служит богу или дьяволу невозможно сказать вообще, можно только определить кто чернее или белее на данном этапе относительно господствующей идеологии(положения маятника).
-0.97 / 8