1. >
  2. Блог >
  3. Buster

Из переписки )

31 декабря 2016 00:27:34   764 115 +0.25 / 5
Цитата: Цитата
Европа ни.... не осознала,. Они мозги научились пудрить исскусно.



Лицемерие и тройные стандарты это их визитная карточка.



Они педерастию как борьбу за права человека представили ((

Вот это изврат так изврат (( Каких-то бородачей навезли, а потом удивляются, что их грузовиками давят ( Скоро бошки начнут резать. согласно традиции (



Нащет большевиков отдельный разговор.

Ервандыч сказал и я ему верю, что на русских такой пресс идеологический и пропагандистский обрушили, что никакой народ такого бы не выдержал. Немцы сломались. Хотя раньше они были очень боевитые. а шас пидаросню и бородачей хавают тока влет.



Так вот Ервандыч сказал. что уцелело после разгрома русское начало. Коллективизм, имперское начало, короче исторический менталитет. Вот он не сломался.

Советский менталитет сломался ( Мне это очень неприятно было слушать. Он в войну все выдержал, а в мирное время помер. Что-то в теории не учли ((



Но тем не менее, русский характер выжил после пресса. И тут парадокс )

Кроме советского периода русским не на что опираться из последних достижений.

Все прежнее было давно. Его никто не отрицает. Сибирь, тевтоны, монголы, турки и все такое ) Но ВОВ это венец истории. Вершина.

Вата, она упрямая ))

Вот примерно так и встретимся в СССР ))



А почитателям пидорасов велкам в европу )) Под бородатых (



это частное мнение )

еще такой есть текст (( вдарили по мозгам (





Цитата: Цитата
юра, ты пойми. советских ломали через колено. жестко (



у вас есть ленин, а он уток в разливе вагонами мочил. и сифилитик при том (

есть зоя, а она шизофреничка ( панфиловцев вообще не было ( чайковский голубой (

есть матросов, а он подскольнулся и был пьян.

вся ваша история это сплошной позор (



вот такая была технология. чекисты и идеологический отдел цк это все устроили. потом они перепугались и начали понимать, что пахнет пиздецом такая бомбежка сознания. даже чекисты не уцелеют ( начали выравнивать )

щас находимся в середине процесса )



вот эти голуби мира он такие )
  • +0.25 / 5
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (115)

  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→
Smоke
 
Россия
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +150.66
Регистрация: 11.08.2015
Сообщений: 696
Читатели: 0
Ервандыч сказал и я ему верю

Всё правильно. Вера Ервандычу - краеугольный камень, без нее никак Улыбающийся

Цитата: Цитата
Так вот Ервандыч сказал. что уцелело после разгрома русское начало. Коллективизм, имперское начало, короче исторический менталитет. Вот он не сломался.

Получается, большевики борясь с РИ и империализмом уничтожали русское начало, исторический менталитет? Егор Просвирнин категорически одобряет подобные тезисы.

Цитата: Цитата
Советский менталитет сломался (

Возникает закономерный вопрос - существовал таковой или это была лишь декоративная надстройка русского менталитета.

Цитата: Цитата
Кроме советского периода русским не на что опираться из последних достижений.
Все прежнее было давно. Его никто не отрицает. Сибирь, тевтоны, монголы, турки и все такое ) Но ВОВ это венец истории. Вершина.

1. Логическое противоречие. Если ВОВ это вершина, то последующий советский период как минимум застой.
2. Провозглашая ВОВ вершиной вы ставите себя в крайне уязвимое положение, ибо эта вершина очень дорого обошлась советским (и прежде всего русским) людям, в том числе из-за ошибок партии и правительства. Оппоненты припрут вас к стене фактами и документами.
3. Расскажите сейчас русским, что в СССР 2.0 им снова придется кормить остальные республики в ущерб себе и спросите хотят ли они подобных достижений.
+0.49 / 5
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +323.00
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,492
Читатели: 6
.....
2. Провозглашая ВОВ вершиной вы ставите себя в крайне уязвимое положение, ибо эта вершина очень дорого обошлась советским (и прежде всего русским) людям, в том числе из-за ошибок партии и правительства. Оппоненты припрут вас к стене фактами и документами.
....

Здесь дело даже не в этом.
Если ВОВ это вершина, значит ВСЕ что было и будет после, по определению- фигня. И то,что было ДО- включая, скажем, Отечественную 1812-го года- тоже.
Это не постановка в уязвимое положение, а идиотизм. Ну, или просто трансляция вражеской пропаганды.
Чтобы пояснить эту мысль для сторонников СВ, скажу так: ВЕРШИНА развития СВ - Конференция в Орле 2012-м году.
+0.19 / 4
Buster
 
СССР
Слушатель
Карма: +111.77
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,836
Читатели: 0
Здесь дело даже не в этом.
Если ВОВ это вершина, значит ВСЕ что было и будет после, по определению- фигня. И то,что было ДО- включая, скажем, Отечественную 1812-го года- тоже.
Это не постановка в уязвимое положение, а идиотизм. Ну, или просто трансляция вражеской пропаганды.
Чтобы пояснить эту мысль для сторонников СВ, скажу так: ВЕРШИНА развития СВ - Конференция в Орле 2012-м году.

Доктор. ВОВ это самая большая война за всю историю человечества. Случилась не по нашей вине. И ее мы, вернее наши старшие, выиграли. Она кардинально поменяла всю историю.
А вы про какую-то конференцию (
Может и будут крупные события в будущем. Оценим и посмотрим.
ПС:
На нашем небольшом шарике нет другого такого народа )
Все предыдущие достижения (победы) были ступенями к этой вершине.
Без этих побед не случилось бы главной. Боевой опыт, уставы, заимствования чужого опыта. Построение флота, артиллерия. Там монголы, пруссаки, голландцы. Взяли полезное от всех )  Строевой шаг и парады это Пруссия. Пруссии уже нет, а парады в Китае по их образцу ))
Строго имхо )
Отредактировано: Buster - 31 декабря 2016 23:41:31
+0.09 / 4
zavbor
 
СССР
Калининград
Слушатель
Карма: +108.83
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,059
Читатели: 6

Аккаунт заблокирован
Доктор. ВОВ это самая большая война за всю историю человечества. Случилась не по нашей вине. И ее мы, вернее наши старшие, выиграли. Она кардинально поменяла всю историю.

Благодаря победе в этой войне, СССР стал одной из ведущих держав мира. И Россия сейчас имеет этот статус в том числе и потому, что наши предки своими жертвами обеспечили его. Как это можно не понимать, мне странно, мягко говоря.
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
+0.01 / 1
Kate_Dark
 
Россия
Москва, Ивантеевка
53 года
Слушатель
Карма: +586.28
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 12,367
Читатели: 0
Благодаря победе в этой войне, СССР стал одной из ведущих держав мира. И Россия сейчас имеет этот статус в том числе и потому, что наши предки своими жертвами обеспечили его. Как это можно не понимать, мне странно, мягко говоря.

И без войны СССР был "обречен" на нахождение в числе великих мировых держав, у нас другого варианта развития просто не было. А вот на Второй Мировой "поднялись" США, точно также, как и на Первой, и именно поэтому они усердно пытаются разжечь Третью - наследие первых двух бездарно проедено..
Странно этого не понимать.
А жертвы наших предков были не за "ведущую роль СССР" после Победы, об этом тогда только Сталин мог думать, а за достойную людей жизнь, ибо гитлеровский фашизм сулил народам СССР  судьбу рабов, примерно такую же, какая была у негров в бельгийском Конго..
Nemo me impune lacessit
Она была человеком исключительно добрым, но те кому она не позволяла садиться себе на голову, считали её злой
Пятый модератор Иудеи, всадник Понтий Пилат
+0.14 / 6
ДедМиши
 
Практикант
Карма: +669.89
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 14,685
Читатели: 10
Благодаря победе в этой войне, СССР стал одной из ведущих держав мира. И Россия сейчас имеет этот статус в том числе и потому, что наши предки своими жертвами обеспечили его. Как это можно не понимать, мне странно, мягко говоря.

Это какой же маразм головного мозга иванушек, ничего из родства не помнящих, надо иметь, чтобы не знать о том, как и почему вошла русская армия Александра в Париж 200 лет назад, и что тогда уже Россия была не одна из.., а именно ведущей страной мира, сильно задолго до всяких типа коммунистов со своими завиральными идеями.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+0.28 / 7
ДедМиши
 
Практикант
Карма: +669.89
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 14,685
Читатели: 10
своей здесь критикой вы поддерживаете жизнь ветки
без вас лично и без некоторых ваших соратников в этом деле, ветка давно уже ушла бы в небытие
как было с множеством других
зачем вы это делаете, я не знаю
но это совершенно уникальный для ГА случай
и я буду и далее с интересом за этим наблюдать
без вас, я бы почти ничего про СЕК и СВ так никогда бы и не узнал
а этот виртуальный клуб (как выяснилось) есть и у меня есть очень удобная возможность тут и с вашей помощью знакомиться с его актуальными темами
спасибо!
что ни говори, а других таких добровольных (и бесплатных) помощников у меня в сети нет

Лучше деньгами, типа монетизация чувствов одобрения, много не обязательно, но регулярно. Заранее спасибки. Веселый
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+0.14 / 5
zavbor
 
СССР
Калининград
Слушатель
Карма: +108.83
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 10,059
Читатели: 6

Аккаунт заблокирован
И без войны СССР был "обречен" на нахождение в числе великих мировых держав, у нас другого варианта развития просто не было. А вот на Второй Мировой "поднялись" США, точно также, как и на Первой, и именно поэтому они усердно пытаются разжечь Третью - наследие первых двух бездарно проедено..
Странно этого не понимать.
А жертвы наших предков были не за "ведущую роль СССР" после Победы, об этом тогда только Сталин мог думать, а за достойную людей жизнь, ибо гитлеровский фашизм сулил народам СССР  судьбу рабов, примерно такую же, какая была у негров в бельгийском Конго..

Пока велась ГВ, которую начали отнюдь не большевики и интервенты при помощи всяких Колчаков и Юденичей рвали РИ на части, ни какой обречённости на величие не было. Именно сталинская индустриализация вкупе с коллективизацией  создали предпосылки победы в ВОВ и разделить мир на правах победителей и как страны, понёсшей самые большие жертвы.
Именно это даёт право вето в ООН. И которое пытаются отнять, в том числе и переписывая историю.
Так же не было ни какой "обречённости" после осуществления развала СССР и уничтожения промышленности в 90-е.
Только сейчас с трудом выкарабкиваемся из той ямы.
Жертвы предков не за "достойную жизнь", а за свою страну. Достойная жизнь должна была стать приложением к этому.
Сама по себе это не цель для государства. Как ни цинично это звучит.
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»
+0.02 / 2
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +323.00
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,492
Читатели: 6
Пока велась ГВ, которую начали отнюдь не большевики и интервенты при помощи всяких Колчаков и Юденичей рвали РИ на части, ни какой обречённости на величие не было. Именно сталинская индустриализация вкупе с коллективизацией  создали предпосылки победы в ВОВ и разделить мир на правах победителей и как страны, понёсшей самые большие жертвы.
Именно это даёт право вето в ООН. И которое пытаются отнять, в том числе и переписывая историю.
Так же не было ни какой "обречённости" после осуществления развала СССР и уничтожения промышленности в 90-е.
Только сейчас с трудом выкарабкиваемся из той ямы.
Жертвы предков не за "достойную жизнь", а за свою страну. Достойная жизнь должна была стать приложением к этому.
Сама по себе это не цель для государства. Как ни цинично это звучит.

Привычная ложь- потому что лозунг о "превращении Империалистической войны в Гражданскую" придумал вовсе не Колчак или Деникин, а вовсе даже другие люди и задолго до того, как его осуществили.
Далее, привычно же, делаем индустриализацию эксклюзивной для социалистического строя, игнорируя очевидный факт проведения индустриализации в совершенно несоциалистических странах.
Потом аккуратно игнорируем факт того, что к развалу СТРАНЫ в 91-м, привела исключительно, вписанная в конституцию "руководящая и направляющая роль Коммунистической Партии Советского Союза. Заметим- не ЕР, не ЛДПР и даже не какого-нибудь цээрушного НТСа.
Коммунистической. Партии.
Впрочем, все это уже настолько привычно, что уже и не интересно.
Но вот насчет целей...
Если у государства существенно иная цель, нежели благополучие и "достойная жизнь" граждан- то не пошло бы такое государство подальше, как считаете?
Это я к чему: у вас, в СССР 2.0 (и более поздних версиях, ежели будут)- как с целями будет обстоять?
+0.31 / 7
zhyks
 
Россия
Узловая
60 лет
Слушатель
Карма: +2.84
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,848
Читатели: 0
Привычная ложь- потому что лозунг о "превращении Империалистической войны в Гражданскую" придумал вовсе не Колчак или Деникин, а вовсе даже другие люди и задолго до того, как его осуществили.
Далее, привычно же, делаем индустриализацию эксклюзивной для социалистического строя, игнорируя очевидный факт проведения индустриализации в совершенно несоциалистических странах.
Потом аккуратно игнорируем факт того, что к развалу СТРАНЫ в 91-м, привела исключительно, вписанная в конституцию "руководящая и направляющая роль Коммунистической Партии Советского Союза. Заметим- не ЕР, не ЛДПР и даже не какого-нибудь цээрушного НТСа.
Коммунистической. Партии.
Впрочем, все это уже настолько привычно, что уже и не интересно.
Но вот насчет целей...
Если у государства существенно иная цель, нежели благополучие и "достойная жизнь" граждан- то не пошло бы такое государство подальше, как считаете?
Это я к чему: у вас, в СССР 2.0 (и более поздних версиях, ежели будут)- как с целями будет обстоять?

По идее  -все тут.

ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА Манифест движения «Суть времени»
+
Отредактировано: zhyks - 05 января 2017 20:23:27
+0.01 / 1
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,558
Читатели: 9

Что "все"? Веселый
Тут там туда? Сюда отсюда туда? Или Туда сюда обратно? Веселый
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
0.00 / 4
zhyks
 
Россия
Узловая
60 лет
Слушатель
Карма: +2.84
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,848
Читатели: 0
Что "все"? Веселый
Тут там туда? Сюда отсюда туда? Или Туда сюда обратно? Веселый

+
По факту есть у Толстого "Война и мир" том 2 глава 10
Как у Пьера
Цитата: Цитата
Цитата
Пьер втайне своей души соглашался с управляющим  в том, что трудно было
представить себе людей, более счастливых, и что Бог знает, что ожидало их на
воле;   но  Пьер,  хотя  и  неохотно,  настаивал  на   том,  что  он  считал
справедливым.  Управляющий обещал употребить все  силы для  исполнения  воли
графа, ясно понимая, что граф никогда не будет в  состоянии  поверить его не
только в том, употреблены ли все меры для продажи лесов и имений, для выкупа
из  Совета,  но и  никогда  вероятно  не  спросит  и не  узнает  о  том, как
построенные  здания  стоят  пустыми  и крестьяне продолжают давать работой и
деньгами все то, что они дают у других, т. е. все, что они могут давать.

У Андрея другое. (том 2 гл.11)

Цитата: Цитата
Цитата
А нужно это для тех людей, которые гибнут нравственно, наживают себе
раскаяние, подавляют  это раскаяние  и  грубеют  от  того, что  у  них  есть
возможность казнить право и  неправо. Вот кого  мне жалко, и  для кого  бы я
желал освободить крестьян. Ты, может быть, не видал, а я видел, как  хорошие
люди,  воспитанные  в  этих преданиях неограниченной власти, с годами, когда
они делаются раздражительнее, делаются жестоки,  грубы, знают это, не  могут
удержаться и  все делаются несчастнее  и несчастнее.

Там же способ решения проблемы

Цитата: Цитата
Цитата
Отец мой один из замечательнейших людей своего века. Но
он становится  стар,  и он  не  то что  жесток, но  он  слишком  деятельного
характера. Он страшен своей привычкой к неограниченной власти, и теперь этой
властью, данной Государем главнокомандующим над ополчением. Ежели  бы  я два
часа опоздал две недели тому назад, он бы  повесил протоколиста в Юхнове, --
сказал князь Андрей с  улыбкой; -- так я служу потому, что кроме  меня никто
не имеет  влияния на отца, и я кое-где спасу его от поступка, от которого бы
он после мучился.

На самом деле это один и тот же вариант.
+0.00 / 2
Doctor_D
 
Россия
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +323.00
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 7,492
Читатели: 6

Увы, в этом тексте нет ответа на вопрос, который я задал.
Там есть немало интересного (если убрать "воду"- написано творение в студенческом стиле: "а сделаю-ка я из этого реферата на 5 листов, реферат на 25 листов, как препаодаватель требует" ).
Например- попытка скрестить ежа с ужом, то есть, Маркса с Вебером, довольно забавная, даже не смотря на то, что подается под соусом "развития марксизма".
Или ода "классическому капитализму", который весь из себя гуманный и законопослушный (ибо Вебер ), а отдельные эксцессы первоначального накопления не в счет.
Есть элементы кривой логики, когда капитализм объявляется субъектом, осуществляющим некий "проект Модерн"... Дальше становится все больше сектантского новояза и читать становится скучно.
Ну, и, разумеется, в качестве аксиомы принимается совершенное убожество современной России и ее неминуемая гибель в ближайшие годы.
Никаких доказательств, разумеется, не приводится. За их отсутствием, надо полагать.
Но самое интересное, это почти полное отсутствие содержательной части в "концептуальной рамке", которая описывает принципы, объединяющие членов СВ.
Попробую вкратце перевести их на человеческий язык:
Принцип №1.
Сторонник СВ относится к краху СССР как к личной трагедии и чувствует себя лишенным Родины (это важно- современная Россия Родиной у них не считается).
Принцип №2.
Сторонник СВ должен хотеть знать почему распался СССР. Ответ на этот вопрос для СВ сложен и в настоящее время его нет. (И, судя по тексту- не будет в принципе.)
Принцип №3.
Сторонник СВ должен хотеть вернуть утраченное (что именно- непонятно, потому что восстановление СССР в первозданном виде, вроде бы, не планируется).
Принцип №4.
Содержательной информации не содержит, добавлен с какими-то другими целями. (Либо для объема текста, либо автору не нравится число 3. )
+0.26 / 6
zhyks
 
Россия
Узловая
60 лет
Слушатель
Карма: +2.84
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 3,848
Читатели: 0
Увы, в этом тексте нет ответа на вопрос, который я задал.
Там есть немало интересного (если убрать "воду"- написано творение в студенческом стиле: "а сделаю-ка я из этого реферата на 5 листов, реферат на 25 листов, как препаодаватель требует" ).
Например- попытка скрестить ежа с ужом, то есть, Маркса с Вебером, довольно забавная, даже не смотря на то, что подается под соусом "развития марксизма".
Или ода "классическому капитализму", который весь из себя гуманный и законопослушный (ибо Вебер ), а отдельные эксцессы первоначального накопления не в счет.
Есть элементы кривой логики, когда капитализм объявляется субъектом, осуществляющим некий "проект Модерн"... Дальше становится все больше сектантского новояза и читать становится скучно.
Ну, и, разумеется, в качестве аксиомы принимается совершенное убожество современной России и ее неминуемая гибель в ближайшие годы.
Никаких доказательств, разумеется, не приводится. За их отсутствием, надо полагать.
Но самое интересное, это почти полное отсутствие содержательной части в "концептуальной рамке", которая описывает принципы, объединяющие членов СВ.
Попробую вкратце перевести их на человеческий язык:
Принцип №1.
Сторонник СВ относится к краху СССР как к личной трагедии и чувствует себя лишенным Родины (это важно- современная Россия Родиной у них не считается).
Принцип №2.
Сторонник СВ должен хотеть знать почему распался СССР. Ответ на этот вопрос для СВ сложен и в настоящее время его нет. (И, судя по тексту- не будет в принципе.)
Принцип №3.
Сторонник СВ должен хотеть вернуть утраченное (что именно- непонятно, потому что восстановление СССР в первозданном виде, вроде бы, не планируется).
Принцип №4.
Содержательной информации не содержит, добавлен с какими-то другими целями. (Либо для объема текста, либо автору не нравится число 3. )

Так я написал - по идее. Не по факту. По факту у Толстого в "Войне и мир", например. Вообще, если речь заходит за -измы, то идеология, идея. На словах одно , на деле другое. Сегодня писк идеологии- традиционное, идейное крепостное право.  Народ сам по себе, "элита" для себя. Некоторые об этом вслух говорят, не стесняются. Соб-но, кого стесняться?
-0.01 / 1
Buster
 
СССР
Слушатель
Карма: +111.77
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,836
Читатели: 0
Увы, в этом тексте нет ответа на вопрос, который я задал.
..

 Доктор. Вы очень легко ускользнули от критики сравнения ВОВ с 12-м слетом СВ )
Уважая вас я думаю, что просто не заметили. А это важно.
И при этом на глобальные вещи покушаетесь (( Что-то есть у вас искуственное. Типа Сороса (( Очень умное.
Похоже, непрямое финансирование ) Это версия. Звиняйте ))
+0.02 / 2
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,558
Читатели: 9
Увы, в этом тексте нет ответа на вопрос, который я задал.
Там есть немало интересного (если убрать "воду"- написано творение в студенческом стиле: "а сделаю-ка я из этого реферата на 5 листов, реферат на 25 листов, как препаодаватель требует" ).

Да это давно уже отыгранный материал - либретто к театрализованной зарнице-маскараду на тему "взвейтесь кострами, или каждому Данко по пеплу Клааса" в лагере им т.Огурцова. Улыбающийся
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
+0.18 / 5
Buster
 
СССР
Слушатель
Карма: +111.77
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,836
Читатели: 0
Доктор. Вы очень легко ускользнули от критики сравнения ВОВ с 12-м слетом СВ )
Уважая вас я думаю, что просто не заметили. А это важно.
И при этом на глобальные вещи покушаетесь (( Что-то есть у вас искуственное. Типа Сороса (( Очень умное.
Похоже, непрямое финансирование ) Это версия. Звиняйте ))

топить за юю это авангард (((
круче этого топить за гомосекс. это к смоку )
пс:
вокса переклинило с его высером ))
Отредактировано: Buster - 06 января 2017 04:31:39
+0.02 / 2
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +788.72
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,558
Читатели: 9
вокса переклинило с его высером ))

Давно не пороли на конюшне? Веселый
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...
+0.15 / 4
  •  2 
  •  3 
  • 6→
  • След→