1. >
  2. Блог >
  3. Луиc Aльбeртo

24 июня 2015 10:00:38   653 45 +0.52 / 20
Сообщение было удалено автором.
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +0.52 / 20
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (45)

  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→
  • Удалено
  • +0.06 / 1
scaffer
 
Россия
Москва
42 года
Слушатель
Карма: +178.38
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 627
Читатели: 0
Теория о Чудном Новом Мире Луиса Альберто вроде бы логично выстроена, но если вдуматься, то это чистой воды социал-дарвинизм на основе либеральной экономической теории при которой люди и территории не вписавшиеся в некие "производящие технологические зоны" должны умерить свои аппетиты и в лучшем случае получить право на статус туристического или сельхоз кластера, а в худшем просто превратиться в корм.

Мне нравится теория Луиса Альберто, особенно название - Чудный Новый Мир. На мой взгляд, она верна, но отображает только узкий пласт "светлого будущего" в части демографии. 
Сегодня побывал на одном семинаре, где специалисты рассказывали про Интернет вещей и Большие данные, про то, что идёт строительство огромной автоматизированной системы, где все вещи, от утюга до чайника, будут обмениваться информацией и даже самостоятельно принимать решения. Человек будет выведен за контур принятия решений. Подумалось, что эта система будет полностью контролировать человека и его окружение (здравствуйте, Оруэлл 2084). 
И тут меня осенило: эта система должна создаваться в однородном политическом поле, иначе есть риск, что один из сегментов будет захвачен узурпатором, который будет манипулировать всей системой (она слишком сложна, чтобы можно было ставить внутренние барьеры). Таким образом, наличие независимых государств - это угроза строящейся системе. Поэтому идёт последовательное уничтожение всех независимых государств. 
Путин с самого начала выражал готовность встраиваться в систему, но с сохранением некоторого суверенитета. Однако, системные требования к суверенитету - его полное отсутствие. Поэтому мы наблюдаем атаку на Россию. И лишь в прошлом году Путин окончательно отказался от встраивания в эту систему Светлого Будущего.
Надо сказать, мне взгрустнулось на этом семинаре: предметное знакомство с информационными технологиями показывает нашу полную отсталость. Мы даже гипотетически задач не можем себе придумать, которые они уже решают. Мы в очередной раз догоняющие и выживающие.
Кстати, был высказан один замечательный тезис о Больших данных от имени авторов (США): мы вам (бизнесу) дали технологию, а вы меняйте под неё рынок, чтобы она смогла быть коммерциализированна. Тут явно торчат уши гос.разработки, которую бизнес должен теперь внедрить. 
+0.10 / 13
Patrol13
 
Россия
Московская губерния
Практикант
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,007
Читатели: 0
Потому народ и требовает как минимум аксиоматику. А как максимум - ПСС в 9 томах...

Так нет ничего проще, технические возможности форума это позволяют - берёте и читает все подряд сообщения Луиса Альберто
Достаточно прочитать десяток и всё понятно, остальные только интерпретации одной и той же парадигмы. 
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
+0.30 / 1
  • Удалено
  • +0.03 / 1
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,168.77
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,108
Читатели: 5

Бан в разделе до 22.09.2021 09:40
Мне нравится теория Луиса Альберто, особенно название - Чудный Новый Мир. На мой взгляд, она верна, но отображает только узкий пласт "светлого будущего" в части демографии. 
Сегодня побывал на одном семинаре, где специалисты рассказывали про Интернет вещей и Большие данные, про то, что идёт строительство огромной автоматизированной системы, где все вещи, от утюга до чайника, будут обмениваться информацией и даже самостоятельно принимать решения. Человек будет выведен за контур принятия решений. Подумалось, что эта система будет полностью контролировать человека и его окружение (здравствуйте, Оруэлл 2084). 
И тут меня осенило: эта система должна создаваться в однородном политическом поле, иначе есть риск, что один из сегментов будет захвачен узурпатором, который будет манипулировать всей системой (она слишком сложна, чтобы можно было ставить внутренние барьеры). Таким образом, наличие независимых государств - это угроза строящейся системе. Поэтому идёт последовательное уничтожение всех независимых государств. 
Путин с самого начала выражал готовность встраиваться в систему, но с сохранением некоторого суверенитета. Однако, системные требования к суверенитету - его полное отсутствие. Поэтому мы наблюдаем атаку на Россию. И лишь в прошлом году Путин окончательно отказался от встраивания в эту систему Светлого Будущего.
Надо сказать, мне взгрустнулось на этом семинаре: предметное знакомство с информационными технологиями показывает нашу полную отсталость. Мы даже гипотетически задач не можем себе придумать, которые они уже решают. Мы в очередной раз догоняющие и выживающие.
Кстати, был высказан один замечательный тезис о Больших данных от имени авторов (США): мы вам (бизнесу) дали технологию, а вы меняйте под неё рынок, чтобы она смогла быть коммерциализированна. Тут явно торчат уши гос.разработки, которую бизнес должен теперь внедрить.

Насколько я знаю например Яндекс эти технологии вовсю разрабатывает использует и продает, это если говорить о больших данных (Big Data). Кстати Яндекс с помощью этих самых технологий помогает обсчитывать данные на БАКе, что как бы говорит об уровне. Что касается обмена информацией то тут даже я с своим мелким бизнесом во всю элементы этого внедряю у себя - у меня логика " везде где можно обойтись без человека надо обходиться без него" и надо сказать это работает.
Поэтому может так быть, что вы просто не в курсе того что делают у нас, а на семинаре вам рассказывали про конкретные разработки конкретной компании с целью продать конкретные продукты.

И напоследок, Яндекс, в отличии от американского Гугла уже полностью перешел на обработку поисковых баз данных с помощью самообучающейся машины, а Гугл, все еще использует специальные формулы для многих вещей.
Отредактировано: Foxhound - 26 июня 2015 01:59:48
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+1.26 / 20
Patrol13
 
Россия
Московская губерния
Практикант
Карма: +11,518.56
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,007
Читатели: 0
Мне нравится теория Луиса Альберто, особенно название - Чудный Новый Мир. На мой взгляд, она верна, но отображает только узкий пласт "светлого будущего" в части демографии...
 
...наличие независимых государств - это угроза строящейся системе. Поэтому идёт последовательное уничтожение всех независимых государств. 
Путин с самого начала выражал готовность встраиваться в систему, но с сохранением некоторого суверенитета. Однако, системные требования к суверенитету - его полное отсутствие. Поэтому мы наблюдаем атаку на Россию. И лишь в прошлом году Путин окончательно отказался от встраивания в эту систему Светлого Будущего.

Точнее было бы сказать, что теория ЛА отображает только проекцию "светлого будущего" на фундаменте нынешней экономической парадигмы развития Запада, основанной на расовом превосходстве "цивилизованного мира". 
Причём ЛА применяет эту теорию к России в отрыве от всего остального мира и не обращая внимание на геополитические интересы субъектов этой политики. 
С какой стати он взял, что нам дадут выстроить этот ЧНМ и создать свой "золотой стосорокамиллионник"?   
Отредактировано: Patrol13 - 27 июня 2015 02:01:04
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"
+0.90 / 12
archeoluch
 
Белоруссия
Жодино
36 лет
Слушатель
Карма: +643.71
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 1,322
Читатели: 2
Мне кажется, Вы тоже несколько волюнтаристски подошли к наклеиванию ярлыков...  
Определенная сермяжная правда в концепции Луисизма-Альбертизма есть. Но вот почему он категорически отказывается перевести концепцию в теорию - мне не очень понятно. Может быть потому, что по концепции особо не потопчешься, это все-таки не теория... 

Сначала народ форумный просит аксиоматику, затем она превратиться в доктрину, за которой последуют императивы и даже догма. Это стандартный путь уменьшения сопротивления в думательном процессе. На каждой последующей стадии думать приходится всё меньше. Сначала некто, какой-нить собирательный макс мэрфи, произведёт титаническую работу систематизации, каталогизации и вычленения теории, даже если сначала подвергнет её критике. Потом войны апологетов и теориемахов, потом войны эпигонов с еретиками и т.д. Верные луисисты ополчатся на оппортунистов-альбертистов. Наконец, справедливым станет: "ты не думай, ты исполняй". 
Скукота.
 Поэтому и не хочется анализа концепции ЛА. Пусть луисизм останется интимным делом каждого ...ЭЭЭЭ. 
Пусть читая диалоги Луиса с Альбертой, читающий проведёт диалог с собой, сам себя откроет с новой стороны... Может быть это станет шансом, что Новый политэкономический мир действительно станет Чудным.
Если Вам не хватает собственных заблуждений, спросите у профессионала
Я ненормальный, мне можно верить
+0.23 / 7
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
У теории ЛА есть родовой недостаток - аксиома о создании технологических зон. А это не совсем аксиома. Вернее совсем не аксиома. Ибо международное разделение труда (МРТ). Которое подразумевает рост производительности труда за счет специализации.

Но в нашем евклидовом мире у любой палки два конца. А у не любой и того больше. И МРТ народ занимается давно и успешно. И как у любого процесса его эффективность описывается образной кривой. А находимся мы верхней полке этой кривой. Что очень печально.

И тут к нам приходит на помощь научный коммунизм диалектический материализм. А именно его постулат об отрицании отрицания. Этот постулат подсказывает - от МРТ в существующей форме нам придется отказаться. И тут ЛА ударяется в волюнтаризм и начинает пропагандировать закукливание в технологические зоны. Но как нас учит народная мудрость в одну реку дважды не войти, но в одну лужу можно сесть дважды. И даже трижды. Поэтому возврат к национально-культурным структурам малореален. Пройденный этап однако.

Так что его теория несколько волюнтаристично-поверхностна и поэтому не имеет отношения к реальности.

Как с началом критики ЛА вполне можно со многом согласится. Концептуально, по крайней мере.
Совсем не претендуя на малейшую законченость нижеследующего просто в продолжение вброшу несколько пятачков.
Отрицание отрицания в диалектике, раз Вы к ней аппелируете, не отрицает что либо (Ваше:от МРТ в существующей форме нам придется отказаться), а перезапускает новый виток спирали создавая седловую точку после которой включаются другие законы той же диалектики,  которые и гонят развитие по новому витку, на другом уровне, может с другими целями.
И МРТ, на современном его уровне, достигло в верхней полки кривой, опять же Ваш термин употреблю, чтобы не плодить терминологии без сущностей, не потому что именно оно уперлось в потолок развития. Оно всего лишь инструмент для более эффективного производства. А затык в глобальном контроле над рынками сбыта. И вызван он как расцветом потребительской экономикс с ее виртуализацией экономики квазифинансами, квазиуслугами и подобным. Где реальная экономика сосавляет очень малую часть только. А вся эта паразитная надстройка нужна просто как инстумент для консервации статус кво нынешним его бенефициарам.
И МРТ вполне себе может на новом витке развиваться по новой после перезагрузки. Достаточно восстановить национальный контроль над рынками и финансовыми инструментами. Еще конечно нужно убрать монопольный контроль с транспортных путей и перекрестков. Чем и занимается оппозиция золотому миллиарду.
И "кластеризация" вполне будет складываться в этих процессах. Но, не в виде закукленных кластеров совсем, тут с Вами полностью согласен. Неэффективно это просто. А в виде создание альянсов , создающих синергию для их участников. Если посмотрите, то многие новые интеграционные процессы во многом и именно по этому фактору (максимум потенциальной синергии) складываются. Но и число этих кластеров, и число их участников будет сильно меньше чем даже желающих включиться в ЧНМ,  не говоря уже о желающих просто присосаться без собственного вклада. Просто в силу резко возросшей технологической эффективности, а если ее еще и синергией разгонять...  И место в них совсем не всем достанется. В этом смысле в ЛА некоторые моменты созвучны.
Но и внутри альянсных кластеров роли будут разные. И играть в них заметную, определяющую или главную роль будут те, кто ключевые технологии контролирует, не обязательно совсем все или много. Ключевые и критические. Такая картинка вполне может и динамический характер иметь, меняя и состав и роли участников. Тогда и вечный кругооборот законов диалектики когда одни законы порождают другие, определяя развитие создающее предпосылки для их проявления, которые их же и перезапускают на новом витке и уровне, может более гладко и постепенно происходить. И без катаклизмов в виде мировых войн. Хотя конкуренцию и жесткую временами никто не отменяет.
Если у человечества появится необходимость, желание и возможность решать другие задачи помимо пожрать... то и новые стимулы для развития появятся. Что будет в эти моменты резко увеличивать увеличение кластеров и включение в них новых участников. Чем масштабней задачи тем больше эффект.
Вот такие пятачки в продолжение всего лишь.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.64 / 22
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Надо сказать, мне взгрустнулось на этом семинаре: предметное знакомство с информационными технологиями показывает нашу полную отсталость. Мы даже гипотетически задач не можем себе придумать, которые они уже решают. Мы в очередной раз догоняющие и выживающие.
Кстати, был высказан один замечательный тезис о Больших данных от имени авторов (США): мы вам (бизнесу) дали технологию, а вы меняйте под неё рынок, чтобы она смогла быть коммерциализированна. Тут явно торчат уши гос.разработки, которую бизнес должен теперь внедрить.

Да не грустите. Чем семинары пиарные посещать откройте лучше книжечку, журнальчики полистайте. Одной книжечкой не обойтись, конечно, но лет за несколько, в зависимости от бэкграунда, можно получить достаточное представление о том как устроенны алгоритмы обработки Больших данных, на каком научном фундаменте они лежат, какие и чьи научные школы в каких аспектах доминируют... чтобы меньще расстраиваться.
Во внедренческом аспекте... с барабанами, фейерверками и семинарами пригорюнивающими офигемон как и положено офигемону впереди... на лихом коне.

А вот в разработке фундамента математического и алгоритмов его использования... кагбэ это помягче выразиться....
Давайте просто пример приведу. Одна из самых емких задач на сегодня , требующая обработки больших данных - это моделирование планеты Земля. Всей от ее ядра до тропосферы. И построение моделей способных давать предсказательные результаты некоторые хотя бы. А поскольку мы ковырять землю-матушку научились всего-то на гулькин хрен в ее глубь, то гипотезы о том как она внутри устроена и порождаемые ими модели сами настраиваются только по тем данным, которые мы мерять умеем. И поскольку для наших измерений доступна лишь малая толика Земли, то чем больше намерянного в модели впихивать, тем  больше надежд потом из модплей хоть что-то узреть не о том что было, а о том что будет. Пикиньте объем всех имеющихся климатических, геофизизеских, геологических, атмосферных и прочая, и прочая данных. Как... не очень маленький,  по-Вашему. Может скромненько претендовать на Большие данные

Дык я к чему.. Самая совершенная из обнародованных и широко работающих моделей планеты НАША. Стоит себе компутер и считает. Но... в нем вчерашниф день только заложен в смысле фундамента и алгоритмов. Потому... как экспортный вариант так скать (по аналогии с ВПК).

Мы не жадюги какие.... мы и заклятым партнерам даем посчитать, помоделировать, чего им там интересно. Но это наш вчерашний день. Для них он даже не завтрашний, послезавтрашний.  Вот только саму программу, алгоритмы и научный фундамент не передаем. А нафиг они им....  не поймут-с все одно. Потому просто через специально выделенный интерфейс на отдельном компе пускаем свои данные заложить, и вопросы модельке-оракулу задать. Потом окошко хлоп... закрывается. Через некоторе время открывается и выплевывает результат и счетец... за потраченное машинное время (прямо как встарь... пахнуло... БЕСМ-6 там, Эльбрус). Счетец весьма и весьма не кислый.

Не... тем кто во имя человечества на передовом рубеже За науку страдает скидки...
НАСА половину платит.... тысяч пятьдесят за час ... и не рублей. И часов изрядно потребляет. Некоторым наоборот, ценник разика в два, а то и в три повышается.... за вредность так скать... А то вон сланцами изгадили всю америцу, панимашь. А там бизонов в резервациях пасут.

Желающих полно....
Вот посчитают, счетик оплатят... и на семинар какой.... рассказать чего они (скорее им) там насчитали
Кричалки, пукалки, мишура, а иной раз и фуршетик к семинару прилагаются.

И это не единственный совсем пример. Хотя именно с обработкой больших данных может самый характерный.
Отредактировано: Сизиф - 26 июня 2015 04:09:00
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+2.95 / 55
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +23,163.32
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,224
Читатели: 96

Модератор раздела
Мне нравится теория Луиса Альберто, особенно название - Чудный Новый Мир. На мой взгляд, она верна, но отображает только узкий пласт "светлого будущего" в части демографии. 
Сегодня побывал на одном семинаре, где специалисты рассказывали про Интернет вещей и Большие данные, про то, что идёт строительство огромной автоматизированной системы, где все вещи, от утюга до чайника, будут обмениваться информацией и даже самостоятельно принимать решения. Человек будет выведен за контур принятия решений. Подумалось, что эта система будет полностью контролировать человека и его окружение (здравствуйте, Оруэлл 2084). 
И тут меня осенило: эта система должна создаваться в однородном политическом поле, иначе есть риск, что один из сегментов будет захвачен узурпатором, который будет манипулировать всей системой (она слишком сложна, чтобы можно было ставить внутренние барьеры). Таким образом, наличие независимых государств - это угроза строящейся системе. Поэтому идёт последовательное уничтожение всех независимых государств. 
Путин с самого начала выражал готовность встраиваться в систему, но с сохранением некоторого суверенитета. Однако, системные требования к суверенитету - его полное отсутствие. Поэтому мы наблюдаем атаку на Россию. И лишь в прошлом году Путин окончательно отказался от встраивания в эту систему Светлого Будущего.
Надо сказать, мне взгрустнулось на этом семинаре: предметное знакомство с информационными технологиями показывает нашу полную отсталость. Мы даже гипотетически задач не можем себе придумать, которые они уже решают. Мы в очередной раз догоняющие и выживающие.
Кстати, был высказан один замечательный тезис о Больших данных от имени авторов (США): мы вам (бизнесу) дали технологию, а вы меняйте под неё рынок, чтобы она смогла быть коммерциализированна. Тут явно торчат уши гос.разработки, которую бизнес должен теперь внедрить.

Уважаемый камрад, а скажите мне пожалуйста, зачем Вам чайник самостоятельно выходящий в Интерент. Мне как модератору соседней ветки совсем не радостно от того, что придется подтирать не только за уважаемыми камрадами, но и за чайниками, холодильниками, телевизорами, решившими по радостной воле очередного хаккера начать распространять спам в сети. 
То, что Вы написали и то, что было на этом семинаре объясняется очень просто. На западе предпочитают не искать спрос, а его формировать. Даже если Вам не нужен чайник в Интернете, Вам его все равно попытаются всучить, т.к. компании продающей софт для чайников в Интернете нужны деньги. И они будут пытаться убедить Вас, что Вам жизненно важен чайник в Интернете и без него Вы не выживете. Так что я Вас поздравляю, Вы были на "выставке ослов", на которой Вам пытались продать то, что Вам совершенно не нужно.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.18 / 39
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,171.96
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,665
Читатели: 8
Насколько я знаю например Яндекс эти технологии вовсю разрабатывает использует и продает, это если говорить о больших данных (Big Data).
...
И напоследок, Яндекс, в отличии от американского Гугла уже полностью перешел на обработку поисковых баз данных с помощью самообучающейся машины, а Гугл, все еще использует специальные формулы для многих вещей.

Все ухищрения в Интернете сводятся к одной простой задаче как впарить свой товар покупателю - других источников денег кроме продажи рекламы там нет. Несмотря не изощренные рекламные стратегии поисковиков они лишь развешивают лапшу на уши своим рекламодателям. У меня все сайты в интернете загажены рекламой товаров, которые я поискал и УЖЕ купил и снова скоро покупать не собираюсь. А когда соберусь эти рекламки будут опять про недавно купленные товары, а не про те которые снова нужны. В общем море активности, но всё мимо но пока не кассы, а потребителя. Как только рекламодатели просекут как поисковики их водят за нос, им не позавидуем.
+0.74 / 17
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,171.96
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,665
Читатели: 8
Точнее было бы сказать, что теория ЛА отображает только проекцию "светлого будущего" на фундаменте нынешней экономической парадигмы развития Запада, основанной на расовом превосходстве "цивилизованного мира". 
Причём ЛА применяет эту теорию к России в отрыве от всего остального мира и не обращая внимание на геополитические интересы субъектов этой политики. 
С какой стати он взял, что нам дадут выстроить этот ЧНМ и создать свой "золотой стосорокамиллионник"?

Вся "теория" о технологических зонах - это старая имперская мечта о протекционистских анклавах достаточной емкости, как у Германии о заморских колониях на заре 20-ого века. Последующий ход событий показал что и без колоний Германия может лидировать в глобальной экономике, найдя там свои исключительные товарные ниши. Но эта гнилая австро-германская мечта  обошлась человечеству почти в сотню миллионов погибших в двух мировых войнах.
Нет альтернативы кроме глобальной экономики. Надо не "зоны" строить, а глобальные товарные эксклюзивы создавать, и Россия медленно, но верно движется по этому пути - и в атомной энергетике, и в ракетостроении, и будем надеяться во многих прочих отраслях.
+0.87 / 15
  Grau
Вся "теория" о технологических зонах - это старая имперская мечта о протекционистских анклавах достаточной емкости, как у Германии о заморских колониях на заре 20-ого века. Последующий ход событий показал что и без колоний Германия может лидировать в глобальной экономике, найдя там свои исключительные товарные ниши. Но эта гнилая австро-германская мечта  обошлась человечеству почти в сотню миллионов погибших в двух мировых войнах.
Нет альтернативы кроме глобальной экономики. Надо не "зоны" строить, а глобальные товарные эксклюзивы создавать, и Россия медленно, но верно движется по этому пути - и в атомной энергетике, и в ракетостроении, и будем надеяться во многих прочих отраслях.

В начале 20 века с товарным эксклюзивом затруднительно было попасть в чужие колониальные империи или просто зависимые территории.
Отредактировано: Grau - 27 июня 2015 10:01:04
+0.33 / 5
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,171.96
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,665
Читатели: 8
В начале 20 века с товарным эксклюзивом затруднительно было попасть в чужие колониальные империи или просто зависимые территории.

С эксклюзивом никогда не было проблем. Китайский шёлк тысячу лет тащился в Европу через всю Евразию, как и табак и натуральный каучук во все империи. Да, для них империи строили протекционистские барьеры, но экслюзивы пробивали их везде.
"Бы" в истории не модно, и черт с ней с Германией. Нынче уже глобализация, и снова создавать протекционистский имперский анклав - позавчерашний подход.
+0.54 / 10
IvanP
 
Россия
Курск
44 года
Практикант
Карма: +1,542.05
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,864
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
  Кстати, присоединение Крыма в теорию Луиса Альберто ну никак не вписывается.

Вписыватся, ибо по Луису, ЧНМ еще не создан, и каждый может вписаться в МИР РОССИЯ, как на индивидуальном уровне (получить гражданство России), так и на общественном уровне (Крым, попытки ЛДНР), как он: - говорит вскочить на подножку уходящего поезда в ЧНМ.
+0.34 / 7
Реалист
 
СССР
Харьков
Практикант
Карма: +1,577.98
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 1,468
Читатели: 0
Уважаемый камрад, а скажите мне пожалуйста, зачем Вам чайник самостоятельно выходящий в Интерент. Мне как модератору соседней ветки совсем не радостно от того, что придется подтирать не только за уважаемыми камрадами, но и за чайниками, холодильниками, телевизорами, решившими по радостной воле очередного хаккера начать распространять спам в сети. 
То, что Вы написали и то, что было на этом семинаре объясняется очень просто. На западе предпочитают не искать спрос, а его формировать. Даже если Вам не нужен чайник в Интернете, Вам его все равно попытаются всучить, т.к. компании продающей софт для чайников в Интернете нужны деньги. И они будут пытаться убедить Вас, что Вам жизненно важен чайник в Интернете и без него Вы не выживете. Так что я Вас поздравляю, Вы были на "выставке ослов", на которой Вам пытались продать то, что Вам совершенно не нужно.

Хороший вопрос с чайником!
А вот представьте себе на минутку, что пока вы как модератор соседней ветки подтираете ветку за уважаемыми камрадами, чайник Sirа Max Merfie выходит сам в Интернет и начинает поливать Луиса Альберто "кипятком", вашим "кипятком", потому как чайник ваш.
Или напрмер, пока вы разбираетесь с Чудным Новым Миром Луиса Альберта, ваш холодильник стыкуется и тарится из холодильника Луиса Альберта. И у вас появляется возможность понять, какая такая трава что же в рационе  ЛА способствует созданию теории ЧНМ.
Согласитесь, все-таки удобная штука Чайник, віходящий в Интернет или подобные штучки!
Хотя могут быть и шероховатости, когда ваш холодильник (ничто не вечно и техника может выйти из строя или из-под контроля)  вдруг войдет в технологическую зону ЧНМ, а вас оставит в "сельхозкластере" ГА.  Но, я думаю, такие единичные неприятности не могут быть основанием для отторжения теории ЧНМ. 
Отредактировано: Реалист - 27 июня 2015 04:01:03
+0.61 / 13
  • Удалено
  • +0.52 / 3
  planus
Все ухищрения в Интернете сводятся к одной простой задаче как впарить свой товар покупателю - других источников денег кроме продажи рекламы там нет. Несмотря на  изощренные рекламные стратегии  поисковиков они лишь развешивают лапшу на уши своим рекламодателям.

Пятниццо! 

АУ до вечера 
Отредактировано: planus - 27 июня 2015 01:31:04
+1.49 / 38
Сыбыр
 
Россия
Тюмень
Специалист
Карма: +3,506.98
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 6,602
Читатели: 5
Как с началом критики ЛА вполне можно со многом согласится. Концептуально, по крайней мере.
Совсем не претендуя на малейшую законченость нижеследующего просто в продолжение вброшу несколько пятачков.

И мой вопросительный пятачок.
Означает ли концепция "технологических зон" только технические и экономические "оригиналы" или это относится и к образовательным, когнитивным и социальным технологиям?
+0.23 / 6
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,374.06
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 14,135
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Все ухищрения в Интернете сводятся к одной простой задаче как впарить свой товар покупателю
Как только рекламодатели просекут как поисковики их водят за нос, им не позавидуем.

С последним предложением не очень согласился бы.
Крупные и ушлые рекламодатели свое "привелегированное" положение в выдачах поисковиков вполне себе на баланс ставят за нехилые деньги, особо ушлые еще и не по одному разу.
Просто как "нематериальный актив", наряду с прочими ноу-хау, интеллектуальной собственностью и прочим. 
А еще и в капитализации своего бренда учитывают.
А шушера всякая и не очень значимое финансовое влияние на поисковики оказывает, и все одно вынуждена в "тренде" следовать. Иначе не кошерно.

И на бирже эти рекламодатели кратно больше дополнительно отбивают своих рекламных бюджетов. И бабло дешевле привлекается при этакой-то "капитализации".
Такой он ... постиндустриал.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+1.06 / 13
  • ←Пред
  •  1 
  •  3 
  • След→