1. >
  2. Блог >
  3. kerosene

25 августа 2009 11:08:47   55 0 0.00 / 0
Цитата: Николаич
<br />Да это фиг забудешь&nbsp; но слишком до фига корректировать придется.<br />Изначально назначения орудий разные - стрельба навесным огнем с закрытых позиций, где требуется устойчивость снаряда на баллистической траектории (достигается вращением) или гарантированное поражение танков противника на дистанции прямого выстрела (требуется высокая кинетическая энергия полета снаряда - высокая скорость снаряда на выходе из ствола). посему, чтобы не тратить энергию сгорания порохового заряда на преодолевание сопротивления нарезов в стволе, ствол делается гладким, стабилизация достигается оперением снаряда. плюсом - эффективность кумулятивного снаряда при его вращении снижается.<br />
<br /><br />Насколько я понимаю, никакой принципиальной невозможности стрелять Краснополем из гладкоствольного орудия нет. К тому же, если бы у нарезных орудий при стрельбе на максимальную дальность был бы малый КВО, то и КАСы бы не потребовались. Да пусть КВО при стрельбе из гладкостволки будет хоть плюс-минус 100-200 метров, для КАСа это не проблема. Ему достаточно на нисходящей траектории поймать отражённый сигнал лазерного целеуказателя и он сам скорректирует дальнейшую траекторию. Тут сложность может быть в невозможности обеспечить необходимый угол возвышения орудия.<br />Но это конечно всё ИМХО.
  • +0.00 / 0
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (0)

Сообщения не найдены.