Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Valkeru >
  4. Лео4 vs Ис-3

Лео4 vs Ис-3

 
10 ноября 2019 17:23:55 / 15.11.2019 14:30:00   241 57 +0.08 / 4 +16.65 / 566
 
Valkeru
Россия
  Valkeru
Праздный интерес. Каковы были б последствия попадания фугасом из Ис3 по Лео4? А из ИСУ-152?

Опубликовано в: Сравниваем танки
+ 0.08 / 4

КОММЕНТАРИИ (57)

  в виде   дерева списка
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
50 лет
 
Праздный интерес. Каковы были б последствия попадания фугасом из Ис3 по Лео4?
"А хотите я его с двух километров из ИС-3 уделаю? Стреляю вот сюда, сюда и сюда..."(с)
А из ИСУ-152?
Для любой машины нехорошие. Если не по пролому брони, так по последствиям сотрясения для всей механики и электроники.
Отредактировано: Senya - 10 ноября 2019 21:45:01
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.30 / 17
 
  Cannon75
 
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года
 
Праздный интерес. Каковы были б последствия попадания фугасом из Ис3 по Лео4? А из ИСУ-152?
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.

Вроде бы нынешний танковый фугас не считается фатальным для одноклассников, соответственно, старый фугас ИС-3 и того хуже.

152 мм ИСУ-152, снаряд 53-ОФ-530 - масса ВВ 5,83 кг. Лишь чуть мощнее фугаса 125 мм. Думаю, за счет другого состава ВВ так еще и похуже будет...
152 мм 2С19, снаряд 3ОФ45 - масса ВВ до 7.8 кг.
И это... Лео4 уже есть??? таки может Лео2А4 ?
Отредактировано: Cannon75 - 10 ноября 2019 19:40:50
+ 0.34 / 15
 
 
  Valkeru
 
   
Valkeru   Россия
Красноярск - Сибирь
43 года
 
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.

Вроде бы нынешний танковый фугас не считается фатальным для одноклассников, соответственно, старый фугас ИС-3 и того хуже.

152 мм ИСУ-152, снаряд 53-ОФ-530 - масса ВВ 5,83 кг. Лишь чуть мощнее фугаса 125 мм. Думаю, за счет другого состава ВВ так еще и похуже будет...
152 мм 2С19, снаряд 3ОФ45 - масса ВВ до 7.8 кг.
И это... Лео4 уже есть??? таки может Лео2А4 ?
лениво 2 писать было. Просто на ролика выше Ис3 выглядит весьма внушительно. И башни тигровые с погона срывало. От и заинтересовало. Понятно что поколения разные, но 1000-летняя кувалда вызовет дискомфорт не только содержимому барбюта, но и современной высшей защите сапера.
«Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает» Эрик Хоффер
"интеграторы" загнали РСФСР в экономическую .опу ради "витрин социализма". Загонят и РФ дай им волю
+ 0.13 / 3
   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
лениво 2 писать было. Просто на ролика выше Ис3 выглядит весьма внушительно. И башни тигровые с погона срывало. От и заинтересовало. Понятно что поколения разные, но 1000-летняя кувалда вызовет дискомфорт не только содержимому барбюта, но и современной высшей защите сапера.
А что, "Тигровая башня" сидит на погоне слабее "Леопардовой"?
Пы.Сы.
Т-10 все на иголки порезали?
Отредактировано: Artkonstruktor - 12 ноября 2019 11:15:01
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.04 / 2
     
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Т-10 все на иголки порезали?
К сожалению, да. Ну, найти, конечно, можно, но не в товарных количествах, а штучно.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.59 / 24
       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
К сожалению, да. Ну, найти, конечно, можно, но не в товарных количествах, а штучно.
Жаль.
Представил себе Т-10 с 2А82.
Да с КАЗ.
Веселый
Отредактировано: Artkonstruktor - 11 ноября 2019 22:19:05
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.05 / 5
         
 
  Сигма
 
   
Сигма   Россия
Каспийск
32 года
 
Жаль.
Представил себе Т-10 с 2А82.
Да с КАЗ.
Веселый
Тогда движок и трансмиссию заодно тоже менять надо с электрикой, СУО и многим другим. "Реликт", как я понимаю, тоже в ваших мечтах?
+ 0.25 / 10
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Тогда движок и трансмиссию заодно тоже менять надо с электрикой, СУО и многим другим. "Реликт", как я понимаю, тоже в ваших мечтах?
А чего?
ГТД-1250.
Должен влезть.
Наверное.
Отредактировано: Artkonstruktor - 11 ноября 2019 22:19:28
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.03 / 3
         
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Жаль.
Представил себе Т-10 с 2А82.
Да с КАЗ.
Веселый
А зачем?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.16 / 7
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
А зачем?
Броня крепка.
И зоркий КАЗ.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.01 / 1
             
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Броня крепка.
И зоркий КАЗ.
Старовата коробочка для новомодных штук. Концепция не та, да Т-90 имеется.
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.13 / 5
               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Старовата коробочка для новомодных штук. Концепция не та, да Т-90 имеется.
Как ПТ САУ пойдёт.
Цитата
Лучшый ПТРез- танковая рота(ц).
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.02 / 2
                 
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Как ПТ САУ пойдёт.
На случай крайней необходимости, если только. Расчет с ПТРК куда опаснее чем такая ПТ. Или позиция замаскированной "Рапиры".
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.12 / 6
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
На случай крайней необходимости, если только. Расчет с ПТРК куда опаснее чем такая ПТ. Или позиция замаскированной "Рапиры".
Только не Рапира.
Слишком допотопно.
А против ПТУР есть КАЗ, дымовые гранаты.
В окопанный и замаскированный танк ещё надо умудриться попасть.
Так что, потенциал не исчерпан.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
                     
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Только не Рапира.
Слишком допотопно.
А против ПТУР есть КАЗ, дымовые гранаты.
В окопанный и замаскированный танк ещё надо умудриться попасть.
Так что, потенциал не исчерпан.
А в чем ее допотопность, исключая буксируемость?
>В окопанный и замаскированный танк ещё надо умудриться попасть.
Так, а что окапывать то? Т-10 почти в природе не осталось.
Отредактировано: GeorgV - 11 ноября 2019 23:15:25
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.07 / 3
                       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
А в чем ее допотопность, исключая буксируемость?
В танке 3 человека и под защитой брони.
Расчёт Рапиры - 7 человек, под защитой Орбита и Head & Shoulders.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
                         
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
В танке 3 человека и под защитой брони.
Расчёт Рапиры - 7 человек, под защитой Орбита и Head & Shoulders.
Что то мне подсказывает, что в современном бою у расчетов вкопанной ПТ САУ, и вкопанного ПТ орудия одна и таже незавидная судьба.
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.11 / 5
                           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Что то мне подсказывает, что в современном бою у расчетов вкопанной ПТ САУ, и вкопанного ПТ орудия одна и таже незавидная судьба.
Особенно если рядом начнут рваться ОФСы.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
                             
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Особенно если рядом начнут рваться ОФСы.
Насколько я понимаю, танку и экипажу от ОФС, рвущемуся на броне тоже не сильно сладко. Несколько близких разрывов, оптика "фсе", приводы тоже. МТО может загореться.
Мне вообще кажется (имею право, я гражданский), что от Рапиры в этой ситуации больше толку будет, в силу ее скорострельности. А если их несколько будет?

Сфероконина эта тема, в общем.
Отредактировано: GeorgV - 12 ноября 2019 04:44:39
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.10 / 5
                               
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Насколько я понимаю, танку и экипажу от ОФС, рвущемуся на броне тоже не сильно сладко. Несколько близких разрывов, оптика "фсе", приводы тоже. МТО может загорется.
Мне вообще кажется (имею право, я гражданский), что от Рапиры в этой ситуации больше толку будет, в силу ее скорострельности. А если их несколько будет?

Сфероконина эта тема, в общем.
А каким снарядом "Рапира" танки забарывать будет? Древними как гуано мамонта подкалиберами УБМ-2? Или не менее древними кумами УБК-2? ЕМНИП, на том же Донбассе не было ни одного случая поражения танка "Рапирой", хотя в "горячей" фазе боев Ополчение применяла эти орудия очень даже активно. Но стреляли исключительно ОФС
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
-0.23 / 6
                                 
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
А каким снарядом "Рапира" танки забарывать будет? Древними как гуано мамонта подкалиберами УБМ-2? Или не менее древними кумами УБК-2? ЕМНИП, на том же Донбассе не было ни одного случая поражения танка "Рапирой", хотя в "горячей" фазе боев Ополчение применяла эти орудия очень даже активно. Но стреляли исключительно ОФС
А почему вы ничего не упомянули о: УБК8/М, УБМ10, УБМ15, или 9М117? Или, обязательно взять самую древнюю модификацию и использовать как главный аргумент? Троллите, что ль?
Отредактировано: GeorgV - 12 ноября 2019 00:03:27
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.95 / 11
                                   
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
А почему вы ничего не упомянули о: УБК8/М, УБМ10, УБМ15, или 9М117? Или, обязательно взять самую древнюю модификацию и использовать как главный аргумент? Троллите, что ль?
Извините, но похоже что троллите именно Вы... МТ-25 "Рапира" против М-60 И Лео-1 предназначалась. Современным танкам она разве что гусянку снимет.
Отредактировано: Kingle - 12 ноября 2019 01:11:17
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
-0.02 / 1
                                     
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Извините, но похоже что троллите именно Вы... МТ-25 "Рапира" против М-60 И Лео-1 предназначалась. Современным танкам она разве что гусянку снимет.
Так вы скажете, почему не упомянули остальные модификации снарядов?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.51 / 8
                                       
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Так вы скажете, почему не упомянули остальные модификации снарядов?
Потому что 70-е годы разработки. Сколько там у них бронепробиваемость, порядка 300 мм? Зачем перегружать текст аббревиатурами?
Отредактировано: Kingle - 12 ноября 2019 01:10:41
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.00 / 0
                                         
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Потому что 70-е годы разработки. Сколько там у них бронепробиваемость, порядка 300 мм? Зачем перегружать текст аббревиатурами?
Так и говорю, почему вы берете для примера древние снаряды, и ничего не говорите о тех, которые были разработаны и приняты в 80-х?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.53 / 9
                                           
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Так и говорю, почему вы берете для примера древние снаряды, и ничего не говорите о тех, которые были разработаны и приняты в 80-х?
У них 1200 мэмэ пробития? Нет. Эффективность около нулевая. Предлагаю наш ночной диалог немого с глухим поставить на ау.
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
-0.05 / 2
                                             
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
У них 1200 мэмэ пробития? Нет. Эффективность около нулевая. Предлагаю наш ночной диалог немого с глухим поставить на ау.
Минуту. Модератор, если сочтет нужным, удалит.
Какая, вы говорите, эффективность? Околонулевая? И обосновать цифрами можете?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.37 / 7
                                           
 
  Портос
 
   
Портос   СССР
Paris
55 лет
 
Так и говорю, почему вы берете для примера древние снаряды, и ничего не говорите о тех, которые были разработаны и приняты в 80-х?
Не суть новизны снарядов.
В борт "Рапира", любым снарядом берёт любой современный западный танк.
Скепсис от непонимания тактики применения.

"В состав противотанковых артиллерийских дивизионов мотострелковых дивизий ВС СССР входили две противотанковые артиллерийские батареи, состоящие из шести 100-мм ПТП Т-12 (МТ-12)." (ц)

Пока батарея MТ-12 встретится с танками те должны прорваться через районы обороны полков/бригад первого эшелона.

После этого изрядно потрепанные танки противника, с уставшими экипажами должны выйти на естественное или искусственное препятствие, подставить борт замаскированной батарее МТ-12.

А те уже со скорострельностью 6-14 выстрелов в минуту должны отработать по прорвавшимся танкам.
И далее без фанатизма, поставить дымовую завесу свернуться и уйти.
А танки которые развернуться для преследования батареи должны были наткнуться на минное поле и подставить борт другой батареи.

Спрашивается а не лучше такой трюк проделать имея подвижный ПТРК?

Лучше конечно, но МТ-12 в свободное от охоты за танками время может работать ОФСами.
Отредактировано: Портос - 12 ноября 2019 20:24:08
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 1.39 / 39
                                             
 
  Cutlass
 
   
Cutlass   48 лет
 
Не суть новизны снарядов.
В борт "Рапира", любым снарядом берёт любой современный западный танк.
Скепсис от непонимания тактики применения.

"В состав противотанковых артиллерийских дивизионов мотострелковых дивизий ВС СССР входили две противотанковые артиллерийские батареи, состоящие из шести 100-мм ПТП Т-12 (МТ-12)." (ц)

Пока батарея MТ-12 встретится с танками те должны прорваться через районы обороны полков/бригад первого эшелона.

После этого изрядно потрепанные танки противника, с уставшими экипажами должны выйти на естественное или искусственное препятствие, подставить борт замаскированной батарее МТ-12.

А те уже со скорострельностью 6-14 выстрелов в минуту должны отработать по прорвавшимся танкам.
И далее без фанатизма, поставить дымовую завесу свернуться и уйти.
А танки которые развернуться для преследования батареи должны были наткнуться на минное поле и подставить борт другой батареи.

Спрашивается а не лучше такой трюк проделать имея подвижный ПТРК?

Лучше конечно, но МТ-12 в свободное от охоты за танками время может работать ОФСами.
БШ выше напоминал что помимо собственно танков есть масса других бронецелей, которые могут быть введены противником в прорыв.
Так что "Рапира" с её скорострельностью и бронепробитием будет весьма кстати для остановки такой колонны состоящей из нескольких танков и БМП\БТР.

Наверное комбинация ПТРК + "Рапира" будет ещё более интересным вариантом.....пусть более опытные товарищи разъяснят.
Отредактировано: Cutlass - 12 ноября 2019 20:35:49
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
+ 1.22 / 27
                                               
 
  Портос
 
   
Портос   СССР
Paris
55 лет
 
БШ выше напоминал что помимо собственно танков есть масса других бронецелей, которые могут быть введены противником в прорыв.
Так что "Рапира" с её скорострельностью и бронепробитием будет весьма кстати для остановки такой колонны состоящей из нескольких танков и БМП\БТР.

Наверное комбинация ПТРК + "Рапира" будет ещё более интересным вариантом.....пусть более опытные товарищи разъяснят.
Безусловно, пощупать за вымя их тяжёлые БМП дело святое.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.27 / 12
                                               
 
  Портос
 
   
Портос   СССР
Paris
55 лет
 
Наверное комбинация ПТРК + "Рапира" будет ещё более интересным вариантом.....пусть более опытные товарищи разъяснят.
Комбинаций может быть масса.
Например рассчитать, наличие высоты укрытия за которое противник попытается спрятаться и отстреливаться из-за гребня высоты используя большой угол склонения своих орудий, там же тоже не дураки.
Ну и накрыть то гребень "Солнцепеком".
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
+ 0.32 / 10
                                                 
 
  Cutlass
 
   
Cutlass   48 лет
 
Комбинаций может быть масса.
Например рассчитать, наличие высоты укрытия за которое противник попытается спрятаться и отстреливаться из-за гребня высоты используя большой угол склонения своих орудий, там же тоже не дураки.
Ну и накрыть то гребень "Солнцепеком".
Сапёрный танк там ещё по обочинам может "путанку" раскидать...для пущего веселья......
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
+ 0.19 / 8
                                                   
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
Сапёрный танк там ещё по обочинам может "путанку" раскидать...для пущего веселья......
"путанок" по кустам раскидать, как отвлекающий фактор? ну да, интересная мысль? Веселый
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.16 / 1
                                                   
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
Сапёрный танк там ещё по обочинам может "путанку" раскидать...для пущего веселья......
........ПТРЕЗ всегда работает с ПОЗ, сиречь подвижным отрядом заграждения. В полку это инженерносапёрный взвод с ПМЗ-4

в бригадах, дивизиях - взводы ГМЗ-3

"Ветер-М" и ему подобные

........Задача ПОЗ выставить МП на боевом курсе танков противника. Противник напоровшись на МП вынужден будет остановиться. И тут ПТРЕЗ как.... ! А устанавливать МЗП времени может не быть.
Отредактировано: сапёрный танк - 12 ноября 2019 21:45:07
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 2.00 / 51
                                                 
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
50 лет
 
Ну и накрыть то гребень "Солнцепеком".
К слову - сегодняшняя заметка.
https://tass.ru/armiya-i-opk/7103353
Также сводные огнеметные подразделения ЦВО впервые нанесли массированный удар в ходе маневренной обороны по выдвигающейся колонне техники боевиков четырьмя ротами тяжелых огнеметных систем ТОС-1А одновременно
Видео массированного (относительно) применения не так давно было, но такое я себе даже не представляю
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.28 / 14
                                               
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
БШ выше напоминал что помимо собственно танков есть масса других бронецелей, которые могут быть введены противником в прорыв.
Так что "Рапира" с её скорострельностью и бронепробитием будет весьма кстати для остановки такой колонны состоящей из нескольких танков и БМП\БТР.

Наверное комбинация ПТРК + "Рапира" будет ещё более интересным вариантом.....пусть более опытные товарищи разъяснят.
Я ж там ссылки на посты давал. В состав ПТРез СПТРК входят обязательно нынче. Сочетание "Штурм-С" (с "Атаками" особенно) и "Рапир" уже куда интереснее.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.59 / 23
                                             
 
   
Страшный Кубаноид   Россия
Краснодар
46 лет
 
Не суть новизны снарядов.
В борт "Рапира", любым снарядом берёт любой современный западный танк.
Скепсис от непонимания тактики применения.

"В состав противотанковых артиллерийских дивизионов мотострелковых дивизий ВС СССР входили две противотанковые артиллерийские батареи, состоящие из шести 100-мм ПТП Т-12 (МТ-12)." (ц)

Пока батарея MТ-12 встретится с танками те должны прорваться через районы обороны полков/бригад первого эшелона.

После этого изрядно потрепанные танки противника, с уставшими экипажами должны выйти на естественное или искусственное препятствие, подставить борт замаскированной батарее МТ-12.

А те уже со скорострельностью 6-14 выстрелов в минуту должны отработать по прорвавшимся танкам.
И далее без фанатизма, поставить дымовую завесу свернуться и уйти.
А танки которые развернуться для преследования батареи должны были наткнуться на минное поле и подставить борт другой батареи.

Спрашивается а не лучше такой трюк проделать имея подвижный ПТРК?

Лучше конечно, но МТ-12 в свободное от охоты за танками время может работать ОФСами.
Кроме того, что МТ-12 может ещё и офса покидать - есть и другой ракурс: они есть и их много. Мобрезерв натаскать на применение - дело пары недель. Это всё таки прямая наводка, а не стрельба с закрытых позиций.
Короче применять в любом конфликте, кроме глобального, - преступление. Не готовится к применению в случае "Дня Д" - измена Родине.
Потому как у "наиболее вероятных партнёров", кроме танков (которых только в борт) - есть огромный зоопарк лёгкой брони и слегка бронированных пепелацев. Тратить на всё ПТУРы - никаких резервов не хватит.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
+ 0.05 / 3
                                     
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Извините, но похоже что троллите именно Вы... МТ-25 "Рапира" против М-60 И Лео-1 предназначалась. Современным танкам она разве что гусянку снимет.
 А вот зря вы на Рапиру наезжаете. Я как-то тут писал уже,  что такое ПТРез и зачем он нужен. И чем там ценна Рапира вместе с СПТРК.
Например, тут https://glav.su/forum/5/157/me…age4249909
Тут https://glav.su/forum/5/2612/m…age4266501
https://glav.su/forum/5/2612/m…age4266486
И тут https://glav.su/forum/5/157/me…age4789436
Не, нечто вроде Спрута-СДМ1 или вот этого вот объекта

... лучше Рапиры будут в ПТРез. Но их нет. Пока.
В общем, зря вы на Рапиру наезжаете. А вообще, для 100мм ГСП просто невовремя перестали развивать выстрелы. У самого орудия и выстрела потенциал огромен. Посмотрите на длину гильзы. И представьте себе в ней "лом".
Если уж для пушки Т-62 у нас создали БОПСы, которые лишь немного уступают новым для 125мм (кроме тех, что для 2А82/2А82-1М)....
Отредактировано: BlackShark - 12 ноября 2019 03:09:24
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.12 / 47
                                       
 
  Danila96
 
   
Danila96   Израиль
село Хайфа
 
**************
Не, нечто вроде Спрута-СДМ1 или вот этого вот объекта

Я правильно понимаю, это развитие Спрута на новой платформе?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.06 / 4
                                         
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Я правильно понимаю, это развитие Спрута на новой платформе?
Конкретно это - легкий плавающий танк на базе "Курганца", с необитаемым БО и капсулой экипажа (насколько ее реально организовать на платформе средней весовой категории).
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.05 / 34
                                 
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
36 лет
 
А каким снарядом "Рапира" танки забарывать будет?
Мдаааа,.... Есть на Днестре один мост....
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.56 / 19
                                   
 
   
Миша_0f3d74  
 
Мдаааа,.... Есть на Днестре один мост....
Вот-вот.
Про него почему-то все забыли.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
+ 0.04 / 2
                         
 
   
сапёрный танк   Россия
58 лет
 
В танке 3 человека и под защитой брони.
Расчёт Рапиры - 7 человек, под защитой Орбита и Head & Shoulders.
........Не-а! У Т-10 экипаж - 4 человека.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.29 / 14
             
 
  Flugkater
 
   
Flugkater   Россия
29 лет
 
Броня крепка.
Где крепка-то? Против современных-то кумулятивов, которые метр брони пробивают.
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.09 / 4
               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Где крепка-то? Против современных-то кумулятивов, которые метр брони пробивают.
-А что спасёт отца Русской демократии?
-КАЗззззззззззззззззз!
Очень эффективное средство от кумулятивов.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
                 
 
  GeorgV
 
   
GeorgV   Канада
 
-А что спасёт отца Русской демократии?
-КАЗззззззззззззззззз!
Очень эффективное средство от кумулятивов.
Нахрена ставить КАЗ на древний танк? Новых, что ли мало?
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.10 / 4
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Нахрена ставить КАЗ на древний танк? Новых, что ли мало?
Сэр, это не старый танк.
Это новая ПТ САУ.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
                     
 
  Danila
 
   
Danila   Россия
Красногорск
33 года
 
Сэр, это не старый танк.
Это новая ПТ САУ.
Блин, там бронирование древнее, её любой современный ОБТ проткнёт. Баловство какое-то.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
+ 0.00 / 0
                 
 
  Flugkater
 
   
Flugkater   Россия
29 лет
 
-А что спасёт отца Русской демократии?
-КАЗззззззззззззззззз!
Очень эффективное средство от кумулятивов.
КАЗ это как женские трусы, прикрывает, но не защищает.
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.03 / 2
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
КАЗ это как женские трусы, прикрывает, но не защищает.
Это вы ветку про ПВО перечитались.
-Женится тебе барин надо.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.00 / 0
           
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
А зачем?
Ну, 2А82 и прочее, о чем мечтает Артконструктор (я б, даже сказал, мриит, потому как несбыточно, как мрии укров) - это фэнтези даже, не фантастика.
А так, если бы в СССР в начале 80х на Т-10М не поклали болт (слишком их мало по ТЕМ масштабам, чтобы браться за модернизацию старого танка), то вариант типа Т-10М с "бровями Ильича" или ДЗ на уголках на башне и с ДЗ на лобовой части корпуса или чем-то аналогичным конструкции на лобовой части корпуса Т-55М/62М - вполне был бы реален. У учетом "щучьего носа". С установкой СУО по тому же типу модернизации. И прочими мероприятиями. И смотрелось бы вполне неплохо и применимо и нонче во всяких там Суриях для борьбы с ишаками.
Но этого никто не стал делать. А после и не до того было, и танки эти пошли вместе с кучей других, будучи сняты с вооружения в 95м году одним указом.
Отредактировано: BlackShark - 12 ноября 2019 10:19:53
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.23 / 41
             
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
7 лет
 
Ну, 2А82 и прочее, о чем мечтает Артконструктор ...
2А82 - понятное дело, погорячился. Обеспокоенный
А вот установка ГТД-1250 была бы реальной?
Влезла бы?
Чисто технически.
Пы.Сы.
Камрады, а у кого есть информация по двигателю В-12-6?
Отредактировано: Artkonstruktor - 13 ноября 2019 22:45:02
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.04 / 3
 
 
  Reginvalt
 
   
Reginvalt   Россия
СПб
32 года
 
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.

Вроде бы нынешний танковый фугас не считается фатальным для одноклассников, соответственно, старый фугас ИС-3 и того хуже.

152 мм ИСУ-152, снаряд 53-ОФ-530 - масса ВВ 5,83 кг. Лишь чуть мощнее фугаса 125 мм. Думаю, за счет другого состава ВВ так еще и похуже будет...
152 мм 2С19, снаряд 3ОФ45 - масса ВВ до 7.8 кг.
И это... Лео4 уже есть??? таки может Лео2А4 ?
Вы еще это сравните:

Масса снаряда 3ВОФ36 23 кг
Масса снаряда 53-ВОФ-545 43 кг

Начальные скорости сравнимы.
+ 0.12 / 6
 
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.
1. Не фугас, а ОФС.
2. 19й - это экспортный снаряд, вес ВВ - 3148г, тип ВВ - тротил. У нас 26е - там 3400г и более мощное ВВ. Приведенная зона поражения осколками почти на треть больше (338кв.м и 400).
Все прочие выводы, соответственно, тоже неправильные получаются.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.78 / 31
   
 
  Cannon75
 
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года
 
1. Не фугас, а ОФС.
2. 19й - это экспортный снаряд, вес ВВ - 3148г, тип ВВ - тротил. У нас 26е - там 3400г и более мощное ВВ. Приведенная зона поражения осколками почти на треть больше (338кв.м и 400).
Все прочие выводы, соответственно, тоже неправильные получаются.
Сорри, перепутал массу ВВ с массой метательного заряда...
Отредактировано: Cannon75 - 12 ноября 2019 11:00:01
+ 0.01 / 1
 
 
   
Брянский   Россия
Томск
53 года
 
122-мм фугас ИС-3 ОФ-471 имел 2.3 кг ВВ,
125-мм фугас пушки Т-72 / Т-90 3ОФ19 имеет 5 кг ВВ.

Вроде бы нынешний танковый фугас не считается фатальным для одноклассников, соответственно, старый фугас ИС-3 и того хуже.

152 мм ИСУ-152, снаряд 53-ОФ-530 - масса ВВ 5,83 кг. Лишь чуть мощнее фугаса 125 мм. Думаю, за счет другого состава ВВ так еще и похуже будет...
152 мм 2С19, снаряд 3ОФ45 - масса ВВ до 7.8 кг.
И это... Лео4 уже есть??? таки может Лео2А4 ?
Кэннон75, вы соврамши однако, дважды причемШокированный
125 мм ОФС снаряд 3ОФ19 снаряжен всего лишь 3.15 кг ВВ при общей массе снаряда 23 кг и начальной скорости 850 м/c

http://www.russianarms.ru/foru…ic=12542.0
Ну и кучность у нарезной Д-25Т явно лучше чем у 125 мм гладкоствольных пушек при стрельбе ОФС
тут еще другой момент есть - ББ снаряд у Д-25Т каморный - снаряжен 0.125 кг ВВ А-IX-2 при общей массе снаряда 25,0 кг и начальной скорости 810 м/c (из Д-25Т)
И последствия одного его попадания в борт любого современного танка даже с большой дистанции (до 2,5 км) будут крайне печальными для экипажа..
даже если боекомплект не сдетонирует, то все равно шансов кому то внутри выжить пракически нет
Отредактировано: Брянский - 13 ноября 2019 18:51:41
Слава Роду! Родным Богам Слава!
+ 0.06 / 4
   
 
  Cannon75
 
   
Cannon75   СССР
Уфа
44 года
 
1. Кэннон75, вы соврамши однако, дважды причемШокированный
125 мм ОФС снаряд 3ОФ19 снаряжен всего лишь 3.15 кг ВВ при общей массе снаряда 23 кг и начальной скорости 850 м/c
http://www.russianarms.ru/foru…ic=12542.0

Ну и кучность у нарезной Д-25Т явно лучше чем у 125 мм гладкоствольных пушек при стрельбе ОФС
тут еще другой момент есть - ББ снаряд у Д-25Т каморный - снаряжен 0.125 кг ВВ А-IX-2 при общей массе снаряда 25,0 кг и начальной скорости 810 м/c (из Д-25Т)
И последствия одного его попадания в борт любого современного танка даже с большой дистанции (до 2,5 км) будут крайне печальными для экипажа..
даже если боекомплект не сдетонирует, то все равно шансов кому то внутри выжить пракически нет
1. Да, перепутал с массой метательного заряда. Я уже повинился )))
2. Человек спрашивал про воздействие фугаса...
Да и толку с той кучности. СУО нет, лазерного дальномера нет. Тут на стрельбах экипажи Т-72 попасть не могут, у экипажа в равных условиях шансов будет много меньше.
Отредактировано: Cannon75 - 15 ноября 2019 06:00:01
+ 0.01 / 1
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Valkeru >
  4. Лео4 vs Ис-3
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика