1. >
  2. Блог >
  3. bushd

Армения втягивает Москву

20 октября 2020 12:04:50   443 48 -0.12 / 12
Она вообще не втягивает, нет ни обращения в ОДКБ - ничего... Провоцирует возможно. Прежде всего внутри Армении: мы держались как могли но подмога не пришла. А Пашинян тут якобы не причем. Но по факту и оснований (кроме удара по якобы скадам по территории Армении) нет и в ОДКБ никто не обращается.
Так что истерик про втягивание я не понимаю... Карабах возможно Пашинян решил слить... и на Россию свалить. Так что о чем речь.
Я уже говорил если нам надо вмешаться - надо признать Карабах и присоединить его к РФ, это самое верное решение. Договриться напрямую с руководством НКР, провести референдум. Пашинянов побоку. Азербайджану отдать территории которые НКР оккупировал из за военной безопасности. Собственно эта тема поднималась. Ну и все на этом. Мир.

Опубликовано в: Армения и Азербайджан
  • -0.12 / 12
Поделиться в социальных сетях:
bushd
  bushd

КОММЕНТАРИИ (48)

  •  2 
  •  3 
  • След→
White Dragon
 
Россия
Spb
Слушатель
Карма: +41.81
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 73
Читатели: 0
надо признать Карабах и присоединить его к РФ, это самое верное решение.
Зачем, объясните? Зачем России Карабах, если он даже армянам не нужен?
+1.65 / 40
zdrav
 
Россия
Практикант
Карма: +1,088.76
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,568
Читатели: 1
Зачем, объясните? Зачем России Карабах, если он даже армянам не нужен?
+1.19 / 21
bushd
 
Практикант
Карма: +1,691.27
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 6,592
Читатели: 0

Бан в ветке до 17.11.2020 23:13
Зачем, объясните? Зачем России Карабах, если он даже армянам не нужен?
Мир, - раз. Турция валит с Кавказа - два. Наемников убрать. Ну насчет военной базы не знаю - есть ли прок, снабжать только фигово. Не знаю можно ли там аэропорт забацать - горы одни.
Отредактировано: bushd - 20 октября 2020 20:20:46
-0.49 / 15
rat1111
 
Россия
С.-Пб
21 год
Профессионал
Карма: +22,315.45
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 27,076
Читатели: 54
Мир, - раз. Турция валит с Кавказа два. Наемников убрать. Ну насчет военной базы не знаю - есть ли прок, снабжать только фигово, даж не знаю можно ли там аэропорт забацать - горы одни.
не-не-не. В Карабахе можно устроить очень серьезный горно-металлургический кластер в части цветных и тяжелых металлов. Куда проще чем рыть в рУдниках Талнаха на километровой глубине. Полярная ночь с -48С и с ветром, который при неприспособленной к таким температурам подошве ботинок запросто с ног валит - не самая комфортная для человека среда
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+0.67 / 20
ЛяЛяФа
 
Германия
Слушатель
Карма: +704.86
Регистрация: 23.08.2020
Сообщений: 692
Читатели: 2
не-не-не. В Карабахе можно устроить очень серьезный горно-металлургический кластер в части цветных и тяжелых металлов. Куда проще чем рыть в рУдниках Талнаха на километровой глубине. Полярная ночь с -48С и с ветром, который при неприспособленной к таким температурам подошве ботинок запросто с ног валит - не самая комфортная для человека среда
Нравится
Первый серьезный аргумент, который я услышала.
+0.29 / 4
Dayton
 
Слушатель
Карма: +94.81
Регистрация: 04.10.2020
Сообщений: 298
Читатели: 0

Бан в разделе до 03.12.2020 15:19
Мир, - раз. Турция валит с Кавказа - два. Наемников убрать. Ну насчет военной базы не знаю - есть ли прок, снабжать только фигово. Не знаю можно ли там аэропорт забацать - горы одни.
Улыбающийся Над Вашими "наёмниками" все ржут.
Мир там возможен только и исключительно в том случае, если армяне и азербайджанцы будут находиться километрах в 10 друг от друга (лучше 20) - и между ними будут стоять чьи-нибудь солдаты.
Лучше, если со стороны армян российские, а со стороны азербайджанцев турецкие. В Идлибе вроде никаких проблем у них нет.
А аэродромов там минимум - два. Один в Гяндже, другой в ХоджалЫ.
Отредактировано: Dayton - 20 октября 2020 20:47:49
-0.03 / 6
Delfinus
 
Россия
Слушатель
Карма: +49.26
Регистрация: 14.09.2020
Сообщений: 264
Читатели: 0
Зачем, объясните? Зачем России Карабах, если он даже армянам не нужен?
России ни Карабах нужен, а не нужна Турция в Закавказье. Турция-это наш исторический противник и фактор нестабильности в ср. Азии и даже когда ситуация требует каких то согласованных проектов, то это ненадежный компаньон. Более того, Эрдоган в своих пантурецких мечтаньях все менее становится вменяемым.
И при всех его противоречиях с коллегами по НАТО, его страна-это член НАТО со всеми вытекающими.
При всем соросянстве Пашиняна, Арцах для армян нечто вроде Косово. Поэтому сопротивление азебайджанцам будет только нарастать до неприемлемых потерь последнего. Я так думаю.
-0.20 / 12
  pkb
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +193.17
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,190
Читатели: 0
России ни Карабах нужен, а не нужна Турция в Закавказье. Турция-это наш исторический противник и фактор нестабильности в ср. Азии и даже когда ситуация требует каких то согласованных проектов, то это ненадежный компаньон. Более того, Эрдоган в своих пантурецких мечтаньях все менее становится вменяемым.
И при всех его противоречиях с коллегами по НАТО, его страна-это член НАТО со всеми вытекающими.
При всем соросянстве Пашиняна, Арцах для армян нечто вроде Косово. Поэтому сопротивление азебайджанцам будет только нарастать до неприемлемых потерь последнего. Я так думаю.
А что мешает с Турками не территории ГРузии дела решать? Грузия под Турками, зато не такая нищая как Армения, есть выход к морю, трасса для азербайджанских нефтепроводов.
Т.е. и выгоднее - есть профит, и проще - куча плацдармов для наступления, в отличие от транспортно изолированной Армении.
+0.28 / 4
Delfinus
 
Россия
Слушатель
Карма: +49.26
Регистрация: 14.09.2020
Сообщений: 264
Читатели: 0
А что мешает с Турками не территории ГРузии дела решать? Грузия под Турками, зато не такая нищая как Армения, есть выход к морю, трасса для азербайджанских нефтепроводов.
Т.е. и выгоднее - есть профит, и проще - куча плацдармов для наступления, в отличие от транспортно изолированной Армении.
Грузия под турками только в интернетах. К тому же Грузия не менее нищая и у Грузии большие проблемы в виде территориальной целостности с отторжением у нее в 08 году достаточно значимых территорий, которые как пальчики на горле.
Вы про какие и куда наступления ведете речь с территории Грузии?
Отредактировано: Delfinus - 20 октября 2020 22:00:39
+0.29 / 5
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,176.63
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,846
Читатели: 7
России ни Карабах нужен, а не нужна Турция в Закавказье. Турция-это наш исторический противник и фактор нестабильности в ср. Азии и даже когда ситуация требует каких то согласованных проектов, то это ненадежный компаньон. Более того, Эрдоган в своих пантурецких мечтаньях все менее становится вменяемым.
И при всех его противоречиях с коллегами по НАТО, его страна-это член НАТО со всеми вытекающими.
При всем соросянстве Пашиняна, Арцах для армян нечто вроде Косово. Поэтому сопротивление азебайджанцам будет только нарастать до неприемлемых потерь последнего. Я так думаю.
Турция и Персия были историческими противниками по религиозным мотивам, идеологии прошлых времен. И войны шли в защиту народов, попавших под константинопольское христианское учение, а не против самих турков. История показала, что это порочный подход - народы и народцы научились поскуливать "Россия, помоги" ничего не давая взамен и мгновенно теряя благодарность как только видят кусок посытнее.
А что вытекает из "это член НАТО"? Тем более, что из этого будет вытекать если Россия переломит унылую историческую традицию и станет не воевать с турками ради защиты продажных народцев, а оставит народцы самостоятельно решать свои проблемы и улучшит свои отношения с Турцией? Закавказье станет турецкой коровой, а Сирия с Ираком российской? Чем этот вариант хуже имеющегося?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.98 / 25
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
60 лет
Специалист
Карма: +12,052.97
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,167
Читатели: 9
Закавказье станет турецкой коровой, а Сирия с Ираком российской? Чем этот вариант хуже имеющегося?
Фига
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.37 / 10
AltTab
 
Россия
Москва
40 лет
Практикант
Карма: +2,498.39
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 3,951
Читатели: 2
Турция и Персия были историческими противниками по религиозным мотивам, идеологии прошлых времен. И войны шли в защиту народов, попавших под константинопольское христианское учение, а не против самих турков. История показала, что это порочный подход - народы и народцы научились поскуливать "Россия, помоги" ничего не давая взамен и мгновенно теряя благодарность как только видят кусок посытнее.
А что вытекает из "это член НАТО"? Тем более, что из этого будет вытекать если Россия переломит унылую историческую традицию и станет не воевать с турками ради защиты продажных народцев, а оставит народцы самостоятельно решать свои проблемы и улучшит свои отношения с Турцией? Закавказье станет турецкой коровой, а Сирия с Ираком российской? Чем этот вариант хуже имеющегося?
Самые яркие примеры это Болгария, Грузия ну и Украина, куда без нее.
Причем Болгария воевала против России даже тогда, когда на территории Болгарии (и в Первую Мировую, а кто-то еще был жив и во время Второй Мировой) еще была жива куча народа, которых Россия лично освободила в 1878.
Т.е. даже на "предания старины глубокой" не спишешь...
+1.54 / 26
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,176.63
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,846
Читатели: 7
Надеюсь с памятником Вашим погибшим внукам такого не произойдет:
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.80 / 16
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
60 лет
Специалист
Карма: +12,052.97
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,167
Читатели: 9
Надеюсь с памятником Вашим погибшим внукам такого не произойдет:
Скрытый текст
К чему это?
Или я топлю за армян или азеров? Османов? Да нихрена подобного, если хотите, я считаю, что нахлобучить и отметелить там надо всех. Причем желательно до кровавых соплей. Чтоб знали своё место и не лезли поперед батьки . Решалы , блин, в подгузниках и соплями под носом.
Закавказье - сфера интересов России, никаких турков там в итоге не будет. Ни посредством Алиева, ни посредством Пашиняна. Другое дело, как, когда и чем хлобучить и метелить. Сейчас , например, они хлобучат и метелят друг- друга сами, любо посмотреть. Скоро начнут выдыхаться. И вот тогда посмотрим, в чьей зоне интересов останется Закавказье.
А вы глупостями больше не занимайтесь, а то ишь чего отчудили, деда внуками троллить, стыдно должно быть, как гимназист какой.Обеспокоенный
Отредактировано: Алексей N - 21 октября 2020 13:15:01
X
21 октября 2020 10:51
Предупреждение от модератора gvf:
Поменьше суйте фиги и отношение к Вам будет иным
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.38 / 6
Delfinus
 
Россия
Слушатель
Карма: +49.26
Регистрация: 14.09.2020
Сообщений: 264
Читатели: 0
Турция и Персия были историческими противниками по религиозным мотивам, идеологии прошлых времен. И войны шли в защиту народов, попавших под константинопольское христианское учение, а не против самих турков. История показала, что это порочный подход - народы и народцы научились поскуливать "Россия, помоги" ничего не давая взамен и мгновенно теряя благодарность как только видят кусок посытнее.
А что вытекает из "это член НАТО"? Тем более, что из этого будет вытекать если Россия переломит унылую историческую традицию и станет не воевать с турками ради защиты продажных народцев, а оставит народцы самостоятельно решать свои проблемы и улучшит свои отношения с Турцией? Закавказье станет турецкой коровой, а Сирия с Ираком российской? Чем этот вариант хуже имеющегося?
Да ладно. Религиозные мотивы были лишь верхушкой айсберга. Именно идеологией. Войны всегда шли за территории и ресурсы, а так же влияние. Ну если это помогало защитить народы, попавшие под зависимость, то и становилось оправданием для ведения войны.
А в Карабахе сейчас какая мотивация у азербайджанцев? Освобождение оккупированных территорий и т.д.
Прежде всего, все что делает Россия-это она делает для себя. Именно поэтому Россия пока еще является мировой державой с соответствующими интересами. Упование на благодарности неких освобожденных народов-это как мечтанья юных дев о любви до гроба.
Членство в НАТО дает Турции право использовать эту организацию в том числе и в своих интересах, равно как и наоборот
+0.76 / 9
Андрей  Ка
 
Россия
Новосибирск
50 лет
Практикант
Карма: +2,218.73
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 8,780
Читатели: 2
К чему это?
Или я топлю за армян или азеров? Османов? Да нихрена подобного, если хотите, я считаю, что нахлобучить и отметелить там надо всех. Причем желательно до кровавых соплей.
Сколько вы готовы заплатить из своего кармана?Готовы ли заплаитить за это смертью своих близких?
-0.03 / 8
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,176.63
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,846
Читатели: 7
К чему это?
Или я топлю за армян или азеров? Османов? Да нихрена подобного, если хотите, я считаю, что нахлобучить и отметелить там надо всех. Причем желательно до кровавых соплей. Чтоб знали своё место и не лезли поперед батьки . Решалы , блин, в подгузниках и соплями под носом.
Закавказье - сфера интересов России, никаких турков там в итоге не будет. Ни посредством Алиева, ни посредством Пашиняна. Другое дело, как и чем хлобучить и метелить. Сейчас , например, они хлобучат и метелят друг- друга сами, любо посмотреть. Скоро начнут выдыхаться. И вот тогда посмотрим, в чьей зоне интересов останется Закавказье.
А вы глупостями больше не занимайтесь, а то ишь чего отчудили, деда внуками троллить, стыдно должно быть, как гимназист какой.Обеспокоенный
Каких интересов кроме "защиты христианских народов"? Любой "интерес" всегда превращается в выгоду. Так какие выгоды "я-мы-он-она-Вы" получите?
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.09 / 10
Reliсt
 
Россия
Москворечье
Слушатель
Карма: +346.02
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 485
Читатели: 0
Сколько вы готовы заплатить из своего кармана?Готовы ли заплаитить за это смертью своих близких?
Еще надо посмотреть, не обернется ли вовремя не откалиброванные султан и его прокси еще большими издержками.
Псаки лают, ветер носит ...
+0.17 / 5
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
60 лет
Специалист
Карма: +12,052.97
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,167
Читатели: 9
Сколько вы готовы заплатить из своего кармана?Готовы ли заплаитить за это смертью своих близких?
Вы реально дурачок? Или дешевый троллинг это ваше всё? Да еще и без АУ.
Всё дискурс скатывается ниже плинтуса, я в таком тоне не разговариваю.
X
21 октября 2020 10:52
Предупреждение от модератора gvf:
перерыв
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.06 / 2
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,176.63
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 17,846
Читатели: 7
Да ладно. Религиозные мотивы были лишь верхушкой айсберга. Именно идеологией. Войны всегда шли за территории и ресурсы, а так же влияние. Ну если это помогало защитить народы, попавшие под зависимость, то и становилось оправданием для ведения войны.
А в Карабахе сейчас какая мотивация у азербайджанцев? Освобождение оккупированных территорий и т.д.
Прежде всего, все что делает Россия-это она делает для себя. Именно поэтому Россия пока еще является мировой державой с соответствующими интересами. Упование на благодарности неких освобожденных народов-это как мечтанья юных дев о любви до гроба.
Членство в НАТО дает Турции право использовать эту организацию в том числе и в своих интересах, равно как и наоборот
Ну какое влияние от пограничной линии, проведенной в узости между двумя сторонами конфликта? По Большому Кавказу или Малому? Само соприкосновение антагонистов сохраняется в любом случае. Экономический смысл этих территорий близок к нулю, а если брать советский период - владение ими обходилось очень дорого. Ничем кроме идеологии не объяснить...
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.75 / 11
  •  2 
  •  3 
  • След→