Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Борисович >
  4. Новая стратегическая обстановка

Новая стратегическая обстановка

 
13 сентября 2019 21:31:28 / 15.09.2019 19:46:45   616 29 -0.62 / 25 +15.78 / 365
 
Без всякого пустого словоблудия, идет конкретное обсуждение важнейшей проблемы современной России, это отсутствие идеологии в том числе и на экспорт, новая стратегическая обстановка и лидерство в мире

У Сергия Караганова вышла фундаментальная статья, о которое многие говорят
http://karaganov.ru/publications/528

Данная статья кратко излагает основные идеи доклада «Новое понимание и пути укрепления многосторонней стратегической стабильности», который подготовлен авторами по итогам ситуационного анализа, проведенного факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ «Высшая школа экономики» и Советом по внешней и оборонной политике при поддержке МИД России и Комитета по международным делам Государственной думы РФ. С полным текстом доклада можно ознакомиться на сайте www.globalaffairs.ru.

Кратко у Соловьева, не зря пришел... Что то видимо будет https://www.youtube.com/watch?v=Z97bdWuGES8
Караганов говорит о том, что если нет перспективной концепции, нет цели - не будет и результата!
Но самое важное: кто же пойдёт за лидером не имеющим перспективного видения будущего?

Человек, которого стоит слушить всегда.

Опубликовано в: Чердачок передела
-0.62 / 25

КОММЕНТАРИИ (29)

  в виде   дерева списка
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Без всякого пустого словоблудия, идет конкретное обсуждение важнейшей проблемы современной России, это отсутствие идеологии в том числе и на экспорт, новая стратегическая обстановка и лидерство в мире


Скрытый текст


Человек, которого стоит слушить всегда.
Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока.
Это и стратегия и идеология.
И статья Не о .

Цитата
важнейшей проблемы современной России, это отсутствие идеологии в том числе и на экспорт
Отредактировано: завхоз - 13 сентября 2019 21:56:34
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.06 / 3
 
   
Алёша Попович   Россия
 
Без всякого пустого словоблудия, идет конкретное обсуждение важнейшей проблемы современной России, это отсутствие идеологии в том числе и на экспорт, новая стратегическая обстановка и лидерство в мире

У Сергия Караганова вышла фундаментальная статья, о которое многие говорят
http://karaganov.ru/publications/528


Человек, которого стоит слушить всегда.
После карагановских бредней о десталинизации его невозможно воспринимать серьезно
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 1.03 / 34
 
 
   
Борисович   Россия
Москва
38 лет
 
После карагановских бредней о десталинизации его невозможно воспринимать серьезно

Я выложил материал, чтобы все ознакомились, а оценка на материал у вас может быть любая и минусов я не боюсь, мне кажется этот материал очень глубокий, если его целиком прочесть и в нем очень много важных тезисов и главное, что это наш синктанк при власти, можно не любить авторов, но это факт. К Караганову или к Суркову можно относится по разному но они однозначно умные и грамотные люди с доступом к информации и к папе. Этот материал заставляет задумываться о многом и в этом его ценность. Мы же здесь на форуме обсуждаем новый уклад России - это вот ровно об этом. Можно конечно закрыться и не читать тех кто вам не нравиться, но это не эффективно, так как эти господа участвуют в формировании политики в стране.

Пример по смыслу: Мне вот у Достоевского не все нравиться, но читать желательно все...

По теме: Как говорил мой учитель по математике в старших классах - "Здесь деточки тонко" какой смысл мы вкладываем в слова?

Я очень уважаю Иосифа Виссарионовича, ровно как и Сергей, потому что умный русский человек не может негативно относиться к великому правителю также, как и к Екатерине 2. Но Караганова в отрицании сталинизма, как раз понять можно мы живем в 21 веке и что собственно мы называем сталинизмом сегодня. Я лично не могу без рвотного рефлекса слушать современных псевдо "коммунистов" и то что они делают и говорят не имеет никакого отношения к Сталину и к той системе, которою он строил после гражданской войны.
Что вообще можно считать сталинизмом сегодня, если действительно задуматься? Умение визжать о имени Сталина ни хрена не понимая о личности и о том времени в котором он жил и работал. Что в современной России эти "сталинисты" могут сделать полезного и вообще в чем сама идеология подобных людей кроме хождения с портретами вождя? Сталина нужно рассматривать исключительно в контексте того тяжелого времени и Великой Отечественной Войны. А современный сталинизм за редким исключением грамотных историков ничего кроме постоянного воспроизведения лозунгов в себе не содержит.
Хорошо еще, если эти "сталинисты" попытались хотя бы прочесть тексты выступлений вождя, а в большинстве они и этого сделать не в состоянии, а уж тем более понять, о чем вообще был Сталин, как явление. Если мы будем обсуждать подобный поверхностный и тупой сталинизм то я тоже противник. Время не стоит на месте мы должны думать о будущем и сделать все чтобы Россия была лидером в мире. Мы должны брать с собой в будущее только то что будет способствовать развитию страны, а не все подряд - вот моя простая и понятная позиция по вопросу...

А уважать или не любить и тем более обсуждать исторических личностей можно без ограничений.
Отредактировано: Борисович - 16 сентября 2019 14:52:55
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)
+ 1.39 / 28
   
 
   
Алёша Попович   Россия
 
Я очень уважаю Иосифа Виссарионовича, ровно как и Сергей, потому что умный русский человек не может негативно относиться к великому правителю также, как и к Екатерине2. Но Караганова в этом, как раз понять можно
http://www.cogita.ru/pamyat/ku…imireniibb
Скрытый текст
а ведь Россия – огромная Катынь с тысячами могил миллионов лучших граждан СССР.

Скрытый текст
Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются деморализующим общество и дискредитирующим власть процессом Ходорковского. Невозможно не верить, что этот процесс не носит политического характера, даже если он такого характера не носит. Если невозможно оправдать – помилуйте."

я это понимаю так, что после этих слов для меня караганов обыкновенный утырок....
а как Вы это понимаете?
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 1.48 / 40
     
 
   
Борисович   Россия
Москва
38 лет
 
http://www.cogita.ru/pamyat/ku…imireniibb
Скрытый текст
а ведь Россия – огромная Катынь с тысячами могил миллионов лучших граждан СССР.

Скрытый текст
Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются деморализующим общество и дискредитирующим власть процессом Ходорковского. Невозможно не верить, что этот процесс не носит политического характера, даже если он такого характера не носит. Если невозможно оправдать – помилуйте."

я это понимаю так, что после этих слов для меня караганов обыкновенный утырок....
а как Вы это понимаете?

Надо смириться уже что псевдолиберальный флер у нас у всех во власти... Что об этом говорить имея алкашцентр в центре России

Я не все прочитал, но мне это тоже не близко. Какой то бред если честно! У нас в стране нет сталинизации и не может быть де...
Мы с вами обсуждаем разное. Ту статью что выложил я надо прочесть целиком.
Я опять же не совсем в ней согласен, но тезисы там интересные. Попытайтесь меня услышать. Я не даю вам истину я предлагаю смотреть на вопрос с разных сторон. В той статье есть много чего, а лично Караганова вы можете не любить, я к слову к нему отношусь спокойно без визга..

Если вы можете выложить материалы про пути развития России в 21 веке и создании идеологии от достойных авторов, вы очень меня обяжите! Их к сожаление почти нет - достойных
Отредактировано: Борисович - 14 сентября 2019 21:00:01
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)
+ 0.43 / 13
       
 
   
Алёша Попович   Россия
 
Надо смириться уже что псевдолиберальный флер у нас у всех во власти... Что об этом говорить имея алкашцентр в центре России
И то, даже либерал Медведев по тихому слил карагановские предложения
Я не все прочитал, но мне это тоже не близко. Какой то бред если честно!
Как и было сказано. Теперь, полагаю Вам понятен мой скепсис в отношении всего, что выходит из под карагановскго пера
Их к сожаление почти нет - достойных
Увы, и крайне прискорбно, что эту нишу заполняют карагановы
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 0.56 / 13
         
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
И то, даже либерал Медведев по тихому слил карагановские предложения

Как и было сказано. Теперь, полагаю Вам понятен мой скепсис в отношении всего, что выходит из под карагановскго пера

Увы, и крайне прискорбно, что эту нишу заполняют карагановы

"Физиогномика тоже кое-что значит в нашем деле" (с)



Практически готовый кадр из рекламы сумок луис-виттона...
Крутой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.94 / 13
           
 
   
Стекловата  
 
"Физиогномика тоже кое-что значит в нашем деле" (с)

Скрытый текст

Практически готовый кадр из рекламы сумок луис-виттона...
Крутой
Да вас, dmitrik62, на мякине не проведешь, врага нюхом чуете!
Кто бы ни был Караганов, мне импонирует его декларируемый агрессивный, или про-активный, если так больше нравится, подход к тому, что России нужно делать (о конкретных рецептах можно спорить). Потому что нытье "телеэкспертов" в духе "о чо они, а где логика, что в нас плюнули, а сами гляньте что делают, ах если они так, то мы тоже" - реально достало. Уже давно перестал слушать, но Сергей Михеев отличная иллюстрация. Вроде, все правильно говорит, но какая-то вторичность, ведомость и обиженность остаются как послевкусие. А у Караганова - здоровый оптимизм и (само)уверенность, от которых мы настолько отвыкли, что стали воспринимать за наглость. Слишком много Лаврова, слишком мало Шойгу, вернее, с армией все нормально, но вот с выстраиванием смыслов пока не очень. Все ждем, пока партнеры проникнутся примирительной риторикой. Пока они сами вернулся в ту систему координат, которую они же и выдумали - демократия, свобода слова, верховенство закона и прочие мульки. Нам-то это зачем. Это как если кто-то предложил вам играть в некую игру, после чего правила ему разонравились, он давно ушел и действует совсем иначе, а вы все сидите на полянке, ждете, маякуете, подаете условные сигналы, смысл которых все уже давно забыли, в надежде что ответят.
Вот Лавров жалуется на то, что Запад пытается ввести в обиход "порядок, основанный на правилах". Он этот rule based order разрекламировал уже больше, чем те, кто им реально пользуется. А по мне, так если ты начинаешь пользоваться чуждым термином, который узаконивает беззаконие, даже если ты ему жестко оппонируешь, то ты уже играешь на чужой территории. Что мешает Лаврову использовать не менее дипломатичный, но более точно отражающий смысл явления термин? Ну, "рамсы попутали", например... или что-то в этом духе Смотрите, когда Западу нужно создать в ментальном поле некий негативный феномен, что они делают? Они говорят - "империя зла", "ось зла", "авторитарная Россия", сразу же закрепляя таким образом семантически характер этого явления. Ну и сравните это с "порядком, основанным на правилах". Надо дополнительно объяснять, почему это плохо, ведь сам термин скорее несет положительную коннотацию. Им крайне сложно пользоваться в идеологических целях. Так нафига вообще его подбирать?
+ 0.37 / 7
             
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
59 лет
 
Да вас, dmitrik62, на мякине не проведешь, врага нюхом чуете!
Скрытый текст
Ухты, как здорово , мотивированно и как бы приводит мысли в порядок.
А не мелькало сомнений, что Лавров просто отрабатывает роль? То есть знает и понимает значительно больше, чем говорит. Причем на общепринятом там и здесь дипломатическом языке. В известном смысле эталонный дипломат старой, традиционной ( а есть другая?) школы.
Мы же только рядом с ним видим очевидные косяки, ляпы и откровенное интеллектуальное ничтожество представителей Запада. А ну как его не было бы? Кто бы стал таким эталоном? Эти? Чугункин, прости Господи..
Не, увольте меня, я не согласный.
Пост красивый у вас получился, могёте. Так Митрия обуть мало кому удаётся.
Отредактировано: Алексей N - 15 сентября 2019 18:00:01
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.72 / 13
               
 
   
Стекловата  
 
Ухты, как здорово , мотивированно и как бы приводит мысли в порядок.
А не мелькало сомнений, что Лавров просто отрабатывает роль? То есть знает и понимает значительно больше, чем говорит.
Это само собой. Уж всяко побольше меня. Ну, поэтому я и не понимаю. Мне кажется, что повторяя в каждом интервью этот термин, вы его существование освящаете, так сказать. Сами ставите его в положение, когда он становится достоин оппонирования. Но разве беззаконному поведению (а ничего другого за rule based order не стоит) нужно оппонировать? Его нужно назвать тем, чем оно является, и сопротивляться, а не закамуфлировать нейтральным термином и потом объяснять, чем это плохо.
Ну, это все частности, вкусовщина, просто пишу, как вижу это. Возможно, наши просто считают такую линию выигрышной. Не знаю.
+ 0.00 / 0
                 
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Это само собой. Уж всяко побольше меня. Ну, поэтому я и не понимаю. Мне кажется, что повторяя в каждом интервью этот термин, вы его существование освящаете, так сказать. Сами ставите его в положение, когда он становится достоин оппонирования. Но разве беззаконному поведению (а ничего другого за rule based order не стоит) нужно оппонировать? Его нужно назвать тем, чем оно является, и сопротивляться, а не закамуфлировать нейтральным термином и потом объяснять, чем это плохо.
Ну, это все частности, вкусовщина, просто пишу, как вижу это. Возможно, наши просто считают такую линию выигрышной. Не знаю.
Удивительно что Вы смысла этой "игры" не поняли.
Запада ДВА.....
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....
При этом всякие клоуны из ТВ несут любую ахинею ибо БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ.
ВСЕ
Все пустышки и прогнозы их пустыщки и все на Ковтуна похожи даже когда с ним спорят ибо как и Ковтун на зарплате.
Караганов не в их компании и интересен.
Но эта тема про войну явно по заказу Лаврова.
И примитивно популистская.
А так дядька пишет в остовном ДСП (для служебного пользования) и редко выступает и выступает грамотнее чем сейчас
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.02 / 4
                   
 
   
Стекловата  
 
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....
Партнеры, с которыми мы "тихо сотрудничаем", почему-то не считают себя скованными публичной тактичностью ни на йоту. Наверное, мы грубые, имей мы такую же тонкую душевную организацию, как партнеры - давно бы уже обиделись
Вообще, мне нравятся эти разговоры о тайном сотрудничестве России с Западом за наш счет.
Отредактировано: Стекловата - 15 сентября 2019 09:15:01
+ 0.08 / 3
                     
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Партнеры, с которыми мы "тихо сотрудничаем", почему-то не считают себя скованными публичной тактичностью ни на йоту. Наверное, мы грубые, имей мы такую же тонкую душевную организацию, как партнеры - давно бы уже обиделись
Вообще, мне нравятся эти разговоры о тайном сотрудничестве России с Западом за наш счет.
Вспомните СССР.
Они уступают и отступают.
СССР тоже натравливая граждан на "злых буржуинов" искал и находил сотрудничекство.
То что они ВЫНУЖДЕНЫ вести себя так это их слабость.
И дело не в "душевной организации" она побоку.
А в банальной ВЫГОДЕ.
Экономической,политической итд.
Иногда молчание это реальное золото.
И скоро и уже их риторика изменится и меняется.
Потому не обращайте внимание на СМИ кторые СМРАД.
В тихих кабинетах всё иначе.
А реал. политик ТАМ.
Зомбоящик просто смердит.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.02 / 2
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Удивительно что Вы смысла этой "игры" не поняли.
Запада ДВА.....
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....

Скрытый текст
Слабость подобных теорий заключается в ответе на оч простой вопрос. Вопрос зачем все эти сложности. И почему Запад не обременен потребностью быть тактичным. То есть кто целевая аудитория этого театра, в чём его смысл и почему он одного актёра... На самом деле все представляется куда проще. Положение Москвы в текущих танцах в отличии от Запада позволяет ей избегать потребности истерить, хамить, дуть щёки, пучить глаза и так далее... Хотя это и раздражает "кавалеристов". Да. Но с другой стороны их будет раздражать абсолютно любая модель поведения Москвы...
А так, да, Запада два. Запада три. "Западов" десять. Кто больше?...
+ 1.24 / 14
                     
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Слабость подобных теорий заключается в ответе на оч простой вопрос. Вопрос зачем все эти сложности. И почему Запад не обременен потребностью быть тактичным. То есть кто целевая аудитория этого театра, в чём его смысл и почему он одного актёра... На самом деле все представляется куда проще. Положение Москвы в текущих танцах в отличии от Запада позволяет ей избегать потребности истерить, хамить, дуть щёки, пучить глаза и так далее... Хотя это и раздражает "кавалеристов". Да. Но с другой стороны их будет раздражать абсолютно любая модель поведения Москвы...
А так, да, Запада два. Запада три. "Западов" десять. Кто больше?...
Запад очень тактичен.
Нам есть чему ТАМ учиться и учимся.
К примеру свадьба главы австрийского МИД Карин Кнайсль отличалась от свадьбы кандидата в президеньы РФ некоей К. Собчак.
Но и там есть БЫДЛО на которое работает ИХ зомбоящик.
Этому и у нас быстро выучились к сожалению.
И Кремль работает с тем Западом который ТАКТИЧЕН.
А нетактичная Москва и нетактичный Запад это.....
Какие-то странные разные люди которые ничего из себя не представляют.
Ничего не решают.
https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2Bof4
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.20 / 6
                       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Запад очень тактичен.
Нам есть чему ТАМ учиться и учимся.
К примеру свадьба главы австрийского МИД Карин Кнайсль отличалась от свадьбы кандидата в президеньы РФ некоей К. Собчак.
Но и там есть БЫДЛО на которое работает ИХ зомбоящик.
Этому и у нас быстро выучились к сожалению.
И Кремль работает с тем Западом который ТАКТИЧЕН.
А нетактичная Москва и нетактичный Запад это.....
Какие-то странные разные люди которые ничего из себя не представляют.
Ничего не решают.
https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2Bof4
Штука в том, что модель поведения Кремля одна на всех. И работает Кремль со всеми без исключения. Хоть на Западе, хоть на Востоке. Хоть с тактичными, хоть с истеричными.
Тем не менее. Вы чёй-то обошли стороной мной предложенное о смысле подобного театра, его ЦА и почему он одного актёра. Так как?
А так, да, "свадьба Кнайсль, отличалась от свадьбы Собчак"(с). Иными словами. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"(с). Вау, короче...
+ 0.77 / 18
                         
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Штука в том, что модель поведения Кремля одна на всех. И работает Кремль со всеми без исключения. Хоть на Западе, хоть на Востоке. Хоть с тактичными, хоть с истеричными.
Тем не менее. Вы чёй-то обошли стороной мной предложенное о смысле подобного театра, его ЦА и почему он одного актёра. Так как?
А так, да, "свадьба Кнайсль, отличалась от свадьбы Собчак"(с). Иными словами. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"(с). Вау, короче...
Так и модель поведения МИД Австрии не меняется.
Вы сравниваете с Кремлём какие-то помоечные ресурсы Запада.
Какие-то пустые заявления клоунов типа Бори Джонсона .
Ну так сравните его с Жириком.
Театр Жирика для чего?
И я не понял

Цитата
модель поведения Кремля одна на всех. И работает Кремль со всеми без исключения. Хоть на Западе, хоть на Востоке. Хоть с тактичными, хоть с истеричными.
Это восторг или упрёк?
Или есть предложения как управлять кораблём от младшего помошника юнги?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.02 / 1
                           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Так и модель поведения МИД Австрии не меняется.
Вы сравниваете с Кремлём какие-то помоечные ресурсы Запада.
Какие-то пустые заявления клоунов типа Бори Джонсона .
Ну так сравните его с Жириком.
Театр Жирика для чего?
И я не понял\n\nЭто восторг или упрёк?
Или есть предложения как управлять кораблём от младшего помошника юнги?
Не понял. В каком конкретно месте я сравниваю помоечные ресурсы с Кремлём? Конкретно где? Штука в том, что вы выступили с очередной хитрой теорией, согласно которой Кремль "тактичен чтоб не обидеть партнёров"(с) с которыми он "тихо сотрудничает "(с), при этом на публику делает вид что ссорится. Еще раз. Это всё ваша теория. На которую я всего лишь спросил. Зачем все эти сложности, почему Запад не обременен тактичностью в рамках необходимости не обидеть партнёра. А вы что печатаете? Причем тут Австрия-то или вы хотите сказать, что у Москвы, допустим, с Вашингтоном, или Лондоном, или Берлином, или Парижем нет ни какого сотрудничества? Или быть может Вашингтон, Лондон, Берлин или Париж хотя бы изредка отягощали себя потребностью "не обидеть партнёра"тм?
Тем не менее. Еще раз. Последний. Можете ответить на вопрос: зачем и для кого нужен этот театр? Ибо без ответа на эти вопросы ваша очередная хитрая теория буквально сдувается... Вот и всё. То есть можете по существу?
А так, да, заявления Жириновского приравнять к заявлениям мининдел/премьера - даже не твёрдая пять, это буквально порванная сова.
+ 1.10 / 12
                             
 
  завхоз
 
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года
 
Не понял. В каком конкретно месте я сравниваю помоечные ресурсы с Кремлём? Конкретно где? Штука в том, что вы выступили с очередной хитрой теорией, согласно которой Кремль "тактичен чтоб не обидеть партнёров"(с) с которыми он "тихо сотрудничает "(с), при этом на публику делает вид что ссорится. Еще раз. Это всё ваша теория. На которую я всего лишь спросил. Зачем все эти сложности, почему Запад не обременен тактичностью в рамках необходимости не обидеть партнёра. А вы что печатаете? Причем тут Австрия-то или вы хотите сказать, что у Москвы, допустим, с Вашингтоном, или Лондоном, или Берлином, или Парижем нет ни какого сотрудничества? Или быть может Вашингтон, Лондон, Берлин или Париж хотя бы изредка отягощали себя потребностью "не обидеть партнёра"тм?
Тем не менее. Еще раз. Последний. Можете ответить на вопрос: зачем и для кого нужен этот театр? Ибо без ответа на эти вопросы ваша очередная хитрая теория буквально сдувается... Вот и всё. То есть можете по существу?
А так, да, заявления Жириновского приравнять к заявлениям мининдел/премьера - даже не твёрдая пять, это буквально порванная сова.
Если не понял то не могу помочь.
И это не моя теория.
Это реальная политика .
И Кремль не ссорится и ссорятся ЗОМБОЯЩИКИ......
И клоуны которые оттуда вещают.
Где и с кем Кремль ссорится?
И помоему Вы набрасываете от скуки чтоб поговорить.
А мне лень.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.05 / 2
                               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Если не понял то не могу помочь.
И это не моя теория.
Это реальная политика .
И Кремль не ссорится и ссорятся ЗОМБОЯЩИКИ......
И клоуны которые оттуда вещают.
Где и с кем Кремль ссорится?
И помоему Вы набрасываете от скуки чтоб поговорить.
А мне лень.

Чё? Утверждения типа:

Цитата
Цитата: завхоз от 14.09.2019 18:39:22

Удивительно что Вы смысла этой "игры" не поняли.
Запада ДВА.....
И с Западом и демонстративно и публично типа ссоримся и тихо сотрудничаем.
Поэтому Офф представители тактичны чтоб не обидеть ПАРТНЁРОВ....

- не ваша очередная хитрая теория, а якобы реальная политика? Ага. А мои просьбы обосновать - наброс от скуки. Еще раз. Ага...

А так, да, по факту, вы опять откровенно споткнулись на обосновательной части своих бесконечных теорий.
Отредактировано: shmegelsky - 15 сентября 2019 03:30:01
+ 0.85 / 9
                             
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Не понял. В каком конкретно месте я сравниваю помоечные ресурсы с Кремлём? Конкретно где? Штука в том, что вы выступили с очередной хитрой теорией, согласно которой Кремль "тактичен чтоб не обидеть партнёров"(с) с которыми он "тихо сотрудничает "(с), при этом на публику делает вид что ссорится. Еще раз. Это всё ваша теория. На которую я всего лишь спросил. Зачем все эти сложности, почему Запад не обременен тактичностью в рамках необходимости не обидеть партнёра. А вы что печатаете? Причем тут Австрия-то или вы хотите сказать, что у Москвы, допустим, с Вашингтоном, или Лондоном, или Берлином, или Парижем нет ни какого сотрудничества? Или быть может Вашингтон, Лондон, Берлин или Париж хотя бы изредка отягощали себя потребностью "не обидеть партнёра"тм?
Тем не менее. Еще раз. Последний. Можете ответить на вопрос: зачем и для кого нужен этот театр? Ибо без ответа на эти вопросы ваша очередная хитрая теория буквально сдувается... Вот и всё. То есть можете по существу?
А так, да, заявления Жириновского приравнять к заявлениям мининдел/премьера - даже не твёрдая пять, это буквально порванная сова.
По выделенному....
ИМХО важный фактор доверие власти...
Я уже писал, как не глупый бизнесмен немец, на моих глазах посчитал и сравнил военные бюджеты объединенного запада и РФ и на мой вопрос и после этого, ты действительно веришь, что РФ угрожает западу..... ушел в перезагрузку и выдал....
Они там специалисты (политики запада) они лучше знают что делают...
На такой же вопрос большинству граждан РФ .. получишь рассуждения с ЛИЧНОЙ оценкой... право правительство или нет...
То есть на западе и давно люди делегировали власти право принимать решение и считают это нормальным и профессиональным...
Как и врачам лечить.. а педагогам учить....
В РФ культура другая....КАЖДЫЙ хочет дать СВОЮ оценку и ДАЕТ ее считает что он , на основании тех обрывочных сведений которые имеет, тем не менее может давать экспертное заключение по ЛЮБЫМ ВОПРОСАМ..
В этом разница...
На западе не нужно играть на публику.... там публика давно передала власти бразды правления и верит им...
В РФ передав власть.. тем не менее считает правомочным оценивать не в сумме , а по шагам правильность действий...
То есть власти РФ необходим враг, для консолидации общества вокруг себя...
Сугубо ИМХО...
+ 0.24 / 7
                               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
По выделенному....
ИМХО важный фактор доверие власти...
Я уже писал, как не глупый бизнесмен немец, на моих глазах посчитал и сравнил военные бюджеты объединенного запада и РФ и на мой вопрос и после этого, ты действительно веришь, что РФ угрожает западу..... ушел в перезагрузку и выдал....
Они там специалисты (политики запада) они лучше знают что делают...
На такой же вопрос большинству граждан РФ .. получишь рассуждения с ЛИЧНОЙ оценкой... право правительство или нет...
То есть на западе и давно люди делегировали власти право принимать решение и считают это нормальным и профессиональным...
Как и врачам лечить.. а педагогам учить....
В РФ культура другая....КАЖДЫЙ хочет дать СВОЮ оценку и ДАЕТ ее считает что он , на основании тех обрывочных сведений которые имеет, тем не менее может давать экспертное заключение по ЛЮБЫМ ВОПРОСАМ..
В этом разница...
На западе не нужно играть на публику.... там публика давно передала власти бразды правления и верит им...
В РФ передав власть.. тем не менее считает правомочным оценивать не в сумме , а по шагам правильность действий...
То есть власти РФ необходим враг, для консолидации общества вокруг себя...
Сугубо ИМХО...
Эт на Западе-то не нужно играть на публику? Даж не смешно. Да вся западная модель - сплошное представление для публики.
Эт на Западе-то ширнармассы верят своим правителям? Даж не смешно. Внутриполитическая ситуация, что в США, что в Велосипедоландии, что во Франции просто кричит об обратном... Или допустим бесконечные истерики вокруг РТ... В отличии, как раз, от России...
Эт в России-то власти необходим враг для консолидации? Даже не смешно. Эт наверное Россия бегает по планете, как перепуганная и верещит о том, что США необходимо изолировать патамуштаонапосгнуланамировойпорядок? Или, допустим, без малого четыре года верещит на предмет вмешательства в выборы Президента с целью нахождения способа отмены их результата?
Короче, "да уж"(с) То есть, бедный глобус...
А так, да, я так и не понял, к сожалению, какое отношение ваш комментарий имеет к сути прошедшего разговора.
Отредактировано: shmegelsky - 15 сентября 2019 18:15:01
+ 1.56 / 28
                                 
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Эт на Западе-то не нужно играть на публику? Даж не смешно. Да вся западная модель - сплошное представление для публики.
Эт на Западе-то ширнармассы верят своим правителям? Даж не смешно. Внутриполитическая ситуация, что в США, что в Велосипедоландии, что во Франции просто кричит об обратном... Или допустим бесконечные истерики вокруг РТ... В отличии, как раз, от России...
Эт в России-то власти необходим враг для консолидации? Даже не смешно. Эт наверное Россия бегает по планете, как перепуганная и верещит о том, что США необходимо изолировать патамуштаонапосгнуланамировойпорядок? Или, допустим, без малого четыре года верещит на предмет вмешательства в выборы Президента с целью нахождения способа отмены их результата?
Короче, "да уж"(с) То есть, бедный глобус...
А так, да, я так и не понял, к сожалению, какое отношение ваш комментарий имеет к сути прошедшего разговора.
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Это на западе люди проводят демонстрации с призывом к чужому президенту прийти и разрушить свою страну или ....?
Все-ж гораздо проще!
А так таки да... Обработка там конечно есть. и профессиональная....
Но она уже идет на тех- кто заранее был согласен на любые мерзости своей власти...
И сейчас .. много американцев протестовало против убийства скольки сотен тысяч Иракцев?... А вау, по Ливии и Каддафи..? не было?
Вы просто за деревьями не видите леса. Главную картину.
Они право на все в том числе мерзости предали и заранее согласны со свое властью - а у нас нет...
Отредактировано: Alex_new - 15 сентября 2019 21:30:01
+ 0.04 / 3
                                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Это на западе люди проводят демонстрации с призывом к чужому президенту прийти и разрушить свою страну или ....?
Все-ж гораздо проще!
А так таки да... Обработка там конечно есть. и профессиональная....
Но она уже идет на тех- кто заранее был согласен на любые мерзости своей власти...
И сейчас .. много американцев протестовало против убийства скольки сотен тысяч Иракцев?... А вау, по Ливии и Каддафи..? не было?
Вы просто за деревьями не видите леса. Главную картину.
Они право на все в том числе мерзости предали и заранее согласны со свое властью - а у нас нет...
Вы щаз с кем и о чём разговариваете-то? Тем более, что, еще раз, речь изначально была о другом. То есть вы вырвали из моего некую строку и принялись её самозабвенно комментировать. Тем не менее.
Если на на Западе местные фрики не собираются открыто и не призывают чужих президентов, это не значит, что они доверяют своей власти. А говорит лишь о том что конкурирующие с Западом полюса не считают нужным заниматься отзеркаливанием цветных технологий. И оно вполне понятно почему. Но при этом это и не означает отсутствие как возможности для этого, так и страха на Западе перед этим. Иначе бы они так не истерили по поводу РТ например. То есть ваши текущие рассуждения абсолютно не являются доказательством ваших изначальных тезисов ни о доверии западных ширнармасс своим властям, ни об отсутствия на Западе потребности играть на публику, ни тем более наличия потребности образа врага у российских властей в текущих условиях. Да эти новые ваши рассуждения вообще не связываются с предыдущими. Поэтому и говорю, что так и не понял с кем вы и о чём разговариваете.
Более того, вы откровенно, но оч характерно гипертрафируете влияние Западной пропаганды и соответствующих технологий на российское общество. Все без исключения "протестные акции", равно, как и результат выборов, вам в помощь... То есть алаверды с желаемым за действительным. Причем конкретное такое алаверды...
Отредактировано: shmegelsky - 16 сентября 2019 00:00:01
+ 0.56 / 7
           
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
"Физиогномика тоже кое-что значит в нашем деле" (с)



Практически готовый кадр из рекламы сумок луис-виттона...
Крутой
Форма шляпы как у Незнайки из Солнечного города.
+ 0.41 / 9
     
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
57 лет
 
я это понимаю так, что после этих слов для меня караганов обыкновенный утырок....
а как Вы это понимаете?

Караганов — профессиональный утырок, он на этом и имеет свой гранд кусок хлеба с икрой.
Рыгающий
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.92 / 22
       
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
59 лет
 
Караганов — профессиональный утырок, он на этом и имеет свой гранд кусок хлеба с икрой.
Рыгающий
Есть еще Проханов - старший, тоже мутила тот еще. Замазан по уши , а туда же.
Когда ООН вмешивается в конфликт двух маленьких стран – он исчезает. Когда ООН вмешивается в конфликт между маленькой и большой странами -исчезает маленькая. ООН исчезает , когда вмешивается в конфликт двух больших стран.
+ 0.76 / 12
         
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
Есть еще Проханов - старший, тоже мутила тот еще. Замазан по уши , а туда же.
"Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень." Ин. 8; 7
Все, кто со мной знаком, делятся на две группы: те, кому я нравлюсь, и те, кто меня ещё не рассмотрел.... (С) Кто-то из современников
+ 0.38 / 8
   
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Я выложил материал, чтобы все ознакомились, а оценка на материал у вас может быть любая и минусов я не боюсь, мне кажется этот материал очень глубокий, если его целиком прочесть и в нем очень много важных тезисов и главное, что это наш синктанк при власти, можно не любить авторов, но это факт. К Караганову или к Суркову можно относится по разному но они однозначно умные и грамотные люди с доступом к информации и к папе. Этот материал заставляет задумываться о много и в этом его ценность. Мы же здесь обсуждаем новый уклад России - это вот ровно об этом. Можно конечно закрыться и не читать тех кто вам не нравиться, но это не эффективно, так как эти господа участвуют в формировании политики в стране.
Скрытый текст
В сухом остатке по мнению группы, от которой этот Караганов написал статью, является:
"Пора провозгласить задачу избавления от уверенности, что войны не будет одной из важнейших целей российской внешней политики".
Если это написано с подачи Кремля, то в ближайшее время следует ожидать изменения характера военных действий в Сирии в отношении США и прочего НАТО. Асад в ООН может попросить их убраться с территории и выкатить нормальные сроки. По истечении сроков подавить связь и отстреляться по этой своей территории, словно там никого и нет. Сейсмическая разведка, типа.
Кстати, Лавров вчера, ЕМНИП, сказал, что война в Сирии с черными закончилась, но поднятия рюмки за победу не провозгласил.
+ 0.50 / 9
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Борисович >
  4. Новая стратегическая обстановка
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика