Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Борисович >
  4. Реконкиста

Реконкиста

 
27 октября 2019 22:20:02 / 06.11.2019 04:40:03   622 17 +0.89 / 16 +9.25 / 211
 


Путин исключил из президентского совета по правам человека либеральный МУСОР, который ничего не делал и открывал свой рот в защиту прав только для свойх и только с подачи западных фондов.
Исключили Боброва Е.А., Федотова М.А., Чикова П.В., Шаблинского И.Г. и Шульман Е.М. Началась вонь в среде слабоумных, но это ни на что не влияет!
*
Главное не останавливаться и зачистить еще рассадник для либеральных дегенератов Министерство Культуры и авторов разжижения мозгов в виде ЕГ Министерство Образования...

+ 0.89 / 16

КОММЕНТАРИИ (17)

  в виде   дерева списка
 
   
Николаич   Россия
Магнитогорск
 
Главное не останавливаться и зачистить еще рассадник для либеральных дегенератов Министерство Культуры и авторов разжижения мозгов в виде ЕГ Министерство Образования...
Спасибо, развеселили.
1. Минкультуры давно уже под патриотом Мединским. Что, не сказалось на работе? Бывает. Возможно, дело не в патриотах и либералах.
2. Аналогично насчет минпросвещения (да, оно теперь опять так называется). Вот как отец школьника скажу - а что плохого в ЕГЭ? Это ВСЕГО ЛИШЬ экзамен.
Не, если об учебе в 11 классе вспоминать - тогда да, кранты, надо последний год потратить на натаскивание с репетитором.
Чтоб все тут же забыть на первом курсе.
Если нормально заниматься все 11 лет, участвовать в предметных олимпиадах и т.д. - чем ЕГЭ настолько плох?
Государство, конечно, необходимо, но не следует верить в него как в единственную цель и полнейшую норму человечества. Общественный и личный идеал человечества стоит выше всякого государства... (И.С. Аксаков)
+ 0.19 / 10
 
 
   
Александр Юрьевич   Россия
Екатеринбург
 
Спасибо, развеселили.
1. Минкультуры давно уже под патриотом Мединским. Что, не сказалось на работе? Бывает. Возможно, дело не в патриотах и либералах.
2. Аналогично насчет минпросвещения (да, оно теперь опять так называется). Вот как отец школьника скажу - а что плохого в ЕГЭ? Это ВСЕГО ЛИШЬ экзамен.
Не, если об учебе в 11 классе вспоминать - тогда да, кранты, надо последний год потратить на натаскивание с репетитором.
Чтоб все тут же забыть на первом курсе.
Если нормально заниматься все 11 лет, участвовать в предметных олимпиадах и т.д. - чем ЕГЭ настолько плох?
Дело в том,что подавляющее большинство аппарата чиновничества сформировано под влиянием либеральных идей и даже вменяемый глава некоего департамента не может кардинально изменить вектор движения.А ЕГ- да,с течением времени он просто превратился в письменный экзамен,по крайней мере в математике,а как в остальных науках - не знаю.Но это не заслуга авторов ЕГ,это заслуга тысяч сознательных педагогов,кто эту систему переломил.
+ 0.33 / 7
   
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Дело в том,что подавляющее большинство аппарата чиновничества сформировано под влиянием либеральных идей
А чем плохи либеральные идеи? Не либерастические, а именно либеральные?


Цитата
Но это не заслуга авторов ЕГ,это заслуга тысяч сознательных педагогов,кто эту систему переломил.
Ну да. Войну выиграли вопреки Сталину и руководству СССР
Где то я уже это слышал
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.88 / 22
     
 
   
Александр Юрьевич   Россия
Екатеринбург
 
А чем плохи либеральные идеи? Не либерастические, а именно либеральные?\n\n
Ну да. Войну выиграли вопреки Сталину и руководству СССР
Где то я уже это слышал
Ну тут надо с терминами,конечно,определиться.Но либеральные в наше время = либерастные.У меня в голове,по крайней мере.А про остальное - тут нельзя сравнивать с 41 годом.Я просто знаю,что первоначальный формат ЕГЭ по математике был не принят ни на каком уровне,ни в школах,ни в ВУЗах.Маман в этом активно участвовала,я это от неё знаю,а она с 1957 года математику в школах преподаёт,так что в теме.
Отредактировано: Александр Юрьевич - 02 ноября 2019 09:45:01
+ 0.36 / 4
       
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Ну тут надо с терминами,конечно,определиться.Но либеральные в наше время = либерастные.У меня в голове,по крайней мере.А про остальное - я не понял,если честно.
По нынешним временам либерастные опять равно коммунистические
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.63 / 24
         
 
   
Александр Юрьевич   Россия
Екатеринбург
 
По нынешним временам либерастные опять равно коммунистические
Не,не соглашусь,хотя они нынче синхронно скачут.Но это - «попутчики».Тем и другим надо расшатать стабильность с целью захвата власти.
+ 0.43 / 6
         
 
   
бульдозер   Россия
 
По нынешним временам либерастные опять равно коммунистические
....на "нижнем уровне электорального болота". На верхнем - голимый нацизм. Кстати, Рат, есть такрй Университет Тюбингема. Для любопытства - погляди из чего он состоит (его институты и кафедры) и чё там есть сбоку, но неразрывно. Да, он еще малость и русскоязычный.... Мысля моя в том, что по словам ВВП "кто-то сдохнет, если мы типа того..". Понимаешь, у нашего народа наци ассоциируются с "марширующими штурмовиками, танками и пушками". Но - никак не с центрами сеятелей " разумного, доброго и вечного" - то есть идеологическими центрами современного либертианства, которые легко вычисляются по старым, историческим университетским связам...
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 1.80 / 22
           
 
  Dobryаk
 
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года
 
....на "нижнем уровне электорального болота". На верхнем - голимый нацизм. Кстати, Рат, есть такрй Университет Тюбингема. Для любопытства - погляди из чего он состоит (его институты и кафедры) и чё там есть сбоку, но неразрывно. Да, он еще малость и русскоязычный.... Мысля моя в том, что по словам ВВП "кто-то сдохнет, если мы типа того..". Понимаешь, у нашего народа наци ассоциируются с "марширующими штурмовиками, танками и пушками". Но - никак не с центрами сеятелей " разумного, доброго и вечного" - то есть идеологическими центрами современного либертианства, которые легко вычисляются по старым, историческим университетским связам...
Есть такой интересный Никос Чуксин, вот из 2005 года:

http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/total.shtml?fbclid=IwAR2YTC2Ayt2oelF0c8f1b6qAnzqDXDw99Ewux7VdeXRMK7MRJOcaPA0GBAo
О тоталитаризме


(Краткий конспект некоторых чужих мыслей)

Я никогда специально не занимался этой тематикой ввиду ее очевидности для меня. Вот то, что я помню из университета марксизма-ленинизма и каких-то работ, случайно попавших под руку. Тоталитаризм в самом общем его виде это полный контроль над личностью, управление сознанием людей, программирование их ценностных ориентаций и образа мыслей. Различается несколько видов тоталитаризма, вернее, его степеней, в чем-то совпадающих со стадиями его развития:

Тоталитаризм примитивный (силовой) - прямое физическое принуждение для осуществления тотального контроля над личностью.

Тоталитаризм религиозный - использование различных форм принуждения для осуществления тотального контроля над личностью в рамках одной религиозной доктрины.

Тоталитаризм идеологический - по сути, разновидность религиозного, когда вместо религиозной доктрины вступает доктрина идеологическая.

Тоталитаризм статусный - косвенный тотальный контроль над личностью, осуществляемый методами статистического воздействия, в том числе через тоталитаризм информационный.

Первые три степени тоталитаризма разобраны достаточно основательно. В массовом сознании обывателя тоталитаризм ассоциируется, прежде всего, с фашизмом и сталинизмом. Этот стереотип постоянно поддерживается и раздувается, в первую очередь, для маскировки сущности четвертой степени тоталитаризма - тоталитаризма статусного.

Для статусного тоталитаризма характерно тонкое использование и поощрение как естественно присущих любому человеку отрицательных душевных качеств, таких как зависть, тщеславие, жадность, себялюбие, нарциссизм, всезнайство и многих других, так и унаследованных им от животного мира (а человек таки животное!), например, стремление к доминированию в популяции, слегка трансформировавшееся во властолюбие, иногда запредельное.

Высшими ценностями статусного тоталитаризма являются следующие: - достижение наивысшего социального статуса как цель существования; - потребление как способ существования; - успех как заменитель счастья; - презрение к неудачникам как форма самоутверждения; - индивидуализм как движущая сила. - космополитизм как основа мировоззрения.

Инструментарий статусного тоталитаризма не исключает полицейско-репрессивного аппарата, так характерного для тоталитаризма идеологического, но этот аппарат носит вспомогательный характер. На первый план выдвигается тоталитаризм в средствах массовой информации, в первую очередь, электронных. Мода как наиболее эффективный способ формирования потребностей. Создание и культивирование кумиров от спорта, шоу-бизнеса, науки, массовой культуры, крупного бизнеса. Внедрение стандартов и стереотипов потребления, проведения досуга, поведения (политкорректность).

Все это является таким же инструментом статусного тоталитаризма, как и четкое отслеживание (и формирование!) тенденций развития через опросы общественного мнения, как поддержание атмосферы страха в качестве основного психологического состояния, как нарушение традиционных связей и форм общения, создание состояния одиночества, снятие любых ограничений для обеспечения доминирования сильного.

Из авторов, занимающихся тоталитаризмом, можно прочитать Тоффлера "Проблема власти на пороге XXI века (публиковалась у нас в "Свободной мысли", 1992, N 2). Много хороших работ у В. П. Пугачева ("Дестабилизация России: причины и пути преодоления", "Информационный тоталитаризм как перспектива либеральной демократии в XXI веке"), у того же Сергея Кара-Мурзы ("Манипуляция сознанием"). Проблема разложена по косточкам, ясность полнейшая. Оказывается, гнездо самого опасного по нынешним временам тоталитаризма не в бывшей Сербии Слободана Милошевича, не Ираке Саддама Хусейна и не в процветающей Беларуси Александра Лукашенко. Отнюдь!

В целом, лучше не скажешь, чем в популярном анекдоте: Демократия - это когда Тони Блэр говорит: "Никакое насилие не заставит нашу нацию отказаться от нашего образа жизни. Мы ни за что не пойдем на поводу у убийц мирных граждан". Тоталитаризм - когда эту фразу говорят Слободан Милошевич или Саддам Хусейн.

А их, западный образ жизни, главная ценность Запада, если не считать доллара, как раз статусный тоталитаризм. Статусный тоталитаризм - та самая надконфесиональная и надэтническая идеология, которая обеспечивает мирное сосуществование этносов и конфессий, например, в США.

Обеспечивает до поры до времени: пока не встанет вопрос выбора между виртуальным успехом и реальным физическим выживанием, как только что случилось во время катастрофы в Нью-Орлеане. Тогда вся блестящая позолота мгновенно слетает, и обнажается мурло чистого тоталитаризма в его самой примитивной форме.


21 сентября 2005 года Москва
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 1.03 / 18
             
 
  bb1788
 
   
bb1788  
 
Скрытый текст

О тоталитаризме\n\n
Скрытый текст

Добряк, тут есть некая особенность, которую стоит. И иногда стоит весьма.
Особенность заключается в области применения. Применения этого самого контроля. Поэтически-сценические фразы о тотальном и использовании ..эээ... (как там?)
===
естественно присущих любому человеку отрицательных душевных качеств, таких как зависть, тщеславие, жадность, себялюбие, нарциссизм, всезнайство и многих других, так и унаследованных им от животного мира (а человек таки животное!), например, стремление к доминированию в популяции, слегка трансформировавшееся во властолюбие, иногда запредельное.
===
оставим поэтам и сценаристам, которые зарабатывают на гиперболах.
Так вот, контроль личности (сам термин "контроль личности" уже поэтический, т.к. личность можно формировать и контролировать этот процесс формирования, а контролировать можно только человека, его действия, даже мышление, но не личность) существенно важен в управленческих механизмах больших систем. И чем ближе к управленческому ядру системы, тем всеохватнее контроль, т.к. отклонение в управленческих механизмах от заданных диапазонов - наиболее разрушительное действие в системе.
Оные виды контроля накладываются на людей в государственных и корпоративных (иногда сравнимых по размерам и сложности с государственными) управленческих структурах в наиболее жёсткой форме. Это технологическая системная необходимость. И да она охватывает и идеологическую, и то, что автор называет статусной, область.

Перенесение такого уровня контроля на всё общество в целом - поэтическое преувеличение. Беллетристы гонятся за красотой слога и сенсационностью сюжета, т.к. хотят кушать много и, гыы, статусно.
Осуществление такого "тотального" контроля в обществе в целом нецелесообразно и вредно по многим причинам.
Он не нужен методологически. Большая система с жёсткими нормами неминуемо теряет адаптивность, начинает барахлить и идёт вразнос (поэтам эти "вершины" ..ядь... методологической мысли недоступны). Невозможен практически. Ресурсы на контроль превышают ресурсы, производимые обществом. Историческое подтверждение краха жёсткого контроля общества в целом (особенно в условиях изменения внешней среды или параметров внутренней среды тож) в достатке.

Поэтам насрать на эти скучные (и нихера не понятные) аргументы. Им подавай драконов, которые срут на всё общество целиком, одним пуком приводя всех околопоэтических барышень в экстаз.

С точки зрения того, что можно наблюдать прямо сейчас - управленческий крах пиндостана, связанный в существенной части с попыткой натянуть этот самый идеологический контроль на всё общество.
И да, надо понимать, что все идеологические припрыжки всегда связаны с материальной динамикой. Не забываем об этом.
+ 0.44 / 5
               
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Осуществление такого "тотального" контроля в обществе в целом нецелесообразно и вредно по многим причинам.

С точки зрения того, что можно наблюдать прямо сейчас - управленческий крах пиндостана, связанный в существенной части с попыткой натянуть этот самый идеологический контроль на всё общество.
Либеральные индивиды, которые кричат о вредности контроля, одновременно сами указывают на его необходимость и настойчиво требуют его расширения. Все недостатки в обществе, на которые либералы указывают, начинаются со слов - "власть недосмотрела и не проконтролировала", хотя обязана и должна за наши налоги, ибо мы ее содержим."..
Таким образом, отсутствие контроля либералу не нравится, и наличие оного тоже). Либерал вес такой противоречивый - все вокруг должно само собой как то решаться).

И в крахе пиндостана обвинят американский режим и отсутствие контроля над ситуацией в стране).
Отредактировано: Барристер - 02 ноября 2019 16:30:01
+ 0.16 / 6
                 
 
  IstAnd.
 
   
IstAnd.   Россия
43 года
 
Либеральные индивиды, которые кричат о вредности контроля, одновременно сами указывают на его необходимость и настойчиво требуют его расширения. Все недостатки в обществе, на которые либералы указывают, начинаются со слов - "власть недосмотрела и не проконтролировала", хотя обязана и должна за наши налоги, ибо мы ее содержим."..
Таким образом, отсутствие контроля либералу не нравится, и наличие оного тоже). Либерал вес такой противоречивый - все вокруг должно само собой как то решаться).

И в крахе пиндостана обвинят американский режим и отсутствие контроля над ситуацией в стране).
Поставьте вместо слов либеральные индивиды, либералы - либералы в правительстве, и смысл сказанного от этого не изменится.
+ 0.00 / 7
       
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
39 лет
 
Я просто знаю,что первоначальный формат ЕГЭ по математике был не принят ни на каком уровне,ни в школах,ни в ВУЗах.Маман в этом активно участвовала,я это от неё знаю,а она с 1957 года математику в школах преподаёт,так что в теме.
вы так говорите как будто ЕГЭ благодаря эти усилиям отменили.

То что - благодаря усилиям педагогов и разработчиков ЕГЭ как форма контроля - стал более эффективным в части контроля знаний - это свойство самого ЕГЭ как сущности. Наличие возможности объективного анализа, контроля и фидбека - это и есть объективные преимущества ЕГЭ.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+ 0.52 / 9
     
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
А чем плохи либеральные идеи? Не либерастические, а именно либеральные?\n\n
А какие это идеи?
Отредактировано: Барристер - 02 ноября 2019 00:01:20
+ 0.00 / 0
     
 
  Byblos
 
   
Byblos  
 
А чем плохи либеральные идеи? Не либерастические, а именно либеральные?\n\n
Либеральная идея устарела, поскольку вступила в конфликт с интересами подавляющего большинства населения, заявил президент Владимир Путин в интервью газете Financial Times
+ 0.69 / 10
     
 
  Luna
 
   
Luna   Россия
Белгород
 
А чем плохи либеральные идеи? Не либерастические, а именно либеральные?\n\n
Я тоже прочитала статью и подумалось "а ведь неплохо поет.....".............местами Подмигивающий
Автор -
Цитата
Ильдар Юнусов – крупный бизнесмен, инвестор, по национальности татарин. Он ведет скрытный образ жизни, старается не посещать светских мероприятий. Интерес к нему подогрет тем фактом, что он – отец популярного рэпера и владельца музыкального лейбла «Black Star» – Тимати.

Когда я учился в МГУ, нас не учили экономике. Были две странные дисциплины: политэкономия капитализма и политэкономия социализма. Первая, являвшая собой вольный пересказ «Капитала» Карла Маркса, выглядела понятной, логичной и в целом отражавшей реальности, сложившиеся в Западной Европе к середине XIX века. Вторая напоминала псевдонауку, лишённую всякого здравого смысла, логики, и полностью оторванную от реальности. Реальную экономику вокруг нас, однако, пытались строить на платформе именно этой мифологии. Этот очевидный диссонанс жителям одной шестой части суши в конце концов встал поперёк горла — они потребовали хороших домов, вкусной еды, нормальной одежды и обуви, других машин кроме Жигулей и Запорожца, а также возможности загорать на других пляжах, кроме как в Прибалтике и у Чёрного моря. СССР развалился — у правящей тогда элиты (номенклатуры) не хватило знаний, мудрости и воли изменить страну к лучшему, чтобы сохранить ее в целости.

Скрытый текст
Отредактировано: Luna - 05 ноября 2019 13:26:52
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
+ 0.94 / 11
 
  IstAnd.
 
   
IstAnd.   Россия
43 года
 


Путин исключил из президентского совета по правам человека либеральный МУСОР, который ничего не делал и открывал свой рот в защиту прав только для свойх и только с подачи западных фондов.
Исключили Боброва Е.А., Федотова М.А., Чикова П.В., Шаблинского И.Г. и Шульман Е.М. Началась вонь в среде слабоумных, но это ни на что не влияет!
*
Главное не останавливаться и зачистить еще рассадник для либеральных дегенератов Министерство Культуры и авторов разжижения мозгов в виде ЕГ Министерство Образования...
Теперь точно будет хорошо работать Совет по правам человека. И мы все даже знаем этого человека.
-0.50 / 18
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Теперь точно будет хорошо работать Совет по правам человека. И мы все даже знаем этого человека.
Да, вы (мн. число) знаете? Просветите, пожалуйста остальных
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.46 / 16
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Снос губернаторов продолжается: вслед за Левченко, в отставку отправлен глава Еврейской Автономной Области Левинталь (Вячеслав Чешский)

Рамблер пытается отобрать Nginx у авторов с помощью обысков (thefish)

Группа иранских катеров сопроводила американскую авианосную группировку через Ормузский пролив (Bledso)

Трамп назвал признание Тунберг "Человеком года" нелепым (Pogran1970)

Подрядчик Facebook брал взятки за восстановление аккаунтов с недобросовестной рекламой (®man)

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Борисович >
  4. Реконкиста
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика