Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. k3sv >
  4. так понял малые и средние ЗРК против современных носителей стали бесполезны

так понял малые и средние ЗРК против современных носителей стали бесполезны

 
19 февраля 2020 07:31:08 / 23.02.2020 15:39:34   95 10 0.00 / 0 +4.38 / 82
 
k3sv
Россия
  k3sv
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?

Опубликовано в: ПВО/ПРО/ПКО
+ 0.00 / 0

КОММЕНТАРИИ (10)

  в виде   дерева списка
 
  Senya
 
   
Senya   Россия
51 год
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут
Нет, это просто значит, что ЗРК малой и средней дальности должны располагаться не только вблизи охраняемого объекта, но и на путях подхода носителей (непосредственно линией фронта зона расположения потенциальных целей не ограничивается). Но вроде и 40 лет назад так было.

Отредактировано: Senya - 19 февраля 2020 09:07:27
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.11 / 18
 
 
  k3sv
 
   
k3sv   Россия
20 лет
 
Нет, это просто значит, что ЗРК малой и средней дальности должны располагаться не только вблизи охраняемого объекта, но и на путях подхода носителей (непосредственно линией фронта зона расположения потенциальных целей не ограничивается). Но вроде и 40 лет назад так было.
а если они с моря подходят или со стороны госграницы

+ 0.00 / 0
   
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
а если они с моря подходят или со стороны госграницы
В таком случае система ПВО должна носить эшелонированный
характер, а не опираться только на ЗРК малой дальности.
А так да, прогресс всегда выдвигает на первые роли, то
"броню", то "снаряд".

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.59 / 7
     
 
   
Пвошник   Россия
Самара
79 лет
 
В таком случае система ПВО должна носить эшелонированный
характер, а не опираться только на ЗРК малой дальности.
А так да, прогресс всегда выдвигает на первые роли, то
"броню", то "снаряд".
Совершенно верно. В бытность моей службы было правило - ЗРК в приграничных районах размещать так,чтобы падение пораженного средства нападения не происходило вне территории СССР. Конечно расчетные данные были разными для разных типов ЗРК и усреднённых границ зон поражения. Как-то так.

+ 0.82 / 14
       
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Совершенно верно. В бытность моей службы было правило - ЗРК в приграничных районах размещать так,чтобы падение пораженного средства нападения не происходило вне территории СССР. Конечно расчетные данные были разными для разных типов ЗРК и усреднённых границ зон поражения. Как-то так.
Тля.., все .)
Наоборот , чтоб на на "нашей"..,

+ 0.00 / 0
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?
Либо увеличивать скорость ЗУР и реакции, чтобы за время подскокока успеть сбить самолеты?

А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
 
   
Пешеход  
 
так как с развитием АСП дальность их (массовых) выросла
до 100 и более км,
и оные ЗРК уже никак носителя не достанут

а вот с дальними ЗРК тоже непонятно
если противник заранее разведал цели
носители идут на пмв, ЗРК своими средствами
их не обнаружит

потом на дальности км 130 они подскакивают вверх
пуляют асп (км со 110) снова ныряют вниз и быстро уходят
ракеты ЗРК не успевают их достать

вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров

ЗРК остается только пытаться сбить все АСП на подходе ?

выходит надо авиационные средства наведения развивать
типа а-50/а-100, миг-31 и др., которые смогут навести
дальнобойные ракеты на цели на ПМВ ?
Класс целей, которые возможно поражать вышеописанным методом довольно ограничен. Это либо крупные стационарные цели, либо цели обладающие такими "демаскирующими" свойствами, за которые системы наведения СВН могут зацепиться с указанных дальностей и при указанной тактике применения. И даже в этом случае ЗРК большой дальности, как впрочем и всех остальных дальностей, не потеряли своей актуальности. Задачи поражения самих СВН, средств разведки и целеуказания никто не отменял.
А средства типа А-50 и МиГ-31 таки развивать все равно надо, равно как и другие средства. Эшелонированность системы ПВО относится не только к ЗРК, а ко всей системе ПВО в целом.
Случай пострелушек Сирия-Израиль в этом случае не показателен. Там подоплека не столько военно-техническая, сколь военно-политическая.

Отредактировано: Пешеход - 19 февраля 2020 12:12:59
+ 1.57 / 29
 
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
Класс целей, которые возможно поражать вышеописанным методом довольно ограничен. Это либо крупные стационарные цели, либо цели обладающие такими "демаскирующими" свойствами, за которые системы наведения СВН могут зацепиться с указанных дальностей и при указанной тактике применения. И даже в этом случае ЗРК большой дальности, как впрочем и всех остальных дальностей, не потеряли своей актуальности. Задачи поражения самих СВН, средств разведки и целеуказания никто не отменял.
А средства типа А-50 и МиГ-31 таки развивать все равно надо, равно как и другие средства. Эшелонированность системы ПВО относится не только к ЗРК, а ко всей системе ПВО в целом.
Случай пострелушек Сирия-Израиль в этом случае не показателен. Там подоплека не столько военно-техническая, сколь военно-политическая.
Камрад, (даже запятую поставлю в заголовок ) ( не к вам )
так понял, малые и средние ЗРК против современных носителей стали бесполезны
тема сама по себе ( "кто сильней слон или кит" ? )
Это уже не знание ПВО (взять к-во целей сбитых на D (до) ~ 20 км. и за 100 км..)
( да просто ...в сопровождении визира/оптики)

Отредактировано: инженер71 - 20 февраля 2020 04:15:01
-0.01 / 3
 
   
Прерыватель  
 
вроде такое мы наблюдаем в Сирии регулярно со стороны
изров
Безнаказанно проходит не из-за отсутствия/неэффективности вооружения КМК, а из-за политики и долго/средне-срочных последствий для САР и РФ. САР не нужна война на два фронта, а РФ нужны живые отношения с Израилем для регионального дипломатического доминирования, вот они и летают там свободно, а так бы уже давно сбивали и над морем, и тех что из-за Ливанского хребта выскакивают.

+ 0.20 / 6
 
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Безнаказанно проходит не из-за отсутствия/неэффективности вооружения КМК, а из-за политики и долго/средне-срочных последствий для САР и РФ. САР не нужна война на два фронта, а РФ нужны живые отношения с Израилем для регионального дипломатического доминирования, вот они и летают там свободно, а так бы уже давно сбивали и над морем, и тех что из-за Ливанского хребта выскакивают.
"Лучшая ПВО, это наши танки на аэродроме противника" (с).
При необходимости, все самолеты выносятся прямо на своих аэродромах.
Сил и средств для этого хватает с избытком. Но получается, что
Израиль нам таки нужен для каких то потребностей.

Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.10 / 5

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Блог >
  3. k3sv >
  4. так понял малые и средние ЗРК против современных носителей стали бесполезны
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика