Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. k3sv >
  4. Интервью с главнокомандующим ВКС РФ в Красной Звезде

Интервью с главнокомандующим ВКС РФ в Красной Звезде

 
03 июля 2020 05:35:35 / 05.07.2020 16:02:15   282 23 +0.56 / 10 +5.34 / 166
 
k3sv
Россия
  k3sv

Опубликовано в: ПВО/ПРО/ПКО
+ 0.56 / 10

КОММЕНТАРИИ (23)

  в виде   дерева списка
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Некоторые выдержки:

Цитата
Для радиотехнических войск ведётся создание нового радиолокационного комплекса «Ниобий» с использованием современной компонентной базы. Технические характеристики радиолокационного комплекса превысят возможности стоящего на вооружении радиолокационного комплекса «Небо-М» по дальности обнаружения различных типов летательных аппаратов, в том числе гиперзвуковых.
.............
– На сегодняшний день наземный эшелон СПРН в составе 10 радиолокационных станций образует сплошное периферийное радиолокационное поле и обеспечивает гарантированное обнаружение атакующих баллистических ракет на всех стратегических воздушно-космических направлениях (СВКН) по всем типам траекторий полёта.

В целях развития наземного эшелона СПРН осуществляется создание сплошного двухдиапазонного периферийного радиолокационного поля за счёт развёртывания на территории Российской Федерации радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ).

Проводятся работы по созданию двухдиапазонного радиолокационного комплекса (ДРЛК) ВЗГ в районе Воркуты и высокопотенциальной РЛС ВЗГ дециметрового диапазона (далее – РЛС ВЗГ-ВП) в районе Мурманска со сроками завершения в 2021 и 2022 годах соответственно.

Ввод в состав СПРН этих станций обеспечит завершение перевооружения СПРН на РЛС нового поколения.

Кроме того, учитывая актуальность развёртывания РЛС на юго-западном ракетоопасном направлении, принято решение о создании РЛС ВЗГ метрового диапазона в Севастополе со сроком завершения в 2024 году.

В перспективе до 2030 года развитие СПРН предусматривает модернизацию ряда РЛС ВЗГ, несущих боевое дежурство в Краснодарском крае, Иркутской области, и создание в Ленинградской области и Дальневосточном федеральном округе новых средств, обладающих повышенными характеристиками и помехоустойчивостью.
...................
...в декабре 2019 года заступила на боевое дежурство первая станция загоризонтного обнаружения «Контейнер-ЗМ» в Мордовии. Данная станция ведёт разведку воздушного пространства над государствами Европы и Ближнего Востока.

В настоящее время организована работа по формированию еще трёх таких же радиолокационных станций: Сибирской, Восточной и Калининградской, что позволит контролировать воздушное пространство со всех стратегических воздушно-космических направлений.
.................
– В современных условиях одним из важнейших факторов обеспечения национальной безопасности является получение оперативной и достоверной информации о космической обстановке.

Следует отметить, что с этой задачей вот уже более 50 лет успешно справляется система контроля космического пространства.

С целью развития данной системы создаются современные радиолокационные, оптические и радиотехнические комплексы, а также улучшаются технические характеристики существующих средств контроля космического пространства.

Так, в настоящее время завершены монтажно-настроечные работы и проводятся испытания специализированной радиолокационной станции, развёрнутой в Московской области, многофункционального радиоизмерительного комплекса в Смоленской области.

В ближайшей перспективе планируется завершить развёртывание и ввод в эксплуатацию оптических станций на территории Республики Крым.

Кроме того, в 2020 году предусматривается завершение модернизации командного пункта системы контроля космического пространства, обеспечивающего обработку и анализ всей поступающей информации о состоянии дел в околоземном космическом пространстве.

В целом проводимая работа по совершенствованию системы контроля космического пространства позволит повысить возможности ведения разведки космической обстановки и прогнозирования её развития. При этом будет обеспечен контроль развёртывания и определения целевого назначения малоразмерных космических аппаратов иностранных
.......................
– Зенитная ракетная система С-350 «Витязь» предназначена для обороны административно-политических центров, важнейших объектов и районов страны, группировок войск от массированных ударов средств воздушно-космического нападения, в том числе крылатых ракет, тактических и оперативно-тактических баллистических ракет.

В числе основных особенностей системы – увеличенный боекомплект зенитных управляемых ракет (в 4 раза по сравнению с ЗРС С-400) и повышенная огневая производительность за счёт применения ЗУР с активной головкой самонаведения; повышенная живучесть за счёт применения в составе дивизиона 2-3 многофункциональных радиолокаторов.

В настоящее время в учебном центре зенитных ракетных войск Военной академии Воздушно-космической обороны им. Г.К.Жукова проводится комплекс мероприятий по освоению преподавательским составом ЗРС С-350 и подготовке учебно-материальной базы к обучению военных специалистов.

В рамках Государственной программы вооружения в интересах Воздушно-космических сил спланирована дальнейшая поставка комплектов ЗРС С-350, что позволит в 4 раза повысить эффективность отражения массированных ударов крылатых ракет противника по важнейшим объектам обороны.

Зенитный ракетный комплекс С-500 «Прометей» разрабатывается акционерным обществом «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» как новое поколение зенитных ракетных систем, в котором будет применен принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей.

Основная задача комплекса – уничтожение баллистических ракет средней дальности, а при необходимости и боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории их полёта.
Кроме того, комплекс С-500 способен уничтожать гиперзвуковые летательные аппараты, самолёты и беспилотные летательные аппараты.

По своим тактико-техническим характеристикам С-500 можно отнести к первому поколению систем противокосмической обороны, так как в дальнейшем он будет способен уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения.

Заложенные в ЗРС С-500 характеристики позволяют уничтожать помимо аэродинамических и баллистических целей гиперзвуковое оружие всех модификаций, в том числе в ближнем космосе. Можно с уверенностью сказать, что аналогов этой системы просто не существует.
.................
– Несомненно, одна из важнейших задач, стоящих перед предприятиями ОПК, – это модернизация уже существующей, стоящей на боевом дежурстве системы противоракетной обороны города Москвы А-135.

Испытания средств системы в настоящее время проводятся, и уже в ближайшей перспективе Воздушно-космические силы получат обновлённую многофункциональную радиолокационную станцию и модернизированные противоракеты системы ПРО.

Возможности огневых средств системы по обороне столицы нашей Родины и Московского промышленного района будут увеличены в два раза, что неоднократно подтверждено на проведённых предварительных испытаниях противоракеты.
http://redstar.ru/chtoby-gospo…s-za-nami/

Отредактировано: Салон62 - 03 июля 2020 06:02:11
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.79 / 23
 
 
  qwertov
 
   
qwertov  
 
Некоторые выдержки:

– На сегодняшний день наземный эшелон СПРН в составе 10 радиолокационных станций образует сплошное периферийное радиолокационное поле и обеспечивает гарантированное обнаружение атакующих баллистических ракет на всех стратегических воздушно-космических направлениях (СВКН) по всем типам траекторий полёта.
Десять: Калининград, Лехтуси, "Днепр" в Оленегорске, "Дарьял" в Печоре, Енисейск, Мишелёвка, Барнаул, Орск, Армавир, "Волга" в Ганцевичах. Ещё две строятся - ДМ-ВП в Оленегорске и Воркута.
Цитата
В целях развития наземного эшелона СПРН осуществляется создание сплошного двухдиапазонного периферийного радиолокационного поля за счёт развёртывания на территории Российской Федерации радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ).
Чередуются РЛС по диапазону по периметру границ и каждый сектор просматривается в двух диапазонах. Для полной "двухдиапазонности" осталось достроить РЛС в Оленегорске, Воркуте и Севастополе. То есть - если с запада через Арктику "идти" - ДМ в Калининграде, М в Лехтуси, строится ДМ-ВП в Оленегорске, строится метровый ВП в Воркуте, ДМ в Енисейске, метровый ВП в Мишелёвке.
Потом с востока на запад по югу - ВП в Мишелёвке, ДМ в Барнауле, ВП в Орске, ДМ в Армавире. Не хватает "метра" в Севастополе между ДМ в Армавире и Калининграде.
Цитата
Проводятся работы по созданию двухдиапазонного радиолокационного комплекса (ДРЛК) ВЗГ в районе Воркуты и высокопотенциальной РЛС ВЗГ дециметрового диапазона (далее – РЛС ВЗГ-ВП) в районе Мурманска со сроками завершения в 2021 и 2022 годах соответственно.

ДРЛК включает метровый "Воронеж-ВП" и сантиметровый "Воронеж-СМ".
"Воронеж-ДМ-ВП" - самый мощный "Воронеж". И высокий, высота фазового центра - 30 м, у других "Воронежей" несколько ниже.
Цитата
Кроме того, учитывая актуальность развёртывания РЛС на юго-западном ракетоопасном направлении, принято решение о создании РЛС ВЗГ метрового диапазона в Севастополе со сроком завершения в 2024 году.
Ну да, не хватает "метра" в Севастополе между ДМ в Армавире и Калининграде)
Цитата
В перспективе до 2030 года развитие СПРН предусматривает модернизацию ряда РЛС ВЗГ, несущих боевое дежурство в Краснодарском крае, Иркутской области, и создание в Ленинградской области и Дальневосточном федеральном округе новых средств, обладающих повышенными характеристиками и помехоустойчивостью.

РЛС в Краснодарском крае (Армавир) и Иркутской области (Мишелёвка) вводились раньше всех (кроме РЛС в Лехтуси), кроме того, они сдвоенные, модернизацию пройдут раньше.
В Ленинградской области головной "Воронеж" надо укреплять. На Дальнем Востоке нужна РЛС ближе к океану, а то Енисейск на Енисее, а Мишелёвка даже не за, а перед Байкалом, ближе к китайцам. "СМ", говорят, более точный и вполне помехоустойчивый, будем посмотреть)
Цитата
В декабре 2019 года заступила на боевое дежурство первая станция загоризонтного обнаружения «Контейнер-ЗМ» в Мордовии. Данная станция ведёт разведку воздушного пространства над государствами Европы и Ближнего Востока.

Это не 3М, а ЗМ (Запад-М). Просто "Запад" - односекторный, 60-градусный)
Цитата
В настоящее время организована работа по формированию еще трёх таких же радиолокационных станций: Сибирской, Восточной и Калининградской, что позволит контролировать воздушное пространство со всех стратегических воздушно-космических направлений.
Ну да. А ещё про "Резонанс-Н" не только в Арктике ничего не сказал почему-то)

+ 0.79 / 23
 
 
  Zanuda
 
   
Zanuda   Россия
Знаменск (Капустин Яр)
59 лет
 
Некоторые выдержки:\n\nhttp://redstar.ru/chtoby-gospo…s-za-nami/
повышенная огневая производительность за счёт применения ЗУР с активной головкой самонаведения;
повышенная живучесть за счёт применения в составе дивизиона 2-3 многофункциональных радиолокаторов.
Как бы передернул во втором пункте. В реале весь боевой процесс замкнут на КП - МФР в боевом режиме не обслуживается. Вот и вся живучесть - раздолбили один МФР - будем стрелять другим ... По сути МФР это как контейнер Ф52М на 5Н66М - нужен при регламенте и РК, при БР - отдал дистанцию и свали в окоп - в идеале.
Основная "Боевая начинка" С350 - антенный пост В1, работающий как в секторном, так и в режиме непрерывного вращения (40 Об/мин) режиме.

5Н66М, 76Н6, ФЯ2, ФЯ9, 35Я6(М2),40В6М(Д), 96Л6, 96Л6АП, (С-300ПТ/ПС/ПМ/ПМ1/ПМ2/ПМУ/ПМУ1/ПМУ2, 98Ж6(Е).....)
ВСЕ — это когда под портретом вторая дата появилась. А пока еще не все!
+ 0.54 / 14
   
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Как бы передернул во втором пункте. В реале весь боевой процесс замкнут на КП - МФР в боевом режиме не обслуживается. Вот и вся живучесть - раздолбили один МФР - будем стрелять другим ... По сути МФР это как контейнер Ф52М на 5Н66М - нужен при регламенте и РК, при БР - отдал дистанцию и свали в окоп - в идеале.
Основная "Боевая начинка" С350 - антенный пост В1, работающий как в секторном, так и в режиме непрерывного вращения (40 Об/мин) режиме.
Да и здесь:

Цитата
В числе основных особенностей системы – увеличенный боекомплект зенитных управляемых ракет (в 4 раза по сравнению с ЗРС С-400)
Тю...Сделаем дивизион 98Ж6 с 12х51П6А, навесим на каждую пушку по 16 штук 96-х ракет, и - вуаля!Смеющийся
Пятничная шутка, конечно.Улыбающийся

Отредактировано: Салон62 - 04 июля 2020 17:45:02
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.14 / 4
 
 
   
красная ртуть  
 
С-500 ... будет способен уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения.
Есть ли у уважаемых коллег соображения относительно средств достижения указанного результата?

+ 0.03 / 1
   
 
  ВТБ!
 
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет
 
Есть ли у уважаемых коллег соображения относительно средств достижения указанного результата?
Мне кажется, Быдло что в общем случае не обойтись без целеуказания от радаров СПРН.

+ 0.00 / 0
     
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года
 
Мне кажется, Быдло что в общем случае не обойтись без целеуказания от радаров СПРН.
А кто мешает получать целеуказание на нынешнем этапе развития IT? По любому в штабы и КП ПВО информация от СПРН идёт, причём не только от радаров.

Тут встанет вопрос, как уже обсуждалось, "а стоит ли втягивать комплекс ЗРК ПВО в сетецентрические войны других родов войск?"

У меня был опыт участия в ОКР по РУК на основе ЗРК, мне здесь выговаривали, впрочем с аргументами, а стоит ли микроскопом гвозди забивать? Это в случае по наземным целям. А если по спутникам, это вообще получается - "микроскопом в комаров бросаться", при чём, что самое неприятное, в маленьком баре, при чём рядом с барной стойкой. Хана всем бутылкам и хрустальным фужерам, всю рожу стеклом посечёт, а башку бармен разобъёт... Шокированный

Если с точки зрения самообороны. тогда представляется целесообразным применение даже СБЧ, в случае критической ситуации. особенно при угрозе на глобальных направлениях.
То есть это не то что там одному дивизиону захотелось например по вражьим спутникам пострелять, нарушив тем самым инфраструктуру своей спутниковой группировки и стратегически изменив весь театр военных действий и внеся полнейшую неразбериху в систему управления, причём с непредсказуемыми последствиями.

Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
-0.05 / 2
   
 
  qwertov
 
   
qwertov  
 
Есть ли у уважаемых коллег соображения относительно средств достижения указанного результата?
В части "дальнобойности" ракет - если заявляют, значит реально. В части дальности обнаружения-наведения - говорят сантиметровый "Воронеж" похож на "Дон-2Н", только ВЗГ. И диапазон тот же, и разработчик. Он, конечно, отнюдь не подвижный. Пока) Но по периметру, в местах размещения РЛС СПРН и не только, вполне реален в обозримые сроки. Места много не занимает и существенно дешевле "Дона-2Н")

+ 0.32 / 11
     
 
   
красная ртуть  
 
В части "дальнобойности" ракет - если заявляют, значит реально.
Идеальное логическое построение. Улыбающийся Если сказали, значит, так оно и есть. А почему так есть – потому что так сказали.
И еще хотелось бы понять, почему при оценке средств поражения ИСЗ рассматривается только дальность? Разве такое понятие, как «боевая часть» уже ушло в прошлое?
В части дальности обнаружения-наведения - говорят сантиметровый "Воронеж" похож на "Дон-2Н", только ВЗГ. И диапазон тот же, и разработчик. Он, конечно, отнюдь не подвижный. Пока) Но по периметру, в местах размещения РЛС СПРН и не только, вполне реален в обозримые сроки. Места много не занимает и существенно дешевле "Дона-2Н")
Раньше я думал, что СПРН это система предупреждения о ракетном нападении. Если мое предположение верно, то где связь между СПРН и борьбой с ИСЗ? Или ИСЗ появляются в небе столь же внезапно, как и ракеты, а ранее измеренные параметры орбит спутников ничего не значат?

Отредактировано: красная ртуть - 03 июля 2020 23:40:03
-0.08 / 3
       
 
  mse
 
   
mse  
 
Раньше я думал, что СПРН это система предупреждения о ракетном нападении. Если мое предположение верно, то где связь между СПРН и борьбой с ИСЗ? Или ИСЗ появляются в небе столь же внезапно, как и ракеты, а ранее измеренные параметры орбит спутников ничего не значат?
СПРН, кроме, собсно, пердупердения, ещо строит траекторию цели с заданной точностью. И пох, баллистическая это цель или орбитальная. Ну а см или мм или ещо какой стрельбовый радар уже смотрит "в ту степь" и целеуказывает с высокой точностью, достаточной, чтобы рокето цель тавойт..

Отредактировано: mse - 04 июля 2020 23:45:01
+ 0.21 / 10
         
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
СПРН, кроме, собсно, пердупердения, ещо строит траекторию цели с заданной точностью. И пох, баллистическая это цель или орбитальная. Ну а см или мм или ещо какой стрельбовый радар уже смотрит "в ту степь" и целеуказывает с высокой точностью, достаточной, чтобы рокето цель тавойт..
вот и Задача) РТУ ( ..)..дает одни параметры, а ОРТУ (..) ( тоже в зоне) - другие ..)
"апроксимация" ..отдыхает..
заепали
Цитата
Ничего секретного не расскажу, просто, многие не понимают "структурную схему".. совместной работы Систем ( это даже открытых..)
/ для "мирного"
ЦК КП ведет каталогИ ( "общий" ( около 8000 тыс. объектов) и "частный" ( это без "мусора" и т.п. на орбитах и для каждого ср-ва СПРН и ПРО, онЕ уточняют ..сами. своих для ср-в. ( мы не заем их ТХ Готовности )
Выдает "планы работ- ЦУ" для/ через КП 2 Армии СПРН ( -> РТУ, ОРТУ..) + "Дон- () " + свои системы "оптики".."Нурек", "Зеленчук" , ..+ "..
Получает "результаты отработки "плана " ..Уточняются элементы орбит КА ..
Прогнозирование ( расчеты стробов ( где "искать" ) параметры на следующий виток -> "куда мощности"
Отсеиваются, по Алгоритмам- случайные, "битые" , ложные измерения ..и т.д.
- выдача ч. каталога, чтоб они не путались в "разборе " целей" ( каждый день)
- Вдруг -> внеочередная выдача "ч. каталога" ( где и что ) на системы ПРН и ПРО.. Это - > маневры КА, сближение КА.., "не штатно/ баллистика "..( связь с системами постоянная .., как и БД )
/ для военного - если РТУ, ОРТУ СПРН "аномалия" и т.д. через КП Армии- .> в ЦК КП ( вся обработка , всех ср-в там) -> ответ на СПРН, ПРО..


Отредактировано: инженер71 - 05 июля 2020 20:12:10
+ 0.00 / 0
           
 
   
инженер71   Россия
48 лет
 
вот и Задача) РТУ ( ..)..дает одни параметры, а ОРТУ (..) ( тоже в зоне) - другие ..)
"апроксимация" ..отдыхает..
Ничего секретного не расскажу, просто, многие не понимают "структурную схему".. совместной работы Систем ( это даже открытых..)
/ для "мирного"
ЦК КП ведет каталогИ ( "общий" ( около 8000 тыс. объектов) и "частный" ( это без "мусора" и т.п. на орбитах и для каждого ср-ва СПРН и ПРО, онЕ уточняют ..сами. своих для ср-в. ( мы не заем их ТХ Готовности )
Выдает "планы работ- ЦУ" для/ через КП 2 Армии СПРН ( -> РТУ, ОРТУ..) + "Дон- () " + свои системы "оптики".."Нурек", "Зеленчук" , ..+ "..
Получает "результаты отработки "плана " ..Уточняются элементы орбит КА ..
Прогнозирование ( расчеты стробов ( где "искать" ) параметры на следующий виток -> "куда мощности"
Отсеиваются, по Алгоритмам- случайные, "битые" , ложные измерения ..и т.д.
- выдача ч. каталога, чтоб они не путались в "разборе " целей" ( каждый день)
- Вдруг -> внеочередная выдача "ч. каталога" ( где и что ) на системы ПРН и ПРО.. Это - > маневры КА, сближение КА.., "не штатно/ баллистика "..( связь с системами постоянная .., как и БД )
/ для военного - если РТУ, ОРТУ СПРН "аномалия" и т.д. через КП Армии- .> в ЦК КП ( вся обработка , всех ср-в там) -> ответ на СПРН, ПРО..

+ 0.00 / 0
       
 
  qwertov
 
   
qwertov  
 
Идеальное логическое построение. Улыбающийся Если сказали, значит, так оно и есть. А почему так есть – потому что так сказали.

Можно ведь и по-другому пойти - почему раньше не заявляли, а теперь заявили, это жжж неспроста)

еще хотелось бы понять, почему при оценке средств поражения ИСЗ рассматривается только дальность? Разве такое понятие, как «боевая часть» уже ушло в прошлое?

Необязательно ядерная в смысле)

Раньше я думал, что СПРН это система предупреждения о ракетном нападении. Если мое предположение верно, то где связь с СПРН и ИСЗ?
Если дальности хватает и спутники видно, говорят)

+ 0.22 / 7
         
 
   
красная ртуть  
 
почему раньше не заявляли, а теперь заявили, это жжж неспроста
Лучше сказать, что никогда не отрицали
Необязательно ядерная в смысле
Это ключевой момент.
Если дальности хватает и спутники видно, говорят)
Но говорят, что и другие радиосредства тоже видят ИСЗ. А еще говорят, будто СПРН не поражает летящие объекты, а лишь информирует о них. И еще клевещут, яко бы С-500 имеет собственные РЛС


Отредактировано: красная ртуть - 04 июля 2020 00:11:18
+ 0.31 / 13
           
 
  qwertov
 
   
qwertov  
 
Но говорят, что и другие радиосредства тоже видят ИСЗ, но не видят МБР.

Смотря какие, "Резонанс" видит) Опять же дальность обнаружения. То, что имеет подвижность, т.е. смонтировано на шасси, не может (пока) обеспечить дальность, которую имеют стационарные РЛС СПРН и РЛС "Резонанс-Н".

А еще говорят, будто СПРН не поражает летящие объекты, а лишь информирует о них.

Раньше не было сантиметровых РЛС, до определённого времени замаскированных под СПРН ) Систему ПРО Центрального промышленного района (А-135) обеспечивает РЛС "Дон-2Н". Сантиметровый "Воронеж" тоже разработки РТИ им.Минца, тоже имеет компоновку с раздельным передатчиком и приёмником, и т.д., и т.п., много "тоже" получается. А вдруг он и наводить может?) Головной "СМ" строится в Воркуте, на северо-западном ракетоопасном направлении (для европейской части РФ с наибольшим населением и промышленным потенциалом). Предполагается, что он предназначен для подвижной "Нудоли", но и для С-500 не чужой. Для всех, кому надо.

И еще клевещут, яко бы С-500 имеет собственные РЛС
Имеет, конечно, но для спутников лучше начать на большей дальности)

+ 0.49 / 12
             
 
   
красная ртуть  
 
"Резонанс" видит
А ИСЗ он видит?
То, что … смонтировано на шасси, не может (пока) обеспечить дальность, которую имеют стационарные РЛС СПРН и РЛС "Резонанс-Н".
И что? Это отменяет РЛС, создаваемые как часть С-500?
Раньше не было сантиметровых РЛС,
Раньше много чего не было. В т.ч. и ИСЗ.
А вдруг он и наводить может?
Наводить или выдавать информацию для управления ЗРК?
Для всех, кому надо.
Этот момент видится ключевым.
Имеет, конечно, но для спутников лучше начать на большей дальности)
Предсказуемость орбит ИСЗ уже ничего не значит?

+ 0.00 / 2
               
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года
 
...
Наводить или выдавать информацию для управления ЗРК?
...
Предсказуемость орбит ИСЗ уже ничего не значит?

Чтобы бахнуть по спутнику, достаточно иметь соответствующую ракету. Нужно только чтобы спутник в зоне досягаемости пролетал. Даже никакого радарного наведения не надо.

Грубо говоря, открыл журнал с ТЛЕшками, информация открытая, в Интернете онлайн обновляется, в реальном времени. Взял калькулятор, посчитал параметры точки встречи, послюнил палец, в форточку высунул, поправку на ветер внёс,посмотрел по Интернету время, (твои часики не пойдут, точность не та Веселый) поправку внёс, наклонил ПУ по строительному лазерному уровню, или вообще ракету не столе, по GPS/ГЛОНАСС подвинул, и бабах!
Китайцы примерно так и стреляли Крутой по своему умершему спутнику, а шуму то было сколько! Шокированный КричащийПионерХлопающий

Отредактировано: Художник967 - 04 июля 2020 07:52:43
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.09 / 7
               
 
  ВТБ!
 
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет
 
Предсказуемость орбит ИСЗ уже ничего не значит?
Я же отметил: в общем случае.
Не маневрирующий спутник с точно известными параметрами орбиты - это всего лишь частный случай цели.
И без радаров с большими апертурой и мощностью никак не обойтись.

+ 0.11 / 2
           
 
  Салон62
 
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет
 
Лучше сказать, что никогда не отрицали

Это ключевой момент.
Это планы на вырост на будущее, Суровикин же сказал:

Цитата
С-500 можно отнести к первому поколению систем противокосмической обороны, так как в дальнейшем он будет способен уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения.
http://redstar.ru/chtoby-gospo…s-za-nami/

...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.36 / 7
             
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года
 
Это планы на вырост на будущее, Суровикин же сказал:\n\nhttp://redstar.ru/chtoby-gospo…s-za-nami/

Да это надо посмотреть, что за спутники, и что за ракеты, просто особо не интересовался, а так на вскидку, берём классические спутники двойного назначения на низкой орбите, одной из самых низких, самые что ни на есть боевые, в частности используются в системах СЯО, СПРН, ПРО, и других серьёзных таких системах, буржуйские ORBCOM, или наши "Гонец" примерно одинаковые параметры орбит. Ну и перебираем возможности ракет, что там может долететь и с каким наклонением. Вопрос только как бахнуть хотим, - прямое попадание или дистанционный подрыв БЧ.
Ну прямое попадание ясень пень корректируемое, если нет, вероятность попадания со скоростью предел к минус бесконечности равна нулю.
Дистанционный подрыв без коррекции то же равен нулю в пределе. А с коррекцией вполне себе можно. Китайцы же попали, и не один раз, и с первого раза. И всей пиндосии нос утёрли и сопли по всей морде размазали Под столом

Отредактировано: Художник967 - 04 июля 2020 07:36:48
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.11 / 2
         
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года
 
Можно ведь и по-другому пойти - почему раньше не заявляли, а теперь заявили, это жжж неспроста)\n\n
Необязательно ядерная в смысле)\n\nЕсли дальности хватает и спутники видно, говорят)

А вот это интересный вопрос, что это они действительно пальцы раздвигать начали, а то наши заклятые друзья не знают, Что с их спутниками можно сделать при желании Подмигивающий

Цитата
красная ртуть от 03.07.2020 23:37:33
еще хотелось бы понять, почему при оценке средств поражения ИСЗ рассматривается только дальность? Разве такое понятие, как «боевая часть» уже ушло в прошлое?

По любому БЧ учитывается, ушла немного в прошлое, это да, у США стояли на боевом дежурстве противоспутниковые ракеты "Тор" с ЯБЧ порядка 1 Мт. Отказались, сняли с вооружения однако... Думающий
А на современной противоракете SAM-3 вообще БЧ нет как таковой. Её башка из вольфрама и есть бч. да даже если из канализационной трубы сделать, разница небольшая.

Цитата
красная ртуть от 03.07.2020 23:37:33
Раньше я думал, что СПРН это система предупреждения о ракетном нападении. Если мое предположение верно, то где связь с СПРН и ИСЗ?

В современном мире настоящая СПРН без блока ИСЗ невозможна. А локатору СПРН какая разница, какой объект в поле зрения, ракета или спутник, просто индекс целей разный. Селекцию целей включи, спутники невидимые на экране станут.

Отредактировано: Художник967 - 04 июля 2020 07:14:53
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.10 / 4
   
 
   
Художник967   Казахстан
Алма-Ата
53 года
 
Цитата
С-500 ... будет способен уничтожать низкоорбитальные спутники и космические средства поражения.

Есть ли у уважаемых коллег соображения относительно средств достижения указанного результата?

Ракета должна быть соответствующая, аэродинамическими рулями в космосе не порулишь, это к вопросу о ПРО МБР и возможности уничтожения спутников в любой момент времени и стрельба по маневрирующим спутникам.

А неманеврирующий спутник на низких орбитах, почему бы и нет?

Велосипед то собственно изобретать нечего. Системы уже существуют, - ПВО, ПРО, ПКО. Либо некоторые существовали уже, а теперь либо неактуальны, либо требуют трансформации и модернизации, например платформа противоспутниковой системы "ракетой с самолёта", аэрокосмический комплекс. Стоят эти МиГ-31Д ( «тип 07») на консервации, к ним подвешивалась противоспутниковая ракета 79М6. У американцев аналогичная система ASM-135A ASAT (точнее это наша аналогичная американской) на F-15A s/n 76-0086 и 2-ступенчатая ракета ASAT известная так же как ALMV (Air-Launched Miniature Vehicle).

Два таких МиГа стояли в Казахстане на аэродроме в Сарышагане. Был проект переделки данной системы для выведения спутников на орбиту. Проект "Ишим". Я даже место готовил под один из этих самолётов в промышленной зоне под Алматы. Но потом этот проект завис. Как писали в 2008 году в прессе ""Ишим" пересох". Ишим - это река такая в Казахстане. У американцев кстати, аналогичный проект то же завис. И далеко не по техническим причинам.

Те же ракеты для сбивания спутников существуют, опробованы и проверены. О том как "Иджис" спутник сбил, СМИ все уши прожужжали. В 2008 году противоракетой SM-3 был успешно уничтожен спутник USF-193, на тот момент уже не рабочий, сходил с орбиты, просто как мишень грохнули.Тот же THAAD позиционируется как противоспутниковый в том числе. Те же наши противоракеты 53Т6М запросто спутник собъют, это у них в ТТХ заложено.Технически система А-135 с ракетами А-925 / 51Т6 способна сбивать низкоорбитальные спутники.

Это задача относительно простая, спутник летит по заданной расчётной траектории, не маневрирует, не противодействует, параметры цели известны, - идеальная мишень. Насколько помню, китайцы в 2007 году сбили свой сломанный спутник, стреляли по нему баллистической ракетой среднего радиуса действия, которая уничтожила на высоте 865 километров от поверхности земли старый метеорологический спутник Feng Yun 1C, выведенный на орбиту в 1999 году. Потом ещё в 2010 вроде сбили, но заявили что больше не будут, много мусора на орбите появляется, сами себя угрохают, и всем проблем этими обломками насоздают.

Поэтому эти заявления что С-500 сможет сбивать спутники, ну это неудивительно, неспортивно и даже уже не смешно. Незнающий

И вообще, оно ему надо? Есть ВКО, у них есть специальные системы борьбы со спутниками.
Опять же какой БЧ стрелять собрались этим С-500 по спутникам?
Американцы же не зря отказались стрелять по спутникам ядерными БЧ. Хотя ох как много повзрывали ядерных бомб в космосе, в частности на эту тему. И китайцы извинились, что в космосе своими дурацкими осколочными взрывами намусорили. В основном себе же подгадили, но ведь другим тоже досталось.
Так что в данном вопросе лучше спецсредства ВКО, с их ПСО. Им же и карты в руки по контролю над космическим пространством. А если всякая шваль начнёт метеорологическими ракетами спутники сшибать, такой бардак начнётся Позор

Отредактировано: Художник967 - 04 июля 2020 05:44:35
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
+ 0.17 / 5
   
 
   
Кот Базилио ака Cat Bazil   Россия
Королёв
55 лет
 
Есть ли у уважаемых коллег соображения относительно средств достижения указанного результата?
Думаю, что разночастотные "Воронежи" именно для этого парами ставят...

+ 0.13 / 4

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Блог >
  3. k3sv >
  4. Интервью с главнокомандующим ВКС РФ в Красной Звезде
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика