1. >
  2. Блог >
  3. Rafar

Смертность и летальность. Не все так прекрасно.

06 февраля 2020 12:23:44   190 19 +0.17 / 11
Собственно вот:

https://m.habr.com/ru/post/486874/?fbclid=IwAR3pzsQIejO2j9hCFxEkqvEX7pdTInUHRnxpSHPkRnccgX4o2Tk2CCdDDjo


Цитата
Смертность (англ. Mortality rate) — это статистический показатель, оценивающий количество смертей. Нас интересует частный случай этого понятия — смертность от болезни. Это отношение числа умерших от некоторой болезни к средней численности населения за определенный период в определенной местности. Обычно рассчитывается по годам на 100 000 населения. Для чего нужен этот показатель? Он позволяет оценить эффективность системы здравоохранения той или иной страны, а также позволяет оценить риски смерти от той или иной причины...


Цитата
Летальность (англ. Case fatality rate (CFR)) — статистический показатель, равный отношению числа умерших от какой-либо болезни, к числу переболевших этой болезнью за определенный временной промежуток. То есть те, кто еще болеет, в расчет не берутся.

Летальность от коронавируса 2019-nCoV за всё время составляет ((427)/(427 + 721)) * 100% = 35%
Опубликовано в: Коронавирус
  • +0.17 / 11
Поделиться в социальных сетях:
Rafar
Россия
  Rafar

КОММЕНТАРИИ (19)

  NavyGator
Летальность нужно оценивать от числа заболевших, а не от суммы выздоровевших и умерших. Просто нужно смотреть число людей с выявленным диагнозом примерно на 10 дней назад (это среднее число дней от выявления болезни до смерти среди умерших) и смотреть сколько из этих людей умерло
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
+0.20 / 14
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
Ответ неправильный - писатель в статистике полный лох (что в принципе для программеров новой волны характерно)... Потому что число выздоровевших можно посчитать только после официального установления факта выздоровления... Но как написано в этом посте заруна https://glav.su/forum/4/3858/m…age5535391 
- время госпитализации больных в среднем 9 дней, в Хубэй 20 дней;

- выписка осуществляется после исчезновения клинических симптомов болезни и 2-х кратных отрицательных результатов в ПСА;

- в Ухане пациент остаётся в изоляции дополнительно 10 дней после отрицательных лабораторных исследований;
Основная часть больных в Хубее, следовательно данные о числе выздоровевших прибудут в лучшем случае к началу марта
+0.09 / 6
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
Летальность нужно оценивать от числа заболевших, а не от суммы выздоровевших и умерших. Просто нужно смотреть число людей с выявленным диагнозом примерно на 10 дней назад (это среднее число дней от выявления болезни до смерти среди умерших) и смотреть сколько из этих людей умерло
Этот раз ты камерад смотрю адекватнее - с прогнозированием курса гривны по трем точкам с помощью экспонеты было фееричнее... Все таки кандидат медицинских наук
Отредактировано: GrinF - 06 февраля 2020 14:23:11
-0.02 / 4
  NavyGator
Нужно отличать добрый троллинг... но вам этого не дано, судя по всему.
Отредактировано: NavyGator - 06 февраля 2020 16:00:16
+0.03 / 2
  NavyGator
с прогнозированием курса гривны по трем точкам с помощью экспонеты было фееричнее...
Нужно уметь отличать добрый троллинг, но вам это не дано, судя по всему...
Отредактировано: NavyGator - 01 января 1970
+0.08 / 4
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
Нужно уметь отличать добрый троллинг, но вам это не дано, судя по всему...
Мне больше понрпвилась даже не это а вторая часть вашего феерично высупления - когда вам указали на полную неадекватность построения экспоненты по трем точка, ты сменил стратегию прогнозирования - на макроэкономическую, деля ВВП на ЗВР и все равно получали необходимый асимптотический курс 70 гривен за доллар (вона здесь чин присутствует- не даст соврать), и рассказывая что ты дескать кандилдатскую защитил, и знаешь как модели строятся...
Одно могу понять - что ты генератор страха на зарплате - у научных и медицинских работников зарплата маленькая и ты подрядился модератором или писарем-построчником подзаработать денег на укзанную тему...Деньги - это святое ..Они не пахнут, для человека стесненного материально...Иные причины нести с умным видом ахинею я не вижу
Отредактировано: GrinF - 06 февраля 2020 16:36:56
+0.03 / 1
  Куплю Гвоздодер
Мне больше понрпвилась даже не это а вторая часть вашего феерично высупления - когда вам указали на полную неадекватность построения экспоненты по трем точка
По трем точкам можно что угодно вообще построить. Ориджин в помощь. Прямую не всегда можно. А все остальное - без проблем. С корреляцией в 1, даже не 0,99.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 07 февраля 2020 05:00:01
+0.09 / 3
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +555.69
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,135
Читатели: 5
По трем точкам можно что угодно вообще построить. Ориджин в помощь. Прямую не всегда можно. А все остальное - без проблем. С корреляцией в 1, даже не 0,99.
Построить то можно. Но человеческий фактор, если величина его вмешательства не постоянна, учесть нельзя.
-0.04 / 1
  Куплю Гвоздодер
Построить то можно. Но человеческий фактор, если величина его вмешательства не постоянна, учесть нельзя.
По трем точкам можно вообще что угодно построить, еще раз. Линию не всегда. А все остальное можно. Вы матан прогуливали?
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 07 февраля 2020 01:00:01
+0.15 / 6
Cheen
 
СССР
Малороссия
Слушатель
Карма: +555.69
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 21,135
Читатели: 5
По трем точкам можно вообще что угодно построить, еще раз. Линию не всегда. А все остальное можно.
даже если некий параметр появляется только в четвёртой точке?
Вы матан прогуливали?
Нет. У нас его не было.
+0.00 / 0
  Куплю Гвоздодер
даже если некий параметр появляется только в четвёртой точке?
Какая 4-я точка??? Есть 3 точки. Через них проводитися что угодно вообще, хоть гауссиан, хоть парабола, хоть логарифм, хоть что. Вообще что угодно. Делать предсказания по 3-м точкам это верх эльфизма.
Построить то можно. Но человеческий фактор, если величина его вмешательства не постоянна, учесть нельзя.
Граждане Украины очень любят рассуждать про то, чего в принципе не понимают. Я знаю, можно было не напоминать.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 06 февраля 2020 21:48:38
+0.09 / 3
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
По трем точкам можно вообще что угодно построить, еще раз. Линию не всегда. А все остальное можно. Вы матан прогуливали?
эспонету (как и прямую к которой она сводится после логарифмирования) тоже нельзя - там два параметра - показатель и общий множитель. Навинатор дела регресиионный анализ по одной степени свободы...Теперь то политкорректно называется легкий троллинг
-0.02 / 1
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
экспонету (как и прямую к которой она сводится после логарифмирования) тоже нельзя одназначно построить - там два параметра - показатель и общий множитель. Навигатор дела регресиионный анализ по одной степени свободы (уж тока не знаю предварительно он логрифмировал или нет)...Теперь эту процедуру политкорректно называется легкий троллинг
+0.00 / 0
  Куплю Гвоздодер
эспонету (как и прямую к которой она сводится после логарифмирования) тоже нельзя - там два параметра - показатель и общий множитель. Навинатор дела регресиионный анализ по одной степени свободы...Теперь то политкорректно называется легкий троллинг
Как дела при эпидемии происходят давно известно. Я данные, что в открытом доступе фитировал именно этой кривой. Данных мало, поэтому ворота уровня насыщения (когда число больных более не растет) получились большими. Аж в 2 раза. У меня вышло, что пик будет при 40-80к больных по миру ("мощная" точность берется от того, что 2 десятка точек маловато будет). Т.е. самый оптимистический вариант - порастем еще неделю. Песимистический - до конца февраля. По мере приближения к насыщению ежедневный прирост будет снижаться, очевидно. Я вообще не понимаю все эти разговоры про экспоненты с прямыми. Они не описывают эпидемии, как и параболы. Скоро узнаем, насколько попал.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 07 февраля 2020 10:00:01
+0.18 / 9
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
Как дела при эпидемии происходят давно известно. Я данные, что в открытом доступе фитировал именно этой кривой. Данных мало, поэтому ворота уровня насыщения (когда число больных более не растет) получились большими. Аж в 2 раза. У меня вышло, что пик будет при 40-80к больных по миру ("мощная" точность берется от того, что 2 десятка точек маловато будет). Т.е. самый оптимистический вариант - порастем еще неделю. Песимистический - до конца февраля. По мере приближения к насыщению ежедневный прирост будет снижаться, очевидно. Я вообще не понимаю все эти разговоры про экспоненты с прямыми. Они не описывают эпидемии, как и параболы. Скоро узнаем, насколько попал.
а какой кривой? Логистической что ли из модели мальтуса? Ежели так то точки насыщения по начпльному участку и не найти? Погрешность будет хрен знает какая...Параметр насыщения нормально ловится когда кривая походит к точке перегиба
+0.00 / 0
  Куплю Гвоздодер
а какой кривой? Логистической что ли из модели мальтуса? Ежели так то точки насыщения по начпльному участку и не найти? Погрешность будет хрен знает какая...Параметр насыщения нормально ловится когда кривая походит к точке перегиба
Вот подождем недельку-две и посмотрим. Счет на табло. Цифры выше.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 07 февраля 2020 02:15:02
+0.10 / 4
  Куплю Гвоздодер
а какой кривой? Логистической что ли из модели мальтуса?
Логистической. С сегодняшней точкой вышло 58+/-11к на пике.
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 01 января 1970
+0.13 / 5
GrinF
 
Слушатель
Карма: +12.59
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 3,593
Читатели: 1
Логистической. С сегодняшней точкой вышло 58+/-11к на пике.
А методика какая? Откуда данные брал...Какую часть срезал слева? там есть данные по Уханю, Хубею и Китаю?
+0.03 / 1
  NavyGator
  • Удалено
  • +0.00 / 0