1. >
  2. Блог >
  3. AlexanderII

Опять копья ломаем?

03 февраля 2021 11:39:47   512 30 +0.32 / 3
Господа! Ну сколько можно? Не надоело?

В 10й раз спрошу, зачем голландцы вытащили на всеобщее обозрение обломки ЗУР, зачем интересовались цифирками?

Что и ответило МО РФ и куда их послали укры?
Опубликовано в: Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
  • +0.32 / 3
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (30)

  •  2 
  • След→
Финка
 
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 227
Читатели: 0
Цитата: AlexanderII от 03.02.2021 11:39:47
Господа! Ну сколько можно? Не надоело?
В 10й раз спрошу, зачем голландцы вытащили на всеобщее обозрение обломки ЗУР, зачем интересовались цифирками?

Я предлагаю дождаться выступления в суде представителя Концерна "Алмаз-Антей".
Его заявление может быть радикальным - Это не БУК !
И даже в этом случае в отношении номерных фрагментов "стрыйской ракеты" будет 2 возможных варианта как они оказались в районе крушения. Их либо подбросили либо кто то всё таки стрелял по MH17 из БУК-а.
 
Вот такой вариант к примеру - Выстрелили по MH17 из БУК-а но либо не попали либо нанесли незначительные повреждения и пришлось добивать из самолёта. Во время крушения очевидцы слышали два громких хлопка. 
 
Нужно просто подождать. Представитель Концерна "отсечёт" половину нежизнеспособных версий. 
    
 
Напомню вопрос Владимира Владимировича. 
 
https://youtu.be/EE2f5R99ArM?t=159
Отредактировано: Финка - 03 февраля 2021 13:54:04
+0.00 / 0
AlexanderII
 
Россия
Москва
44 года
Слушатель
Карма: +1,924.94
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 4,875
Читатели: 1
Цитата: Финка от 03.02.2021 13:35:37
Я предлагаю дождаться выступления в суде представителя Концерна "Алмаз-Антей".
Его заявление может быть радикальным - Это не БУК !
И даже в этом случае в отношении номерных фрагментов "стрыйской ракеты" будет 2 возможных варианта как они оказались в районе крушения. Их либо подбросили либо кто то всё таки стрелял по MH17 из БУК-а.
 
Вот такой вариант к примеру - Выстрелили по MH17 из БУК-а но либо не попали либо нанесли незначительные повреждения и пришлось добивать из самолёта. Во время крушения очевидцы слышали два громких хлопка. 
 
Нужно просто подождать. Представитель Концерна "отсечёт" половину нежизнеспособных версий. 
    
 
Напомню вопрос Владимира Владимировича. 
 
https://youtu.be/EE2f5R99ArM?t=159
Я не против дождаться. Но это будет пардоньте опровергать все предыдущие выводы А-А.
Будьте взрослым человеком. Я конечно понимаю что самолетная версия снимает все обвинения окончательно, но давайте пользоваться инструментом старика Оккама.
Есть эксперимент А-А (основанный, как пытался объяснить не только на вычислениях и фото), есть заводские документы, есть накладные
+0.32 / 3
Салон62
 
Россия
Воронеж
57 лет
Практикант
Карма: +3,408.77
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 13,814
Читатели: 5
Цитата: Финка от 03.02.2021 13:35:37
Я предлагаю дождаться выступления в суде представителя Концерна "Алмаз-Антей".
Его заявление может быть радикальным - Это не БУК !
Не может...
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+0.02 / 1
sergvk
 
Слушатель
Карма: +49.06
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 269
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 04.02.2021 07:40:36
Не может...
Согласен, АА уже ясно высказали свою позицию - они допускают поражение боинга ракетой бука, но только не с направления Снежного. Адвокат уже высказалась о необходимости исследования неприобщенных к реконструкции фрагментов левого крыла и левого двигателя - что как раз может доказать правоту экспертов АА.
+0.14 / 3
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,190.48
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,311
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 04.02.2021 07:40:36
Не может...
в мире пост правды все может быть.
А-А доказал, что это не мог быть БУК из Снежного, и только, но этого мало. Теперь надо привлекать наконец настоящих организаторов теракта к ответственности. Они же любят Навального? надо провести расследование в стиле Навального -сколько золота перевезли из США в золото-валютные резервы Нидерландов в 2014 году. это событие напрямую связано с этим терактом . США никому никогда не платят золотом после ямайской сделки.

Пока что следствие даже и не начало расследование, потому что это всего лишь театр вокруг двух Боингов, чтобы скрыть настоящего убийцу , а нам ни в коем случае нельзя соглашаться на БУК.



1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему.

То есть Нидерланды на законодательном уровне провозглашают сомнительную версию единственной и правильной?
Соглашаясь на БУК, Россия просто без объяснений соглашается с убийцей на его постправду

И тогда российские власти просто пытаются оправдать санкции введённые незаконно к нашей стране из-за сбитого Боинга
Отредактировано: bvlad - 04 февраля 2021 23:00:01
+0.12 / 3
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,307.92
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 6,908
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: bvlad от 04.02.2021 10:52:17
И тогда российские власти просто пытаются оправдать санкции введённые незаконно к нашей стране из-за сбитого Боинга
Уточню по этой позиции. Санкции не  связаны с катастрофой, а связаны с Крымом, а в отношении А-А с поставкой оружия в зону конфликта и не конкретно с БУКом
https://glav.su/forum/4/2685/4…age4807727
https://glav.su/forum/4/2685/4…age4807827
+0.36 / 6
meovoto
 
Россия
Рига
Слушатель
Карма: +26.80
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 426
Читатели: 2
Цитата: bvlad от 04.02.2021 10:52:17
...1 января 2021 года в голландский закон были внесены изменения, чтобы сделать невозможным подвергать сомнению отчет DSB, поэтому следственный судья не может допрашивать свидетелей по нему...
.
Неплохо бы, если Вы дали ссылку на этот факт, схожий с юридическим нонсенсом. Экспертное заключение, которым является, по сути, окончательный отчёт DSB со всеми его приложениями, вроде как, не похоже на Холокост.
+0.27 / 3
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,190.48
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,311
Читатели: 1
Цитата: meovoto от 04.02.2021 13:07:02
.
Неплохо бы, если Вы дали ссылку на этот факт, схожий с юридическим нонсенсом. Экспертное заключение, которым является, по сути, окончательный отчёт DSB со всеми его приложениями, вроде как, не похоже на Холокост.
+0.02 / 1
Верноразящий
 
Слушатель
Карма: +1,668.93
Регистрация: 26.01.2019
Сообщений: 1,813
Читатели: 0

Модератор ветки
Цитата: Uncle Ben от 04.02.2021 12:49:15
Уточню по этой позиции. Санкции не  связаны с катастрофой, а связаны с Крымом, а в отношении А-А с поставкой оружия в зону конфликта и не конкретно с БУКом
https://glav.su/forum/4/2685/4…age4807727
https://glav.su/forum/4/2685/4…age4807827
Тут еще стоит напомнить, что санкции против А-А введены открытым текстом по материалам СМИ благодаря изощренной юридической формуле judicial review.
Тут и тут.
+0.14 / 3
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,190.48
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,311
Читатели: 1
Цитата: Верноразящий от 04.02.2021 13:08:20
Тут еще стоит напомнить, что санкции против А-А введены открытым текстом по материалам СМИ благодаря изощренной юридической формуле judicial review.
Тут и тут.
США заставили Европу секторальные санкции ввести аккурат после Боинга, я точно помню. До этого Европа со скрипом не соглашалась идти дальше каких-то точечных комариных санкций из за Крыма
+0.03 / 1
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,307.92
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 6,908
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: Верноразящий от 04.02.2021 13:08:20
Тут еще стоит напомнить, что санкции против А-А введены открытым текстом по материалам СМИ благодаря изощренной юридической формуле judicial review.
Тут и тут.
Да, это тоже здесь обсуждали и именно поэтому А-А не удалось от них избавиться.
+0.11 / 2
Uncle Ben
 
Латвия
Рига
Практикант
Карма: +2,307.92
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 6,908
Читатели: 5

Модератор ветки
Цитата: bvlad от 04.02.2021 13:11:07
США заставили Европу секторальные санкции ввести аккурат после Боинга, я точно помню. До этого Европа со скрипом не соглашалась идти дальше каких-то точечных комариных санкций из за Крыма
Помните правильно. После, но не из-за.
+0.20 / 2
meovoto
 
Россия
Рига
Слушатель
Карма: +26.80
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 426
Читатели: 2
Цитата: bvlad от 04.02.2021 13:07:47
Скрытый текст
.
К сожалению, не очень понятна причина, по которой судья не имеет возможности допрашивать свидетелей по окончательному отчёту DSB, запись, как написал её автор, твитнута при плохом звуке из зала суда. Если, на самом деле, целый закон, изменяющий голландское право, принят по подобному запрету, это очень смахивает на явную необходимость заметания ляпов фальсификаторов из DSB. Надо, всё же, иметь более надёжный и достоверный источник этой информации.
+0.03 / 1
Карл
 
Слушатель
Карма: -3.69
Регистрация: 18.06.2018
Сообщений: 51
Читатели: 0

Бан в ветке до 05.05.2021 19:54
Цитата: sergvk от 04.02.2021 10:19:53
Согласен, АА уже ясно высказали свою позицию - они допускают поражение боинга ракетой бука, но только не с направления Снежного. Адвокат уже высказалась о необходимости исследования неприобщенных к реконструкции фрагментов левого крыла и левого двигателя - что как раз может доказать правоту экспертов АА.
Вы можете уточнить как именно "реконструкция фрагментов левого крыла и левого двигателя - может доказать правоту экспертов АА.?"
Наверно имете вввиду поражение обечайки двигателя ( 53 отверствия разной формы и величины) и треки на крыле... Хорошо бы увидеть возможную схему поражния, доказывающую правоту экспертов А-А.
+0.00 / 0
sergvk
 
Слушатель
Карма: +49.06
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 269
Читатели: 0
Цитата: Карл от 04.02.2021 21:42:13
Вы можете уточнить как именно "реконструкция фрагментов левого крыла и левого двигателя - может доказать правоту экспертов АА.?"
Наверно имете вввиду поражение обечайки двигателя ( 53 отверствия разной формы и величины) и треки на крыле... Хорошо бы увидеть возможную схему поражния, доказывающую правоту экспертов А-А.

В ЧЁМ СМЫСЛ ЭКСПЕРИМЕНТА КОНЦЕРНА АЛМАЗ-АНТЕЙ?
+0.47 / 6
meovoto
 
Россия
Рига
Слушатель
Карма: +26.80
Регистрация: 22.05.2018
Сообщений: 426
Читатели: 2
Цитата: meovoto от 04.02.2021 14:25:46
...К сожалению, не очень понятна причина, по которой судья не имеет возможности допрашивать свидетелей по окончательному отчёту DSB, запись, как написал её автор, твитнута при плохом звуке из зала суда. Если, на самом деле, целый закон, изменяющий голландское право, принят по подобному запрету, это очень смахивает на явную необходимость заметания ляпов фальсификаторов из DSB. Надо, всё же, иметь более надёжный и достоверный источник этой информации.
.
Вот, с подачи уважаемого Вама, модератора известного многим сайта по МН17, абсолютно, надёжный источник - голландский закон о DSB, лежащий на их сайте:
Скрытый текст
.
Суть простая: в голландском уголовном процессе не могут использоваться, в качестве доказательств, ни заявления лиц, участвовавших в конкретном расследовании, ни документы, составленные DSB (понятное дело, окончательный отчёт по МН17, в их числе). Собственно, то, что свидетелей (очевидцев), участвовавших в расследовании, нельзя раскрывать, если они сами того не пожелают, требует Чикагская конвенция.
.
То есть, перевод приведённого ранее твита о якобы запрете подвергать сомнению отчёт DSB, ошибочен. Этого, и следовало ожидать, вообще-то.
+0.34 / 5
bvlad
 
Специалист
Карма: +4,190.48
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 5,311
Читатели: 1
Цитата: meovoto от 05.02.2021 15:57:20
.
Вот, с подачи уважаемого Вама, модератора известного многим сайта по МН17, абсолютно, надёжный источник - голландский закон о DSB, лежащий на их сайте:
Скрытый текст
.
Суть простая: в голландском уголовном процессе не могут использоваться, в качестве доказательств, ни заявления лиц, участвовавших в конкретном расследовании, ни документы, составленные DSB (понятное дело, окончательный отчёт по МН17, в их числе). Собственно, то, что свидетелей (очевидцев), участвовавших в расследовании, нельзя раскрывать, если они сами того не пожелают, требует Чикагская конвенция.
.
То есть, перевод приведённого ранее твита о якобы запрете подвергать сомнению отчёт DSB, ошибочен. Этого, и следовало ожидать, вообще-то.
значит вашу самолетную и версию подрыва изнутри ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. Вот это хорошая новость для тех, кто ищет правду
+0.09 / 2
Финка
 
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 12.01.2021
Сообщений: 227
Читатели: 0
Цитата: bvlad от 05.02.2021 17:40:04
значит вашу самолетную и версию подрыва изнутри ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. Вот это хорошая новость для тех, кто ищет правду
   
Вы имеете в виду версию подрыва изнутри Юрия Антипова ? 
 
https://newinform.com/271041-a…m=facebook   
 
Завтра поставлю на АУ.
+0.16 / 1
rigel1986
 
Россия
ДВФО
34 года
Практикант
Карма: +1,828.93
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 3,394
Читатели: 3
Цитата: Финка от 05.02.2021 22:25:58
Вы имеете в виду версию подрыва изнутри Юрия Антипова ? 
 
https://newinform.com/271041-a…m=facebook   
 
Завтра поставлю на АУ.
осторожней, эта версия вызывает подгорание сидений стульев у местных "экспердов" Веселый
"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
+0.22 / 3
sergvk
 
Слушатель
Карма: +49.06
Регистрация: 22.01.2019
Сообщений: 269
Читатели: 0
Цитата: rigel1986 от 06.02.2021 09:59:45
осторожней, эта версия вызывает подгорание сидений стульев у местных "экспердов" Веселый
Если рассматривать произошедшее с mh17 заранее спланированной провокацией, а не трагическим стечением обстоятельств, то я скорее поверю в то что на борту взорвали бомбу начиненную деталями от зур бука, чем в поражение его истребителем.
Но если готовить провокацию в центре которой будет бук, самый простой и логичный вариант его и использовать, по максимуму подтянув к районам контролируемым ополчением (в идеале как можно ближе к границе РФ).
Отредактировано: sergvk - 06 февраля 2021 11:13:41
+0.35 / 4
  •  2 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK
РУССТРАТ
  1. >
  2. Блог >
  3. AlexanderII