1. >
  2. Блог >
  3. Мишганчо

В предверии голосования

10 сентября 2021 07:40:39   477 28 +0.43 / 6
Вот как назвать таких чиновников?

Особо предпоследний скрин.
  • +0.43 / 6
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (28)

  •  2 
  • След→
Дмитрий_С
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +191.01
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 281
Читатели: 0
Вот как назвать таких чиновников?

Особо предпоследний скрин.
Поясните, что собственно не так?
Я прочел, и понял следующее. Те кто ранее тестил систему голосования через госуслуги регистрируются на каком-то сайте. Остальных не надо регистрировать, т.к. количество зарегистрированных будет взято за контрольное число пришедших на голосование. Если проголосуют меньше контрольного числа (не важно за кого), то чиновнику прилетит.
Отредактировано: Дмитрий_С - 10 сентября 2021 08:14:04
+0.05 / 2
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.19
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Поясните, что собственно не так?
Я прочел, и понял следующее. Те кто ранее тестил систему голосования через госуслуги регистрируются на каком-то сайте. Остальных не надо регистрировать, т.к. количество зарегистрированных будет взято за контрольное число пришедших на голосование. Если проголосуют меньше контрольного числа (не важно за кого), то чиновнику прилетит.
Там проверочное слово "лояльных", как я понимаю...

Я только не понял, какое отношение какая-то их локальная информационная система имеет к голосованию.
Отредактировано: lucent - 10 сентября 2021 15:15:01
+0.26 / 2
Дмитрий_С
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +191.01
Регистрация: 16.11.2010
Сообщений: 281
Читатели: 0
Там проверочное слово "лояльных", как я понимаю...

Я только не понял, какое отношение какая-то их локальная информационная система имеет к голосованию.
Там термин "лояльный" расшифрован полностью. Главное п.3 "участвовали в предварительном голосовании". Т.е. скорей всего до этого голосования всем сотрудникам рекомендовалось его пройти, но прям обязаловки не было. Кто прошел, тот лояльно относится к "рекомендациям" начальства. И далее так же идет рекомендация выполнить регистрацию только таких ответственных сотрудников, которые и голосовать пойдут. А остальных переведут в систему попозже.
Возможно, по локальной системе можно как-то отследить, принимал участие человек в голосовании или не принимал.
Но я главного не понял. В чем косяк чиновника, который написал эту рекомендацию. То, что бюджетникам всегда ставят план по привлечению избирателей на участи все в курсе. И лично к этому отношусь спокойно. Жена работая на бюджете часто обзванивала знакомых, чтобы те пошли проголосовать. Потом сама звонила начальнику и говорила, что все проголосовали. За кого голосовать никто и ни когда не говорил, и не спрашивал.
+0.15 / 5
Мишганчо
 
Россия
Екатеринбург
48 лет
Слушатель
Карма: +261.95
Регистрация: 09.05.2013
Сообщений: 494
Читатели: 0
Там проверочное слово "лояльных", как я понимаю...

Я только не понял, какое отношение какая-то их локальная информационная система имеет к голосованию.
Проверочное слово: "...контрольная цифра явки на голосование будет= количеству зарегистрированных сотрудников."
+0.00 / 0
Мишганчо
 
Россия
Екатеринбург
48 лет
Слушатель
Карма: +261.95
Регистрация: 09.05.2013
Сообщений: 494
Читатели: 0
За кого голосовать никто и ни когда не говорил, и не спрашивал.
Увы...
Чтобы не разводить срач, я голосую за ЕР, потому что не вижу лучшего....
Но в коллективе есть разные люди и вот для них данные тексты, как красная тряпка.
+0.00 / 0
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
За кого голосовать никто и ни когда не говорил, и не спрашивал.
Да никогда, ни кто и не следил кто за кого проголосовал. По тому как это в принципе не возможно.
Галочку поставил, бланк сложил и опустил в урну.

По поводу явки - да, людей которым платит государство имеется свойство убедительно просить (рекомендовать) принимать участие в решении пути дальнейшего развития государства.

Но опять таки все это на уровне рекомендаций проголосовать или у особо рьяных на уровне "сообщите что приняли участие в выборах" (один фиг не проверяют).
Отредактировано: Vampir - 10 сентября 2021 19:59:40
+0.52 / 9
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.19
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Да никогда, ни кто и не следил кто за кого проголосовал. По тому как это в принципе не возможно.

Галочку поставил, бланк сложил и опустил в урну.
При желании, легко в это последовательность добавить "фотку биллетеня сделал, в whatsapp скинул"... Делов на пару секунд и все становится возможным...
+0.58 / 7
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
При желании, легко в это последовательность добавить "фотку биллетеня сделал, в whatsapp скинул"... Делов на пару секунд и все становится возможным...
А где-то такое практикуется? Есть таки факты? Элла Памфилова чертовски хочет о них узнать.
Ну хорошо. Предположим такую фантастику.

А бюллетени именные разве или можно один на всех скидывать? Один проголосовал за "Оранжевых " (предположим) и разослал в группы. Скидывайте.

Ставите галочку карандашом в графе "Оранжевые", скидываете, стирает и ставите за своих любимых "Фиолетовых".

Берете обыкновенную толстую нитку (в 2 см.) складываете её галочкой в графе "Оранжевые", скидываете и после голосуете за своих любимых "Фиолетовых".

Вот сколько вариантов прям на коленке. За 5 минут.
Отредактировано: Vampir - 10 сентября 2021 22:00:25
+0.47 / 16
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.19
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
А где-то такое практикуется? Есть таки факты?
Отвечу "по еврейски". А где-то практикуется принуждение к голосованию, о котором Вы говорили, как об устоявшейся реальности? У Вас есть эти самые "факты", доказывающее такое принуждение?


Скрытый текст

Вот сколько вариантов прям на коленке. За 5 минут.
Ну вот видите, Вы сразу нашли несколько вариантов, как пламенные революционеры могут "бороться с системой". Осталось только найти столько "пламенных", а не тех, кому надо, чтобы от них отвязались...

Я, собственно, ни на чём не настаиваю. Наверняка, так никто и никогда не делает. Просто на Ваше "невозможно", привел способ, который, технически, делает вопрос возможным. Не на 100% КПД, конечно, ну так и ладно. Я бы именно так сделал, если бы у меня стояла задача обеспечить нужное голосование во вверенном коллективе. И не вижу, что бы мне помешало.
Отредактировано: lucent - 11 сентября 2021 02:30:01
+0.23 / 10
addi
 
Германия
56 лет
Слушатель
Карма: +937.64
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 711
Читатели: 0
Скрытый текст
если бы у меня стояла задача обеспечить нужное голосование во вверенном коллективе. И не вижу, что бы мне помешало.
Прокуратура вполне может помешать... Находясь "во вверенном(вам) коллективе"(ну представьте), я бы чисто принципиально, накатал "заяву"... и Вам ярко начинает светить
"УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий"... "наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Перспектива 5 лет топтать зону вам помещает? Думаю вполне понятно что это вопрос риторический.

+0.16 / 6
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.19
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Прокуратура вполне может помешать... Находясь "во вверенном(вам) коллективе"(ну представьте), я бы чисто принципиально, накатал "заяву"... и Вам ярко начинает светить
Скрытый текст

Перспектива 5 лет топтать зону вам помещает? Думаю вполне понятно что это вопрос риторический.
Прокуратура - это, конечно, хорошо, но тут мы возвращаемся к моему любимому вопросу. Кто-нибудь слышал хоть один случай за последние лет ндцать, чтобы кого-нибудь в огромной стране приговорили к реальному сроку по статье 141? После того, как Памфилова плакала над приморским сюжетом, после того, как она уже годами ругается на питерские выборы? Спойлер: никто не слышал. Не знаю, как у Вас там в Германии, но у нас, пока, это далеко не самое страшное правонарушение. Примерно между неправильной парковкой и ездой пьяным за рулем. Так что, всё еще не понимаю, что же должно мне помешать, кроме морали, которая у всех своя.
Отредактировано: lucent - 11 сентября 2021 04:30:01
+0.31 / 10
addi
 
Германия
56 лет
Слушатель
Карма: +937.64
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 711
Читатели: 0
Прокуратура - это, конечно, хорошо, но тут мы возвращаемся к моему любимому вопросу. Кто-нибудь слышал хоть один случай за последние лет ндцать, чтобы кого-нибудь в огромной стране приговорили к реальному сроку по статье 141? После того, как Памфилова плакала над приморским сюжетом, после того, как она уже годами ругается на питерские выборы? Спойлер: никто не слышал. Не знаю, как у Вас там в Германии, но у нас, пока, это далеко не самое страшное правонарушение. Примерно между неправильной парковкой и ездой пьяным за рулем. Так что, всё еще не понимаю, что же должно мне помешать, кроме морали, которая у всех своя.
Вы слышали про "неуловимого Джо"? Он неуловимый потому, что он на.. никому не нужен.... Может поэтому , никого "в огромной стране НЕ приговорили к реальному сроку по статье 141".... Вот и я не понимаю "что же должно мне помешать" проголосовать так как я хочу, не смотря на чьито хотелки. О чем Вам и сказали в данной дискуссии. Я по сути добавил еще один вариант если ктото будет сильно настойчив. Вы грозитесь создать проблемы тем кто не проголосует по Вашей хотелке, но почему то не рассматриваете вариант, что и вам могут создать проблемы из-за этого(а оно Вам надо?). Может случится, что после "последних лет ндцать" фортуна изменит и Вы станете прецедентом... По моему не пуганных в России с каждыми выборами стаёт все меньше....
Отредактировано: addi - 11 сентября 2021 02:07:10
+0.16 / 6
lucent
 
Практикант
Карма: +4,572.19
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 11,810
Читатели: 12
Скрытый текст
Может случится, что после "последних лет ндцать" фортуна изменит и Вы станете прецедентом... По моему не пуганных в России с каждыми выборами стаёт все меньше....
Да я от радости напьюсь, случись такое. Однако, давайте я предположу, как будет. Через неделю снова будут выборы и, возможно, снова случится какой-нибудь конфуз. На него точно отреагирует Памфилова и, с печалью, скажет, что она это "так не оставит" и пожалуется в СК и прокуратуру. А через три дня об этом все, включая СК и прокуратуру, забудут до следующих выборов. Через месяц проверим.
+0.42 / 6
АнтонЛ
 
Россия
Волгоград
44 года
Слушатель
Карма: +105.27
Регистрация: 08.11.2020
Сообщений: 673
Читатели: 1
Прокуратура вполне может помешать... Находясь "во вверенном(вам) коллективе"(ну представьте), я бы чисто принципиально, накатал "заяву"... и Вам ярко начинает светить
"УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий"... "наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Перспектива 5 лет топтать зону вам помещает? Думаю вполне понятно что это вопрос риторический.
В стране розовых пони и не такое бывает)))) (просто гипербола)))))
Реально знаю в энных организациях случаи с фоткой вайбером на энных выборах эн лет назад))))
А так да - как уже вам написали - Памфилова - так этого не оставит))))
И к модератору - а что у нас уже кого-то посадили по 141 статье?
Отредактировано: АнтонЛ - 11 сентября 2021 10:50:25
X
11 сентября 2021 10:43
Предупреждение от модератора gvf:
вы эксперт по этой стране? -- модератору пофиг на посадили, модератор указывает на недопустимость подобных тезисов
+0.08 / 8
хвилолoг
 
СССР
Слушатель
Карма: +690.49
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 2,734
Читатели: 0
Да никогда, ни кто и не следил кто за кого проголосовал. По тому как это в принципе не возможно.
Галочку поставил, бланк сложил и опустил в урну.

По поводу явки - да, людей которым платит государство имеется свойство убедительно просить (рекомендовать) принимать участие в решении пути дальнейшего развития государства.

Но опять таки все это на уровне рекомендаций проголосовать или у особо рьяных на уровне "сообщите что приняли участие в выборах" (один фиг не проверяют).
У нас проверяли.
Несколько лет назад двое в коллективе сообщили, что проголосовали, чтобы отвязались (мы все отчитывались).
А потом был жёсткий разговор - отследили по спискам УИК, что они бюллетени не брали.
Все наши данные у них уже есть.
+0.21 / 13
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
У нас проверяли.
Несколько лет назад двое в коллективе сообщили, что проголосовали, чтобы отвязались (мы все отчитывались).
А потом был жёсткий разговор - отследили по спискам УИК, что они бюллетени не брали.
Все наши данные у них уже есть.
Позвольте не поверить. У вас коллектив на одном избирательном участке голосует? Или кто-то ездил по разным участкам и там искал нужных людей в списках. А дальше что (даже поверим в вашу версию) с этими людьми сделали? Уволили наверное.

И вообще заметил что все ваши сообщения по этому вопросу как агрессивно и настойчиво заставляют (кто) коллективы (какие именно) где-то (где именно) голосовать за "надоевшую ЕР" носят очень уж конспирологический и явно агитационный характер.

Категорически ни одной подробности не сообщаете. Предлагая верить именно Вам на слово.

То что "ЕР" Вам категорически не нравится это и так понятно. Вопросов нет.

А вот по поводу всего остального, как выкручивая руки, заставляют за неё голосовать против желания один сплошной вопрос.
Отредактировано: Vampir - 11 сентября 2021 18:55:22
+0.25 / 20
хвилолoг
 
СССР
Слушатель
Карма: +690.49
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 2,734
Читатели: 0
Позвольте не поверить. У вас коллектив на одном избирательном участке голосует? Или кто-то ездил по разным участкам и там искал нужных людей в списках. А дальше что (даже поверим в вашу версию) с этими людьми сделали? Уволили наверное.

И вообще заметил что все ваши сообщения по этому вопросу как агрессивно и настойчиво заставляют (кто) коллективы (какие именно) где-то (где именно) голосовать за "надоевшую ЕР" носят очень уж конспирологический и явно агитационный характер.

Категорически ни одной подробности не сообщаете. Предлагая верить именно Вам на слово.

То что "ЕР" Вам категорически не нравится это и так понятно. Вопросов нет.

А вот по поводу всего остального, как выкручивая руки, заставляют за неё голосовать против желания один сплошной вопрос.
Разумеется, верить или нет - право ваше.
Описываю то, с чем реально лично сам сталкивался.
Простите, но явки-пароли сообщать не буду, и так уже думаю, что пора искать запасной аэродром, ускорять процесс не хочется.
Этих непроголосовавших действительно вычислили, вставили начальству, а оно "регресно" - работникам. Одна уволилась давно, второй работает. Теперь исправно отчитывается.
До сих пор только по факту голосования отчитывались, за кого - не раскрывали. В этот раз грозятся и этот параметр отслеживать. Скоро будет как на "" праймериз", наверное: выдали список, напротив каждой фамилии - номер участка и кандидаты, которых надо отметить. А отмечал это я сам за них: заходил по их аккаунту госуслуг на своем компе и ставил галочки. А то ещё ошибутся и испортят правильное волеизъявление.
Стыдно, но такова была воля начальства.
Можете считать, что этого не было.
Мне и самому кажется, что это дурной сон.
Как пройдет голосование, будут ли руки выкручивать - опишу по факту.
+0.02 / 24
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
Разумеется, верить или нет - право ваше.
Естественно не верю. Сколько у нас человек на форуме? Ну под сто в день заходит. Подавляющая часть понятно из России.

И вот из всех только один Вы (и так до этого настроенный против "партии власти") рассказываете как в вашем коллективе очень злобное но очень ЕРовское начальство выкручивают работникам руки, угрозами заставляя голосовать за "ЕР".

У вас какой-то особый заповедник?

Да даже во всяких соцсетях в это время (за неделю-полторы до выборов) начинают всякие такие очень ужасные но очень анонимные (или с ложными установочными данными) появляться истории. И то, что-то пока в отношении предстоящих выборов практически тишина.

Я лично подобной дичи не встречал. Как заставляют голосовать за конкретную (не любимую) партию да еще и контролируют кто как проголосовал.

И видимо наказывая если проголосовал не так как указали.
Отредактировано: Vampir - 12 сентября 2021 00:37:30
+0.35 / 23
  gvf
gvf
 
48 лет
Слушатель
Карма: +1,554.99
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 6,558
Читатели: 6
Естественно не верю. Сколько у нас человек на форуме? Ну под сто в день заходит.
постоянных читателей 2.5к уников
эпизодических 4.5к уников
а вот пишет активно десятка два-три
+0.55 / 6
Vampir
 
Россия
Практикант
Карма: +1,961.11
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 4,346
Читатели: 2
постоянных читателей 2.5к уников
эпизодических 4.5к уников
а вот пишет активно десятка два-три
Ну-у-у, ветка на пример БПМ бывает растет так что не угонишься.
Или в свое время ветка УРО росла так что пока одну страницу читаешь две новых появляются.
+0.17 / 3
  •  2 
  • След→