регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Отец-Огурец >
  4. Состав крыла авианосцев США по версии CSBA в 2040

Состав крыла авианосцев США по версии CSBA в 2040

 
12 декабря 2018 07:11:28 / 19.12.2018 11:42:02   61 22 +0.12 / 6 +4.28 / 131
 
CSBA (Center for Strategic and Budgetary Assessments)



36 БПЛА, 10 F-35, 10 F/A-XX, 6 E-2D

+ 0.12 / 6

КОММЕНТАРИИ (22)
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
CSBA (Center for Strategic and Budgetary Assessments)

Шаражка типа Академии академий Ивашова?
-Дайте грошей, а то так кушать хочется, что переночевать негде...


36 БПЛА, 10 F-35, 10 F/A-XX, 6 E-2D

Оксюморон.
Схожие ощущения возникают, когда смотришь на броненосный корабль с парусным вооружением.
Скрытый текст

БПЛА, БПЛА... хегакс F-35 Шокированный
Снова: БПЛА, БПЛА... Хоккай Позор
И что это за "refueling aircraft" ??? причем "multi-mission" Быдло
Потом опять: Sikorsky MH-60R
Т.е. ПЛО - по старинке?
Причем вертолетами?
Жалко mina этого не видел. Веселый

Как говорится:
-Наличие отсутствия понимания процессов.
-Тут мы играем, а тут мы рыбу заворачивали...
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.40 / 8
 
 
  Малой2
   
 
Шаражка типа Академии академий Ивашова?
-Дайте грошей, а то так кушать хочется, что переночевать негде...

Оксюморон.
Схожие ощущения возникают, когда смотришь на броненосный корабль с парусным вооружением.
Скрытый текст

БПЛА, БПЛА... хегакс F-35 Шокированный
Снова: БПЛА, БПЛА... Хоккай Позор
И что это за "refueling aircraft" ??? причем "multi-mission" Быдло
Потом опять: Sikorsky MH-60R
Т.е. ПЛО - по старинке?
Причем вертолетами?
Жалко mina этого не видел. Веселый

Как говорится:
-Наличие отсутствия понимания процессов.
-Тут мы играем, а тут мы рыбу заворачивали...

Янки с Гуама начали эксплуатировать Тритоны. В обозримом воткнут по пятерочке на Мисаве и на Эльмендорфе. И будут совместно с Посейдонами и жапонскими Орионами пасти поляну (попутно поддрачивая ВКС - все четыре полчка ИА и четыре полчка зрв как в 60-80-х - исключительно на ресурс).
Аналогично будут и от норгов за угол бегать, а при потребности контролировать СМП (вылет от норгов -посадка на Аляске).
Подавляющее преимущество в воздушных разведсредствах/бортах ПЛО позволит контролировать и вмб/пб и пресловутые «бастионы», имея обстановку для ауг/аус, шлепающих по морям вне зоны гпз ракет.
Вертушки пло - карманные средства на переходе, либо против типажей «великих персов».
Ударный бпла на борту авианосца - как средство поражения КУГ, наземных объектов после перенасыщения средств пво (бк отстрелян, садись - закуривай). Работу по загрузке пво будут решать пароходы эскорта банальным пуском тупых «топоров» через зону ответственности выявленных пароходов вмф.
А теперь к плавучим мишеням янки и всяких европ и колоний - на 4 морских твд - 41 авиапароход с 10 (по минимуму - всякие легкие авианосцы и удк) «кукурузников». Без учета бортов всяких потешных ввс гейропы (по выражению местных «паспортисток-специалисток во всех вопросах») - авиапароходы дадут по сотне бортов на твд каждого флота.
Либо концентрацию сил на вспомогательном направлении (хуяк и второй/третий хфронт желательно на удаленном твд, ограниченном мобресурсом и путями снабжения).
Так что к авиапароходам надо серьезней подходить. Мне так кажется.
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
+ 0.43 / 11
   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Янки с Гуама начали эксплуатировать Тритоны. В обозримом воткнут по пятерочке на Мисаве и на Эльмендорфе. И будут совместно с Посейдонами и жапонскими Орионами пасти поляну (попутно поддрачивая ВКС - все четыре полчка ИА и четыре полчка зрв как в 60-80-х - исключительно на ресурс).
Аналогично будут и от норгов за угол бегать, а при потребности контролировать СМП (вылет от норгов -посадка на Аляске).
Подавляющее преимущество в воздушных разведсредствах/бортах ПЛО позволит контролировать и вмб/пб и пресловутые «бастионы», имея обстановку для ауг/аус, шлепающих по морям вне зоны гпз ракет.

На хитрую жопу всегда найдется % с винтом.
Ох уж эти мне сказочки про инновационные БПЛА, Веселый
В мирное время сшибать их конечно не камильфо.
Но пустить рядом наш и забить помехами - упс. Подмигивающий
Вертушки пло - карманные средства на переходе, либо против типажей «великих персов».

Незнающий
Ударный бпла на борту авианосца - как средство поражения КУГ, наземных объектов после перенасыщения средств пво (бк отстрелян, садись - закуривай). Работу по загрузке пво будут решать пароходы эскорта банальным пуском тупых «топоров» через зону ответственности выявленных пароходов вмф.

Ударные БПЛА на борту АВ - сфероконина покруче моего морского монитора.
Потому как ИИ еще не завезли.
А об уязвимости каналов связи, не говорит только ленивый.
Потому в качестве оных, склонен рассматривать Кинжалы, Калибры и Цирконы.
Ну еще "Сашу двурогого" - в качестве грунтового комплекса.
А теперь к плавучим мишеням янки и всяких европ и колоний - на 4 морских твд - 41 авиапароход с 10 (по минимуму - всякие легкие авианосцы и удк) «кукурузников». Без учета бортов всяких потешных ввс гейропы (по выражению местных «паспортисток-специалисток во всех вопросах») - авиапароходы дадут по сотне бортов на твд каждого флота.
Либо концентрацию сил на вспомогательном направлении (хуяк и второй/третий хфронт желательно на удаленном твд, ограниченном мобресурсом и путями снабжения).

Мореманы меня конечно проклянут... Строит глазки
Но в предстоящем замесе помощи от флота не будет.
По крайней мере в его нынешнем виде.
Я бы делал ставку на автономные глубоководные аппараты.
-Так не доставайся же ты никому...
Так что к авиапароходам надо серьезней подходить. Мне так кажется.

Дык мы то чего?
Мы же авианосцефилы.
Ну почти. Рот на замке
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.11 / 6
     
 
  marrakesh
 
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
57 лет
 
...
Но в предстоящем замесе помощи от флота не будет.
По крайней мере в его нынешнем виде.
...

Очень серьёзная добавка к ПеВеО охраны прибрежных районов, особенно если будет возможность прикрутить флот к сухопутчикам, типа "сетецентричное". Учитывая пожелания супостата о доминировании в воздухе, усиление тех, кто сам не летает и другим не даёт, есть дело благое и богоугодное.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 0.53 / 11
       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Очень серьёзная добавка к ПеВеО охраны прибрежных районов, особенно если будет возможность прикрутить флот к сухопутчикам, типа "сетецентричное". Учитывая пожелания супостата о доминировании в воздухе, усиление тех, кто сам не летает и другим не даёт, есть дело благое и богоугодное.

Во во,мне про этот сетецентризм и говорили.
Забыл кто... Рот на замке
Ну т.е. как во всех больших войнах - охраняем базы.
У меня тут идея появилась.
Ага, очередная.
Переразмерить Каракурт.
Довести ВИ до... Думающий ну как минимум до 2500 тн.
Рабочая лошадка флота.
От носа в корму.
Артустановка, 36 ячеек ВПУ Редута, Надстройка (полотна Полимента, Монумент, Обзорник дежурного режима, РЭБ, связь)
16 ячеек УКСК, Панцирь-М. Пакет-НК побортно.
Подкильная и буксируемая ГАС.
Если еще добавить 2 БЭК и 2 глубоководных аппарата (возможно пожертвовав буксируемой антенной) - то вааще красота. Нравится
Господа флотоводцы, прошу высказаться. Согласный
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.09 / 5
         
 
  Малой2
   
 
Во во,мне про этот сетецентризм и говорили.
Забыл кто... Рот на замке
Ну т.е. как во всех больших войнах - охраняем базы.
У меня тут идея появилась.
Ага, очередная.
Переразмерить Каракурт.
Довести ВИ до... Думающий ну как минимум до 2500 тн.
Рабочая лошадка флота.
От носа в корму.
Артустановка, 36 ячеек ВПУ Редута, Надстройка (полотна Полимента, Монумент, Обзорник дежурного режима, РЭБ, связь)
16 ячеек УКСК, Панцирь-М. Пакет-НК побортно.
Подкильная и буксируемая ГАС.
Если еще добавить 2 БЭК и 2 глубоководных аппарата (возможно пожертвовав буксируемой антенной) - то вааще красота. Нравится
Господа флотоводцы, прошу высказаться. Согласный

За борт Панцирь и укск. Редут множим на два/ на три (72-96 впу) - и пво и пкр в одном флаконе. Пло - Пакеты по бортно и рбу (бак/ют).
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
-0.02 / 4
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
За борт Панцирь и укск.


Редут множим на два/ на три (72-96 впу) - и пво и пкр в одном флаконе.

Т.е. работоспособные системы - нах.
А комплекс, который еще пилить и пилить напильником, принять?
Пло - Пакеты по бортно и рбу (бак/ют).

А ПЛО - это и есть ПЛУРТ=УКСК, который вы за борт.
РБУ/Пакет - системы самообороны.
Поймите наконец, беспилотные аппараты, на дальностях до 200 км, обнаруживают цели, а ПЛУРТ их уничтожает.
Как вам только в голову пришло избавиться от УКСК?
Отредактировано: Artkonstruktor - 17 декабря 2018 20:44:04
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.02 / 2
             
 
  Малой2
   
 


Т.е. работоспособные системы - нах.
А комплекс, который еще пилить и пилить напильником, принять?

А ПЛО - это и есть ПЛУРТ=УКСК, который вы за борт.
РБУ/Пакет - системы самообороны.
Поймите наконец, беспилотные аппараты, на дальностях до 200 км, обнаруживают цели, а ПЛУРТ их уничтожает.
Как вам только в голову пришло избавиться от УКСК?

Задачи «рабочей лошадки» БМЗ?
- пво
- пло (чтобы не работать по пво)
- нк противника ( чтобы обеспечить работу по пло и не трахаться с пво).
ПароходЫ (не 2-4 на твд а десяток- два) работая от берега, совместно с авиацией пло и мра (есть згрлс - хорошо, нет - иные цу ) плюс иа ввс и объектовой пво могут обеспечить срыв атаки крмб, авиации ауг, пкр с нк по себе любимым.
Калибр с ядренбатоном на ххх км по надводной площадной цели - задача ударных кораблей (белых слонов).
ЗРК может работать по воздушным и надводным целям как своим цу так и внешним (епнуть за горизонт).
Редут допилят, вопрос времени. И дай бог допилят универсальность для работы по пароходам.
По ГАС и прочим, что на 200-400-600 км обнаруживают пл. Смотрим точность обнаружения по пеленгу/дальности и ох...как удивляемся. Таким образом имеем разведку, а не цу на больших дальностях. Чтобы получить цу и бахнуть по пл (тем же пресловутым Калибром, который как пло, внезапно бахает на 50 км) пароходу нужно прошлепать всю дистанцию разведки на скорости до 18 узлов (шоб антенну не оборвать). Приближение к цели уточняет пеленг и данные цели (курс, скорость, глубина).
При этом на ПЛ экипаж должен бить баклуши и лодка не должна двигаться.
Подкилевой гас даст пароходу ЦУ на 20-30 км с пеленгом (в идеальных условиях), позволяющим бахнуть  тем же Пакетом. Или свиснуть борт ПЛО. В обоих случаях. А борт на лодку уронит Бомбу-Торпеду.
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
+ 0.14 / 5
               
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Задачи «рабочей лошадки» БМЗ?
- пво
- пло (чтобы не работать по пво)
- нк противника ( чтобы обеспечить работу по пло и не трахаться с пво).

Камрад, ну право...
Придется вас mina на воспитание отдать. Грустный
Задача в БМЗ - не допустить коллапса кораблевождения в своей зоне ответственности.
Не дать возможности всяким подводным дронам минировать фарватеры, выходы из ВМБ и пути развертывания сил.
Т.е. жесткий уклон в сторону ПЛО.
ПароходЫ (не 2-4 на твд а десяток- два) работая от берега, совместно с авиацией пло и мра (есть згрлс - хорошо, нет - иные цу ) плюс иа ввс и объектовой пво могут обеспечить срыв атаки крмб, авиации ауг, пкр с нк по себе любимым.

Но как Холмс?
Калибр с ядренбатоном на ххх км по надводной площадной цели - задача ударных кораблей (белых слонов).

Чисто ИМХО: Ушло их время.
ЗРК может работать по воздушным и надводным целям как своим цу так и внешним (епнуть за горизонт).
Редут допилят, вопрос времени. И дай бог допилят универсальность для работы по пароходам.

9М96
Масса боевой части - 24 кг.
Х-35
Масса боевой части - 145 кг.
П-800
Масса боевой части - 300 кг.
-Почувствуйте разницу(ц)
По ГАС и прочим, что на 200-400-600 км обнаруживают пл. Смотрим точность обнаружения по пеленгу/дальности и ох...как удивляемся. Таким образом имеем разведку, а не цу на больших дальностях.

Обнаружил - значит уничтожил.
Поиск выполняет стая глубоководных беспилотников. Объединенных по принципу сетецентризма.
Поражение - с любого ближайшего корабля.
Чтобы получить цу и бахнуть по пл (тем же пресловутым Калибром, который как пло, внезапно бахает на 50 км)

Которая тоже внезапно оказывается экспортной версией.
Ибо нефиг всяким папуасам... Быдло
пароходу нужно прошлепать всю дистанцию разведки на скорости до 18 узлов (шоб антенну не оборвать). Приближение к цели уточняет пеленг и данные цели (курс, скорость, глубина).
При этом на ПЛ экипаж должен бить баклуши и лодка не должна двигаться.
Подкилевой гас даст пароходу ЦУ на 20-30 км с пеленгом (в идеальных условиях), позволяющим бахнуть  тем же Пакетом. Или свиснуть борт ПЛО. В обоих случаях. А борт на лодку уронит Бомбу-Торпеду.

ПЛУРТ жахнет на 200 км - даже к бабке не ходи. (я думаю и на 500 смогет)
Отредактировано: Artkonstruktor - 18 декабря 2018 13:53:42
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.01 / 1
                 
 
  Малой2
   
 
Камрад, ну право...
Придется вас mina на воспитание отдать. Грустный
Задача в БМЗ - не допустить коллапса кораблевождения в своей зоне ответственности.
Не дать возможности всяким подводным дронам минировать фарватеры, выходы из ВМБ и пути развертывания сил.
Т.е. жесткий уклон в сторону ПЛО.

Но как Холмс?

Чисто ИМХО: Ушло их время.

9М96
Масса боевой части - 24 кг.
Х-35
Масса боевой части - 145 кг.
П-800
Масса боевой части - 300 кг.
-Почувствуйте разницу(ц)

Обнаружил - значит уничтожил.
Поиск выполняет стая глубоководных беспилотников. Объединенных по принципу сетецентризма.
Поражение - с любого ближайшего корабля.

Которая тоже внезапно оказывается экспортной версией.
Ибо нефиг всяким папуасам... Быдло

ПЛУРТ жахнет на 200 км - даже к бабке не ходи. (я думаю и на 500 смогет)

Включим сухопутную логику:
Бмз = от уреза на 1000 км (500 миль) в «ту степь».
Кораблевождение в условиях пих-пах - каботаж - в пределах 12 мормиль и бухт/якорных стоянок- убежищ.
Дроны и пл в районе створных знаков вмб = флот кончился (допускать нельзя).
Кто оперативней и качественней сможет решать задачу пло? Параход или самолет? А за 100 км от берега? А за 200 км?
Кто может помешать самолету пло выполнять задачу? Ответ очевидный - другой самолет или пароход с зур. Назревает русский вопрос №1 - шо делать? (Епнут наш самоль пло, возникнет вопрос №2 - хто, сука, виноват?)
Выгоняем за рубеж работы самолей пло пароходы, имеющие хх зур с дальней зоной поражения 100 км (усредним до 50-70 км). Эти пароходы в радиусе до 30 км, худо-бедно владеют подводной обстановкой и могут дать цу или сами погонять пл.
Обиженная пл «стучит» надводным, те шлепают сами на разборки, но вперед высылают самолеты с пкр. Наши пароходы (перекрытие дальней зоны корабельной пво = дистанции меж пароходами по рубежу)- начинают обижать самолеты и пкр (перекрытие зоны пво дает больше шансов наобижать как можно больше ЛА и пкр противника). Ясно дело, наши пароходы свистят нашей ИА ПВО/ВВС или флотской, которая шурует на помощь или на окучивание пароходов противника (по обстановке).
Допущение: пл противника, подкралась и на удивление ее же экипажа епнула своими крмб в стиле «Катюши» по береговым целям. Летять рокеты через рубеж пароходов. Сбиваем или машем во след платочком? Таки сбиваем и орем на берег - ИА ПВО и ЗРВ.
Вдруг, откуда ни возьмись - нарисовался вражина-пароход с 8 гарпунами. Дозвуковыми. С б/ч в 220 кг. А у нашего парохода только ЗУР на 100 км. С 24 кг б/ч. Но 6М на старте и грубо 3М в борту вражеского пархода. Дуэльная ситуевина на дистанции 70 км. Рассмотрим?
-первый запущенный Гарпун 70 км до нашей триремы прошлепает за 250 секунд. Остальные 7 с опозданием.
- 9м96 в количестве 10-25 штук (темп пуска 1зур/1сек) прилетят грубо в период 46-71 секунда. Это при условии, что стороны на пво поклали и по рокетам не пуляють, помех не ставят и т.п.
Теперь по массе б/ч:
Х-35 - 145 кг, Экзосет - 165 кг, Гарпун - 220 кг, п-800 - 300 кг.
Одновинтовой Старк огреб 2 экзосета и не утон. В Шеффилд одна Рыба без подрыва - утоп. В Муссон один Термит с инертной бч - утоп.
Ну епнем мы од бедра очередью в 10-15 зур (из 70-90 штук бк) = 240-360 кг. Мало? Еще добавлю.
Где у нас стаи беспилотников подводных? Подмигивающий
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
-0.01 / 5
                 
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Скрытый текст

Обнаружил - значит уничтожил.
Поиск выполняет стая глубоководных беспилотников. Объединенных по принципу сетецентризма.
Поражение - с любого ближайшего корабля.
Скрытый текст


      Не в этом столетии. Связь с подводными объектами возможна либо по кабелю, либо СДВ, либо с использованием звукоподводной связи. Какую дальность обеспечит кабель? Боюсь, что вертолёт ПЛО осуществит поиск дальше от носителя раз в несколько. СДВ передатчики - это такие монстры, что только с берега. А звукоподводная связь передать видео не может в принципе (как впрочем и СДВ) и работает да дальностях Сильно меньше 100 км.
Отредактировано: сапёрный танк - 19 декабря 2018 16:56:38
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.11 / 7
                   
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Не в этом столетии. Связь с подводными объектами возможна либо по кабелю, либо СДВ, либо с использованием звукоподводной связи. Какую дальность обеспечит кабель? Боюсь, что вертолёт ПЛО осуществит поиск дальше от носителя раз в несколько. СДВ передатчики - это такие монстр, что только с берега. А звукоподводная связь передать видео не может в принципе (как впрочем и СДВ) и работает да дальностях Сильно меньше 100 км.

Достаточно выпустить радиобуй.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.02 / 2
                     
 
   
сапёрный танк   Россия
57 лет
 
Достаточно выпустить радиобуй.

      Тогда это не разведка подводной обстановки. Потому как или мы с радиобуём в сетецентричности, но на перескопной глубине (и значит ни фига не видим под скачком), или ныряем глубоко, всё видим, но передача данных не в реальном времени, а значит прощай сетецентричность.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.42 / 10
                       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Тогда это не разведка подводной обстановки. Потому как или мы с радиобуём в сетецентричности, но на перескопной глубине (и значит ни фига не видим под скачком), или ныряем глубоко, всё видим, но передача данных не в реальном времени, а значит прощай сетецентричность.

Это не разведка.
Это вскрытие намерений противника.
Сигнальная мина.
Скрытый текст

-Ахтунг, все сюда!!! Расстреливающий
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.17 / 2
     
 
  balbes
 
   
balbes  
 
На хитрую жопу всегда найдется % с винтом.
Ох уж эти мне сказочки про инновационные БПЛА, Веселый
В мирное время сшибать их конечно не камильфо.
Но пустить рядом наш и забить помехами - упс. Подмигивающий

Незнающий

Ударные БПЛА на борту АВ - сфероконина покруче моего морского монитора.
Потому как ИИ еще не завезли.
А об уязвимости каналов связи, не говорит только ленивый.

Потому в качестве оных, склонен рассматривать Кинжалы, Калибры и Цирконы.
Ну еще "Сашу двурогого" - в качестве грунтового комплекса.

Мореманы меня конечно проклянут... Строит глазки
Но в предстоящем замесе помощи от флота не будет.
По крайней мере в его нынешнем виде.
Я бы делал ставку на автономные глубоководные аппараты.
-Так не доставайся же ты никому...

Дык мы то чего?
Мы же авианосцефилы.
Ну почти. Рот на замке

это смотря как переводить
тетя Оля утверждает (ну везде она торчит, скоро как про биткойн старухи на лавочке будут тереть),
что искусственную интуицию она скоро поставить на поток,
на замену вододятлам.
фот даже Медвед закон принимает про машинки без вододятла.
даже я veri тупой подумываю а чО может пора подумать, правда думать почти нечем но все таки похоже придется разбираться,
да и лягушатники туда бабло пустили
каналы связи - тем отдельная, не всё так просто.
дураков учить - только портить
+ 0.34 / 10
     
 
  Малой2
   
 
На хитрую жопу всегда найдется % с винтом.
Ох уж эти мне сказочки про инновационные БПЛА, Веселый
В мирное время сшибать их конечно не камильфо.
Но пустить рядом наш и забить помехами - упс. Подмигивающий

Незнающий

Ударные БПЛА на борту АВ - сфероконина покруче моего морского монитора.
Потому как ИИ еще не завезли.
А об уязвимости каналов связи, не говорит только ленивый.
Потому в качестве оных, склонен рассматривать Кинжалы, Калибры и Цирконы.
Ну еще "Сашу двурогого" - в качестве грунтового комплекса.

Мореманы меня конечно проклянут... Строит глазки
Но в предстоящем замесе помощи от флота не будет.
По крайней мере в его нынешнем виде.
Я бы делал ставку на автономные глубоководные аппараты.
-Так не доставайся же ты никому...

Дык мы то чего?
Мы же авианосцефилы.
Ну почти. Рот на замке

Не сомненно, что-то с винтом у нас есть. Но читаем медленно про «ящериц» - работать будут они от Посейдонов и с таковыми. И я указал второстепенную задачу мирного времени - ресурс ИА ПВО (забеги дивизионов на «сопочки» сопряженные с вылетами дежурных пар «паяльных ламп» - 7-10 раз в сутки наблюдал и на Русском и в «тыловом» Магадане/там камчатские борты «подпрыгивали»).
Выполнить задачу вскрытия развертывания военных и мобилизуемых пароходов в реальном времени - основная задача для планирования.
Ударный бпла применять в качестве носителя оружия с входом в зону подавленной/обескровленной пво. Канал связи вторичен с учетом тупого бортового задания - взлет-точка применения оружия- возврат в зону старта - посадка после взятия управления оператором.
Кинжалы, Калибры, другие Камни - это хорошо, но их цель площадная (ауг) подвижная. И будет прикрыта 2-3 ложными/групповыми, что потребует доразведки в реале. Мы конечно впереди планеты всей, но плясать можем в прибрежной зоне (згрлс оставим паркетным пропагандистам).
Как дела у нас с дальней разведкой (142-е как мамонты, хотя летом рычали с Кневичей) - в принципе понятно.
Авианосец для нас - белый слон и адмиральские погоны, а создать действительный воздушный купол хотя бы для СФ и ТОФ с учетом их «флангов» упирающихся в СМП (откуда и ожидали приход крмб в глубину территории) - нужно.
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
+ 0.32 / 9
       
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Не сомненно, что-то с винтом у нас есть.

Ну хоть с первым компонентом все норм. Веселый
Но читаем медленно про «ящериц» - работать будут они от Посейдонов и с таковыми. И я указал второстепенную задачу мирного времени - ресурс ИА ПВО (забеги дивизионов на «сопочки» сопряженные с вылетами дежурных пар «паяльных ламп» - 7-10 раз в сутки наблюдал и на Русском и в «тыловом» Магадане/там камчатские борты «подпрыгивали»).

Ну дык, на то она и армия, что бы бдеть.  
Выполнить задачу вскрытия развертывания военных и мобилизуемых пароходов в реальном времени - основная задача для планирования.

Вы чего то застряли в 80-х. А то и в 60-х.
Что вскрывать?
У нас половина всех чиновников и депутатов в лондоОне проживают.
Они в Россию, как мы в Тюмень на вахту.
Ударный бпла применять в качестве носителя оружия с входом в зону подавленной/обескровленной пво. Канал связи вторичен с учетом тупого бортового задания - взлет-точка применения оружия- возврат в зону старта - посадка после взятия управления оператором.

Если наше ПВО подавлено, значит на другом конце окияна бушуют радиоактивные пожары?
Не?
Кинжалы, Калибры, другие Камни - это хорошо, но их цель площадная (ауг) подвижная. И будет прикрыта 2-3 ложными/групповыми, что потребует доразведки в реале. Мы конечно впереди планеты всей, но плясать можем в прибрежной зоне (згрлс оставим паркетным пропагандистам).

Камрад Марракеш точно описал задачи флота в предстоящем замесе - усиление ПВО ВМБ.
Требовать большего - глупость.
Как дела у нас с дальней разведкой (142-е как мамонты, хотя летом рычали с Кневичей) - в принципе понятно.
Авианосец для нас - белый слон и адмиральские погоны, а создать действительный воздушный купол хотя бы для СФ и ТОФ с учетом их «флангов» упирающихся в СМП (откуда и ожидали приход крмб в глубину территории) - нужно.

На суше все веселее.
У меня вообще стойкое убеждение, что флот развивать нам не дадут.
Типа не ваша поляна.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+ 0.31 / 5
         
 
  Малой2
   
 
Ну дык, на то она и армия, что бы бдеть.  

Вы чего то застряли в 80-х. А то и в 60-х.
Что вскрывать?
Если наше ПВО подавлено, значит на другом конце окияна бушуют радиоактивные пожары?
Не?

Камрад Марракеш точно описал задачи флота в предстоящем замесе - усиление ПВО ВМБ.
Требовать большего - глупость.

На суше все веселее.
У меня вообще стойкое убеждение, что флот развивать нам не дадут.
Типа не ваша поляна.

Бдят по мере сил.
Образ врага на фоне массива внутренних проблем, как и изречения «мы в рай, они сдохнут» - навевают на не веселые мысли, но они - частность.
Предстоящий замес, если и будет, то только на суше и в границах одного государства. Ядренбатонный удар - фантастика или безумство проигравшихся политиканов и их холуев. А может табакерка или шарф решат где-нибудь вопрос.Веселый
Мы флот не развиваем. Мы поддерживаем его способность выполнять задачи.
Отредактировано: Малой2 - 01 января 1970
+ 0.24 / 9
           
 
  oleg27
 
   
oleg27   Россия
35 лет
 
Ядренбатонный удар - фантастика или безумство проигравшихся политиканов и их холуев.

На самом деле это конечно же не так.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
+ 0.46 / 6
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Бдят по мере сил.

Это радует.
Образ врага на фоне массива внутренних проблем, как и изречения «мы в рай, они сдохнут» - навевают на не веселые мысли, но они - частность.

Усе пучком.
Разделяй и властвуй.
Только во всемирном масштабе.
ГлобализацияС.
Предстоящий замес, если и будет, то только на суше и в границах одного государства. Ядренбатонный удар - фантастика или безумство проигравшихся политиканов и их холуев. А может табакерка или шарф решат где-нибудь вопрос.Веселый

Ясен-красен, жить на ядерном пепелище не айс.
Но надо шо то решать!
Накопившиеся проблемы сами не рассосутся.
А если процесс не контролируешь ты, значит его контролирует кто то другой.
Этого допустить нельзя.
В глобальном масштабе, естественно.
А уж как там выйдет... Незнающий
Мы флот не развиваем. Мы поддерживаем его способность выполнять задачи.

СССР поддерживал, Россия поддерживает, но как то по особенному.
Как спортсмен который рвется к финишу, а его за трусы держат.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
-0.00 / 2
         
 
  marrakesh
 
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
57 лет
 
...
Камрад Марракеш точно описал задачи флота в предстоящем замесе - усиление ПВО ВМБ.
Требовать большего - глупость.
...

Передёрг, ой, канделябр.
Вы динамику не учитываете, екклезиаст в помощь. Найдётся время и для большего, был бы Флот.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 0.08 / 4
           
 
   
Artkonstruktor   СССР
Пантикапей
6 лет
 
Передёрг, ой, канделябр.
Вы динамику не учитываете, екклезиаст в помощь. Найдётся время и для большего, был бы Флот.

«Нет у человека преимущества перед скотом», потому что «как те умирают, так умирают и эти».
А вы коммунист?
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
-0.01 / 1
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!

 
 
регистрация   забыли пароль?  
Facebook   Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
вход через соцсети
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Отец-Огурец >
  4. Состав крыла авианосцев США по версии CSBA в 2040
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика