Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. gid >
  4. Аналитик объяснил, как выход России из ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США

Аналитик объяснил, как выход России из ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США

 
27 марта 2020 22:38:17 / 30.03.2020 12:50:46   1,202 59 +3.46 / 56 +38.52 / 794
 
gid
Россия
  gid
politros.com
Выход России из сделки ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США, которые сегодня вынуждены упрашивать Саудовскую Аравию выйти из нефтяной схватки с РФ. Об этом «ПолитРоссии» рассказал эксперт в области энергетической безопасности Игорь Юшков.
Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, администрация президента США Дональда Трампа настаивает на том, чтобы Саудовская Аравия отказалась от планов по наращиванию добычи нефти в связи с падением цен на этот ресурс до минимального уровня за последние двадцать лет. Вашингтон хочет вернуть стоимость топлива до уровня, который наблюдался до провала встречи по сокращению добычи странами ОПЕК+ в Вене.
Как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, сегодня Вашингтон действительно крайне заинтересован в том, чтобы остановить перепроизводство нефти во всем мире. Ведь в противном случае до 70 % американских нефтедобывающих компаний просто обанкротятся.
«Каким-то образом поднять цену нефти вверх – это одна из главных задач для США сегодня. Именно поэтому они саудитов и уверяют, что не нужно выполнять все данные ранее обещания. Напомню, Эр-Рияд планирует с 1 апреля повысить объемы добычи на три барреля в сутки, предоставляя при этом скидку в размере 8 долларов с каждого барреля. Вашингтон этого не хочет, а хочет, чтобы все вернулись в ОПЕК+ и договорились о сокращении объемов добычи. Ведь если этого не сделают искусственно, то это произойдет естественным образом – с рынка уйдут наиболее слабые компании с высокой себестоимостью. А это сланцевые компании в США и битумные пески в Канаде. Они уйдут с рынков очень и очень быстро, буквально за пару недель. И этот процесс запущен – мы уже видим новости о росте безработицы в сланцевом сегменте», – объясняет эксперт.
По его словам, Дональд Трамп, будучи бизнесменом до мозга костей, вел дела исключительно в тех сегментах, которые являются потребителями, а не производителями энергии. По этой причине он с энтузиазмом воспринял падение цен на нефть, за чем последовало снижение стоимости бензина, что не может не радовать потребителей. Но сейчас американцы поняли, что дешевая нефть – это далеко не благо.
«Объявленные Саудовской Аравией планы действительно очень сильно навредят производителям из США. Низкие цены на нефть несут в себе множество проблем для американских производителей сланцевой нефти. Ее себестоимость довольно высокая. Не так давно был период падения цены до 50 долларов за баррель, добыча сланца перестала расти. То есть это именно тот самый рубеж, который нельзя переходить. Сейчас же, когда цена колеблется от 25 до 30 долларов за баррель, ни один проект по добыче сланцевой нефти в Соединенных Штатах не рентабелен. Компании в убытках, и рано или поздно им придется сворачивать объемы производства», – считает Игорь Юшков.
При этом банкротство сланцевых компаний ознаменует для США настоящий кризис всей экономической системы, несмотря на высокую степень ее диверсифицированности, поскольку именно от стоимости нефти зависит весь американский энергетический сектор.
«Сланцевая нефть очень важна для США на государственном уровне. Во-первых, это сотни тысяч рабочих мест – зачастую на сланцевых проектах задействовано даже больше людей, чем на традиционных месторождениях. Во-вторых, продажа сланцевой нефти помогала компаниям компенсировать убытки от продажи сланцевого газа, цены на который на рынке ниже себестоимости добычи. Именно из-за этого и произошла революция сланцевой нефти. Поэтому если ее не будут добывать, газ на рынке США подорожает, подскочит в цене электроэнергия, и уйдет то самое конкурентное преимущество, благодаря которому Трамп и возвращал весь бизнес в страну», – объясняет аналитик.
Ранее аналитики уже констатировали, что первой «жертвой» падения цен на нефть станут американские компании, специализирующиеся на добыче сланцевой нефти. При этом в российский бюджет заложены средние цены на нефть в размере 42 долларов за баррель, что позволит России компенсировать все потери. Однако американская нефтяная отрасль не имеет таких подушек безопасности и обречена на кризис. И это позволяет говорить о том, что наша страна изначально заняла правильную позицию в этой нефтяной войне и сейчас одерживает закономерную победу.
Только за первую неделю после выхода РФ из сделки ОПЕК+ обрушились акции таких крупных нефтяных компаний, как Chevron и ExxonMobil – их ценные бумаги упали на 12 %. А акции Pioneer Natural Resources и Occidental Petroleum и вовсе потеряли по 37 % и 52 % от цены соответственно. Потери понесли и финансовые компании и банки – примерно на 20 % упали ценные бумаги таких крупных игроков, как Bancshares Texas Capital, Comerica и Cullen/Frost Bankers. Как отмечал аналитик компании Rabobank Райан Фицморис, сланцевый сектор США продемонстрировал всем свою уязвимость, и поэтому вполне логично, что Россия избрала своей мишенью именно его представителей.
По словам Игоря Юшкова, сейчас сложно говорить о том, кто именно окажется главным победителем в этой ценовой схватке. Однако тот факт, что именно действия России и стали первым грандиозным ударом по США, сомнению не подлежит. И сейчас Вашингтону остается лишь выбрасывать белый флаг, умоляя Эр-Рияд закончить эту войну.
«Конечно, все пострадали от этой ситуации, и сравнивать убытки Москвы, Вашингтона и Эр-Рияда – это всегда немножко лукавить. Но можно представить, что было бы при сохранении соглашения ОПЕК+. Цены бы все равно упали, но не так низко. Сланцы бы все равно постепенно уходили с рынка, объемы добычи бы снижались. Но сейчас Игорь Иванович Сечин прогнозирует, что к концу года стоимость нефти поднимется до отметки в 60 долларов за баррель, то есть к изначальной отметке», – объясняет Игорь Юшков.

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 3.46 / 56

КОММЕНТАРИИ (59)

  в виде   дерева списка
 
  Wat
 
   
Wat   Россия
 
politros.com
Выход России из сделки ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США, которые сегодня вынуждены упрашивать Саудовскую Аравию выйти из нефтяной схватки с РФ. Об этом «ПолитРоссии» рассказал эксперт в области энергетической безопасности Игорь Юшков.
Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, администрация президента США Дональда Трампа настаивает на том, чтобы Саудовская Аравия отказалась от планов по наращиванию добычи нефти в связи с падением цен на этот ресурс до минимального уровня за последние двадцать лет. Вашингтон хочет вернуть стоимость топлива до уровня, который наблюдался до провала встречи по сокращению добычи странами ОПЕК+ в Вене.
Если бы саудиты дернулись в сторону России по указке Штатов, то никаких упрашиваний бы не было, очевидно.

ИМХО, с большой долей вероятности можно сказать, что Россия и Саудовская Аравия сейчас играют на одном поле.

Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©
+ 1.49 / 33
 
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Если бы саудиты дернулись в сторону России по указке Штатов, то никаких упрашиваний бы не было, очевидно.

ИМХО, с большой долей вероятности можно сказать, что Россия и Саудовская Аравия сейчас играют на одном поле.
Таки да. Но в разные ворота. Незнающий

"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.43 / 11
   
 
  Борода
 
   
Борода   Россия
Москва
59 лет
 
Таки да. Но в разные ворота. Незнающий
А американцы сидят перед теликом и бесятся от того, что их ставка "матч не состоится" уже сгорела. Улыбающийся

+ 0.42 / 4
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
56 лет
 
politros.com
Выход России из сделки ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США, которые сегодня вынуждены упрашивать Саудовскую Аравию выйти из нефтяной схватки с РФ. Об этом «ПолитРоссии» рассказал эксперт в области энергетической безопасности Игорь Юшков.
Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на собственные источники, администрация президента США Дональда Трампа настаивает на том, чтобы Саудовская Аравия отказалась от планов по наращиванию добычи нефти в связи с падением цен на этот ресурс до минимального уровня за последние двадцать лет. Вашингтон хочет вернуть стоимость топлива до уровня, который наблюдался до провала встречи по сокращению добычи странами ОПЕК+ в Вене.
Как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, сегодня Вашингтон действительно крайне заинтересован в том, чтобы остановить перепроизводство нефти во всем мире. Ведь в противном случае до 70 % американских нефтедобывающих компаний просто обанкротятся.
«Каким-то образом поднять цену нефти вверх – это одна из главных задач для США сегодня. Именно поэтому они саудитов и уверяют, что не нужно выполнять все данные ранее обещания. Напомню, Эр-Рияд планирует с 1 апреля повысить объемы добычи на три барреля в сутки, предоставляя при этом скидку в размере 8 долларов с каждого барреля. Вашингтон этого не хочет, а хочет, чтобы все вернулись в ОПЕК+ и договорились о сокращении объемов добычи. Ведь если этого не сделают искусственно, то это произойдет естественным образом – с рынка уйдут наиболее слабые компании с высокой себестоимостью. А это сланцевые компании в США и битумные пески в Канаде. Они уйдут с рынков очень и очень быстро, буквально за пару недель. И этот процесс запущен – мы уже видим новости о росте безработицы в сланцевом сегменте», – объясняет эксперт.
По его словам, Дональд Трамп, будучи бизнесменом до мозга костей, вел дела исключительно в тех сегментах, которые являются потребителями, а не производителями энергии. По этой причине он с энтузиазмом воспринял падение цен на нефть, за чем последовало снижение стоимости бензина, что не может не радовать потребителей. Но сейчас американцы поняли, что дешевая нефть – это далеко не благо.
Скрытый текст
«Конечно, все пострадали от этой ситуации, и сравнивать убытки Москвы, Вашингтона и Эр-Рияда – это всегда немножко лукавить. Но можно представить, что было бы при сохранении соглашения ОПЕК+. Цены бы все равно упали, но не так низко. Сланцы бы все равно постепенно уходили с рынка, объемы добычи бы снижались. Но сейчас Игорь Иванович Сечин прогнозирует, что к концу года стоимость нефти поднимется до отметки в 60 долларов за баррель, то есть к изначальной отметке», – объясняет Игорь Юшков.
Правильная статья но односторонняя.
Упускает самую главную проблему Штатов - это сжимание объема 20-30Т нефтедолларов в мире. Если цена нефти падает в два+ раза то во сколько должен упасть объем мировых нефтедолларов обслуживающих эту отрасль? Правильно в те же два+ раза. А оставшиеся ненужные нефтедоллары будут выброшены на другие рынки и их придётся Америке выкупать, связывать чтобы не допустить долларовой инфляции. Так что вилка между плохим и очень плохим: или выкупать нефть чтобы поддержать цену или компенсировать нефтедолларовую массу. Пусть считают.

+ 2.24 / 47
 
 
  9k37m1
 
   
9k37m1   Россия
Краснодар
 
Правильная статья но односторонняя.
Упускает самую главную проблему Штатов - это сжимание объема 20-30Т нефтедолларов в мире. Если цена нефти падает в два+ раза то во сколько должен упасть объем мировых нефтедолларов обслуживающих эту отрасль? Правильно в те же два+ раза.
Вопрос из зрительского зала. (правда не понимаю, потому и спрашиваю).
А почему бы "лишним" долларам не поучаствовать в пирамиде акций и фьючерсов?

-0.04 / 3
   
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
56 лет
 
Вопрос из зрительского зала. (правда не понимаю, потому и спрашиваю).
А почему бы "лишним" долларам не поучаствовать в пирамиде акций и фьючерсов?
А кто им, нефтедолларам, укажет кроме владельцев? Они же на чьем-то балансе, кому-то принадлежат. Пока была дорогая нефть они использовались при покупке-продаже нефти и вторичных производных. А сейчас высвободились.

+ 0.12 / 3
     
 
  9k37m1
 
   
9k37m1   Россия
Краснодар
 
А кто им, нефтедолларам, укажет кроме владельцев? Они же на чьем-то балансе, кому-то принадлежат. Пока была дорогая нефть они использовались при покупке-продаже нефти и вторичных производных. А сейчас высвободились.
Вы же слышали мантру о "парковке" денег? Вот их и "запаркуют" в рынках акций. Это, опять же, в порядке бреда, но...

-0.12 / 2
       
 
  Don Paule
 
   
Don Paule   СССР
56 лет
 
Вы же слышали мантру о "парковке" денег? Вот их и "запаркуют" в рынках акций. Это, опять же, в порядке бреда, но...
Слышал. Но высвободившиеся доллары уйдут туда куда нужно их владельцам а не финансовым регуляторам. Вот для примера торговал китайский нефтетрейдер с оперативным капиталом в 100 миллиардов. Нефть упала в два раза и ему для операций уже не нужно 100, ему достаточно 50Б. Оставшиеся 50 он может вернуть в банк выплатив кредит, может дать кому-то в долг, может подарить, купить яхты, пропить наконец. Почему он должен обязательно припарковывать лишние деньги в акциях, да еще американских?
То есть несвязанная долларовая масса в мире увеличится на 50 миллиардов. А это плохо для Америки, ведь они тоже накануне только собирались напечатать те же 50 миллиардов халявных несвязанных денег и прикупить на них реальные вещи. Но им вместо этого придется ужимать свой график "печатания" долларов.
А таких трейдеров в мире наберется на трюлики... А тут еще и вирус, и кризис...

+ 1.98 / 37
         
 
   
Литцендратт   СССР
 
Слышал. Но высвободившиеся доллары уйдут туда куда нужно их владельцам а не финансовым регуляторам. Вот для примера торговал китайский нефтетрейдер с оперативным капиталом в 100 миллиардов. Нефть упала в два раза и ему для операций уже не нужно 100, ему достаточно 50Б. Оставшиеся 50 он может вернуть в банк выплатив кредит, может дать кому-то в долг, может подарить, купить яхты, пропить наконец. Почему он должен обязательно припарковывать лишние деньги в акциях, да еще американских?
То есть несвязанная долларовая масса в мире увеличится на 50 миллиардов. А это плохо для Америки, ведь они тоже накануне только собирались напечатать те же 50 миллиардов халявных несвязанных денег и прикупить на них реальные вещи. Но им вместо этого придется ужимать свой график "печатания" долларов.
А таких трейдеров в мире наберется на трюлики... А тут еще и вирус, и кризис...
Почитайте Авантюриста - 100 баксов за дверь вы пристроите, а вот под 50 млрдов бакинских - у вас особо вариантов и нет акромя трежерей куды бечь...

+ 0.18 / 4
           
 
  9k37m1
 
   
9k37m1   Россия
Краснодар
 
Почитайте Авантюриста - 100 баксов за дверь вы пристроите, а вот под 50 млрдов бакинских - у вас особо вариантов и нет акромя трежерей куды бечь...
В таком случае это был бы вечный двигатель, работающий без сбоев.
Можно печатать хоть квадрилионы, на них купят трежерис и всё будет ещё лучше и красивее.
Сомневаюсь, что это может работать так.

+ 0.10 / 2
             
 
  Сыбыр
 
   
Сыбыр   Россия
Тюмень
 
В таком случае это был бы вечный двигатель, работающий без сбоев.
Можно печатать хоть квадрилионы, на них купят трежерис и всё будет ещё лучше и красивее.
Сомневаюсь, что это может работать так.
Пока работает........

ВРЕМЕННО Я, конечно, та еще язва и шуткануть не постесняюсь, НО! все мои околокороновирусные комментарии по части СИЗ, препаратов и способов применения - совершенно серьезно! И консультируюсь у профессионального дезинфектолога с 40-летним стажем.
+ 0.22 / 4
               
 
  9k37m1
 
   
9k37m1   Россия
Краснодар
 
Пока работает........
Верно. Но количество долларов тем не менее всегда было более-менее ограничено сверху, по крайней мере, в рамках порядка. Будь доллар универсальным благом и вечным двигателем - смысла в самоограничении бы не было. Бери да покупай весь мир. Поэтому всё не столь просто устроено.

0.00 / 3
                 
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Верно. Но количество долларов тем не менее всегда было более-менее ограничено сверху, по крайней мере, в рамках порядка. Будь доллар универсальным благом и вечным двигателем - смысла в самоограничении бы не было. Бери да покупай весь мир. Поэтому всё не столь просто устроено.
Дело не в валюте.. А в долговой модели. И в качестве залога. Субъект, который может взять на 50 лет сто тыщ денег под ноль процентов и залог в виде собачей будки - генерирует "вливание" в систему РЕАЛЬНОГО лавэ в размере номинала кредита как минимум. Кредитный мультипликатор же умножит эту цифру в зависимости от правил системы в 3-5, а может и в 10 раз.. Такая вот эканомига!

+ 0.97 / 20
           
 
  Борода
 
   
Борода   Россия
Москва
59 лет
 
Почитайте Авантюриста - 100 баксов за дверь вы пристроите, а вот под 50 млрдов бакинских - у вас особо вариантов и нет акромя трежерей куды бечь...
Авианосец можно купить. Улыбающийся

Отредактировано: Борода - 28 марта 2020 10:00:01
+ 0.22 / 6
             
 
  Амофеус
   
 
Авианосец можно купить. Улыбающийся
Разве что, в качестве источника металлолома на черный день в тихой уютной гавани. Иначе разорение на его обслуживании.Улыбающийся

Отредактировано: Амофеус - 28 марта 2020 10:00:01
+ 0.64 / 10
             
 
   
Литцендратт   СССР
 
Авианосец можно купить. Улыбающийся
Не - нолики можно только "впарить" добытчикам сырья - за часть оне накупят верблюдов и феррари, остальные нолики "сгорят", как только какой-нить режим неожиданно окажется ущемляющим права безногих ящериц... за авианосец и команду нужны не просто нолики - нужны ресурсы, их мало...

+ 0.22 / 4
       
 
  БЭР
 
   
БЭР  
 
Вы же слышали мантру о "парковке" денег? Вот их и "запаркуют" в рынках акций. Это, опять же, в порядке бреда, но...
В порядке пояснения участникам обсуждения задам вопрос:
Если Ваша (не Ваша лично, уважаемый 9k37m1) квартира стоимостью 5 миллионов подешевела до 3 миллионов, куда Вы денете "высвободившиеся" 2 миллиона?
Я это к тому, что капитализация рынка ценных бумаг реагирует на ввод-вывод денег с очень большим мультипликатором.
Если из рынка выводят 1 миллиард, капитализация может упасть и на 100 миллиардов.
Не путайте капитализацию и кэш, они не связаны линейно от слова совсем.

+ 1.14 / 30
       
 
   
Поверонов  
 
Вы же слышали мантру о "парковке" денег? Вот их и "запаркуют" в рынках акций. Это, опять же, в порядке бреда, но...
"Парковка" денег это миф. В любом акте купли-продажи чего-либо, в том числе акций и других ценных бумаг, сколько денег туда пришло с покупателем почти столько оттуда ушло с продавцом, за малой долей доставшейся посреднику. В перешедшем из рук в руки товаре никаких денег не замораживается, и никаких денег к нему не "прилипает".
Можно говорить лишь о количестве транзакций ( актов купли-продажи ) на определенный вид товара, так как любая транзакция занимает интервал времени, в течение которого деньги связаны данной транзакцией. Но тогда и каждый стаканчик кофе "связывает" кучу денег в мире.

+ 0.80 / 16
       
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Вы же слышали мантру о "парковке" денег? Вот их и "запаркуют" в рынках акций. Это, опять же, в порядке бреда, но...

Их там невозможно запарковать. Как невозможно и вывести оттуда.

Почему деньги, якобы охулиардами охулионов крутящиеся на "рынках акций" и прочих виртуальных монетарных ништяков, не могут прорваться в реальный сектор экономики, как и почему запарковать эти охулиарды охулионов на "рынках акций" невозможно могу попробовать «на пальцах объяснить», если интересно.

Кратко суть в следующем.
Их там НЕТ, от слов совсем и вообще. Совсем и вообще нет.
И никогда и не было там этих самых охулиардов охулионов денюх.

Отредактировано: Сизиф - 28 марта 2020 22:34:15
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 4.10 / 70
         
 
  АфоняМ
 
28 марта 2020, 22:38:43 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 3
           
 
 
28 марта 2020, 23:47:54 Сообщение удалено автором
 
+ 0.03 / 1
           
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Да, интересно

Оглянулся с Вашей подачи, а с чего меня вообще в эту степь понесло Веселый
Посмотрел свои посты из недавних.
Нашел кажется первопричину.
Вот первый пост по теме,
когда среагировал на регулярно выливающуюся и бьющую по ушам хню, часто еще и с вумным видом, долженствующим показать причастность ее извергающего на особое Знание, которое доступно "не только лишь всем", а то и вовсе на инсайд какой из Высоких Сфер.

И ведь даже на Авантюре это слишком засело. Жаль, что МЭК давно не торт. Раньше он гораздо эффективнее мозги на место ставил даже новичкам, а завсегдатаям их оттачивать помогал

Что уж говорить про говорящие головы из всех утюгов и уютные ЖЖешчки и прочие клоаки инторнетов.

Потом еще среагировал. И еще.
А через несколько дней написал вот этот пост.

Скрытый текст

Ведь рулят во многих головах именно те мемы, которые в экономикс и вложены, чтобы подменить собой то, что она на самом деле из себя представляет. А в основе там все та же банальная экономика, основанная на здравом смысле и науке арихметико. Вот только нацеленная концентрированно на ограбление всех и вся, оголтелое и беспощадное, дабы именно так привести мир к концу Истории, который им мриялся. Конец нашей Истории и начало их. Вот все эти мемы и бутафорские надстройки, натянутые на обычную здравую экономику, но со звериным целеполаганием, и нужны, чтобы этот звериный оскал и слюну из пасти капающую прикрыть.

По сути некая декларация, и, видимо, без дальнейшего продолжения таковой и останется.
Но пост это вызвал большой интерес, и даже высокую оценку моей скромной персоны. За что Вам, камрады, большой человеческий пасиб.
Но дискуссии не вызвал.

И это и очень хорошо, хоть и не очень хорошо тоже.
Это означает, что мы все с Вами помним что-то из прошлого, и внятно понимаем, что дурят нашего брата, но уже изрядно подзабыли, а как именно.

А ведь название ресурса оно, кагбе обязывает помнить такие штуки.

Да и новичков с тех времен когда деревья были большие, трава зеленее, а девки сисястее изрядно прибыло.
Видимо некий "Экономикс для чайников" не повредит.
Давайте здесь и попробуем контуры его воссоздать. Совместно. На Авантюре и сейчас глубоко понимающих идущие процессы в избытке, и с весьма глубокими знаниями профессионалов. И в экономике, и в "экономикс", в том числе.

Именно на Переделе попробуем. Потому что сейчас мы с Вами живем практически уже внутри идущего краха Экономикс, и одной из последних стадий переформатирования того мира, который его породил. Но не будем все же забывать что мы на Переделе. Все сторонние в этом контексте детали можно и НУЖНО в МЭК обсуждать.
На фоне таких декораций, которые во всей красе, яркости и выпуклости с пылу-жару подаются на Переделе скучное обсуждение бухгалтерских его аспектов может и похлеще самого лютого триллера стать.

Ну раз я все это спровоцировал (хотелось, чегоуштам), то раз взялся за гуж, то не говори, что не дюж.

Попробую и начать этюды для "Экономикс для чайников"
Но не сегодня, если позволите. Расслаблен несколько после баньки во субботу. А надо мысли в кучку собрать.
Завтра может первый этюдик накидать получится, в развитие предыдущего поста.

Почему же доктор не хочет пить за здоровье на охуллиардных "рынках акций" мыши не на чем повеситься.

Отредактировано: Сизиф - 29 марта 2020 00:54:06
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 4.84 / 94
         
 
  Dakeech
 
   
Dakeech   Казахстан
 
Их там невозможно запарковать. Как невозможно и вывести оттуда.

Почему деньги, якобы охулиардами охулионов крутящиеся на "рынках акций" и прочих виртуальных монетарных ништяков, не могут прорваться в реальный сектор экономики, как и почему запарковать эти охулиарды охулионов на "рынках акций" невозможно могу попробовать «на пальцах объяснить», если интересно.

Кратко суть в следующем.
Их там НЕТ, от слов совсем и вообще. Совсем и вообще нет.
И никогда и не было там этих самых охулиардов охулионов денюх.
А если не сложно, можно чуть поподробнее? Очень интересно, особенно с учетом советского опыта, когда совершенно виртуальный безнал через кооперативы таки вылился на потребительский рынок. Какие непреодолимые преграды стоят на пути фондовых виртуальных охулиардов на Западе при их возможном перемещении на товарно-потребительский рынок?

+ 0.31 / 9
           
 
   
Новый Читатель  
 
А если не сложно, можно чуть поподробнее? Очень интересно, особенно с учетом советского опыта, когда совершенно виртуальный безнал через кооперативы таки вылился на потребительский рынок. Какие непреодолимые преграды стоят на пути фондовых виртуальных охулиардов на Западе при их возможном перемещении на товарно-потребительский рынок?
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.

+ 0.35 / 10
             
 
   
Поверонов  
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
Деньги на товарный рынок уже вылились когда эти акции покупали ( от продавцов ).
А так да - никаких денег в акциях нет - кроме надежды перепродать дороже. Примерно столько же как в любой дряни сваленной в мусорной куче.

+ 0.19 / 7
               
 
  Gravicapa
 
   
Gravicapa   50 лет
 
Деньги на товарный рынок уже вылились когда эти акции покупали ( от продавцов ).
А так да - никаких денег в акциях нет - кроме надежды перепродать дороже. Примерно столько же как в любой дряни сваленной в мусорной куче.
Акции это не крипта это доля предприятия и все акционеры получают свою долю прибыли предприятия через дивиденды. Если предприятие в перспективе будет получать меньше прибыли цена и идет вниз а не по тому что например Газпром или Роснефть вдруг стали мусором и ничего не стоят.

Отредактировано: Gravicapa - 29 марта 2020 11:29:42
+ 0.09 / 8
               
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Деньги на товарный рынок уже вылились когда эти акции покупали ( от продавцов ).
А так да - никаких денег в акциях нет - кроме надежды перепродать дороже. Примерно столько же как в любой дряни сваленной в мусорной куче.
Все бы так, если бы котировки акций и тренды их изменения не влияли на реальный сектор экономики. А они таки не просто влияют, при нынешнем соотношении весов в приводных рычагах мировой экономике и МФС между реальным и виртуальным ее секторами, последний определяет и в ряде сегментов ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ развитие реального сектора, вплоть до решений кому жить, кому умирать.
Но влияние это не через перетоки денег, а через проекции с виртуального сектора на реальный. Приложений.этих проекций несколько, воздействие не нервные узлы реальной экономики позволяет даже не триггерного типа управление ей производить через эти узлы. А рулить ее в желаемом направлении с желаемой степенью плавности.

Такой вот «мусор», как тот хвост, который виляет собакой.
Но что-то пошло не так, то ли к хвосту кто-то банку привязал, то ли собаке косточку показал, то ли оба два и еще чо-нить.
Бум разбираться.. Подмигивающий

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.16 / 39
               
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Деньги на товарный рынок уже вылились когда эти акции покупали ( от продавцов ).
А так да - никаких денег в акциях нет - кроме надежды перепродать дороже. Примерно столько же как в любой дряни сваленной в мусорной куче.
Товарный рынок акций и товарный рынок туалетной бумаги в Волмарте - это разные рынкси по товарам.

"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.10 / 4
               
 
  графит
   
 
Деньги на товарный рынок уже вылились когда эти акции покупали ( от продавцов ).
А так да - никаких денег в акциях нет - кроме надежды перепродать дороже. Примерно столько же как в любой дряни сваленной в мусорной куче.
Встречаю на ветке большое количество ваших безаппеляционных утверждений из области рынков и финансов. Так понимаю, вы управляете портфелем на пару миллиардов долларов. А если нет, то откуда такая уверенность в глупостях, что вы тут пишите?

Никакие деньги с фонды в товарные рынки не "выливаются". От слов "совсем" и "никогда".

Отредактировано: графит - 29 марта 2020 20:48:47
-0.06 / 1
                 
 
   
Поверонов  
 
Встречаю на ветке большое количество ваших безаппеляционных утверждений из области рынков и финансов. Так понимаю, вы управляете портфелем на пару миллиардов долларов. А если нет, то откуда такая уверенность в глупостях, что вы тут пишите?

Никакие деньги с фонды в товарные рынки не "выливаются". От слов "совсем" и "никогда".
Тогда объясните куда уходят деньги вырученные компаниями за IPO.
И почему вы мне запрещате продав опционы купить например автомобиль ?

+ 0.72 / 12
                   
 
  графит
   
 
Тогда объясните куда уходят деньги вырученные компаниями за IPO.
И почему вы мне запрещате продав опционы купить например автомобиль ?
Деньги от IPO должны уйти на покрытие будущих дивидентов, т.е. по сути оплаты кредита с неограниченным сроком погашения, выданного биржей. Но эти деньги частенько распиливаются не очень эффективно для фирмы.

Я вам ничего не запрещаю, просто если вы сначала вложитесь в портфель акций или валют, а потом продадите их за ту-же сумму и купите автомобиль, я просто не вижу смысла ваших вложений.

Другое дело, если, к примеру, вы на форексе купили золота на миллион с целью продать его через год (открыли позицию по металлу) - вы на год вывели свои деньги из обращения вообще. Через год вы исполнили позицию с прибылью - и вернули миллион сто тысяч. И с этой сотни тысяч вы купили автомобиль.

Но:
- во-первых вы и так могли его купить год назад, верно? Т.е. используете вы свои средства в товарных отношениях или для игры на рынке - ваш выбор.

- во-вторых - если у вас есть миллион денежного обеспечения, брокер вам позволит открыть позиций на 10-100-1000 миллионов. Главное для брокера только то, что бы ваши реальные деньги покрывали риск возможного проигрыша в открытых позициях. И если вы грамотно действуете на рынке, ваши открытые трейды будут исполняться с некоторой прибылью для вас и с необязательным убытком для контрпарти.

- в-третьих - виртуальные деньги рынка становятся реальными только по закрытии трейда. При этом, по факту, на ваш счет записывается только разница от сделки. Т.е. ваши реальные деньги чуть подрастают или чуть убывают.

Таким образом, одним миллионом реальных денег, на которые вы можете купить машину или квартиру, вы создаете миллиард виртуальных денег, на которые ничего купить нельзя. И это есть пресловутые финансовые рынки, которые просто невозможно перевести в товары.

А машины и дома приобретаются не с замороженных на счетах брокеров средств, идущих в обеспечение опционов и фьючерсов, а с прибылей.
Основные средства, вложенные в обеспечение, по факту заморожены. Или, как некоторые говорят - припаркованы.

Только нет гарантии, что отпарковать их удастся с прежнем объеме. Коля Моржов не спит!

Отредактировано: графит - 29 марта 2020 22:14:28
-0.08 / 5
                     
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Скрытый текст
Завязывайте с ахинеей, да еще на Переделе. Пока предупреждение.

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.20 / 16
                     
 
   
Поверонов  
 
Деньги от IPO должны уйти на покрытие будущих дивидентов, т.е. по сути оплаты кредита с неограниченным сроком погашения, выданного биржей. Но эти деньги частенько распиливаются не очень эффективно для фирмы.

Я вам ничего не запрещаю, просто если вы сначала вложитесь в портфель акций или валют, а потом продадите их за ту-же сумму и купите автомобиль, я просто не вижу смысла ваших вложений.

Другое дело, если, к примеру, вы на форексе купили золота на миллион с целью продать его через год (открыли позицию по металлу) - вы на год вывели свои деньги из обращения вообще. Через год вы исполнили позицию с прибылью - и вернули миллион сто тысяч. И с этой сотни тысяч вы купили автомобиль.

Но:
- во-первых вы и так могли его купить год назад, верно? Т.е. используете вы свои средства в товарных отношениях или для игры на рынке - ваш выбор.

- во-вторых - если у вас есть миллион денежного обеспечения, брокер вам позволит открыть позиций на 10-100-1000 миллионов. Главное для брокера только то, что бы ваши реальные деньги покрывали риск возможного проигрыша в открытых позициях. И если вы грамотно действуете на рынке, ваши открытые трейды будут исполняться с некоторой прибылью для вас и с необязательным убытком для контрпарти.

- в-третьих - виртуальные деньги рынка становятся реальными только по закрытии трейда. При этом, по факту, на ваш счет записывается только разница от сделки. Т.е. ваши реальные деньги чуть подрастают или чуть убывают.

Таким образом, одним миллионом реальных денег, на которые вы можете купить машину или квартиру, вы создаете миллиард виртуальных денег, на которые ничего купить нельзя. И это есть пресловутые финансовые рынки, которые просто невозможно перевести в товары.

А машины и дома приобретаются не с замороженных на счетах брокеров средств, идущих в обеспечение опционов и фьючерсов, а с прибылей.
Основные средства, вложенные в обеспечение, по факту заморожены. Или, как некоторые говорят - припаркованы.

Только нет гарантии, что отпарковать их удастся с прежнем объеме. Коля Моржов не спит!
Причем здесь Форекс ? Речь шла о фондовом а не валютном рынке.
Ваше заявление

Цитата
Никакие деньги с фонды в товарные рынки не "выливаются". От слов "совсем" и "никогда".


+ 0.00 / 0
                   
 
 
30 марта 2020, 02:43:53 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
                   
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Тогда объясните куда уходят деньги вырученные компаниями за IPO.

Лучше задайтесь вопросом откуда они пришли эти деньги, «вырученные компаниями за IPO»
Из одного кармана, тех кто купил предлагаемые акции, деньги перешли в другой карман, тех кто их разместил. Причем здесь финансовые рынки? Эти деньги там никогда не были.

И почему вы мне запрещате продав опционы купить например автомобиль ?

Продавайте. И? Получите деньги от покупателя которому эти опционы впарите. Из его кармана в Ваш деньги перейдут. Можете потом купить авто на бывшие его деньги, а он побудет счастливым обладателем Ваших бывших опционов, пока другому кому их не впарит. Опять же, каким боком финансовые рынки к бывшим его, а теперь Вашим деньгам?

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 1.60 / 22
             
 
  Gravicapa
 
   
Gravicapa   50 лет
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
Вы не правы оборот на мировых биржах сейчас увеличился а не уменьшился и акции вполне можно продать просто сейчас они значительно упали в цене.

+ 0.00 / 0
             
 
  rezkiy
 
   
rezkiy   СССР
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
“Те кто надо” распродались на хаях в 2019-м. Спокойно сняли денюжку и свалили в закат.
Такого оттока топ-менеджмента “на заслуженный отдых” история еще не знала. Совпадение наверное...

"Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым"©
+ 1.36 / 34
             
 
  Gravicapa
 
   
Gravicapa   50 лет
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
Вы не правы оборот на мировых биржах сейчас увеличился а не уменьшился и акции вполне можно продать просто сейчас они значительно упали в цене. Значительно это в районе 30-50% от максимумов. Возьмем Российский рынок годовой максимум Газпрома 272.68 в пятницу цена закрытия 174.50 . Когда акции Газпрома не будут продаваться по 27 руб будет означать только одно что нет больше такой компании.

Отредактировано: Gravicapa - 29 марта 2020 11:17:56
+ 0.17 / 15
             
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
Тут ФРС и скупает мертвые акции НУЖНЫХ компаний за нолики на счете. Остальные - в пролете.

+ 0.49 / 9
               
 
   
Технарь_   Россия
Ростовская обл.
49 лет
 
Тут ФРС и скупает мертвые акции НУЖНЫХ компаний за нолики на счете. Остальные - в пролете.
Замечательно! Продолжайте мысль: а куда потом деваются, что значат и сколько стоят те "нолики на счёте"? А где, собственно деньги?

То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+ 0.12 / 2
             
 
  Dakeech
 
   
Dakeech   Казахстан
 
Чтобы эти виртуальные миллиарды превратились в реальные деньги, их надо сначала продать.
Ибо ни мерседесы, ни яхты, ни хлеб с булочкой за акции Теслы не купить. Только за доллары.
Но на падающем фондовом рынке акции нельзя реализовать. Покупателей просто физически нет ни за полцены, ни даже за дисконт в 90%.
В итоге акции не проданы, лежат мертвым грузом, денег за них не получено, на товарно-потребительский рынок ничего не вылилось.
Понятно. Но это на падающем рынке, т.е. примерно с середины марта. А что мешало продавать акции на растущем, т.е. хотя бы в конце января?

+ 0.00 / 0
               
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
48 лет
 
Понятно. Но это на падающем рынке, т.е. примерно с середины марта. А что мешало продавать акции на растущем, т.е. хотя бы в конце января?
Та хто ж продает на растущем

"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 0.41 / 5
               
 
  Luddit
 
   
Luddit  
 
Понятно. Но это на падающем рынке, т.е. примерно с середины марта. А что мешало продавать акции на растущем, т.е. хотя бы в конце января?
Так растущий рынок превращается в падающий как раз по причине того, что кто-то продал слишком много.

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.16 / 2
   
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
47 лет
 
Вопрос из зрительского зала. (правда не понимаю, потому и спрашиваю).
А почему бы "лишним" долларам не поучаствовать в пирамиде акций и фьючерсов?
Потому что инфляция в акциях (предложение денег на рынке огромное - там ещё и фрс банкует) всё равно выльется в потребительскую инфляцию. Ну кто согласится покупать акции компании с капитализацией, условно, 1 миллиард при том, что она в год производит продукции на миллион? Значит надо поднять цены на продукцию, тем более вон с вертолёта деньги кидают, народ их перестал считать.
Так что как пойдёт djia на взлёт при нынешнем избытке денюх у инвесторов, можно начинать отсчитывать время до гипера.

Отредактировано: zap - 28 марта 2020 09:20:58
+ 0.95 / 16
     
 
   
просто так   Россия
Москва
 
Потому что инфляция в акциях (предложение денег на рынке огромное - там ещё и фрс банкует) всё равно выльется в потребительскую инфляцию. Ну кто согласится покупать акции компании с капитализацией, условно, 1 миллиард при том, что она в год производит продукции на миллион? Значит надо поднять цены на продукцию, тем более вон с вертолёта деньги кидают, народ их перестал считать.
Так что как пойдёт djia на взлёт при нынешнем избытке денюх у инвесторов, можно начинать отсчитывать время до гипера.
очередной транш 10-летних трежерей под 3.5% или под 4% годовых спокойно абсорбирует излишек денюх

-0.33 / 16
       
 
  dmitriк62
 
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет
 
очередной транш 10-летних трежерей под 3.5% или под 4% годовых спокойно абсорбирует излишек денюх

А откуда уверенность, что кто-то сейчас будет покупать эти крайне сомнительные бумажки за жалкие 4% годовых?
Думающий

Или надеетесь всучить как у классика, "а не будут брать — отключим газ!"
Веселый

Отредактировано: dmitriк62 - 28 марта 2020 21:45:01
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 1.74 / 25
         
 
   
просто так   Россия
Москва
 
А откуда уверенность, что кто-то сейчас будет покупать эти крайне сомнительные бумажки за жалкие 4% годовых?
Думающий

Или надеетесь всучить как у классика, "а не будут брать — отключим газ!"
Веселый
ну не прям сейчас, а через несколько месяцев, когда биржи в потолок упруться и вниз пойдут.
она сомнительная только для Вас, а для тех, у кого миллиарды, которые больше некуда вкладывать, очень даже и привлекательная

+ 0.15 / 4
           
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
ну не прям сейчас, а через несколько месяцев, когда биржи в потолок упруться и вниз пойдут.
она сомнительная только для Вас, а для тех, у кого миллиарды, которые больше некуда вкладывать, очень даже и привлекательная
Трежерис - это и есть доллары. Только с доходностью. По сути - это кэш.
Что до тех у кого "миллиарды" (которые "некуда вкладывать"), то грусть-печаль-тоска в том, что Лемон как раз и имел "миллиарды". Миллиарды долгов. И исчез как будто его никогда и не было.

-0.06 / 8
       
 
  barok
 
   
barok   Россия
МО
44 года
 
очередной транш 10-летних трежерей под 3.5% или под 4% годовых спокойно абсорбирует излишек денюх
У трежерей уже отрицательная доходность.

— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
— И меня?
+ 0.99 / 12
         
 
   
просто так   Россия
Москва
 
У трежерей уже отрицательная доходность.
с чего бы это? пруф дадите?

+ 0.01 / 2
           
 
  TabuTachok
 
   
TabuTachok   Россия
Москва
42 года
 
с чего бы это? пруф дадите?
https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=billrates
25-го и 26-го краткосрочные закрывались в минусе
27-го в моменте тоже в минуса забирались

+ 0.63 / 8
             
 
   
просто так   Россия
Москва
 
https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=billrates
25-го и 26-го краткосрочные закрывались в минусе
27-го в моменте тоже в минуса забирались
это не закрытие.

+ 0.00 / 0
               
 
  rigel1986
 
   
rigel1986   Россия
ДВФО
33 года
 
это не закрытие.
ну так, что, трежерис - самый выгодный, надежный и цивилизованный инструмент инвестиций? такой вывод должен быть?

"...год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом."
И.В. Сталин
-0.07 / 3
                 
 
   
просто так   Россия
Москва
 
ну так, что, трежерис - самый выгодный, надежный и цивилизованный инструмент инвестиций? такой вывод должен быть?
выводы каждый делает сам

+ 0.05 / 3
       
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
47 лет
 
очередной транш 10-летних трежерей под 3.5% или под 4% годовых спокойно абсорбирует излишек денюх
Вы говорите не продумывая фразу до конца. В просторечии "трежеря" - это облигации правительства США. Выпустив "трежеря", правительство получит охулиард денег. Что оно будет с ними делать? Будет сидеть как собака на сене, чтобы через 10 лет вернуть всё назад плюс 4%? Или таки поназаказывает пластиковых гробов, ручек с микки-маусом, гиперзвуковых ракет и прочих ништяков, тем самым спровоцировав инфляцию?

+ 0.30 / 8
         
 
   
просто так   Россия
Москва
 
Вы говорите не продумывая фразу до конца. В просторечии "трежеря" - это облигации правительства США. Выпустив "трежеря", правительство получит охулиард денег. Что оно будет с ними делать? Будет сидеть как собака на сене, чтобы через 10 лет вернуть всё назад плюс 4%? Или таки поназаказывает пластиковых гробов, ручек с микки-маусом, гиперзвуковых ракет и прочих ништяков, тем самым спровоцировав инфляцию?
что будет делать правительство США - не по моему умуНепонимающий может боинги - фигоинги выкупят, может страховым компаниям, которые сланцевиков страховали, отсыпят, может ещё каую-то хрень придумаютПодмигивающий
пусть у них головы болят, что с охулиардом денюх делатьСмеющийся

+ 0.04 / 3
       
 
  mr. Lb
 
   
mr. Lb  
 
очередной транш 10-летних трежерей под 3.5% или под 4% годовых спокойно абсорбирует излишек денюх
Я вот не экономист от слова совсем. Но уверен, что не так. Чуйка, есть такая штука...

Отредактировано: mr. Lb - 29 марта 2020 00:15:01
+ 0.12 / 4
   
 
   
Алексей N   Россия
Шенкурск
60 лет
 
Вопрос из зрительского зала. (правда не понимаю, потому и спрашиваю).
А почему бы "лишним" долларам не поучаствовать в пирамиде акций и фьючерсов?
Правильный вопрос между прочим, я его задавал, когда еще нефть спикировала со 110 до 60. Никто внятно объяснить не мог, но в принципе так и сказали, были оттянуты на вторичные финансовые рынки. Прикидывал, где-то триллион ихних тугриков как корова языком слизнула, а проще просто вывели и окучили в кэше. Те кто надо.
В любом случае, курица не захочет, петух не вскочит: если бы дешевые фьючерсы на нефть никто не предлагал, их бы не покупали и не шортили. Так что мы имеем дело с очередным перформансом, спектаклем, разыгранным для доверчивых либералов.

Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+ 0.67 / 8
     
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Правильный вопрос между прочим, я его задавал, когда еще нефть спикировала со 110 до 60. Никто внятно объяснить не мог, но в принципе так и сказали, были оттянуты на вторичные финансовые рынки. Прикидывал, где-то триллион ихних тугриков как корова языком слизнула, а проще просто вывели и окучили в кэше. Те кто надо.
В любом случае, курица не захочет, петух не вскочит: если бы дешевые фьючерсы на нефть никто не предлагал, их бы не покупали и не шортили. Так что мы имеем дело с очередным перформансом, спектаклем, разыгранным для доверчивых либералов.
Куда делся кэш? Ушёл на рефинанас и погашение токсичного долга. В 08 году хватило не всем. Фанни-Фреди и Лемон гикнулись под тяжестью неотдаваемого долга. Теперича ситуация иная, т.к. пандемия физически тормозит экономику. И кто из "больших" компаний помрёт - самый интересный вопрос. Также интересно - какие страны - как и когда - обанкротятся вслед за "системными" корпорациями. Фокус нынешнего кризиса в том, что нет места куда "сложить" "плохие" долги. Верней есть - но эти "места" нельзя банкротить. Точнее - так раньше казалось.

+ 0.53 / 11
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. gid >
  4. Аналитик объяснил, как выход России из ОПЕК+ поставил под удар всю экономику США
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика