1. >
  2. Блог >
  3. gid

26 июня 2015 07:25:39   330 20 +1.24 / 32
Сергей Нарышкин и Конституционный суд высказались за приоритет международного права над законами РФ



Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин высказался против изменения базовых принципов российской Конституции, в частности, нормы о верховенстве международного права над национальным. Конституционный суд РФ так же подтвердил закреплённую в основном законе обязанность исполнения международных договоров.

Выступая на заседании учёного совета Института государства и права РАН, спикер Госдумы Сергей Нарышкин высказался против идеи отмены приоритета международного права над национальным законодательством, пишет «Российская газета».

«Я, прежде всего, хотел бы подчеркнуть тот факт, что Россия строго выполняет все взятые на себя международные обязательства и не нарушает подписанных и ратифицированных международных соглашений», — сказал Нарышкин. Он заверил собравшихся в том, что «Государственная Дума стоит на страже норм Конституции», и у палаты нет «намерений каким-то образом менять, нарушать базовые принципы и базовые статьи Конституции».

Также при рассмотрении жалобы белорусского гражданина Сергея Лярского приоритет международных соглашений над внутренними законами подтвердил и Конституционный суд, сообщает «Коммерсантъ».

Судьи признали право Лярского на уплату подоходного налога по ставке 13%, вместо положенных для нерезидентов 30%, несмотря на то, что он не провёл на территории РФ положенные для этого 183 дня в году. Судьи руководствовались нормой Протокола к межправительственному соглашению между РФ и Белоруссией от 1995 года, где говорится, что для граждан одного государства, работающих по найму в другом, допускается засчитывать 183 дня с переходом из одного календарного года в другой.

Судьи Конституционного суда указали, что, согласно 15 статье основного закона РФ, международные договоры являются «составной частью правовой системы России».

«КС пришлось напомнить остальным судам, что международные соглашения подлежат исполнению и что они, в силу Конституции, имеют приоритет над актами российского законодательства. Это должен был бы сделать Верховный Суд, устранив судебные ошибки в толковании правых норм. Но с учётом международно-правовой обстановки и высказываний руководства СКР важно официальное подтверждение действия ст. 15 Конституции», — отметил в интервью «Коммерсанту» Вадим Зарипов из адвокатского бюро «Пепеляев групп».

Напомним, в апреле 2015 года в интервью «Российской газете» глава СКР Александр Бастрыкин предложил изменить Конституцию и исключить из неё положение о приоритете международного права над национальным.

«Установление примата международного права ещё при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США, — сказал глава СКР. — Если мы обратимся к статье 6 Конституции США, то увидим, что международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой».

Сомнения по поводу нормы о верховенстве международного права над национальным законодательством возникли в связи с решениями европейских судов, принятыми не в пользу РФ.

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений. russian.rt.com

ЗлойА так материться хочется. ШокированныйЭто что ж выходит, я должен жить по законам сша? Которые подмяли под себя законы международного права. В чём, последнее время я постоянно убиждаюсь.



Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.24 / 32
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (20)

Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
41 год
Эксперт
Карма: +22,763.69
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 14,072
Читатели: 95

Модератор раздела
Сергей Нарышкин и Конституционный суд высказались за приоритет международного права над законами РФ

Скрытый текст

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.russian.rt.com
А так материться хочется. Это что ж выходит, я должен жить по законам сша? Которые подмяли под себя законы международного права. В чём, последнее время я постоянно убиждаюсь.

1. Нет, не по законам США, по нормам ратифицированных договоров Российской Федерации. 
2. Нет не обязаны жить, но содержание части 4 статьи 15 Конституции РФ содержит однозначное требование. Чтобы так не жить нужно менять ч. 4 статьи 15. Но так как это глава первая конституции, то для того, чтобы ее заменить нужно ... принимать новую Конституцию.А это либо конституционное собрание, либо референдум. Из-за одной статьи никто референдум проводить не будет.  Нужно набрать критическую массу изменений. Предлагайте, что бы Вы поменяли в нашей конституции еще. 
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.23 / 38
Ivanovich
 
Россия
Крым
62 года
Слушатель
Карма: +284.26
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 1,996
Читатели: 0
А так материться хочется. Это что ж выходит, я должен жить по законам сша? Которые подмяли под себя законы международного права. В чём, последнее время я постоянно убиждаюсь.

Я так думаю, что эта информация специально и акцентировано подается. В голове мысль, надо что-то делать.
А теперь дальше додумывайте, что может делать Путин в рамках такого законодательства, когда ходорковские готовы пиндосов призвать "для поддержания конституционного строя"
Давно уже НОД России занимается именно этой ситуацией - призывом сограждан к восстановлению суверенитета России правовым путем. Знание - сила.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
-0.39 / 13
  gid
gid
 
Россия
Алтай
60 лет
Специалист
Карма: +7,047.63
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,366
Читатели: 1
1. Нет, не по законам США, по нормам ратифицированных договоров Российской Федерации. 
2. Нет не обязаны жить, но содержание части 4 статьи 15 Конституции РФ содержит однозначное требование. Чтобы так не жить нужно менять ч. 4 статьи 15. Но так как это глава первая конституции, то для того, чтобы ее заменить нужно ... принимать новую Конституцию.А это либо конституционное собрание, либо референдум. Из-за одной статьи никто референдум проводить не будет.  Нужно набрать критическую массу изменений. Предлагайте, что бы Вы поменяли в нашей конституции еще.

Камрад интересно излагаете мысль
1. Нет, не по законам США, по нормам ратифицированных договоров Российской Федерации. Что не меняет сути
2. Нет не обязаны жить, но . . . всё таки придётся, так что лиНо так как это глава первая конституции, то для того, чтобы ее заменить нужно ... принимать новую Конституцию. А это либо конституционное собрание, либо референдум. Из-за одной статьи никто референдум проводить не будет.  Нужно набрать критическую массу изменений.

Цитата: Цитата
Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин высказался против изменения базовых принципов российской Конституции, в частности, нормы о верховенстве международного права над национальным. Конституционный суд РФ так же подтвердил закреплённую в основном законе обязанность исполнения международных договоров.

Ну не хочу я жить под давлением закона международного права.
С Нарышкиным не согласен, а международный законный беспредел в России нужно останавливать
+0.03 / 14
Tyngys
 
Россия
Тайга - СИБИРЬ
53 года
Слушатель
Карма: +2,076.76
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 1,813
Читатели: 2
Камрад интересно излагаете мысль
1. Нет, не по законам США, по нормам ратифицированных договоров Российской Федерации. Что не меняет сути
2. Нет не обязаны жить, но . . . всё таки придётся, так что лиНо так как это глава первая конституции, то для того, чтобы ее заменить нужно ... принимать новую Конституцию. А это либо конституционное собрание, либо референдум. Из-за одной статьи никто референдум проводить не будет.  Нужно набрать критическую массу изменений.

Ну не хочу я жить под давлением закона международного права.
С Нарышкиным не согласен, а международный законный беспредел в России нужно останавливать

Вы извините, полную херню пишите. Вас послушать то Россия не должна соблюдать положения международных договоров которые сама же и подписала? Кто тогда снами будет заключать договора?
И это, приведите списочек международных договоров подписанных и ратифицированных РФ, которые лично Вас  не устраивают. А то общие словеса уже задрали....
"Политика есть искусство возможного" (с) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
+1.12 / 21
  Михаил,Кемерово
  • Удалено
  • +1.07 / 28
  gid
gid
 
Россия
Алтай
60 лет
Специалист
Карма: +7,047.63
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,366
Читатели: 1
Вы извините, полную херню пишите. Вас послушать то Россия не должна соблюдать положения международных договоров которые сама же и подписала? Кто тогда снами будет заключать договора?
И это, приведите списочек международных договоров подписанных и ратифицированных РФ, которые лично Вас  не устраивают. А то общие словеса уже задрали....

 Россия должна соблюдать договора, законы международного права которые не противоречат Конституции РФ. А те законы договора которые противоречат основному закону, Россия подписала и должна соблюдать, должен рассматривать Конст. суд на соответствие. Меня заботит беспредел который творится под законами международного права, Воровство наших граждан, ювенальная  юстиция однополые браки итд итд итд что противоречат моему менталитету. Может я пишу херню, но я категорически против европейских "ценностей".       
Отредактировано: gid - 27 июня 2015 00:46:05
+0.76 / 16
Tyngys
 
Россия
Тайга - СИБИРЬ
53 года
Слушатель
Карма: +2,076.76
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 1,813
Читатели: 2
Россия должна соблюдать договора, законы международного права которые не противоречат Конституции РФ. А те законы договора которые противоречат основному закону, Россия подписала и должна соблюдать, должен рассматривать Конст. суд на соответствие. Меня заботит беспредел который творится под законами международного права, Воровство наших граждан, ювенальная  юстиция однополые браки итд итд итд что противоречат моему менталитету. Может я пишу херню, но я категорически против европейских "ценностей".       

У вас типичная каша в голове:

Принципы международного права
.....
Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. ....
Что конкретно, из вышеприведённого противоречит вашему менталитету? Попунктно.
Какие международные договора подписанные и ратифицированные РФ лично вас не устраивают?
Какое отношение имеет ювенальная юстиция к международному праву?

P.S. Уверен что вы и в очередной раз данные вопросы проигнорируете...
"Политика есть искусство возможного" (с) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
+0.55 / 9
  gid
gid
 
Россия
Алтай
60 лет
Специалист
Карма: +7,047.63
Регистрация: 31.08.2013
Сообщений: 3,366
Читатели: 1
У вас типичная каша в голове:

Принципы международного права
.....
Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. ....
Что конкретно, из вышеприведённого противоречит вашему менталитету? Попунктно.
Какие международные договора подписанные и ратифицированные РФ лично вас не устраивают?
Какое отношение имеет ювенальная юстиция к международному праву?

P.S. Уверен что вы и в очередной раз данные вопросы проигнорируете...

Вы правы, конечно проигнорирую. Вы мне скажите законы пишутся для кого и для чего? Правильно, для человека и для исполнения всеми одинаково. Ну вот почему то все выше перечисленные законы к каждому человеку применяются по разному. Вот почему все эти принципы, права, уставы, акты, декларации как говорится не читал, но осуждаю.  Всё на этом полемику прекращаю, не вижу смысла.
+0.48 / 9
  Михаил,Кемерово
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  7stepan7
из всего что я прочитал про Примакова за последний день я для себя выбираю эту большую статью

//kosarex.livejournal.com/2025088.html
.........Просто он делал так, что многие это до конца не понимали. Я даже подозреваю, что Примакова в конце жизни могла временами одолевать тоска от отсутствия равных соратников и соперников...................Умер человек, думавший за слишком многих, сглаживавший массу конфликтов, разруливавший массу ситуаций. Он умел быть резким и не резким, серьезным или простодушным, закулисным и открытым. А по сути он был незаменимым.
Отредактировано: 7stepan7 - 27 июня 2015 05:01:04
+1.46 / 26
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Профессионал
Карма: +23,717.12
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,041
Читатели: 62
из всего что я прочитал про Примакова за последний день я для себя выбираю эту большую статью

//kosarex.livejournal.com/2025088.html
.........Просто он делал так, что многие это до конца не понимали. Я даже подозреваю, что Примакова в конце жизни могла временами одолевать тоска от отсутствия равных соратников и соперников...................Умер человек, думавший за слишком многих, сглаживавший массу конфликтов, разруливавший массу ситуаций. Он умел быть резким и не резким, серьезным или простодушным, закулисным и открытым. А по сути он был незаменимым.

Этот текст как минимум однобок. Примаков еврей по рождению, но немало академических знакомых, люто ненавидевших Примакова за АНТИсемитизм.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+1.48 / 23
Lopar
 
СССР
Москва
Слушатель
Карма: +173.16
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 845
Читатели: 0
из всего что я прочитал про Примакова за последний день я для себя выбираю эту большую статью

//kosarex.livejournal.com/2025088.html
.........Просто он делал так, что многие это до конца не понимали. Я даже подозреваю, что Примакова в конце жизни могла временами одолевать тоска от отсутствия равных соратников и соперников...................Умер человек, думавший за слишком многих, сглаживавший массу конфликтов, разруливавший массу ситуаций. Он умел быть резким и не резким, серьезным или простодушным, закулисным и открытым. А по сути он был незаменимым.

Примаков, несмотря на происхождение, честно служил СССР, бел имперец по убеждениям. За это его люто ненавидели националисты из меньшинств. 
Отредактировано: Lopar - 27 июня 2015 06:16:03
+1.16 / 16
Tyngys
 
Россия
Тайга - СИБИРЬ
53 года
Слушатель
Карма: +2,076.76
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 1,813
Читатели: 2
Вы правы, конечно проигнорирую. Вы мне скажите законы пишутся для кого и для чего? Правильно, для человека и для исполнения всеми одинаково. Ну вот почему то все выше перечисленные законы к каждому человеку применяются по разному. Вот почему все эти принципы, права, уставы, акты, декларации как говорится не читал, но осуждаю.  Всё на этом полемику прекращаю, не вижу смысла.

А я ничего иного от вас и не ожидал. Потому что, вы и вам подобные всегда "за всё хорошее - против всего плохого", но от этого получается только хужее. Почему? Да потому что это проще, а простота "как известно" хуже воровства. Думаете у вас получится лучше? Ну ну. Вы хотите игнорировать закон на том основании, что "кто-то, кое где, у нас порой честно жить не хочет". Эта позиция мне понятна и в какой то степени она объяснима. Но во что превратится наш мир если все "забъют" на закон? Он станет справедливым? Нет. Весь мир превратится в "банду". По тому что жить можно либо в государстве по закону, либо в банде. Третьего не дано.
Что касается данного конкретного случая, то "борцы за суверенитет Конституции" не такие уж чистенькие какими хотят показаться. Приведу простой пример: 29 мая 2014 года в Астане Россией был подписан международный  ДОГОВОР О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ. А теперь представьте, что завтра же ваша мечта сбывается и Российское национальное законодательство приобретёт приоритет над международными договорами, что будет с данным договором? Он превратится в ничто, в ноль, в отрицательную величину, просто по тому что данный договор в определённой степени ограничивает Россию в части её суверенных прав, прописанных в Российском законодательстве, и хотя в договоре есть оговорка о гармонизации законодательства стран участниц, полностью ликвидировать противоречия не удастся никогда. это просто физически не возможно. Ибо в любом союзе всегда приходится жертвовать определённой степенью своей свободы, хоть политической хоть экономической.
Вопрос "кому это выгодно?" даже задавать не буду.....
"Политика есть искусство возможного" (с) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
+1.66 / 27
Stari
 
СССР
75 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,876
Читатели: 33
Этот текст как минимум однобок. Примаков еврей по рождению, но немало академических знакомых, люто ненавидевших Примакова за АНТИсемитизм.

Просто очень многим выгодно антижидовство именовать антисемитизмом.
Отредактировано: Stari - 26 июня 2015 20:13:35
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
+2.15 / 32
Dobryаk
 
Италия
Лукка
74 года
Профессионал
Карма: +23,717.12
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 32,041
Читатели: 62
Просто очень многим выгодно антижидовство именовать антисемитизмом.

Просто в цитированном эссе о Примакове его намалевали чистокровным сионистом... вот я и заметил, что было и радикально противоположное мнение.
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+1.79 / 22
  • Удалено
  • +0.00 / 0
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
61 год
Практикант
Карма: +6,227.66
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 16,850
Читатели: 3
Просто в цитированном эссе о Примакове его намалевали чистокровным сионистом... вот я и заметил, что было и радикально противоположное мнение.

О родословной Примакова я узнал очень давно. Было подробно опубликовано в газете «Вечерний Тбилиси» где-то в конце семидесятых годов. Но он православный. Он (Примаков) мне как бы даже родственником по религии приходится, ибо был крестным отцом одной из моих знакомых, которая позже стала крёстной матерью моей дочери. Тбилисский парень, как и я в своё время был. 

Ну а позже к ниму (к Примакову) обратился израильский премьер Нетаньяху, который (Нетаньяху) просил Примакова повлиять на Иран в плане его ядерной программы. Только вот фактически «проиранская политика России» именно при Примакове и началась. И она (эта политика) себя уже давно оправдала. По многим вопросам (по Ближнему Востоку, как и по Афганистану, как и по так называемому «каспийскому вопросу», как и по расширению НАТО на Восток у России с  Недаром Али Акбар Велаяти, а это главный советник по внешней политике Верховного лидера ИРИ Али Хаменеи, когда бывал в Москве, то всегда встречался с Евгением Примаковым. Ну и то, что в своё время именно Примаков будучи премьером России спас после дефолта саму Россию, так это 100%.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
+1.59 / 25
бульдозер
 
Россия
Специалист
Карма: +1,426.25
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,912
Читатели: 75
Этот текст как минимум однобок. Примаков еврей по рождению, но немало академических знакомых, люто ненавидевших Примакова за АНТИсемитизм.

 
   Данный вопрос исключительно сложен. Такое- не только возможно, но и есть "движущий механизм" многих современных событий. По-сути сейчас столкнулись в смертельной схватке несколько групп т.н. "евреев"- и накал страстей меж ними достигает возможного предела. Учитывая то, что Примаков по происхождению- земляк Лаврентия Берия, а равно был женат на  Лауре Васильевне Харадзе (1930—1987), приёмной дочери генерала НКВД М. М. Гвишиани (одного их ближайших сотрудников Берия), с сыном которого (Джерменом Гвишиани, женатом на дочери Косыгина) и работал в параллельных структурах много лет по одной и той же тематике - то можно вполне понять следующее: Примаков "вырос" из группы Косыгина, и равно как и Джермен был продолжателем его Политики. Именно отсюда следует и обвинение в "антисемитизме"- а в реале- в переводе на русский язык в системе иерархий кланов и групп- к неприятию политики нео- троцкизма и признании ее "логического конца" в недалеком будущем.  То есть "политическое Кредо" Примакова- продолжение "Палестинского Проекта", что в целом соответствует множеству фактов. Естественно- "Палестинский Проект"- головная боль лиц очень либеральной национальности, и прошлогодние события в Крыму - в значительной степени были обусловлены политикой Примакова. В "контре" политики неоконов. 
 ЗЫ. Текст там не однобок- это очень грамотный политический фальшак.  Выдавая массу информации - автор старательно уходит от "ключей понимания"- настолько старательно, что это становится заметным.  Ключи понимания заменяются вульгарными "набросами", хотя и чувствуется, что по многим вещам - автор "в теме". 
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+2.89 / 57
Советчик
 
Россия
СПб
Практикант
Карма: +8,415.49
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,564
Читатели: 3
Просто в цитированном эссе о Примакове его намалевали чистокровным сионистом... вот я и заметил, что было и радикально противоположное мнение.

Примаков очень активно работал с арабами. Поэтому представить его сионистом - за пределами понимания.
+0.49 / 7

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ