Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Николай Степанович >
  4. Вирус Американский

Вирус Американский

 
01 апреля 2020 09:02:48 / 02.04.2020 14:56:37   268 21 -0.07 / 10 +1.82 / 149
 
Если эта статья не чья то шутка. Дата 2015 год. 

https://rg.ru/2015/11/14/virus-site-anons.html

Опубликовано в: Коронавирус
-0.07 / 10

КОММЕНТАРИИ (21)

  в виде   дерева списка
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
Если эта статья не чья то шутка. Дата 2015 год. 

https://rg.ru/2015/11/14/virus-site-anons.html
Да, было такое. Не шутка. Работа такая была, и ее критиковали за неэтичность.

Причем если посмотрите на саму работу по этому гибриду

https://www.nature.com/articles/nm.3985

то обратите внимание на китайские имена среди соавторов. И что еще забавнее это их место работы:

Xing-Yi Ge : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Chinа
Zhengli-Li Shi : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China

поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.

Но такого конечно быть не может?

+ 0.27 / 20
 
 
   
Николай Степанович  
 
Да, было такое. Не шутка. Работа такая была, и ее критиковали за неэтичность.

Причем если посмотрите на саму работу по этому гибриду

https://www.nature.com/articles/nm.3985

то обратите внимание на китайские имена среди соавторов. И что еще забавнее это их место работы:

Xing-Yi Ge : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Chinа
Zhengli-Li Shi : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China

поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.

Но такого конечно быть не может?
То есть какие то придурки всерьёз занимались созданием вируса опасного для человека . А за чем это было нужно ? Просто из любви к искусству , видимо. Вирус создали . А про вакцину от него , почему то забыли . Или она есть . Но не для всех.

-0.04 / 5
   
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
То есть какие то придурки всерьёз занимались созданием вируса опасного для человека . А за чем это было нужно ? Просто из любви к искусству , видимо. Вирус создали . А про вакцину от него , почему то забыли . Или она есть . Но не для всех.
Зачем – научиться делать вирус который прыгает на новый тип носителя более успешно чем SARS...который прыгнул но быстро иссяк. Это же "придуркам" интересно...

Вообще-то эта ситуация обсуждалась и раньше, не уверен если на этом форуме, но там был аргумент: не оно, случайное совпадение, геном несколько другой, закрыли вопрос.

На что у меня возникали мысли... компьютерный вирус в первый раз написать сложно.... нужен талант, нужно долго пахать.
А вот когда один написал, то состряпать второй это уже просто....

+ 0.11 / 6
     
 
  sign
 
   
sign   Россия
 
Зачем – научиться делать вирус который прыгает на новый тип носителя более успешно чем SARS...который прыгнул но быстро иссяк. Это же "придуркам" интересно...

Вообще-то эта ситуация обсуждалась и раньше, не уверен если на этом форуме, но там был аргумент: не оно, случайное совпадение, геном несколько другой, закрыли вопрос.

На что у меня возникали мысли... компьютерный вирус в первый раз написать сложно.... нужен талант, нужно долго пахать.
А вот когда один написал, то состряпать второй это уже просто....

Данный коронавирус - природный.

На данный момент нет никакой возможности так изменять вирус, чтобы имитировать естественные мутации.

Любой созданный вирус в лаборатории распознаётся на раз.
Как вставка из "Война и Мира" в "Тихом Доне".

+ 0.03 / 4
       
 
  NataliaL
 
   
NataliaL  
 
Данный коронавирус - природный.

На данный момент нет никакой возможности так изменять вирус, чтобы имитировать естественные мутации.

Любой созданный вирус в лаборатории распознаётся на раз.
Как вставка из "Война и Мира" в "Тихом Доне".
Тоже так думала, но, говорят, есть методы. Эти же методы используют в лаборатории, чтобы "научить" вирус, скажем, летучей мыши, заражать человека.
Но в целом, зная "китайских ученых", не думаю, что они что-то серьезно-убийственное могут создать. Поэтому ( в то числе), являюсь убежденным короновирус-диссидентом

+ 0.00 / 4
         
 
  ArxV
 
   
ArxV  
 
Тоже так думала, но, говорят, есть методы. Эти же методы используют в лаборатории, чтобы "научить" вирус, скажем, летучей мыши, заражать человека.
Но в целом, зная "китайских ученых", не думаю, что они что-то серьезно-убийственное могут создать. Поэтому ( в то числе), являюсь убежденным короновирус-диссидентом
Говорят, в Москве кур доят.
Кто говорит? Источники достоверные есть?
Цитата: Zeratul от 02.04.2020 10:50:08
Похоже, у нас стали всё больше и больше бессимптомных выявлять. Из этих 3548 случаев 700 никаких симптомов не проявляют:\n\nhttps://www.vedomosti.ru/society/news/2020/04/01/826829-rospotrebnadzor

В том же Китае бессимптомных вообще в общую статистику не включают, а в большинстве других стран даже и не тестируют.

Начали включать на днях.

+ 0.00 / 0
       
 
  Peter_DB
 
   
Peter_DB   Россия
Санкт-Петербург
38 лет
 
Данный коронавирус - природный.

На данный момент нет никакой возможности так изменять вирус, чтобы имитировать естественные мутации.

Любой созданный вирус в лаборатории распознаётся на раз.
Как вставка из "Война и Мира" в "Тихом Доне".
Насколько я знаю, есть не синтетические вирусы из лабораторий. Которые фиг кто отличит от "природных".

-0.01 / 2
   
 
   
Новый Читатель  
 
То есть какие то придурки всерьёз занимались созданием вируса опасного для человека . А за чем это было нужно ? Просто из любви к искусству , видимо. Вирус создали . А про вакцину от него , почему то забыли . Или она есть . Но не для всех.
Почему занимались вполне понятно. Все крупные державы ведут разработки биологического оружия и Китай тут совсем не исключение.
Вот какого хрена они совершенно секретную разработку публиковали на английском языке в научном журнале издающемся на территории вероятного противника это я никак понять не могу.
Совсем ворон не ловит китайская госбезопасность...

+ 0.03 / 3
     
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
Почему занимались вполне понятно. Все крупные державы ведут разработки биологического оружия и Китай тут совсем не исключение.
Вот какого хрена они совершенно секретную разработку публиковали на английском языке в научном журнале издающемся на территории вероятного противника это я никак понять не могу.
Совсем ворон не ловит китайская госбезопасность...
Не совсем так. Такие разработки бывают и военные и нет.

Эта была гражданская, американская. Китайцы были гости. Если кто-то здесь глубоко ошибся, то американцы, и даже два раза: делать такую разработку в открытую? и с участием иностранцев?

А вот потом из нее могли сделать оружие и те и другие, ибо это уже почти оружие.

Отредактировано: mv2014 - 01 апреля 2020 11:01:39
+ 0.11 / 7
       
 
   
Куплю Гвоздодер   39 лет
 
Не совсем так. Такие разработки бывают и военные и нет.

Эта была гражданская, американская. Китайцы были гости. Если кто-то здесь глубоко ошибся, то американцы, и даже два раза: делать такую разработку в открытую? и с участием иностранцев?

А вот потом из нее могли сделать оружие и те и другие, ибо это уже почти оружие.
Суть этой разработки, как я понял из статей это лечение онкологии. При этом важно иметь вирус, который бы атаковал саму онкологию, не приводя ущерба остальному организму. А коронавирус выбрали потому, что как для летучих мышей так и для кошек (у них свой коронавирус, 80% кошек его носители) он безвреден. А можно ли сделать такой для человека модифицировав мышиный? Ну, сделали, молодцы. Только что-то пошло не так.

+ 0.33 / 16
     
 
   
Николай Степанович  
 
Почему занимались вполне понятно. Все крупные державы ведут разработки биологического оружия и Китай тут совсем не исключение.
Вот какого хрена они совершенно секретную разработку публиковали на английском языке в научном журнале издающемся на территории вероятного противника это я никак понять не могу.
Совсем ворон не ловит китайская госбезопасность...
Это совместная разработка США и Китая . Кто из них допустил утечку покажет время . Скорее всего тот , кто останется в экономическом выигрыше . Это они теперь так воюют меж собой . А мы просто попали не в то место и не в то время .

+ 0.12 / 9
 
 
   
Наблюдающий   Россия
Санкт-Петербург
 
поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.
А зачем тащить с собой опасную заразу? Разве недостаточно знаний о том, как заразу сварганить на месте? Таскать пробирки в кейсе - это прошлый век и кинематография для Брюса Виллиса. Иначе кина не получится, где он в очередной раз мир спасает. А в реальной жизни - уезжает специалист, и он, в своей голове, увозит все знания по своей проблеме (неважно какой). Так что - то, что было сотворено в американской лаборатории может быть потом без особых проблем воспроизведено в любой иной стране, куда наш специалист потом переедет.
Сейчас в мире самый большой секрет не "что сделать", а "как сделать". И вот за носителями знания категории "как" и идет охота. Знаешь "как" - сделаешь.

+ 0.12 / 7
   
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
А зачем тащить с собой опасную заразу? Разве недостаточно знаний о том, как заразу сварганить на месте? Таскать пробирки в кейсе - это прошлый век и кинематография для Брюса Виллиса. Иначе кина не получится, где он в очередной раз мир спасает. А в реальной жизни - уезжает специалист, и он, в своей голове, увозит все знания по своей проблеме (неважно какой). Так что - то, что было сотворено в американской лаборатории может быть потом без особых проблем воспроизведено в любой иной стране, куда наш специалист потом переедет.
Сейчас в мире самый большой секрет не "что сделать", а "как сделать". И вот за носителями знания категории "как" и идет охота. Знаешь "как" - сделаешь.
Да, конечно. И – если в этот сценарий верить – поэтому и вирус чуть другой, зачем то же самое еще раз клепать?

+ 0.06 / 2
   
 
  inok
 
   
inok   Россия
Столград
48 лет
 
А зачем тащить с собой опасную заразу? Разве недостаточно знаний о том, как заразу сварганить на месте? Таскать пробирки в кейсе - это прошлый век и кинематография для Брюса Виллиса. Иначе кина не получится, где он в очередной раз мир спасает. А в реальной жизни - уезжает специалист, и он, в своей голове, увозит все знания по своей проблеме (неважно какой). Так что - то, что было сотворено в американской лаборатории может быть потом без особых проблем воспроизведено в любой иной стране, куда наш специалист потом переедет.
Сейчас в мире самый большой секрет не "что сделать", а "как сделать". И вот за носителями знания категории "как" и идет охота. Знаешь "как" - сделаешь.
году в 2012 был такой журнал ВСЕ ЯСНО там была статейка про террористические угрозы будущего. Автор утверждал что самой большой угрозой будет биологическая ибо теоретически выпускник биофака имея генетический конструктор сможет дома такую заразу забабахать что мало не покажется человечеству...https://zoom.cnews.ru/rnd/arti…niya_genov

Что потратил-то твое, потому что останутся воспоминания, А что скопил - то чужое, потому что тебе не принадлежит, потому что не тебе достанется и не тобой будет потрачено...
+ 0.05 / 4
     
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
году в 2012 был такой журнал ВСЕ ЯСНО там была статейка про террористические угрозы будущего. Автор утверждал что самой большой угрозой будет биологическая ибо теоретически выпускник биофака имея генетический конструктор сможет дома такую заразу забабахать что мало не покажется человечеству...https://zoom.cnews.ru/rnd/arti…niya_genov
Да-с. Это не в тему, сорри, но тов. Зайнер действительно нечто.

Вот более свежее (2018): https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/biohacking-stunts-crispr/553511/

+ 0.00 / 0
 
 
  Inikon
 
   
Inikon  
 
Да, было такое. Не шутка. Работа такая была, и ее критиковали за неэтичность.

Причем если посмотрите на саму работу по этому гибриду

https://www.nature.com/articles/nm.3985

то обратите внимание на китайские имена среди соавторов. И что еще забавнее это их место работы:

Xing-Yi Ge : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Chinа
Zhengli-Li Shi : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China

поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.

Но такого конечно быть не может?
Становиться понятна энергичная реакция китайских властей по введению карантина в Ухани и проведению мероприятий по всей стране. Возможно, представляли с чем имеют дело. Реакция ЕС и США не очень понятна. Только в свете теорий что они этим вирусом решили разрулить накопившиеся экономические проблемы, проблемы мигрантов, лишних свобод у граждан и т.п. методом "разрубания узла".
Как бы там ни было, механизм запущен, мир трансформируется прямо на наших глазах. Из всего этого возникает один маленький корыстный вопрос. Как бы ко всему этому по лучше приспособиться на краткий миг собственного существования.

+ 0.08 / 8
 
 
  bearus
 
   
bearus   Россия
 
https://www.nature.com/articles/nm.3985

обратите внимание на китайские имена среди соавторов. И что еще забавнее это их место работы:

Xing-Yi Ge : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Chinа
Zhengli-Li Shi : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China

поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.
кстати, фамилию Zhengli-Li Shi напечатали неправильно. Правильно писать Zheng-Li Shi или Zhengli Shi

https://www.researchgate.net/profile/Zhengli_Shi
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2110603175_Zheng-Li_Shi


там еще есть соавтор Xing-Yi Ge, который был первым в более ранней публикации:
https://www.researchgate.net/profile/Xingyi_Ge3
"Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor" Nature 503, p.535–538 (2013)
https://www.nature.com/articles/nature12711

PS: кстати, в Уханьский институт тогда сразу прислали генерал-майора (и академика) Chen Wei, что как бы намекает...
Major General biochemical weapon expert takes over Wuhan P4 Lab

Отредактировано: bearus - 01 апреля 2020 22:18:40
+ 0.13 / 9
 
 
  Ruszeus
 
   
Ruszeus   Россия
Москва
42 года
 
Да, было такое. Не шутка. Работа такая была, и ее критиковали за неэтичность.

Причем если посмотрите на саму работу по этому гибриду

https://www.nature.com/articles/nm.3985

то обратите внимание на китайские имена среди соавторов. И что еще забавнее это их место работы:

Xing-Yi Ge : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Chinа
Zhengli-Li Shi : Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China

поэтому ходят всякие нехорошие слухи что они вирус с собой взяли, когда вернулись в Ухань. Ну а шутка началась потом.

Но такого конечно быть не может?
А почему вы игнорируете тот факт что большинство, 12 из 15, были американцами? И киваете на Ухань?
Почему не предположить, что пиндосы в Ухань и подбросили для обвинения китайцев. Хотя у самих в пиндостане полыхнуло раньше, что косвенно признал их официоз (в лице директора CDC) и что потребовало закрытия базы био-оружия в форте Детрик. Собственно это и китайцы им на высшем уровне заявляют - какого хрена вы называете вирус китайским, когда у вас случаи фиксированы раньше.

+ 0.15 / 11
   
 
  asgasg11
 
   
asgasg11   Россия
Череповец
52 года
 
А почему вы игнорируете тот факт что большинство, 12 из 15, были американцами? И киваете на Ухань?
Почему не предположить, что пиндосы в Ухань и подбросили для обвинения китайцев. Хотя у самих в пиндостане полыхнуло раньше, что косвенно признал их официоз (в лице директора CDC) и что потребовало закрытия базы био-оружия в форте Детрик. Собственно это и китайцы им на высшем уровне заявляют - какого хрена вы называете вирус китайским, когда у вас случаи фиксированы раньше.
Зря Вы про китайцев плохо думаете.

Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо ее не признает.
+ 0.00 / 0
   
 
  mv2014
 
   
mv2014   США
 
А почему вы игнорируете тот факт что большинство, 12 из 15, были американцами? И киваете на Ухань?
Почему не предположить, что пиндосы в Ухань и подбросили для обвинения китайцев. Хотя у самих в пиндостане полыхнуло раньше, что косвенно признал их официоз (в лице директора CDC) и что потребовало закрытия базы био-оружия в форте Детрик. Собственно это и китайцы им на высшем уровне заявляют - какого хрена вы называете вирус китайским, когда у вас случаи фиксированы раньше.
А я ничего не игнорирую, я просто упоминул одну из обсуждаемых версий. А она не единственная... если предположить что вирус рукотворный (а для естественного он как-то слишком успешный), то ниже главные варианты (подварианты с подставами --типа выброса около Детрика, смерти там летом 2019г, а потом намеренное заражение Ухани чтобы замести следы – не уточняем, их много):

1. Нечаянный выброс в США
2. Нечаянный выброс в Китае
3. Операция США (Трамп) против Китая
4. Операция глобалистов против Трампа
5. Операция Китая как ответка за экономическую войну Трампа против них
6. Пенсионная реформа в США.

Поясню 6. : пенсионные обязательства в США это огромный груз на систему, и национальную, и частные. Небольшой геноцид пенсов с минимальными потерями для других баланс улучшает существенно. Кстати 6 и 3 совместимы.

Ну а что здесь случилось на самом деле? Ну, не знаю. Может ничего. Может Лукашенко раскажет. И окажется что это 7.

+ 0.21 / 12
 
  Kali
 
   
Kali   СССР
Волгоград
38 лет
 
Если эта статья не чья то шутка. Дата 2015 год. 

https://rg.ru/2015/11/14/virus-site-anons.html
по-моему, это 5е пришествие тематики... по кругу
исходники англоязычные я свела в кучу тут https://glav.su/forum/4/3858/m…age5605304

Мы пока слишком близко, и кровораздел
Так мучительно тяжко нам давит на плечи
Но когда мы увидим друг друга в прицел
Станет легче, мой ангел, клянусь, станет легче!
(С.Калугин)
+ 0.14 / 10
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Николай Степанович >
  4. Вирус Американский
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика