1. >
  2. Блог >
  3. Executer

В Пентагоне не исключили возможность ядерной войны с Россией и Китаем

03 февраля 2021 11:26:46   3,014 14 +2.39 / 41
Адмирал Чарльз Ричард, возглавляющий Стратегическое командование Вооруженных сил США, назвал реальной вероятность применения ядерного оружия в случае конфликта с Россией или Китаем. Об этом он написал в статье для научного журнала Военно-морского института США (U.S. Naval Institute)... Существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия, если они почувствуют, что проигрыш в конфликте с применением обычных вооружений может угрожать государству, - написал адмирал, добавив, что Стратегическое командование США оценивает вероятность применения ядерного оружия как низкую, но "не невозможную".
По мнению Ричарда, политическому и военному руководству Соединенных Штатов необходимо лучше понимать опасности ядерного конфликта и разработать новые концепции сдерживания и стратегии ведения ядерной войны.
https://rg.ru/2021/02/03/v-pen…itaem.html


Кучно пошло, учитывая недавнюю новость про их планы атаки (силами поляков) на Калининградский анклав.
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +2.39 / 41
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (14)

Уральский рабочий
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +664.19
Регистрация: 23.07.2020
Сообщений: 451
Читатели: 0
Адмирал Чарльз Ричард, возглавляющий Стратегическое командование Вооруженных сил США, назвал реальной вероятность применения ядерного оружия в случае конфликта с Россией или Китаем. Об этом он написал в статье для научного журнала Военно-морского института США (U.S. Naval Institute)... Существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия, если они почувствуют, что проигрыш в конфликте с применением обычных вооружений может угрожать государству, - написал адмирал, добавив, что Стратегическое командование США оценивает вероятность применения ядерного оружия как низкую, но "не невозможную".
По мнению Ричарда, политическому и военному руководству Соединенных Штатов необходимо лучше понимать опасности ядерного конфликта и разработать новые концепции сдерживания и стратегии ведения ядерной войны.
https://rg.ru/2021/02/03/v-pen…Кучно пошло, учитывая недавнюю новость про их планы атаки (силами поляков) на Калининградский анклав.
Почему то авторы всех этих статей думают, что РФ постесняется применять в ответ на реальное нападение все средства и возможности своих ВС. Заблуждение которое очень опасно для всех, ибо повышает вероятность нападения на нас, после которого мы стесняться уже не будет, "зачем нам этот мир, без России" (с)
Некоторые не видят выход, даже если найдут. Другие же просто не ищут. (с)
+1.92 / 44
Савин
 
СССР
49 лет
Специалист
Карма: +4,859.06
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 8,990
Читатели: 1
Почему то авторы всех этих статей думают, что РФ постесняется применять в ответ на реальное нападение все средства и возможности своих ВС. Заблуждение которое очень опасно для всех, ибо повышает вероятность нападения на нас, после которого мы стесняться уже не будет, "зачем нам этот мир, без России" (с)
Не-не, поляки уже съехали. Намедни была новость, провели они КШУ, выяснилось, что на 5-й день всё закончится. Ну это они польстили себе, куды ж без гонору.
Отредактировано: Савин - 03 февраля 2021 12:05:11
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+0.58 / 17
Новый Читатель
 
Практикант
Карма: +3,720.02
Регистрация: 27.02.2020
Сообщений: 2,499
Читатели: 13
Почему то авторы всех этих статей думают, что РФ постесняется применять в ответ на реальное нападение все средства и возможности своих ВС. Заблуждение которое очень опасно для всех, ибо повышает вероятность нападения на нас, после которого мы стесняться уже не будет, "зачем нам этот мир, без России" (с)
Любое прямое военное столкновение между ядерными державами чревато ловушкой, в которую попались европейские великие державы в 1914 году.

Нанесение ядерного удара первым значительно уменьшает потенциал ответного удара противника, поэтому при остром кризисе (не говоря уж о начавшейся большой конвенциональной войне) у каждой из сторон есть большой соблазн нанести массированный ядерный удар первым.

Расчет тут очень простой - или мы бьем первыми, подавляем ядерные силы противника и получаем в ответ пару сотен боеголовок или они бьют первыми и на нас посыплется уже пара тысяч боеголовок.

Именно поэтому прямое столкновение вооруженных сил России и НАТО с очень большой вероятностью перерастет в обмен ядерными ударами.

Понимание этого фундаментального факта международных отношений на котором держался мир на Земле последние семьдесят лет видимо напрочь на Западе улетучилось. Непонимающий
Отредактировано: Новый Читатель - 03 февраля 2021 12:53:06
"Россия беспощадна" (с) Жозеп Боррель
+2.57 / 63
Mixandr68
 
Слушатель
Карма: +157.91
Регистрация: 24.01.2021
Сообщений: 303
Читатели: 0
Любое прямое военное столкновение между ядерными державами чревато ловушкой, в которую попались европейские великие державы в 1914 году.

Нанесение ядерного удара первым значительно уменьшает потенциал ответного удара противника, поэтому при остром кризисе (не говоря уж о начавшейся большой конвенциональной войне) у каждой из сторон есть большой соблазн нанести массированный ядерный удар первым.

Расчет тут очень простой - или мы бьем первыми, подавляем ядерные силы противника и получаем в ответ пару сотен боеголовок или они бьют первыми и на нас посыплется уже пара тысяч боеголовок.

Именно поэтому прямое столкновение вооруженных сил России и НАТО с очень большой вероятностью перерастет в обмен ядерными ударами.

Понимание этого фундаментального факта международных отношений на котором держался мир на Земле последние семьдесят лет видимо напрочь на Западе улетучилось. Непонимающий
Читая все эти новости из Пентагона, создаётся впечатление, что они просто дурят Мир. Создают видимость никчемности... Может это дымовая завеса?
"Часть ПРАВДЫ - ЛОЖЬ"!!! Начав рубить Правду - руби до конца.
+0.52 / 13
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,098.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,394
Читатели: 8
Любое прямое военное столкновение между ядерными державами чревато ловушкой, в которую попались европейские великие державы в 1914 году.

Нанесение ядерного удара первым значительно уменьшает потенциал ответного удара противника, поэтому при остром кризисе (не говоря уж о начавшейся большой конвенциональной войне) у каждой из сторон есть большой соблазн нанести массированный ядерный удар первым.

Расчет тут очень простой - или мы бьем первыми, подавляем ядерные силы противника и получаем в ответ пару сотен боеголовок или они бьют первыми и на нас посыплется уже пара тысяч боеголовок.

Именно поэтому прямое столкновение вооруженных сил России и НАТО с очень большой вероятностью перерастет в обмен ядерными ударами.

Понимание этого фундаментального факта международных отношений на котором держался мир на Земле последние семьдесят лет видимо напрочь на Западе улетучилось. Непонимающий
У них ракеты улетучиваются поэтому им приходится изображать альтернативное мышление...
Отредактировано: Поверонов - 03 февраля 2021 15:09:35
+0.08 / 6
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,047.09
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,484
Читатели: 1

Бан в разделе до 10.08.2021 18:07
Понимание этого фундаментального факта международных отношений на котором держался мир на Земле последние семьдесят лет видимо напрочь на Западе улетучилось. Непонимающий
Просто экономическая ситуация в мире изменилась.Улыбающийся
За 70 лет вполне сформировались ТНК.
Если ранее крупный капитал имел национальную природу... то теперь он стал надгосударственным.
Международные отношения - это отношения между странами. Как основными субъектами планетарного баланса.
За 70 лет появился новый мощный субъект. Которому мир между странами (как и сами страны в качестве субъектов мировой политики) не нужен.
+1.09 / 15
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,017.39
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,284
Читатели: 20
Просто экономическая ситуация в мире изменилась.Улыбающийся
За 70 лет вполне сформировались ТНК.
Если ранее крупный капитал имел национальную природу... то теперь он стал надгосударственным.
Международные отношения - это отношения между странами. Как основными субъектами планетарного баланса.
За 70 лет появился новый мощный субъект. Которому мир между странами (как и сами страны в качестве субъектов мировой политики) не нужен.
Ну да. ТНК же на государства не опираются. Никакие. Ага.
+1.20 / 20
Терра
 
Россия
Одинцово
Слушатель
Карма: +1,047.09
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 1,484
Читатели: 1

Бан в разделе до 10.08.2021 18:07
Ну да. ТНК же на государства не опираются. Никакие. Ага.

Опираются относительно. Потому что опираются сразу на многие, а не на одно.
Хранить одно-два... быть привязанными к конкретной стране - для них нет смысла. Поскольку в их распоряжении многие...
Граждане мира.Незнающий
================
Извините, более отвечать не буду.
Просила ранее не писать мне.
Отредактировано: Терра - 03 февраля 2021 19:15:01
+0.05 / 13
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,017.39
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,284
Читатели: 20
Опираются относительно. Потому что опираются сразу на многие, а не на одно.
Граждане мира.Незнающий
================
Извините, более отвечать не буду.
Просила ранее не писать мне.
Ага. На многие. И поэтому государства им ненужны. Л. Логика.
И да. Зачем ответили-то, коли просили. Загадка-с...
+1.41 / 22
Ajarius
 
Россия
Москва
72 года
Слушатель
Карма: +2,198.73
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 4,591
Читатели: 1
Ну да. ТНК же на государства не опираются. Никакие. Ага.
Они их используют по мере надобности. Что там за американский IT-гигант решил, что налоги будет платить не в штатах, а в Ирландии? Ему так было выгоднее, и плевать он хотел на эту "опору" в виде США.
На государства опираются монстры ВПК, это да. Бабло налогоплательщиков пилят.
+0.24 / 5
shmegelsky
 
Специалист
Карма: +10,017.39
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 9,284
Читатели: 20
Они их используют по мере надобности. Что там за американский IT-гигант решил, что налоги будет платить не в штатах, а в Ирландии? Ему так было выгоднее, и плевать он хотел на эту "опору" в виде США.
На государства опираются монстры ВПК, это да. Бабло налогоплательщиков пилят.
Да хоть на Луне. Это пока государство на это глаза закрывает. А принципиальной разницы между айти и впк в данном случае нет. Совсем.
Отредактировано: shmegelsky - 03 февраля 2021 21:45:01
+0.87 / 10
ДмитрийА
 
Россия
Санкт-Петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +478.84
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 1,672
Читатели: 0
... Которому мир между странами (как и сами страны в качестве субъектов мировой политики) не нужен.
Господи, ну а жить они где собираются? На Марсе?
+0.20 / 14
Поверонов
 
Специалист
Карма: +5,098.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 14,394
Читатели: 8
Господи, ну а жить они где собираются? На Марсе?
Пишут о бурном стрительстве убежищ в Новой Зеландии...
+0.11 / 2
Уральский рабочий
 
Россия
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +664.19
Регистрация: 23.07.2020
Сообщений: 451
Читатели: 0
Пишут о бурном стрительстве убежищ в Новой Зеландии...
Что странно, читал что Новая Зеландия не особо стабильна в геологическом плане, частые землетрясения, оползни, извержения.
Некоторые не видят выход, даже если найдут. Другие же просто не ищут. (с)
+0.28 / 8

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ