1. >
  2. Блог >
  3. завхоз

Как будто бомбануло что-то - нефть резко включила форсаж

29 сентября 2018 16:20:04   5,605 125 +1.58 / 46




Есть подозрения, что некоторые силы тянут нефть к отметка за $90. В преддверие выборов в ноябре в США (будет полностью переизбираться нижняя палата Конгресса), а также треть сенаторов, демократы хотят попытаться получить большинство.

Борьба будет идти на тоненького - всё будет решать одно-два кресла. И тут все методы хороши - в том числе и подорожание бензина в США.

Будем посмотреть. Но, по крайне мере до конца этого года, нефть дешёвой не будет.



https://oko-planet.su/finances…rsazh.html
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.58 / 46
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (125)

  •  2 
  •  3 
  • 7→
  • След→
Emperor_of_Unvierse
 
Россия
Novosibirsk
Слушатель
Карма: +890.21
Регистрация: 25.02.2014
Сообщений: 1,966
Читатели: 1
Будем посмотреть. Но, по крайне мере до конца этого года, нефть дешёвой не будет.

Она как и любые энергоносители в принципе не может быть дешевой. Поэтому пока фундаментального прорыва в энергетике не случится явление "нефть падает" это или манипуляция рынком или сказки венского леса для лохов. Из серии население на 15 процентов выросло, акции и услуги похоронных контор в 4 раза подешевели из-за увеличения продолжительности жизни в США.
Отредактировано: Emperor_of_Unvierse - 29 сентября 2018 18:00:01
Крым - Россия ! Украина - Россия ! Аляска - Россия ! Всё Россия ! Кроме Косово. Косово - Сербия.
+0.41 / 14
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Есть подозрения, что некоторые силы тянут нефть к отметка за $90. В преддверие выборов в ноябре в США (будет полностью переизбираться нижняя палата Конгресса), а также треть сенаторов, демократы хотят попытаться получить большинство.
Борьба будет идти на тоненького - всё будет решать одно-два кресла. И тут все методы хороши - в том числе и подорожание бензина в США.

Будем посмотреть. Но, по крайне мере до конца этого года, нефть дешёвой не будет.

https://oko-planet.su/finances…rsazh.html

Цена растёт, потому что американцы перестали влиять на ценообразование. Они могут увеличивать добычу лишь на определённый срок, а не на всё время.
В 2014 году добыча нефти в США от начала до самого пика кризиса выросла почти на 48%. После конца 2016 года она только опускается, а не растёт, всё это влияет на рост цен.

Правда в отрасли существуют некоторые опасения относительно действий американцев по Венесуэле. Там они могут много чего учудить, что приведёт к дестабилизации рынка и к его очередному падению. Но здесь должно много факторов совпасть.
Но сам факт, что американцы уже вплотную Венесуэлой занимаются, как бы намекает.
+2.30 / 51
BlindingBangs
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +805.47
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 14
Цена растёт, потому что американцы перестали влиять на ценообразование. Они могут увеличивать добычу лишь на определённый срок, а не на всё время.
В 2014 году добыча нефти в США от начала до самого пика кризиса выросла почти на 48%. После конца 2016 года она только опускается, а не растёт, всё это влияет на рост цен.

Они ради России демпинговали и цену занижали? Но ведь цена на нефть влияет на весь мир. На стоимость логистики, на энергетические секторы, на прибыльность промышленности, на десятки других стран. Неужели ради одной только России они в настолько сильный коэффициент мировой экономики как цена на нефть вмешались?
Отредактировано: BlindingBangs - 29 сентября 2018 18:30:32
+0.66 / 13
  Сережа
Они ради России демпинговали и цену занижали? Но ведь цена на нефть влияет на весь мир. На стоимость логистики, на энергетические секторы, на прибыльность промышленности, на десятки других стран. Неужели ради одной только России они в настолько сильный коэффициент мировой экономики как цена на нефть вмешались?

Да, Кэп.
Ради России они готовы на все. Там 300% даже рядом не стояло.
Вам что, Украина не в пример?
Прямо удивили, так удивили... Пони, радуги, воздушные шарики...
Отредактировано: Сережа - 01 января 1970
+0.01 / 5
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Они ради России демпинговали и цену занижали? Но ведь цена на нефть влияет на весь мир. На стоимость логистики, на энергетические секторы, на прибыльность промышленности, на десятки других стран. Неужели ради одной только России они в настолько сильный коэффициент мировой экономики как цена на нефть вмешались?

Пришлось, так как иных способов получить хоть какой то ощутимый эффект в экономике России не было. Это преимущество относительно слабой (но сильной для введения сильных ограничений по мнению американских сенаторов) интеграции в мировую экономику. Хотя сомнительность этого действия была многим понятна еще тогда, потому как если политические цели не будут достигнуты "круги на воде" не менее сильно ударят по инициатору.
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 18:59:26
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.14 / 6
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Они ради России демпинговали и цену занижали? Но ведь цена на нефть влияет на весь мир. На стоимость логистики, на энергетические секторы, на прибыльность промышленности, на десятки других стран. Неужели ради одной только России они в настолько сильный коэффициент мировой экономики как цена на нефть вмешались?

Ну почему только ради одной России.
Есть ещё Иран, Китай, ряд азиатских стран, которые живут за счёт нефти или её переработки, есть арабские страны. В данном случае много кого хотели задеть и, в принципе, задели.
+1.09 / 23
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Ну почему только ради одной России.
Есть ещё Иран, Китай, ряд азиатских стран, которые живут за счёт нефти или её переработки, есть арабские страны. В данном случае много кого хотели задеть и, в принципе, задели.

Китаю это было наоборот выгодно, Иран тогда был под торговыми ограничениями ООН, а нефтеэкспортеры БВ были скорее союзниками США. После этого "гениального" они стали скорее конкурентами. Такое впечатление, что они хотели выстрелить себе в ногу, а не задеть кого то. Санкции кстати тоже из той же серии "выстрелов в свои части тела".
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 19:04:24
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.59 / 14
Анатолий,Севастополь
 
Россия
42 года
Практикант
Карма: +5,603.80
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 15,025
Читатели: 1

Полный бан до 14.04.2021 23:06
В данном случае много кого хотели задеть и, в принципе, задели.

Угу. Сранцевиков своих, например.Под столом...и штаты, сидящие на 'нефтяной игле'....сауды тоже щастливы были....
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
-0.16 / 3
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Китаю это было наоборот выгодно, Иран тогда был под торговыми ограничениями ООН, а нефтеэкспортеры БВ были скорее союзниками США. После этого "гениального" они стали скорее конкурентами. Такое впечатление, что они хотели выстрелить себе в ногу, а не задеть кого то. Санкции кстати тоже из той же серии "выстрелов в свои части тела".

1)Китай из-за скачка на нефть лишился многих проектов в арабском мире, потому что они стали вмиг нерентабельными.
Посмотрите на то, как после 2014 года Китай начал активно сотрудничать с нами, а не с другими.

2)Нефтеэкспортёры были как союзниками, так и противниками. Саудиты в 2013 году, когда запахло жаренным, предлагали принять меры по ограничению добычи и тд и тп. Но все отказались.
В отличие от 1986 года арабы сейчас очень многое потеряли.
+1.17 / 31
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Угу. Сранцевиков своих, например.Под столом...и штаты, сидящие на 'нефтяной игле'....сауды тоже щастливы были....

Сланцевая нефть появляется только тогда, когда в США кризисы. Она и в будущем будет появляться. Как только она свою роль отрабатывает, её сразу на задний фон списывают до лучших времён. Так было во все кризисы с 19-ого века.
+1.01 / 18
BlindingBangs
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +805.47
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 14
Ну почему только ради одной России.

Слишком резко совпало с Крымом и Донбассом. А они являлись символами новой России, с новыми возможностями.

Февраль-март - возвращение Крыма. Лето 2014 - Россия разбивает украинскую армию на Донбассе. Сразу же цена начинает падать.



Что такого Китай или другие страны сделали в первой половине 2014 против интересов США?
Отредактировано: BlindingBangs - 29 сентября 2018 19:18:14
+0.82 / 19
  Сережа
Угу. Сранцевиков своих, например.Под столом...и штаты, сидящие на 'нефтяной игле'....сауды тоже щастливы были....

Какой вывод? Для кого старался Обамка?
Вопрос прямой: Кого просадить?
Отредактировано: Сережа - 01 января 1970
-0.01 / 1
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Слишком резко совпало с Крымом и Донбассом. А они являлись символами новой России, с новыми возможностями.

Февраль-март - возвращение Крыма. Лето 2014 - Россия разбивает украинскую армию на Донбассе. Сразу же цена начинает падать.



Что такого Китай или другие страны сделали в первой половине 2014 против интересов США?

По факту кризис начался уже в 2013 году, когда ОПЕК впал в глубокий ступор, а США начали поднимать добычу, тогда было уже всё решено. За 2 месяца увеличить добычу даже на 15%- нереально.

По нефти соглашения о сокращении были подписаны окончательно в 2017 году, а рынок видит отдачу только сейчас.
+0.82 / 14
Таф
 
Россия
Обнинск
Слушатель
Карма: +1,004.69
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 2,791
Читатели: 0
Ну почему только ради одной России.
Есть ещё Иран, Китай, ряд азиатских стран, которые живут за счёт нефти или её переработки, есть арабские страны. В данном случае много кого хотели задеть и, в принципе, задели.

Все эти "еще" глубоко вторичны.
Россия для США -  "schwerpunkt"  Клаузевица, понятый амерами "center of gravity",  Причина на поверхности. Россия единственная страна мира с которой США ничего не могут сделать силой. Остальные сами упадут к ногам победителя.
Весь этот скулёж про серую ЗП - для малолетних дебилов!
© Асгл
+0.59 / 12
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
Все эти "еще" глубоко вторичны.
Россия для США -  "schwerpunkt"  Клаузевица, понятый амерами "center of gravity",  Причина на поверхности. Россия единственная страна мира с которой США ничего не могут сделать силой. Остальные сами упадут к ногам победителя.

Ну как вторичны. Сейчас Россия, например, не главный противник США. Мы не знаем того, как думала предыдущая администрация о нас, о Китае. Точнее как, мы знаем, что они говорили в сми, но это всё осязаемая верхушка.
Та же борьба против Китая идёт, как минимум 7 лет, но почему-то говорят об этом только сейчас.
+0.78 / 15
BlindingBangs
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +805.47
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 14
По нефти соглашения о сокращении были подписаны окончательно в 2017 году, а рынок видит отдачу только сейчас.

А почему она уже в 2016 отскакивала от 20+? Да и во второй половине 2017 сильно росла. Не сказать, что только сейчас всё началось. 2018 просто продолжил тенденцию роста.
Отредактировано: BlindingBangs - 29 сентября 2018 19:32:26
+0.34 / 3
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Ну как вторичны. Сейчас Россия, например, не главный противник США. Мы не знаем того, как думала предыдущая администрация о нас, о Китае. Точнее как, мы знаем, что они говорили в сми, но это всё осязаемая верхушка.
Та же борьба против Китая идёт, как минимум 7 лет, но почему-то говорят об этом только сейчас.

Как минимум министр обороны и стратегия национальной безопасности США с вами не согласны. Хотя - главный экономический противник Китай, главный военный - Россия. Кто из них более главный?  Думаю военный так как экономика Китая и США сильно взаимоувязана и противостояние несет убытки. Более того, экономический противник не способен уничтожить США и не способен создать такое военное превосходство (ПРО + ЯО), при котором США будут вынуждены капитулировать под угрозой уничтожения. Другими словами экономический противник, пока он не стал военным - просто некоторое неудобство, военный (особенно с тенденцией к развитию или к технологическому лидерству) - фундаментальная угроза.
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 19:40:27
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+1.27 / 31
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
А почему она уже в 2016 отскакивала от 20+? Да и во второй половине 2017 сильно росла. Не сказать, что только сейчас всё началось. 2018 просто продолжил тенденцию роста.

Она отскакивала, потому что не может нефть сейчас стоить меньше 40 долларов, просто физически не может, это убивает всё. Продолжение роста это действия каких-то отдельных стран, типа нас, которые перестали разрабатывать дешёвые месторождения или реакция на соглашения ОПЕК и между латинскими странами.

Сейчас мы имеем не отскок или какой-то сиюминутный эффект, а динамику.

ЗЫ в 2017 году нефть в среднем стоила 52,1 бакс. Учитывая, что среднее значение 2016 года около 48 баксов, то мы видим не такую уж и большую тенденцию роста.
+0.87 / 14
Таф
 
Россия
Обнинск
Слушатель
Карма: +1,004.69
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 2,791
Читатели: 0

Бан в разделе до 16.04.2021 16:03
Ну как вторичны. Сейчас Россия, например, не главный противник США. Мы не знаем того, как думала предыдущая администрация о нас, о Китае. Точнее как, мы знаем, что они говорили в сми, но это всё осязаемая верхушка.
Та же борьба против Китая идёт, как минимум 7 лет, но почему-то говорят об этом только сейчас.

Это вряд-ли.
Китай на крайний случай и разбомбить можно без особого для себя риска. Устроить бузу уйгуров, очередной тяньаймень, еще что удумать. А нас нельзя...  И кто опаснее?
Весь этот скулёж про серую ЗП - для малолетних дебилов!
© Асгл
+0.48 / 9
lucent
 
Практикант
Карма: +4,077.31
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 10,990
Читатели: 11
А почему она уже в 2016 отскакивала от 20+? Да и во второй половине 2017 сильно росла. Не сказать, что только сейчас всё началось. 2018 просто продолжил тенденцию роста.

Теперь бы ещё понять, зачем нам столько нефтедолларов в экономику, сколько пойдет в случае, если нефть будет 90+...
Отредактировано: lucent - 29 сентября 2018 19:38:14
-0.19 / 7
  •  2 
  •  3 
  • 7→
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ