1. >
  2. Блог >
  3. завхоз

Как будто бомбануло что-то - нефть резко включила форсаж

29 сентября 2018 16:20:04   5,601 125 +1.58 / 46




Есть подозрения, что некоторые силы тянут нефть к отметка за $90. В преддверие выборов в ноябре в США (будет полностью переизбираться нижняя палата Конгресса), а также треть сенаторов, демократы хотят попытаться получить большинство.

Борьба будет идти на тоненького - всё будет решать одно-два кресла. И тут все методы хороши - в том числе и подорожание бензина в США.

Будем посмотреть. Но, по крайне мере до конца этого года, нефть дешёвой не будет.



https://oko-planet.su/finances…rsazh.html
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.58 / 46
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (125)

  • ←Пред
  • ←1
  •  5 
  •  6 
KevinKostner
 
Специалист
Карма: +4,290.52
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,846
Читатели: 49
В Ливии таки падала....
Ну не занудства ради а обьективности для......
И в Сирии падала и в Ираке когда шел самый замес.
А вот стратегия Америки действительно не понятна.
У них огромные возможности двигать ценник на нефть в любую сторону.
Почему сейчас двигают на увеличение мне не понятно....
Трамп прости Путина его переизбрать?
Веселый

Специально сделал пометочку в скобках- нефтедобыча не падала на месторождениях, где работали иностранные компании. На всех остальных естественно падала. По нефтедобыче Сирии и Ирака в периоды войны тоже много чего интересного есть, но это очень долгая и нудная тема.

У США ресурсы по двиганию ценника небезграничны, что и доказывает нынешняя ситуация, когда они истерят, а толком сделать ничего не могут. Повысить внутреннюю добычу, означает возможность остаться без штанов в прямом смысле. Двигаться по пути создания напряжения в других странах тоже не выход, потому что с 2014 года это делалось уже не раз и не два, а это при настоящих раскладах делать на постоянной основе фактически нереально. Мир ждёт следующего шага, отсюда и весь скептицизм и наших, и стран ОПЕК по поводу роста цен, и того, на постоянной основе он или нет.
Тут вообще пока ничего не решено и непонятно. Но сейчас я бы не стал превозносить американцев. Они уже всё показали, что реально могли. Сейчас у них остаются лишь крайне спорные и неоднозначные варианты, которые вообще могут к коллапсу привести. И их компаний в первую очередь.

С той же Венесуэлой много всего непонятного. Их не устраивал Чавес(якобы) и не устраивает Мадуро(якобы), но при этом американцы получают нехилые профиты от венесуэльской нефти и парочки других ресурсов. И активно там себя проявляют лишь когда кто-то хочет покуситься на их пирог. Во всех остальных случаях они взирают на всё свысока.
Надо им сейчас валить Венесуэлы? Спорный вопрос. А другие варианты ещё более спорны.

ЗЫ Пару месяцев назад американские энергетики опубликовали доклад, в котором говорили о том, что сейчас не время перекраивать рынки(читать- страны). Что мир на пороге серьёзных изменений в энергетической сфере и что к ним надо готовиться, а не провоцировать новые потрясения.
+2.49 / 49
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,449.50
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,078
Читатели: 7
Специально сделал пометочку в скобках- нефтедобыча не падала на месторождениях, где работали иностранные компании. На всех остальных естественно падала. По нефтедобыче Сирии и Ирака в периоды войны тоже много чего интересного есть, но это очень долгая и нудная тема.

У США ресурсы по двиганию ценника небезграничны, что и доказывает нынешняя ситуация, когда они истерят, а толком сделать ничего не могут. Повысить внутреннюю добычу, означает возможность остаться без штанов в прямом смысле. Двигаться по пути создания напряжения в других странах тоже не выход, потому что с 2014 года это делалось уже не раз и не два, а это при настоящих раскладах делать на постоянной основе фактически нереально. Мир ждёт следующего шага, отсюда и весь скептицизм и наших, и стран ОПЕК по поводу роста цен, и того, на постоянной основе он или нет.
Тут вообще пока ничего не решено и непонятно. Но сейчас я бы не стал превозносить американцев. Они уже всё показали, что реально могли. Сейчас у них остаются лишь крайне спорные и неоднозначные варианты, которые вообще могут к коллапсу привести. И их компаний в первую очередь.

С той же Венесуэлой много всего непонятного. Их не устраивал Чавес(якобы) и не устраивает Мадуро(якобы), но при этом американцы получают нехилые профиты от венесуэльской нефти и парочки других ресурсов. И активно там себя проявляют лишь когда кто-то хочет покуситься на их пирог. Во всех остальных случаях они взирают на всё свысока.
Надо им сейчас валить Венесуэлы? Спорный вопрос. А другие варианты ещё более спорны.

ЗЫ Пару месяцев назад американские энергетики опубликовали доклад, в котором говорили о том, что сейчас не время перекраивать рынки(читать- страны). Что мир на пороге серьёзных изменений в энергетической сфере и что к ним надо готовиться, а не провоцировать новые потрясения.

А может всё проще.
Вот сижу ищу аналитику как растет или падает нефть в зависимости от правящей партии (кланов).
Нет её.
Сам прикинул и получается респам нужна нефть ДОРОГАЯ.
В этом их коллективная ЛИЧНАЯ выгода.
Демократы ценник роняют....
Им выгодна нефть дешевая.
Как-то так.
И раз эта почти очевидность замалчивается то похоже это правильный путь мысли.
А сделать ценник большим или малым тысячи способов.
И даже не зависит от добычи.
Когда-то в Америке зерно ТОПИЛИ.....
Чтоб ценник не падал.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.50 / 19
Александр_С
 
Россия
Севастополь
21 год
Практикант
Карма: +3,452.22
Регистрация: 25.06.2011
Сообщений: 2,943
Читатели: 2
Специально сделал пометочку в скобках- нефтедобыча не падала на месторождениях, где работали иностранные компании. На всех остальных естественно падала. По нефтедобыче Сирии и Ирака в периоды войны тоже много чего интересного есть, но это очень долгая и нудная тема.

У США ресурсы по двиганию ценника небезграничны, что и доказывает нынешняя ситуация, когда они истерят, а толком сделать ничего не могут. Повысить внутреннюю добычу, означает возможность остаться без штанов в прямом смысле. Двигаться по пути создания напряжения в других странах тоже не выход, потому что с 2014 года это делалось уже не раз и не два, а это при настоящих раскладах делать на постоянной основе фактически нереально. Мир ждёт следующего шага, отсюда и весь скептицизм и наших, и стран ОПЕК по поводу роста цен, и того, на постоянной основе он или нет.
Тут вообще пока ничего не решено и непонятно. Но сейчас я бы не стал превозносить американцев. Они уже всё показали, что реально могли. Сейчас у них остаются лишь крайне спорные и неоднозначные варианты, которые вообще могут к коллапсу привести. И их компаний в первую очередь.

Так со Штатами сейчас вообще не понятно, в какую сторону им надо двигать ценник. С одной стороны, для "сланцевиков" нужна нефть по крайней мере выше (по разным оценкам) 50-60 долларов за баррель. С другой стороны у них стоимость автотоплива растет, что сильно не радует народ, а тут еще выборы и борьба между демократами и республиканцами из режима клоунской постепенно переходит в режим ожесточенной войны. Не зря Трамп требует от саудитов опустить цену нефти на мировом рынке, да и Перри приезжал к нам я так думаю за этим же.
Цитата
С той же Венесуэлой много всего непонятного. Их не устраивал Чавес(якобы) и не устраивает Мадуро(якобы), но при этом американцы получают нехилые профиты от венесуэльской нефти и парочки других ресурсов. И активно там себя проявляют лишь когда кто-то хочет покуситься на их пирог. Во всех остальных случаях они взирают на всё свысока.
Надо им сейчас валить Венесуэлы? Спорный вопрос. А другие варианты ещё более спорны.

Да Венесуэлу никому сейчас не надо валить, они (в смысле венесуэльцы) в общем сами с этим успешно справляются.
Цитата
Ы Пару месяцев назад американские энергетики опубликовали доклад, в котором говорили о том, что сейчас не время перекраивать рынки(читать- страны). Что мир на пороге серьёзных изменений в энергетической сфере и что к ним надо готовиться, а не провоцировать новые потрясения.

А вот тут мне кажется проявляется глобальное изменение подходов в современной жизни. Раньше как было: "что хорошо для "Дженерал Моторос" - то хорошо для Америки".   Теперь политики говорят любым корпорациям: "цыц" и те ходят на задних лапках и "стреляют себе в ногу, в голову и в остальные части тела".
+0.47 / 15
ILPetr
 
Россия
Екатеринбург
59 лет
Практикант
Карма: +5,537.08
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 18,857
Читатели: 7

Бан в ветке до 14.04.2021 14:18
Вы забываете о том, что Венесуэла сейчас качает нефть далеко не на полную мощь, именно по соглашению со многими странами.
Учитывая также и тот факт, что многое там контролируется американцами в области добычи, то рассчитывать на то, что она упадёт... Она даже в Ливии не падала, когда там самый замес был(естественно на платформах западных компаний).

Плюс, на самом деле, есть варианты, когда американцы будут подгружать другие страны и регионы. Поэтому в этой ситуации всё вообще не просто.

А так понял, что Венесуэла качает нефть далеко не на полную мощность из-за того, что являясь очень тяжелой венесуэльская нефть имеет массу недостатков и сложностей при ее дальнейшей переработке. И пользуется спросом только при дефиците предложения более легких нефтей.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+0.17 / 4
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,449.50
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,078
Читатели: 7
А так понял, что Венесуэла качает нефть далеко не на полную мощность из-за того, что являясь очень тяжелой венесуэльская нефть имеет массу недостатков и сложностей при ее дальнейшей переработке. И пользуется спросом только при дефиците предложения более легких нефтей.

Вообще-то она нормально играла роль "сланцевой нефти".
Везли с Венесуэллы и выдавали за свою.
Но.....
ВЛАСТЬ сменилась.
И респам она не нужна.....
Они торгуют другой нефтью и взвинчивают ценник на НЕЁ
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.68 / 14
  • ←Пред
  • ←1
  •  5 
  •  6 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ