1. >
  2. Блог >
  3. завхоз

Как будто бомбануло что-то - нефть резко включила форсаж

29 сентября 2018 16:20:04   5,606 125 +1.58 / 46




Есть подозрения, что некоторые силы тянут нефть к отметка за $90. В преддверие выборов в ноябре в США (будет полностью переизбираться нижняя палата Конгресса), а также треть сенаторов, демократы хотят попытаться получить большинство.

Борьба будет идти на тоненького - всё будет решать одно-два кресла. И тут все методы хороши - в том числе и подорожание бензина в США.

Будем посмотреть. Но, по крайне мере до конца этого года, нефть дешёвой не будет.



https://oko-planet.su/finances…rsazh.html
Опубликовано в: Большой передел мира
  • +1.58 / 46
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (125)

lucent
 
Практикант
Карма: +4,077.31
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 10,990
Читатели: 11
Точное количество мне не нужно, примерные оценки - с точностью +/- 10% в промежуток между СНВ-2 и СНВ-3 тоже исправно делались. Есть специальные издания которые этим занимаются (я сейчас не говорю о русскоязычном сообществе, оно слишком специфичное и слишком много странных людей называют экспертами). Так что ваш вопрос странен.

Так методику подсчёта количества ПУ для МБР из открытых источников сможете дать? Это ж ключевой вопрос должен быть при восприятии отчёта очередных "экспертов" - как считали.  Ато может они, эксперты эти,  все деньги, полученные на исследование, на кокаин и шлюх спустили, а число МБР из пальца высосали... Важный вопрос...  
-0.08 / 4
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Здесь принято так считать. Иная информация- фейк, а анализ -трёп.

Приведите источник иной информации со ссылкой на какое либо авторитетное издание в военной сфере, желательно международное.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.03 / 3
  графит
Опять же почему не озвучена? О том, что между США и Китаем идёт драка, в иностранной прессе не пишет только ленивый.

Я бы поостерегся доверять иностранной прессе, особенно когда она не ленится
Отредактировано: графит - 30 сентября 2018 08:30:01
-0.11 / 5
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Так методику подсчёта количества ПУ для МБР из открытых источников сможете дать? Это ж ключевой вопрос должен быть при восприятии отчёта очередных "экспертов" - как считали.  Ато может они, эксперты эти,  все деньги, полученные на исследование, на кокаин и шлюх спустили, а число МБР из пальца высосали... Важный вопрос...  

Для знания методики подсчета надо быть лично знакомым с такими экспертами, вам ли этого не понимать? У нас с вами есть только возможность использовать данные "как есть" и проверять их точность на других странах / сегментах вооружений. И есть косвенные данные - например, для страны с большим арсеналом ББ свойственно иметь высокоразвитую ядерную промышленность и науку, либо в настоящий момент либо в прошлом, свойственно использовать ЯЭУ на ПЛ/кораблях. Этот уровень видно сразу например в РФ или США, но не в Китае.
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 20:26:18
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.16 / 5
lucent
 
Практикант
Карма: +4,077.31
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 10,990
Читатели: 11
Скрытый текст

p.s. Как думаете, почему КНР не строит АПЛ в хоть каких бы ни было товарных количествах ?

Не знаю пока что. А где мне посмотреть количество строящихся сейчас в Китае АПЛ?
Отредактировано: lucent - 29 сентября 2018 20:28:09
-0.02 / 4
  графит
Это вряд-ли.
Китай на крайний случай и разбомбить можно без особого для себя риска. Устроить бузу уйгуров, очередной тяньаймень, еще что удумать. А нас нельзя...  И кто опаснее?

А кого это в последнее десятилетие США разбомбили? Думающий

Гегемон на пике своей мощи разбомбил Ирак. Просто сравните Ирак и Китай на карте и учтите тот факт, что пик гегемона в прошлом.
Отредактировано: графит - 30 сентября 2018 20:30:01
+1.08 / 24
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Не знаю пока что. А где мне посмотреть количество строящихся сейчас в Китае АПЛ?

Полистайте профильные форумы, авиабазу например, там довольно оперативно информация появляется по строительству кораблей для ВМС КНР. Хотя о строящихся АПЛ я не информации не встречал, возможно их ноль, что не удивило бы меня учитывая их количество в составе флота и историю .
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 20:30:23
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.03 / 3
Timka
 
СССР
Практикант
Карма: +916.23
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 3,695
Читатели: 1
А кого это в последнее десятилетие США разбомбили? Думающий
Гегемон на пике своей мощи разбомбил Ирак. Просто сравните Ирак и Китай на карте и учтите тот факт, что пик гегемона в прошлом.

Украину с 2014, Сирию с 2011
хватит?
Отредактировано: Timka - 30 сентября 2018 00:45:01
Cтарческий маразм с вьюношеским задором это страшно, господа.
"Оставьте в покое логику, не надо мыслить, не надо понимать" (с) А.Петровский от 11.03.2016 20:11:55 (Бишкек, Киргизия)
Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное.
-0.82 / 19
  графит
Украину с 2014, Сирию с 2011
хватит?

Это когда это на Украину падали американские бомбы и входили войска США?!

Что-то я пропустил эти замечательные факты мировой истории...

Вы не путайте прямую военную агрессию со спецоперациями по смене режима. Топикстартер утверждал, что США может "разбомбить" Китай, а не сменить там правительство.
Отредактировано: графит - 29 сентября 2018 20:44:15
+1.15 / 14
Foxhound
 
СССР
Москва
34 года
Практикант
Карма: +2,150.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 11,021
Читатели: 5
Так не поверите, они сюда этим летом приезжали и говорили, что выйдут, либо надо составлять абсолютно новый договор. На прежних условиях он продлён не будет.

Вы берёте за основу то, что Россия единственная угроза для штатов. Это так с точки зрения взаимного уничтожения, но помимо этой угрозы существуют ещё и другие.

Наши им на это как я понимаю сказали - выходите. На чем все закончилось. И я не беру Россию как единственную угрозу, я беру ее как наиболее сильную.
Отредактировано: Foxhound - 29 сентября 2018 20:56:04
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+0.81 / 17
  Тот самый, как его там ..
Украину с 2014, Сирию с 2011
хватит?

США бомбили вукраину?
Врите, но не завирайтесь
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 30 сентября 2018 01:30:01
+0.79 / 16
Timka
 
СССР
Практикант
Карма: +916.23
Регистрация: 10.05.2014
Сообщений: 3,695
Читатели: 1
Это когда это на Украину падали американские бомбы и входили войска США?!

Что-то я пропустил эти замечательные факты мировой истории...

Вы не путайте прямую военную агрессию со спецоперациями по смене режима. Топикстартер утверждал, что США может "разбомбить" Китай, а не сменить там правительство.

т.е. за  Сирию  вы согласны, а  с Украиной вас смущает отсутствие   некоторых  внешних признаков  в связи  с пропущенной  первой  фазой  вторжения
уже кое-что...
Что касается Китая - нет особых сомнений,  что  предыдущие управители США довольно  успешно  подгоняли способы "под  клиента" и уже показывали умение  работать  на  десятилетних отрезках  и более.
Нет у них необходимости "бомбить  прямо сейчас".
можно  и  по аналогии с 
https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng
Cтарческий маразм с вьюношеским задором это страшно, господа.
"Оставьте в покое логику, не надо мыслить, не надо понимать" (с) А.Петровский от 11.03.2016 20:11:55 (Бишкек, Киргизия)
Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное.
-0.60 / 9
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,449.50
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,078
Читатели: 7
Теперь бы ещё понять, зачем нам столько нефтедолларов в экономику, сколько пойдет в случае, если нефть будет 90+...

А почему нефтеДОЛЛАРОВ?
Вы уверены что не нефтеЕВРО или нефте ЮАНЕЙ?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.63 / 10
  Тот самый, как его там ..
т.е. за  Сирию  вы согласны, а  с Украиной вас смущает отсутствие   некоторых  внешних признаков  в связи  с пропущенной  первой  фазой  вторжения

Меня тоже смущает отсутствие внешних признкаов того, что США бомбило вукраину.
Если нет внешних признаков, то не приведете ли вы внутренние признаки того, что США бомбило вукраину. Ну или какие-то третьи признаки, не внешние и не внутренние
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 30 сентября 2018 01:30:01
+1.00 / 17
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,449.50
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,078
Читатели: 7
США бомбили вукраину?
Врите, но не завирайтесь

А хто?
Ну не сами-же они разносят свою страну в щепу ......
Или Москали или Пиндосы....
Вариантов нет.
В очках
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+0.02 / 9
lucent
 
Практикант
Карма: +4,077.31
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 10,990
Читатели: 11
А почему нефтеДОЛЛАРОВ?
Вы уверены что не нефтеЕВРО или нефте ЮАНЕЙ?

А какая разница? Хоть нефтешекелей. Зачем столько денег при учёте стремительного импортозамещения?
-0.12 / 3
  Тот самый, как его там ..
А хто?
Ну не сами-же они разносят свою страну в щепу ......
Или Москали или Пиндосы....
Вариантов нет.
В очках

Кому вообще надо то село бомбить?
Дешевле налить селянам, и они разнесут свой огород лучше любой бомбы, вплоть до атомной.
А теперь следите за руками, селянам налили, но в долг. Про будущее того огорода слова только матерные
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 января 1970
+0.16 / 6
  графит
т.е. за  Сирию  вы согласны, а  с Украиной вас смущает отсутствие   некоторых  внешних признаков  в связи  с пропущенной  первой  фазой  вторжения
уже кое-что...
Что касается Китая - нет особых сомнений,  что  предыдущие управители США довольно  успешно  подгоняли способы "под  клиента" и уже показывали умение  работать  на  десятилетних отрезках  и более.
Нет у них необходимости "бомбить  прямо сейчас".
можно  и  по аналогии с 
https://www.youtube.com/watch?v=xLPgIdg9Rng

За Сирию я не согласен, просто там американцы не добились основных поставленных целей. Только второстепенных.
И да, со временем у Штатов туго. Тут или сейчас или никогда.
Отредактировано: графит - 30 сентября 2018 09:45:02
+0.47 / 9
завхоз
 
Россия
Сочи
54 года
Практикант
Карма: +7,449.50
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,078
Читатели: 7
А какая разница? Хоть нефтешекелей. Зачем столько денег при учёте стремительного импортозамещения?

Ок.
Вам не надо Вас вычеркиваем.....
Веселый
А если серьезно то за  трубу из Сирии в ЕС через средиземку придется платить именно нефтешекелями.
Чтоб Трампа переизбрать нефтедолларами
итд.
Уверяю не прокиснут
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.10 / 5
Сизиф
 
Россия
Профессионал
Карма: +23,193.66
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 13,943
Читатели: 69

Глобальный Модератор
Теперь бы ещё понять, зачем нам столько нефтедолларов в экономику, сколько пойдет в случае, если нефть будет 90+...

А почему именно "нефтедолларов". Уже сейчас заметная часть нефтянного мирового рынка не в долларах торгуется и нарастает эта доля  в прогрессии только.
Котировки в долларах - это одно, а в чем платят по этим котировкам - это совсем другое.
Да и котировки УЖЕ не только в долларах.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+3.40 / 55

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ