регистрация забыли пароль? вход через соцсети:
Facebook Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
Глобальная Авантюра
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. ecxel >
  4. Научно-техническая потенция США, как части Западного Мира.

Научно-техническая потенция США, как части Западного Мира.

 
29 октября 2018 13:19:09 / 30.10.2018 19:47:39   3,098 45 +3.47 / 68 +32.44 / 1341
 
ecxel
Россия
  ecxel
То, что я напишу ниже, не совсем передел мира. Однако, последнее время, высасывается из пальца очень много суждений о том, что США выходят из договоров по ограничению типов ракет и их количества, и буквально завтра они вдруг всё разработают, поставят и нанесут упреждающий обезглавливающий удар по России.

И, для предотвращения паники и сплетен, именно о вероятности такого развития событий мы с вами и поговорим. Но сначала - немножко истории:

 

Истории текст

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 3.47 / 68

КОММЕНТАРИИ (45)
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
48 лет
 
США - научно-технический импотент.

Пратт Уитни ,Дженерал Электрики ,Боинги ЛМ -смотрят на вас с удивлением.Я как бы очень хочу предостеречь камрадов ...шапки оставьте ,зима таки на носу,замерзнете.
+ 1.04 / 62
 
 
  Ajarius
 
   
Ajarius   Россия
Москва
70 лет
 
Пратт Уитни ,Дженерал Электрики ,Боинги ЛМ -смотрят на вас с удивлением.Я как бы очень хочу предостеречь камрадов ...шапки оставьте ,зима таки на носу,замерзнете.

А окромя сарказму и поднадоевших уже штампов типа "смотрят на вас с удивлением" и "шапок", есть чем возразить камраду по существу вопроса?
Отредактировано: Ajarius - 29 октября 2018 13:28:44
+ 0.60 / 33
   
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
48 лет
 
А окромя сарказму и поднадоевших уже штампов типа "смотрят на вас с удивлением" и "шапок", есть чем возразить камраду по существу вопроса?

По существу вопроса  у них есть Х47 а у нас нет .У них есть возвращаемые ступени (ненпонятная практичность канеш) а у нас  авария за аврия на давно как бы отработанных изделиях.Поинтересуйтесь возможностями космической разведки США например  .Ну или в мирной сфере  с успехами в дальнем космосе.У них есть сверхтяж а мы не можем его родить сколько лет...и тд и тп...
Отредактировано: Андрей Ка - 29 октября 2018 13:33:28
-1.89 / 86
     
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
По существу вопроса  у них есть Х47 а у нас нет .У них есть возвращаемые ступени (ненпонятная практичность канеш) а у нас  авария за аврия на давно как бы отработанных изделиях.Поинтересуйтесь возможностями космической разведки США например  .Ну или в мирной сфере  с успехами в дальнем космосе.У них есть сверхтяж а мы не можем его родить сколько лет...и тд и тп...

Это всё довольно спорно. У них есть возвращаемые ступени, а раньше были возвращаемые шатлы. Теперь шатлов нет.

У них есть сверхтяж, у нас нет из-за того что нечего на нём возить. Вопрос больше экономической целесообразности.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 3.33 / 78
       
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
48 лет
 
У них есть сверхтяж, у нас нет из-за того что нечего на нём возить. Вопрос больше экономической целесообразности.

Конечно ,мы не сделали сверхтяж потому что нам нечего возить .Вот мы умные -оне дураки.Не надо совсем американцев за дураков и импотентов держать .Это очень очень глупо  и очень очень опасно.
-0.16 / 62
         
 
  DeC
 
   
DeC   Россия
 
Конечно ,мы не сделали сверхтяж потому что нам нечего возить .Вот мы умные -оне дураки.Не надо совсем американцев за дураков и импотентов держать .Это очень очень глупо  и очень очень опасно.

У них есть что возить - они и сделали. Мы пока разрабатываем то что будет полезной нагрузкой для такого класса ракет. Дело не в уме/дурости.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
+ 1.38 / 39
         
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Конечно ,мы не сделали сверхтяж потому что нам нечего возить .Вот мы умные -оне дураки.Не надо совсем американцев за дураков и импотентов держать .Это очень очень глупо  и очень очень опасно.

Когда это их держали за дураков? Всю дорогу восхищались, потом поклонялись. И только в последние годы начали глухо роптать: "А боги-то не настоящие!" Понятное дело что верующим, коих расплодилось на предыдущем этапе немеряно, это как нож вострый.
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 1.62 / 30
     
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
34 года
 
По существу вопроса  у них есть Х47 а у нас нет .У них есть возвращаемые ступени (ненпонятная практичность канеш) а у нас  авария за аврия на давно как бы отработанных изделиях.Поинтересуйтесь возможностями космической разведки США например  .Ну или в мирной сфере  с успехами в дальнем космосе.У них есть сверхтяж а мы не можем его родить сколько лет...и тд и тп...

Я не буду говорить о сажаемых первых ступенях в СССР. Тогда это был вызов. Сейчас, когда похожие задачи в квадрокоптерах решаются набором китайской электроники за 5 баксов, это достижение сомнительно не только в плане практичности, но и в плане "прорывности".
А X47 у них полетел в 2002. Тогда же когда они и RS-68 в серию дали, к слову, который теперь для них за гранью возможностей. Смогут ли они сделать что-то аналогичное Х47?
Я думаю - смогут. Но вот тут я могу ошибаться, и если, например dmitrik62 скажет что я зря паникую, возразить по существу мне будет нечего. Новых разработок Боинг не начинал, X47 они лепили значительно по наработкам неудачного суборбитальника, чтобы совсем слившимся проект не вышел. Хотя и коллектив у них не очень старый и лабы основные в Алабаме... Х.З.
 
Но, что однозначно: у Боинга нет ракетчиков. Они не сделают гиперзвуковую ракету раньше чем через 20 лет, даже если произойдёт чудо. И общая деградация системы лишь ухудшает прогноз.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 2.19 / 43
 
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
34 года
 
Пратт Уитни ,Дженерал Электрики ,Боинги ЛМ -смотрят на вас с удивлением.Я как бы очень хочу предостеречь камрадов ...шапки оставьте ,зима таки на носу,замерзнете.

Ну, коммунистическая партия у нас тоже всё ещё есть.
Но, согласитесь, коммунисты нынче - не те.
 
Вот и те - не те.
ПратИВитни - производитель изделий. Им всякие сторонние разрабатывают. Типа ЛокхедМартина.
ДженералЭлектрик когда последний раз что-то хайтековое на острие разработал?
Боинг - та же история. Чем они могут похвалиться? Сборкой разработок ЛокхедМартина? Так ЛокхедМартин погряз в распиле под лозунгом "Даёшь инновации!". Сходите на их сайт.
Одни презентации и фотки из 3дМакса.
ЗисИзЗэРокетСайнс, как они пишут там, оцените картинку. Веселый
Отредактировано: ecxel - 30 октября 2018 13:45:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.86 / 44
   
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
48 лет
 
ДженералЭлектрик когда последний раз что-то хайтековое на острие разработал

Да многое чего ,Он умеет делать добротные дизели ,а у нас  как с дизелями?
-1.16 / 39
     
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Да многое чего ,Он умеет делать добротные дизели ,а у нас  как с дизелями?

Добротный дизель это нечто "на острие технологий"? Ну тогда дизель в "Армате" это шедевр.
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 1.28 / 38
       
 
   
Андрей  Ка   Россия
Новосибирск
48 лет
 
Добротный дизель это нечто "на острие технологий"? Ну тогда дизель в "Армате" это шедевр.

Где у нас нормальный  коммерческий дизель?Либо Либхерр помогает либо Камминс  либо еще кто.А дизеля нужны и автопромышленности ,и  флоту и всем всем. всем.
-0.87 / 59
         
 
  Lentz
 
   
Lentz   Россия
Воронеж
 
Где у нас нормальный  коммерческий дизель?Либо Либхерр помогает либо Камминс  либо еще кто.А дизеля нужны и автопромышленности ,и  флоту и всем всем. всем.

Вы уж определитесь, что вам нужно. Ширпотреб или нечто "на острие технологий". И, кстати, речь была о ракетных двигателях и прочих военных технологиях, что точно не ширпотреб.
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 1.65 / 32
           
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
46 лет
 
Вы уж определитесь, что вам нужно. Ширпотреб или нечто "на острие технологий".

Да ничего им не нужно
Пробояню сам себя.
"Если я правильно понял, камрад иронизирует в том ключе, что даже если наши ВС будут количественно и качественно превосходить супостата, всё равно найдутся критично настроенные "эксперты".
"Звезды смерти" нет? Нет!
Сверхсветовых истребителей нет? Нет!
Даже слабеньких искривителей пространства и тех нет!!!
Всё! Выват: Россия может сделать только два ржавых фанерных танка."
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 2.03 / 39
             
 
  aeroplane
 
   
aeroplane   Россия
47 лет
 
"Звезды смерти" нет? Нет!
Сверхсветовых истребителей нет? Нет!
Даже слабеньких искривителей пространства и тех нет!!!
Всё! Выват: Россия может сделать только два ржавых фанерных танка."

А если вдруг найдется?  ДумающийНезнающийСтроит глазки
[url=http://bigbars.ru/][img]http://img684.imageshack.us/img684/7961/stalin.gif[/img][/url]
+ 0.13 / 2
               
 
   
Малюта_Скуратов   СССР
Тверская губерния
7 лет
 
А если вдруг найдется?  ДумающийНезнающийСтроит глазки

Т-с-с-с-с!!!! Ви таки думаете шо столько денег вбухано в Зенит-Арену за просто так и никого до сих пор не посадили??
Всем спасибо. Игры кончились. ВВП

"Но при угрозе жизни и здоровья наших офицеров — действовать решительно! В плен никого не брать! Ликвидировать бандитов на месте". ВВП 28.12.2017
+ 2.24 / 33
               
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
46 лет
 
А если вдруг найдется?  ДумающийНезнающийСтроит глазки

Не может такого быть! Ведь "военный бюджет США в 1000 раз выше чем в России, а стоимость предприятий Запада 70 стотриллионов долларов" и даже у них такого нет!
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 1.32 / 14
                 
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Не может такого быть! Ведь "военный бюджет США в 1000 раз выше чем в России, а стоимость предприятий Запада 70 стотриллионов долларов" и даже у них такого нет!

А если чего то и нет, то только потому, что оно не нужно.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.45 / 10
             
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет
 
Да ничего им не нужно
Пробояню сам себя.
"Если я правильно понял, камрад иронизирует в том ключе, что даже если наши ВС будут количественно и качественно превосходить супостата, всё равно найдутся критично настроенные "эксперты".
"Звезды смерти" нет? Нет!
Сверхсветовых истребителей нет? Нет!
Даже слабеньких искривителей пространства и тех нет!!!
Всё! Выват: Россия может сделать только два ржавых фанерных танка."

Видите ли в чем дело - реальное количественное и качественное превосходство определяются только эмпирически - по факту столкновения.
   
в 41 у РККА было подавляющее количественное превосходство в технике, а местами еще и качественное.
   
И вот этот неприятный исторический факт - всегда будет порождать критично настроенных экспертов, без всяких кавычек.
 
Ибо один раз уже военные И ВПР  страну обманули. И это их будет преследовать еще долго.
З.Ы. да и второй раз - когда вся накопленная военная мощь не устояла против осла, груженного даже не золотом, а всего лишь джинсами и жевачками. Тоже как то доверия не вызывает.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.21 / 7
               
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
53 года
 
в 41 у РККА было подавляющее количественное превосходство в технике, а местами еще и качественное.

И чё, войну просрали?
Напомните, а то уже склероз подбирается, кажется, что дело кончилось в 45 году в Берлине.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.92 / 11
               
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
46 лет
 
...    
в 41 у РККА было подавляющее количественное превосходство в технике, а местами еще и качественное.
И вот этот неприятный исторический факт - всегда будет порождать критично настроенных экспертов, без всяких кавычек.
...

Мысль Вашу я понял, но Вы видимо плохо умеете читать, либо понимать написанное. Я сказал:
Цитата
"Если я правильно понял, камрад иронизирует в том ключе, что даже если наши ВС будут количественно и качественно превосходить супостата, всё равно найдутся критично настроенные "эксперты".

...а Вы опять за тоже самое.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 0.00 / 0
                 
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет
 
Мысль Вашу я понял, но Вы видимо плохо умеете читать, либо понимать написанное. Я сказал:

...а Вы опять за тоже самое.

Ну и что - количественное и качественное превосходство в отдельных видах вооружений и родах войск - это не гарантия ничего.
 
Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство.
И провал любого из них может привести к тому, что суперсовременные танки останутся в нужный момент без топлива или без боеприпасов или без ремонтных мощностей или без подготовленных экипажей.
 
Немцы завоевали всю Европу с весьма посредственными танками. И ни че, как то это их не остановило.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.21 / 5
                   
 
   
Советчик   Россия
СПб
 
Ну и что - количественное и качественное превосходство в отдельных видах вооружений и родах войск - это не гарантия ничего.
 
Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство.
И провал любого из них может привести к тому, что суперсовременные танки останутся в нужный момент без топлива или без боеприпасов или без ремонтных мощностей или без подготовленных экипажей.
 
Немцы завоевали всю Европу с весьма посредственными танками. И ни че, как то это их не остановило.

Хотелось бы раскрытие темы превосходства американцев над российскими ВС. В чем?
+ 0.00 / 0
                     
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет
 
Хотелось бы раскрытие темы превосходства американцев над российскими ВС. В чем?

У вас 2-ух битный черно-белый мир? если мы не превосходим противника - значит противник превосходит нас?
промежуточных положений у вас нет?
Связь,
Логистика,
Снабжение,
Сырье и ресурсы,
Людские ресурсы,
Промышленная мощь
 
Даже без учета НАТО - нет оснований утверждать, что у нас в этих областях есть решающее преимущество.
А значит только реальное столкновение - покажет кто действительно и кого в чем превосходит.
 
А сейчас все эти речевки про ржавые танки и ржавые ракеты НАТО - ничуть не лучше и не умнее плясок вокруг наших ржавых ракет и ржавых танков в 00-ых.
 
Кстати к вопросу о деградировавшей промышленности США - сколько там американчики наклепали Ф-35А - которые хромая утка? а сколько успели СУ-57 построить?
Почему наш МС-21 взлетел на американских двигателях?
даешь "малой кровью на чужой территории"
У меня для вас одна плохая новость - больше не нарожают.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.03 / 2
                   
 
  АВК
 
   
АВК   Россия
Санкт-Петербург
64 года
 
Ну и что - количественное и качественное превосходство в отдельных видах вооружений и родах войск - это не гарантия ничего.
 
Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство.
И провал любого из них может привести к тому, что суперсовременные танки останутся в нужный момент без топлива или без боеприпасов или без ремонтных мощностей или без подготовленных экипажей.
 
Немцы завоевали всю Европу с весьма посредственными танками. И ни че, как то это их не остановило.

"Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство."
Нельзя ли уточнить,по каким конкретно параметрам мы уступаем НАТО?А то выглядит как наброс.А хочется услушать Ваш профессиональный анализ.
+ 0.00 / 0
                     
 
  _Sasha_
 
   
_Sasha_   Россия
П-Камчатский
38 лет
 
"Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство."
Нельзя ли уточнить,по каким конкретно параметрам мы уступаем НАТО?А то выглядит как наброс.А хочется услушать Ваш профессиональный анализ.

Промышленные мощности и людские ресурсы.
Это без вариантов.
по остальным параметрам - какого либо решающего превосходства у нас тоже нет - и чье кунгфу круче - покажет только реальная война.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
-0.02 / 1
                   
 
  Vick
 
   
Vick  
 
Ну и что - количественное и качественное превосходство в отдельных видах вооружений и родах войск - это не гарантия ничего.
 
Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство.
И провал любого из них может привести к тому, что суперсовременные танки останутся в нужный момент без топлива или без боеприпасов или без ремонтных мощностей или без подготовленных экипажей.
 
Немцы завоевали всю Европу с весьма посредственными танками. И ни че, как то это их не остановило.

"Количественное и качественное превосходство ВС" - это не то же самое, что "количественное и качественное превосходство в некоторых видах вооружений". А как раз и включает в себя логистику, снабжение, промышленные мощности, сырьевые и людские ресурсы и прочая и прочая. Или у вас проблемы с расшифровкой аббревиатуры ВС?
Отредактировано: Vick - 30 октября 2018 01:10:09
+ 0.00 / 0
                   
 
  Nazgul
 
   
Nazgul   Кабо-Верде
4 года
 
Ну и что - количественное и качественное превосходство в отдельных видах вооружений и родах войск - это не гарантия ничего.
 
Остается еще связь, логистика, снабжение, промышленные мощности, сырьевые ресурсы, людские ресурсы, мобилизационные запасы, полководческое искусство наконец - далеко не по всем этим параметрам мы имеем превосходство.
И провал любого из них может привести к тому, что суперсовременные танки останутся в нужный момент без топлива или без боеприпасов или без ремонтных мощностей или без подготовленных экипажей.
 
Немцы завоевали всю Европу с весьма посредственными танками. И ни че, как то это их не остановило.

Трудно назвать это "завоеванием". Европа сама под них легла. Монако - 1 день, Люксембург - 1 день, Нидерланды - 6 дней, Бельгия - 8 дней, Югославия - 12 дней, Греция - 24 дня, Польша - 36 дней, Франция - 43 дня. Испания, Италия, Финляндия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Австрия - сами, так или иначе, встали под гитлеровские знамёна. "Нейтралы" - те тоже торговали с Германией.
+ 0.20 / 4
           
 
   
Валерий Васильевич   Россия
Якутск
42 года
 
Вы уж определитесь, что вам нужно. Ширпотреб или нечто "на острие технологий". И, кстати, речь была о ракетных двигателях и прочих военных технологиях, что точно не ширпотреб.

Американская компания General Electric проводит финальные тестирования перспективного турбовентиляторного реактивного двигателя GE9X, который считается самым большим в мире.
Может - это имеет ввиду камрад...?
Кстати, а ведь молодцы они в GE
Нам бы такой движок...
+ 0.21 / 15
             
 
  Foxhound
 
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года
 
Американская компания General Electric проводит финальные тестирования перспективного турбовентиляторного реактивного двигателя GE9X, который считается самым большим в мире.
Может - это имеет ввиду камрад...?
Кстати, а ведь молодцы они в GE
Нам бы такой движок...

Пд-35?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.27 / 13
               
 
   
Валерий Васильевич   Россия
Якутск
42 года
 
Пд-35?

эх, до него лет... 8 вроде... ПД-14 есть, и то молодцы!
Лиха беда начало!
+ 0.32 / 11
             
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
34 года
 
Американская компания General Electric проводит финальные тестирования перспективного турбовентиляторного реактивного двигателя GE9X, который считается самым большим в мире.

Скрытый текст


Это модификация движка GE90. 90 тут означает год. 1990. То есть это такая же новинка как и танк Т-90. Или процессор Интел 380.
У нас тогда процессоры самые большие в мире были... Вроде не помогло.
Отредактировано: ecxel - 30 октября 2018 06:45:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.45 / 23
         
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Где у нас нормальный  коммерческий дизель?Либо Либхерр помогает либо Камминс  либо еще кто.А дизеля нужны и автопромышленности ,и  флоту и всем всем. всем.

Если не шарите в дизелях, то лучше и не лезьте в эту тему. Впрочем, в космосе вы тоже не шарите, но лезете.

ЯМЗ-780х сойдет? Вполне себе на уровне топов в классе. Военный вариант, коммерческий и спортивный тоже будет.
Отредактировано: BlackShark - 29 октября 2018 19:23:14
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 2.92 / 71
           
 
   
Никита9   Россия
Суровый город суровых мужиков
 
Если не шарите в дизелях, то лучше и не лезьте в эту тему. Впрочем, в космосе вы тоже не шарите, но лезете.

ЯМЗ-780х сойдет? Вполне себе на уровне топов в классе. Военный вариант, коммерческий и спортивный тоже будет.

Шапка Мономаха жмёт? Зачем ею кидаться? ))))
25 сентября вышла в море на заводские ходовые испытания головная атомная подлодка проекта 885М «Казань». Это событие не прошло незамеченным не только нашими, но и зарубежными СМИ. С учетом того, что на атомный подводный флот идет львиная доля средств, выделяемых ВМФ, есть смыл разобраться в реальной эффективности трат.

Мегапроектом новейшей истории является программа «Борей» – «Булава». О ее целесообразность сломано много копий. По факту имеем, что через шесть лет после завершения госиспытаний головной лодки и через три года после передислокации первого серийного корабля на ТОФ ни одной стрельбы БРПЛ «Булава» с Тихого океана ни с «Александра Невского», ни с «Владимира Мономаха» выполнено не было. Головная ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», по информации СМИ, боекомплекта не несет и, видимо, используется как плавучий стенд для отработки и доводки «Булавы».

.
В бою не устоять
Традиционно главным качеством подлодки называют малошумность. Что мы имеем фактически? Известен зарубежный сравнительный график снижения шумности подлодок СССР (РФ) и США. При сопоставлении этого графика с данными по шумности подлодок первого – четвертого поколений становится очевидным отставание заданных уровней по нашему четвертому поколению от многоцелевых ПЛА ВМС США не менее чем на 10 децибел.

Проект 885 «Ясень» – единственный современный многоцелевой атомоход, сохранивший гребной винт, все остальные перешли на водометы. Причина – требования значительного повышения малошумной скорости хода, вплоть до 20 узлов. Однако как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов». И это крайне серьезный тактический недостаток, последствия которого нами не вполне осознанны.

Тем более что сейчас «партнеры» вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.

Масштаб угрозы от самолетов противника нами не осознается в том числе и потому, что отечественная противолодочная авиация катастрофически отстала от зарубежного уровня. Идеология даже новейших российских авиационных поисково-прицельных систем осталась в 70-х годах. «Новелла» («Ленинец»), как было официально заявлено, обеспечивает «увеличение эффективности Ил-38 в четыре раза». Проблема в том, что у Ил-38 возможности по малошумным подлодкам были близки к нулю.
https://vpk-news.ru/articles/45818
.
п.с. крупнейший плавучий док сегодня в Североморске , затонул , или ещё держится на плаву? (((((
Отредактировано: Никита9 - 31 октября 2018 11:30:01
Россия-такая Держава! А кучка геев нам будет рассказывать, какая у нас должна быть походка? Да мы сами разберемся со своей походкой.
-4.56 / 128
             
 
  Асгл
 
   
Асгл   Россия
Санкт-Петербург
41 год
 
Шапка Мономаха жмёт? Зачем ею кидаться? ))))
25 сентября вышла в море на заводские ходовые испытания головная атомная подлодка проекта 885М «Казань». Это событие не прошло незамеченным не только нашими, но и зарубежными СМИ. С учетом того, что на атомный подводный флот идет львиная доля средств, выделяемых ВМФ, есть смыл разобраться в реальной эффективности трат.

Мегапроектом новейшей истории является программа «Борей» – «Булава». О ее целесообразность сломано много копий. По факту имеем, что через шесть лет после завершения госиспытаний головной лодки и через три года после передислокации первого серийного корабля на ТОФ ни одной стрельбы БРПЛ «Булава» с Тихого океана ни с «Александра Невского», ни с «Владимира Мономаха» выполнено не было. Головная ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», по информации СМИ, боекомплекта не несет и, видимо, используется как плавучий стенд для отработки и доводки «Булавы».

.
В бою не устоять
Традиционно главным качеством подлодки называют малошумность. Что мы имеем фактически? Известен зарубежный сравнительный график снижения шумности подлодок СССР (РФ) и США. При сопоставлении этого графика с данными по шумности подлодок первого – четвертого поколений становится очевидным отставание заданных уровней по нашему четвертому поколению от многоцелевых ПЛА ВМС США не менее чем на 10 децибел.

Проект 885 «Ясень» – единственный современный многоцелевой атомоход, сохранивший гребной винт, все остальные перешли на водометы. Причина – требования значительного повышения малошумной скорости хода, вплоть до 20 узлов. Однако как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов». И это крайне серьезный тактический недостаток, последствия которого нами не вполне осознанны.

Тем более что сейчас «партнеры» вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.

Масштаб угрозы от самолетов противника нами не осознается в том числе и потому, что отечественная противолодочная авиация катастрофически отстала от зарубежного уровня. Идеология даже новейших российских авиационных поисково-прицельных систем осталась в 70-х годах. «Новелла» («Ленинец»), как было официально заявлено, обеспечивает «увеличение эффективности Ил-38 в четыре раза». Проблема в том, что у Ил-38 возможности по малошумным подлодкам были близки к нулю.
https://vpk-news.ru/articles/45818
.
п.с. крупнейший плавучий док сегодня в Североморске , затонул , или ещё держится на плаву? (((((

Про док, ты бы чубатый сходил на ветку ВМФ, там Аюп Хан написал что и как.
Эн таро одун, питсотысячачертей
+ 0.47 / 23
             
 
   
Техножрец   Россия
 
Шапка Мономаха жмёт? Зачем ею кидаться? ))))
25 сентября вышла в море на заводские ходовые испытания головная атомная подлодка проекта 885М «Казань». Это событие не прошло незамеченным не только нашими, но и зарубежными СМИ. С учетом того, что на атомный подводный флот идет львиная доля средств, выделяемых ВМФ, есть смыл разобраться в реальной эффективности трат.

 Еще один неофит открыл для себя творчество тов. Мины Веселый
 Ну,хоть не Ивашов какой-и то ладно.
 На флотской ветке сей опус перетерли уже с неделю назад Боян
Отредактировано: Техножрец - 30 октября 2018 11:38:24
+ 2.03 / 39
               
 
   
Малюта_Скуратов   СССР
Тверская губерния
7 лет
 
Еще один неофит открыл для себя творчество тов. Мины Веселый
 Ну,хоть не Ивашов какой-и то ладно.
 На флотской ветке сей опус перетерли уже с неделю назад Боян

Эта Мина что-то на подобии мадам "Стрелки Осциллографа" и "Стремительного Домкрата"?
Всем спасибо. Игры кончились. ВВП

"Но при угрозе жизни и здоровья наших офицеров — действовать решительно! В плен никого не брать! Ликвидировать бандитов на месте". ВВП 28.12.2017
+ 0.23 / 6
                 
 
   
Анатолий,Севастополь   Россия
39 лет
 
Эта Мина что-то на подобии мадам "Стрелки Осциллографа" и "Стремительного Домкрата"?

Этот. Реальный подплав, свихнувшийся на почве вундервафельности то-ли торпед, то-ли катеров. Пунктик у него. А т.к. у ВПР немного другое видение развития ВМФ, то вот и имеем...
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
+ 0.17 / 7
                 
 
   
Техножрец   Россия
 
Эта Мина что-то на подобии мадам "Стрелки Осциллографа" и "Стремительного Домкрата"?

 Нет-нет,не в коем случае!Указанный персонаж-в прошлом вполне себе специалист по минно-торпедному вооружению.
Просто со временем..как бы так сказать..в общем,на флотской ветке общавшиеся с ним люди пояснят.
Отредактировано: Техножрец - 30 октября 2018 11:51:47
+ 0.14 / 6
             
 
   
nekto_mamomot   51 год
 
Шапка Мономаха жмёт? Зачем ею кидаться? ))))
25 сентября вышла в море на заводские ходовые испытания головная атомная подлодка проекта 885М «Казань». Это событие не прошло незамеченным не только нашими, но и зарубежными СМИ. С учетом того, что на атомный подводный флот идет львиная доля средств, выделяемых ВМФ, есть смыл разобраться в реальной эффективности трат.

Мегапроектом новейшей истории является программа «Борей» – «Булава». О ее целесообразность сломано много копий. По факту имеем, что через шесть лет после завершения госиспытаний головной лодки и через три года после передислокации первого серийного корабля на ТОФ ни одной стрельбы БРПЛ «Булава» с Тихого океана ни с «Александра Невского», ни с «Владимира Мономаха» выполнено не было. Головная ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», по информации СМИ, боекомплекта не несет и, видимо, используется как плавучий стенд для отработки и доводки «Булавы».

.
В бою не устоять
Традиционно главным качеством подлодки называют малошумность. Что мы имеем фактически? Известен зарубежный сравнительный график снижения шумности подлодок СССР (РФ) и США. При сопоставлении этого графика с данными по шумности подлодок первого – четвертого поколений становится очевидным отставание заданных уровней по нашему четвертому поколению от многоцелевых ПЛА ВМС США не менее чем на 10 децибел.

Проект 885 «Ясень» – единственный современный многоцелевой атомоход, сохранивший гребной винт, все остальные перешли на водометы. Причина – требования значительного повышения малошумной скорости хода, вплоть до 20 узлов. Однако как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов». И это крайне серьезный тактический недостаток, последствия которого нами не вполне осознанны.

Тем более что сейчас «партнеры» вовсю отрабатывают новые способы обнаружения подлодок. Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей.

Масштаб угрозы от самолетов противника нами не осознается в том числе и потому, что отечественная противолодочная авиация катастрофически отстала от зарубежного уровня. Идеология даже новейших российских авиационных поисково-прицельных систем осталась в 70-х годах. «Новелла» («Ленинец»), как было официально заявлено, обеспечивает «увеличение эффективности Ил-38 в четыре раза». Проблема в том, что у Ил-38 возможности по малошумным подлодкам были близки к нулю.
https://vpk-news.ru/articles/45818
.
п.с. крупнейший плавучий док сегодня в Североморске , затонул , или ещё держится на плаву? (((((

"Фсиопропало!"
Кац предлагает сдаться?
+ 1.38 / 33
               
 
  grizzly
 
   
grizzly   СССР
53 года
 
"Фсиопропало!"
Кац предлагает сдаться?

Аффтар родил исключительные мемы.
Цитата
через шесть лет после завершения госиспытаний головной лодки и через три года после передислокации первого серийного корабля на ТОФ ни одной стрельбы БРПЛ «Булава» с Тихого океана ни с «Александра Невского», ни с «Владимира Мономаха» выполнено не было.

А что, стрельбы с Белого моря по полигону Кура не считаются? Или на Тихом океане гравитация другая?
Цитата
как показывают исследования, при одинаковом уровне шумности =

Чьи исследования? Британских ученых?
Цитата
скорости «Северодвинска» и «Казани», очевидно, много меньше, чем у американских «Вирджиний» и «Сивульфов».

Что такое очевидно много меньше?
В военном деле характеристики образцов вооружения выражаются в конкретных цифрах.
В этих интернетах нетрудно найти, что максимальная скорость "Вирджинии" - 34 узла против 31 у "Северодвинска".
Это много? Или очами видел гуманитарий, прогулявший в школе всю математику?
Видимо высер делался в расчете на чисто эмоциональное восприятие, характерное для разных хипстеров и прочих пидарасовЛГБТ
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 2.88 / 62
     
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
34 года
 
Да многое чего ,Он умеет делать добротные дизели ,а у нас  как с дизелями?

http://www.autoopt.ru/articles/products/4260533/
Да нормально же. Не может страна - лидер танкостроения в дизелях отставать. Ну да, у них патентные зонтики и нам это мешает коммерчески конкурировать с ними, но в оборонке же нет проблем.
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.89 / 33
   
 
   
Донецкий   Донецкая народная республика
Горловка-Донецк
52 года
 
Ну, коммунистическая партия у нас тоже всё ещё есть.
Но, согласитесь, коммунисты нынче - не те.
 
Вот и те - не те.
ПратИВитни - производитель изделий. Им всякие сторонние разрабатывают. Типа ЛокхедМартина.
ДженералЭлектрик когда последний раз что-то хайтековое на острие разработал?
Боинг - та же история. Чем они могут похвалиться? Сборкой разработак ЛокхедМартина? Так ЛокхедМартин погряз в распиле под лозунгом "Даёшь инновации!". Сходите на их сайт.
Одни презентации и фотки из 3дМакса.
ЗисИзЗэРокетСайнс, как они пишут там, оцените картинку. Веселый

Это внешнее, как реклама на ТВ. (шёпотом.) Ей, надеюсь, не верите?

Цитата
Искусство войны основано на искусстве обмана:

Притворяйся слабым когда ты силен.

Притворяйся усталым когда ты полон сил.

Это китаец. Современный Китай не может похвастать военными победами, но многоходовые стратегии выстраивать научился. Рискнёт ли кто отрицать наличие такого умения у закадычных партнёров? Тогда, на всякий случай, ещё одна цитата:

Цитата
Eсли кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - поверьте им.

 
+ 0.62 / 10
 
 
  Executer
 
   
Executer   Россия
Москва
 
Пратт Уитни ,Дженерал Электрики ,Боинги ЛМ -смотрят на вас с удивлением.Я как бы очень хочу предостеречь камрадов ...шапки оставьте ,зима таки на носу,замерзнете.

Эппл с её величеством Теслой позабыли для полноты картинки цветущего града на Холме.
+ 0.77 / 18
 
  vma
 
   
vma   Россия
Новокузнецк
 
Могу привести пример завода по МОХ топливу у нас и у них.

200 миллионов баксов и работающее производство у нас, 14 (примерно, неохота искать) миллиардов баксов и остановка строительства и них.
+ 0.09 / 2
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий!

 
 
регистрация   забыли пароль?  
Facebook   Twitter ВКонтакте Одноклассники МойМир Яндекс Google
вход через соцсети
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

Горбачев поспорил с Путиным об одностороннем разоружении СССР (sevik68)

Годовой объем производства электроэнергии в России в 2018 впервые в истории превысИТ 1100 млрд.кВт·ч (Счетовод)

А. Гринспен фондовым инвесторам: Ховайтесь в жито! (Postulat)

Что не так с Всероссийским Сельскохозяйственной переписью и с производством картофеля? (Максим Зотов)

Зашибись поторговали! Цены на газ для потребителей Калининграда и Литвы достигли пятикратной разницы! (skif-99)

     
  1. >
  2. Блог >
  3. ecxel >
  4. Научно-техническая потенция США, как части Западного Мира.
Глобальная Авантюра © 2007-2018 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика