Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Начком >
  4. Суд в Лондоне завершил слушания по долгу Украины перед Россией

Суд в Лондоне завершил слушания по долгу Украины перед Россией

 
12 декабря 2019 22:44:59 / 14.12.2019 14:32:35   704 15 +2.24 / 30 +19.25 / 376
 
Верховный суд Великобритании в четверг завершил слушания по спору о долге Украины перед Россией на $3 млрд и удалился для принятия решения. Итоговое постановление суда будет принято позже, передает РИА Новости в четверг, 12 декабря

«Суд удалился на обсуждение и обдумывание дела. Сроков вынесения решения судьи не называют», — сказал агентству юрист, представляющий в суде интересы РФ.

+ 2.24 / 30

КОММЕНТАРИИ (15)

  в виде   дерева списка
 
  BALcat
 
   
BALcat  
 
Верховный суд Великобритании в четверг завершил слушания по спору о долге Украины перед Россией на $3 млрд и удалился для принятия решения. Итоговое постановление суда будет принято позже, передает РИА Новости в четверг, 12 декабря

«Суд удалился на обсуждение и обдумывание дела. Сроков вынесения решения судьи не называют», — сказал агентству юрист, представляющий в суде интересы РФ.
Я хочу такую работу! Что бы не было сроков выполнения ничего...
Может этим блатным в париках денежное содержание удержать за время пока они раздуплятся?
Демократия - это власть демократов, которые демократично убивают всех кто против демократии.
Либералы - это личинки фашистов. Их надо убивать пока они маленькие.
+ 0.85 / 19
 
 
  Начком
 
   
Начком   СССР
Ленинград
 
Я хочу такую работу! Что бы не было сроков выполнения ничего...
Может этим блатным в париках денежное содержание удержать за время пока они раздуплятся?
Неужели еще кто-то верит в беспристрастность наглосакских судов? Думаю, судьи пошли делать вид, что думают по поводу решения. Им просто нужно своими словами переписать шпаргалку, которую им уже вручили
+ 2.26 / 39
   
 
  КТ315
 
   
КТ315  
 
Неужели еще кто-то верит в беспристрастность наглосакских судов? Думаю, судьи пошли делать вид, что думают по поводу решения. Им просто нужно своими словами переписать шпаргалку, которую им уже вручили
На кону гораздо больше, чем пнуть РФ - доверие к евробондам и всей финансовой системе европы. Даже наглосаксы не рискнут этим ради минутного удовольствия вставить шпильку РФ, слишком серьезные последствия.
+ 0.36 / 14
     
 
  Начком
 
   
Начком   СССР
Ленинград
 
На кону гораздо больше, чем пнуть РФ - доверие к евробондам и всей финансовой системе европы. Даже наглосаксы не рискнут этим ради минутного удовольствия вставить шпильку РФ, слишком серьезные последствия.
Про это самое доверие к евробондам мы слышим аж с 2014 года, если бы этим доверием они там дорожили, то не тянули бы 5 лет и еще чуть-чуть
+ 1.50 / 15
       
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Про это самое доверие к евробондам мы слышим аж с 2014 года, если бы этим доверием они там дорожили, то не тянули бы 5 лет и еще чуть-чуть

Ну, дотошности для... не пять лет.
Бонды купили в конце 13-го. Платить купоны по ним укры перестали в конце 16, емнип. Возникло основание для иска. В 2017 мы подали иск в суд. Суд в первой инстанции выиграли. Апелляцию укры подали по 4-м основаниям. 3 из них отклонили еще на предварительном заседании. 4-е решили заслушать. (Которое про покупку бондов под принуждением, что самое бредовое из всех 4-х бредовых укрооснований было для апелляции. Типа мы сами себя принудили купить их бонды. Ну не их же... Раз купили таки мы, а бонды их). Вот сейчас апелляцию заслушали и удалились на вынесение решения.

В принципе, сроки для ойрофемиды арбитражного типа по подобным делам обычные.
Посмотрим на решение, оно уже после ввода в строй СП-2, кстати, будет.

Могут, конечно, и совсем по беспределу. Но коллега КТ315 прав тоже.
Бонды, это БЕЗУСЛОВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. Типа векселей. И в этом именно их базовая сущность в механизме! Именно этим определяется их роль в МФС. Против любого другого займа можно выдвигать встречные требования. Но не против купивших бонды, не меняя сути вообще всех бондов, как безусловного обязательства.


Против бондов, предъявленных к погашению, или по сроку или по досрочному наступлению этих обязательств по основаниям изложенным в каждом их выпуске, можно лишь выдвигать возражения, связанные с тем, надлежащий ли предъявитель, наступил ли уже досрочный срок их погашения и т.д. Все эти основания укры уже проиграли в первом процессе и, частичные проекции на них содержащиеся В УЖЕ ОТКЛОНЕННЫХ ОСНОВАНИЯХ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ. А в том что оставили для рассмотрения, на якобы продажу бондов под давлением , ничего подобного нет. На то и безусловное обязательство. Бонды эммитировал? Бабло за них получил...? Гуляй Вася, даже если тебе пистолет у виска держали. Или это зраднючая зрада была. По подобным основаниям займы можно оспаривать, договора, они в рамках гражданского римского права выдаются, подразумевающего много всякой шняги, типа добросовестности сторон, соответствия сделки интересам сторон, соразмерности ее и т.д.

Подобный беспредел не столько против нас беспредел будет. Во внутриойропских терках и раскладах очень сильно скажется на них самих же. Это не просто некое усиление того беспредела, который уже в их милых междусобойчиках практикуется. Это открытие нового фронта и новых ТВД для войн всех со всеми, и именно внутри заклятых партнеров в первую очередь. Там на ойробондах все как на фундаменте держится. Причем и основание и так хлипкое, а понастроили на нем уже не одну Вавилонскую башню. Всеми этими Пигсами, бесконечными куе и подобным. И сейчас льют только ускоряясь в прогрессии. И еще в тесной увязке, между всеми резервными валютами. Но увязка та из разряда..."скованные одной цепью".

И объявить, что то мол "особый случай", не проканает. Это не мы этот прецедент будем использовать.
Нам эти три ярда (4,5 с процентами уже набежавшими) пофуй, да мы их все одно получим, другими зачетами. А вот там внутри этой банки с пауками (включая не только ЕС)... Вот там желающих простить всем кому должны мама не горюй. И не ярды... На триллионы индульгенцию получить. Давно бы может уже и начали. Но на этих долгах, именно через механизмы бондов размещенных, практически вся их МФС стоит, как на базовом механизме. Именно через него происходит "приватизация прибыли и национализация убытков". А судов у всех акторов полно, хороших и разных, и разные бонды в юрисдикции разных судов.

И если нам не присудят, начнется игра в "кто первый моргнет". Глаза у многих уже настолько слезятся, что весьма быстро кто-то может решить первым промограться, тем паче, если в последующем финансовом бедламе он от этого еще и урвать чего сможет за счет остальных. А свобода у цепи, которой они все скованны уже почти выбрана. Они еще когда Пигсов качали ее свободный ход процентов на 60 выбрали, с тех пор еще снизили существенно. Стоит один из полуторадесятков самых весомых бондов дернуть из основания, посыпаться может все, цепь просто порвет. А может и бондов из третьего десятка по массе хватит.

Такшта, тема интересная... Я бы позырил на игру в моргалки, если нам не присудят.
Месяцев 5-6 у них есть время потянуть с оглашением решения, не сильно из обычного тайминга подобных рассмотрений выпадая, а потом вечер будет станавиться все более томным и моргнуть много кому будет хотеться все больше.
Отредактировано: Сизиф - 13 декабря 2019 01:21:12
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 4.09 / 76
     
 
  andi1002
 
   
andi1002   Россия
Москва
57 лет
 
На кону гораздо больше, чем пнуть РФ - доверие к евробондам и всей финансовой системе европы. Даже наглосаксы не рискнут этим ради минутного удовольствия вставить шпильку РФ, слишком серьезные последствия.
Ой ли? А особый случай? Непонимающий
+ 0.98 / 25
       
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Ой ли? А особый случай? Непонимающий
А можно для слоупоков, что за "особый случай"? Очередной нюанс западной юриспруденции вроде "прецедентного права"?
Отредактировано: Kingle - 13 декабря 2019 00:13:51
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.00 / 0
         
 
  Nazgul
 
   
Nazgul   Кабо-Верде
5 лет
 
А можно для слоупоков, что за "особый случай"? Очередной нюанс западной юриспруденции вроде "прецедентного права"?
Да, просто "особый". Выпадающий из правового поля заподлой юриспруденции, тсзать. Ну, например, в связи с участием в процессе Российской Федерации. Тоже прецедент, кстатиНезнающий
Отредактировано: Nazgul - 13 декабря 2019 12:30:01
+ 0.96 / 8
           
 
  Kingle
 
   
Kingle   Белоруссия
Минск
35 лет
 
Да, просто "особый". Выпадающий из правового поля заподлой юриспруденции, тсзать. Ну, например, в связи с участием в процессе Российской Федерации. Тоже прецедент, кстатиНезнающий
Туплю по ночному времени... Не сообразил про "англичанка гадит" Строит глазки
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
+ 0.00 / 0
           
 
  lucent
 
   
lucent  
 
Да, просто "особый". Выпадающий из правового поля заподлой юриспруденции, тсзать. Ну, например, в связи с участием в процессе Российской Федерации. Тоже прецедент, кстатиНезнающий
Собственно говоря, что такое "особый случай"? Это явление, которое не изменяет привычного хода вещей. В данном случае, привычного хода вещей с точки зрения инвесторов и заёмщиков. Является ли сам по себе конфликт России и Украины частью "привычного хода вещей"? Нет, не является. А значит и последствия этого конфликта в виде отказа платить и поддержки этого отказа британским государством так же не могут ею являться. Вот и всё.

Это означает, что заёмщики и инвесторы в виде корпораций и государств (в том числе наших корпораций и нашего государства) всё так же будут продолжать идти выпускать бумаги в Лондоне, так как там крупнейший, на текущий момент, финансовый рынок. Если этот рынок переедет в Гонконг, Берлин, Москву или Дели, пойдут выпускать облигации там. Но это зависит от общей экономической ситуации, а не от копеечного "особого случая". Среди операторов крупного капитала едва ли есть пылкие юноши, которые верили в абсолютную и тотальную надёжность британской правовой системы. Да и зачем им эта "абсолютная надёжность", если для финансовых схем хватит "достаточной". Ну, а инцидент с хохлами можно учесть в оценке рисков где-нибудь на уровне третьего-четвёртого знака, после запятой.

Так же, как и не случится какого-то финансового апокалипсиса в виде "всем все всё прощают". Точнее, оно, может, когда-то и случится, но этому будут сопутствовать такие процессы, при которых о "прецедентах" игроки будут задумываться в последнюю очередь. Например, после решения вопросов о контрибуциях и репарациях...

P.S. Если уж так хочется три миллиарда вернуть, то надо элементарно давить на Украину. Именно так разрешаются такие "особые случаи". А не верить в том, что за нас давить будут те, кто этот конфликт развязал...
Отредактировано: lucent - 13 декабря 2019 02:02:43
+ 0.60 / 19
       
 
  Начком
 
   
Начком   СССР
Ленинград
 
Ой ли? А особый случай? Непонимающий
Во-во, Россия это уже исторически особый случай. Говоришь - Россия, подразумеваешь особый случай, говоришь - 'особый случай' ,подразумеваешь - РоссияСогласный
Они там скоммуниздили золото Каддафи и золото Венесуэллы, которое им доверили, полагаясь на их многовековые как-бэээ принципы и ЧТО? Разве подавились?
Отредактировано: Начком - 13 декабря 2019 12:15:01
+ 1.35 / 20
         
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет
 
Они там скоммуниздили золото Каддафи и золото Венесуэллы, которое им доверили, полагаясь на их многовековые как-бэээ принципы и ЧТО? Разве подавились?
Смогли - и скоммуниздили. Молодцы
"Учиться, учиться и учиться", как завещал нам Ильич. В конце концов СССР золотом Испании тоже не подавился
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.98 / 34
           
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
В конце концов СССР золотом Испании тоже не подавился
Испанцы любят попрекать СССР (и потом Россию) своим золотом. Мол якобы Сталин забрал себе всё золото бедной Испании и не отдает, надо с них стребовать обратно золото, с этих русских. Есть даже статьи на тему как Сталин якобы "присвоил" 510 тонн золотого запаса Испании в 1936 году.
А на самом деле, если начать разбираться, не все так однозначно.

Краткая хронология:


Скрытый текст
Отредактировано: Zeratul - 13 декабря 2019 13:30:01
+ 2.61 / 67
           
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Смогли - и скоммуниздили. Молодцы
"Учиться, учиться и учиться", как завещал нам Ильич. В конце концов СССР золотом Испании тоже не подавился
А что давиться то? Это навскидку...Поскольку, помимо Орлова, о судьбе испанского золота в СССР знали лишь единицы, точной информацией о том, куда был направлен этот гигантский запас золота, сегодня едва ли кто располагает. Согласно неофициальной советской версии, стоимость испанского золота была перекрыта уже к 1938 году затратами СССР на войну в Испании. (Благодарим за ссылку на Маленькие истории)
+ 0.15 / 8
     
 
   
Andrew Carleet   Канада
Flower City
53 года
 
На кону гораздо больше, чем пнуть РФ - доверие к евробондам и всей финансовой системе европы. Даже наглосаксы не рискнут этим ради минутного удовольствия вставить шпильку РФ, слишком серьезные последствия.
А как насчет "особого случая"?
Ой, andi1002 опередил Улыбающийся
Отредактировано: Andrew Carleet - 13 декабря 2019 00:04:34
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+ 0.32 / 2
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Начком >
  4. Суд в Лондоне завершил слушания по долгу Украины перед Россией
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика