Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. jinbiryukov >
  4. Вопрос

Вопрос

 
16 апреля 2017 15:49:23 / 17.04.2017 12:58:45   367 24 +0.39 / 19 +15.19 / 791
 
Применяются ли в Сирии дроны с тепловизорами? Можно ли такую тактику использовать для борьбы с расчётами TOW?

----------

Если фигню спросил, то я с дивана... Больше калаша в руках не держал в жизни.

Опубликовано в: Боевые действия в Сирии
+ 0.39 / 19

КОММЕНТАРИИ (24)

  в виде   дерева списка
 
 
16 апреля 2017, 16:27:50 Сообщение удалено автором
 
+ 0.19 / 3
 
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Для борьбы со снайперами, ПТУРщиками, пулемётчиками и прочей швалью необходимы не просто дроны с тепловизорами, нужна система, которая будет собирать и запоминать все точки обстрела и укрытий в заданном секторе. Для этого нужно в первую очередь специализированное ПО и сверхчувствительные тепловизоры, опционально - с дополнительным каналом в УФ (для фиксации мест пуска ракет), чтобы потом, после сбора достаточного объёма информации, все нычки одномоментно обработать танками, артиллерией и авиацией, попутно выдав контрснайперам координаты лежек вражеских снайперов.
Хорошо оборудованная и "скрытная" позиция, с подходными путями - это достаточно редкое явление, поэтому боевики будут появляться в одних и тех же местах до тех пор, пока будут считать, что их позиция не раскрыта.
Дроны для этих целей хороши, но необязательны - есть и наземные комплексы кругового обзора со сверхчувствительными охлаждаемыми тепловизорами, с дальностями в 8-12км по человеку и до 50км - по технике.

Как всё сложно... "Борьба со снайперами..птурщиками" - это прежде всего плотный беглый огонь артиллерии по переднему краю супостатов всеми калибрами имеющимися в наличии. Авиация, вестимо, тоже будет уместна. При качественном огневом налёте - говорить о эффективности отдельных очагов обороны  -не придётся. В общем и целом, именно так Тигры и действуют. На узком участке - у супостатов нет шансов удержать оборону. Авиация и артиллерия САА и ВКС рано или поздно взламывает этот участок. Хоть с птурщиками, хоть - без них.
Всё что описывавете вы - это мероприятия противопартизанских действий, которые малоуместны при вполне себе общевойсковом бое с восточным колоритом.. До антитеррористических операций в Сирии ей-ей как далеко. Пока там требуется громить немаленькие такие банды от тыщи штыков в каждой. И т.д. и т.п.

+ 0.79 / 33
   
 
 
16 апреля 2017, 19:00:58 Сообщение удалено автором
 
+ 0.06 / 5
     
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
Причём вполне очевидное доказательство слабого оснащения частей САА разведывательной техникой и высокоточным оружием - как раз эта унылая возня в Хаме. То, что боевики захватили за несколько дней, САА валандается уже три недели.

Нет. Это тришкин кафтан у САА. Нехватка боеспособных штурмовых частей. Может быть вы не заметили, но Тигры уже брали Суран - с полгода назад... И опять берут. Не взирая на Тоу, "снайперов" и т.д. Оказывается вопрос решается мотивированными подразделениями во взаимодействии с ВВС САР и ВКС, а не "колхозным" ополчением, которое сколько не оснащай - не в коня корм.

Никто не против "оснащения"... Однако, Т62М и БМП-1 - это максимум что можно доверить среднестатистическому сирийскому подразделению. К сожалению, САА изрядно деградировала.. Немудренно - 5-й год войны.

Отредактировано: метла - 16 апреля 2017 23:15:55
+ 0.12 / 17
       
 
  Zeratul
   
 
Нет. Это тришкин кафтан у САА. Нехватка боеспособных штурмовых частей. Может быть вы не заметили, но Тигры уже брали Суран - с полгода назад... И опять берут. Не взирая на Тоу, "снайперов" и т.д. Оказывается вопрос решается мотивированными подразделениями во взаимодействии с ВВС САР и ВКС, а не "колхозным" ополчением, которое сколько не оснащай - не в коня корм.

Никто не против "оснащения"... Однако, Т62М и БМП-1 - это максимум что можно доверить среднестатистическому сирийскому подразделению. К сожалению, САА изрядно деградировала.. Немудренно - 5-й год войны.

По-вашему, взятие Алеппо и освобождение огромных территорий от ИГИЛ в последнее время - это следствие деградации САА?

То есть 3 года назад, когда САА только сдавала всё - она была сильнее чем сейчас, когда проводит одну успешную наступательную операцию за другой?
Сравните карту Алеппо в 2013:
Скрытый текст

И сейчас:
Скрытый текст

См. также насколько уменьшилось в последене время кол-во и площадь анклавов террористов под Дамаском и т.п.

А то что осенью 2016 ряд небольших населенных пунктов в Хаме сдали боевикам - не надо в этом винить САА.
Населенные пункты на не самых важных направлениях как правило охраняют ополченцы, а не армейцы.
В этот момент шла решающая битва за Алеппо. Террористы попытались отчаянным дебильным наскоком на Хаму отвлечь силы САА от Алеппо - ничего не получилось. Их просто перемололи в открытом поле.

В итоге всё вышло как нельзя лучше для САА. Алеппо был полностью освобожден, а зелень понесла сокрушительное поражение.

Полгода зелёным потребовалось чтобы зализать раны, и вот вновь вытянули их из идлибского клоповника на пустынную ровную поверхность, где их сейчас САА и ВКС утилизируют всеми видами вооружений.
Как бы ни нагнетали панику рыцари унылой зрады, когда террористы собрали 10 тыс рыл и зачем-то поперли в Хаму - всё это опять закончилось для них пшиком, абсолютным фиаско.

А вы говорите "САА деградировала". По-вашему российские экспрессы и советники только ухудшают сирийскую армию? И несколько лет назад она была сильнее?

На мой взгляд, САА сейчас значительно сильнее чем 3 года назад. Опытнее, лучше вооружена (Т-90, Т-72Б3, Т-62М, Су-24М), более мобильная и активная, гораздо более грамотное командование, множество хитрых тактических ходов и ловушек для террористов.

Отредактировано: Zeratul - 16 апреля 2017 20:16:32
+ 1.18 / 68
         
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
По-вашему, взятие Алеппо и освобождение огромных территорий от ИГИЛ в последнее время - это следствие деградации САА?

То есть 3 года назад, когда САА только сдавала всё - она была сильнее чем сейчас, когда проводит одну успешную наступательную операцию за другой?

А то что осенью 2016 ряд небольших населенных пунктов в Хаме сдали боевикам - не надо в этом винить САА.
Во-первых, освобожденные населенные пункты на не самых важных направлениях как правило охраняют ополченцы, а не армейцы.
В-третьих,  в этот момент шла решающая битва за Алеппо. Террористы попытались отчаянным дебильным наскоком на Хаму отвлечь силы САА от Алеппо - ничего не получилось. Их просто перемололи в открытом поле.

В итоге всё вышло как нельзя лучше для САА. Алеппо был полностью освобожден, а зелень понесла сокрушительное поражение.

Полгода зелёным потребовалось чтобы зализать раны, и вот вновь вытянули их из идлибского клоповника на пустынную ровную поверхность, где их сейчас САА и ВКС утилизируют всеми видами вооружений.

А вы говорите "САА деградировала". По-вашему российские экспрессы и советники только ухудшают сирийскую армию? И несколько лет назад она была сильнее?

На мой взгляд, САА сейчас значительно сильнее чем 3 года назад. Опытнее, лучше вооружена (Т-90, Т-72Б3, Т-62М, Су-24М), более мобильная и активная, гораздо более грамотное командование, множество хитрых тактических ходов и ловушек для террористов.

Взятие Аллепо, в частности, заслуга Тигров, РГ и Кудсов.
Однако, вы упорно не хотите замечать и пальмирского "отступления", и сдачи Хальфаи и Хатаба, потери Эйса и Хан Тумана.. А были фэйлы под Ханасером и т.д. и т.п. Всё это - последствия общей деградации САА и как следствие - затыкание дыр одними и теми же "пожарными командами".
В основном - приходилось выравнивать ситуацию Тиграм. Да есть части РГ и теже Кудсы, но нехватка крупных боеспособных соединений у САА - это общее место. И безусловно, без серьёзной поддержки ВКС, без ВТС Сирии и РФ - ситуация была бы плачевной или вообще катастрофичной. Это медицинский факт.

+ 0.07 / 41
           
 
  varius
 
   
varius   Украина
 
Взятие Аллепо, в частности, заслуга Тигров, РГ и Кудсов.
Однако, вы упорно не хотите замечать и пальмирского "отступления", и сдачи Хальфаи и Хатаба, потери Эйса и Хан Тумана.. А были фэйлы под Ханасером и т.д. и т.п. Всё это - последствия общей деградации САА и как следствие - затыкание дыр одними и теми же "пожарными командами".
В основном - приходилось выравнивать ситуацию Тиграм. Да есть части РГ и теже Кудсы, но нехватка крупных боеспособных соединений у САА - это общее место. И безусловно, без серьёзной поддержки ВКС, без ВТС Сирии и РФ - ситуация была бы плачевной или вообще катастрофичной. Это медицинский факт.

и ? каким чудо образом САА должна быть победить против противника в сотни раз сильнее .
чудо ,что они не проиграли .
каким чудо образом все войско будет  боеспособное ? Максимум мы получаем 10-20 процентов супер вояк а остальные так-сяк .
Польза от этих 80-90 процентов никакая .

у вас же имперские амбиции . эти амбиции вы пытаетесь натянуть на Сирию . Когда натянуть не получается  , ищите  * зраду * .

-1.26 / 38
             
 
 
16 апреля 2017, 21:01:29 Сообщение удалено автором
 
+ 0.81 / 22
           
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Взятие Аллепо, в частности, заслуга Тигров, РГ и Кудсов.
Однако, вы упорно не хотите замечать и пальмирского "отступления", и сдачи Хальфаи и Хатаба, потери Эйса и Хан Тумана.. А были фэйлы под Ханасером и т.д. и т.п. Всё это - последствия общей деградации САА и как следствие - затыкание дыр одними и теми же "пожарными командами".
В основном - приходилось выравнивать ситуацию Тиграм. Да есть части РГ и теже Кудсы, но нехватка крупных боеспособных соединений у САА - это общее место. И безусловно, без серьёзной поддержки ВКС, без ВТС Сирии и РФ - ситуация была бы плачевной или вообще катастрофичной. Это медицинский факт.

Вы тут неправы, как минимум, частично. Процесс "деградации" был, но нашими усилиями остановлен и повернут вспять, и давно уже не одни и те же наступают и затыкают и  способных успешно наступать частей и соединений становится все больше. Вода камень точит, а терпение и досыльник - все перетрут.
Где-то тянет РГ, где-то 4й или новый 5й  корпус, где-то МП и прочее. Просто на самом важном участке всегда почти оказываются "Тигры" и те, кто стоят у него за спиной - ну так Жуков или Рокоссовский и ГвТА  тоже обычно оказывались на самых важных участках наступления. Говорило ли это об общей деградации РККА?
И какой смысл в последней фразе? Сирийцы без нашего участия воевали столько лет (точнее, без нашего ОТКРЫТОГО участия серьезными силами) и до 2015 года даже наступали, и вполне успешно. Потом, правда, силенки стали заканчиваться.
Мы все равно никуда уходить не собираемся, и подобный пассаж смысла не имеет.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.78 / 73
           
 
   
Archivator-RUS   Россия
Астрахань
23 года
 
Взятие Аллепо, в частности, заслуга Тигров, РГ и Кудсов.
Однако, вы упорно не хотите замечать и пальмирского "отступления", и сдачи Хальфаи и Хатаба, потери Эйса и Хан Тумана.. А были фэйлы под Ханасером и т.д. и т.п. Всё это - последствия общей деградации САА и как следствие - затыкание дыр одними и теми же "пожарными командами".
В основном - приходилось выравнивать ситуацию Тиграм. Да есть части РГ и теже Кудсы, но нехватка крупных боеспособных соединений у САА - это общее место. И безусловно, без серьёзной поддержки ВКС, без ВТС Сирии и РФ - ситуация была бы плачевной или вообще катастрофичной. Это медицинский факт.

Можно взять период еще раньше - первая половина 2015 года, когда были потеряны Идлиб, Джеср-еш-Шугур с городами, между ними, и Пальмира с Карьятейном и всей пустыней. И все это после весьма успешного 2014 года.

+ 0.39 / 20
         
 
  метла
 
   
метла   Россия
Москва
48 лет
 
А то что осенью 2016 ряд небольших населенных пунктов в Хаме сдали боевикам - не надо в этом винить САА.
Населенные пункты на не самых важных направлениях как правило охраняют ополченцы, а не армейцы.

Как бы ни нагнетали панику рыцари унылой зрады, когда террористы собрали 10 тыс рыл и зачем-то поперли в Хаму - всё это опять закончилось для них пшиком, абсолютным фиаско.

А вы говорите "САА деградировала". По-вашему российские экспрессы и советники только ухудшают сирийскую армию? И несколько лет назад она была сильнее?

И ещё:

1) Сдача нп в Хаме - ответственность САА. Никакое колхозное ополчение не может и не должно заменять-подменять армию.
2) Мдя. Бородатые в лёгкую собирают 10 тыщ войска и прут куды им приспичило... Это, кстати, и есть доказательство деградации САА. Штабов, в частности.
3) Не надо передёргивать.. Без прямой российской и иранской поддержки - САА пришлось бы совсем туго.

+ 0.00 / 34
           
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
И ещё:

1) Сдача нп в Хаме - ответственность САА. Никакое колхозное ополчение не может и не должно заменять-подменять армию.
2) Мдя. Бородатые в лёгкую собирают 10 тыщ войска и прут куды им приспичило... Это, кстати, и есть доказательство деградации САА. Штабов, в частности.
3) Не надо передёргивать.. Без прямой российской и иранской поддержки - САА пришлось бы совсем туго.

1. Было решение не использовать СНО на первой линии, после Пальмиры. То ли оно было нарушено, то ли все было не просто так. Например, нет лучшего способа уменьшить поголовье в Идлебе, чем спровоцировать их на наступление. Ведь достаточно быстро (куда быстрее, чем ранее), купировали прорыв и настучали по шеям ишаков еще ДО прибытия основных участников праздника. Сначала - да, ишаки бодро так поперли. А потом вот как-то встряли. Прочно.
2. Да-да, вы еще скажите, что штаб ОГВ(с) тоже деградировал. Я вот начинаю думать, что инфа о предстоящем наступлении была, и в штабах не возражали против него именно там. Хотя недостатков в обороне это не отменяет.
3. Без российской. Чего стоят иранцы сами по себе - отлично показал "лечебный сеанс", когда они без ВКС оборонялись в Алеппо. До сих пор многое из того, что они тогда посливали - до сих пор не вернули.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.59 / 58
             
 
  cerhj
 
   
cerhj   Россия
Санкт-Петербург
52 года
 
1. Было решение не использовать СНО на первой линии, после Пальмиры. То ли оно было нарушено, то ли все было не просто так. Например, нет лучшего способа уменьшить поголовье в Идлебе, чем спровоцировать их на наступление. Ведь достаточно быстро (куда быстрее, чем ранее), купировали прорыв и настучали по шеям ишаков еще ДО прибытия основных участников праздника. Сначала - да, ишаки бодро так поперли. А потом вот как-то встряли. Прочно.
2. Да-да, вы еще скажите, что штаб ОГВ(с) тоже деградировал. Я вот начинаю думать, что инфа о предстоящем наступлении была, и в штабах не возражали против него именно там. Хотя недостатков в обороне это не отменяет.
3. Без российской. Чего стоят иранцы сами по себе - отлично показал "лечебный сеанс", когда они без ВКС оборонялись в Алеппо. До сих пор многое из того, что они тогда посливали - до сих пор не вернули.

 Вот совершенно точно! Вы не забывайте .что в это же время шли переговоры  то в Астане то в Женеве.И мы "политес " с нарушениями перемирия должны были соблюдать.Нас и так Турция обвиняет ,что мы, как гарант перемирия , САА не останавливаем. А тут такой подарок судьбы в виде наступления в Хаме ! причем тут под раздачу попадают как нусровцы ,так якобы примеренные Турцией архаровцы с ССАшниками.Если б не трамповская истерика с ударом по Шайрату, все бы еще на той недели кончилось..

+ 0.29 / 17
 
  XOID
 
16 апреля 2017, 16:59:48 Сообщение удалено автором
 
+ 0.03 / 1
 
   
Старый Хрыч   Россия
 
Применяются ли в Сирии дроны с тепловизорами? Можно ли такую тактику использовать для борьбы с расчётами TOW?
----------

Джин! Тема ТОУ жива и сдыхать не собирается?Улыбающийся Между тем, это уже не ноу-хау, это обычное и очень распространенное оружие, весьма эффективное.
Применительно к сирийским условиям:
- обстановка на передке меняется ежеминутно, противник снует тудэмо-сюдэмо постоянно...работает подвоз, средства эвакуации потерь, двигаются резервы и пр.
- может гореть мусор, здания, посевы, иметь место задымление от пожаров - ведь по противнику работают и авиация, и артиллерия, и Солнцепеки с Буратинами.
- увидит ли он людей с температурой тела 36* в раскаленных на летнем солнце развалинах, или зданиях? Они остывают долго, по ДРА помню - под утро только.
- что сможет в таких условиях беспилотник с тепловизором?
Применительно к ТОУ.
- это бандура весом более 100кг
- имеет расчет из минимум двух, но скорее всего трех человек
- рядом с ОП обязательно должен быть пикап, или два-три ослика под груз, и несколько под расчет
- снаряды к нему - не магазины в лифчике, на месте пуска более двух ожидать вряд ли надо, их откуда то подносят, но скорее расчет меняет ОП
- пуск ПТУРа сопровождается вспышкой и звуком, в жару и сухом климате возможна поднятая пыль
- расчет будет выбирать себе место:
а) на возвышенности, на верхних этажах и площадках, дабы иметь возможность работать на максимально бОльшую дальность (высоко сижу - далеко гляжу)
б) иметь пути подъезда и отхода для своего ТС
в) скорее всего будет несколько подале от непосредственно передка - они люди, и подвержены воздействию пуль и осколков, а дальность пуска сильно больше действенного огня стрелкового оружия
г) иметь достойные цели...наиболее вероятными будут танки и бронеобъекты
Все вместе это называется разведпризнаками. В дневное время это видно и с обычного беспилотника. Не панацея, но воспитанное и обученное войско имеет наблюдателей со средствами наблюдения, дежурные огневые средства для немедленной реакции на опасность, не стоИт на месте после выстрела,  принимает все меры маскировки, пля...окопы копает себе и для техники Смеющийся На все и про все рассчитывать не стоит, но минимизировать потери от такого огня можно.
Конечно, если подъехать на танке на место всеобщего обозрения,  а-ля турки (сауды) на возвышенность и хлопать курятником, или размотать шланг и геройски пысить с брони в сторону противника на виду у него - шансы схлопотать снаряд в борт сильно увеличиваются.
Большинство пусков в рекламных кинострашилках именно такое - тишина, покой, птички поют, никакого огневого воздействия от противника, наблюдателей нет, бинокли заброшены (или тоже нет) огневые дежурные средства не назначены,  сон-дрема одолевает, в голове мысли про сиськи-письки, матэ варится, а там и обед скоро...и агаЗлой
Тепловизоры нужны, особенно в сумерках и ночью

Отредактировано: Старый Хрыч - 16 апреля 2017 22:02:15
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
+ 2.42 / 84
 
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Джин! Тема ТОУ жива и сдыхать не собирается?Улыбающийся Между тем, это уже не ноу-хау, это обычное и очень распространенное оружие, весьма эффективное.
Применительно к сирийским условиям:
- обстановка на передке меняется ежеминутно, противник снует тудэмо-сюдэмо постоянно...работает подвоз, средства эвакуации потерь, двигаются резервы и пр.
- может гореть мусор, здания, посевы, иметь место задымление от пожаров - ведь по противнику работают и авиация, и артиллерия, и Солнцепеки с Буратинами.
- увидит ли он людей с температурой тела 36* в раскаленных на летнем солнце развалинах, или зданиях? Они остывают долго, по ДРА помню - под утро только.
- что сможет в таких условиях беспилотник с тепловизором?
Применительно к ТОУ.
- это бандура весом более 100кг
- имеет расчет из минимум двух, но скорее всего трех человек
- рядом с ОП обязательно должен быть пикап, или два-три ослика под груз, и несколько под расчет
- снаряды к нему - не магазины в лифчике, на месте пуска более двух ожидать, их откуда то подносят, но скорее расчет меняет ОП
- пуск ПТУРа сопровождается вспышкой и звуком, в жару и сухом климате возможна поднятая пыль
- расчет будет выбирать себе место:
а) на возвышенности, на верхних этажах и площадках, дабы иметь возможность работать на максимально бОльшую дальность (высоко сижу - далеко гляжу)
б) иметь пути подъезда и отхода для своего ТС
в) скорее всего будет несколько подале от непосредственно передка - они люди, и подвержены воздействию пуль и осколков, а дальность пуска сильно больше действенного огня стрелкового оружия
г) иметь достойные цели...наиболее вероятными будут танки и бронеобъекты
Все вместе это называется разведпризнаками. В дневное время это видно и с обычного беспилотника. Не панацея, но воспитанное и обученное войско имеет наблюдателей со средствами наблюдения, дежурные огневые средства для немедленной реакции на опасность, не стоИт на месте после выстрела,  принимает все меры маскировки, пля...окопы копает себе и для техники Смеющийся На все и про все рассчитывать не стоит, но минимизировать потери от такого огня можно.
Конечно, если подъехать на танке на место всеобщего обозрения,  а-ля турки (сауды) на возвышенность и хлопать курятником, или размотать шланг и геройски пысить с брони в сторону противника на виду у него - шансы схлопотать снаряд в борт сильно увеличиваются.
Большинство пусков в рекламных кинострашилках именно такое - тишина, покой, птички поют, никакого огневого воздействия от противника, наблюдателей нет, бинокли заброшены (или тоже нет) огневые дежурные средства не назначены,  сон-дрема одолевает, в голове мысли про сиськи-письки, матэ варится, а там и обед скоро...и агаЗлой
Тепловизоры нужны, особенно в сумерках и ночью

А я еще напомню требования к проведению артподготовки. Одним из обязательных является уничтожение (не подавление), ЕМНИП, 65% от всех ПТС противника на глубину ближайшей задачи наступления (на 5км). Так что самое лучшее средство борьбы - условные вагоны боеприпасов (чтобы сократить расход - кассетные, со стреловидными УБЭ и пр.)

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.26 / 55
   
 
 
16 апреля 2017, 18:28:02 Сообщение удалено автором
 
+ 0.79 / 31
 
 
  VladimirKox
 
   
VladimirKox  
 
Цитата: Старый Хрыч от 16.04.2017 18:47:11

- пуск ПТУРа сопровождается вспышкой и звуком, в жару и сухом климате возможна поднятая пыль
- расчет будет выбирать себе место:

Есть хорошая штука СОВА и Бумеранг, вероятно, скоро и под ТОУ приспособят подобное. К сожалению нет тов.Сталина, это при нем гаубицы за три дня разрабатывали и запускали в производство.

0.00 / 4
 
  BlackShark
 
   
BlackShark   Россия
Москва
 
Применяются ли в Сирии дроны с тепловизорами? Можно ли такую тактику использовать для борьбы с расчётами TOW?
----------
Если фигню спросил, то я с дивана... Больше калаша в руках не держал в жизни.

1. Да, применяются, видео с ТПВ-камер их - миллионами...  И наши, и иранские
2. Кхм, БЛА всегда можно использовать для разведки позиций противника, вообще-то...

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.69 / 26
 
 
16 апреля 2017, 18:09:53 Сообщение удалено автором
 
+ 0.20 / 15
 
 
  jinbiryukov
 
   
jinbiryukov   Россия
5км от МКАД
37 лет
 
У вас диван оборудованный? Улыбающийся

В ДГШ такие вопросы не задают Веселый...

А я еще напомню требования к проведению артподготовки. Одним из обязательных является уничтожение (не подавление), ЕМНИП, 65% от всех ПТС противника на глубину ближайшей задачи наступления (на 5км). Так что самое лучшее средство борьбы - условные вагоны боеприпасов (чтобы сократить расход - кассетные, со стреловидными УБЭ и пр.)

Я про теплаки то спросил чего... В Хаме потери брони весьма высокие, в том числе и от ПТРК... Это негативно влияет на наступление, сковывает действия...  Мне почему-то казалось, что немногочисленные расчёты, а их там можно по пальцем рук пересчитать, можно было бы выкосить просто связкой артиллерия - БПЛА. Тем более бандура ТОУ большая (совсем не Метис) и заметная, собирается долго, расчёт несколько человек - быстро не передвинешь незаметно. Артподготовка - это конечно правильно и хорошо, но возможно эффективно было бы направленно по наводке с БПЛА наносить удары по расчётам...
Ну вот Старый Хрыч развеял мысли о эффективности тепловизора в жаркой Хаме... Спасибо за ответы всем.

Отредактировано: jinbiryukov - 16 апреля 2017 22:45:54
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
+ 0.88 / 31
   
 
   
Старый кэп I   Россия
провинция
60 лет
 
В ДГШ такие вопросы не задают Веселый...

Я про теплаки то спросил чего... В Хаме потери брони весьма высокие, в том числе и от ПТРК... Это негативно влияет на наступление, сковывает действия...  Мне почему-то казалось, что немногочисленные расчёты, а их там можно по пальцем рук пересчитать, можно было бы выкосить просто связкой артиллерия - БПЛА. Тем более бандура ТОУ большая (совсем не Метис) и заметная, собирается долго, расчёт несколько человек - быстро не передвинешь незаметно. Артподготовка - это конечно правильно и хорошо, но возможно эффективно было бы направленно по наводке с БПЛА наносить удары по расчётам...
Ну вот Старый Кэп развеял мысли о эффективности тепловизора в жаркой Хаме... Спасибо за ответы всем.

1. Это не я, это камрад Старый Хрыч - он у нас специалист по "прикладной тактике" пехотных подразделений. И он прав. Борьба с ПТРК - это дело коллективное, собственно как и боевые действия вообщеВеселый
2. Наступление в Северной Хаме "тормознулось" не столько из-за ПТРК - хотя и потери от ПТРК имеют место быть - сколько из-за того, что наши должны были как-то "перемолоть" ситуаци. с фальшивой химатакой... Тут вот какое дело - САА и наши затратили очень много сил и средств на создание группировки для зачистки Северной Хамы: перебросили войска, сняв их с весьма перспективных направлений, создали запасы боеприпасов, ГСМ, вели разведку...
Похоже, провокация фактически сорвала начинавшееся наступление... результатом которого был бы кирдык бабаям. Ибо сил у бабаев нет для того, чтобы организовать массирвоаное наступление где-нибудь еще (разве что мелкие пакости) -
У бабаев фактически осталось три куска -  юг (Дараа, Кунейтра). Восточная Гута и Идлибщина/кусочек Северной Латакии - где они могут перейти в наступление
Пы.Сы. Кстати, ватан и Сурия пишет, что САА нацелена на Тайбет-аль-Имам
watanisy
@watanisy

 46 мин.46 минут назад
al-qaeda leave some bodies behind , i wont share again , meanwhile army target taybat al-imam

+ 1.78 / 66
     
 
 
16 апреля 2017, 19:16:38 Сообщение удалено автором
 
+ 0.07 / 4
 
  zap
 
   
zap   Россия
Санкт-Петербург
47 лет
 
Применяются ли в Сирии дроны с тепловизорами? Можно ли такую тактику использовать для борьбы с расчётами TOW?

На Орлане бывает тепловизор. Когда свинохэрои вышли к нашей границе, по телеку показывали ночные кадры с камеры ночного видения БЛА. Прям идеально всё было видно - где бегают хряки, где арта стреляет.

+ 0.67 / 26
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
  1. >
  2. Блог >
  3. jinbiryukov >
  4. Вопрос
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика