1. >
  2. Блог >
  3. jinbiryukov

ДэЗ

10 сентября 2017 16:34:58   939 60 +2.03 / 89
Армия освободила Джебель Тарда, все 3 вершины.




---------

Нет сведений по атаке в Бгелии и Айаше? Их надо брать, чтоб переправиться севернее города. Хотя бы Бгелию...
  • +2.03 / 89
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (60)

  • ←Пред
  •  1 
  •  2 
вот блин
 
Россия
Екатеринбург-Свердловск
46 лет
Слушатель
Карма: +277.59
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 671
Читатели: 0
что-то я поддался на массовый психоз с переправой (не уверен что будет), но мне вот такое место кажется возможным ввиду цейтнота,- от авиабазы 3 км, требуется взять Мрею и Сабху на другом берегу...всяко меньше чем Айаш и Бгелия...но 160 метров ширина реки...
Скрытый текст


в продолжение: Альмасдар пишет САА штурмует Джафру:

ещё Альмасдар (Лейт Фадель) пишет что САА включилась в гонку и не даст США (кудрявым) занять Абукемаль
+1.04 / 41
EDDISON
 
Россия
Москва
33 года
Слушатель
Карма: +1,998.69
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 2,722
Читатели: 1
ещё Альмасдар (Лейт Фадель) пишет что САА включилась в гонку и не даст США (кудрявым) занять Абукемаль

это конечно уже реально (и САА там ближе с границы, и ваще город на нашей стороне евфрата) но что даст в стратегическом плане??
+0.24 / 14
AK-630
 
Россия
Где-то под Москвой
61 год
Слушатель
Карма: +54.14
Регистрация: 15.07.2014
Сообщений: 984
Читатели: 1
это конечно уже реально (и САА там ближе с границы, и ваще город на нашей стороне евфрата) но что даст в стратегическом плане??

По ходу пошла очень тонкая игра и верить тому, что сейчас будет показываться или провозглашаться, не стоит. Надо просто внимательно следить за происходящим.
Случайности - не случайны!
+0.50 / 26
вот блин
 
Россия
Екатеринбург-Свердловск
46 лет
Слушатель
Карма: +277.59
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 671
Читатели: 0
это конечно уже реально (и САА там ближе с границы, и ваще город на нашей стороне евфрата) но что даст в стратегическом плане??

нефтегазовое месторождение Омар в промышленном масштабе качается по трубопроводам на ДэЗ и Т2 (иначе только как черные бочками через пустыню туркам). В случае его захвата кудрявыми, у них только одна возможность в отдалённом будущем его использования в промышленном масштабе,- контролируя Абукемаль строить нефтпровод перемычку до иракского нефтепровода (там рядом на иракской территории не освоенные месторождения кстате). Закрыв границу на Абукемале, даже этот призрачный шанс накрывается

зеленым- нефть, красным- газ.
+1.10 / 47
alladin
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.83
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 999
Читатели: 0
нефтегазовое месторождение Омар в промышленном масштабе качается по трубопроводам на ДэЗ и Т2 (иначе только как черные бочками через пустыню туркам). В случае его захвата кудрявыми, у них только одна возможность в отдалённом будущем его использования в промышленном масштабе,- контролируя Абукемаль строить нефтпровод перемычку до иракского нефтепровода (там рядом на иракской территории не освоенные месторождения кстате). Закрыв границу на Абукемале, даже этот призрачный шанс накрывается

зеленым- нефть, красным- газ.

ИГИЛ несколько лет возил бензовозами и не плохо наваривался, так что даже без нефтепроводов - ценный ресурс.
пусть золото свое
милорд пихнет туда
где солнца не бывает никогда! м/ф
"деньги не нужны: эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны – нам нужны активы." В.В. Путин
+0.42 / 19
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,747
Читатели: 5
Абсолютно!
Поясню, что можно сформировать один паром (3 речных звена+2 береговых), тогда можно погрузить сразу много вкусного и паром будет ходить челноком, а можно собрать два парома (2 речных звена+1 береговое и 1 речное звено+1 береговое), в этом случае паромы придётся разворачивать у берега, но это не проблема. Катеров хватит.

Затишье. Перегруппировка сил. Перебазирование АА и и инженерных подразделений. Создание запасов боеприпасов. Подтягивание тылов и резервов. Подтягивание артиллерии и прочее. Сколько на это по нормативам времени уходит? Ведь севернее ДэЗ к Евфрату уже вышли. Время не ждет. Пора за Евфрат и начать отрезать SDF от границы с Ираком и занимать оставшуюся часть провинции ДеЗ.
Или будет движение на юг вдоль правого берега Евфрата?
Какие у кого мысли?
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.36 / 14
funnybunny
 
Россия
Одинцово-10
41 год
Слушатель
Карма: +38.84
Регистрация: 18.11.2016
Сообщений: 69
Читатели: 0
Какие у кого мысли?

Конечно же не будет никакого броска "за речку" и ввязывания в абсолютно ненужную сейчас драчку с курдами и их хозяевами.

У курдов в тылу - Хасеке и Камышлы, которые в случае открытого столкновения с САА выносятся на раз.

Аналогично, у САА тоже есть козырь - Африн. Который сейчас похоже держится исключительно на каких-то закулисных договоренностях, скрепленных наблюдателями-ихтамнетами.

При этом многие стороны просто мечтали бы о ввязывании САА в войну еще и с курдами, поэтому провокации не исключены. Но самим курдам это совсем не нужно и не выгодно.

Что будут делать военные САА? Именно то, о чем вы написали - подтягивать тылы, расширять зону контроля вокруг ДэЗ, налаживать снабжение, обустраивать авиабазу.

Что будет скорее всего потом, в перспективе на ближайший месяц? Зачистка территории к северу от ДэЗ, удар с двух сторон по Маадану и окрестностям. Возможно какие-то продвижения к югу в сторону Меядина + выход с юга через Т2 вдоль границы к долине Евфрата. Постепенное отжимание городской застройки ДэЗ - скорее всего опираясь на блокаду восточного берега курдами.

Стратегическая цель наступления сирийцами достигнута, куда-то там идти паровым катком дальше - сил к сожалению пока нет. Да и в тылу еще остается масса дел - в том же Акербате вроде как опять движуха пошла.

Да, курды скорее всего возьмут существенную часть территории за Евфратом, возможно даже всю ее.

Нет, САА не будет переправляться и устраивать войну с курдами "на том берегу".

Да, к курдам есть масса вопросов.

Нет, никуда курды в исторической перспективе не денутся из Сирии. Сейчас идет усиление позиций для послевоенного обсуждения статуса курдской широкой автономии, но формально они конечно же останутся гражданами Сирии. Это объективно наилучшая на данный момент перспектива.
Отредактировано: funnybunny - 11 сентября 2017 17:04:45
-0.21 / 41
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,747
Читатели: 5
Конечно же не будет никакого броска "за речку" и ввязывания в абсолютно ненужную сейчас драчку с курдами и их хозяевами.
Скрытый текст


У меня все же предчувствие, что бросок за Евфрат будет вот-вот. Обязательно будет. Занятие заречной восточной части провинции ДэЗ с её нефтепромыслами крайне необходимо САР именно сейчас.
С курдами воевать пока не будут. Это пока не к чему. Тут Вы правы. Войдут в соприкосновение и остановятся. Ну, а уж делить сам город ДэЗ на две части по реке - это вообще верх глупости. По крайней мере надо отодвинуть границу контроля от авиабазы ДэЗ на расстояние не допускающее ведения артогня, а уж огня минометами и РСЗО в обязательном порядке.
Отредактировано: Мельхиседек - 12 сентября 2017 17:16:43
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.95 / 36
funnybunny
 
Россия
Одинцово-10
41 год
Слушатель
Карма: +38.84
Регистрация: 18.11.2016
Сообщений: 69
Читатели: 0
Ну, а уж делить сам город ДэЗ на две части по реке - это вообще верх глупости. По крайней мере надо отодвинуть границу контроля от авиабазы ДэЗ на расстояние не допускающее ведения артогня, а уж огня минометами и РСЗО в обязательном порядке.

Городская застройка ДэЗ - на западном берегу. Курдам если что останутся только деревни в предместьях с "их" стороны реки.

Контроль "на расстояние не допускающее ведения артогня" - даже в Алеппо не смогли реализовать кстати.
Отредактировано: funnybunny - 12 сентября 2017 17:31:42
+0.11 / 9
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,492.63
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,638
Читатели: 33
Конечно же не будет никакого броска "за речку" и ввязывания в абсолютно ненужную сейчас драчку с курдами и их хозяевами.

У курдов в тылу - Хасеке и Камышлы, которые в случае открытого столкновения с САА выносятся на раз.

Аналогично, у САА тоже есть козырь - Африн. Который сейчас похоже держится исключительно на каких-то закулисных договоренностях, скрепленных наблюдателями-ихтамнетами.

При этом многие стороны просто мечтали бы о ввязывании САА в войну еще и с курдами, поэтому провокации не исключены. Но самим курдам это совсем не нужно и не выгодно.

Что будут делать военные САА? Именно то, о чем вы написали - подтягивать тылы, расширять зону контроля вокруг ДэЗ, налаживать снабжение, обустраивать авиабазу.

Что будет скорее всего потом, в перспективе на ближайший месяц? Зачистка территории к северу от ДэЗ, удар с двух сторон по Маадану и окрестностям. Возможно какие-то продвижения к югу в сторону Меядина + выход с юга через Т2 вдоль границы к долине Евфрата. Постепенное отжимание городской застройки ДэЗ - скорее всего опираясь на блокаду восточного берега курдами.

Стратегическая цель наступления сирийцами достигнута, куда-то там идти паровым катком дальше - сил к сожалению пока нет. Да и в тылу еще остается масса дел - в том же Акербате вроде как опять движуха пошла.

Да, курды скорее всего возьмут существенную часть территории за Евфратом, возможно даже всю ее.

Нет, САА не будет переправляться и устраивать войну с курдами "на том берегу".

Да, к курдам есть масса вопросов.

Нет, никуда курды в исторической перспективе не денутся из Сирии. Сейчас идет усиление позиций для послевоенного обсуждения статуса курдской широкой автономии, но формально они конечно же останутся гражданами Сирии. Это объективно наилучшая на данный момент перспектива.

        То есть Вы предлагаете сейчас раздел Сирии по Иракскому сценарию. И если с Ираком пиндосы формально против Курдистана, то в Сирии они ЗА. Причём очень за.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.77 / 43
funnybunny
 
Россия
Одинцово-10
41 год
Слушатель
Карма: +38.84
Регистрация: 18.11.2016
Сообщений: 69
Читатели: 0
То есть Вы предлагаете сейчас раздел Сирии по Иракскому сценарию. И если с Ираком пиндосы формально против Курдистана, то в Сирии они ЗА. Причём очень за.

Лучшее, что сейчас может сделать правительство Башара - пытаться закончить открытый военный конфликт. Уничтожить черноту, выдавить "непримиримую" зелень, реинтегрировать более умеренных. Везде, где это только возможно, сирийское правительство охотно замораживает "горячую" фазу разными средствами - от перемирий до автобусных туров.

И это работает - с той же турко-зеленью вроде как спокойно все. С курдами тоже - доверия никакого нет, но "вооруженное сосуществование" наладить получилось. Закончить войну с теми, кто хочет повоевать - а когда таковых не останется - уже пообщаться с третьими сторонами на предмет дальнейшей жизни.

В последние месяцы идет дележка "наследства" стремительно распадающейся черноты. Да, курды хапнули немало, но и САА тоже получила огромные территориальные приобретения, по сути крупнейшие за все время войны. А как красиво прокатили "Новую сирийскую армию", которым по плану их хозяев должна была отойти южная часть "наследства" ИГИЛ.

По сути осталось - долина Евфрата и пустыни на восточном берегу с месторождениями. Если не будет каких-то чрезвычайных поворотов - то долина остается за САА, "тот берег" - за курдами. США могут попробовать перекинуть на восточный берег часть "зелени", но зачем - после освобождения САА долины и выхода иракцев к границе эта "зелень" окажется в котле, никому не нужная и ничего не контролирующая.
Отредактировано: funnybunny - 11 сентября 2017 17:34:36
-0.06 / 31
Maxzz.
 
Россия
Волгоград
45 лет
Слушатель
Карма: +504.63
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,397
Читатели: 0
Нет, никуда курды в исторической перспективе не денутся из Сирии. Сейчас идет усиление позиций для послевоенного обсуждения статуса курдской широкой автономии, но формально они конечно же останутся гражданами Сирии. Это объективно наилучшая на данный момент перспектива.

Я бы сказал, что ближайшая перспектива для САА - заниматься окончательной зачисткой от ИГ, восстановление армии, подготовка к операции в Идлибе. А курды, судя по всему, будут ударными темпами восстанавливать против себя население занятых территорий, после чего приход САА им, населением, будет приниматься с искренней радостью. А курдам выделят, может быть, соотвествующую их реальным заслугам территорию.
+0.47 / 32
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,492.63
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,638
Читатели: 33
Лучшее, что сейчас может сделать правительство Башара - пытаться закончить открытый военный конфликт. Уничтожить черноту, выдавить "непримиримую" зелень, реинтегрировать более умеренных. Везде, где это только возможно, сирийское правительство охотно замораживает "горячую" фазу разными средствами - от перемирий до автобусных туров.

          С теми, кто за единую Сирию это работает
И это работает - с той же турко-зеленью вроде как спокойно все. С курдами тоже - доверия никакого нет, но "вооруженное сосуществование" наладить получилось. Закончить войну с теми, кто хочет повоевать - а когда таковых не останется - уже пообщаться с третьими сторонами на предмет дальнейшей жизни.

          А вот третьи стороны как раз и ПРОТИВ единой Сирии. По крайней мере одна из. И Как только будет зафиксировано деление, так сразу же эта сторона признает государственный суверенитет Курдистана. Со всей нефтью Сирии. И на геноцид арабов закроет глаза, как до этого закрывала на геноцид сербов.
В последние месяцы идет дележка "наследства" стремительно распадающейся черноты. Да, курды хапнули немало, но и САА тоже получила огромные территориальные приобретения, по сути крупнейшие за все время войны. А как красиво прокатили "Новую сирийскую армию", которым по плану их хозяев должна была отойти южная часть "наследства" ИГИЛ.

         По мне, это не наследство ИГ. У этой псевдогосударсвенной структуры в принципе не может быть наследства. Потому, что это псевдо. И САА не получила территориальные приобретения. Она вообще ничего не получила. Она только частично вернула потери прошлых лет. То есть Вы лично, для себя по крайней мере, уже Сирию на части поделили.
По сути осталось - долина Евфрата и пустыни на восточном берегу с месторождениями. Если не будет каких-то чрезвычайных поворотов - то долина остается за САА, "тот берег" - за курдами. США могут попробовать перекинуть на восточный берег часть "зелени", но зачем - после освобождения САА долины и выхода иракцев к границе эта "зелень" окажется в котле, никому не нужная и ничего не контролирующая.

         Зато не подчиняющаяся правительству страны и потому нужная "третьей стороне". То есть Вы озвучили раздел страны на, минимум, три части.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.91 / 54
Михаил Ошеров
 
Дилетант
Карма: +13.97
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 1,520
Читатели: 1
Конечно же не будет никакого броска "за речку" и ввязывания в абсолютно ненужную сейчас драчку с курдами и их хозяевами.

У курдов в тылу - Хасеке и Камышлы, которые в случае открытого столкновения с САА выносятся на раз.

Аналогично, у САА тоже есть козырь - Африн. Который сейчас похоже держится исключительно на каких-то закулисных договоренностях, скрепленных наблюдателями-ихтамнетами.

При этом многие стороны просто мечтали бы о ввязывании САА в войну еще и с курдами, поэтому провокации не исключены. Но самим курдам это совсем не нужно и не выгодно.

Что будут делать военные САА? Именно то, о чем вы написали - подтягивать тылы, расширять зону контроля вокруг ДэЗ, налаживать снабжение, обустраивать авиабазу.

Что будет скорее всего потом, в перспективе на ближайший месяц? Зачистка территории к северу от ДэЗ, удар с двух сторон по Маадану и окрестностям. Возможно какие-то продвижения к югу в сторону Меядина + выход с юга через Т2 вдоль границы к долине Евфрата. Постепенное отжимание городской застройки ДэЗ - скорее всего опираясь на блокаду восточного берега курдами.

Стратегическая цель наступления сирийцами достигнута, куда-то там идти паровым катком дальше - сил к сожалению пока нет. Да и в тылу еще остается масса дел - в том же Акербате вроде как опять движуха пошла.

Да, курды скорее всего возьмут существенную часть территории за Евфратом, возможно даже всю ее.

Нет, САА не будет переправляться и устраивать войну с курдами "на том берегу".

Да, к курдам есть масса вопросов.

Нет, никуда курды в исторической перспективе не денутся из Сирии. Сейчас идет усиление позиций для послевоенного обсуждения статуса курдской широкой автономии, но формально они конечно же останутся гражданами Сирии. Это объективно наилучшая на данный момент перспектива.

Никаких разговоров с курдами быть не может.
Сирия - едина и неделима.
Никакой курдской республики.
САА переправляется через Ефрат и выдвигается к границам.
"Если Вам не нравится моё мнение, это не означает, что оно неправильное.
Скорее всего, это означает то, что Вы, возможно, чего-то не знаете или не понимаете".

(С) Михаил Ошеров
+1.06 / 62
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,747
Читатели: 5
Никаких разговоров с курдами быть не может.
Сирия - едина и неделима.
Никакой курдской республики.
САА переправляется через Ефрат и выдвигается к границам.

Поставил плюс. Стратегически верно. Но по времени исполнения будет некоторый временной лаг от нескольких недель до десятка недель.
Сначала десант. Переправа. Большой плацдарм. ПВО. Восстановление моста через Евфрат. Зачистка максимальная черных на том берегу.
Затем уже выдвижение через порядки курдов и SDF к соединению с лояльными Асаду анклавами. Проблема севера, населенного курдами, - вопрос отдаленный, и без фазы переговоров он сразу сходу военным путем не решается. Хотя курды зарвались и курдов и SDF надо ставить на место.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.25 / 12
Алексей N
 
Россия
Шенкурск
61 год
Слушатель
Карма: +77.86
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 15,380
Читатели: 10
Абсолютно!
Поясню, что можно сформировать один паром (3 речных звена+2 береговых), тогда можно погрузить сразу много вкусного и паром будет ходить челноком, а можно собрать два парома (2 речных звена+1 береговое и 1 речное звено+1 береговое), в этом случае паромы придётся разворачивать у берега, но это не проблема. Катеров хватит.

Ничего разворачивать не надо и паром может состоять из одних речных звеньев. Береговых не трэба. Хотя с ними тоже можно.
Скрытый текст

Улыбающийся
Отредактировано: Алексей N - 11 сентября 2017 23:16:43
Выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них.

"Град обреченный"
+0.21 / 14
  kapella
  • Удалено
  • -0.30 / 16
Мельхиседек
 
Россия
Москва
66 лет
Слушатель
Карма: +248.47
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 2,747
Читатели: 5
Я смотрю 3-х летний аналогичный подход украины к решению внутренних проблем ничему не научил ни вас Михаил ни плюсующих...

Автономия курдов в районе их компактного проживания - вопрос для обсуждения. Но полный контроль САР над своей территорией не обсуждается. Для САР, что черные, что нелояльные САР курды и SDF - одна ерунда и мусор. Будут давить, и уж нефть, тем более вне района их компактного проживания, им никто не отдаст просто так. Это означает и то, что САР может представить и независимость курдам. Если захочет. Улыбающийся
Но пока вопрос так не стоит. У курдов нет шансов. С востока их будет давить шиитский Ирак лояльный Ирану и сам Иран, с севера Турция, с юга и запада Сирия. У пиндосов для помощи курдам большие сложности с логистикой. Курдам лучше не выпендриваться, а идти на переговоры об автономии в составе Сирии и Ирака. "Хотелки" пиндосов создать головную боль и противовес Ирану и Сирии в лице курдов пообламываются.
Отредактировано: Мельхиседек - 12 сентября 2017 20:16:42
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+0.57 / 33
marrakesh
 
СССР
Санкт-Петербург
59 лет
Специалист
Карма: +2,512.28
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,176
Читатели: 18
Конечно же не будет никакого броска "за речку" и ввязывания в абсолютно ненужную сейчас драчку с курдами и их хозяевами.

У курдов в тылу - Хасеке и Камышлы, которые в случае открытого столкновения с САА выносятся на раз.

Аналогично, у САА тоже есть козырь - Африн. Который сейчас похоже держится исключительно на каких-то закулисных договоренностях, скрепленных наблюдателями-ихтамнетами.

При этом многие стороны просто мечтали бы о ввязывании САА в войну еще и с курдами, поэтому провокации не исключены. Но самим курдам это совсем не нужно и не выгодно.

Что будут делать военные САА? Именно то, о чем вы написали - подтягивать тылы, расширять зону контроля вокруг ДэЗ, налаживать снабжение, обустраивать авиабазу.

Что будет скорее всего потом, в перспективе на ближайший месяц? Зачистка территории к северу от ДэЗ, удар с двух сторон по Маадану и окрестностям. Возможно какие-то продвижения к югу в сторону Меядина + выход с юга через Т2 вдоль границы к долине Евфрата. Постепенное отжимание городской застройки ДэЗ - скорее всего опираясь на блокаду восточного берега курдами.

Стратегическая цель наступления сирийцами достигнута, куда-то там идти паровым катком дальше - сил к сожалению пока нет. Да и в тылу еще остается масса дел - в том же Акербате вроде как опять движуха пошла.

Да, курды скорее всего возьмут существенную часть территории за Евфратом, возможно даже всю ее.

Нет, САА не будет переправляться и устраивать войну с курдами "на том берегу".

Да, к курдам есть масса вопросов.

Нет, никуда курды в исторической перспективе не денутся из Сирии. Сейчас идет усиление позиций для послевоенного обсуждения статуса курдской широкой автономии, но формально они конечно же останутся гражданами Сирии. Это объективно наилучшая на данный момент перспектива.

1. переправа будет
2. с курдами организуют линию разграничения по факту.
3. обе стороны (САР+Росссия+примкнувшие и КАЛы+примкнувшие) пока вынуждены старательно изображать борьбу с ИГИЛ (з.н.т.Р.), так как публично - борьба с террором, а не между собой.
4. гонка не нужна, нужны устойчивые опорные пункты, нужна работа с освобождёнными территориями, нужно обезопасить тылы и приготовиться идти дальше, до границ, восстанавливать государство. Если на этом этапе нужно залюбиться с курдами, значит нужно залюбиться, главное - госграницы.
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+1.52 / 74
ТузЪ
 
Россия
Москва
34 года
Слушатель
Карма: +4.97
Регистрация: 22.02.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Затишье. Перегруппировка сил. Перебазирование АА и и инженерных подразделений. Создание запасов боеприпасов. Подтягивание тылов и резервов. Подтягивание артиллерии и прочее. Сколько на это по нормативам времени уходит? Ведь севернее ДэЗ к Евфрату уже вышли. Время не ждет. Пора за Евфрат и начать отрезать SDF от границы с Ираком и занимать оставшуюся часть провинции ДеЗ.
Или будет движение на юг вдоль правого берега Евфрата?
Какие у кого мысли?

После перегруппировки войск и переправы в нескольких местах, пойдут широким фронтом, в том числе на юг вдоль реки.
не подведем и мы, предков своихъ...
+0.21 / 12
  • ←Пред
  •  1 
  •  2 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ