1. >
  2. Блог >
  3. jinbiryukov

Южный фронт

22 октября 2020 19:27:06   878 49 +0.35 / 20
Алиев заявил, что Азербайджан полностью контролирует всю границу с Ираном.

  • +0.35 / 20
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (49)

  •  2 
  •  3 
  • След→
jinbiryukov
 
Россия
5км от МКАД
37 лет
Специалист
Карма: +11,547.62
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 13,458
Читатели: 21

Модератор раздела
Азеры в Мурадханлы

Смотреть ничего
Отредактировано: jinbiryukov - 23 октября 2020 20:15:01
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
+0.36 / 18
Xrundel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 98
Читатели: 0
Азеры в Мурадханлы

Смотреть ничего
пардон, минус поставил случайно, не пойму как эти экраны твитера закрывать, вылезают на полэкрано и держаться так.
+0.01 / 1
jinbiryukov
 
Россия
5км от МКАД
37 лет
Специалист
Карма: +11,547.62
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 13,458
Читатели: 21

Модератор раздела
Камрады, вопрос наверное к армянам в большей части. Я правильно понимаю, что на вот этом участке граница идёт по дороге и она не демаркирована? Ну то есть азербайджанский танк не может просто прижаться правее на дороге и якобы де-юро оставаться на территории Азербайджана. Ну т.е. дальше по шоссе ВС Азербайджана двигаться не могут, и придётся идти восточнее по горам.

Отредактировано: jinbiryukov - 23 октября 2020 08:30:01
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
+0.67 / 26
ManMacLeod
 
СССР
Занудистан
60 лет
Слушатель
Карма: +173.04
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 5,028
Читатели: 0
Камрады, вопрос наверное к армянам в большей части. Я правильно понимаю, что на вот этом участке граница идёт по дороге и она не демаркирована? Ну то есть азербайджанский танк не может просто прижаться правее на дороге и якобы де-юро оставаться на территории Азербайджана. Ну т.е. дальше по шоссе ВС Азербайджана двигаться не могут, и придётся идти восточнее по горам.
А когда нам было демаркировать? С 88-ого конфликт.
Когда вам нечего сказать - держите язык в тепле.
+0.20 / 7
Xrundel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 98
Читатели: 0
Камрады, вопрос наверное к армянам в большей части. Я правильно понимаю, что на вот этом участке граница идёт по дороге и она не демаркирована? Ну то есть азербайджанский танк не может просто прижаться правее на дороге и якобы де-юро оставаться на территории Азербайджана. Ну т.е. дальше по шоссе ВС Азербайджана двигаться не могут, и придётся идти восточнее по горам.
На картах по-разному. Теоретически граница по рекам обычно проходит. В викимапии - по реке.
UPD: И на известных Советских "Картах Генштаба" граница республик там по реке. Можно предположить, что позиция Росии будет такая.
Отредактировано: Xrundel - 22 октября 2020 20:55:30
X
22 октября 2020 20:59
Предупреждение от модератора jinbiryukov:
Россию поправьте
+0.10 / 5
BigMc
 
Латвия
42 года
Слушатель
Карма: +74.20
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,198
Читатели: 2
А когда нам было демаркировать? С 88-ого конфликт.
Вопрос не об том! Э!
+0.00 / 0
jinbiryukov
 
Россия
5км от МКАД
37 лет
Специалист
Карма: +11,547.62
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 13,458
Читатели: 21

Модератор раздела
На картах по-разному. Теоретически граница по рекам обычно проходит. В викимапии - по реке.
UPD: И на известных Советских "Картах Генштаба" граница республик там по реке. Можно предположить, что позиция Росии будет такая.
Если по реке Акари, то азерам это облегчает движение на Лачин, т.к. дорога за рекой. Тут уже как армяне будут на это смотреть. Соблазн вдарить с территории Армении велик)
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
+0.66 / 26
Artkonstruktor
 
СССР
Пантикапей
8 лет
Слушатель
Карма: +671.52
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 6,353
Читатели: 1
Если по реке Акари, то азерам это облегчает движение на Лачин, т.к. дорога за рекой. Тут уже как армяне будут на это смотреть. Соблазн вдарить с территории Армении велик)
Ну так и вдарят.
А в ответ нельзя, ОДКБ.
Подмигивающий
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+0.10 / 8
Xrundel
 
Слушатель
Карма: +2.61
Регистрация: 04.08.2016
Сообщений: 98
Читатели: 0
Ну так и вдарят.
А в ответ нельзя, ОДКБ.
Подмигивающий
1. Думаю, что аз ответят огнем, невзирая на.
2. Если атака со стороны Армении то ар сами начали, никакого одкб.
3. Ну и самое главное, я не пойму что так все фапают на это одкб? Одкб это равные партнеры? То есть и, скажем, Белоруссия должна "ввести"? Это врядли. То есть одна РФ должна? То есть как бы есть РФ и есть все остальные? Если так, то РФ и решит, что делать, как хозяин мероприятия. По моему представлению для РФ это одкб просто формальная процедура, позволяющая вмешиваться во внутренние дела других, когда РФ это надо. Ну, примерно как разрешение думы Путину на "ввод" во время событий вна. Какие уж там огромные моральные потери у РФ если не введет - я вас умоляю. Может и наоборот, польза, покажет, что не будешь достаточно ласковым теленком, сосать будешь не вымя.
Отредактировано: Xrundel - 23 октября 2020 21:30:01
+0.33 / 28
jinbiryukov
 
Россия
5км от МКАД
37 лет
Специалист
Карма: +11,547.62
Регистрация: 21.03.2014
Сообщений: 13,458
Читатели: 21
...
3. Ну и самое главное, я не пойму что так все фапают на это одкб? Одкб это равные партнеры? То есть и, скажем, Белоруссия должна "ввести"? Это врядли. То есть одна РФ должна? То есть как бы есть РФ и есть все остальные? Если так, то РФ и решит, что делать, как хозяин мероприятия. По моему представлению для РФ это одкб просто формальная процедура, позволяющая вмешиваться во внутренние дела других, когда РФ это надо. Ну, примерно как разрешение думы Путину на "ввод" во время событий вна. Какие уж там огромные моральные потери у РФ если не введет - я вас умоляю. Может и наоборот, польза, покажет, что не будешь достаточно ласковым теленком, сосать будешь на вымя.
Это смотря какие силы решат задействовать. Есть варианты:
  • Коллективные силы оперативного реагирования
  • Коллективные силы быстрого развёртывания
  • Коллективные миротворческие силы
С последними есть проблема, ООН не давала мандат на использование их за пределами стран ОДКБ.
Отредактировано: jinbiryukov - 22 октября 2020 21:27:11
Ветры дуют не так, как хотят корабли.
+0.00 / 0
pogranishnik
 
Россия
Санкт-Петербург
59 лет
Слушатель
Карма: +7.33
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 114
Читатели: 0
Камрады, вопрос наверное к армянам в большей части. Я правильно понимаю, что на вот этом участке граница идёт по дороге и она не демаркирована? Ну то есть азербайджанский танк не может просто прижаться правее на дороге и якобы де-юро оставаться на территории Азербайджана. Ну т.е. дальше по шоссе ВС Азербайджана двигаться не могут, и придётся идти восточнее по горам.
Нет. Демаркация и делимитация процесс обоюдный. На основании договоров между сопредельными гос-ми. Договора о границе между Ар и Аз насколько я знаю нет. Поэтому Аз. может нарисовать другую карту, где дорога уже у Аз.
+0.14 / 7
Artkonstruktor
 
СССР
Пантикапей
8 лет
Слушатель
Карма: +671.52
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 6,353
Читатели: 1
1. Думаю, что аз ответят огнем, невзирая на.
2. Если атака со стороны Армении то ар сами начали, никакого одкб.
3. Ну и самое главное, я не пойму что так все фапают на это одкб? Одкб это равные партнеры? То есть и, скажем, Белоруссия должна "ввести"? Это врядли. То есть одна РФ должна? То есть как бы есть РФ и есть все остальные? Если так, то РФ и решит, что делать, как хозяин мероприятия. По моему представлению для РФ это одкб просто формальная процедура, позволяющая вмешиваться во внутренние дела других, когда РФ это надо. Ну, примерно как разрешение думы Путину на "ввод" во время событий вна. Какие уж там огромные моральные потери у РФ если не введет - я вас умоляю. Может и наоборот, польза, покажет, что не будешь достаточно ласковым теленком, сосать будешь не вымя.
Ну так она и решила:
1. Землицу чужую вернуть взад.
2. На соседнюю сторону ни шагу.
3. Будете геноцидить соседей - отмудохаем так, что мало не покажется.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+0.11 / 6
Vaal
 
Россия
Слушатель
Карма: +591.87
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,381
Читатели: 4
А когда нам было демаркировать? С 88-ого конфликт.
Вам надо было не демаркировать, а вооружаться, и не заниматься хней, в виде революций роз. Думали, разок дали азерам по сусалам, и на этом все закончилось? Нет.
Сейчас время упущено безвозвратно (это, знаете ли, такой невосполнимый ресурс, - время).
Алиев, - весьма компетентный руководитель государства, и он времени, в отличие от ваших, зазря не терял. И денег не жалел.
Результат имеем на лице.
Тут нет смысла обижаться на Путина, который не видит никакого толку в продолжении этого ненужного банкета, ни на Алиева, который свое возвращает, пусть и через 30 лет, ни на Эндоргана, у которого свои планы в Закавказье.
Обижаться можно на зеркало...
Отредактировано: Vaal - 23 октября 2020 22:30:01
+1.03 / 64
Seaver
 
Слушатель
Карма: +29.40
Регистрация: 06.10.2020
Сообщений: 245
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.11.2020 22:42
Вам надо было не демаркировать, а вооружаться, и не заниматься хней, в виде революций роз. Думали, разок дали азерам по сусалам, и на этом все закончилось? Нет.
Сейчас время упущено безвозвратно (это, знаете ли, такой невосполнимый ресурс, - время).
Алиев, - весьма компетентный руководитель государства, и он времени, в отличие от ваших, зазря не терял. И денег не жалел.
Результат имеем на лице.
Тут нет смысла обижаться на Путина, который не видит никакого смысла в продолжении этого ненужного банкета, ни на Алиева, который свое возвращает, пусть и через 30 лет, ни на Эндоргана, у которого свои планы в Закавказье.
Обижаться можно на зеркало...
Во-первых, вооружались, каждый год закупали, на это бюджеты все время росли. И абсолютное большинство оружия покупали у России, в то время, как противник - у Израиля.
Во-вторых, ну и какой смысл вооружаться тем, что бьется сейчас сверху? Ну было бы вместо 13 Ос разбито еще 13 - какой в них смысл?
Меня другое интересует - зачем было брать эти 4 сушки тридцатые, которые сейчас просто стоят на аэродроме мертвым грузом? Наверняка, стоят под 30-40 лимонов зелени каждая. Кто подсунул идею закупки у России ненужного на данном ТВД вооружения?
Отредактировано: Seaver - 23 октября 2020 23:00:01
-0.70 / 38
zdrav
 
Россия
Слушатель
Карма: +383.77
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5,563
Читатели: 1
Во-первых, вооружались, каждый год закупали, на это бюджеты все время росли. И абсолютное большинство оружия покупали у России, в то время, как противник - у Израиля.
Во-вторых, ну и какой смысл вооружаться тем, что бьется сейчас сверху? Ну было бы вместо 13 Ос разбито еще 13 - какой в них смысл?
Меня другое интересует - зачем было брать эти 4 сушки тридцатые, которые сейчас просто стоят на аэродроме мертвым грузом? Наверняка, стоят под 30-40 лимонов зелени каждая. Кто подсунул идею закупки у России ненужного на данном ТВД вооружения?
Да ладно (с) многовекторные вы наши
Радары у Индии купили вместо России, 46 убитых ЗРК год назад в Иордании купили вместо российских только работающих


У России покупали только потому, что именно Россия дала кредит 200 миллионов долларов на 13 лет на покупку этих вооружений, а больше никто в мире вам денег или вооружений в долг не даст. Ибо Армения по сути банкрот и никогда этот кредит уже не отдаст.
Отредактировано: zdrav - 22 октября 2020 23:16:05
+1.66 / 69
  • Удалено
  • +0.34 / 19
Vaal
 
Россия
Слушатель
Карма: +591.87
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,381
Читатели: 4
Во-первых, вооружались, каждый год закупали, на это бюджеты все время росли. И абсолютное большинство оружия покупали у России, в то время, как противник - у Израиля.
Во-вторых, ну и какой смысл вооружаться тем, что бьется сейчас сверху? Ну было бы вместо 13 Ос разбито еще 13 - какой в них смысл?
Меня другое интересует - зачем было брать эти 4 сушки тридцатые, которые сейчас просто стоят на аэродроме мертвым грузом? Наверняка, стоят под 30-40 лимонов зелени каждая. Кто подсунул идею закупки у России ненужного на данном ТВД вооружения?
Азеры потратили на вооружение за эти годы на порядок больше, чем армяне, причем они платили, а не в кредит брали, как армяне.
Азеры за эти годы договорились с надежным своим союзником, в виде Турции.
А армяне основного своего союзника, в виде РФ, практически послали, и начали искать помощи от СШП и НАТО. Эти уже и курдям "помогли", и хохлам... С известными результатами. Голова то должна быть у ВПР страны? Нет ее...
"Ну и что, сынку, помогли тебе твои ляхи"(С) Тарас Бульба
.
Лично мое мнение.
Военная кампания НКР проиграна, если не вмешается РФ. Нет сейчас у Армении никакого превосходства не в СиС, ни в мобпотенциале, а главное, не видно НАСТОЯЩЕГО желания удержать НКР.
А Россия вмешиваться не собирается, судя по всему... если не дойдет там до настоящего геноцида.
А Пашинян свою задницу от злых азеров и турок прикрыл. Молодец, чо. Сдал он Карабах еще до того, как начались БД.
ВВП дал гарантии, что в рамках ОДКБ свои обязательства по отношению к Армении РФ исполнит, - а этот человек слов на ветер не бросает.
.
А почему у вас Сушки на аэродроме в Армении, и комплексы ПВО тоже в Армении, - это вы к своему Пашиняну с такими вопросами обращайтесь. Сушки те были вполне в состоянии вынести КП и ПУ турецких беспилотников в начале войны. Просто военные без приказа никуда не летают, и ничего не выносят...
Может, ответит вам.
Ему хорошо сейчас. Жопа-то в тепле. Все понимают, что Армению низзя-с...
Отредактировано: Vaal - 23 октября 2020 23:30:01
+1.74 / 80
BigMc
 
Латвия
42 года
Слушатель
Карма: +74.20
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,198
Читатели: 2
Во-первых, вооружались, каждый год закупали, на это бюджеты все время росли. И абсолютное большинство оружия покупали у России, в то время, как противник - у Израиля.
Во-вторых, ну и какой смысл вооружаться тем, что бьется сейчас сверху? Ну было бы вместо 13 Ос разбито еще 13 - какой в них смысл?
Меня другое интересует - зачем было брать эти 4 сушки тридцатые, которые сейчас просто стоят на аэродроме мертвым грузом? Наверняка, стоят под 30-40 лимонов зелени каждая. Кто подсунул идею закупки у России ненужного на данном ТВД вооружения?
А вы заметили, что Арцах коврово не бомбят, даже при полуподавленном ПВО. Так же у Арцах че-то совсем мало мелькает МЗА. Вы представьте, что кроме артиллерии добавятся массово ударные вертолеты и начнут истребители бомбить. Думаеццо, что это именно потому, что ПЗРК много и Су есть где-то там неподалеку. Чем-то и как-то надо нейтрализовывать воздушную составляющую. А представьте, что вся надежда будет на кусты и одеялко из алюминиевой фольги.. Тогда БПЛА будут цветочками.
ПыСы. Кстати по ажиотажу по поводу Торов, С-300 и прочего со стороны азеров и помпе с которой рассказывается, как там че-то такое поломали армянам, азеров эти штуки реально напрягают и они постоянно в ожидании, что вот-вот ЯРС из кустов покажется.
Отредактировано: BigMc - 23 октября 2020 00:03:20
+0.33 / 18
Artkonstruktor
 
СССР
Пантикапей
8 лет
Слушатель
Карма: +671.52
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 6,353
Читатели: 1
А почему у вас Сушки на аэродроме в Армении, и комплексы ПВО тоже в Армении, - это вы к своему Пашиняну с такими вопросами обращайтесь. Сушки те были вполне в состоянии вынести КП и ПУ турецких беспилотников в начале войны. Просто военные без приказа никуда не летают, и ничего не выносят...
Может, ответит вам.
Ему хорошо сейчас. Жопа-то в тепле. Все понимают, что Армению низзя-с...
Тут не в Пашиняне дело.
По сути идет тихая революция в тактике применения.
И армянские военные оказались к ней не готовы.
А эти Сушки просто бы потеряли.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
+0.01 / 16
Seaver
 
Слушатель
Карма: +29.40
Регистрация: 06.10.2020
Сообщений: 245
Читатели: 0

Бан в разделе до 12.11.2020 22:42
Азеры потратили на вооружение за эти годы на порядок больше, чем армяне, причем они платили, а не в кредит брали, как армяне.
Ну и где армянам взять столько денег, сколько у азер., из воздуха? Вы на что жалуетесь, на экономический разрыв, связанный с нефтегазом, доставшимся в наследство Азер-ну, и блокадой Армении с двух сторон?
Все остальное - в полит. ветку. Ни одного факта о том, что Армения в военной сфере предпочла США России нет и не было, это выдумки, которые сейчас ложатся на унавоженную почву неприятия Пашиняна-соросяна. Наоборот, при нем сотрудничество по линии ОДКБ выросло, как выросло и число армянских инициатив по более быстрому совершенствованию и вооружению стран союза. Нужно знать выступления на заседаниях и документы, а не верить на слово пропаганде.
-0.65 / 42
  •  2 
  •  3 
  • След→