1. >
  2. Блог >
  3. -=Игорь=-

О равноправии в Российской Федерации

18 сентября 2020 09:55:50   1,045 121 +0.17 / 11
Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:

Цитата
Владимир Владимирович, здравствуйте!
Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции с вопросами, касающиеся на мой взгляд несоблюдения статьи 19 Конституции Российской Федерации (п.2. государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола.... и т.д.; п.3. мужчина и женщина имеют равные права и свободы) и требующие или объяснения, или изменения. Вопросы касаются как раз проблем с равенством прав в зависимости от пола
1. Почему при заявленном равноправии в Конституции при определении места проживания детей после распада семьи приоритет отдаётся женщинам? О таком приоритете не сказано ни в Семейном Кодексе, ни в Конституции, но в гражданских судах, если оба родителя изъявляют желание оставить детей себе суд в подавляющем большинстве случаев оставляет детей с матерью ссылаясь на принцип 6 Декларации прав ребёнка, который гласит, что малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Но это во-первых противоречит равенству прав по половому признаку, во-вторых далеко не всегда мать может создать условия для детей лучше, чем отец. Могу сослаться на семейное законодательство Китая: закон "О браке", ст.36: "в случае разногласия супругов в отношении проживания детей и невозможности достич соглашения в отношении детей, не находящихся на грудном вскармливании, народный суд выносит решение на основании прав и интересов детей, а также фактического положения супругов.". Такая формулировка является равноправной, в отличие от дискриминационного подхода в Российских судах в отношении мужчин. Такая дискриминация приводит к тому, что мужчины в нашей стране фактически не могут считать, что после распада семьи обладают правами в отношении детей, их по сути принуждают нести только материальные обязанности. Прошу Вас внимательно проанализировать состояние межполовых отношений по этому вопросу и при необходимости инициировать проведение корректировок в семейном законодательстве и правоприменительной практике.
2. Почему при заявленом равноправии между мужчинами и женщинами возраст выхода на пенсию у женщин на 5 лет меньше, чем у мужчин? При этом женщины по статистике в среднем на 12 лет живут дольше мужчин. Мужчины же при нынешнем возрасте выхода на пенсию в 65 лет имеют среднюю продолжительность жизни меньше 67 лет, т.е. фактически умирают сразу после выхода на пенсию. Считаю, что это является и нарушением Конституции, и абсолютно несправедливо в принципе по отношению к мужчинам- работать всю жизнь, платить налоги и умереть, почти не получив заслуженного отдыха. Предлагаю подумать о выравнивании пенсионного возраста путём снижения возраста выхода на пенсию мужчин до 60 лет.
3. В Государственной Думе работает комитет по вопросам семьи, женщин и детей, но нет ни одного комитета, в котором бы решались вопросы мужчин. Предлагаю подумать о расширении перечня решаемых вопросов в этом комитете и изменении его названия на комитет по вопросам семьи, детей, мужчин и женщин. Сам же комитет предлагаю формировать на 50% из мужчин и на 50% из женщин.

Если вы считаете, что такое письмо имеет отношение к развитию России, если вы с ним согласны, отправьте его же или аналогичное через //letters.kremlin.ru/letters/send
Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.
Если админы считают, что данное сообщение не имеет никакого отношения к развитию страны, или тема имеет малую важность, пожалуйста просто удалите тред.
  • +0.17 / 11
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (121)

  •  2 
  •  3 
  • 7→
  • След→
Виктор Анатольевич
 
СССР
Слушатель
Карма: +10.40
Регистрация: 07.06.2020
Сообщений: 483
Читатели: 0
Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:\n\n
Если вы считаете, что такое письмо имеет отношение к развитию России, если вы с ним согласны, отправьте его же или аналогичное через //letters.kremlin.ru/letters/send
Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.
Если админы считают, что данное сообщение не имеет никакого отношения к развитию страны, или тема имеет малую важность, пожалуйста просто удалите тред.
спросил бы ещё о равноправии чинуш инарода
+0.00 / 0
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,640.47
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,221
Читатели: 1
Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:\n\n
Если вы считаете, что такое письмо имеет отношение к развитию России, если вы с ним согласны, отправьте его же или аналогичное через //letters.kremlin.ru/letters/send
Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.
Если админы считают, что данное сообщение не имеет никакого отношения к развитию страны, или тема имеет малую важность, пожалуйста просто удалите тред.
Вы путаете права с обязанностями и ответственностью.
Да воздастся каждому по делам его.
+0.42 / 4
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
Вы путаете права с обязанностями и ответственностью.
поясните более развёрнуто.
+0.00 / 0
lucent
 
Практикант
Карма: +3,710.12
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 10,224
Читатели: 13
Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:\n\n
Если вы считаете, что такое письмо имеет отношение к развитию России, если вы с ним согласны, отправьте его же или аналогичное через //letters.kremlin.ru/letters/send
Есть нюанс- письмо нельзя копипастить, поэтому наберитесь терпения, и повторите его ручкам.
Если админы считают, что данное сообщение не имеет никакого отношения к развитию страны, или тема имеет малую важность, пожалуйста просто удалите тред.
Так Вы стремитесь к полному фактическому равноправию или требуете отказаться от равноправия декларируемого?
+0.28 / 3
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
Да.....столь публичный вопль мужчины,....а Вы точно мужчина, или только физиологически?
то, что это вы считаете воплем, исключительно ваше субъективное мнение
Заняться нечем? Вас кто рожал? Женщина.
и?
Первое, физиологически вынашивание и рождение не за молоком сходить, и не просто погулять выйти, это сильнейшая нагрузка на организм именно женщины, а не мужчины-осеменителя. Изначально это плод от ее плоти, и Вы при этом на полном серьезе решили подвергнуть пересмотру этот "первоисточник" жизни, как базовое обоснование того, что у женщины больше прав? Да согласен, что такое право должно быть подкреплено гиперответственностью перед этой новой жизнью. Именно поэтому приоритет права женщины в первую очередь остаться со своим сыном/дочкой.
ваша точка зрения имеет право на жизнь, только объясните каким образом так получается, что из-за сильнейшего износа организма при родах, женщины примерно на 12 лет дольше живут? Вы конечно можете выдвигать свои взгляды на равноправие, или наоборот, что дискриминация мужчин должна быть ещё больше, но только тогда мальчикам с рождения нужно объяснять их роль- бесправного после распада семьи носителя одних обязанностей. Иначе получается какой-то обман- сначала рассказывают о том, как прекрасно быть семейным, как надо повышать рождаемость, а вот об обратной стороне медали почему-то не говорят. Сколько мужчин попалось на женскую ложь "я родила тебе ребёнка"? Но ведь это уже ложь, а вы предлагаете эту ложь гиперусилить.
2. Именно поэтому они имеют абсолютно законное право раньше выйти на пенсию, т.к. именно их организм, выполнив репродуктивные функции, исчерпывает свои возможности, куда быстрее нежели самец. Одно дело просто жить в покое, иное, еще и создавать при этом добавленную стоимость для пополнения валового продукта страны. У нее задача по выходу на пенсию: благополучие внутри семьи, а не отсутствие внимание к внукам.
Ничего не имею против привилегии более раннего выхода на пенсию для тех женщин, которые родили от 3х детей и более. Но тогда такую же привилегию надо вводить и для мужчин, потому что при обеспечении многодетной семьи организм мужчины изнашивается ещё больше. Выносить и родить ребёнка- это дело не более 9 месяцев, причём наиболее изнашиваемым периодом является месяц-два перед родами, а обеспечивать себя, мать детей, самих детей- это практически до конца жизни. Сейчас же почему-то даже бездетным женщинам положен более ранний выход на пенсию. И у вас подвис в воздухе вопрос- почему бедные, несчастные, изношенные женщины живут значительно дольше мужчин?
3. Ну если в нашей стране мужчины заговорили о защите именно их прав в ГД,...это финал. ВЫ русский или куда? Это ж до какой степени нужно внутри распасться на пиксели, чтобы прийти к подобной постановке вопроса: государство, защити меня,...
когда идёт попытка давить на эмоции- создаётся ощущение, что пишет женщина. Да, я русский, и меня возмущает со стороны государства и женщин настолько дискриминационный подход ко мне, как к мужчине. Я создавал семью, плодил детей не для того, чтобы в итоге их не видеть по инициативе женщины, но нести обязанность по содержанию детей при том, что я сам абсолютно не против единолично их воспитывать. Тем более у меня условия лучше. Хочу, чтобы появилась реальная возможность реализовать своё право воспитывать детей. И чтоб такая возможность была не только у меня лично, но и у каждого мужчины в нашей стране, который хочет того же, но вынужден разбивать лоб о непробиваемую стену "правосудия".
Из вашего спича понял одно: такой самец способен только поспособствовать спермой, но ни какой ответственности за сохранение семьи у Вас нет.
Если даже что-то косячит женщина, Вы то на что? ВЫ защита семьи или куда? У Вас претензии видимо к ней:
и чтоб красивая,
и чтоб здоровая,
и чтоб пахала и денег много приносила,
и чтоб детей рожала, не переставая пахать, и быть красивой,...
Вопрос, ВЫ то на что ей нужны ?
я нужен той семье, где каждый день вижу жену, детей. Нести ответственность за, как выговорите то, что косячит женщина и эту семью разрушает, у меня нет ни малейшего желания. У женщин тоже должна появиться ответственность за сохранение семьи.
Ваша то задача в чем?
моя задача- жить в равноправном обществе, как это и написано в Конституции. Просто надо или трусы одеть, или крестик снять- у нас общество равноправное, или всё-таки у женщин есть привилегии по половому признаку. Если всё-таки с привилегиями для женщин, так давайте внесём соответствующие изменения в основной закон страны, чтобы избавиться от шизофрении- пишем равноправие, но подразумеваем дискриминацию и привилегии по половому признаку.
Если семья идет к разрушению, виноваты оба. Но если у Вас мозгов хватает только на обращение в ГД за защиту своего мужского права, а не на то, чтобы конфликт погасить и миром управиться, мне Вас жаль.
не буду спорить, оба виноваты, или один, но в любом случае права раз задекларированы равными, значит они таковыми и должны быть. И ответственность надо нести также равную. Чего также не очень-то наблюдается.
+0.31 / 14
Барристер
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +3,982.01
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 14,181
Читатели: 5
Отправил сообщение на имя президента со следующим содержанием:\n\n\

Равноправие будет, когда мужики рожать начнут.
Отредактировано: Барристер - 20 сентября 2020 00:34:34
+0.07 / 2
_Sasha_
 
Россия
П-Камчатский
40 лет
Практикант
Карма: +2,732.33
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 9,471
Читатели: 1
Равноправие будет, когда мужики рожать начнут.
Ну учитывая, что физиологически это практически невозможно - я бы все таки ждал маточных репликаторов полного цикла.
В принципе - задача конечно технически очень сложная, но при сохранении текущих темпов развития биоинженерии - вполне может быть решена ближайшие 50-100 лет.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
+0.14 / 2
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
59 лет
Специалист
Карма: +13,950.53
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 38,281
Читатели: 9
Ну учитывая, что физиологически это практически невозможно - я бы все таки ждал маточных репликаторов полного цикла.
В принципе - задача конечно технически очень сложная, но при сохранении текущих темпов развития биоинженерии - вполне может быть решена ближайшие 50-100 лет.
Лоис МакМастер Буджолд почитываете? Веселый
Каюсь, тоже почитываю.Смеющийся
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+0.25 / 3
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
Равноправие будет, когда мужики рожать начнут.
Ваше мнение вступает в противоречие с Конституцией. Так у нас есть равноправие, или всё-таки нет? Может всё-таки избавиться от этой шизофрении на уровне законодательства? Как вы представляете перспективность развития страны, если в основополагающем вопросе имеется раздвоение? Этот вопрос то на самом деле, фундаментальный, закладывающий основу под межполовые отношения и касается абсолютно каждого и очень плотно. Я даже не против, если дискриминацию по половому признаку закрепят на уровне Конституции, лишь бы не дурить голову мужчинам, которые верят в то, что написано сейчас.
А как быть с женщинами, которые или не рожают, или рожают 1-2, чего явно недостаточно для поддержания населения на одном уровне? Они же пользуются теми же самыми привилегиями, что и женщины, родившие от 3 детей и более.
Отредактировано: -=Игорь=- - 20 сентября 2020 08:32:08
+0.04 / 4
AltTab
 
Россия
Москва
39 лет
Практикант
Карма: +2,434.85
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 3,735
Читатели: 2
Ваше мнение вступает в противоречие с Конституцией. Так у нас есть равноправие, или всё-таки нет? Может всё-таки избавиться от этой шизофрении на уровне законодательства? Как вы представляете перспективность развития страны, если в основополагающем вопросе имеется раздвоение? Этот вопрос то на самом деле, фундаментальный, закладывающий основу под межполовые отношения и касается абсолютно каждого и очень плотно. Я даже не против, если дискриминацию по половому признаку закрепят на уровне Конституции, лишь бы не дурить голову мужчинам, которые верят в то, что написано сейчас.
А как быть с женщинами, которые или не рожают, или рожают 1-2, чего явно недостаточно для поддержания населения на одном уровне? Они же пользуются теми же самыми привилегиями, что и женщины, родившие от 3 детей и более.
А наличие большого количества детей это не обязательное условия для процветания процветания страны, одно из многих, которое помогает развиваться, но не совсем не обязательное.
Иначе бы бы Палестина с Нигерией (да с вообще вся Черная Африка) были бы самими развитыми странами мира...
+0.05 / 2
Danilov71
 
72 года
Слушатель
Карма: +614.42
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 1,456
Читатели: 1
А наличие большого количества детей это не обязательное условия для процветания процветания страны, одно из многих, которое помогает развиваться, но не совсем не обязательное.
Иначе бы бы Палестина с Нигерией (да с вообще вся Черная Африка) были бы самими развитыми странами мира...
Никто не говорит - что это единственное условие. Но это одно из обязательных условий. Вымирает население - вслед за этим исчезает страна.
+0.22 / 5
-=Игорь=-
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +309.83
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 1,153
Читатели: 0
А наличие большого количества детей это не обязательное условия для процветания процветания страны, одно из многих, которое помогает развиваться, но не совсем не обязательное.
Иначе бы бы Палестина с Нигерией (да с вообще вся Черная Африка) были бы самими развитыми странами мира...
На уровне государства, власти постоянно говорится о том, что с демографией у нас проблемы, с рождаемостью катастрофа. Выдумывают различные капиталы для стимулирования, но позитивного эффекта они не дают (в моём понимании позитивный эффект- это суммарный коэффициент рождаемости больше 2.2, сейчас меньше 1,8). В вопросе процветания страны вы сами определяйтесь, потому что ваши слова не сходятся с генеральной линией партии.
Если говорить о моём частном мнении, то для самой большой страны в мире у нас крайне низкая плотность населения, которая не позволяет снижать зависимость от других стран. Будет населения как в Индии или Китае, да с нашими ресурсами, не будем зависеть от различных видов санкций.
А вообще я первое своё сообщение (письмо президенту) писал даже не с точки зрения демографии, а с точки зрения декларируемого Конституцией равноправия, которого по факту нет в определённых вопросах (пенсионный возраст, определение места жительства детей после распада семьи, отсутствие органа власти, который бы решал мужские проблемы наравне с женскими).
-0.07 / 9
Проходил мимо
 
Россия
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +2,640.47
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 5,221
Читатели: 1
Ваше мнение вступает в противоречие с Конституцией. Так у нас есть равноправие, или всё-таки нет?
Конституция не запрещает вам трахаться с другим мужиком до потери пульса. Но поскольку пока у нас вынашивают и рожают исключительно женщины, то государство благоразумно им отдает первоочередное право на воспитание детей. Вот когда вы как мужик выносите и родите ребенка - тогда государство должно пересмотреть данный момент. Пока же трахайтесь с другими мужиками, никто вам это не запрещает.
X
20 сентября 2020 12:07
Предупреждение от модератора gvf:
троллизм тут лишний
Да воздастся каждому по делам его.
+0.04 / 1
Danilov71
 
72 года
Слушатель
Карма: +614.42
Регистрация: 07.10.2019
Сообщений: 1,456
Читатели: 1
На уровне государства, власти постоянно говорится о том, что с демографией у нас проблемы, с рождаемостью катастрофа. Выдумывают различные капиталы для стимулирования, но позитивного эффекта они не дают (в моём понимании позитивный эффект- это суммарный коэффициент рождаемости больше 2.2, сейчас меньше 1,8).
А вы не забываете, что сейчас мы находимся в демографической яме - которая образовалась в результате Великой Отечественной войны - и "святых 90-х"? Так что не было бы материнских капиталов - то коэффициент рождаемости был бы не 1,8, а хорошо, если чуть более 1.
+0.31 / 6
Таф
 
Россия
Обнинск
Слушатель
Карма: +853.00
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 2,230
Читатели: 0

Бан в разделе до 03.11.2020 01:33
Будет населения как в Индии
У нас на улице спать холодно.
В отличие от индусов и прочих негров в России принято сначала думать где дети будут жить и чем их кормить, потом рожать.
Отредактировано: Таф - 20 сентября 2020 12:44:57
Весь этот скулёж про серую ЗП - для малолетних дебилов!
© Асгл
+0.76 / 15
Regis
 
Россия
Слушатель
Карма: +176.54
Регистрация: 14.11.2014
Сообщений: 429
Читатели: 0
А вы не забываете, что сейчас мы находимся в демографической яме - которая образовалась в результате Великой Отечественной войны - и "святых 90-х"? Так что не было бы материнских капиталов - то коэффициент рождаемости был бы не 1,8, а хорошо, если чуть более 1.
У сожалению не совсем так.
Из за того что мы находимся в демографической яме общее количество рождений маленькое. Но это пройдёт.
А вот то, что среднестатистическая русская женщина рожает менее двух детей - это приговор. Нация вымирает.
Мат капитал помог немного улучшить сетуацию, но учитывая, что в том же условном Таджикистане/Афганистане с рождаемость сильно лучше, проблема не в деньгах, а в головах и как её решить непонятно.
+0.14 / 7
AltTab
 
Россия
Москва
39 лет
Практикант
Карма: +2,434.85
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 3,735
Читатели: 2
На уровне государства, власти постоянно говорится о том, что с демографией у нас проблемы, с рождаемостью катастрофа. Выдумывают различные капиталы для стимулирования, но позитивного эффекта они не дают (в моём понимании позитивный эффект- это суммарный коэффициент рождаемости больше 2.2, сейчас меньше 1,8). В вопросе процветания страны вы сами определяйтесь, потому что ваши слова не сходятся с генеральной линией партии.
Если говорить о моём частном мнении, то для самой большой страны в мире у нас крайне низкая плотность населения, которая не позволяет снижать зависимость от других стран. Будет населения как в Индии или Китае, да с нашими ресурсами, не будем зависеть от различных видов санкций.
А вообще я первое своё сообщение (письмо президенту) писал даже не с точки зрения демографии, а с точки зрения декларируемого Конституцией равноправия, которого по факту нет в определённых вопросах (пенсионный возраст, определение места жительства детей после распада семьи, отсутствие органа власти, который бы решал мужские проблемы наравне с женскими).
Страна конечно самая большая, только процентов 70 территории крайне плохо для жизни приспособлены, даже просто по климату...
Выжить конечно, при наличии ресурсов, можно и на Северном полюсе, но вот жить нормально...
Достаточно посмотреть на карту, где города располагаются - Европейская часть России до Урала и довольно узкая полоска (несколько сотен километров, но по сравнению с расстоянием до Северного Ледовитого все-таки узкая) вдоль границы с Казахстаном, Монголией и Китаем...
В Красноярском крае населения почти в три раза меньше, чем в Московской области, про Якутию даже говорить не стоит (более чем в 7 раз), хотя на общей карте Московская область даже видна не очень из-за своего размера...
+0.93 / 9
Таф
 
Россия
Обнинск
Слушатель
Карма: +853.00
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 2,230
Читатели: 0
У сожалению не совсем так.
Из за того что мы находимся в демографической яме общее количество рождений маленькое. Но это пройдёт.
А вот то, что среднестатистическая русская женщина рожает менее двух детей - это приговор. Нация вымирает.
Мат капитал помог немного улучшить сетуацию, но учитывая, что в том же условном Таджикистане/Афганистане с рождаемость сильно лучше, проблема не в деньгах, а в головах и как её решить непонятно.
Дык запросто же.
Женщина лишается образования, гражданских прав и переводится в категорию "имущество". Купил и пользуйся. Работать не может, из дома выходит с разрешения мужа в парандже и т.д.
Весь этот скулёж про серую ЗП - для малолетних дебилов!
© Асгл
+0.54 / 8
ivan2
 
Россия
Санкт-Петербург
59 лет
Практикант
Карма: +2,011.16
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 5,348
Читатели: 1
Дык запросто же.
Женщина лишается образования, гражданских прав и переводится в категорию "имущество". Купил и пользуйся. Работать не может, из дома выходит с разрешения мужа в парандже и т.д.
Родить детей, это в нынешнем понимании стать заложником сексуальной слабости (неконтрируемой сексуальности) и детофилии.
О чём говорим, если бабы не хотят детей. Представьте мужиков, которые хотят детей. Ужас.
Отредактировано: ivan2 - 20 сентября 2020 13:17:02
Нам нужен мир!
Желательно весь.
+0.03 / 1
  •  2 
  •  3 
  • 7→
  • След→