1. >
  2. Блог >
  3. Командор

К чему эта провокация?

09 декабря 2017 17:09:14   982 121 +2.25 / 56
Давайте на аналитическом ресурсе не будем исходить слюнями по поводу решения МОК, в бессильной злобе грезить ядерным ударом по их штаб-квартире и обсуждать, кто из спортсменов и участников форума больший патриот, а попробуем подумать: ЗАЧЕМ условный Запад это сделал? Просто нагадить? "Мелко, Хоботов"(с). Эффект новизны новости уже утрачен беспределом на играх в Рио и Паралимпиаде. Это явная провокация, т.е. побуждение к каким-то действиям. К каким? На первый взгляд пока вырисовывается одна здравая версия - такие действия должны посеять смуту в российском обществе накануне выборов и содействовать российскому Майдану. Но мутить его собираются не на непопулярных лозунгах вхождения в Европу душой и телом. а на патриотических. Не случайно столько воплей сейчас именно с псевдопатриотических позиций и аккаунтов, выросших как грибы. Тут вилка нам поставлена знатная.И истерию вокруг Коли-бундестага раскручивали точно также. Он сказал вещь неправильную, но перед немцами не извинялся (а ему уже вовсю приписывают), мне еще тогда показался наигранным такое "всеобщее" осуждение его речи. Хотя есть в нашем Отечестве реальные ублюдки, которые прикуривают сигареты и кальяны от Вечного огня, и задницей трясут на фоне монументов. Но вот как-то их не заметил Колясников и прочие зергулии. Так и здесь - надо думать, господа, анализировать. И уже собрав информацию и продумав - действовать от противного тому, чего от нас ждут.
  • +2.25 / 56
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (121)

  Ник_
А я собирался только часа через два об этом написать.
Действительно; вот уже сколько дней прошло, а нет ничего, что бы существенно отличалось от всяческих "бурчалок и вопилок". Что-то наше глубокоуважаемое Правительство не торопится дать официальную оценку происшедшему.
Несмотря на прямые требования МОК.
.
Все страньше и страньше.

Да!
Я уже писал, из трех сценариев всего происходящего, наиболее вероятный состоит в том, что никаких существенных нарушений комиссия не нарыла и закрыв глаза набабахала абы чего, лишь бы выполнить политзаказ. Политзаказчики, кроме заказа комиссии МОК и собсно исполкому МОК, сделали еще оч много чего. Мегаакция международного политического масштаба. Долгая (еще с времен аж до Сочи 2014), оч сложная, с задействованием спецслужб, дипломатии, и вообще хрен знает чего.
И что, информационно на это должны реагировать минспорта, ОКР и федерации?
далАна...
это не их уровень
их, как минимум, должны строго координировать и соотв образом информировать...
а это есть?
а этого нет
рассматривал еще 2 сценария
* нарушения были, но комиссия их преувеличила и выставила в соотв с политзаказом в оч преувеличенном виде
* нарушения были, и комиссия действовала совершенно четко и точно
...
почему наиболее вероятный?
ведь там про политзаказ и соотв мегаакцию
а это как то не оч понятно нафига? столько усилий, суеты и шума
я как то недавно пытался вслух и при всех рассуждать и пришел к выводу, что да, этот сценарий наиболее вероятный
именно это следует из детального рассмотрения истории вопроса и формы-времени-последовательности протекания событий
2 других, в этих рамках, выглядят еще менее вероятными
значительно менее
такшта, вроде бы фантастический и даже отчасти конспирологический сценарий оказывается самым вероятным
парадокс!
...
пр уровень
реагирования
есть всего 1 (одно! ) у меня предположение
руководство государства находится в шоке и тупо не знает что делать
так вообще то бывает
других объяснений у меня нет
Отредактировано: Ник_ - 11 декабря 2017 00:01:03
-0.23 / 14
леонард
 
Россия
Златоуст
51 год
Слушатель
Карма: +98.24
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 3,286
Читатели: 0
Интересно, что одинаковое мнение с вашим высказал и Сергей Михеев. С его мнением по текущим событиям я практически всегда соглашаюсь, хотя именно с его мнением по поводу событий вокруг ОИ как-то не могу безоговорочно согласиться. Но оно совпадает с вашим, вам должно быть приятно Улыбающийся  Смотреть с 9.55


Спасибо за видео, Михеев говорит совершенно логичные вещи,без шапкозакидательства и особой конспирологии, а свое мнение я частенько формирую на основе споров ГА и делаю свои ,часто скороспелые выводы. Херакнуть по туркам или взять Куев,время показывает почему Путин президент , а не яВеселый
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! (С) Вересаев В. В.
+1.10 / 18
EV...
 
Россия
Москва
48 лет
Слушатель
Карма: +29.34
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 904
Читатели: 1
Государство, в том числе и Президент не вправе ограничивать право спортсменов участвовать в спортивных соревнованиях. Это определено законодательством Российской Федерации. НОК и спортивные федерации негосударственные структуры и государство не вправе вмешиваться в их деятельность.
Что касается реакции власти, то реакция сдержанная и правильная. Каждый спортсмен сам должен решить, что ему делать. Точка. Государство не будет препятствовать, государство не будет заставлять. Это единственно возможный вариант.
Что касается Жукова. Он руководитель негосударственной общественной организации. Его прибывание на данном посту это вопрос к самой общественной организации. По хорошему после такого административного провала нужно добровольно, самостоятельно уходить в отставку. Не "Путин снял", поддавшись и т.д., а именно Жуков осознал, что не справился и сложил полномочия.
Что касается Мутко. Он уже не Министр спорта. Министр спорта - Колобков. Вопрос о качестве его работы как вице премьера это вопрос к председателю Правительства. Если Медведев считает,что Мутко приносит пользу на данном посту, то это одно, если не считает, то должна быть отставка. Но не в связи с ангажированными решениями кого-либо.

По факту все так, но есть маленький, но увесистый нюанс. Кто будет платить за ущерб? Ущерб спортсменам, ущерб населению, ущерб репутации России? Это не говоря о том, что данные товарищи занимались крышевали производство и распространение допинга на территории России. Он признался что допинг был?! Признался. В составе группы. В особо крупных размерах Так вот пусть свои 25 лет и отсидит. А вот если всей это братии по червертному строгого режима выписать, я думаю что рейтинг Путина будет реально 146 процентов и народ почувствует моральное удовлетворение. И даже белые наряды спортсменам простит.
+0.73 / 11
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +681.42
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,690
Читатели: 94
Очень солидно прозвучало, особенно "Точка."
Раз во время спортивных соревнований звучит государственный гимн и поднимается государственный флаг, то государство никак не может быть полностью в стороне.
Это страусиная позиция. Государство, как минимум, может и должно открыто высказать свою позицию, а не мямлить застенчиво, что оно не при делах.

Государство в лице Президента высказало позицию:
1. Решение МОК не справедливое.
2. Спортсмены имею право сами определять ехать, или не ехать.
3. Органы государственной власти допустили недоработки, в частности вовремя не отреагировали на художества Родченкова.
4. Государство в лице минспорта поддержит судебные притязания спортсменов.
С чем из этого Вы не согласны по позиции государства?

Объявление бойкота делает НОК. И в данном случае он не является выходом из ситуации, объективным решением.

Условно говоря бойкот НОК это не тот тапок, которым мы сможем прибить тех паразитов, которые глумятся над гордостью страны. Для этого нужно будет выбрать другие методы, объективно более эффективные.

Устроить государственные гонения на спортсменов, которые примут решение выступать на олимпиаде? Вот этого точно никто делать не будет, т.к. глупо и более того неправомерно.

Что желать с функционерами от спорта. Полагаю Жукову лучше уйти в отставку из НОК самостоятельно, за провальное управление олимпийским спортом. Мутко ... полагаю опять же, что очень скоро все правительство может быть отправлено в отставку. Но в связи с выборами Президента, а не чем то иным.

Что касается спортсменов и критериев выступлений. То это их личное дело.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.07 / 28
  Vick
  • Удалено
  • +0.08 / 1
ЮВС
 
64 года
Слушатель
Карма: +20.23
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,218
Читатели: 1
Да!
Я уже писал, из трех сценариев всего происходящего, наиболее вероятный состоит в том, что никаких существенных нарушений комиссия не нарыла и закрыв глаза набабахала абы чего, лишь бы выполнить политзаказ. Политзаказчики, кроме заказа комиссии МОК и собсно исполкому МОК, сделали еще оч много чего. Мегаакция международного политического масштаба. Долгая (еще с времен аж до Сочи 2014), оч сложная, с задействованием спецслужб, дипломатии, и вообще хрен знает чего.
И что, информационно на это должны реагировать минспорта, ОКР и федерации?
далАна...
это не их уровень
их, как минимум, должны строго координировать и соотв образом информировать...
а это есть?
а этого нет
рассматривал еще 2 сценария
* нарушения были, но комиссия их преувеличила и выставила в соотв с политзаказом в оч преувеличенном виде
* нарушения были, и комиссия действовала совершенно четко и точно
...
почему наиболее вероятный?
ведь там про политзаказ и соотв мегаакцию
а это как то не оч понятно нафига? столько усилий, суеты и шума
я как то недавно пытался вслух и при всех рассуждать и пришел к выводу, что да, этот сценарий наиболее вероятный
именно это следует из детального рассмотрения истории вопроса и формы-времени-последовательности протекания событий
2 других, в этих рамках, выглядят еще менее вероятными
значительно менее
такшта, вроде бы фантастический и даже отчасти конспирологический сценарий оказывается самым вероятным
парадокс!
...
пр уровень
реагирования
есть всего 1 (одно! ) у меня предположение
руководство государства находится в шоке и тупо не знает что делать
так вообще то бывает
других объяснений у меня нет

Я помню тот пост. И может быть даже согласился бы с Вами, если бы не одно "но".
.
Все те, кто на самом деле абсолютно точно и достоверно знают,
             - что же в действительности происходило на ОИ14 -
извиняются,
готовы выполнять все требования МОК, включая финансовые,
бойкота ОИ18 не поддерживают.
Ни один из них (включая ВВП) даже не заикается о том, чтобы оспорить решение МОК по существу.
Более того, никто даже не пользуется такими терминами как "спорное", "необоснованное", "недоказанное", "не соответствующее действительности", "претенциозное", "предвзятое" и т.п.
.
И об этом я тоже писал.
Такие дела.
Отредактировано: ЮВС - 11 декабря 2017 01:31:05
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
-0.01 / 4
Аква
 
Россия
Питер
Слушатель
Карма: +1,648.97
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 5,614
Читатели: 2
Спасибо за видео, Михеев говорит совершенно логичные вещи,без шапкозакидательства и особой конспирологии, а свое мнение я частенько формирую на основе споров ГА и делаю свои ,часто скороспелые выводы. Херакнуть по туркам или взять Куев,время показывает почему Путин президент , а не яВеселый

Мне  тоже понравилось  видео.
 Я  кстати  ни секунды не думала, что  Путин  объявит  бойкот прямо. Это вообще не  в  его стиле, но я надеялась, что за кулисами спортсменам  намекнут что ехать не стоит,  большинству  спортсменов.
Я например совсем не против чтобы ехали натурализованные спортсмены, они  принесли нам медали- молодцы,  но требовать с них соответствия нашему  менталитету наверно перебор.
Что же касается остальных судя  по дрейфованию  на телеке в сторону  - поехать, опираться получилось не на кого - все хотят ехать.
Очень грустно.  И Михеев  молодец,  что призывает снизить  значимость  произошедшего, чтобы снова не подставляться под удар.
Но я лично никогда не страдала скороспелыми  выводами и не призывала брать Киев и турецкие  проливы.  И в данной ситуации  я не воспринимаю  свои  выводы  скороспелыми, и по-прежнему  считаю, что не ехать  на Олимпиаду единственный неунизительный выход.
Но увы,  надо признать я  сильно переоценила наших  спортсменов.
+2.19 / 40
  Nomen
  • Удалено
  • +0.02 / 4
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +681.42
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,690
Читатели: 94
Так не работает, нигде и никогда.
Если исполнители "в шоколаде", а заказчик "почти недосягаем", то что толку искать и найти его?
Исполнители то всё одно "показаний" не дадут, так как видят на чьей стороне сила, и плевать им на правду и закон.
.
Бить надо по всем замешанным, до кого можно дотянутся, в том числе и по нашим,
только по каждому индивидуально и разно направленно.
Если к примеру Жуков перед Государственной Думой публично извинится за косноязычие в МОК,
и заявит что там в МОК его неправильно поняли, и извинялся он только за себя и только за то,
что не сумел организовать своевременное выявление и отлов Родченко и компании,
а затем предъявит список лиц МОК и ВАДА затянутых в травлю России, и по которым он может дать показания,
а затем тоже проделает Мутко, можно будет объявить официальный отлов этих лиц, для предания российскому закону.
И т.д. и т.п.....

Во-первых, работает. Целый ряд мест в которых на ключевых позициях стоят наши люди.
Не бывает никого недосягаемого. Даже если персона недосягаема, то интересы персоны осязаемы.
Да, им плевать на право и закон. Но выродки МОК не тот контингент для работы по которому будут направляться команды ликвидаторов спецслужб, Не гоняются за мышами с гранатометом.
Что касается правды и закона. По большому счету нам они тоже не очень то и нужны в некоторые времена. Есть национальные интересы рядом с которыми и правда и закон могут немного подождать. Такое было, такое есть, такое будет.
Жуков может сделать единственное - добровольно подать в отставку. Что касается объяснений, то это уже объяснялось в СМИ. СМИ не достаточно? Нужно предоставить высочайшую трибуну? Не вижу смысла. Если кто то не хочет читать написанное ,он не услышит и сказанного.
Список МОК и ВАДА это прерогатива не Жукова а некоторых других структур. Настолько, насколько нужно. И не объявляя, а применяя. В нужные моменты вбрасывая информацию о злодеяниях и скелетах в шкафах. Так как шантаж и подкуп - два главных орудия в пользу тех или иных решений.
Увы, очень многие из тех, сведения о которых есть уже не в МОК, и к сожалению в условиях тотальной освещенности события подкупить сложно.
Что касается заявления об отлове членов МОК и ВАДА .... Вы собираетесь дать лишнее оружие нашим хулителям? Зачем!? Для очередных "списков Баха" и т.д.? Нужно делать все тихо. Методом информационного вброса и третирования. Желательно так, чтобы петля показалась им достойным исходом. Так и только так.
Что же касается ОИ-2018, то на мой взгляд нужно делать то, что нужно делать.
Приходить. Бороться. Побеждать. И разворачивать НАШИ флаги! Исполнять НАШ гимн! Демонстрировать НАШИ символы!
Это "нарушает правила МОК, так как это запрещено?" Пофиг на запреты и ограничения! Противоправные ограничения и нужны для того, чтобы их нарушать.
А им останется или не замечать нарушений, или реагировать показывая собственную невменяемость.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.14 / 27
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +681.42
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,690
Читатели: 94
Путин, как уже правильно на ветке отмечали, сказал, кто эти люди- транснациональные корпорации, даже не какие-то там политические структуры, а именно корпорации.

Мы, кстати, очень сильно их лупим в энергетической сфере. Создание "Роснефти" с мировым именем и с управленцами из многих стран и расширение влияния "Газпрома" на Юго-Восточную Азию это серьёзнейший вызов для них всех, потому что именно в энергетике они видят большую часть своего влияния.

И есть, конечно, и другие сферы, где можно их подвинуть.

Думаю там очень много что есть. И полагаю, что это лишь эпизод в "Большой Войне" и он будет просто одним эпизодом в череде прочих. Разных.
Они очень и очень серьезно просели в Сирии понеся большие потери. И объявление о победе над ИГИЛ это тоже ответ им в том числе и по МОК овской провокации. Настолько неприятный, что противник вынужден был согласиться, что ИГИЛ все и начал пытаться комично доказать, что это они сделали большее в борьбе с оной силой (заявления Пентагна и минобороны Франции, у одних комплекс обанкротившегося гегемона,а другим давит на мозжечок пробковый шлем бывшего колониального господства, но оба смешны).
В результате ответные действия им прилетали, прилетают и будут прилетать. И не только на энергетическом поле.
Что касается глобальных корпораций, т это не субъекты, это просто финансово=экономические составляющие глобальных групп влияния, часть из которых пытается вести войну с Россией. Крайне неудачно.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.63 / 19
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +681.42
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,690
Читатели: 94
По факту все так, но есть маленький, но увесистый нюанс. Кто будет платить за ущерб? Ущерб спортсменам, ущерб населению, ущерб репутации России? Это не говоря о том, что данные товарищи занимались крышевали производство и распространение допинга на территории России. Он признался что допинг был?! Признался. В составе группы. В особо крупных размерах Так вот пусть свои 25 лет и отсидит. А вот если всей это братии по червертному строгого режима выписать, я думаю что рейтинг Путина будет реально 146 процентов и народ почувствует моральное удовлетворение. И даже белые наряды спортсменам простит.

Кто будет платить? За войну? Ровно тот же, кто и платит.
Не стоит разделять ОИ-2018 и наши действия в Сирии. Это все части одной большой войны. Третьей Мировой Войны. Так что платить будем мы. Но платить за победу.
Что касается данных товарищей все еще проще. А. Жуков и Д. Козак поставили Родченко на должность РУСАДА для освоения средств выделенных на закупку лабораторного оборудования. Можете сами посмотреть кто поставлял оборудование и по каким ценам. Ничего личного просто откаты. А для того, чтобы тот кто должен подписывать бумаги не трепыхался был взят тот, что уже под ударом.
Ни Жуков, ни Козак допингом не занимались, люди такого масштаба в такие копеечные темы не лезут.
Но привлечь к ответственности Жукова и Козака очень проблематично. Почему? Потому, что правовые вопросы тонкие но формальные.Почему не привлекли к ответственности Сердюкова? Потому что ничего не подписывал. По той же причине невозможно привлечь к ответственности и их.
А что касается 146 %, то столько не бывает. Если речь идет о кадрах в трансляции ЦИК, то о том, что там происходило нужно спросить в ЦИК Подмигивающий
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+1.16 / 16
завхоз
 
Россия
Сочи
53 года
Слушатель
Карма: +84.46
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 30,916
Читатели: 7
Скрытый текст

Что же касается ОИ-2018, то на мой взгляд нужно делать то, что нужно делать.
Приходить. Бороться. Побеждать. И разворачивать НАШИ флаги! Исполнять НАШ гимн! Демонстрировать НАШИ символы!
Это "нарушает правила МОК, так как это запрещено?" Пофиг на запреты и ограничения! Противоправные ограничения и нужны для того, чтобы их нарушать.
А им останется или не замечать нарушений, или реагировать показывая собственную невменяемость.

Ну это уровень хулигана-гопника
Ну прошел беларус с флагом России на ОИ и что?
Ерунда.
Надо менять МОК и ВАДА.
СИСТЕМУ
И найдутся желающие в этом помочь.
Но это очень дорого и стоит посчитать а будет-ли выхлоп?
Не эмоциональный а РЕАЛЬНЫЙ.
Если собрать с населения по 1000 долл с каждого эти денешки вернутся?
Население не станет скулить что нам лучше хлеб и мясо и рады смотреть танковый биатлон..
Потому что призывы и лозунги это одно.
А занятие спортом это сотни миллиардов из буджета.
Может все-же дет. сады?
итд.
ОИ и победа на нем не более значимы чем Евровидение и победа на нем.
А вот ПОБЕДА в Сирии тут все просто и нужно и выгодно и понятно
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
-0.28 / 7
dmitriк62
 
Россия
Москва
58 лет
Слушатель
Карма: +447.50
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 23,788
Читатели: 8
Хочется кусочек 37го года, только не такого как был, а как о нем иногда думают - всех вредителей в кучу, кого - на стройку, что, ничего большого нам что ли не надо?  кого к стенке....

Тогда говорите "хочется кусочка 1938 года".
Именно то, что Вы хотите...
Крутой
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
-0.02 / 1
  Мускул
Государство в лице Президента высказало позицию:
1. Решение МОК не справедливое.
2. Спортсмены имею право сами определять ехать, или не ехать.
3. Органы государственной власти допустили недоработки, в частности вовремя не отреагировали на художества Родченкова.
4. Государство в лице минспорта поддержит судебные притязания спортсменов.
С чем из этого Вы не согласны по позиции государства?

Маловато будет одних слов Президента. Тем более, что спортфункционеры несут всякое непотребное.
1. Выводы какие сделает государство? Какие меры примет для того, чтобы не допустить?
2. Фиг с ними, со спортсменами, раз им всё равно. Какое отношение государства к отсутствию гимна, флага, упоминания страны?
3. Какие орг. и прочие выводы?
4. И всё? Какова будет поддержка спортсменов, которые не поедут? А спортсменов, которые поедут?

Условно говоря бойкот НОК это не тот тапок, которым мы сможем прибить тех паразитов, которые глумятся над гордостью страны. Для этого нужно будет выбрать другие методы, объективно более эффективные.

Какие и когда? Глумятся сейчас, а эффективные методы когда-то потом? После драки кулаками не машут.

Устроить государственные гонения на спортсменов, которые примут решение выступать на олимпиаде? Вот этого точно никто делать не будет, т.к. глупо и более того неправомерно.

А кто об этом здесь говорит?

Что касается спортсменов и критериев выступлений. То это их личное дело.

Еще раз. Пока спортсмены всех стран выступают под гимны своих стран, их выступления не совсем их личное дело и государство не должно тихариться под веником.

Я не за бойкот, я за внятную открыто выраженную единую позицию государственного аппарата.
Отредактировано: Мускул - 11 декабря 2017 02:46:04
+0.26 / 9
  Ник_
Я помню тот пост. И может быть даже согласился бы с Вами, если бы не одно "но".
.
Все те, кто на самом деле абсолютно точно и достоверно знают,
             - что же в действительности происходило на ОИ14 -
извиняются,
готовы выполнять все требования МОК, включая финансовые,
бойкота ОИ18 не поддерживают.
Ни один из них (включая ВВП) даже не заикается о том, чтобы оспорить решение МОК по существу.
Более того, никто даже не пользуется такими терминами как "спорное", "необоснованное", "недоказанное", "не соответствующее действительности", "претенциозное", "предвзятое" и т.п.
.
И об этом я тоже писал.
Такие дела.

да
это серьезный аргумент
нужно его обдумать
Отредактировано: Ник_ - 11 декабря 2017 03:01:03
+0.13 / 2
  Nomen
  • Удалено
  • +0.24 / 1
Ренегат
 
Папуа-Новая Гвинея
Слушатель
Карма: +37.22
Регистрация: 06.09.2013
Сообщений: 2,506
Читатели: 0
Маловато будет одних слов Президента. Тем более, что спортфункционеры несут всякое непотребное.
1. Выводы какие сделает государство? Какие меры примет для того, чтобы не допустить?
2. Фиг с ними, со спортсменами, раз им всё равно. Какое отношение государства к отсутствию гимна, флага, упоминания страны?
3. Какие орг. и прочие выводы?
4. И всё? Какова будет поддержка спортсменов, которые не поедут? А спортсменов, которые поедут?

à la guerre comme à la guerre
после шока от сочинской oлимпиады враг нанёс ответный удар по российскому государственному спорту
что делать ибо атака будет продолжена,  менять систему финансирования спорта высших достижений, отказавшись от господдержки?!
возможно отсутствие гос.запрета на участие в олимпиаде 2018 и есть первый шаг в этом направлении
Боже, Царя храни!
+0.22 / 3
  Ник_
  • Удалено
  • -0.09 / 4
XOID
 
Россия
Слушатель
Карма: +43.20
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 3,525
Читатели: 0
à la guerre comme à la guerre
после шока от сочинской oлимпиады враг нанёс ответный удар по российскому государственному спорту
что делать ибо атака будет продолжена,  менять систему финансирования спорта высших достижений, отказавшись от господдержки?!
возможно отсутствие гос.запрета на участие в олимпиаде 2018 и есть первый шаг в этом направлении

Господдержка должна идти в те виды которые более менее безопасны от политических провокаций. То есть на развитие национальных видов, видов спорта стартапов, которые окупятся коммерческим образом и уже коммерчески окупаемым на территории России или близким к этому. Всё остальное за деньги. Хочешь вырастить чемпиона для ОИ, в добрый час, прейскурант прилагается (услуги тренеров, аренда залов, инвентарь, юристы, медики и тд и тп), потом под каким хочешь флагом выступай.
А так господдержка идёт нам же во вред, потому что нет этой поддержки там где нам надо и где нас не зацепят враги и не смогут влиять. Сейчас мы сами же платим за то что нас унижают, дискриминируют и издеваются. Именно это и возмущает общественность.
Отредактировано: XOID - 10 декабря 2017 15:19:50
+0.24 / 1
Sir Max Merfie
 
Россия
Иркутск
40 лет
Слушатель
Карма: +681.42
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 13,690
Читатели: 94
Ну это уровень хулигана-гопника
Ну прошел беларус с флагом России на ОИ и что?
Ерунда.
Надо менять МОК и ВАДА.
СИСТЕМУ
И найдутся желающие в этом помочь.
Но это очень дорого и стоит посчитать а будет-ли выхлоп?
Не эмоциональный а РЕАЛЬНЫЙ.
Если собрать с населения по 1000 долл с каждого эти денешки вернутся?
Население не станет скулить что нам лучше хлеб и мясо и рады смотреть танковый биатлон..
Потому что призывы и лозунги это одно.
А занятие спортом это сотни миллиардов из буджета.
Может все-же дет. сады?
итд.
ОИ и победа на нем не более значимы чем Евровидение и победа на нем.
А вот ПОБЕДА в Сирии тут все просто и нужно и выгодно и понятно

Извините, а я и есть и хулиган и гопник, из Сибири. Нас сюда 300 лет ссылали по разным поводам, или переселяли, или сами выдвигались, ища воли, как казаки атамана Тирсы из моих предков. Так что по другому не умеем. Да, мы хулиганы-гопники, а не смирные овечки. И воспринимаем закон объективно. закон может быть справедливым и не справедливым. Справедливый исполняем, несправедливый отвергаем. Не по немецки, где ордург это все? Тогда в одно место этот ордунг. Воевать против несправедливой системы? В данном случае системы коррупционеров МОК? Да обязательно!
Каждый ведет войну на своем фронте. И если бы дело было во мне и передо мной ставился вопрос поехать или не поехать то я бы поехал. И вышел бы . Вышел с флагом. Нашим флагом. Попытались бы отобрать? Я бы на них посмотрел. Видел я корейский полицейский спецназ три года назад на пощади Кьянбокун. Эти бы точно не отобрали. Дисквалифицировали бы? Пускай. И аршинными буквами - "дисквалифицирован по политическим мотивам".   А решились бы они на это? А это уже другой вопрос. А уж на Родине меня бы точно поняли.
И это не гопничество. Это скорее уже партизанщина. То, что в нашем народе селилось вечно. Отвечать врагу выходя на бой, а не отсиживаясь в стороне. Выходить и побеждать. Выходить и демонстрировать свою честь! А не обиженно выть в сторонке. Вам ясно?
Белорус прошел с флагом. И это увидели! Вот представьте себе, это увидели.

Для того, чтобы менять систему, нужны подкопы под эту систему. А это вопрос длительный. И про это я тоже уже писал. И вот это вопрос наших политических лидеров. Как изменить систему. И какие средства предпринять. Может целесообразней изменить сначала что то другое, а потом уже перейти и на МОК с ВАДА. Это стратегия.
Теперь что касается скулить и население. Население всегда ропщет о никогда не знает. Ну не знает население реальных трат. Так же как и не знает что скрывает под той или иной статьей в бюджете. Т.к. эти затраты проходили бы по сотням статей десятков ведомств.
И кстати с точки зрения воющих одна олимпийская медаль будет воспринята обществом более остро, чем повышение ровня доходов на 0,2 % его просто не заметят и будут считать, что так и положено. Что касается детсадов, то они уже построены. Правительств в массе решило проблему детских садов. А параллельно решает проблему школ в одну смену! Вы в какие то времена помните чтобы школьники учились в одну смену? А теперь будут, т.к. школ достаточно и учителей достаточно.
ОИ не имеет рационального обоснования. Это не надои и не доходы бюджета. Но это эмоциональное состояние. Состояние становящееся фундаментом будущего.
Победа в Сирии это один из мощнейших (наряду с возвратом Крыма) геополитических прорывов начала XXI века, позволяющих за два-три года вырасти в глазах противника из региональной державы в сверхдержаву. Это достаточно показательно, учитывая их снобизм.
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+2.97 / 40