1. >
  2. Блог >
  3. Maxlock

Работа С-300

27 апреля 2020 13:20:44   224 27 +0.16 / 5
Вопросы от человека, не сидевшего в кабине наведения: интересно, если радиус действия трёхсотки - до 200 км, то почему запускают ЗУР, когда расстояние до цели - 20-30 км (если верить видео) ?
Можно ли запускать ЗУР, увидев на локаторе момент разделение цели (суть, пуск ракеты в сторону САР) ?
Можно ли применять "блуждающие" комплекты типа Оса-АКМ для уничтожения ракет, летящих со стороны Ливана, стреляя по ним вдогон ?
  • +0.16 / 5
Поделиться в социальных сетях:
Maxlock
Россия
  Maxlock

КОММЕНТАРИИ (27)

  •  2 
  • След→
сапёрный танк
 
Россия
58 лет
Профессионал
Карма: +8,908.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,630
Читатели: 32
Вопросы от человека, не сидевшего в кабине наведения: интересно, если радиус действия трёхсотки - до 200 км, то почему запускают ЗУР, когда расстояние до цели - 20-30 км (если верить видео) ?
Можно ли запускать ЗУР, увидев на локаторе момент разделение цели (суть, пуск ракеты в сторону САР) ?...
.........
.........А за гору Вы как заглядывать собрались? Через неё не видно. Еврейские ероплены появляются на локаторах только тогда, когда они делают над Ливанскими горами горку и производят пуск. А после этого снова ныряют за горы. Чтоб не сбили.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.75 / 35
Maxlock
 
Россия
Москва
16 лет
Слушатель
Карма: +158.61
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,157
Читатели: 6
.........А за гору Вы как заглядывать собрались? Через неё не видно. Еврейские ероплены появляются на локаторах только тогда, когда они делают над Ливанскими горами горку и производят пуск. А после этого снова ныряют за горы. Чтоб не сбили.
Может, какое-нибудь ЗГРЛС смонтировать в наиболее защищённой зоне, или в горах РЛС или с корабля ВМФ САР мониторить ?
Неужели вопрос нерешаемый ? У нас на Кавказе как-то решают эти вопросы освещения ситуации в воздухе , я полагаю.
+0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +296.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,857
Читатели: 2
Может, какое-нибудь ЗГРЛС смонтировать в наиболее защищённой зоне, или в горах РЛС или с корабля ВМФ САР мониторить ?
Неужели вопрос нерешаемый ? У нас на Кавказе как-то решают эти вопросы освещения ситуации в воздухе , я полагаю.
Какой-нибудь звуковой детектор на маршруте пролета втихаря в Ливане разместить. Как прошли - поднимать истребители навстречу.
Ну или поднимать истребители по данным своих ЗГРЛС, а рассказывать про звуковые детекторы. Пусть ищут.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+0.10 / 7
  pkb
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +87.88
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,142
Читатели: 0
Может, какое-нибудь ЗГРЛС смонтировать в наиболее защищённой зоне, или в горах РЛС или с корабля ВМФ САР мониторить ?
Неужели вопрос нерешаемый ? У нас на Кавказе как-то решают эти вопросы освещения ситуации в воздухе , я полагаю.
У нас на кавказе есть супер комплекс ПВО - С666 - пиз..ц любому кто рыпнется по нашей территории ударить. У Сирии такого комплекса нет.
+0.03 / 2
сапёрный танк
 
Россия
58 лет
Профессионал
Карма: +8,908.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,630
Читатели: 32
Может, какое-нибудь ЗГРЛС смонтировать в наиболее защищённой зоне, или в горах РЛС или с корабля ВМФ САР мониторить ?
Неужели вопрос нерешаемый ? У нас на Кавказе как-то решают эти вопросы освещения ситуации в воздухе , я полагаю.
........Многоскачковая ЗГРЛС, теоретически может за гору заглянуть. Но есть масса НО, начиная с минимальной дальности, ближе которой не увидит. С кораблями в САР всё ОЧЕНЬ грустно. Да и РЛС в горах далеко не всё и не везде увидит. Именно поэтому в своё время был развёрнут контингент САА в Ливане. Но это было уже давно, в другой военнополитической реальности.
Отредактировано: сапёрный танк - 27 апреля 2020 23:10:10
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.66 / 33
Maxlock
 
Россия
Москва
16 лет
Слушатель
Карма: +158.61
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,157
Читатели: 6
........Многоскачковая ЗГРЛС, теоретически может за гору заглянуть. Но есть масса НО, начиная с минимальной дальности, ближе которой не увидит. С кораблями в САР всё ОЧЕНЬ грустно. Да и РЛС в горах далеко не всё и не везде увидит. Именно поэтому в своё время был развёрнут контингент САА в Ливане. Но это было уже давно, в другой военнополитической реальности.
Если флот САР в упадке, то можно, наверно, им сдать в аренду какой-нибудь старый наш кораблик, имеющий исправную (доработанную) РЛС, работающую в нужном диапазоне - пусть себе там дрейфует помаленьку. Полагаю, это было бы хорошим подспорьем в освещении воздушной ситуации. Особенно, если вспомнить историю с поражением нашего Ил-20 и всех, кто на нём погиб..
+0.21 / 11
Ayup-han9
 
Россия
Салехард
Специалист
Карма: +1,572.23
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 8,352
Читатели: 25
Если флот САР в упадке, то можно, наверно, им сдать в аренду какой-нибудь старый наш кораблик, имеющий исправную (доработанную) РЛС, работающую в нужном диапазоне - пусть себе там дрейфует помаленьку. Полагаю, это было бы хорошим подспорьем в освещении воздушной ситуации. Особенно, если вспомнить историю с поражением нашего Ил-20 и всех, кто на нём погиб..
В советское время у берегов Ливана всегда дежурил БПК или крейсер (авианесущий крейсер) с хорошим РЛС... Сам был свидетелем, как наши корабельные спецы давали целеуказания сирийским ПВОшникам (они тогда, в начале 80-х и в Ливане стояли)...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
+1.44 / 59
Reginvalt
 
Россия
СПб
32 года
Слушатель
Карма: +52.32
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 339
Читатели: 0
Вопросы от человека, не сидевшего в кабине наведения: интересно, если радиус действия трёхсотки - до 200 км, то почему запускают ЗУР, когда расстояние до цели - 20-30 км (если верить видео) ?
Можно ли запускать ЗУР, увидев на локаторе момент разделение цели (суть, пуск ракеты в сторону САР) ?
Можно ли применять "блуждающие" комплекты типа Оса-АКМ для уничтожения ракет, летящих со стороны Ливана, стреляя по ним вдогон ?
Ответ от "не сидевшего" (в кабине) человека: от Иерусалима до Дамаска 220км, можно сразу в Стену Плача бить.
От Дамаска до границы с Ливаном - 20 километров. Если серьезно: тесно + рельеф.
Отредактировано: Reginvalt - 28 апреля 2020 11:41:59
+0.32 / 7
qwertov
 
Слушатель
Карма: +893.67
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,193
Читатели: 8
........Многоскачковая ЗГРЛС, теоретически может за гору заглянуть. Но есть масса НО, начиная с минимальной дальности, ближе которой не увидит.
Многоскачковая ЗГРЛС может на другой континент заглянуть, и заглядывали)
Но для ПВО наиболее важен именно первый скачок - до 3000 км, где обнаружение идёт по корпусу, в отличие от второго и третьего скачков, где по факелу работающего ракетного двигателя. Скачковая ЗГРЛС в Сирии не нужна, там перед ней мёртвая зона 900 км, РЛС поверхностной волны, вроде "Подсолнуха", на побережье возможна, но для других целей, - от израильских самолётов, наносящих удары из воздушного пространства Ливана или со стороны моря через него, он вряд ли будет эффективен, слишком близко всё.
+0.39 / 19
bormann
 
Россия
Рязань
44 года
Слушатель
Карма: +61.48
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 1,706
Читатели: 0
Многоскачковая ЗГРЛС может на другой континент заглянуть, и заглядывали)
Но для ПВО наиболее важен именно первый скачок - до 3000 км, где обнаружение идёт по корпусу, в отличие от второго и третьего скачков, где по факелу работающего ракетного двигателя. Скачковая ЗГРЛС в Сирии не нужна, там перед ней мёртвая зона 900 км, РЛС поверхностной волны, вроде "Подсолнуха", на побережье возможна, но для других целей, - от израильских самолётов, наносящих удары из воздушного пространства Ливана или со стороны моря через него, он вряд ли будет эффективен, слишком близко всё.
развернуть станции пассивной радиотехнической разведки на территории Ливана и кинуть кабель за гору?
+0.09 / 4
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
57 лет
Слушатель
Карма: +376.10
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 3,720
Читатели: 0
развернуть станции пассивной радиотехнической разведки на территории Ливана и кинуть кабель за гору?
Практичнее "Искандером" по банку.
+0.00 / 0
Maxlock
 
Россия
Москва
16 лет
Слушатель
Карма: +158.61
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,157
Читатели: 6
Многоскачковая ЗГРЛС может на другой континент заглянуть, и заглядывали)
Но для ПВО наиболее важен именно первый скачок - до 3000 км, где обнаружение идёт по корпусу, в отличие от второго и третьего скачков, где по факелу работающего ракетного двигателя. Скачковая ЗГРЛС в Сирии не нужна, там перед ней мёртвая зона 900 км, РЛС поверхностной волны, вроде "Подсолнуха", на побережье возможна, но для других целей, - от израильских самолётов, наносящих удары из воздушного пространства Ливана или со стороны моря через него, он вряд ли будет эффективен, слишком близко всё.
На каком-то не вполне достоверном сайте писали, что, якоб в Египте развернули нашу ЗГРЛС, которая, как раз охватывает эту зону.ИМХО, проще всего какой-нибудь наш старый корабль с РЛС поставить в море - пусть себе подсвечивает и освещает картину воздушной обстановки с моря. Не понятно, почему до сих пор не реализовали, в чём загвоздка ?
+0.02 / 1
qwertov
 
Слушатель
Карма: +893.67
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,193
Читатели: 8
На каком-то не вполне достоверном сайте писали, что, якобы в Египте развернули нашу ЗГРЛС, которая, как раз охватывает эту зону.
Экспортный вариант "Резонанса" развернули, но он не загоризонтный, а для обнаружения малозаметных целей, включая стелс, на большой дальности и высоте над радиогоризонтом.
+0.33 / 13
bormann
 
Россия
Рязань
44 года
Слушатель
Карма: +61.48
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 1,706
Читатели: 0
ИМХО, проще всего какой-нибудь наш старый корабль с РЛС поставить в море - пусть себе подсвечивает и освещает картину воздушной обстановки с моря. Не понятно, почему до сих пор не реализовали, в чём загвоздка ?
тут (или не тут?) но уже писали, что маршрут израильских ВВС не виден ни со стороны Сирии, ни со стороны моря.
ну и мочить их можно только на своей территории, куда они не заходят. комплексы РТР по идее позволят готовиться и сбивать ракеты.
+0.18 / 6
  pkb
pkb
 
Россия
Ижевск
Слушатель
Карма: +87.88
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 2,142
Читатели: 0
Многоскачковая ЗГРЛС может на другой континент заглянуть, и заглядывали)
Но для ПВО наиболее важен именно первый скачок - до 3000 км, где обнаружение идёт по корпусу, в отличие от второго и третьего скачков, где по факелу работающего ракетного двигателя. Скачковая ЗГРЛС в Сирии не нужна, там перед ней мёртвая зона 900 км, РЛС поверхностной волны, вроде "Подсолнуха", на побережье возможна, но для других целей, - от израильских самолётов, наносящих удары из воздушного пространства Ливана или со стороны моря через него, он вряд ли будет эффективен, слишком близко всё.
Да откуда этот ананизм с ЗГРЛС пошёл?
ЗГРЛС для другого предназначены.
Проблему ударов Израиля решит только воля и способность ударить (и пережить последствия удара) в ответ по территории Израиля.
Пока работает только ПВО - это игра в одни ворота. И абсолютно неважно будет там ЗГРЛС ли нет - во первых толку от неё нет, а во вторых проще и дешевле, а главное результативнее поставить десяток-другой Панцирей или дивизион С300/400.
Отредактировано: pkb - 04 мая 2020 23:30:50
+0.66 / 32
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,412.92
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,143
Читатели: 29

Модератор раздела
Экспортный вариант "Резонанса" ..., ... он не загоризонтный, а для обнаружения малозаметных целей, включая стелс, на большой дальности и высоте над радиогоризонтом.
Не есть факт. Просто для надгоризонтных стелс вполне хватило бы коротких метров типа Неба, это типа ближе к макушке УКВ. И не нужно было бы городить монструозную городушку. А тут явно диапазон порядка используемый для той же длинноволновой КВ связи. Поэтому элемент заглядывания за горизонт/крупные местники явно имеет место быть.
+0.70 / 23
сапёрный танк
 
Россия
58 лет
Профессионал
Карма: +8,908.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,630
Читатели: 32
Да откуда этот ананизм с ЗГРЛС пошёл?

Скрытый текст
.......Вот с этого вопроса.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.04 / 3
Maxlock
 
Россия
Москва
16 лет
Слушатель
Карма: +158.61
Регистрация: 08.04.2014
Сообщений: 3,157
Читатели: 6
Да, признаю, возбуждение вопроса - моих рук дело Просто не могу признать и принять то, что САР никак не может решить этот ребус. Тем более, что эта игра в одни ворота развязывает языки и манит клавы борзописцев из соседней и богоизбранной стран по теме "почему российские системы ПВО неэффективны", "почему Панцири снимают с БД" и прочую ложь.
+0.02 / 1
qwertov
 
Слушатель
Карма: +893.67
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,193
Читатели: 8
Да откуда этот ананизм с ЗГРЛС пошёл?
ЗГРЛС для другого предназначены.
Проблему ударов Израиля решит только воля и способность ударить (и пережить последствия удара) в ответ по территории Израиля.
Пока работает только ПВО - это игра в одни ворота. И абсолютно неважно будет там ЗГРЛС ли нет - во первых толку от неё нет, а во вторых проще и дешевле, а главное результативнее поставить десяток-другой Панцирей или дивизион С300/400.
ЗГРЛС звучит красиво) Нет у Сирии сейчас сил тягаться с Израилем, ситуация не та, есть более важные проблемы.
+0.34 / 14
qwertov
 
Слушатель
Карма: +893.67
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 2,193
Читатели: 8
Не есть факт. Просто для надгоризонтных стелс вполне хватило бы коротких метров типа Неба, это типа ближе к макушке УКВ. И не нужно было бы городить монструозную городушку. А тут явно диапазон порядка используемый для той же длинноволновой КВ связи. Поэтому элемент заглядывания за горизонт/крупные местники явно имеет место быть.
Городушка скорее ажурная, чем монструозная) И вполне перебазируемая. На другое бетонное основание)
"Резонанс" в силу особенностей работы, можно сказать, заточен на стелс, в особенности, на большой дальности, крылатые ракеты, на всё, что больше полуметра. Кроме того, обеспечивает "в одном флаконе" работу по баллистическим и управляемым гиперзвуковым целям на дальности до 1100 км. Чего в любом "Небе" вроде как нет. Так зачем платить дважды?)
У нас в Арктике это фактически высокоширотные РЛС СПРН, которые ещё и обеспечивают целеуказание на дальности до 600 км.
Полагаю, будь "Резонанс" загоризонтным, это не стали бы скрывать. Скорее, наоборот)
+0.25 / 12
  •  2 
  • След→