Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. idioten test >
  4. кто вчера спрашивал про фото?

кто вчера спрашивал про фото?

 
18 сентября 2019 21:17:46 / 21.09.2019 07:30:21   307 37 +1.38 / 20 +43.16 / 816
 

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 1.38 / 20

КОММЕНТАРИИ (37)

  в виде   дерева списка
 
   
Александр.Т   Россия
Севастополь
 
Леерные ограждения не деформированы. Какой-то шест с "шаром" тоже на месте. Если внутри емкости был ГСМ, то почему ее не раскрыло от внутреннего подрыва. Предположил бы, что поднялись по трапу, на шесте подвесили заряд. Конечно при условии, что фото соответствует реальной бочке.
+ 1.58 / 29
 
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Леерные ограждения не деформированы. Какой-то шест с "шаром" тоже на месте. Если внутри емкости был ГСМ, то почему ее не раскрыло от внутреннего подрыва. Предположил бы, что поднялись по трапу, на шесте подвесили заряд. Конечно при условии, что фото соответствует реальной бочке.
Да, повреждения, будто ядрами чугунёвыми обстреляли.
Понятно, что внутри была вода, из которой нефть ещё достать надо, но ракеты-то что, без боевой части?
Страшен таранный удар хуситских ракет!!!?
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.77 / 34
   
 
   
Фракталь   Россия
Самара
 
Да, повреждения, будто ядрами чугунёвыми обстреляли.
Понятно, что внутри была вода, из которой нефть ещё достать надо, но ракеты-то что, без боевой части?
Страшен таранный удар хуситских ракет!!!?
Ну, взрыватели например не сработали. На всех ракетах, да. Чушка под полтонны весом вломилась в бак, но вызывает уважение, что чушка вломилась именно в тот бак, на который его нацеливали. Но где тогда точка выхода ракеты с другой стороны? Даже если она рассыпалась на входе, летящие ошмётки на огромной скорости не смогли пробить бак с другой стороны? Даже в этом случае набор выпуклых вмятин на поверхности бака должен присутствовать.
Отредактировано: Фракталь - 19 сентября 2019 13:00:01
В каждом слове бег оленя
В каждом взоре лёт копья
+ 0.87 / 16
     
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
Ну, взрыватели например не сработали. На всех ракетах, да. Чушка под полтонны весом вломилась в бак, но вызывает уважение, что чушка вломилась именно в тот бак, на который его нацеливали. Но где тогда точка выхода ракеты с другой стороны? Даже если она рассыпалась на входе, летящие ошмётки на огромной скорости не смогли пробить бак с другой стороны? Даже в этом случае набор выпуклых вмятин на поверхности бака должен присутствовать.
Да. Слишком много вопросов. Опять же сразу фотки появились из космосу, с шлейфами чёрного дыма на всю пустыню. А где фото обгоревшей инфраструктуры? Нету.
Такое впечатление, что горючее, чтобы зря не жечь с резервуаров слили, по куску пластида прилепили с одной стороны и подорвали. Ну и покрышек для фото с высоты пожгли... 10 минут.

Фото резервуаров после пожара
Попадание в борт ракеты
Подрыв взрывчатки у борта

Достаточно похоже, что был близкий подрыв безоболочной взрывчатки. Небольшого объёма.

Вот что там за покрышки горят?
Отредактировано: ecxel - 20 сентября 2019 09:30:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 1.86 / 42
       
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 
Да. Слишком много вопросов. Опять же сразу фотки появились из космосу, с шлейфами чёрного дыма на всю пустыню. А где фото обгоревшей инфраструктуры? Нету.
Такое впечатление, что горючее, чтобы зря не жечь с резервуаров слили, по куску пластида прилепили с одной стороны и подорвали. Ну и покрышек для фото с высоты пожгли... 10 минут.

Фото резервуаров после пожара
Попадание в борт ракеты
Подрыв взрывчатки у борта

Достаточно похоже, что был близкий подрыв безоболочной взрывчатки. Небольшого объёма.

Вот что там за покрышки горят?
Сцука, ветер не в туда подул...Веселый
1. танки (4 шт) 2. резервуар с жижей

Обратите внимание...на отстойник жижи...
а это черно-белое официальное.. 4 танка и жижа наличествуют

Подмигивающий
Все предусмотрели.
и получили разведданные по хуси.. о времени планирования удара
и привезли железячки
и покрышки заготовили...
но вот с боженькой не договорились, ветер в другую сторону дунул.
Отредактировано: rusyes - 20 сентября 2019 11:45:01
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 3.47 / 60
     
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Ну, взрыватели например не сработали. На всех ракетах, да. Чушка под полтонны весом вломилась в бак, но вызывает уважение, что чушка вломилась именно в тот бак, на который его нацеливали. Но где тогда точка выхода ракеты с другой стороны? Даже если она рассыпалась на входе, летящие ошмётки на огромной скорости не смогли пробить бак с другой стороны? Даже в этом случае набор выпуклых вмятин на поверхности бака должен присутствовать.
Если бак был пустой, то должны быть пробоины изнутри наружу. А если там была жидкость, то просто гидроудар и бак треснет по швам или вообще лопнет по живому. Если неочищенное и застоявшееся из скважины, то определенно ничего сказать нельзя – энергия удара могла ей просто поглотиться. Есть такие жидкости, которые, если медленно в них вводить, например, гвоздь, то он входит как в воду, но при ударе молотком эта "вода" застывает в камень и гвоздь гнется не зайдя в "воду" даже на миллиметр.
Отредактировано: adolfus - 19 сентября 2019 12:45:07
+ 0.57 / 12
   
 
   
АрктикЪ   Россия
Северно-Ледовитый ФО
10 лет
 
Да, повреждения, будто ядрами чугунёвыми обстреляли.
Понятно, что внутри была вода, из которой нефть ещё достать надо, но ракеты-то что, без боевой части?
Страшен таранный удар хуситских ракет!!!?
и шо характерно: хуситские ядра влетали в саудитские бочки с ювелирной точностью...
дырки на 4-х бочках совершенно идентичны
Отредактировано: АрктикЪ - 19 сентября 2019 13:15:01
ll nome suo nessun saprà
E noi dovrem, ahime! Morir! Morir!
+ 2.50 / 53
     
 
 
19 сентября 2019, 22:33:29 Сообщение удалено автором
 
+ 0.84 / 20
       
 
   
Прерыватель  
 
и шо характерно: у первого фото лестница с другой стороны от вмятины,
или вмятина с другой стороны от лестницы Непонимающий
Там их больше чем 4 было подбито.
Мне эти дырки напомнили про новую вундервафлю, которую США с полгода назад раскрыли. Для ударов по машинам с боевиками начали применять управляемую ракету/ барражирующий боеприпас без взрывчатки, малого размера и теле-наведением, которая на конечном участке раскладывается в крест и за счет кинетической энергии проламывает достаточно хрупкую машину и всех содержащихся в ней людей насквозь. Взрыва нет, ничего не горит, максимум чадит потихоньку и на части разваливается, но без энтузиазма.
Интересно в остальных пораженных объектах тоже крестовые проломы? Кстати, на фотки пролома в борте танкера, ранее подбитого в проливе, тоже стоит глянуть, он там тоже крестовой ЕМНИП, и прилёт чего-то перед взрывом экипаж засвидетельствовал. А Иранцы как раз могли снимать не свою мину, а застрявший в борту боеприпас, который не смог проломить борт корабля. Малый ущерб тоже объясняется прекрасно - отсутствием взрывчатки.
Как думаете такое реально?
+ 0.84 / 21
         
 
   
Технарь_   Россия
Ростовская обл.
48 лет
 
Там их больше чем 4 было подбито.
Мне эти дырки напомнили про новую вундервафлю, которую США с полгода назад раскрыли. Для ударов по машинам с боевиками начали применять управляемую ракету/ барражирующий боеприпас без взрывчатки, малого размера и теле-наведением, которая на конечном участке раскладывается в крест и за счет кинетической энергии проламывает достаточно хрупкую машину и всех содержащихся в ней людей насквозь. Взрыва нет, ничего не горит, максимум чадит потихоньку и на части разваливается, но без энтузиазма.
Интересно в остальных пораженных объектах тоже крестовые проломы? Кстати, на фотки пролома в борте танкера, ранее подбитого в проливе, тоже стоит глянуть, он там тоже крестовой ЕМНИП, и прилёт чего-то перед взрывом экипаж засвидетельствовал. А Иранцы как раз могли снимать не свою мину, а застрявший в борту боеприпас, который не смог проломить борт корабля. Малый ущерб тоже объясняется прекрасно - отсутствием взрывчатки.
Как думаете такое реально?
Принцип боевого элемента боевой части противотанковой кассетной головы РСЗО производства СССР. Там тоже поражение куском меди 500 граммов на бешеной скорости и с такой же температурой....Веселый
То есть мир ошалел, мир сошел с ума... (А.Г. Лукашенко)
+ 0.16 / 1
         
 
   
Поверонов  
 
Там их больше чем 4 было подбито.
Мне эти дырки напомнили про новую вундервафлю, которую США с полгода назад раскрыли. Для ударов по машинам с боевиками начали применять управляемую ракету/ барражирующий боеприпас без взрывчатки, малого размера и теле-наведением, которая на конечном участке раскладывается в крест и за счет кинетической энергии проламывает достаточно хрупкую машину и всех содержащихся в ней людей насквозь. Взрыва нет, ничего не горит, максимум чадит потихоньку и на части разваливается, но без энтузиазма.
Интересно в остальных пораженных объектах тоже крестовые проломы? Кстати, на фотки пролома в борте танкера, ранее подбитого в проливе, тоже стоит глянуть, он там тоже крестовой ЕМНИП, и прилёт чего-то перед взрывом экипаж засвидетельствовал. А Иранцы как раз могли снимать не свою мину, а застрявший в борту боеприпас, который не смог проломить борт корабля. Малый ущерб тоже объясняется прекрасно - отсутствием взрывчатки.
Как думаете такое реально?
Пораженные баки сверху выглядят как клоны, у которых дырки под одним углом - и все рядом с лестницей, причем не пострадавшей. Как будто стреляли залпом с одного направления и дроны летели кучно и сами выбирали схожую цель.
Похоже на имитацию...нападения, а небольшой заряд поднесли шестом с лестницы
Отредактировано: Поверонов - 20 сентября 2019 09:55:03
+ 0.71 / 19
           
 
   
ДедМиши  
 
Пораженные баки сверху выглядят как клоны, у которых дырки под одним углом - и все рядом с лестницей, причем не пострадавшей. Как будто стреляли залпом с одного направления и дроны летели кучно и сами выбирали схожую цель.
Похоже на имитацию...нападения, а небольшой заряд поднесли шестом с лестницы
Пара зайцев, по которым могли стрелять, да ещё пара и с половиной, видна невооруженным взглядом.
Повод наехать на Иран, что они сразу и сделали. Провокация к войне-не войне, но наехать. Что атака выглядит нелепо и непохоже, это не важно. Пауэл пробиркой в ООН с хрен знает чем внутри, и кого это волновало, никого.
Второе это прогнуть свой конгресс на дополнительные ассигнования в оборонку Типа враг коварен и опасен, нападает на наших лучших друзей, а мы к войне не готовы, в двубортном сегодня не воюют, да и талия занижена.
И всё это сделано без серьзного ущерба корольку, какой-никакой, а союзник и инвестор.
Ну и половинка бонусом, немного попугать этого королька, несильно, чтобы не расстроился, но при этом убедить его, что Патриотов мало, и надо бы их и всякой прочей фигни ещё прикупить, чтобы спать спокойно.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.51 / 10
       
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
и шо характерно: у первого фото лестница с другой стороны от вмятины,
или вмятина с другой стороны от лестницы Непонимающий
Скрытый текст
Есть ещё такая фота:
Скрытый текст
Сфотканый крупно бак на ней сверху-слева.
Всего повреждённых объектов 14.
Отредактировано: ecxel - 21 сентября 2019 07:00:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 0.91 / 14
       
 
  Didika
 
   
Didika   Россия
Москва
42 года
 
и шо характерно: у первого фото лестница с другой стороны от вмятины,
или вмятина с другой стороны от лестницы Непонимающий
Наши раскроют этот фейк!
Мне все это напомнило...
Абдула! Я здесь!

+ 2.81 / 54
         
 
   
Малюта_Скуратов   СССР
Тверская губерния
8 лет
 
Наши раскроют этот фейк!
Мне все это напомнило...
Абдула! Я здесь!
Камрад, этой фоткой вы только что сдали нашу агентуру в КСА...Крутой Смеющийся
Отредактировано: Малюта_Скуратов - 20 сентября 2019 12:59:19
Всем спасибо. Игры кончились. ВВП

"Но при угрозе жизни и здоровья наших офицеров — действовать решительно! В плен никого не брать! Ликвидировать бандитов на месте". ВВП 28.12.2017
+ 0.76 / 13
           
 
   
хвилолoг   СССР
Чебоксары
44 года
 
Камрад, этой фоткой вы только что сдали нашу агентуру в КСА...Крутой Смеющийся
ну вроде лиц не видно...
+ 0.24 / 2
           
 
  Gangster
 
   
Gangster   Парагвай
Монтевидео
59 лет
 
Камрад, этой фоткой вы только что сдали нашу агентуру в КСА...

+ 0.22 / 6
       
 
   
Вадим Р.   Россия
Хабаровск
55 лет
 
и шо характерно: у первого фото лестница с другой стороны от вмятины,
или вмятина с другой стороны от лестницы Непонимающий

А так пойдёт? И солнышко светит с той же стороны.
+ 1.33 / 15
   
 
  Свой
 
   
Свой  
 
Да, повреждения, будто ядрами чугунёвыми обстреляли.
Понятно, что внутри была вода, из которой нефть ещё достать надо, но ракеты-то что, без боевой части?
Страшен таранный удар хуситских ракет!!!?
Бритва Оккама утверждает, что хусситы где-то надыбали не боевые, а учебные ракеты с массо-габаритной чушкой вместо боеголовки.
Включили мозг – и вполне эффективно их использовали.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.85 / 37
     
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
Бритва Оккама утверждает, что хусситы где-то надыбали не боевые,
а учебные ракеты с массо-габаритной чушкой вместо боеголовки.
Включили мозг – и вполне эффективно их использовали.
То, что ракеты не советские и не российские Х-55, это ясно с
первого взгляда на обломки. И не те, что на Украине
остались. Тогда чье производство?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.22 / 4
       
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
То, что ракеты не советские и не российские Х-55, это ясно с
первого взгляда на обломки. И не те, что на Украине
остались. Тогда чье производство?
А какая собственно разница чьего производства ракетами атаковали каличей, если КСА в состоянии войны находится с соседним государством, понимая при этом, что у самих саудов оружия собственного производства тож немае?
Отредактировано: shmegelsky - 19 сентября 2019 16:45:01
+ 1.61 / 26
         
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
А какая собственно разница чьего производства ракетами атаковали каличей,
если КСА в состоянии войны находится с соседним государством, понимая при
этом, что у самих саудов оружия собственного производства тож немае?
Режим контроля за ракетными технологиями РКРТ основан в апреле 1987 года
странами большой семерки (США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Япония
и Канада) с целью контроля за экспортом систем и технологий, которые могли
бы способствовать распространению ракет, способных доставлять ядерное оружие.
РКРТ призван ограничить распространение ракет, беспилотных летательных аппаратов
БЛА и связанных с ними технологий, предназначенных для создания систем,
способных доставлять полезный груз массой 500 кг и более на расстояние
не менее 300 км, а также систем, предназначенных для доставки к цели ОМП.
В сентябре 1993 года Россия заявила о намерении соблюдать принципы РКРТ,
а в октябре 1993-го присоединилась к нему.
Отредактировано: DMAN - 20 сентября 2019 13:00:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.40 / 12
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Режим контроля за ракетными технологиями РКРТ основан в апреле 1987 года
странами большой семерки (США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Япония
и Канада) с целью контроля за экспортом систем и технологий, которые могли
бы способствовать распространению ракет, способных доставлять ядерное оружие.
РКРТ призван ограничить распространение ракет, беспилотных летательных аппаратов
БЛА и связанных с ними технологий, предназначенных для создания систем,
способных доставлять полезный груз массой 500 кг и более на расстояние
не менее 300 км, а также систем, предназначенных для доставки к цели ОМП.
В сентябре 1993 года Россия заявила о намерении соблюдать принципы РКРТ,
а в октябре 1993-го присоединилась к нему.
И что? Кроме России кто присоединился или заявил? И да. Напомню, мой вопрос был поставлен в рамках вашего поста уже отрицающего российское происхождение ракет.
+ 0.82 / 8
             
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
1. И что? Кроме России кто присоединился или заявил?
2. И да. Напомню, мой вопрос был поставлен в рамках
вашего поста уже отрицающего российское происхождение ракет.
1. Государства - участники РКРТ: Австрия, Австралия, Аргентина, Бельгия,
Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия,
Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия,
Норвегия, Польша, Португалия, Россия, США, Турция, Украина, Финляндия,
Франция, Чешская Республика, Швейцария, Швеция, Южная Африка и Япония.
Китай и Израиль заявили о своем намерении соблюдать принципы РКРТ.
Итого 34 страны.
2. Это очевидно, глядя на представленные обломки.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.00 / 0
               
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
1. Государства - участники РКРТ: Австрия, Австралия, Аргентина, Бельгия,
Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия,
Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия,
Норвегия, Польша, Португалия, Россия, США, Турция, Украина, Финляндия,
Франция, Чешская Республика, Швейцария, Швеция, Южная Африка и Япония.
Китай и Израиль заявили о своем намерении соблюдать принципы РКРТ.
Итого 34 страны.
2. Это очевидно, глядя на представленные обломки.
Таки всё равно не понятно. Какая разница чьего производства ракета-то которой одна из сторон многолетнего вооруженного конфликта нанесла удар по другой? Тем более что список участников, даже вместе с "заявившими о намерении соблюдать принципы", скажем так, чутка уже способных на рынок предлагать...
И да, Китай таки участник или всё-таки не совсем? Без всякой подоплёки спрашиваю.
А так, да, осталость только выяснить в какой связи находятся заявления о намерении соблюдать принципы с обязательствами соблюдать конкретные договоренности.
Отредактировано: shmegelsky - 19 сентября 2019 18:00:01
+ 1.09 / 13
                 
 
  DMAN
 
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет
 
1. Таки всё равно не понятно. Какая разница чьего производства
ракета-то которой одна из сторон многолетнего вооруженного
конфликта нанесла удар по другой? Тем более что список участников,
даже вместе с "заявившими о намерении соблюдать принципы", скажем
так, чутка уже способных на рынок предлагать...
2. И да, Китай таки участник или всё-таки не совсем? Без всякой подоплёки
спрашиваю. А так, да, осталость только выяснить в какой связи находятся
заявления о намерении соблюдать принципы с обязательствами соблюдать
конкретные договоренности.
1. Страны мировой демократии то есть пиндосы и подпиндосники
запишут нарушителя режима контроля в разряд изгоев, с
соответствующими далеко идущими последствиями.
По аналогии, как например страна поддерживающая терроризм.
Пример развития такой ситуации - Ливия. И здесь просматривается
аналогичный вариант эскалации событий.
2. Китай юридически не участник режима контроля. Просто
джентльменское обязательство. Поймают за руку на нарушении -
выпилят из рядов джентльменов.
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.30 / 7
                   
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
1. Страны мировой демократии то есть пиндосы и подпиндосники
запишут нарушителя режима контроля в разряд изгоев, с
соответствующими далеко идущими последствиями.
По аналогии, как например страна поддерживающая терроризм.
Пример развития такой ситуации - Ливия. И здесь просматривается
аналогичный вариант эскалации событий.
2. Китай юридически не участник режима контроля. Просто
джентльменское обязательство. Поймают за руку на нарушении -
выпилят из рядов джентльменов.
Ряды, мать их, джентельменов. Иран, Россия и Китай никогда в рядах джентельменов и не состояли.
Всё отношение к не "золотому миллиарду" варьируется от выраженной агрессии до "а резать мы их будем потом".
Даже всяких латышей и пшеков "приличные люди" воспринимают только как животных ценных пород.

И какой смысл пугаться помещению в список "стран изгоев" нам или Ирану или Китаю, когда у нас и так с ними открытая война идёт? Торговая или санкционная или гибридная..
Что США тому Китаю сделают? Ещё пошлин? Так они их так и так сделают. На нас санкций накладут, и скажут что Путин - бабайка?
Выпилят из рядов "джентельменов"!

Ха!!!
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 2.58 / 54
                     
 
  Alex_new
 
   
Alex_new  
 
Ряды, мать их, джентельменов. Иран, Россия и Китай никогда в рядах джентельменов и не состояли.
Всё отношение к не "золотому миллиарду" варьируется от выраженной агрессии до "а резать мы их будем потом".
Даже всяких латышей и пшеков "приличные люди" воспринимают только как животных ценных пород.

И какой смысл пугаться помещению в список "стран изгоев" нам или Ирану или Китаю, когда у нас и так с ними открытая война идёт? Торговая или санкционная или гибридная..
Что США тому Китаю сделают? Ещё пошлин? Так они их так и так сделают. На нас санкций накладут, и скажут что Путин - бабайка?
Выпилят из рядов "джентельменов"!

Ха!!!
В тему открытой Войны хорошо понимаешь, когда читаешь различные Рейтинги.
Например Рейтинг счастья. https://s3.amazonaws.com/happi…/WHR19.pdf
Читаешь его и понимаешь, что его правильное наименование "антирейтинг агрессии СМИ"
Так как банально, более счастливыми указаны страны в которых БАНАЛЬНО СМИ меньше выливают агрессии на население.
За скобками я оставляю вопрос о владельцах СМИ и их целях.
Так как цель именно в этом ощущении. И через не довольство людей просто свергать правительства и рушить конкурентов....
Или Вы серьёзно считаете , что жители Узбекистана(поз 41) в Узбекистане более счастливы и по этому едут .. работать в РФ(поз. 68)?
Отредактировано: Alex_new - 19 сентября 2019 14:52:43
+ 0.79 / 19
                   
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
1. Страны мировой демократии то есть пиндосы и подпиндосники
запишут нарушителя режима контроля в разряд изгоев, с
соответствующими далеко идущими последствиями.
По аналогии, как например страна поддерживающая терроризм.
Пример развития такой ситуации - Ливия. И здесь просматривается
аналогичный вариант эскалации событий.
2. Китай юридически не участник режима контроля. Просто
джентльменское обязательство. Поймают за руку на нарушении -
выпилят из рядов джентльменов.
1. Даже не смешно. БМП на дворе. Иран, а обвиняют, причем обвиняют непосредственно в ударе с его территории, именно его, и без этого, очередного (достаточно вспомнить нумер "Биби и три шкафа с компроматом") цирка, давно уже в изгои Западом записан. То есть. Поводов для эскалации выше крыше. А вот чего нет для оной, так это реальных возможностей трансформировать верещание в реальное действие. А с этим проблемы. Со всеми вытекающими на эскалацию эту самую. И Ливия в этом смысле абсолютно некорректный пример. По многим причинам.
Более того. Закрепить статус страны "поддерживающей терроризм" на уровне СБ ООН у Запада не получится даже на базе общего признания доказательств происхождения места производства ракеты. А без этого своими списками Запад может буквально подтереться. То есть решить проблему Ирана это не поможет. Никак. Даже не приблизит.
2. Даже не смешно. еще раз. БПМ на дворе. Кто сказал, что Китаю есть вообще какое-то дело до "джентельменских рядов"? Тем более на фоне очевидного бессилия демонстрируемого этими самыми "рядами". Тем более на фоне и без того неприкрытого давления на него со стороны этих самых "рядов". Иными словами. По факту. Китай, как и Израиль ни каких обязательств никому не давали. Про прочих участников соответствующего рынка вообще говорить не приходятся...
+ 1.51 / 22
                     
 
  Densoider
 
   
Densoider   СССР
Столица Родины моей.
47 лет
 
1. Даже не смешно. БМП на дворе. ....
2. Даже не смешно. еще раз. БПМ на дворе. ..
Камрад, Вы уж извините, но надоть бы определиться.
Бо БМП на дворе и БПМ на дворе - это две ОЧЕНЬ большие разницы! Веселый
"Ах, в чем я виноват?"- "Молчи! Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...." (c)
+ 0.88 / 12
           
 
  ILPetr
 
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет
 
Режим контроля за ракетными технологиями РКРТ основан в апреле 1987 года
странами большой семерки (США, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Япония
и Канада) с целью контроля за экспортом систем и технологий, которые могли
бы способствовать распространению ракет, способных доставлять ядерное оружие.
РКРТ призван ограничить распространение ракет, беспилотных летательных аппаратов
БЛА и связанных с ними технологий, предназначенных для создания систем,
способных доставлять полезный груз массой 500 кг и более на расстояние
не менее 300 км, а также систем, предназначенных для доставки к цели ОМП.
В сентябре 1993 года Россия заявила о намерении соблюдать принципы РКРТ,
а в октябре 1993-го присоединилась к нему.
А Украина? Я вот честно не знаю присоединялась Украина к этому режЫму или отсоединялась от него, но то, что Украина, например, подписала и ратифицировала Оттавский договор по запрету противопехотных мин нифига не мешает ей минировать Донбасс вдоль и поперек. Полагаю и здесь, если за ракеты и технологии будут платить денежку - в режЫм насрут, и насрали. Смеющийся
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 1.15 / 22
         
 
  ecxel
 
   
ecxel   Россия
Сургут
35 лет
 
А какая собственно разница чьего производства ракетами атаковали каличей, если КСА в состоянии войны находится с соседним государством, понимая при этом, что у самих саудов оружия собственного производства тож немае?
Они находятся в состоянии войны с авторитарными, дикими папуасами. А сама КСА - рукопожатая демократическая держава.
Это как со свиньями. Их людям есть можно, а в обратную сторону это не работает. Если вы начнёте свиней людьми кормить, вас накажут.
Вот и противники западных демократий, они - как свиньи. И это не фашизм, чтоб вы понимали, а борьба с нетолерантностью.

З.Ы. Тут кто-то может у меня иронию обнаружить. Но на западе это просто обычная, нормальная социальная аксиома.
Тот же Израиль возьмите. Он вбамбливает всех вокруг, поддерживает гуманитарную катастрофу в регионе, занимается сегрегацией населения по национальному и отдельно ещё по религиозному признаку. Не предоставляет гражданам всеобщего избирательного права и свободы слова.
И при этом он - милая, добрая демократия.
Что бы сказали "демократии" если бы Мадуро за инцидент с дроном отбомбился бы по базам Колумбии? Или если бы белорусы законодательно закрепили бы обязательный критерий руководящих работников - белый христианин?

Израиль - демократическая цивилизованная страна. И США. И КСА. И Англия. Ось добра, ити их конституцией.
Отредактировано: ecxel - 20 сентября 2019 01:00:01
Эксперт - человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно все абсолютно ни о чём. (с)Вебер
+ 4.16 / 85
           
 
  shmegelsky
 
   
shmegelsky  
 
Они находятся в состоянии войны с авторитарными, дикими папуасами. А сама КСА - рукопожатая демократическая держава.
Это как со свиньями. Их людям есть можно, а в обратную сторону это не работает. Если вы начнёте свиней людьми кормить, вас накажут.
Вот и противники западных демократий, они - как свиньи. И это не фашизм, чтоб вы понимали, а борьба с нетолерантностью.

З.Ы. Тут кто-то может у меня иронию обнаружить. Но на западе это просто обычная, нормальная социальная аксиома.
Тот же Израиль возьмите. Он вбамбливает всех вокруг, поддерживает гуманитарную катастрофу в регионе, занимается сегрегацией населения по национальному и отдельно ещё по религиозному признаку. Не предоставляет гражданам всеобщего избирательного права и свободы слова.
И при этом он - милая, добрая демократия.
Что бы сказали "демократии" если бы Мадуро за инцидент с дроном отбомбился бы по базам Колумбии? Или если бы белорусы законодательно закрепили бы обязательный критерий руководящих работников - белый христианин?

Израиль - демократическая цивилизованная страна. И США. И КСА. И Англия. Ось добра, ити их конституцией.
Да. Но я не за это. Иными словами. И максимальн утрированно. Если и когда Мадуро решит отбомбиться по базам Колумбии абсолютно не важно что скажут на Западе, важно что они смогут. Вот текущий пример с КСА и оч интересен именно в этом плане. Тем более что виновный уже назначен. Причем "назначателей" никто за язык не тянул...
+ 1.12 / 12
         
 
 
19 сентября 2019, 15:21:14 Сообщение удалено автором
 
+ 0.79 / 16
       
 
  УРАЛ
 
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата
 
То, что ракеты не советские и не российские Х-55, это ясно с
первого взгляда на обломки. И не те, что на Украине
остались. Тогда чье производство?
Конечно АНУНАКИ ..
+ 0.15 / 6
     
 
  adolfus
 
   
adolfus  
 
Бритва Оккама утверждает, что хусситы где-то надыбали не боевые, а учебные ракеты с массо-габаритной чушкой вместо боеголовки.
Включили мозг – и вполне эффективно их использовали.
Продемонстрировав великолепную точность наведения.
+ 0.43 / 8
 
 
  mmm7
 
   
mmm7   Россия
 
Леерные ограждения не деформированы. Какой-то шест с "шаром" тоже на месте. Если внутри емкости был ГСМ, то почему ее не раскрыло от внутреннего подрыва. Предположил бы, что поднялись по трапу, на шесте подвесили заряд. Конечно при условии, что фото соответствует реальной бочке.
Да похоже вообще никакого взрыва не было. Ни следов от осколков, ни копоти, такое впечатление что просто болванка прилетела...
АС по оригиналу
Маньяна. Транкила.
+ 0.58 / 12
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. idioten test >
  4. кто вчера спрашивал про фото?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика