1. >
  2. Блог >
  3. Helena

30 ноября 2015 21:53:22   473 46 -0.51 / 38
БРЮССЕЛЬ, 30 ноября. /ТАСС/. Разведданные США о маршруте полета российского самолета Су-24, который разбился в Сирии, подтверждают версию, выдвинутую турецкой стороной. Об этом заявил журналистам постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют.



"Данные США, с которыми я ознакомился, подтверждают турецкую версию произошедшего", - цитирует Льюта агентство Reuters.

Турция утверждает, что российский самолет нарушил воздушное пространство этой страны, тогда как Минобороны РФ заявляет, что самолет был уничтожен в воздушном пространстве Сирии, где ВКС РФ действуют по приглашению сирийского правительства. Генсек НАТО ранее подчеркнул, что "данные НАТО совпадают с оценкой Турции", которая является одним из членов альянса.



Вот результат оттягивания ответа на турецкую агрессию : сначала испугались и не поддержали Турцию , подождали как ответит РФ и объявили что турки правы и сбили самолёт защищая своё воздушное пространство . И НАТО её поддерживает и займётся усилением военного потенциала Турции. Все как обычно .
Опубликовано в: Большой передел мира
  • -0.51 / 38
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (46)

  •  2 
  •  3 
  • След→
Фантасмагорик
 
Россия
Тамбов
21 год
Слушатель
Карма: +1,473.32
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,890
Читатели: 0
Вот результат оттягивания ответа на турецкую агрессию : сначала испугались и не поддержали Турцию , подождали как ответит РФ и объявили что турки правы и сбили самолёт защищая своё воздушное пространство . И НАТО её поддерживает и займётся усилением военного потенциала Турции. Все как обычно .

Какого ответа Вы лично ожидали - типа, весь мир в труху? Не боитесь, жизня интересная штука, может лично Вам выпадет честь увидеть много антиресных и увлекательных событий  Ну а спешка нужна при ловле блох. НАТО по сути, как бы некоторые не пытались тут упражняться в демагогии, ничего нового не озвучило - мы поддерживаем территориальную целостность Турции и ее право на самооборону. Тоже мне, мистер-очевидность. Когда Турция начнет огребать, этот же мистер съест годовой запас галстуков с таким аппетитом, как будто он всю свою жисть только этого вожделенного момента и ждал. А так да, даже забавно будет посмотреть как стадо импотентов будет поддерживать такого же импотента, уже в лице Турции. Ага, только девок смешить 
+0.83 / 13
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,647
Читатели: 0
БРЮССЕЛЬ, 30 ноября. /ТАСС/. Разведданные США о маршруте полета российского самолета Су-24, который разбился в Сирии, подтверждают версию, выдвинутую турецкой стороной. Об этом заявил журналистам постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют.

"Данные США, с которыми я ознакомился, подтверждают турецкую версию произошедшего", - цитирует Льюта агентство Reuters.

Скрытый текст

Единственное о чем он забыл упомянуть, что эти "данные США", как обычно в последнее время, взяты из соцсетей. Из турецких и великоукрских, в основном. Причем, из вторых даже больше.
Отредактировано: Russo turisto - 01 декабря 2015 02:30:52
+0.88 / 18
Helena
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +818.08
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 1,013
Читатели: 0
Какого ответа Вы лично ожидали - типа, весь мир в труху? Не боитесь, жизня интересная штука, может лично Вам выпадет честь увидеть много антиресных и увлекательных событий  Ну а спешка нужна при ловле блох. НАТО по сути, как бы некоторые не пытались тут упражняться в демагогии, ничего нового не озвучило - мы поддерживаем территориальную целостность Турции и ее право на самооборону. Тоже мне, мистер-очевидность. Когда Турция начнет огребать, этот же мистер съест годовой запас галстуков с таким аппетитом, как будто он всю свою жисть только этого вожделенного момента и ждал. А так да, даже забавно будет посмотреть как стадо импотентов будет поддерживать такого же импотента, уже в лице Турции. Ага, только девок смешить 

С нашей стороны военного ответа не было по одной простой причине : к такому беспрецедентному наглому акту агрессии со стороны Турции мы не были готовы , потому что ответ должен быть мощным и не превращать военный конфликт с Турцией в длительный, он должен быть короткий . Сценарий тут публиковался , как один из вариантов . Просто нужно время для подготовки , в том числе с учётом возможной наземной операции Турции в Сирии . Оборудуется ещё один аэродром - база на территории Сирии , удаленная от турецкой границы и так далее. 
В том, что Турция начнёт огребать у меня сомнений нет, речь не об этом , а о трансформации позиции ЕС, НАТО, США в зависимости от Российской реакции на агрессию.
Отредактировано: Helena - 01 декабря 2015 22:45:53
-0.21 / 16
  • Удалено
  • +0.20 / 7
  ligr
  • Удалено
  • -0.10 / 8
Фантасмагорик
 
Россия
Тамбов
21 год
Слушатель
Карма: +1,473.32
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,890
Читатели: 0
С нашей стороны военного ответа не было по одной простой причине : к такому беспрецедентному наглому акту агрессии со стороны Турции мы не были готовы , потому что ответ должен быть мощным и не превращать военный конфликт с Турцией в длительный, он должен быть короткий . Сценарий тут публиковался , как один из вариантов . Просто нужно время для подготовки , в том числе с учётом возможной наземной операции Турции в Сирии . Оборудуется ещё один аэродром - база на территории Сирии , удаленная от турецкой границы и так далее. 
В том, что Турция начнёт огребать у меня сомнений нет, речь не об этом , а о трансформации позиции ЕС, НАТО, США в зависимости от Российской реакции на агрессию.

Военный ответ последовал незамедлительно - я так понимаю развертывание систем ПВО, РТР, РЭБ в еще больших масштабах на территории Сирии, многократно возросшая операция ВКС (теперь мы даже не думаем мендальничать и отсылаем прямиком в Бар к Алле тапочников, а вместе с ними неизвестные группы "неизвестно кого" в товарных кол-вах, прямиком у границ Турции), наметившееся дальнешее усиление нашего присутствия, нач. ГОУ ГШ озвучил фактически ультиматум - уничтожать будем все, что будет угрожать нам. Вам этого мало? Или может прошло слишком много времени до принятия таких решений? Заканчивайте писать это все. Пока мы тут на форуме живо обсуждали чаво будет дальше и рвали один баян за другим, уже наверняки были даны соответствующие указания всем заинтересованым. Вы увидили только вершину айсберга в этой последовательности событий и решений.
Что касается НАТО - НАТО озвучило ровно тоже самое, что и прежде, с той лишь разницей, что возможно в этот раз Столтенберг не выглядел как чел который перед выступлением съел кучу дерьма. НАТО в данном случае играет против себя давая нам и законным властям Сирии еще больший картбланш, в стиле Захаровой - "запомните эти слова" (с) Позже, этих же дерьмократов хорошенько во все это гавно макнут по самую макушку, когда прилетит ответка с той стороны.
+1.75 / 33
Helena
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +818.08
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 1,013
Читатели: 0
Единственное о чем он забыл упомянуть, что эти "данные США", как обычно в последнее время, взяты из соцсетей. Из турецких и великоукрских, в основном. Причем, из вторых даже больше.

В данном случае неважно откуда он берет данные , важна трансформация позиции и трактовки этих данных , сразу после инцидента  они не подтверждали турецкие данные и не соглашались с турецкой трактовкой событий. Вот о чем речь
+0.09 / 7
Russo turisto
 
СССР
Алтай-УзССР-ХМАО-Italia-Воронежская обл
Слушатель
Карма: +1,677.20
Регистрация: 06.03.2014
Сообщений: 2,647
Читатели: 0
В данном случае неважно откуда он берет данные , важна трансформация позиции и трактовки этих данных , сразу после инцидента  они не подтверждали турецкие данные и не соглашались с турецкой трактовкой событий. Вот о чем речь

Сразу после инцидента США заявили, что у них нет данных ни за, ни против, посему они не комментируют.
Сразу после экстренного сборища НАТО, тот же Столтенберг заявил, что НАТО поддерживает версию Турции, хотя инсайдом прошла инфа о разногласиях на этом сборище.
Т.ч. не вижу какого-то разворота на 180 градусов, о котором Вы здесь пытаетесь алармировать. Более того, заметил, что вы после сбития СУ-24 только и делаете, что алармируете, хотя здесь ответные меры России постоянно обсасываются со всех сторон. Зачем вы алармируете?
Отредактировано: Russo turisto - 01 декабря 2015 12:15:53
+0.87 / 16
  • Удалено
  • +0.31 / 5
CCCR
 
СССР
Киев
Практикант
Карма: +913.52
Регистрация: 06.01.2012
Сообщений: 2,050
Читатели: 0
если бы на территорию Турции залетел (случайно) не один СУ-24, а штук 50 ТУ-95 с веселыми игрушками в бомбовых отсеках, думаю что "постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют" из-под стола бы кукарекал.
..

им не нужно никуда залетать
+0.41 / 7
Alex Ivanov
 
Россия
на берегу моря
39 лет
Слушатель
Карма: +23.18
Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 154
Читатели: 2
С нашей стороны военного ответа не было по одной простой причине : к такому беспрецедентному наглому акту агрессии со стороны Турции мы не были готовы ,

Скрытый текст

Очень смелое заявление! Откуда информация, если не секрет?
Люди выучили умные слова, и стало сложнее определять идиотов.©
+0.70 / 11
аццкий йожик
 
Россия
Ежополь
5 лет
Практикант
Карма: +1,693.22
Регистрация: 02.08.2015
Сообщений: 2,633
Читатели: 16
Очень смелое заявление! Откуда информация, если не секрет?

Вообще-то ее озвучил Президент, заявив об ударе в спину. Если вы готовы к агрессии с чьей-то стороны, вы же к нему спиной не поворачиваетесь, не так ли?
Но военные отличья мы не носим на груди - если мы меняем личность, то попробуй нас найди.
+0.07 / 4
  • Удалено
  • +0.87 / 19
  Мамай
  • Удалено
  • -0.22 / 11
VVSector
 
Россия
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +461.20
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 1,644
Читатели: 1
Позиция НАТО изменилась по некоторым причинам. Каким? ХЗ...
Что то где то происходит. Нечто такое, что заставило НАТО изменить свою позицию и заявить об усилении военной поддержки Турции.
Выводы каэдый пусть делает сам.

Да по таким причинам, что их первая реакция уж слишком выдавала их испуг и отсутствие единства внутри НАТО.  Пришли в себя маленько и надули щёки, чего тут гадать?
"Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе."
(С) Марк Аврелий
"Или в гои, или в геи".
(С) Масленица
+0.37 / 7
ФилипС
 
Россия
Слушатель
Карма: +1,441.83
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 2,479
Читатели: 0
БРЮССЕЛЬ, 30 ноября. /ТАСС/. Разведданные США о маршруте полета российского самолета Су-24, который разбился в Сирии, подтверждают версию, выдвинутую турецкой стороной. Об этом заявил журналистам постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют.

"Данные США, с которыми я ознакомился, подтверждают турецкую версию произошедшего", - цитирует Льюта агентство Reuters.
Турция утверждает, что российский самолет нарушил воздушное пространство этой страны, тогда как Минобороны РФ заявляет, что самолет был уничтожен в воздушном пространстве Сирии, где ВКС РФ действуют по приглашению сирийского правительства. Генсек НАТО ранее подчеркнул, что "данные НАТО совпадают с оценкой Турции", которая является одним из членов альянса.

Вот результат оттягивания ответа на турецкую агрессию : сначала испугались и не поддержали Турцию , подождали как ответит РФ и объявили что турки правы и сбили самолёт защищая своё воздушное пространство . И НАТО её поддерживает и займётся усилением военного потенциала Турции. Все как обычно .

1.

Цитата: Цитата
СТАМБУЛ, 24 ноя — РИА Новости, Алена Палажченко. Карта со схемой полета сбитого российского военного самолета Су-24, опубликованная в турецких СМИ, составлена не Генштабом Турции, а администрацией премьера, сообщает газета Cumhuriyet со ссылкой на источник в Генштабе.

//ria.ru/world/20151124/1327705068.html

2. А ещё Штаты сказали, что "у них есть данные со спутника по сбитому Боингу" и много ещё чего интересного. Но только "этого они никому не собираются показывать, верьте на слово!".
+1.45 / 31
Alex Ivanov
 
Россия
на берегу моря
39 лет
Слушатель
Карма: +23.18
Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 154
Читатели: 2
Вообще-то ее озвучил Президент, заявив об ударе в спину. Если вы готовы к агрессии с чьей-то стороны, вы же к нему спиной не поворачиваетесь, не так ли?

Вы невнимательны, камрад! Был вопрос к "к такому беспрецедентному наглому акту агрессии со стороны Турции мы не были готовы". А президент говорил об акте предательства. Напасть спереди(агрессия) или сзади(предательство)! Вы разницу видите?
Люди выучили умные слова, и стало сложнее определять идиотов.©
+0.75 / 10
аццкий йожик
 
Россия
Ежополь
5 лет
Практикант
Карма: +1,693.22
Регистрация: 02.08.2015
Сообщений: 2,633
Читатели: 16
Вы невнимательны, камрад! Был вопрос к "к такому беспрецедентному наглому акту агрессии со стороны Турции мы не были готовы". А президент говорил об акте предательства. Напасть спереди(агрессия) или сзади(предательство)! Вы разницу видите?

А, то есть если вас бьют сзади, то за агрессию это не считается? И к удару сзади мы таки были готовы? КМК, это какая-то вялая попытка отрицать очевидное, жонглируя словами.
Но военные отличья мы не носим на груди - если мы меняем личность, то попробуй нас найди.
-0.01 / 3
Helena
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +818.08
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 1,013
Читатели: 0
Военный ответ последовал незамедлительно - я так понимаю развертывание систем ПВО, РТР, РЭБ в еще больших масштабах на территории Сирии, многократно возросшая операция ВКС (теперь мы даже не думаем мендальничать и отсылаем прямиком в Бар к Алле тапочников, а вместе с ними неизвестные группы "неизвестно кого" в товарных кол-вах, прямиком у границ Турции), наметившееся дальнешее усиление нашего присутствия, нач. ГОУ ГШ озвучил фактически ультиматум - уничтожать будем все, что будет угрожать нам. 

Что касается НАТО - НАТО озвучило ровно тоже самое, что и прежде, с той лишь разницей, что возможно в этот раз Столтенберг не выглядел как чел который перед выступлением съел кучу дерьма. НАТО в данном случае играет против себя давая нам и законным властям Сирии еще больший картбланш, в стиле Захаровой - "запомните эти слова" (с) Позже, этих же дерьмократов хорошенько во все это гавно макнут по самую макушку, когда прилетит ответка с той стороны.

Ответ Турции будет ответом , если его получает Турция   , это во-первых. Во - вторых , меры которые были приняты это подготовка к ответу, а не сам ответ . Важно не только иметь пистолет когда на вас нападает бандит, важна ещё возможность и решимость его применить . В - третьих , это не ультиматум , а ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ . 
Ультима́тум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьёзных последствий в случае его неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо рода переговоров.
Позицию они изменили и в данном случае НАТО не играет против себя , а демонстрирует поддержку члена НАТО , несмотря на факты и они НЕ ОСУДИЛИ уничтожение российского самолёта и акт агрессии в отношении РФ. Заявление Председателя Евросовета Туска ( источник правда Порошенко, то есть недостоверный, но Туск не опроверг пока) : Россия создаёт в Сирии проблемы, а не решает . 
+0.10 / 8
  •  2 
  •  3 
  • След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ