1. >
  2. Блог >
  3. ManMacLeod

новости ПВО

20 октября 2020 18:54:51   432 16 +0.35 / 20
Похоже, что Арцах получил таблетки против БПЛА.
  • +0.35 / 20
Поделиться в социальных сетях:

КОММЕНТАРИИ (16)

Delfinus
 
Россия
Слушатель
Карма: +1.56
Регистрация: 14.09.2020
Сообщений: 280
Читатели: 0
Похоже, что Арцах получил таблетки против БПЛА.
Да, вроде пошли новости о достаточно интенсивном падении турецких бпла.
Оно и к лучшему.
Для армян с их наплевательским отношением к окапыванию, низведение превосходства противника в воздухе к минимуму, как спасательный круг
Отредактировано: Delfinus - 20 октября 2020 20:26:34
+0.94 / 25
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +1,148.69
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,483
Читатели: 5
Да, вроде пошли новости о достаточно интенсивном падении турецких бпла.
Оно и к лучшему.
Для армян с их наплевательским отношением к окапыванию, низведение превосходства противника в воздухе к минимуму, как спасательный круг
Да, с чего вы взяли, что они не окапываются?
Каждая единица техники если не на марше находится в земляном укрытии вырытом по наставлению.
Личный состав в опорных пунктах имеет укрепленные траншеи и блиндажи.
Проблема в том, что подобная фортификация не помогает при превосходстве противника в воздушных средствах разведки.
В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.

И это было написано задолго до появления разведывательных и ударных БПЛА.
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.93 / 31
  • Удалено
  • +0.02 / 5
  753
753
 
Слушатель
Карма: +731.82
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 7,933
Читатели: 1
Да, с чего вы взяли, что они не окапываются?
Каждая единица техники если не на марше находится в земляном укрытии вырытом по наставлению.
Личный состав в опорных пунктах имеет укрепленные траншеи и блиндажи.
Скрытый текст
В каменистом грунте сложно и долго надо рыть норы и туннели, а блиндажи с тремя накатами или бетонные под землей армяне делать не будут. Не приучены. Мы видим только легкие сооружения.
Машины тоже ставят они рядом с орудиями. Лучше всего перед линией обороны ставить мины, причем нормальные минные поля такие.
Нет радаров против БПЛА ? - технику на передовую не тащить. Оптика нужна и в больших количествах пехоте. Минометы, пулеметы, птуристы , и туннели под землей.
Как в Ливане Хесбола воевала против современной армии Израиля ? Вот таким образом и воевала.
Причем, Израиль ничего сделать не смог, хотя у Хесболы не было техники вообще.
Здесь устаревшая тактика громоздкой армии не подходит. Менять тактику надо.
Армии АЗ надо по любому усиливать южное направление, дабы выставить мощный заслон против Армении с Запада и двигаться одновременно на Север. После быстрого спецназа подтягивается постепенно пехота с тяжёлой техникой.
Не важно отходит спецназ АЗ или делает маневры в строну, отступая, позади него подходят основные силы.
Отредактировано: 753 - 20 октября 2020 21:37:26
-0.40 / 3
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +1,148.69
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,483
Читатели: 5
Сколько видел роликов об ударах БПЛА, окопы у армян неплохи. У них проблема с маскировкой. Выкошена куча техники, стоящая безо всякого укрытия - без навесов, без сетей, вне зелёнки - просто *посреди чистого поля*.
Надо понимать, что осознание себя куропатками пришло к армянам не сразу. За пару недель мало, что можно сделать.
Как замаскировать технику, если эти укрытия выкопаны задолго до нападения Аз и уже давно имеются в банке целей?
Вокруг куча следов от колес, масксети не помогут. Были же моменты когда поражали замаскированные сетями объекты.
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.47 / 14
ValeriiV
 
Россия
Нижний Новгород
51 год
Слушатель
Карма: -3.03
Регистрация: 13.10.2020
Сообщений: 37
Читатели: 0
Надо понимать, что осознание себя куропатками пришло к армянам не сразу. За пару недель мало, что можно сделать.
Как замаскировать технику, если эти укрытия выкопаны задолго до нападения Аз и уже давно имеются в банке целей?
Вокруг куча следов от колес, масксети не помогут. Были же моменты когда поражали замаскированные сетями объекты.
Сейчас сносят даже замаскированные в лесах объекты, а стационарные замаскированные да, только так.
+0.03 / 6
тов. Бендер
 
Россия
Слушатель
Карма: -0.23
Регистрация: 19.10.2020
Сообщений: 20
Читатели: 0
Сколько видел роликов об ударах БПЛА, окопы у армян неплохи. У них проблема с маскировкой. Выкошена куча техники, стоящая безо всякого укрытия - без навесов, без сетей, вне зелёнки - просто *посреди чистого поля*.
Прошу пардону за вопрос дилетанта - а есть ли в принципе какая-то маскировка, предотвращающая обнаружение цели беспилотником? Ну, такая реально возводимая в условиях боевых действий. То есть без изменения ландшафтов (С).
+0.01 / 1
nesvobodnye
 
Россия
Кириши
48 лет
Слушатель
Карма: +144.95
Регистрация: 30.10.2017
Сообщений: 661
Читатели: 0
Были же моменты когда поражали замаскированные сетями объекты.
Именно это и показывает, что осознание уже пришло. Мало того, меня порадовал сюжет из ролика с БПЛА сегодня, когда техника стояла в зелёнке, прикрыта ветками очень хорошо, чтобы её найти, оператору пришлось очень постараться /или просто повезло/.
Значит понимание проблемы и часть её решения уже есть. Осталось где-то найти технику для обнаружения мелких беспилотников, сделать систему целеуказания для средств ПВО. Надеюсь справятся.
P.S. Больно уж события интересно разворачиваются, быстрый слив армянской стороны нежелателен.
+0.70 / 17
Кот Мудраго
 
Казахстан
Актау
51 год
Слушатель
Карма: +1,148.69
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 8,483
Читатели: 5
Именно это и показывает, что осознание уже пришло. Мало того, меня порадовал сюжет из ролика с БПЛА сегодня, когда техника стояла в зелёнке, прикрыта ветками очень хорошо, чтобы её найти, оператору пришлось очень постараться /или просто повезло/.
Значит понимание проблемы и часть её решения уже есть. Осталось где-то найти технику для обнаружения мелких беспилотников, сделать систему целеуказания для средств ПВО. Надеюсь справятся.
P.S. Больно уж события интересно разворачиваются, быстрый слив армянской стороны нежелателен.
Повторю цитату из Наставления 70-80х годов.
В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.
Армянам надо копать десятки укрытий, ставить макеты, маскировать сетями. Но сверху хорошо видно присутствие/отсутствие л/с и это повод отсеивать ложные цели.
Но всем такая метода не поможет. Технику на марше в нынешних условиях замаскировать очень сложно
Цепной пес здравого смысла (С)
+0.59 / 21
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,045.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 51,444
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Сколько видел роликов об ударах БПЛА, окопы у армян неплохи. У них проблема с маскировкой. Выкошена куча техники, стоящая безо всякого укрытия - без навесов, без сетей, вне зелёнки - просто *посреди чистого поля*.
Млин, ну сколько можно-то? Были уже и фото и видео, где и масксети рядом лежат, и все такое прочее. Другое дело, что с ветками и прочей растительностью там плохо, ну и стрелять без сетей приходится обычно.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+0.74 / 22
  • Удалено
  • +0.01 / 1
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,045.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 51,444
Читатели: 168

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Технику на марше в нынешних условиях замаскировать очень сложно
"Подержи мое пиво"(с)
Маскируют, и еще как. И даже во всех диапазонах. Другой вопрос, что армяне все это могут и не уметь или не иметь возможностей. Но и в противниках у них тоже не гинденбурги ни разу.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+1.07 / 38
тов. Бендер
 
Россия
Слушатель
Карма: -0.23
Регистрация: 19.10.2020
Сообщений: 20
Читатели: 0
Может лучше фанерные танки использовать?
Такое ощущение, что у АЗ ракет и на них хватит. Хотя, думаю, операторы - не дураки чтобы фанеру от железяки не отличить.
Отредактировано: тов. Бендер - 20 октября 2020 22:38:02
-0.18 / 10
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,230.51
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,152
Читатели: 31
Может лучше фанерные танки использовать?
.......Можно всё, это я как офицер инженерных войск в прошлом пишу. Но нужно голова, знания, матсредства и ОЧЕНЬ МНОГО труда. Чтоб пять часов сна было за счастье.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+1.74 / 48
Vaal
 
Россия
Слушатель
Карма: +596.92
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 5,429
Читатели: 4
Повторю цитату из Наставления 70-80х годов.
В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.
Армянам надо копать десятки укрытий, ставить макеты, маскировать сетями. Но сверху хорошо видно присутствие/отсутствие л/с и это повод отсеивать ложные цели.
Но всем такая метода не поможет. Технику на марше в нынешних условиях замаскировать очень сложно
Технику на марше очень хорошо "маскирует" войсковое ПВО. Да только мало у кого оно есть...
Ну, или завоевание превосходства в воздухе... С подавлением всего стреляющего в радиусе сотни-другой километров.
А лучше и то, и другое.
Ни к Армении, ни к Азербайджану, ни к Турции это замечание не относится...
Армянам с беспилотниками разобраться хотя бы...
Вы полагаете, что ПУ и стартовые оных беспилотников находятся за тридевядь земель, и их точное месторасположение тем, кому положено знать, неизвестно?
Этот мусор выносится одним залпом подразделения Искендеров с кассетной БЧ (правда, комплексы с кассетной БЧ на экспорт не поставляются, равно как и со СпецБЧ, но це такэ). Эти беспилотники ниразу не убервафля.
Просто армяне не готовы, бо услуга небесплатной будет.
+0.45 / 21
nush
 
Слушатель
Карма: +152.90
Регистрация: 04.02.2019
Сообщений: 703
Читатели: 0
Да, с чего вы взяли, что они не окапываются?
Каждая единица техники если не на марше находится в земляном укрытии вырытом по наставлению.
Личный состав в опорных пунктах имеет укрепленные траншеи и блиндажи.
Проблема в том, что подобная фортификация не помогает при превосходстве противника в воздушных средствах разведки.
В обязательном порядке окопы и укрытия маскируются. В условиях современных средств разведки и обнаружения практически невозможно надежно замаскировать машину подручными средствами или масксетями. Наилучшим способом маскировки считается создание на одно подлинное сооружение 3-4 ложных.

И это было написано задолго до появления разведывательных и ударных БПЛА.
https://youtu.be/zlrRByVOCA4 БЛА готов за отдельными бойцами охотиться, укрытие не всякое спасет
Да возвеличится Россия
Да сгинут наши имена
+0.00 / 0