Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Eliseevna >
  4. Шуточки ))

Шуточки ))

 
14 апреля 2019 18:55:35 / 15.04.2019 02:36:18   575 20 +4.12 / 65 +8.23 / 714
 

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 4.12 / 65

КОММЕНТАРИИ (20)

  в виде   дерева списка
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 

Меня в этом видео радует что Сергей Борисович Иванов на месте. Не смотря вроде как, на уход из большой политике. Этому дядьке большое уважение. И здоровья ему.
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 2.23 / 44
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 

Когда только упомянутые организации достигнут уровня интеграции в экономической, политической и правовой сферах сравнимого с ЕС?
Отредактировано: IronFedor - 14 апреля 2019 19:34:02
-1.84 / 43
 
 
   
Prohor Pavlovetscky   Белоруссия
Минск
 
Когда только упомянутые организации достигнут уровня интеграции в экономической, политической и правовой сферах сравнимого с ЕС?

У СССР был уровень интеграции, который ЕС и не снился. Давно пройденный этап. Сегодня Россия продвигает гораздо более современные формы сотрудничества.
+ 0.84 / 23
   
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
У СССР был уровень интеграции, который ЕС и не снился. Давно пройденный этап. Сегодня Россия продвигает гораздо более современные формы сотрудничества.

СССР - это государство, даже не совсем федеративное, несмотря на офицальные декларации. По факту никаких современных форм сотрудничества Россиия не предлагает, бывшие советские  республики опасаются делиться сколь-нибудь значимой частью суверинитета и на деле все сводится к соглашению о беспошлинной торговле, а также попыткам максимально выдоить Россию. Отдельно ОДКБ - «крыша» для среднеазиатских элит.
Отредактировано: IronFedor - 14 апреля 2019 20:04:36
-1.94 / 65
 
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Когда только упомянутые организации достигнут уровня интеграции в экономической, политической и правовой сферах сравнимого с ЕС?

  Ага... постоянные драчки и брекзит- "жувачки"
Улыбающийся
+ 0.56 / 11
 
 
  кость
 
   
кость  
 
Когда только упомянутые организации достигнут уровня интеграции в экономической, политической и правовой сферах сравнимого с ЕС?

Зачем? Загонять себя и соседей в идиотские рамки, соседей, которые часто имеют противоположные интересы.
ЕС в данный момент одно из самых противоречивых образований. На наших глазах история с брекзит это ярко подтверждает.
+ 0.56 / 8
   
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
Зачем? Загонять себя и соседей в идиотские рамки, соседей, которые часто имеют противоположные интересы.
ЕС в данный момент одно из самых противоречивых образований. На наших глазах история с брекзит это ярко подтверждает.

Знакомые слова. Как там, коварные западноевропейцы разрушили промышленность стран Прибалтики и Восточной Европы, наверно иначе бы литовские телевизоры и латышские микроавтобусы завоевали бы мировой рынок, загнали всех в кредитное рабство,  с другой стороны честный немецкий бюргер изнывает от налогов на содержание новых стран членов ЕС из той же Восточной Европы и Прибалтики. Ну и конечно безжалостное разрушение культурной идентичности брюссельскими бюрократами, мешающими чехам делать абсент с повышенным содержанием полыни, а латышам делать шпроты(или что там было). Если бы всего этого безобразия не было бы, то Европа цвела и пахла.
Отредактировано: IronFedor - 14 апреля 2019 20:16:56
-2.22 / 69
     
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Знакомые слова. Как там, коварные западноевропейцы разрушили промышленность стран Прибалтики и Восточной Европы, наверно иначе бы литовские телевизоры и латышские микроавтобусы завоевали бы мировой рынок, загнали всех в кредитное рабство,  с другой стороны честный немецкий бюргер изнывает от налогов на содержание новых стран членов ЕС из той же Восточной Европы и Прибалтики. Ну и конечно безжалостное разрушение культурной идентичности брюссельскими бюрократами, мешающими чехам делать абсент с повышенным содержанием полыни, а латышам делать шпроты(или что там было). Если бы всего этого безобразия не было бы, то Европа цвела и пахла.

  В вашем посте логики нет Грустный
+ 0.37 / 6
       
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
В вашем посте логики нет Грустный

Логика есть. Евросоюз это лучшее что европейцы могли сделать, хотя косяки безусловно существуют. В условиях роста роли развивающихся стран: Китая, Индии, Бразилии и установишегося в 90-ых гегемонизма США, это форма позволяла усилить позиции крупнейших европейских компаний и обеспечить крупный домашний рынок с 500 миллионами потребителей. Все остальное издержки этого процесса.
Отредактировано: IronFedor - 14 апреля 2019 21:01:27
-0.67 / 47
         
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Логика есть. Евросоюз это лучшее что европейцы могли сделать, хотя косяки безусловно существуют. В условиях роста роли развивающихся стран: Китая, Индии, Бразилии и установишегося в 90-ых гегемонизма США, это форма позволяла усилить позиции крупнейших европейских компаний и обеспечить крупный домашний рынок с 500 миллионами потребителей. Все остальное издержки этого процесса.

  Издержки переросли в непреодолимость на фоне миграционных склок , брекзита и навязывания НАТО своих услуг от которых нельзя отказаться...
Китай развитая страна на фоне США. Нищих меньше и ВВП больше Обеспокоенный
Отредактировано: qwertyusik - 15 апреля 2019 10:00:01
+ 1.04 / 20
           
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
Издержки переросли в непреодолимость на фоне миграционных склок , брекзита и навязывания НАТО своих услуг от которых нельзя отказаться...
Китай развитая страна на фоне США. Нищих меньше и ВВП больше Обеспокоенный

Западноевропейцы были в НАТО до появления даже ЕЭС, не говоря уже о ЕС, да и восточноевропейцы вошли в НАТО на несколько лет раньше чем в  ЕС. Миграционные склоки и так бы были в случае возникновения подобных конфликтов вблизи Европы, но несколько в другой форме. Брекзит это отдельный разговор, неясно чем он закончится.
В реальности форумное недовольство ЕС объясняется не заботой о европейцах, а надеждой разыграть в условиях разъединенности Европы российский расклад, отдельно надавить на этих, задобрить тех, проскользнуть между. Позиция может и здравая, но никакого отношения к «удачности» ЕС не имеет.  
-1.04 / 39
             
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Западноевропейцы были в НАТО до появления даже ЕЭС, не говоря уже о ЕС, да и восточноевропейцы вошли в НАТО на несколько лет раньше чем в  ЕС. Миграционные склоки и так бы были в случае возникновения подобных конфликтов вблизи Европы, но несколько в другой форме. Брекзит это отдельный разговор, неясно чем он закончится.
В реальности форумное недовольство ЕС объясняется не заботой о европейцах, а надеждой разыграть в условиях разъединенности Европы российский расклад, отдельно надавить на этих, задобрить тех, проскользнуть между. Позиция может и здравая, но никакого отношения к «удачности» ЕС не имеет.

    У нас форум как-то влияет на ЕС или дискредитирует? Здесь только реакция и анализ действий,  заявлений и действий Евросоюза. Сразу видно - не русский.
По второму выделенному - сами там между собой...Позор
Отредактировано: qwertyusik - 15 апреля 2019 10:15:01
+ 1.79 / 29
           
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
41 год
 
Издержки переросли в непреодолимость на фоне миграционных склок , брекзита и навязывания НАТО своих услуг от которых нельзя отказаться...
Китай развитая страна на фоне США. Нищих меньше и ВВП больше Обеспокоенный

Вы все свалили в кучу и попахивает подтасовкой фактов и манипуляцией читателями.
Изначально в ЕС как раз миграционные процессы были огромым плюсом, т.к. позволяли отказаться от лишних формальностей в перемещении людей(от туризма, до мобильности трудовых ресурсов). И проблемы с дикими африканцами и арабами, это уже следствие либеральной миграционной политики и подставы со стороны США по геополитической линии(взрыв БВ и организация потока бешенцев).
Брекзит это подстава для ЕС и мелкобритов. Подрыв взаимоотношений. То-то англики ни как не могут выйти. Ибо это им фактически навязано посредством инфо воздействия. А когда упёрлись в реальность , аж сами испугались.
Ната там была давно. Она чисто подпиндосская организация. И там с подачи пиндосов с участниками членами делают что хотят. То-то в лидерах по прогнутости прибалты. С говноэкономиками(лишились серьезных производств, теряют людские ресурсы), но в лидерах по затратам на оборону, подхрюкивание и оголтелую русофобию. И это не разу ни с подачи ЕС.
Отредактировано: BigMc - 14 апреля 2019 23:45:02
-0.93 / 27
             
 
  qwertyusik
 
   
qwertyusik   Россия
Ступино
56 лет
 
Вы все свалили в кучу и попахивает подтасовкой фактов и манипуляцией читателями.
Изначально в ЕС как раз миграционные процессы были огромым плюсом, т.к. позволяли отказаться от лишних формальностей в перемещении людей(от туризма, до мобильности трудовых ресурсов). И проблемы с дикими африканцами и арабами, это уже следствие либеральной миграционной политики и подставы со стороны США по геопооитической линии(взрыв БВ и организация потока бешенцев).
Брекзит это подстава для ЕС и мелкобритов. Подрыв взаимоотношений. То-то англики ни как не могут выйти. Ибо это им фактически навязано посредством инфо воздействия. А когда уп
упёрлись в реальность , аж сами испугались.
Ната там была давно. Она чисто подпиндосская организация. И там с подачи пинддосов с участниками членами делают что хотят. То-то в лидерах по прогнутости прибалты. С говноэкономиками(лишились серьезных производств, теряют людские ресурсы), но в лидерах по затратам на оборону, подхрюкивание и оголтелую русофобию. И это не разу ни с подачи ЕС.

   Я его чуток ... Но оказывается и вас задело Подмигивающий
Отредактировано: qwertyusik - 15 апреля 2019 00:00:01
+ 0.73 / 9
               
 
  BigMc
 
   
BigMc   Латвия
41 год
 
Я его чуток ... Но оказывается и вас задело Подмигивающий

Меня задело утверждение , что оно само так получилось. Хотя там прямая аналогия с тем, как валили СССР(кальки однако). Сыграли на слабых местах + номенклатура+ агенты влияния. Известно же, что ЕС неважно в каком виде, но единый, угроза как и Россия и Китай для США, и им  тоже суют палки в колеса, но не так успешно.
-0.16 / 3
         
 
   
Поверонов  
 
Логика есть. Евросоюз это лучшее что европейцы могли сделать, хотя косяки безусловно существуют. В условиях роста роли развивающихся стран: Китая, Индии, Бразилии и установишегося в 90-ых гегемонизма США, это форма позволяла усилить позиции крупнейших европейских компаний и обеспечить крупный домашний рынок с 500 миллионами потребителей. Все остальное издержки этого процесса.

Объединение экономик трех бывших империй ( британской , французской, германской ( на самом деле бывших империй в Европе еще  больше, но прочие не дожили до стадии имперских технологических стандартов ) могло бы пойти по пути разделения технологических сфер между ними ( вроде - германское станко- и авто-строение, французская военная промышленность , британское - авиа- и судо- строение ), но так не случилось - бывшие империи стали конкурентами в пересекающихся областях - авто- судо- и прочих машиностроениях, так как США не позволили Франции распространять свои оружейные стандарты в ЕС и она стала вынуждена конкурировать в гражданских машиностроительных сферах. Там она несомненно проигрывала, так как ей приходилось еще и продолжать тащить деголлевское оружейное наследие.
Отсутствие в ЕС собственного единого военно-промышленного комплекса ( и соответствующего научного ) стагнировало ее научно-техническое развитие, в котором  шаг за шагом приходилось сдавать  позиции Штатам, что вело к усилению взаимной конкуренции в немногих оставшихся машиностроительных областях.
+ 1.07 / 34
         
 
  Сизиф
 
   
Сизиф   Россия
 
Логика есть. Евросоюз это лучшее что европейцы могли сделать, хотя косяки безусловно существуют.
Скрытый текст


"Мы строили, строили и, наконец, построили", но так и не достроили. А задумано было, да, неплохо.
Но вот с Конституцией 2004 не заладилось, панимашь. Ее-то в Риме подписали, но она же еще и ратификации требовала (где голосением в парламенте, где референдумом) и поначалу бодро пошло. Да, да, да, да,... но потом уп-с. Референдум в Нидерландах ... ПРОТИВ. Второй раз ...уп-с, с тем же результатом... Потом референдум во Франции , тоже против. На этом пришлось бросить. Некоторые страны даже и поотменяли еще непроведенные референдумы и голосения.

А только через несколько лет подписанный уже без ратификации Лиссабонский договор - жалкое подобие левой руки....

Вот с тех пор Ойропа и стоит враскоряку...  А единая Европа того-с, ну не шмогла.

А Конституция 2004-го совсем другое бы качество давала нынешней рыхлой Ойропе (как единому Союзу). И многое хорошее, что есть в Ойропе, да.... есть и много, но во многом не благодаря, а вопреки ЕС, как политическому и экономическому Союзу стран в него входящих. А сейчас и вовсе уже, все больше кто в лес, кто по дрова, для многих вызовов перед странами Европы стоящими и появляющимися, ЕС для них тормоз и вериги, а не источник извлечения синергии, помогающий на вызовы отвечать.
Отредактировано: Сизиф - 15 апреля 2019 03:06:01
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.25 / 52
 
 
  Zeratul
 
   
Zeratul   Россия
Москва
 
Когда только упомянутые организации достигнут уровня интеграции в экономической, политической и правовой сферах сравнимого с ЕС?

Польза от такой "интеграции" сомнительная.

1. Открытые границы ЕС = свободные перемещения в том числе преступников, наркотиков, оружия, нелегальных мигрантов, контрабанды и т.д.
2. Интеграция в правовой сфере весьма условна. Во всех странах свои законы, свои правительства, влияние Европарламента на политическую ситуацию внутри стран невелико.
3. Экономическая интеграция в Евросоюзе примерно показывается этой картинкой:



Одним государствам можно, другим нельзя. Европейцы разных сортов. Так, к примеру, было уничтожено польское и греческое судостроение (чтобы не конкурировали с французским и немецким).
https://nstarikov.ru/blog/6818
https://aftershock.news/?q=node/557234&full
https://putin-slil.livejournal.com/1243794.html
Есть и государства-паразиты вроде Прибалтики.  Почти во всех странах ЕС после вступления в ЕС резко вырос внешний госдолг. 

Единой армии у ЕС так и не возникло. Более того, за годы существования ЕС все армии Европы резко ослабли, экономика Европы тоже просела - повысилась зависимость от внешних стран (особенно в энергетике):
https://glav.su/forum/4/16/mes…age5243105
https://glav.su/forum/5/126/me…age5240455

Европейский Союз - искусственное неестественное образование, невыгодное многим европейским странам. Из-за разницы интересов и разницы начальных условий, противоречий там очень много. Всякие грекситы-брекситы не просто так возникли, но кто ж их бесплатно выпустит из этой выгребной ямы?

Скрытый текст

Самые хитрые/дальновидные страны ЕС оставили свою национальную валюту, отказавшись переходить на евро - Великобритания, Швеция, Дания, Чехия, Венгрия, Польша и т.д.. А еще более умные и дальновидные страны Европы и вовсе не стали вступать в европомойку - Швейцария и Норвегия.
Отредактировано: Zeratul - 14 апреля 2019 20:51:51
+ 2.62 / 63
   
 
  IronFedor
 
   
IronFedor  
 
Польза от такой "интеграции" сомнительная.

1. Открытые границы ЕС = свободные перемещения в том числе преступников, наркотиков, оружия, нелегальных мигрантов, контрабанды и т.д.
2. Интеграция в правовой сфере весьма условна. Во всех странах свои законы, свои правительства, влияние Европарламента на политическую ситуацию внутри стран невелико.
3. Экономическая интеграция в Евросоюзе примерно показывается этой картинкой:

Одним государствам можно, другим нельзя. Европейцы разных сортов. Так, к примеру, было уничтожено польское и греческое судостроение (чтобы не конкурировали с французским и немецким).
Почти во всех странах ЕС после вступления в ЕС резко вырос внешний госдолг.

Единой армии у ЕС так и не возникло. Более того, за годы существования ЕС все армии Европы резко ослабли, экономика Европы тоже просела - повысилась зависимость от внешних стран (особенно в энергетике).

По п. 1. Зачем же тогда у нас открытые границы с Беларусью? Надо срочно закрывать.

По п. 2. На порядок выше чем у России и стран СНГ, кроме Беларуси.

По п. 3. Чем отличается от любого экономического объединения?

Причиной краха греческого судостроение являются корейские и китайские судостроители, немцы с французами сейчас сами в тяжелом состоянии и спасаются постройкой специфических судов с высокой добавленной стоимостью, которые на греческих верфях, которые специализировались на  сухогрузах и танкерах, не строились.

То есть причиной истощения минерально-сырьевой базы является Евросоюз, а так бы газ, нефть и уголь самозарождались бы в недрах?

К ослаблению армий то какое отношение имеет Евросоюз? Это почти полностью прерогатива национальных правительств, которые в 2-3 раза сократили военные расходы после распада СССР. Вон Канада в ЕС  не вступала, однакож тоже деградировала в военном плане.
Отредактировано: IronFedor - 14 апреля 2019 21:04:36
-1.42 / 54
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Шуточки ))

А какие там камменты - мммм!!! Мечта специалистов-психиатров ))
+ 0.27 / 3
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Eliseevna >
  4. Шуточки ))
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика