Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. Eliseevna >
  4. The National Interest рассказал о «худшем кошмаре» для России и КНР

The National Interest рассказал о «худшем кошмаре» для России и КНР

 
11 ноября 2019 05:22:34 / 11.11.2019 10:24:08   117 5 +2.67 / 42 +14.33 / 245
 
Что бы нам еще такое продать? Думающий Патриоты не берут... За F-35 тоже очереди не видно... С Боингом тоже пока засада...

Цитата
Журналист Гарри Казианис в своём материале для The National Interest рассказал о «худшем кошмаре» для России и Китая, который могут реализовать власти США.
Как он отметил в своём материале, таким «кошмаром» могут стать поставки американским союзникам атомных подводных лодок.
В частности, по мнению автора, если США предоставят Австралии и другим своим партнёрам американские субмарины класса Virginia, то это усилит их военную мощь в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поможет им сдерживать Китай в данной части мира.
В статье также отмечается, что благодаря обновлению подводного флота Австралия будет иметь больше возможностей для патрулирования обширных территорий.
«Австралийские подлодки этого класса будут работать в тесном сотрудничестве с американскими в водах Тихого и Индийского океанов», — указывается в материале.
https://russian.rt.com/world/n…ar-rossiya

Опубликовано в: Большой передел мира
+ 2.67 / 42

КОММЕНТАРИИ (5)

  в виде   дерева списка
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
Что бы нам еще такое продать? Думающий Патриоты не берут...  За F-35 тоже очереди не видно... С Боингом тоже пока засада...\n\nhttps://russian.rt.com/world/news/685956-ssha-hudshii-koshmar-rossiya
Размышления камрада:

Цитата
Для начала хочется вспомнить вот эту историю одного из американских союзников, который с 2005 года пытался построить собственную АПЛ.

https://ria.ru/20180718/1524884950.html

Чем закончилось? Она утонула. Ну просто всплыть не могла когда погружалась. А если и всплывала то идти толком не могла.
Её переделали, увеличили длину для увеличения водоизмещения ... теперь она в док не помещается!

Что будет, если у австралийцев появятся "Верджинии"? Ну как, придётся переделывать все существующие доки, потому что используемые Австралией шведские ДЭПЛ типа «Коллинз» хоть и самые большие в мире, но они на 37 с лишним метров короче и на 3 метра ужЕ американских.

У австралийцев есть персонал который знает как управлять такими штуками?
У австралийцев есть собственная инфраструктура для дозаправки АПЛ?
У австралийцев есть компетенции для обслуживания АПЛ?

Вопросы больше для кенгуру.

Видится мне, что возьмут с союзников по 2,7 млрд баксов за АПЛ для пополнения бюджета оружейных концернов. Топливо США им сами будут продавать по конскому ценнику. Обучение персонала - платное в своих военных академиях и инженерных школах. Стоянки (военные базы) с доками построят за деньги австралийских налогоплательщиков (и те ещё будут мзду платить ежегодную за охрану от диких собак Динго), заодно и воинские контингенты разместят где нужно и удобно для беспокойства ЮВА. Обслуживание и ремонт - только в авторизированных центрах (в США), - нечего туземцев учить хорошему.

Австралия не в НАТО, потому, процент в "общак" не заносит. А так хочется их "раскулачить", что аж зуб сводит!

Учитесь как "белые господа" своих союзников по-крупному разводят.

Отказаться? Ну пускай попробуют. От таких предложений не отказываются.
+ 3.00 / 57
 
   
sturmvogel_ru   СССР
Омск
38 лет
 
Что бы нам еще такое продать? Думающий Патриоты не берут...  За F-35 тоже очереди не видно... С Боингом тоже пока засада...\n\nhttps://russian.rt.com/world/news/685956-ssha-hudshii-koshmar-rossiya
Мда уж... "Вирджиния" под флагом Австралии, этот "самый страшный сон России"
Журналистка в курсе, что если поглядеть на темпы постройки новых лодок и вывода старых, то на одну принятую в состав флота "Вирджинию", приходится два списанных "лося"??
И вот тут Понтогон и судострой США, не обеспечив себя самих, будет лодками банчить...??
А Австралия потянет(оно ей надо за такие бабки лоб себе зелёнкой мазать?), взять лодку млрд за 4 и 100 млн. в год потом башлять?
Отредактировано: sturmvogel_ru - 11 ноября 2019 09:36:21
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
+ 2.49 / 42
 
 
  Савин
 
   
Савин   СССР
47 лет
 
Журналистка в курсе, что если поглядеть на темпы постройки новых лодок ….
А это уже давняя технология в дурналистике - рассматривать возможности, как желания. Видимо, не смотрели "Кавказскую пленницу"
Лет эдак 15 назад нас пугали сотнями тысяч сверхзвуковых КР, которые за несколько секунд достигают наших позиций баллистических ракет и разносят всё в хлам.
Правда, буквально пару дней назад американцы сказали почему этого не сделали, то есть не разработали. Мол, это слишком могучее и передовое оружие, русские и прочие могут умереть от комплекса неполноценности.
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
+ 3.30 / 51
   
 
   
Нуриэль Рубини   20 лет
 
А это уже давняя технология в дурналистике - рассматривать возможности, как желания. Видимо, не смотрели "Кавказскую пленницу"
Лет эдак 15 назад нас пугали сотнями тысяч сверхзвуковых КР, которые за несколько секунд достигают наших позиций баллистических ракет и разносят всё в хлам.
Правда, буквально пару дней назад американцы сказали почему этого не сделали, то есть не разработали. Мол, это слишком могучее и передовое оружие, русские и прочие могут умереть от комплекса неполноценности.
не.
тогда расчёт был на дальнейшую деградацию СЯС.
до снижения носителей и боеголовок до определённого уровня уже можно было бы угрожать подобными вундервафлями.
и ПРО затачивалась на перехват единичных уцелевших ракет.
но.
они не шмогли.
и мы "нешмогли"
+ 0.82 / 18
 
 
  Cutlass
 
   
Cutlass   48 лет
 
Мда уж... "Вирджиния" под флагом Австралии, этот "самый страшный сон России"
Журналистка в курсе, что если поглядеть на темпы постройки новых лодок и вывода старых, то на одну принятую в состав флота "Вирджинию", приходится два списанных "лося"??
И вот тут Понтогон и судострой США, не обеспечив себя самих, будет лодками банчить...??
А Австралия потянет(оно ей надо за такие бабки лоб себе зелёнкой мазать?), взять лодку млрд за 4 и 100 млн. в год потом башлять?
Австралопитеки не тянут свои надводные кораблики обеспечить личным составом по штатному расписанию. ....Кавычки
Куда там АПЛ.....Под столом
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
+ 2.05 / 35
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. Eliseevna >
  4. The National Interest рассказал о «худшем кошмаре» для России и КНР
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика