Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackyLo >
  4. Надеюсь,правозащитнику дадут по голове.

Надеюсь,правозащитнику дадут по голове.

 
12 августа 2019 19:58:14 / 15.08.2019 10:28:12   219 18 -0.00 / 3 +8.06 / 185
 
https://aftershock.news/?q=node/778912
Что с этой тварью делать?А?Оставлять так просто нельзя ни в коем случае.
Ну что-ж походу формируют небесную сотню-онажедевочка нумер один.Еще 99 придурков найти не проблема.

-0.00 / 3

КОММЕНТАРИИ (18)

  в виде   дерева списка
 
  rusyes
 
   
rusyes   Россия
Кемерово
 
https://aftershock.news/?q=node/778912
Что с этой тварью делать?А?Оставлять так просто нельзя ни в коем случае.
Ну что-ж походу формируют небесную сотню-онажедевочка нумер один.Еще 99 придурков найти не проблема.
Ни чего. Накуй послать всем ведомствам...
А вот если дадут ход делу....мы (Россия) в беде. Бум смотреть как среагирует власти.
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
+ 0.01 / 3
 
  slavae
 
   
slavae   Россия
Москва
 
https://aftershock.news/?q=node/778912
Что с этой тварью делать?А?Оставлять так просто нельзя ни в коем случае.
Ну что-ж походу формируют небесную сотню-онажедевочка нумер один.Еще 99 придурков найти не проблема.
Прочитал, что какой-то сослуживец сдал и отказался от денег.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
-0.03 / 1
 
 
  rat1111
 
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет
 
Прочитал, что какой-то сослуживец сдал и отказался от денег.
Ну... Формирование впечатления "полиция с норотом" - обязательная составляющая технологии. Ну там гвоздики в стволы втыкать..
Или вот так "сослуживец сдал и отказался от денег"." От денег" отказался - в обязательном порядке
Отредактировано: rat1111 - 14 августа 2019 00:45:01
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.26 / 26
 
  bushd
 
   
bushd  
 
https://aftershock.news/?q=node/778912
Что с этой тварью делать?А?Оставлять так просто нельзя ни в коем случае.
Ну что-ж походу формируют небесную сотню-онажедевочка нумер один.Еще 99 придурков найти не проблема.
Что делают в настоящих демократиях онижедевочками известно:
Даже за бабло желающих немного будет....
Я так сказать не одобряю.... пиндосов, но уж сожалеть и стонать о тычке в бок.... черезчур....
+ 0.46 / 9
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
https://aftershock.news/?q=node/778912
Что с этой тварью делать?А?Оставлять так просто нельзя ни в коем случае.
Ну что-ж походу формируют небесную сотню-онажедевочка нумер один.Еще 99 придурков найти не проблема.
Если внимательно посмотреть видео, то девочка сначала бьет омоновца каблуком по стопе. От удара он роняет снаряжение. Так что девочка-паинька применила насилие в отношении сотрудника при исполнении. А он защищался.
И её надо привлечь по полной.
Отредактировано: Барристер - 13 августа 2019 17:04:44
+ 1.62 / 33
 
 
  BlackyLo
 
   
BlackyLo   Россия
Псков
52 года
 
Если внимательно посмотреть видео, то девочка сначала бьет омоновца каблуком по стопе. От удара он роняет снаряжение. Так что девочка-паинка применила насилие в отношении сотрудника при исполнении. А он защищался.
И её надо привлечь по полной.
Да я не против,скорее наоборот.Но вот разглашение данных -это совсем другое дело.И этого пгавозащитника за такую инициативу хорошо бы высечь.Что б неповадно было.
Отредактировано: BlackyLo - 13 августа 2019 15:34:26
+ 0.24 / 7
   
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Да я не против,скорее наоборот.Но вот разглашение данных -это совсем другое дело.И этого пгавозащитника за такую инициативу хорошо бы высечь.Что б неповадно было.
Проще суду и следствию дать правильную оценку действиям омоновца. Он при исполнении и имеет право применять насилие в отношении задержанного для самобороны.
+ 0.59 / 11
     
 
  PERL
 
   
PERL   Россия
Москва
57 лет
 
Проще суду и следствию дать правильную оценку действиям омоновца. Он при исполнении и имеет право применять насилие в отношении задержанного для самобороны.
И не только право имеет, но и обязан пресечь оказываемое сопротивление.
+ 0.72 / 13
       
 
  NetGhost
 
   
NetGhost   Россия
Смоленская область
 
И не только право имеет, но и обязан пресечь оказываемое сопротивление.

Статья 20 федерального закона о полиции гласит:

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Более того, даже правозащитные памятки уговаривают граждан вести себя при задержании спокойно.
+ 0.79 / 17
         
 
  PERL
 
   
PERL   Россия
Москва
57 лет
 
Статья 20 федерального закона о полиции гласит:


Скрытый текст
но в ст20 есть продолжение:
"2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено "
применение специальных средств или огнестрельного оружия."
См. ст 21 о применение спецсредств:
выдержкой(там много пунктов)
"1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
в ст 22 есть ограничения на применение спецсредств, но при "не нарушении общественного порядка", а нарушение его было, значит спецсредства применимы и силовое воздействие тем более.
А вот про правозащитники напоминали о неоказании сопротивления действиям полиции, только вот нынешние эти оппы чего то про это не упоминают, наоборот призывают к неповиновении и оказанию сопротивления, как и демонстративному нарушению порядка и закона.
Интересно, коль это за выдвижение кандидатов в депутаты.. а вот если такие депутаты попадут в гордуму, то они вопросы массовыми драками решать будут? Мол выходим стенка на стенку кто за сквер и кто за храм и давай метелить друг друга и кто сильней, тот и прав? Очаровательный же метод. Прям зеркало этой оппозиции.

+ 0.10 / 4
     
 
  BlackyLo
 
   
BlackyLo   Россия
Псков
52 года
 
Проще суду и следствию дать правильную оценку действиям омоновца. Он при исполнении и имеет право применять насилие в отношении задержанного для самобороны.
Неверно.Не то,что бы сам процесс-а даже намек на таковой будет крупным проигрышем.
То есть Вы готовы по первому запросу какого-то НКошного говна давать все сведения,которые он запросит?И сведения на человека из силовых структур?Это заведом тоже самое.что признать его виновным.тем более,что этот поц посулил вознаграждение за эти сведения.
Это в корне не верный вариант.
+ 0.01 / 1
       
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Неверно.Не то,что бы сам процесс-а даже намек на таковой будет крупным проигрышем.
То есть Вы готовы по первому запросу какого-то НКошного говна давать все сведения,которые он запросит?И сведения на человека из силовых структур?Это заведом тоже самое.что признать его виновным.тем более,что этот поц посулил вознаграждение за эти сведения.
Это в корне не верный вариант.

Неа. Проигрывают ВСЕГДА хулиганы, устраивающие беспорядки и нарушающие общественный правопорядок.

Первое - всяк в России имеет право подать необоснованное заявление в СК РФ. Заявитель имеет право указать на некие приметы якобы виновного лица, а компетентные органы обязаны в силу закона осуществить поиск по приметам. СК РФ примет законное и обоснованное решение по вопросу наличия в деянии состава преступления. Россия правовое государство и эти права и обязанности установлены народом в виде законов.

НО, проверяя факты заявителя, СК РФ обязан, при обнаружении признаков и иного преступления, возбудить дело, даже в отношении и самого заявителя.

Так что на месте СК РФ и Прокуратуры, я бы провел проверку данной видеозаписи, такое право есть и без заявления, возбудил бы уголовное дело по факту применения хулиганкой насилия к омоновцу, вызвал и допросил бы обвиняемую барышню о причинах применения ею насилия к омоновцу и направил бы в суд.

Это главное. И так же, из данного уголовного дела, я бы выделил материалы для проверки правильности действий омоновца, осуществил его розыск, в рамках его безопасности по делу о нападении на него принял бы законные меры к его защите , и отдельным постановлением отказал в возбуждении уголовного дела, так как омоновец действовал строго в рамках предоставленных ему полномочий. Суд, рассматривая жалобы на данный отказ, поддержал бы мое мнение.

Таким образом общество скажет всем тупым креаклам, через органы власти, что бегать по улицам и бить полицейских нехорошо.
Россия правовое государство. И любой гражданин, присоединившийся к полицейскому по охране порядка и защищающий его и правопорядок, будет прав. Вот удивительно, правда? И потерпевший-полицейский, которого ударили, имеет полное право применить насилие к нападавшему для прекращения нападения и защиты себя и окружающих.

Для того, что бы суд дал оценку его действиям, в суд должно попасть уголовное дело по обвинению омоновца в превышении. То есть, следствие должно предъявить омоновцу обвинение, а прокурор утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд.

Оно это надо?
Неа. В суд попадет жалоба на отказ следствия в возбуждении дела в отношении омоновца. То есть суд будет в любом случае. В любых спорах всегда ставит точку суд.

__________________________
ПыСы - надо перенимать опыт запада - там полиция сразу вяжет руки демонстрантам-хулиганам пластиковыми демократическими стяжками.
Отредактировано: Барристер - 13 августа 2019 20:13:49
+ 0.48 / 10
         
 
  неКони
 
   
неКони   Россия
Царицын
 
Неа. В суд попадет жалоба на отказ следствия в возбуждении дела в отношении омоновца. То есть суд будет в любом случае. В любых спорах всегда ставит точку суд.
Неа. Суд в порядке ст.125 УПК РФ не вправе разрешать вопросы о наличии или отсутствия состава преступления и о доказанности преступления.
п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (в редакции от 29.11.2016 г.) «при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния».
+ 0.18 / 5
           
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Неа. Суд в порядке ст.125 УПК РФ не вправе разрешать вопросы о наличии или отсутствия состава преступления и о доказанности преступления.
В курсе. Проверяется законность и обоснованность отказа в возбуждении дела. И суд откажет в удовлетворении жалобы, тем самым по сути, прекратит процесс по делу, а раз прекратит, значит решение следователя об отсутствии состава забетонирует.

А по секрету скажу, что судьи тоже "человеки специальные", и видя постановление об отказе, они прекрасно понимают, есть ли тут состав или нет, порой получше, чем следователи. Главное, это хорошенько допросить участников события и выяснить объективную сторону деяния в полном объеме и качественно отписать отказ в возбуждении.

Посмотрев видео, я заявляю, что гражданский субъект хамски и умышленно применила насилие к полицейскому. Это преступление. Дальнейшие действия полицейского не выходят за рамки представленных ему полномочий.
Отредактировано: Барристер - 13 августа 2019 21:29:10
+ 0.81 / 18
     
 
  неКони
 
   
неКони   Россия
Царицын
 
Проще суду и следствию дать правильную оценку действиям омоновца. Он при исполнении и имеет право применять насилие в отношении задержанного для самобороны.
Для того, что бы суд дал оценку его действиям, в суд должно попасть уголовное дело по обвинению омоновца в превышении. То есть, следствие должно предъявить омоновцу обвинение, а прокурор утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд.

Оно это надо?
Отредактировано: неКони - 14 августа 2019 07:30:01
+ 0.04 / 2
     
 
  Aleksej
 
   
Aleksej   Россия
Санкт-Петербург
49 лет
 
Проще суду и следствию дать правильную оценку действиям омоновца. Он при исполнении и имеет право применять насилие в отношении задержанного для самобороны.
А я бы ОМОНовцу выговор бы закатал и премии лишил - за халатное исполнение должностных обязанностей - во первых данная девица разоружила его (выбив дубинку), во вторых он не применил после этого к ней спецсредств, лишающих дебоширов таких возможностей - например наручников или электрошокера, и в третьих врезал ей под камеры, да еще в полсилы, а не прикрывшись и в полную, дабы любой тупой курице стало понятно - сопротивляться при задержании весьма чревато, как и участвовать не санкционированных шествиях или митингах.
+ 0.60 / 17
       
 
   
Искандер   Россия
 
А я бы ОМОНовцу выговор бы закатал и премии лишил - за халатное исполнение должностных обязанностей - во первых данная девица разоружила его (выбив дубинку),
Вот тут вкралась ошибка - дубинка уже валялась на земле, по крайней мере в момент начала видео.
Не умею вставлять видео..
https://www.youtube.com/watch?v=sE-ijdMMhtw
Вот тут видно что дубинка изначально на земле лежит. Как она там оказалась и чья она - другой вопрос. Но что девушка сама сначала бьет полицейского по ноге, видно хорошо при скорости 0.25
Отредактировано: Искандер - 14 августа 2019 12:06:37
+ 0.18 / 5
         
 
   
Барристер   Россия
Москва
 
Вот тут вкралась ошибка - дубинка уже валялась на земле, по крайней мере в момент начала видео.
Не умею вставлять видео..
https://www.youtube.com/watch?v=sE-ijdMMhtw
Вот тут видно что дубинка изначально на земле лежит. Как она там оказалась и чья она - другой вопрос. Но что девушка сама сначала бьет полицейского по ноге, видно хорошо при скорости 0.25
При чем бьёт его, препятствуя полицейскому в поднятии дубинки.
+ 0.00 / 0
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Блог >
  3. BlackyLo >
  4. Надеюсь,правозащитнику дадут по голове.
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика